"El terrorismo no se combate con guerra, sino con democracia y libertad", defiende el exJEMAD enrolado en las filas de Podemos en una entrevista con este diario. Confirma que el partido de Pablo Iglesias "respetará los acuerdos con la OTAN", aunque reconoce que "un Ejército europeo protegería mejor nuestros intereses"
Otra idea más a largo plazo es neutralizar las redes de captación y adiestramiento que tiene el
editado:
Eso no se consigue solo por la fuerza, sino también con estrategias inclusivas. Hay que integrar en la sociedad y en los valores de la democracia a aquellos que se sienten excluidos por motivos étnicos, religiosos o económicos, que son las personas que captan los terroristas.
"El terrorismo no se combate con guerra, sino con democracia y libertad"
Ah, pues nada.
Yo añadiría " y con paz y amor . Y que las armas no existan"
#31:
#19 Es curioso como las generaciones que más problemas dan son las terceras: Los nietos.
Los abuelos añoran desde la distancia de la nostalgia el país en el que nacieron, pero en el fondo saben que ese sitio era una mierda y que por algo se fueron de allí.
Los padres se esforzaron durante toda su vida en ser considerados franceses y no iban a ponerse a hacer esas mierdas. No tenían tiempo ni ganas.
Los nietos no se sienten franceses del todo e idealizan un sitio que nunca conocieron. Es una idealización de niñato. Y sólo se dan cuenta de su error cuando se encuentran en Siria enrolados y sus superiores les dicen que como no tienen formación y son malos soldados que son más valiosos si se inmolan en un coche en un puesto fronterizo. y que nosecuantas vírgenes y tal...
#2:
Echaba en falta que los expertos fichados por Podemos no diesen la cara en este tema.
Bien por Julio Rodriguez
#36:
#31 "Los nietos no se sienten franceses del todo e idealizan un sitio que nunca conocieron"
Ostia, como los fachas españoles con Franco.
#131:
#69 Es que no está solo el que vuela por los aires, está también el que lo convence, el que lo esconde, el que le consigue los explosivos, el que arma el artefacto, el que enseña a armar artefactos, etc. En el caso de los suicidas suele haber una red de apoyo.
Lo lobos solitarios por otra parte quieren inmolarse porque quieren dedicar su vida a su causa, no desperdiciarla entre barrotes, si los pillan en los preparativos saben lo que les espera.
#9:
Pues da gusto como comunica este tío, sin ataques desaforados pero contundente. Me recuerda a Carmena en eso.
#17:
#16 los mundos de yupi no, el mundo de la ciudadanía y no del Imperialismo. Vale que algunos queráis lamer el culo a EEUU, pero algunos estamos por la construcción de un país libre de injerencias de países extranjeros, un país en el que no haya bases militares destinadas a invadir países, un país que no sirva de plataforma para bombardear a población civil de países del Mediterráneo, un país cuyo Ejército sea puramente defensivo y que no busque la guerra con otros pueblos.
En el mundo de yupi vivirán los que se dicen pacifistas mientras apoyan a la OTAN y sus guerras imperialistas, de esos ya hemos visto muchos, precisamente en el PSOE, el partido al que anteriormente estaba vinculado este señor que hoy ficha por Podemos.
(Enero 2015) Ciudadanos (C's) tampoco tiene intención de refrendar el llamado pacto contra el terrorismo yihadista que negocian el PP y el PSOE pues rechaza la prisión permanente revisable y cree que el Gobierno plantea medidas adicionales con fines propagandísticos y buscando un interés partidista. Relacionadas: https://www.meneame.net/story/albert-rivera-quiere-sumarse-pacto-antiyihadista-suscrito-pp https://www.meneame.net/story/pablo-iglesias-dice-partido-no-identifica-pacto-contra-yihadista
#164:
#23 Si queremos ganar de manera definitiva y a largo plazo, sí, la receta para combatirlo es democracia y libertad (aquí y en los países de oriente medio).
Ahora bien, no se puede ignorar la realidad actual y que requiere acciones policiales a corto plazo (aquí).
Tampoco se puede olvidar que la situación actual es consecuencia de décadas de represión y explotación de los pueblos en los países de oriente medio, en los que occidente toleró, facilitó e impulsó la instauración de gobiernos totalitarios.
#13:
Se nota que este señor fue un hombre de Zapatero. Lo que defiende es el proyecto de la alianza de civilizaciones, ni mas ni menos.
#19:
#18 Pues con lo de siempre, ya te hago yo un resumen:
- Conferencias de paz
- Contactos para acercar posiciones
- Echarle la culpa a occidente por no saber integrar a occidentales islamizados, porque para mi un Frances cuyo abuelo era Argelino es frances. Si se comporta como un follacabras de arabia no es culpa de Francia.
Poco mas. Eso si, cuando los secuestren o deguellen pediran explicaciones al gobierno de turno por no evitarlo.
Antes del comienzo de la segunda guerra mundial, nadie quería intervenir, todos hablaban de negociar y pactar con los nazis. Se llegó a dar el caso en el que los alemanes ocuparon los sudetes checos y las grandes potencias europeas de entonces (Alemania, Italia, Francia y el Reino Unido) firmaron el pacto de Munich donde les concedieron esos territorios a cambio de que la cosa quedara ahí. Pero no quedó ahí.
#48:
Todos sabemos que para combatir el terrorismo hay que lanzar bombas sobre una ciudad de 200.000 personas, matando indististamente civiles y a militares, es la lucha de la barbarie contra la democracia. Funcionó muy bien en Afganistan y en Irak.
Lo siguiente es medidas de control exhaustivo a la población, a la gente de bien no le importará si no tienes nada que esconder.
Lo de integración, combatir la captación, la mediación de conflictos son los mundos de yupi, los problemas del mundo se solucionan con sangre y fuego.
#110:
#99
Obviamente en un mundo ideal no existirian armas.
Obviamente sería mejor que Occidente no vendiera armas.
Obviamente aunque Occidente no las vendiera, países menos civilizados las crean y las venden igualmente.
Obviamente la prohibición total mundial de armas tampoco es la solución (la droga supuestamente está prohibida y mira)
Creer que prohibir la venta de armas por parte de occidente soluciona el problema es como créer que esto se soluciona con batukadas y palomas de la paz.
#8:
#7 Y eso que este tio le da mil vueltas en defensa a cualquiera de los demas y... esta mas comprometido de lo que pensaba:
He elegido unirme a una opción política que ya elegí como ciudadano para votar individualmente. Me llegó una oferta para trabajar de una manera más proactiva y comprendí que ya no podía dar un paso atrás. Yo también quiero cambiar España.
Me presento como diputado, claro que aceptaré el puesto. Si no salgo elegido, que es una opción que no contemplo, mi compromiso es con el proyecto. Trabajaré en lo que se me asigne, como consejero, como experto o como quieran, mientras esté implicado en el proyecto y siga como independiente.
Una pena que Perez Royo y Gomez Benito hayan dado un paso atras a la primera linea y solo vayan a ayudar como asesores o expertos o algo asi pero...
Otra idea más a largo plazo es neutralizar las redes de captación y adiestramiento que tiene el
editado:
Eso no se consigue solo por la fuerza, sino también con estrategias inclusivas. Hay que integrar en la sociedad y en los valores de la democracia a aquellos que se sienten excluidos por motivos étnicos, religiosos o económicos, que son las personas que captan los terroristas.
#19 Es curioso como las generaciones que más problemas dan son las terceras: Los nietos.
Los abuelos añoran desde la distancia de la nostalgia el país en el que nacieron, pero en el fondo saben que ese sitio era una mierda y que por algo se fueron de allí.
Los padres se esforzaron durante toda su vida en ser considerados franceses y no iban a ponerse a hacer esas mierdas. No tenían tiempo ni ganas.
Los nietos no se sienten franceses del todo e idealizan un sitio que nunca conocieron. Es una idealización de niñato. Y sólo se dan cuenta de su error cuando se encuentran en Siria enrolados y sus superiores les dicen que como no tienen formación y son malos soldados que son más valiosos si se inmolan en un coche en un puesto fronterizo. y que nosecuantas vírgenes y tal...
#16 los mundos de yupi no, el mundo de la ciudadanía y no del Imperialismo. Vale que algunos queráis lamer el culo a EEUU, pero algunos estamos por la construcción de un país libre de injerencias de países extranjeros, un país en el que no haya bases militares destinadas a invadir países, un país que no sirva de plataforma para bombardear a población civil de países del Mediterráneo, un país cuyo Ejército sea puramente defensivo y que no busque la guerra con otros pueblos.
En el mundo de yupi vivirán los que se dicen pacifistas mientras apoyan a la OTAN y sus guerras imperialistas, de esos ya hemos visto muchos, precisamente en el PSOE, el partido al que anteriormente estaba vinculado este señor que hoy ficha por Podemos.
#18 Pues con lo de siempre, ya te hago yo un resumen:
- Conferencias de paz
- Contactos para acercar posiciones
- Echarle la culpa a occidente por no saber integrar a occidentales islamizados, porque para mi un Frances cuyo abuelo era Argelino es frances. Si se comporta como un follacabras de arabia no es culpa de Francia.
Poco mas. Eso si, cuando los secuestren o deguellen pediran explicaciones al gobierno de turno por no evitarlo.
Error.
Si sirve y de mucho.
Quien comiese el coco o ayudase a un joven para que se inmole, tendrá unas merecidas vacaciones en la isla de Cuba (concretamente en Guantanamo)
#7 Y eso que este tio le da mil vueltas en defensa a cualquiera de los demas y... esta mas comprometido de lo que pensaba:
He elegido unirme a una opción política que ya elegí como ciudadano para votar individualmente. Me llegó una oferta para trabajar de una manera más proactiva y comprendí que ya no podía dar un paso atrás. Yo también quiero cambiar España.
Me presento como diputado, claro que aceptaré el puesto. Si no salgo elegido, que es una opción que no contemplo, mi compromiso es con el proyecto. Trabajaré en lo que se me asigne, como consejero, como experto o como quieran, mientras esté implicado en el proyecto y siga como independiente.
Una pena que Perez Royo y Gomez Benito hayan dado un paso atras a la primera linea y solo vayan a ayudar como asesores o expertos o algo asi pero...
#9 Es brutal como lo resuelve cuando le preguntan por Morenes:
Pueden mirar las hemerotecas: en cuatro años no hay una declaración mía ni a favor ni en contra ni de mis predecesores ni de las Fuerzas Armadas, y eso lo voy a mantener. No voy a juzgar ahora mismo esa actuación, que se juzga por los hechos.
Todos sabemos que para combatir el terrorismo hay que lanzar bombas sobre una ciudad de 200.000 personas, matando indististamente civiles y a militares, es la lucha de la barbarie contra la democracia. Funcionó muy bien en Afganistan y en Irak.
Lo siguiente es medidas de control exhaustivo a la población, a la gente de bien no le importará si no tienes nada que esconder.
Lo de integración, combatir la captación, la mediación de conflictos son los mundos de yupi, los problemas del mundo se solucionan con sangre y fuego.
#69 Es que no está solo el que vuela por los aires, está también el que lo convence, el que lo esconde, el que le consigue los explosivos, el que arma el artefacto, el que enseña a armar artefactos, etc. En el caso de los suicidas suele haber una red de apoyo.
Lo lobos solitarios por otra parte quieren inmolarse porque quieren dedicar su vida a su causa, no desperdiciarla entre barrotes, si los pillan en los preparativos saben lo que les espera.
#17 "pero algunos estamos por la construcción de un país libre de injerencias de países extranjeros, un país en el que no haya bases militares destinadas a invadir países, un país que no sirva de plataforma para bombardear a población civil de países del Mediterráneo, un país cuyo Ejército sea puramente defensivo y que no busque la guerra con otros pueblos."
Antes del comienzo de la segunda guerra mundial, nadie quería intervenir, todos hablaban de negociar y pactar con los nazis. Se llegó a dar el caso en el que los alemanes ocuparon los sudetes checos y las grandes potencias europeas de entonces (Alemania, Italia, Francia y el Reino Unido) firmaron el pacto de Munich donde les concedieron esos territorios a cambio de que la cosa quedara ahí. Pero no quedó ahí.
#67 No estoy de acuerdo, la realidad es que los terroristas y los extremistas en general se alimentan de la exclusión social. Integrar a ciertos colectivos en la sociedad elimina esos caladeros que tienen y por lo tanto debilitan su causa.
¿Cómo se integran? pues eso hay que decidirlo entre todos los actores políticos, pero la cuestión es que si esos mismos actores prefieren endurecer la ley una y otra vez aún viendo que no soluciona el problema... ¿Para qué vas a concretar el cómo si es algo que tendrías que acordar con ellos? ¿para que te digan "no, así no"?
#21 lo dices como si la gente que rechaza la guerra fuese un 5% (que en realidad es mucha más gente). Pero aunque fuese un 5%, sería un 5% digno, a ver si ahora asesinar y bombardear a civiles está bien, solo porque lo defiende la mayoría. Muy amigos de las turbas sois algunos.
#23 Aunque las hayan prostituido durante décadas y décadas las palabras democracia y libertad significan algo. Criticar esa expresión como si la democracia y la libertad no se refiriesen a realidades concretas es un error.
#1 Ya lo puse en otro meneo pero veo que aqui va directamente a la cuestión
"Jordi Evole vs Jorge Fernandez
+ ¿Usted cree que endurecer las penas con esa pena prisión permanente revisable va a ser eficaz para amedrentar a unos asesinos que estan dispuestos a inmolarse?
- Es que no se trata de eso
#15 Ya, ya, si lo que quiero ver es como justifican los que quieren atacar con flores y batucadas a Daesh y que dicen que la violencia no es el camino para obtener resultados positivos contra unos salvajes contra los que no se puede negociar.
"El terrorismo no se combate con guerra, sino con democracia y libertad"
JAJAJAJAJA, osea a los suicidas y armados hasta los dientes no se les combate para pararlos, pero con palabras y besos si..... Creo que si, que lo del 11M se paró gracias a nuestra democracia, y lo de Francia, tambien lo pararon con la libertad....
¡¡¡Esto lo dice un general que va de filosofo pacifista!!!.
Esto es como creer en la cura del cancer con homeopatía!!
Pero que ganas de decir frases "bonitas" y de buen rollito, para no decir realmente nada, que aporte nada, y ayude en nada.
#23 Si queremos ganar de manera definitiva y a largo plazo, sí, la receta para combatirlo es democracia y libertad (aquí y en los países de oriente medio).
Ahora bien, no se puede ignorar la realidad actual y que requiere acciones policiales a corto plazo (aquí).
Tampoco se puede olvidar que la situación actual es consecuencia de décadas de represión y explotación de los pueblos en los países de oriente medio, en los que occidente toleró, facilitó e impulsó la instauración de gobiernos totalitarios.
#99
Obviamente en un mundo ideal no existirian armas.
Obviamente sería mejor que Occidente no vendiera armas.
Obviamente aunque Occidente no las vendiera, países menos civilizados las crean y las venden igualmente.
Obviamente la prohibición total mundial de armas tampoco es la solución (la droga supuestamente está prohibida y mira)
Creer que prohibir la venta de armas por parte de occidente soluciona el problema es como créer que esto se soluciona con batukadas y palomas de la paz.
#36 ¡Ahí lo has clavado! Cada vez que escucho a alguien idealizando una época o lugar que no conocieron me dan ganas de atravesarme la cabeza de un facepalm. Es la típica ideología de niñato inmaduro que cree que todo es mejor fuera de lo que conoce.
#3 Exacto, la gente cree que el terrorismo de esta gente empieza y acaba con un tío que decide inmolarse. El que aprecia su vida es el hijo puta que está manipulando a éstos para que se inmolen, que está en su casa de lujo, con su vida de lujo y no quiere renunciar a ella.
#22Que yo sepa Occidente vende armas a todo el mundo, lo que pasa es que hay ciertas partes del mundo más civilizadas que otras
Pues lo lógico sería no venderle armas a esas partes "menos civilizadas", sobre todo cuando las pueden usar contra ti. Pero claro, el dinero es el dinero y sólo son unos pobres vendedores que hacen lo posible por salir adelante.
Criticar la venta indiscriminada de armas no implica echarle toda la culpa a "occidente". Vuestra argumentación es una somera gilipollez.
#5 No se puede integrar al que es musulman y quiere implantar la sharia, ese es el error de los giliprogres, no entender que hay gente que no se quiere integrar, y que lo que quieren es implantar sus ideas retrogradas y demoniacas.
#84 Son situaciones completamente distintas, aquí estás hablando de las personas que potencialmente se integrarían en una estructura terrorista no de un movimiento ideológico tan estructurado y legal como el fascismo.
Yo me refiero a los ciudadanos árabes de aquí, no al Daesh y la guerra. En cuanto a la guerra la solución es claramente militar y después acabar con la rampante necesidad, un hombre con la barriga llena es mucho menos dado a arriesgar su vida porque tiene algo que perder.
#19 Efectivamente, y la culpa es de occidente por venderles armas, pero nunca de los asesinos por apretar el gatillo.
Que yo sepa Occidente vende armas a todo el mundo, lo que pasa es que hay ciertas partes del mundo más civilizadas que otras. la culpa es de occidente? Más bien es de quien las utiliza malamente.
Ojala no existieran las armas, pero en el mundo real, por desgracia, toca utilizarlas.
#5 Si no van a la escuela es porque no les da la puta gana. Que esto no es USA, tu acceso a una escuela está garantizado y estudiar una profesión fácil y barato.
Menos cuentos chinos ¿o debería decir moros?
#12 SÍ! Varios casos además del atentado de Boston.
Editó para poner algunos:October 23, 2014 – Zale H. Thomson, also known as Zaim Farouq Abdul-Malik, attacked four New York policemen in the subway with a hatchet, severely injuring one in the back of the head and injuring another policeman in the arm before being shot to death by the remaining officers, who also shot a civilian.[69]
May 3, 2015 – Two gunmen attacked the Curtis Culwell Center during a 'Draw Muhammad' cartoon art exhibit in Garland, Texas . 2 dead (perpetrators) 1 injured.[107][108][109][110][111]
November 5, 2009 – Fort Hood shooting, at Fort Hood near Killeen, Texas. 13 dead, 33 injured.
June 1, 2009 – 2009 Little Rock recruiting office shooting by Abdulhakim Muhajid Muhammad. 1 killed and 1 injured
#23 La izquierda en este pais tiene la clave para acabar con el ISIS, entre la alianza de civilizaciones de ZP, el Instituto de la Paz de Carmena y el Consejo de Paz de Pablo Iglesias tienen al estado islamico acojonado a punto de rendirse.
Creo que es hora de que la izquierda deje la demagogia barata y se de cuenta que a esta gente al igual que a la Alemania Nazi solo se la puede parar uniendose y arrasandoles.
#23 Pues es de cajon. El ISIS no existiria sin la intervencion en Irak de 2003, ni el apoyo a los rebeldes libios en 2011 y sirios desde 2012. Si generas odio tienes odio. Y no nos olvidemos de Irsael. Si generas mas odio, tendras mas odio.
Un resumen: El conflicto de oriente medio se resuelve apoyando gobiernos fuertes que integren a toda la sociedad y luchen internamente manteniendo a raya al radicalismo yihadista. Y negociando con ellos para forzarles cuanto puedas a respetar DDHH, extender la democracia y las libertades. Justo lo contrario a lo que se ha hecho hasta ahora.
Si pretendes arreglar un problema intensificando las actitudes que lo han provocado, es que no te enteras de nada. O que te interesa la situacion.
#5 Claro, es que ahora les excluyen a palos de la sociedad...
¿Cómo prentenden incluir a chavales que han nacido ya aquí, cuyos padres -en muchos casos- viven tan alegremente aquí, y de repente se dan cuenta que lo que más desean en este mundo es inmolarse entre un montón de infieles?
#7 giliprogres los hay en todos sitios, pero son muy minoria donde importa, donde se toman las decisiones de verdad, en los paises importantes, y las potencias importantes, y los partidos importantes...
#3 Uy, sí Guantanamo a ha servido de mucho. Ya casi no hay atentados. Y apenas ha creado resquemor que cualquiera termine allí sin cargos básicamente por ser de rasgos árabes. Un sitio ideal para comenzar cualquier proceso de paz
"un Ejército europeo protegería mejor nuestros intereses"
Yo a esto le veo una traba, ¿qué pasa si nos vemos como Grecia y nos da por abandonar Europa un día dentro de x tiempo? ¿nos quedamos sin ejército? ¿o incluso se nos vuelve en contra?
Quizás esté paranoico pero de unos años para acá Europa ya no me inspira la misma confianza.
La democracia se usa entre demócratas. Quien ataca la democracia con armas, solo entienden ese idioma. Creo que a los nacis no se les paró con democracia, menos mal, sino hoy seríamos todos alemanes y nacis.
#3 Eso ya lo contemplaba el actual código penal sin necesidad del "pacto yihadista", que no es más que otra vuelta de tuerca más por la que pueden meterte en la cárcel por visitar páginas de majaderos y donde se atenta a la libertad de todos para no se sabe exactamente conseguir el qué.
#17 Lo dice un individuo con la bandera de la URSS, uno de los dos imperios realmente existentes durante casi 100 años y que fue parte fundamental en las construcciones de superestructuras (usando terminología marxista) y de las revoluciones de países terceros en Oriente Medio (y en todo el globo). El imperialismo, chico, per se, no es malo. No te dejes llevar por las propagandas de tu imperio.
#187 la hoz y el martillo es símbolo de unidad de la clase trabajadora. Por lo demás, no me vendas la moto del Imperialismo, que no es otra cosa que destruir civilizaciones y culturas para imponer un pensamiento único y los intereses de la clase dominante del nuevo Imperio.
#191 disculpa, pero no sé si me lo estás diciendo de broma o no. La OTAN no es una organización democrática, no representa a ningún pueblo, es una organización que representa únicamente a la élite político-económica de EEUU y sus países satélites. Pensar en una OTAN "con rostro humano" me parece ingénua, pero intentar vender esa moto incluso me parece un insulto a la inteligencia. Y lo digo con total sinceridad.
#12 Quitar las las libertades y derechos constitucionales con el patriot act ayuda algo seguramente, pero no todos estamos dispuestos a permitir que la policía nos hagan una colonoscopia todos los dias por el miedo al terrorismo.
#99 ¿En serio crees que si los países europeos no vendieran armas a países menos civilizados como tu los llamas, los locos de París no iban a conseguir las 4 armas que tenían para matar a quien ellos quieran?. Hay un mercado negro de armas muy lucrativo en el que no participan países europeos. De ahí pueden sacar todo lo que quieran para masacrarnos en pubs y salas de fiesta.
El tema de las armas no es tan simple como pensáis.
#31 Esto, perdonarme devolveros a la realidad: las grandes barriadas árabes -con abundante población- llevan en Francia mas de 120 años -y mas, Argelia, colonias, etc.- , y mucho mas, y cualquiera que vaya si vera que si hay abuelos, y que de terruña poco (la mayoría no tiene ningún interés en volver , se consideran franceses y lo son, solo que son del grupo de franceses pobres) ...el problema aquí no es tanto de integración si no de pobreza y marginacion.
#5 Pregunta reflexión: Tras el 11-S, U.S.A ha vuelto a tener ataques yihadistas en su territorio? (lo de Boston no lo considero como tal). Qué politica siguió U.S.A?
O sea, que la propuesta de este ex-JEMAD es "crear un Consejo de Paz". ¿Qué es lo que piensa que va a salir de ese Consejo?
Luego habla de que la estrategia de Bush de "guerra contra el terror" ha sido equivocada. Pero es que todos sabemos que la estrategia de Bush no era de guerra contra el terror, sino de aprovechar el terror para iniciar guerras enfocadas a intereses económicos.
#110 Nadie habla de prohibir la venta mundial de armas, mira que eres extremista. Se trata de no vender a ciertas zonas conflictivas.
Por supuesto que los terroristas acabarán armados igualmente, eso es inevitable, pero habrá que ponérselo lo más difícil posible y, desde luego, habrá que ser consecuentes con lo que decimos. No es lógico condenar el terrorismo por un lado y por el otro vender armas a esos mismos terroristas.
A mí no me vale eso de "se las vendo yo porque las iban a conseguir igualmente".
Yo no veo que se endurezcan las leyes en torno a la venta de armas o que se intente acabar con los mercados negros. Eso por lo visto no interesa porque da mucho dinero a unos cuantos.
Para el que se quiere inmolar no vale, pero sípara el resto de personas que le ayudan en el atentado.
Ya tenemos al nuevo gurú de Podemos hasta en la sopa, él y Verstrynge
#77 No, yo concretaré cuando se dignen a aceptar que el terrorismo no puede ser una excusa para el recorte de libertades.
Creo que es un problema de enfoque antes que de concretar las soluciones.
Acaso alguien cree que al morapio franchute ese de 15 años que se lió a tiros le importa una mierda siria, irak o lo que sea? Pues no. Sólo le interesa follarse a las 72 cabras vírgenes que le esperan en el cielo. Y para eso tiene que morir en la yihad. Si se muere de un ataque al corazón, sólo le toca una gorda peluda.
Esa es la baza de los follacabras. Convencer a unos cuantos retrasados mentales de lo de las vírgenes. Y lo consiguen. Vaya si lo consiguen.
La solución es darle a todas las mujeres una pipa y permiso para liarse a tiros con el primer morapio que se encuentren con un calasnicof. Creo que el amigo mágico de los follacabras les ofrece un maromo con un nabo de 30 cm a los que se dejen matar por una mujer. A lo mejor así se lo pensaban.
#186 a mí me puede indignar cosas que hacen en otros países, pero la solución no es invadir dichos países y arrasarlos, como pasó con Afganistán, Iraq o Libia. ¿Hemos instaurado allí la democracia a base de bombas? Baja a la realidad, lo que viven hoy en esos países es mucho peor que lo que tenían antes, la amenaza que sufrimos hoy aquí por parte de esos países es mucho mayor hoy que entonces. Menos seguridad y más muertes, ¿esa es tu "paz"? ¿Esa es la "paz" de la OTAN?
No, ni estaba justificado invadir Iraq ni tampoco Libia y por supuesto tampoco estaba justificado darles armas a los yihadistas para echar a Al-Assad en Siria. Y la prueba son los 128 muertos este fin de semana en París, esos muertos se cargan sobre la cuenta de los terroristas, el Estado Islámico y la OTAN. Sus guerras, nuestros muertos. Yo tengo claro que ese no es mi modelo de mundo, el de la "paz" de la muerte, impuesta por la vía militar.
#14#17 Yo no soy partidario de la OTAN para nada y sería el primero en votar que nos saliésemos de ella, pero creo es mas importante actualmente confluir e intentar ganar apoyos desde dentro, para hacer una OTAN "ética", que hacer la revolución por nuestra cuenta. Y lo mismo con la UE. No me gusta para nada la actual, pero ¿no sería mejor intentar cambiarla en vez de destruirla?
Y respecto a lo de Podemos, atacándoles sólo beneficias a la derecha. No se porque estás tan empeñado en desprestigiarlos. Criticas que esta decisión no ha sido votada en Podemos. ¿Acaso IU ha elaborado su programa mediante un sistema participativo como el de Podemos? Yo no he oido nada, así que una de dos. O no se ha hecho, o se ha hecho pero lo han votado 10 personas.
#5 La milonga de siempre, la integración. Eso es algo de lo que siempre se habla pero nadie tiene muy claro cómo hacer porque la exclusión es la forma de vida de esta gente y sirve de excusa para todo, pero se han destinado ya millones de euros a su integración con escaso resultado. Efectivamente, esto no es USA donde no todo el mundo puede permitirse la educación básica o el acceso a una sanidad.
¿Cómo se supone que van integrarlos en concreto?, ¿repitiendo lo que ya se ha hecho y no funciona?, ¿más dinerito y más paguitas?, ¿discriminación positiva como con el tema del machismo?. En fin, es muy cansina esta actitud.
#21 de acuerdo, pero entonces luego no vengáis de sensatos y víctimas. Decid claramente que os suda la polla la vida de la gente y que arrasais con las vidas que hagan falta para llenar vuestro depósito de gasolina, vamos... lo que viene siendo un hijo de puta de toda la vida. Lo importante es que llamemos a las cosas por su nombre y que os quites la careta.
¿Y que opina Julio Rodriguez de la Ley Integral de Violencia de Genero?
De que sirve la LIVG contra un trastornado, que en un arrebato de locura, decide matar a su mujer, novia, pareja, etc.
Espero que Podemos, por congruencia, tenga en su programa la erradicación de la misma por discriminar y vulnerar el principio de igualdad y la presunción de inocencia de lo hombres dando mas credibiliad a la palabra de una mujer, por ser mujer, que la de un hombre, creando así situaciones de indefensión jurídica de los hombres. Casos de denuncias falsas hay a cascoporro.
Y es mas, dicha ley no ha conseguido, como es lógico, reducir los escasos (comparados con muchos otros países Europeos) asesinatos de mujeres anuales que se producen en España. Una puta farsa que ningun partido tiene los huevos a criticar por miedo a perder votos feminazis.
¿Pues eso, que opina Pablo Iglesias y Julio Rodriguez de la monstruosa LIVG?
Me empiezo a descojonar de la risa con la monumental incogruencia y la empanada mental ovejuna de los progremitas.
#152 Desafortunadamente no estamos hablando de contingentes europeos (o civilizados) dispuestos a seguir con más o menos rigor las convenciones de Ginebra, estamos hablando de organizaciones ancladas en épocas bastante anteriores a los años 30. De nuestra parte está actuar como lo que pretendemos ser, una reserva de libertades y garantías para todos, pero tampoco hay que caer en el panfilismo infinito.
#196 Del politburó, de la clase del politburó. No se nos olvide. Y aprende a distinguir entre imperios generadores y depredadores, anda, que es de primero de socialismo.
#12 Hubo varios ataques de lobos solitarios no? De todas formas, no me pongas como ejemplo de nada a USA por favor. Me entran arcadas de pensar en los gobernantes de esa empresa multinacional.
Enserio ¿todavía queda gente que dice que los terroristas se comportan así porque se sienten excluidos socialmente o motivos similares?
Esta gente para el que todavía no se haya enterado, son animales impulsados por su locura, religión y fanatismo. Ya han reconocido y dicho públicamente que su única meta es que todo el mundo debe ser musulmán y creer en Alá, de lo contrario serían unos infieles y merecen la muerte.
El que siga pensando que lo mejor es darle flores y abrazos para que sean como nosotros, está completamente ciego.
#69 Es que tambien están los colaboradores, como un montón wue juzgaron por el 11M y ahora están en libertad siendo responsable de más de 100 muertos y otros tantos heridos. Con una ley dura cpntra el terrorismo esa gente estarían aún en prisión, es una vergüenza.
Comentarios
#3 Tambien habla de eso:
editado: Eso no se consigue solo por la fuerza, sino también con estrategias inclusivas. Hay que integrar en la sociedad y en los valores de la democracia a aquellos que se sienten excluidos por motivos étnicos, religiosos o económicos, que son las personas que captan los terroristas.
Otra idea más a largo plazo es neutralizar las redes de captación y adiestramiento que tiene el
#2
"El terrorismo no se combate con guerra, sino con democracia y libertad"
Ah, pues nada.
Yo añadiría " y con paz y amor . Y que las armas no existan"
Echaba en falta que los expertos fichados por Podemos no diesen la cara en este tema.
Bien por Julio Rodriguez
#19 Es curioso como las generaciones que más problemas dan son las terceras: Los nietos.
Los abuelos añoran desde la distancia de la nostalgia el país en el que nacieron, pero en el fondo saben que ese sitio era una mierda y que por algo se fueron de allí.
Los padres se esforzaron durante toda su vida en ser considerados franceses y no iban a ponerse a hacer esas mierdas. No tenían tiempo ni ganas.
Los nietos no se sienten franceses del todo e idealizan un sitio que nunca conocieron. Es una idealización de niñato. Y sólo se dan cuenta de su error cuando se encuentran en Siria enrolados y sus superiores les dicen que como no tienen formación y son malos soldados que son más valiosos si se inmolan en un coche en un puesto fronterizo. y que nosecuantas vírgenes y tal...
Pues da gusto como comunica este tío, sin ataques desaforados pero contundente. Me recuerda a Carmena en eso.
#31 "Los nietos no se sienten franceses del todo e idealizan un sitio que nunca conocieron"
Ostia, como los fachas españoles con Franco.
Pues Rivera piensa lo contrario... o no, quizás piensa eso ¿Qué es lo que da mas votos?
Ciudadanos dice que no apoya el llamado pacto contra el terrorismo [Hemeroteca]
Ciudadanos dice que no apoya el llamado pacto con...
europapress.esSe nota que este señor fue un hombre de Zapatero. Lo que defiende es el proyecto de la alianza de civilizaciones, ni mas ni menos.
#16 los mundos de yupi no, el mundo de la ciudadanía y no del Imperialismo. Vale que algunos queráis lamer el culo a EEUU, pero algunos estamos por la construcción de un país libre de injerencias de países extranjeros, un país en el que no haya bases militares destinadas a invadir países, un país que no sirva de plataforma para bombardear a población civil de países del Mediterráneo, un país cuyo Ejército sea puramente defensivo y que no busque la guerra con otros pueblos.
En el mundo de yupi vivirán los que se dicen pacifistas mientras apoyan a la OTAN y sus guerras imperialistas, de esos ya hemos visto muchos, precisamente en el PSOE, el partido al que anteriormente estaba vinculado este señor que hoy ficha por Podemos.
#18 Pues con lo de siempre, ya te hago yo un resumen:
- Conferencias de paz
- Contactos para acercar posiciones
- Echarle la culpa a occidente por no saber integrar a occidentales islamizados, porque para mi un Frances cuyo abuelo era Argelino es frances. Si se comporta como un follacabras de arabia no es culpa de Francia.
Poco mas. Eso si, cuando los secuestren o deguellen pediran explicaciones al gobierno de turno por no evitarlo.
Error.
Si sirve y de mucho.
Quien comiese el coco o ayudase a un joven para que se inmole, tendrá unas merecidas vacaciones en la isla de Cuba (concretamente en Guantanamo)
#7 Y eso que este tio le da mil vueltas en defensa a cualquiera de los demas y... esta mas comprometido de lo que pensaba:
He elegido unirme a una opción política que ya elegí como ciudadano para votar individualmente. Me llegó una oferta para trabajar de una manera más proactiva y comprendí que ya no podía dar un paso atrás. Yo también quiero cambiar España.
Me presento como diputado, claro que aceptaré el puesto. Si no salgo elegido, que es una opción que no contemplo, mi compromiso es con el proyecto. Trabajaré en lo que se me asigne, como consejero, como experto o como quieran, mientras esté implicado en el proyecto y siga como independiente.
Una pena que Perez Royo y Gomez Benito hayan dado un paso atras a la primera linea y solo vayan a ayudar como asesores o expertos o algo asi pero...
SI SE PUEDE
#9 Es brutal como lo resuelve cuando le preguntan por Morenes:
Pueden mirar las hemerotecas: en cuatro años no hay una declaración mía ni a favor ni en contra ni de mis predecesores ni de las Fuerzas Armadas, y eso lo voy a mantener. No voy a juzgar ahora mismo esa actuación, que se juzga por los hechos.
Todos sabemos que para combatir el terrorismo hay que lanzar bombas sobre una ciudad de 200.000 personas, matando indististamente civiles y a militares, es la lucha de la barbarie contra la democracia. Funcionó muy bien en Afganistan y en Irak.
Lo siguiente es medidas de control exhaustivo a la población, a la gente de bien no le importará si no tienes nada que esconder.
Lo de integración, combatir la captación, la mediación de conflictos son los mundos de yupi, los problemas del mundo se solucionan con sangre y fuego.
#69 Es que no está solo el que vuela por los aires, está también el que lo convence, el que lo esconde, el que le consigue los explosivos, el que arma el artefacto, el que enseña a armar artefactos, etc. En el caso de los suicidas suele haber una red de apoyo.
Lo lobos solitarios por otra parte quieren inmolarse porque quieren dedicar su vida a su causa, no desperdiciarla entre barrotes, si los pillan en los preparativos saben lo que les espera.
#12 Eliminar Alqaeda, crear ISIS y meter a Europa en el ajo para que nos ataquen a nosotros en vez de a ellos
#17 "pero algunos estamos por la construcción de un país libre de injerencias de países extranjeros, un país en el que no haya bases militares destinadas a invadir países, un país que no sirva de plataforma para bombardear a población civil de países del Mediterráneo, un país cuyo Ejército sea puramente defensivo y que no busque la guerra con otros pueblos."
Si, algunos, un 5% mas o menos; pos vale.....
#14 Los mundos de yupiiii,
los mundos de yupiiiiiiiiiiiiiiii,
los mundos de yupiiiiiiii, yupi, yupiiiiiiiiiiii.
#56 Esto no es nuevo.
Antes del comienzo de la segunda guerra mundial, nadie quería intervenir, todos hablaban de negociar y pactar con los nazis. Se llegó a dar el caso en el que los alemanes ocuparon los sudetes checos y las grandes potencias europeas de entonces (Alemania, Italia, Francia y el Reino Unido) firmaron el pacto de Munich donde les concedieron esos territorios a cambio de que la cosa quedara ahí. Pero no quedó ahí.
#67 No estoy de acuerdo, la realidad es que los terroristas y los extremistas en general se alimentan de la exclusión social. Integrar a ciertos colectivos en la sociedad elimina esos caladeros que tienen y por lo tanto debilitan su causa.
¿Cómo se integran? pues eso hay que decidirlo entre todos los actores políticos, pero la cuestión es que si esos mismos actores prefieren endurecer la ley una y otra vez aún viendo que no soluciona el problema... ¿Para qué vas a concretar el cómo si es algo que tendrías que acordar con ellos? ¿para que te digan "no, así no"?
#4 Creo que te va a hacer gracia:
Ciudadanos sufre una avería en su detector de populismo y prefieren no comprometerse a nada
Ciudadanos sufre una avería en su detector de popu...
#21 lo dices como si la gente que rechaza la guerra fuese un 5% (que en realidad es mucha más gente). Pero aunque fuese un 5%, sería un 5% digno, a ver si ahora asesinar y bombardear a civiles está bien, solo porque lo defiende la mayoría. Muy amigos de las turbas sois algunos.
#23 Aunque las hayan prostituido durante décadas y décadas las palabras democracia y libertad significan algo. Criticar esa expresión como si la democracia y la libertad no se refiriesen a realidades concretas es un error.
#1 Ya lo puse en otro meneo pero veo que aqui va directamente a la cuestión
""Jordi Evole vs Jorge Fernandez
+ ¿Usted cree que endurecer las penas con esa pena prisión permanente revisable va a ser eficaz para amedrentar a unos asesinos que estan dispuestos a inmolarse?
- Es que no se trata de eso
#15 Ya, ya, si lo que quiero ver es como justifican los que quieren atacar con flores y batucadas a Daesh y que dicen que la violencia no es el camino para obtener resultados positivos contra unos salvajes contra los que no se puede negociar.
Bombas de libertad lanzo este tio contra el regimen progresista de Gadaffi para ayudar al integrismo islamista.
Vaya pollo.
"El terrorismo no se combate con guerra, sino con democracia y libertad"
JAJAJAJAJA, osea a los suicidas y armados hasta los dientes no se les combate para pararlos, pero con palabras y besos si..... Creo que si, que lo del 11M se paró gracias a nuestra democracia, y lo de Francia, tambien lo pararon con la libertad....
¡¡¡Esto lo dice un general que va de filosofo pacifista!!!.
Esto es como creer en la cura del cancer con homeopatía!!
Pero que ganas de decir frases "bonitas" y de buen rollito, para no decir realmente nada, que aporte nada, y ayude en nada.
#65
Decir que el terrorismo se arregla con democracia o educación es como decir que el hambre se arregla comiendo
#23 Si queremos ganar de manera definitiva y a largo plazo, sí, la receta para combatirlo es democracia y libertad (aquí y en los países de oriente medio).
Ahora bien, no se puede ignorar la realidad actual y que requiere acciones policiales a corto plazo (aquí).
Tampoco se puede olvidar que la situación actual es consecuencia de décadas de represión y explotación de los pueblos en los países de oriente medio, en los que occidente toleró, facilitó e impulsó la instauración de gobiernos totalitarios.
#99
Obviamente en un mundo ideal no existirian armas.
Obviamente sería mejor que Occidente no vendiera armas.
Obviamente aunque Occidente no las vendiera, países menos civilizados las crean y las venden igualmente.
Obviamente la prohibición total mundial de armas tampoco es la solución (la droga supuestamente está prohibida y mira)
Creer que prohibir la venta de armas por parte de occidente soluciona el problema es como créer que esto se soluciona con batukadas y palomas de la paz.
#14 "Para mi lo mas importante de la noticia..." jajajaja
Yo extraigo la conclusion de que a ti la noticia no te interesa. Solo meter cizania (y de nuevo y como otras tantas, de manera poco racional)
Claro que no sirve de nada. Pero es un excelente pretexto para recortar libertades.
#12 Barrer del mapa a Alqaeda
#52 Hoy en dia es dificil encontrar una cabra virgen , creeme , se de lo que hablo
#36 ¡Ahí lo has clavado! Cada vez que escucho a alguien idealizando una época o lugar que no conocieron me dan ganas de atravesarme la cabeza de un facepalm. Es la típica ideología de niñato inmaduro que cree que todo es mejor fuera de lo que conoce.
#3 Exacto, la gente cree que el terrorismo de esta gente empieza y acaba con un tío que decide inmolarse. El que aprecia su vida es el hijo puta que está manipulando a éstos para que se inmolen, que está en su casa de lujo, con su vida de lujo y no quiere renunciar a ella.
#7 no, si idea si que tiene, y experiencia demostrada, en bombardear pueblos
#80
¿ Tu hubieses solucionado el fascismo en Europa en los 30's con más democracia y dialogo ?
#22 Que yo sepa Occidente vende armas a todo el mundo, lo que pasa es que hay ciertas partes del mundo más civilizadas que otras
Pues lo lógico sería no venderle armas a esas partes "menos civilizadas", sobre todo cuando las pueden usar contra ti. Pero claro, el dinero es el dinero y sólo son unos pobres vendedores que hacen lo posible por salir adelante.
Criticar la venta indiscriminada de armas no implica echarle toda la culpa a "occidente". Vuestra argumentación es una somera gilipollez.
#5 No se puede integrar al que es musulman y quiere implantar la sharia, ese es el error de los giliprogres, no entender que hay gente que no se quiere integrar, y que lo que quieren es implantar sus ideas retrogradas y demoniacas.
yo ya me los imagino de si aprentar el boton o no del chaleco pensando que igual los condenan a cadena perpetua
#90 Lo que yo digo siempre: los malos ganan porque los buenos no hacen nada para evitarlo.
#84 Son situaciones completamente distintas, aquí estás hablando de las personas que potencialmente se integrarían en una estructura terrorista no de un movimiento ideológico tan estructurado y legal como el fascismo.
Yo me refiero a los ciudadanos árabes de aquí, no al Daesh y la guerra. En cuanto a la guerra la solución es claramente militar y después acabar con la rampante necesidad, un hombre con la barriga llena es mucho menos dado a arriesgar su vida porque tiene algo que perder.
#19 Efectivamente, y la culpa es de occidente por venderles armas, pero nunca de los asesinos por apretar el gatillo.
Que yo sepa Occidente vende armas a todo el mundo, lo que pasa es que hay ciertas partes del mundo más civilizadas que otras. la culpa es de occidente? Más bien es de quien las utiliza malamente.
Ojala no existieran las armas, pero en el mundo real, por desgracia, toca utilizarlas.
"cuando los militares le pidieron acabar con los piratas que estaban a tiro dijo que no el cobarde": eligió no matar,y para ti es cobardia?
Que bien estar sentadito con un teclado delante.
#5 Si no van a la escuela es porque no les da la puta gana. Que esto no es USA, tu acceso a una escuela está garantizado y estudiar una profesión fácil y barato.
Menos cuentos chinos ¿o debería decir moros?
Ya tardan los cuñaos en decir que este hombre no tiene ni idea
#12 SÍ! Varios casos además del atentado de Boston.
Editó para poner algunos:October 23, 2014 – Zale H. Thomson, also known as Zaim Farouq Abdul-Malik, attacked four New York policemen in the subway with a hatchet, severely injuring one in the back of the head and injuring another policeman in the arm before being shot to death by the remaining officers, who also shot a civilian.[69]
May 3, 2015 – Two gunmen attacked the Curtis Culwell Center during a 'Draw Muhammad' cartoon art exhibit in Garland, Texas . 2 dead (perpetrators) 1 injured.[107][108][109][110][111]
November 5, 2009 – Fort Hood shooting, at Fort Hood near Killeen, Texas. 13 dead, 33 injured.
June 1, 2009 – 2009 Little Rock recruiting office shooting by Abdulhakim Muhajid Muhammad. 1 killed and 1 injured
¡¡CHAPEAU!! Es verdad que SÍ se Puede.
#35 Claro, nada de ésto hubiera pasado si la gente en la calle fuera armada con kalashnikovs...es que no aprendemos
#12 Patrulla anti-yihadista
#23 La izquierda en este pais tiene la clave para acabar con el ISIS, entre la alianza de civilizaciones de ZP, el Instituto de la Paz de Carmena y el Consejo de Paz de Pablo Iglesias tienen al estado islamico acojonado a punto de rendirse.
Creo que es hora de que la izquierda deje la demagogia barata y se de cuenta que a esta gente al igual que a la Alemania Nazi solo se la puede parar uniendose y arrasandoles.
#23 Efectivamente. En el decálogo de Podemos no han puesto eso?
#137 Es normal, los rojos solemos ser más estudiados y leídos que los pijo-fachas que se compran los títulos en universidades de pago
*No confundir:
Pijo-facha -> Joven "nacional".
Piho-facha -> Fascista murciano.
#145
#23 Pues es de cajon. El ISIS no existiria sin la intervencion en Irak de 2003, ni el apoyo a los rebeldes libios en 2011 y sirios desde 2012. Si generas odio tienes odio. Y no nos olvidemos de Irsael. Si generas mas odio, tendras mas odio.
Un resumen: El conflicto de oriente medio se resuelve apoyando gobiernos fuertes que integren a toda la sociedad y luchen internamente manteniendo a raya al radicalismo yihadista. Y negociando con ellos para forzarles cuanto puedas a respetar DDHH, extender la democracia y las libertades. Justo lo contrario a lo que se ha hecho hasta ahora.
Si pretendes arreglar un problema intensificando las actitudes que lo han provocado, es que no te enteras de nada. O que te interesa la situacion.
Mientras no proponga aplicar la sharía por lo de la reciprocidad y tal
Sobre ejércitos europeos modernos (tras la IIGM) búsquese: años 50s. Creo que fueron dos intentos. Fracaso (no cuento al "Eurocuerpo")
#49 Y atacan Europa porque somos objetivo más facil y que ponemos menos medios para parar antes los ataques.
#59 ahora me compensas!!
#112 Muy bien, las desventajas de un mayor control son evidentes, que propones para solucionar el problema?
#126 Estoy de acuerdo. Pero todo eso no te parece más control? Creía que tenías la idea contraria.
#23 Desde luego usar las armas, bombas y demás en Afganistán, Iraq, Siria y demás ha traído paz hasta ahora ¿Eh?
#5 Claro, es que ahora les excluyen a palos de la sociedad...
¿Cómo prentenden incluir a chavales que han nacido ya aquí, cuyos padres -en muchos casos- viven tan alegremente aquí, y de repente se dan cuenta que lo que más desean en este mundo es inmolarse entre un montón de infieles?
#7 giliprogres los hay en todos sitios, pero son muy minoria donde importa, donde se toman las decisiones de verdad, en los paises importantes, y las potencias importantes, y los partidos importantes...
#33 "cuando los militares le pidieron acabar con los piratas que estaban a tiro dijo que no el cobarde": eligió no matar,y para ti es cobardia?
Que bien estar sentadito con un teclado delante.
#3 Uy, sí Guantanamo a ha servido de mucho. Ya casi no hay atentados. Y apenas ha creado resquemor que cualquiera termine allí sin cargos básicamente por ser de rasgos árabes. Un sitio ideal para comenzar cualquier proceso de paz
"un Ejército europeo protegería mejor nuestros intereses"
Yo a esto le veo una traba, ¿qué pasa si nos vemos como Grecia y nos da por abandonar Europa un día dentro de x tiempo? ¿nos quedamos sin ejército? ¿o incluso se nos vuelve en contra?
Quizás esté paranoico pero de unos años para acá Europa ya no me inspira la misma confianza.
La democracia se usa entre demócratas. Quien ataca la democracia con armas, solo entienden ese idioma. Creo que a los nacis no se les paró con democracia, menos mal, sino hoy seríamos todos alemanes y nacis.
#86 Que facil es hablar desde el sofá. ¿Y si fallan y los secuestrados mueren? ¿Vivirías con eso en tu conciencia el resto de tu vida?
#31 Ibas bien, hasta la conclusión final: Si llegan a inmolarse, mas bien será que no se han dado cuenta de ningún error.
#3 Eso ya lo contemplaba el actual código penal sin necesidad del "pacto yihadista", que no es más que otra vuelta de tuerca más por la que pueden meterte en la cárcel por visitar páginas de majaderos y donde se atenta a la libertad de todos para no se sabe exactamente conseguir el qué.
#135 Se dan cuenta. Pero para entonces están tan metidos hasta el cuello y tan rodeados que no hay manera de escapar.
Ejemplo: El yihadista que rompe a llorar tras ser enviado a una misión suicida en Siria
El yihadista que rompe a llorar tras ser enviado a...
elconfidencial.com#17 Lo dice un individuo con la bandera de la URSS, uno de los dos imperios realmente existentes durante casi 100 años y que fue parte fundamental en las construcciones de superestructuras (usando terminología marxista) y de las revoluciones de países terceros en Oriente Medio (y en todo el globo). El imperialismo, chico, per se, no es malo. No te dejes llevar por las propagandas de tu imperio.
#187 la hoz y el martillo es símbolo de unidad de la clase trabajadora. Por lo demás, no me vendas la moto del Imperialismo, que no es otra cosa que destruir civilizaciones y culturas para imponer un pensamiento único y los intereses de la clase dominante del nuevo Imperio.
#191 disculpa, pero no sé si me lo estás diciendo de broma o no. La OTAN no es una organización democrática, no representa a ningún pueblo, es una organización que representa únicamente a la élite político-económica de EEUU y sus países satélites. Pensar en una OTAN "con rostro humano" me parece ingénua, pero intentar vender esa moto incluso me parece un insulto a la inteligencia. Y lo digo con total sinceridad.
#12 Quitar las las libertades y derechos constitucionales con el patriot act ayuda algo seguramente, pero no todos estamos dispuestos a permitir que la policía nos hagan una colonoscopia todos los dias por el miedo al terrorismo.
#99 ¿En serio crees que si los países europeos no vendieran armas a países menos civilizados como tu los llamas, los locos de París no iban a conseguir las 4 armas que tenían para matar a quien ellos quieran?. Hay un mercado negro de armas muy lucrativo en el que no participan países europeos. De ahí pueden sacar todo lo que quieran para masacrarnos en pubs y salas de fiesta.
El tema de las armas no es tan simple como pensáis.
#31 Esto, perdonarme devolveros a la realidad: las grandes barriadas árabes -con abundante población- llevan en Francia mas de 120 años -y mas, Argelia, colonias, etc.- , y mucho mas, y cualquiera que vaya si vera que si hay abuelos, y que de terruña poco (la mayoría no tiene ningún interés en volver , se consideran franceses y lo son, solo que son del grupo de franceses pobres) ...el problema aquí no es tanto de integración si no de pobreza y marginacion.
#5 Pregunta reflexión: Tras el 11-S, U.S.A ha vuelto a tener ataques yihadistas en su territorio? (lo de Boston no lo considero como tal). Qué politica siguió U.S.A?
#11 ¿Sí se puede bombardear Libia y permanecer en la OTAN?
Sí, efectivamente, este señor es la viva muestra de que se puede.
O sea, que la propuesta de este ex-JEMAD es "crear un Consejo de Paz". ¿Qué es lo que piensa que va a salir de ese Consejo?
Luego habla de que la estrategia de Bush de "guerra contra el terror" ha sido equivocada. Pero es que todos sabemos que la estrategia de Bush no era de guerra contra el terror, sino de aprovechar el terror para iniciar guerras enfocadas a intereses económicos.
#110 Nadie habla de prohibir la venta mundial de armas, mira que eres extremista. Se trata de no vender a ciertas zonas conflictivas.
Por supuesto que los terroristas acabarán armados igualmente, eso es inevitable, pero habrá que ponérselo lo más difícil posible y, desde luego, habrá que ser consecuentes con lo que decimos. No es lógico condenar el terrorismo por un lado y por el otro vender armas a esos mismos terroristas.
A mí no me vale eso de "se las vendo yo porque las iban a conseguir igualmente".
Yo no veo que se endurezcan las leyes en torno a la venta de armas o que se intente acabar con los mercados negros. Eso por lo visto no interesa porque da mucho dinero a unos cuantos.
Para el que se quiere inmolar no vale, pero sípara el resto de personas que le ayudan en el atentado.
Ya tenemos al nuevo gurú de Podemos hasta en la sopa, él y Verstrynge
#77 No, yo concretaré cuando se dignen a aceptar que el terrorismo no puede ser una excusa para el recorte de libertades.
Creo que es un problema de enfoque antes que de concretar las soluciones.
#38 con que vayan solo las mujeres, sobra.
Acaso alguien cree que al morapio franchute ese de 15 años que se lió a tiros le importa una mierda siria, irak o lo que sea? Pues no. Sólo le interesa follarse a las 72 cabras vírgenes que le esperan en el cielo. Y para eso tiene que morir en la yihad. Si se muere de un ataque al corazón, sólo le toca una gorda peluda.
Esa es la baza de los follacabras. Convencer a unos cuantos retrasados mentales de lo de las vírgenes. Y lo consiguen. Vaya si lo consiguen.
La solución es darle a todas las mujeres una pipa y permiso para liarse a tiros con el primer morapio que se encuentren con un calasnicof. Creo que el amigo mágico de los follacabras les ofrece un maromo con un nabo de 30 cm a los que se dejen matar por una mujer. A lo mejor así se lo pensaban.
#186 a mí me puede indignar cosas que hacen en otros países, pero la solución no es invadir dichos países y arrasarlos, como pasó con Afganistán, Iraq o Libia. ¿Hemos instaurado allí la democracia a base de bombas? Baja a la realidad, lo que viven hoy en esos países es mucho peor que lo que tenían antes, la amenaza que sufrimos hoy aquí por parte de esos países es mucho mayor hoy que entonces. Menos seguridad y más muertes, ¿esa es tu "paz"? ¿Esa es la "paz" de la OTAN?
No, ni estaba justificado invadir Iraq ni tampoco Libia y por supuesto tampoco estaba justificado darles armas a los yihadistas para echar a Al-Assad en Siria. Y la prueba son los 128 muertos este fin de semana en París, esos muertos se cargan sobre la cuenta de los terroristas, el Estado Islámico y la OTAN. Sus guerras, nuestros muertos. Yo tengo claro que ese no es mi modelo de mundo, el de la "paz" de la muerte, impuesta por la vía militar.
#14 #17 Yo no soy partidario de la OTAN para nada y sería el primero en votar que nos saliésemos de ella, pero creo es mas importante actualmente confluir e intentar ganar apoyos desde dentro, para hacer una OTAN "ética", que hacer la revolución por nuestra cuenta. Y lo mismo con la UE. No me gusta para nada la actual, pero ¿no sería mejor intentar cambiarla en vez de destruirla?
Y respecto a lo de Podemos, atacándoles sólo beneficias a la derecha. No se porque estás tan empeñado en desprestigiarlos. Criticas que esta decisión no ha sido votada en Podemos. ¿Acaso IU ha elaborado su programa mediante un sistema participativo como el de Podemos? Yo no he oido nada, así que una de dos. O no se ha hecho, o se ha hecho pero lo han votado 10 personas.
Y tampoco me parece bien criticar a Podemos por no romper con el Imperialismo y la UE, cuando precisamente IU está hasta arriba de deudas contraídas con bancos que financian ese Imperialismo. Podemos, al contrario, se financia por donaciones.
(http://www.elboletin.com/nacional/125152/lista-garzon-unidad-popular-sotillos.html)
Creo que deberías apuntar hacia otro lado cuando lanzas tus ataques.
#5 Como integro al tipo que insulta a mi novia si lleva minifalda?
#35
#36 Y los rojos con la II Republica
#5 La milonga de siempre, la integración. Eso es algo de lo que siempre se habla pero nadie tiene muy claro cómo hacer porque la exclusión es la forma de vida de esta gente y sirve de excusa para todo, pero se han destinado ya millones de euros a su integración con escaso resultado. Efectivamente, esto no es USA donde no todo el mundo puede permitirse la educación básica o el acceso a una sanidad.
¿Cómo se supone que van integrarlos en concreto?, ¿repitiendo lo que ya se ha hecho y no funciona?, ¿más dinerito y más paguitas?, ¿discriminación positiva como con el tema del machismo?. En fin, es muy cansina esta actitud.
Un hacendado saludo.
#21 de acuerdo, pero entonces luego no vengáis de sensatos y víctimas. Decid claramente que os suda la polla la vida de la gente y que arrasais con las vidas que hagan falta para llenar vuestro depósito de gasolina, vamos... lo que viene siendo un hijo de puta de toda la vida. Lo importante es que llamemos a las cosas por su nombre y que os quites la careta.
¿Y que opina Julio Rodriguez de la Ley Integral de Violencia de Genero?
De que sirve la LIVG contra un trastornado, que en un arrebato de locura, decide matar a su mujer, novia, pareja, etc.
Espero que Podemos, por congruencia, tenga en su programa la erradicación de la misma por discriminar y vulnerar el principio de igualdad y la presunción de inocencia de lo hombres dando mas credibiliad a la palabra de una mujer, por ser mujer, que la de un hombre, creando así situaciones de indefensión jurídica de los hombres. Casos de denuncias falsas hay a cascoporro.
Y es mas, dicha ley no ha conseguido, como es lógico, reducir los escasos (comparados con muchos otros países Europeos) asesinatos de mujeres anuales que se producen en España. Una puta farsa que ningun partido tiene los huevos a criticar por miedo a perder votos feminazis.
¿Pues eso, que opina Pablo Iglesias y Julio Rodriguez de la monstruosa LIVG?
Me empiezo a descojonar de la risa con la monumental incogruencia y la empanada mental ovejuna de los progremitas.
#152 Desafortunadamente no estamos hablando de contingentes europeos (o civilizados) dispuestos a seguir con más o menos rigor las convenciones de Ginebra, estamos hablando de organizaciones ancladas en épocas bastante anteriores a los años 30. De nuestra parte está actuar como lo que pretendemos ser, una reserva de libertades y garantías para todos, pero tampoco hay que caer en el panfilismo infinito.
#196 Del politburó, de la clase del politburó. No se nos olvide. Y aprende a distinguir entre imperios generadores y depredadores, anda, que es de primero de socialismo.
#12 Hubo varios ataques de lobos solitarios no? De todas formas, no me pongas como ejemplo de nada a USA por favor. Me entran arcadas de pensar en los gobernantes de esa empresa multinacional.
#60 Claro, tu habrías dado la orden. ¿Que podría salir mal si decidían disparar?
Podemos ha perdido mi voto. Por el bien de España espero que no gane.
Enserio ¿todavía queda gente que dice que los terroristas se comportan así porque se sienten excluidos socialmente o motivos similares?
Esta gente para el que todavía no se haya enterado, son animales impulsados por su locura, religión y fanatismo. Ya han reconocido y dicho públicamente que su única meta es que todo el mundo debe ser musulmán y creer en Alá, de lo contrario serían unos infieles y merecen la muerte.
El que siga pensando que lo mejor es darle flores y abrazos para que sean como nosotros, está completamente ciego.
#203 Supongo que te refieres a bombas de Extasis con Popper.
#69 Es que tambien están los colaboradores, como un montón wue juzgaron por el 11M y ahora están en libertad siendo responsable de más de 100 muertos y otros tantos heridos. Con una ley dura cpntra el terrorismo esa gente estarían aún en prisión, es una vergüenza.