Hace 4 años | Por Yago69 a lasexta.com
Publicado hace 4 años por Yago69 a lasexta.com

Vox ha entrado en el Congreso de los Diputados con 24 diputados. Son muchos quienes alertan del auge de la extrema derecha pero Julio Anguita no cree que sea para tanto: "Creo que se está exagerando intencionadamente la amenaza de Vox. Ha parado su crecimiento y es producto de una mala situación que es lo que está ocurriendo en Europa".

powernergia

#1 No creo que un programa económico, ya sea proteccionista o no, sea lo más característico del fascismo.

Vox tiene propuestas liberales y otras proteccionistas, no creo que sean relevantes para calificarlos.

D

Siempre lo he dicho, Vox no es fadcista, es tardofranquista. A diferencia de le Pen , salvini and company son globalists. La diferencia es como comparar a un guardia de las SS con torrente

t

Efectivamente, ha sido utilizado para desviar voto de Podemos a PSOE, por el miedo al coco, y la llamada al voto útil.

PeterDry

#5 Lo peor de ambos mundos.

Smidur

#7 Los votantes de Podemos se han vuelto al PSOE porque se han cansado de tanta tontería de sus líderes. Cómo siempre la extrema izquierda niega su culpa y echa balones fuera. La culpa es de los demás y no de ellos....

pip

#6 el tardofranquismo tampoco era liberal. Quién empezó a desmantelar el sector público monstruoso que tenía España fue el PSOE.

a

#8 Efectivamente, control político de la economía y monopolios regulados.

powernergia

Umberto Eco nos daba las claves para identificas a los fascistas:

https://ctxt.es/es/20190116/Politica/23898/Umberto-Eco-documento-CTXT-fascismo-nazismo-extrema-derecha.htm


"culto de la tradición"
"sincretistas ocultos (religiosos)"
"El tradicionalismo implica el rechazo a la modernidad"
"culto de la acción por la acción...Pensar es una forma de castración"
"la cultura es sospechosa en la medida en que es identificada con actitudes críticas"
"Ninguna forma de sincretismo puede aceptar críticas. ...el desacuerdo es traición
desacuerdo es, además, una señal de diversidad. ... El Ur-Fascismo es, por lo tanto, racista por definición."
"los fascismos históricos ha sido apelar a las clases medias frustradas, desvalorizadas por alguna crisis económica o humillación política, asustadas por la presión de los grupos sociales subalternos"
"Los seguidores tienen que sentirse sitiados. El modo más fácil de hacer emerger un complot es hacer un apelo a la xenofobia
Los adeptos deben sentirse humillados por la riqueza ostensiva y por la fuerza del enemigo"
"el pacifismo es connivencia con el enemigo; el pacifismo es malo porque la vida es una guerra permanente."
"los miembros del partido son los mejores ciudadanos, todo ciudadano puede (o debe) volverse miembro del partido
cada uno es educado para volverse un héroe"
"desdén por las mujeres y una condenación intolerante de hábitos sexuales no-conformistas, de la castidad a la homosexualidad"
"los individuos en cuanto individuos no tienen derechos y “el pueblo” es concebido como una calidad.... Como cualquier cantidad de seres humanos puede tener una voluntad común, el líder se presenta como su intérprete"
"Todos los textos escolares nazistas o fascistas eran en un léxico pobre y una sintaxis elementar, con el fin de limitar los instrumentos para un razonamiento complejo y crítico."

t

#10 La cloacas del Estado se encargaron. Como ahora han intentado con Iglesias, pero ha salido a la luz.

D

Bueno, pues a ver si la "izquierda" se va dando cuenta del tema de Vox. Menos mal que ya ha salido Anguita que al menos se le tiene algo de respeto a decir lo que venimos muchos diciendo por estos lares desde hace mucho tiempo:

Vox no es fascista. No es ni tan siquiera extrema derecha. Vox es el PP que Rajoy no quería. Rajoy dijo que los conservadores y los liberales se fueran del PP y así lo han hecho. El PP se queda como partido socialdemócrata de derechas, Ciudadanos se cambia de nuevo la etiqueta y se llama ahora liberal, pero aunque la mona se vista de seda, socialdemócrata se queda, y sale Vox con fuerza a coger un poco la rama conservadora y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, decimos que somos mucho españoles para que la extrema derecha que vota PP nos vote a nosotros.

Al PSOE el coco Vox le ha venido de puta madre. A asustado a los incautos españolitos que no tienen ni idea de política y lo que es más triste, los de Podemos han caido en la trampa y les han hecho la campaña al PSOE con las alertas antifascistas. En fin... que se lo hagan mirar. Parece mentira que Iglesias tenga la cultura política que tiene. Cada dia es más inutil.

D

#14 A mi gran parte de los puntos me encajan perfectamente con Podemos.

robustiano

Hulio se está haciendo muy mayor; si anda como un pato, grazna como un pato, y parece un pato... roll

Vídeo: A un nazi le molesta que le llamen nazi en este "sketch"

Hace 4 años | Por blodhemn a verne.elpais.com

powernergia

#17 Claro, las opiniones sin como los culos, y luego está la realidad.

Manolitro

#4 El fascismo es esencialmente antiliberal. Es la base de todo, por supuesto que es lo más característico

irislol

#15 No perdona, fué el solito quien se cargó IU. Los antiguos cuadros del PCE todavía le tienen tirria ...

D

liberal en lo económico, nacionalcatólico en lo social

D

#14 También Stanley G Payne da una definición de fascismo:

Cabe ilustrar los problemas que entraña el llegar a una serie inductiva de características mediante una referencia a la tentativa anterior más tajante de establecer una definición pro criterios del fascismo genérico: el “mínimo fascista” de seis puntos postulados por Ernst Nolte. Consiste en un conjunto de negativas, un aspecto central de organización, una doctrina del caudillaje y un objetivo estructural básico, expresados como sigue:

Antimarxismo
Antiliberalismo
Anticonservadurismo (aunque en el entendimiento de que los grupos fascistas estaban dispuestos a concretar alianzas temporales con grupos de cualquier otro sector, por lo general con la derecha).
El principio del caudillaje
Un ejército del partido
El objetivo del totalitarismo


El mismo autor añade en una nota a pie de página:

Puhle especifica el corporativismo como la doctrina económica fascista, y estipula además “el apoyo del orden económico capitalista mediante el respeto de su autonomía básica relativa”, simultáneamente con el ejercicio de un control político totalitario. Politische Agrarrbewegungen in kapitalistichen Industriegesellschaften (Gotinga, 1975), 278. Creo que Puhle tiene razón al llamar la atención sobre la esfera económica y modificar el concepto de un anticonservadurismo puro y simple que era equivalente del antiliberalismo y el antimarxismo del fascismo, pero va demasiado lejos al dar al fascismo un sesgo conservador. En cuanto al antisocialismo, existen demasiadas clases y conceptos de socialismo para que se pueda caracterizar el fascismo de fundamentalmente antisocialista.

Sobre el racismo en el fascismo, el mismo autor señala que NO todo fascismo es necesariamente racista:

Hasta 1938, la mayor parte de los fascistas no tenía un concepto de raza y ridiculizaba el racismo nazi. Su doctrina del nacionalismo era cultural-ambiental, no racial-ambiental, y no incluía el antisemitismo; de hecho, los judíos italianos estaban proporcionalmente sobrerrepresentados en el Partido Fascista.

Lamantua

Por eso hacer apología del franquismo, Xenofobia y de ir armados ya no es fascismo ahora se llama Igualdad y democracia Real no te jode. A la puta mierda oiga.

t

#11 Las cloacas meten topos en toda organización, mire el video:


Los topos se meten a niveles directivos para intentar reventar, fragmentar o neutralizar un movimiento desde dentro; y no hay manera de impedir que se introduzcan. El topo-Errejon un ejemplo, que aliándose con Carmena a última hora la ha bloqueado, porque ante tanto lío, los votantes se retraen. Como la población quienes tenemos que tener en cuenta el factor Cloacas, para observar las maniobras preparadas.

powernergia

#23 ¿Anticonservadurismo?

D

#5 El gran problema de la derecha española es que los tres partidos, PP, C's y Vox tratan de combinar liberalismo con conservadurismo. Y se equivocan. Pierden votos por coquetear con privatizaciones masivas, y por otra parte no todos los votantes de derechas desean prohibir el aborto o están a favor de los toros.

En cuanto uno de ellos escore hacia el liberalismo menos conservador y otro hacia el conservadurismo social, los votantes se reorganizarán mejor votando a opciones que se ajusten más a su ideología.

powernergia

#20 Por eso que estos se califiquen de liberales me parece algo irrelevante, y más cuando a la vez propugnan el intervencionismo económico.

D

#7 francamente, pretender que la espantada de votos de podemos a psoe haya sido por la publicidad dada a vox es de psiquiátrico.

D

#9 Parece el slogan de Hanna Montanna la película... No me preguntes por qué lo sé

D

#27 Exacto. Y de hecho Hitler era anticonservador, como deja bien claro en "las conversaciones privadas de Hitler". Despreciaba el cristianismo, por ejemplo. Deseaban crear un "Nuevo Orden".

urannio

¿fachas socialistas? a alguno le debe explotar la cabeza con este fascismo del "bueno".

D

El siguiente paso es entender que el socialismo-nacional (-ista roll) es fascismo.

avalancha971

#3 Muy currada la foto. Me pregunto cuantos se la creerán, cuantos ni de coña se la creerán y cuantos contrastarán.

lorreine

Supongo está siendo sarcástico

urannio

#22 y borbónico centralista en lo político

D

#33 Lo que dice precisamente es que siempre ha sido así, no existe otro fascismo.

RubiaDereBote

#8 #13 Entonces el comunismo es fascismo (y llevado al extremo). Y entonces en IU hay fascistas y en Unidas Podemos.

apetor

#6 Equivocado estas. Pistas: Arrese, Israel,...

D

#2 Eso no era C's?

avalancha971

#6 No, Franco era fascista pero de liberalista poco.

En todo caso juancarlistas... O felipistas, porque el reinado actual es más autoritario que el anterior y sigue avanzando en materia de liberalismo.

D

#16 Anguita viene a decir que es peor: "Vox no es fascismo, el fascismo tiene un barniz de política social y estos señores no"... los de Vox no tienen ni un barniz social , son puro y duro neoliberalismo.

D

Pues si, a veces Anguita no acierta, comprobado.

urannio

#16 buen relato en el que solo falta decir que la izquierda española sin patria es la responsable porque salir a decir que la patria es solo la seguridad social es demasiado naïve, trágico y absurdo.

D

#26 Es lo qué dice Anguita.

D

#11 También. Está claro que el trasvase de votos no se debe a una sola causa, pero ha sido también importante.

Podemos tuvo un problema gordo el día que no sorpasó al PSOE. Desde ese momento el reemplazo en el centro izquierda se hizo imposible. Y si encima luego aupas a Pedro Sánchez a la presidencia del gobierno y le haces el trabajo sucio, le estás ofreciendo a todos sus antiguos exvotantes a que vuelvan al redil. Y luego, empiezas con las alertas antifascistas, pues los pocos que aún estaban indecisos de si volver o no, vuelven, ya te digo yo que vuelven.

j

#16 ¿Ciudadanos socialdemócrata?Me acaba de dar un yuyu.Derecha y muy derecha neoliberal amigo."Porque por sus obras les conocereís".

D

#5 Eso es, es simplemente un PP hormonado, ultraliberal y ultrapopulista. Cambio de colores para seguir robando.

k

Como vais con el hilo insultando a Anguita porque no dice lo que quereis oir?

D

#45 Efectivamente. Y que den gracias en la izquierda a que no ha surgido un partido populista de derechas de verdad, porque de haberlo hecho el PSOE estaría al nivel que el partido socialista francés y Podemos estaría definitivamente al nivel de la IU de Llamazares.

D

#47 El tema de la nación y la izquierda en este país es también para mear y no echar gota.

D

#37 Y aún hay quienes les votan y dicen ser 'de izquierdas'...

irislol

#22 No se puede ser liberal y nacional-católico al mismo tiempo. Es tan absurdo como decir "marxista-leninista de libre mercado". Ni sabes lo que es un liberal, ni sabes lo que es un nacional-católico. Menudo nivelazo hay en MNM, se diría que en lugar del graduado escolar lo que tienes es una etiqueta de anís del mono ....

D

Pues eso de que no son ultraderecha deberían comentárselo a los de Abascal, para que dejen de hacer cosas nazis y tal.

D

#4 Lo que define a los fascistas es que no piensan como yo.

D

#44

“el reinado actual es más autoritario que el anterior”


Eh, me has dejado sin palabras.

D

#51 Un liberal siempre busca un estado mínimo, una intervención estatal mínima, impuestos mínimos... Yo en Ciudadanos o en el PP no veo nada de eso. No querer la escuela pública pero dar el dinero a tus amiguitos de la concertada, por poner un ejemplo, eso no es de liberales, eso es de socialdemócratas de derechas.

CerdoJusticiero

#17 Tal vez deberías comer menos plastilina.

urannio

#40 me refería a aquel programa de la Ser tan seguido, por mi el primero, que aunque gracioso sus protagonistas no tienen idea alguna de política e historia y sin embargo se auto-proclaman de «izquierdas» y dan sermones y hacen análisis como si.

Definitivamente los fachas siempre han sido muy borbónicos y los borbones muy anti-liberales. Solo hay que conocer que a todo un héroe de la independencia española como el Empecinado lo asesinaron por constitucionalista y liberal.

D

#57 las contradicciones de vox se las exiges que te las explique vox,catedrático.

D

#56 Por eso no se cambiaron el nombre. Es una vergüenza que en un país donde existen leyes contra la publicidad engañosa se permita que el PSOE se siga llamando así.

chemari

#17 culto a la tradición, religiosos, belicistas... Claro claro...

u

#16 Cuando Vox ascendió en las elecciones de Andalucía y de la noche a la mañana pasa de de ser un partido residual a estar en el centro de la campaña, piensas ¿como es posible? ¿a quién beneficia esto? Pues ha beneficiado a Pedro, que le ha salido la jugada redonda porque se ha quitado a la Gusana de Andalucía y mira que resultados en la elecciones generales.

d

#10 No recordarás cuando en Canal+ lo representaban como el Don Quijote loco de la política.
Quién va a querer votar a un loco?
Asocialo con la frase: "quién es más loco? El loco o el loco que sigue al loco?"

D

#68 Si solo hay que ver el empeño que tenía Pedro a que los de Vox participaran en el debate televisado.

urannio

#57 aunque VOX es una contradicción en muchas cosas, el nacionalismo-catolico-liberal se pudo ver el siglo XIX en las Españas hasta que las potencias extranjeras vieron el peligro y se arrascaron los bolsillos para mandarnos a los cien mil hijos de san luis y reponer al nefasto Fernando VII. Sin embargo considerar a VOX herederos de los doceañistas españoles es mucho decir.

TrollHunter

Pero, pero, pero.... Facha!

TrollHunter

#58 cosas nazis como cuales

D

#63 Pues me he perdido, no sé que programa es ese, ¿Gomaespuma?

Sakai

#72 Te votaría 100 veces lol

stigma1987

#69 buena película "Demolition Man".

Bueno, a los que gobiernan de verdad, no les interesa nadie con principios y conocimiento. Las maroionetas se manejan mejor. Ahora tenemos a "El guapo"... Pero no "el inteligente" (aunque dudo que ahora haya alguno acorde a éste adjetivo). Dice mucho de la sociedad española, por desgracia.

urannio

#75 la vida moderna con Ignatius y Quequé

D

#4 No somos expertos, y a veces ni los expertos se ponen de acuerdo en que es y que no es el fascismo, pero creo que Anguita, en ese aspecto al menos, tiene razón. Un fascismo se parece a una dictadura en muchos aspectos, pero a diferencia de estas, no se impone por la fuerza de un golpe de estado o de una sublevación armada. Al fascismo le gusta el autoritarismo, y puede ejercer cierto grado de violencia en su implantación, pero esencialmente el fascismo se impone mediante el apoyo de las masas, y ese apoyo no lo consigues si no canalizas la frustración popular contra el sistema a tu favor, y le ofreces a las masas una esperanza (que puede ser más falsa que un billete de 11 euros) Esa esperanza se logra prometiendo (y a menudo consiguiendo) ciertas mejoras sociales. Pero luego vienen detrás el resto de los rasgos propios del fascismo: Religiosidad ultramontana, idealización exacerbada de la propia historia, intolerancia hacia lo/los ajeno/s... todo eso lo cumple Vox, pero le falta lo primero, las medidas sociales (que por poner un ejemplo actual, sí lleva a cabo amanecer dorado en Grecia)
P.D.- Si alguien cree ver en mi comentario algún tipo de defensa hacia el fascismo o las dictaduras, que se lo lea varias veces hasta entenderlo, porque ni de coña, pero por si acaso lo aclaro, que en meneame algunos estan tan acostumbrados a cogerlo todo por donde más pincha, que hasta ofreciendoles una cuchara parecen acabar acribillados. roll lol

D

#1 En la definición clasica de fascismo no entra una ideologia concreta y sistematizada. Si me lo permites te doy una rápida para que veas en que estoy pensando: Basicamente son populismos de extrema derecha que venden un socialismo nacionalista con un gran lider que lo ordena todo y que hace uso de la fuerza.

En mi opinión esa definición deja a mucho líder muy cerca del fascismo de ahí ese extraño fenómeno contemporáneo por el que aparentemente solo es fascista aquel que combatió con Mussolini.

m

#66 La diferencia en lo económico es en esencia si el estado posee los medios de producción (comunismo) o no (fascismo). Pero el intervencionismo del estado (en forma de capitalismo de estado -> sovietico) o en forma de enormes intervenciones (sindicato vertical, sueldos regulados, monopolios de facto regulados, ...) son la constante.

Ambos son antiliberales (restringen mucho las libertades personales, políticas y económicas) pero con la diferencia esencial de que la identidad del régimen en el comunis es la clase y en el fascismo la nación (aunque luego muchas veces coquetean con el otro eje -> patriotismo sovietico, comunidad nacional alemana)

O

Vox es el partido de los señoritos y burgueses que usaban al fascismo para engañar a la clase obrera, solo que esta vez no lo han maquillado con ideas pseudosocialistad

fleong

VOX es nacional liberalismo, son nalis!!

O

#72 Ha dicho que no son fascistas, no que no sean fachas

D

Anguita, me empieza a ser cansino... Encima guarda la ropa cuando habla de Unidas Podemos.
Por otra parte, le hacen una entrevista bastante cómoda.

neotobarra2

#20 (Y pongo en copia a #1) Ni de coña. Es más, hace falta tener muy pocos conocimientos de Historia para afirmar que el fascismo sea antiliberal y que sea ésa su faceta más característica.

El fascismo es esencialmente anticomunista. Es más, surge precisamente en Italia como reacción al auge de los movimientos revolucionarios y de izquierdas en general que se vivía en ese país. Su seña de identidad y la razón de su existencia, el motivo por el que surgen, es precisamente ése: el anticomunismo y el anti-izquierdismo. En España el franquismo llegó como reacción militar (con apoyo burgués y eclesiástico) a una revolución que parecía segura. Y en Alemania, Hitler focalizó gran parte de su discurso y casi todo el odio que generó, en dos colectivos: judíos y comunistas.

Y por otra parte, que el fascismo sea antiliberal es muy discutible; podrá serlo en teoría y en su discurso, pero en la práctica los países fascistas fueron países donde las grandes empresas hicieron negocio sin problemas y se enriquecieron sin problemas. Fanta nació precisamente de la mano de Coca - Cola en Alemania, IBM hizo un contrato con el III Reich para diseñar el sistema informático* que se usó en los campos de exterminio. Hugo Boss adquirió su fama internacional precisamente diseñando los uniformes de los soldados nazis.

Es más, incluso en la teoría es discutible que el fascismo sea antiliberal. El de Italia lo era, igual que el de Alemania. Repito: en la práctica no lo fueron. Sin embargo, el franquismo español no fue antiliberal ni en la teoría ni en la práctica, y nunca tuvo ese barniz social del que habla Anguita. A algunos les basta con eso para decir que el franquismo no fue un movimiento fascista y se quedan tan anchos: tiene narices que luego sean los primeros que afirman que Corea del Norte o China son regímenes comunistas, a pesar de que las diferencias entre ambos regímenes con el comunismo originario de la URSS sean mayores que las que hubo entre el franquismo y el fascismo clásico. Es la hipocresía a la que nos tiene acostumbrados la derecha.

*Supongo que no hace falta aclarar que una cosa es la informática y otra los ordenadores, y que antes de los segundos ya existía la primera...

yemeth

#54 A lo mejor por eso a Vox lo lanzaron desde el entorno del PP, liderado por uno de la cuerda de Esperanza Aguirre. Ultraderechita controlada para ocupar el espacio de la derecha del PP, no vaya a salir una ultraderecha con programa social y se líe.

u

#61 Además los liberales estrictos lo son en lo económico y lo social: creen que el estado no debe decidir con quién te casas, que fumas, tu religión o la educación que le das a tus hijos. En estos psrtidos veo política social conservadora y política económica neoliberal y Vox es más de lo mismo pero con un discurso más radical y alguna idea novedosa para parecer diferentes.

D

#71 Puede ser realmente liberal habiendo un fuerte sentimiento de grupo en lugar de individualista? Yo lo veo contradictorio.

D

#88 Pues si, no lo había pensado (lo de protegerse de una ultraderecha de verdad).

m

#26 Mas que peor, distinto. Por ejemplo, hasta ahora no tienen tendencias racistas, cosa que el fascismo (precisamente el italiano que es el genuino no fue hasta muy tardio) suele tener. Si es xenófobo pero parcial (hacia latinoamericanos) cosa que el fascismo en general lo es y mucho, es tangencialmente religioso (aunque los fascismos mordenos son bastante laicos de facto), no es nada nada social cosa que el fascismo si lo suele ser (de hecho cuando gana es porque la clase trabajadora lo apoya). Vox es liberal antiliberal postliberal (vamos que no se aclaran ni ellos), el fascismo es antilberal (al nivel del comunismo ortodoxo), ...

Vox es centralista, el fascismo en general tambien lo es (es de una sola idea nacional sin matices).

son peligrosos? En mi opinión si. Como perfilen su discruso más (y lo estamos viendo en Europa) llegan para quedarse. Desmemoriada Europa esta.

yemeth

#57 En España eso se dice "facha que no quiere pagar impuestos", y lleva existiendo mucho tiempo.

m

#29 Según el día. No tienen un programa económico claro (todavía).

U

#77 Creo que tú comentario es el que mejor resume la noticia.

slainrub

#5 Esa es justo la incongruencia de Vox. Eres ultraliberal pero apoyas al Rey, a la iglesia ultra catolica, a los Austrias, los borobones, al imperio... Quien le vota muy listo no tiene que ser.

sergiobe

#80 Para ser (parcialmente) rojo, tus ideas son de lo más moderadas.

txutxo

#10 Siempre me ha parecido una persona con sentido común. Muy pocos lo tienen.

m

#6 No te creas... se parece mas a Marine Le Pen (por ejemplo antimusulmanes, cierta idea del estado gaullista...) que a Salvini. Aunque estan todavía en el embrión ideológico. Es decir, de muchas cosas no han conformado posición de verdad.

Tienen toques de tardofranquismo, pero a quien más se parecen es a Primo de Rivera (el padre) guardando las distancias históricas.

1 2 3