La jueza absuelve de desórdenes públicos a la CDR que la Audiencia Nacional arrestó por terrorismo y rebelión

La magistrada descarta que el audio que envió Tamara Carrasco contuviera "consignas" para cometer desórdenes públicos. Fue detenida en abril de 2018 por terrorismo y rebelión por orden de la Audiencia Nacional, confinada en su pueblo durante más de un año y finalmente ha sido absuelta del delito de incitar a cometer desórdenes públicos.

[#18 Sergio_ftv]

#1 Es que la "terroristas" que apresó la Guardia Civil ni siquiera es culpable de desórdenes públicos, un auténtico despropósito que demuestra que para las FCSE y CGPJ por encima de la Constitución están los intereses del nacionalismo madrileño. El que quiera leer los "magníficos" comentarios de nuestros entrañables patriotas dejo varios enlaces:

La Guardia Civil detiene a una líder de los CDR por terrorismo y rebelión
La Guardia Civil detiene a una líder de los CDR por terrorismo y rebelión

La Guardia Civil detiene a una líder de los CDR po...

Guardia Civil y Audiencia Nacional siguen buscando el «terrorismo» un año después de la redada contra los CDR
Guardia Civil y Audiencia Nacional siguen buscando el «terrorismo» un año después de la redada contra los CDR

Guardia Civil y Audiencia Nacional siguen buscand...

El juez rechaza imputar por terrorismo a la activista de los CDR y la deja en libertad
El juez rechaza imputar por terrorismo a la activista de los CDR y la deja en libertad

El juez rechaza imputar por terrorismo a la activi...

Bonus extra:
La Fiscalía incluye al "movimiento violento independentista catalán" como amenaza terrorista
La Fiscalía incluye al "movimiento violento independentista catalán" como amenaza terrorista

La Fiscalía incluye al "movimiento violento i...

[#1 x.y.z]

La intención de criminalizar ya se consiguió. Ahora pelillos a la mar.

[#2 BobbyTables]

Detenida por terrorismo, sinceramente, ahora habría que enjuiciar a todos aquellos que tuvieron algo que ver para que esta detención se llevara a cabo.

[#4 uvi]

#2 Era y es parte la estrategia, criminalizar un movimiento, a mi me daba la impresión que buscaban una nueva ETA.
Y tambien encabronar al mismo sector con injusticias para hacerlos saltar en las manis.

[#15 wachington]

#10 La detuvieron por terrorismo, por terrorismo, ¿lo entiendes?
En base a esto:
En su sentencia, la jueza descarta que el audio que envió Carrasco a través de Whatsapp avisando de futuras protestas constituya la incitación a los desórdenes públicos mantenida por la Fiscalía. "Resulta imposible determinar cuándo se produce la incitación a cometer desórdenes, y resulta evidente que el mensaje remitido por la acusada no da ninguna consigna de este tipo", zanja la jueza.

Hay gente de extrema derecha que han sido pillados con armas con planes para matar o con amenazas de matar al presidente del gobierno que están en libertad.


España es un estado fallido.

[#7 juvenal]

Y los jueces que dictaron medidas tan desproporcionadas por nada, de rositas

[#3 laruladelnorte]

El descarte de los delitos más graves no aparejó el levantamiento de la medida cautelar que impidió a Carrasco salir de Viladecans (Barcelona), con la excepción de acudir a su puesto de trabajo, durante trece meses. La Audiencia Nacional, antes de enviar la causa a los juzgados catalanes, argumentó que "la actividad de los CDR no había cesado" para mantener a Carrasco confinada en Viladecans, denegándole incluso un permiso para visitar a su madre cuando se rompió una pierna.

El castigo ya se lo llevó...

[#89 d5tas]

#46 Me parto el ojete.
Soy de Galicia pero llevo 12 años aquí. Y te digo que hay como diez veces mas nacionalismo en Madrid que en Galicia.
Que no hay nacionalismo en Madrid dice el cachondo.

[#82 futsuu]

#46 Se suele llamar nacionalismo español, pero solamente piensan en Madrid, que es como una aspiradora de recursos que deja seco todo lo demás. Nacionalismo madrileño es pues correctamente descriptivo.

[#5 Qevmers]

Esta es la audiencia nacional que tenemos...
Esto es lo que hay. Joder como sea la vida a quien no piensa como "alguien" quiere

[#50 Paucat]

#1 si con una total desconocida se ha actuado así, imaginaros todo lo que se ha hecho en el juicio del Procés. Luego algunos niegan que haya presos políticos.

[#26 Ze7eN]

#13 Menudos cojones los tuyos criminalizando a la víctima. Habría que buscar tu comentario en el hilo de la detención.

[#19 Guarrior]

#1 todo es ETA. Efectivo para criminalizar colectivos desde hace décadas. Qué visionario fue Aznar.

[#100 cybermouse]

#99 Estoooooo...¿Y de los catalanes y vascos si que podemos generalizar o como va esto?

[#106 Jumbo2]

#99 no es culpa tuya que el concepto de nacionalismo creas que aplica solo a nacionalismos periféricos u a otros países. Llevas años sufriendo el adoctrinamiento mediático de la meseta.

Pero el nacionalismo español existe, y Madrid está hasta arriba de él.

[#28 Desactivado]

En los medios generalistas esta noticia ni saldrá en los titulares... cuando les acusaron de terrorismo salió en portada en todos los medios.

Pero oye luego nos sorprende que una parte del país se quiera pirar... a lo mejor quieren experimentar lo que es un país con un Estado de Derecho constitucional de verdad.

[#14 Casiopeo]

#2 Pues como hicieron con los titiriteros de Carmena. Les aplicaron la legislación antiterrorista durante la detención.

[#35 wachington]

#34 Pues esa definición da para poner en la cárcel a buena parte de PP, VOX, magistrados del supremo y caverna mediática.

[#11 Sergio_ftv]

En este caso si alguien ha ejercido de terrorista esa ha sido la Audiencia Nacional y además con el objetivo de meter miedo a los manifestante con lo que además está ejerciendo de anticonstitucionalistas.

[#43 malespuces]

Pero eh, que en España no se persiguen las ideologías y es una democracia. Su democracia supongo. Los ciudadanos de segunda tenemos que tragar y callar.

PUTA ESPAÑA Y TODAS SUS INSTITUCIONES SUPREMACISTAS.

[#32 Desactivado]

#4 nada de eso, buscaban meter miedo al resto, desincentivar, los terroristas son los que se metieron en su casa por la noche.

[#54 Mariele]

#50 no lo niegan, les importa un comino. De los activistas españoleros por lo menos hay que aplaudirles la franqueza. Lo jodido son los equidistantes de mierda, que miran para otra parte.

[#22 Sergio_ftv]

#13 Nuestro anticonstitucionalista del día ha hecho el típico comentario anticonstitucionalista referente al "algo habrá hecho".

Por desgracia hay mucha gente que sobra en España para conseguir que nuestro país sea un estado constitucionalista de verdad.

[#56 Odein]

#18 ¿No os huele como a cloaca?.

[#74 Desactivado]

#8 Quizás porque eso NO es lo que ha ocurrido:
1. La Audiencia Nacional es competente para investigar los delitos de terrorismo, y como tal, fue el órgano al que la Fiscalía remitió la denuncia.
2. Admitida la denuncia a trámite, tras las diligencias correspondientes en la instrucción, el Juzgado Central de Instrucción de la Audiencia Nacional rechazó la eventual comisión del delito de terrorismo y rebelión, dejando al margen el delito de desórdenes públicos como el único materialmente posible, siendo que, descartado los anteriores, este tribunal ya no tiene competencia para el enjuiciamiento.
3. Se remité al tribunal competente, en este caso, el Juzgado de lo Penal, que lo enjuicia y considera que tampoco existe.

Como ves no se llevan la contraria, es el puzzle de las competencias judiciales.

[#6 Happo]

Si hacen eso con una mindundi que no pinta nada, que podrian llegar a hacer con alguien más relevante? No sé, solo me preguntaba

[#39 Dravot]

#27 #26 #25 #22 si escucháis el audio, hablando de boicotear infraestructuras estratégicas del Estado (osea, de todos) ya ves que se está pasando de flipada.

que creía que en mi comentario critico también que ésto no se haya resuelto antes y que la Audiencia Nacional se ha pasado de frenada. pero bueno... siento no ser tan puro y maniqueo como vosotros.

[#36 Peka]

#2 Y a ver donde estan los bocachanclas que tanto rebuznaron por aqui.

[#8 Desactivado]

Una magistradilla de un juzgado de lo Penal de Barcelona llevándole la contraria a toda una Audiencia Nacional. Qué cosa más rara...
No sé Rick, parece extraño.

[#33 oso_69]

"La Fiscalía de la Audiencia Nacional llegó a pedir prisión provisional para Carrasco. No obstante, el juez instructor rechazó de plano los presuntos delitos de terrorismo y rebelión y limitó la causa a unos desórdenes públicos."

Yo entiendo que el juez de la Audiencia Nacional fue el que rechazó esos presuntos delitos, ¿no?

[#47 Desactivado]

#6 Pues no hace falta que te preguntes mas, solo mira lo que han hecho con los politicos catalanes, ahi tienes la respuesta... bien a la vista de todos

[#31 Desactivado]

#29 Ya, ¿Y?
Yo creo que eso se lo tienes que contestar, en todo caso, a #2.
O incluso a quien redactó el titular, que es falso, como señalas. La fiscalía no es la Audiencia Nacional.

[#173 Attanar]

Amable recordatorio de que aunque #18 intente confundir a la opinión pública y mezclar churras con merinas, la mayoría de los CDR detenidos siguen procesados por terrorismo ya que estaban fabricando explosivos, y esta sentencia aplica sólo a una de los vaios acusados en su momento.

Noticia de hace 3 semanas:

https://www.elconfidencial.com/espana/2020-09-15/cdr-terrorismo-fabricar-explosivos-fiscal_2748843/

[#24 jarenare]

Si enviar unos audios difundiendo unas protestas es terrorismo, el terrorismo debería ser legal, ¿no?
Se parece mucho a la libertad de expresión

[#40 Dravot]

#37 ¿derecho a boicotear una infraestructura del Estado? ¿de dónde has salido?

[#45 Titfortat]

#34 Eso parece.

"En Barcelona se harán acciones que serán algo más heavys y se repartirán por la ciudad y otras que serán más festivas para la gente mayor. De manera que tendrán a la policía repartida por toda Cataluña. Los cortes de autopistas no serán como los otros, estos serán con material. Han dicho que pondrán aceite en la vía, con paja encima y le pegarán fuego. Eso solo cuando llegue la policía. Ahí se irán y cortarán en otro punto", explica.

Continúa explicando el plan de sabotaje: "El martes, yo no lo veo muy claro, quieren sabotear las vías del tren de Mercancías y algo de fibra óptica. Pero sin violencia y sin que nos pillen. No os flipéis, porque no es para tanto. Lo gordo tiene que ser cuando Intersindical publique el tema de la huelga indefinida".

"La huelga indefinida no volveremos a hacer lo mismo. Muchos decían de meternos en el aeropuerto pero es muy jodido porque nos puede disparar la Guardia Civil. Estamos pensando en Mercabarna y en el Puerto. Si podemos parar el puerto sería brutal, dejamos sin avituallamiento las Islas Baleares y los chinos se cabrearían porque tienen muchas mercancías. En Mercabarna jodemos a todo el mundo", sentencia.

[#38 Desactivado]

#2 Detenida por presunto delito de terrorismo, investigada judicialmente por desórdenes públicos y absuelta de ello. La acusación por terrorismo duró lo que tardo el juez de instrucción en recibir el atestado, se perdió hace mucho aunque te quieran vender que es nuevo.

[#41 Desactivado]

#38 Pero creerán que tienen razón. Ainsssssss.
Que un titular mentiroso no les haga ver la realidad es de cachondeo.

[#90 x.y.z]

#58 Había uno especialmente pertinaz.... No sé que enésimo usuario vixitroll tendrá ahora.

[#37 Desactivado]

#13 jugar con fuego? Son derechos civiles, derecho a protestar. No todos tenemos experiencia en que un estado rapte a un ciudadano para aleccionar al resto de la población.

[#65 Dravot]

#62 repito. ¿dónde pone en la Constitución que está permitido boicotear infraestructuras estratégicas?

[#92 O17]

#8 Lo único que denota tu comentario es el desconocimiento absoluto del funcionamiento judicial.
Y cuando se habla de que se han retorcido los funcionamientos judiciales con clara intencionalidad política hablamos de esto.
Cuando se critican los usos politico judiciales es debido a que en las fases de investigación se adapta el relato para intentar llegar a tribunales y jueces mas afines y luego se acusa de paranoica a la persona que lo denuncia.
El Estado conoce perfectamente su laberinto para esto y mucho más. Todo lo que esta saliendo de la Policía patriótica te lo demuestra.

[#29 porcorosso]

#8 La Fiscalía de la Audiencia Nacional llegó a pedir prisión provisional para Carrasco. No obstante, el juez instructor rechazó de plano los presuntos delitos de terrorismo y rebelión y limitó la causa a unos desórdenes públicos.

[#42 Desactivado]

#5
Jueces franquistas. Nada nuevo Cara al Sol.

Luego estos otros no llegan ahí arriba: https://www.lavanguardia.com/local/valencia/20201005/483861729940/jueza-anula-multas-feministas-valencia-8m-imparcialidad-informe-policial.html


Todo el aparato del Estado se va de rositas con sus inventos de mierda. Desde la GC y CNP hasta los jueces, mientras bloquean cualquier atisbo de renovación que no comulgue con ellos. Menuda mierda. No se puede confiar en un sistema post-franquista.

[#49 Desactivado]

#34 Terrorismo : Dicese de un pretexto comunmente usado a lo largo del siglo XX y XXI para criminalizar y perseguir a todos aquellos que resultan molestos para el regimen de turno, para usar como eje central de leyes que atentan contra las libertades individuales y incrementan el control por parte del estado hacia sus ciudadanos. En algunas ocasiones tambien usado para describir movimientos violentos que siembran el terror mediante la violencia

[#122 Desactivado]

#56 Esto, en euskadi, con ETA, cada mes.

Con la diferencia de que a menudo les ostiaban en comisaria (vease el caso 'egunkaria', donde inflaron al puto Martxelo Otamentdi,, que no dejaba de ser un activista a favor del euskera que dirigia un medio apolitico (en el sentido de que escribian autores de todas las ideologias) y era un personaje cultural muy reconocido en euskadi y le inflaron.... y no es que saliera inocente: es que creo que ni fue a juicio, y egunkaria salio que se cerro injustamente, y a este... le inflaron.... quiero decir, que si a una persona de la cultura tan conocida la ostian a un mindundi...)

[#30 Ohtar]

Es este tipo de represión que les sale gratis. Lo de esta chica ha sido exagerado, pero la cantidad de gente que detienen en manifestaciones y queda en nada porque no hay absolutamente ninguna prueba es alucinante. Sí, quedas libre, pero ya te has comido el marrón. Y para la policía cero consecuencias

[#10 Desactivado]

#8 Llega a decir lo contrario sería "franquista, fascista y más -istas", dictando esta absolución es "superprofesional y objetiva"

[#21 candonga1]

#5 Y esta es la Guardia Civil que tenemos... no debemos olvidar que sin la colaboración (o invención) de la meretérica este caso, y otros casos, nunca hubieran sucedido.

Felicidades al teniente coronel recién medallado Tácito.

[#53 Desactivado]

La intencion detras de esta acusacion (que va mas alla del surrealismo) como de tantas otra similares, era una y muy clara, generar el contexto necesario, dibujando en el imaginario de la gente la idea de un movimiento muy violento y peligroso, para que con ello se diera luz verde para poder ejercer atropellos de todos los colores y en todas instancias, pero especialmente politicas y judiciales.
Pero sobretodo, para reforzar la sentencia a los politicos catalanes presos y dar estocada al movimiento independentista.
Que nadie se equivoque, esto ha sido todo orquestrado.
Ahora empiezan a saltar las mascaras, pero el objetivo ya fue acometido

[#57 Mariele]

Es importante pillar a un completo desconocido y destrozarle la vida para dar ejemplo a los demás. Métodos medievales para el bien de España. Pero mira, los que mandan hacen lo que les conviene, a mi lo que me jode son mis vecinos que pasan de todo y hacen como que no ven.

[#60 Dravot]

#52 ah, que eres de los que dicen eso de Estado Hispánico. perdón, por un momento creí que tenías un cerebro adulto.

[#81 malespuces]

El independentismo es ya una cuestión de dignidad moral.

No podemos dejar que pisoteen nuestros derechos continuamente de ésta forma por el simple hecho de ser catalanes.

Da igual si eres el President de la Generalitat, presidente del FCB o si eres de Ómnium o de los CDR, si participas en una manifestación contraria al régimen español o si simplemente te gusta comentar la actualidad política en Twitter o hacer canciones.

El estado irá a por tí con todas las instituciones: políticos, jueces y policias todos confabulados para saltarse sus propias leyes prevaricando descaradamente para joderte la vida. Porque eres la disidencia y hay que exterminarla.

[#108 Jumbo2]

#93 si, y por eso muchas veces son policías infiltrados empezando la violencia para desacreditar la protesta o justificar las cargas.

No ha pasado ni una ni dos, ni tres veces.... Es una táctica supercomun.

[#46 chochis]

#18 Los madrileños no son nacionalistas.

[#77 Casiopeo]

#73 los contrató su ayuntamiento.

[#134 Avispao]

#45 Hombre, la chica lo que la demostrado es que es imbécil, ese "jodemos a todo el mundo" deja bien claro el niñatismo pijo burgués del que adolecen tanto esos revolucionarios de pacotilla.

[#44 StuartMcNight]

#_8 ¿La contraria? La Audiencia Nacional ya dijo que como no era terrorismo que ellos no podían juzgarlo y la mando de vuelta a que la juzgara “una magistradilla” por desordenes públicos.

CC a #10 que tambien oye campanas y no sabe de donde viene.

[#48 RamonMercader]

#4 y con nuestras magníficas leyes antiterroristas para luchar contra ETA, que se saltan los derechos humanos a la torera y que siguen en vigor aunque ETA ya no exista

[#83 futsuu]

#32 También hay un motivo de venganza en esta clase de actuaciones.

[#97 BM75]

#63 Qué comentario más tonto.

[#76 Priorat]

#2 ¿y los medios? Fueron los mismos medios del Felipe V el preparao. De Juan Carlos I miro hacia otro lado. Y de terroristas CDR día si y día también. Por cierto, también me acuerdo de El Diario en este tema. Un poco más aséptico pero si decían terrorismo, pues terrorismo era sin ir un poco más allá en lo obvio.

[#101 bandarakot]

#46 madrit es España y toda España es madrit y en madrit, mucho madrit. NO DISCUTIBLE.

[#156 Desactivado]

#79 han sido por los juzgados competentes.

[#157 Desactivado]

#81 cuidado que están llamando a tu puerta para detenerte

[#162 Desactivado]

#158 pues ya sería de lo poco que no me ha dicho la gente como tú. Yo me río de los propagandistas del procès que hay aquí, que llevan tan lejos la exageración de cualquier cosa que pase que no se dan cuenta del ridículo que están haciendo, a esa niñata no la conozco ni la quiero conocer y no me río de ella, Espero que crezca mentalmente, se libre de la secta y encuentre una vida que tenga sentido para ella lejos de la violencia y el fanatismo.

[#70 Dravot]

#66 buff... no sé ni por dónde empezar. no me apetece rebajarme a explicarte las cosas despacito y con dibujitos. así que lo dejo estar. 👋

[#75 Dravot]

#72 aish, lo mal que te tomas las cosas. mucho odio hay ahí dentro eh

[#85 Desactivado]

#42 ¿los jueces franquistas son quiénes, exactamente, el que no vio indicios de terrorismo y la procesó por desórdenes públicos, o la jueza que ahora la ha absuelto? Que jueces franquistas tan raros...

[#94 Joder__soy_yo]

#13 si, jugó con fuego: utilizó la liberta de expresión, el derecho de manifestación, .... cosas de radicales.

Recuerda, por favor, la próxima vez que vayas a una manifestación, si eso que estás haciendo se debería considerar jugar con fuego, y sentir que te estás jugando que te detengan de madrugada un escuadrón antiterrorista de la guardia civil, llevándote preso a la audiencia nacional de Madrid acusado de terrorismo

[#119 Dravot]

#107 es que eso no es "manifestarte". es boicotear. manifestarse es lo que la Secta Amarilla hacéis cada 11-S (junto con hacer el payaso, obviamente).

mañana podrían aparecer 5000 energúmenos a "dificultar el acceso" de personas en un hospital y, ¿también sería un acto de protesta?

es desesperante comprobar cómo el fanatismo nacionalista y el sectarismo han corrompido los ideales.

[#184 Locodelacolina]

#2 Ya quisieras pro etarra.

Fdo: Un Catalán.

[#20 reynholmindustries]

Nada nuevo en Españistán

[#63 Desactivado]

Qué fascismo más raro.

[#145 Desactivado]

#79 ellos sabrán lo que hacen, seran jueces juzgados por los tribunales europeos.

[#51 Desactivado]

#24 Hmmm hablas como un terrorista...

[#99 chemari]

#89 Pues habrá de todo. Pero decir que los madrileños son nacionalistas es una generalización tan burda que se cae por si sola.

[#9 Desactivado]

#7 Ya pagamos la factura los "patriotas".

[#17 porcorosso]

#5 http://www.presos.org.es/index.php/2020/03/19/todo-el-top-fascista-aterrizo-en-la-audiencia-nacional-sus-nombres-sus-cargos-del-libro-la-sombra-de-franco-en-la-transicion-imprescindible-1939-es-1976/

[#25 Happo]

#13 Estamos hablando de cargos de terrorismo, no es que fuera a 127 y se jugaba la multa conscientemente

[#117 Derko_89]

#18 Offtopic: viendo los comentarios se me ha ocurrido... qué fue deikatza ?

Un usuario tan activo en menéame, y no ha dado señales de vida desde... marzo de 2020

[#114 EsanZerbait]

#19 creo que te confundes, el todo es ETA fue un invento del juez Baltasar Garzón

[#123 Desactivado]

#114 Fueron de la mano:

Garzon era un juez que hacia autos sin sentido que venian muy bien contra ETA y Aznar fue el que le quito a la Sala 4 de la AN que es la que le correspondia y la que le echaba todos sus autos atras por estar basados en humo.

[#125 Jumbo2]

#120 No descalifico tu opinion, simplemente la corrijo. Puedes seguir hablando y podemos debatirlo.

Tu crees que es relevante saber donde vives, o has vivido?
Yo creo que no. Todos hemos sido expuestos a los medios mesetarios, que vienen siendo todos los medios nacionales.
Si has vivido en la meseta, entonces solo has sido expuesto a ellos.
Si has vivido en la periferia, entonces has visto otros nacionalismos y podras comprobar como comparten los mismos rasgos que el nacionalismo Espanyol.

Son iguales, son excluyentes, son presuntuosos, y tienden a creer que su cultura es superior a otras sin mucha prueba de lo mismo.

Hasta hace un tiempo el nacionalismo espanyol estaba mal visto. Luego salio del armario y se puso de moda llevar la banderita y tal, argumentando que si los catalanes lo hacian pues bien podia uno estar orgulloso de su bandera.

A base de empujar salio completamente del armario y ahora campa con orgullo pero sin conciencia de su propia existencia. Por eso los que hemos visto los nacionalismos desde fuera podemos senyalar y decir que son exactamente iguales.

[#141 EsanZerbait]

#123 yo lo decía por la tendencia que hay a blanquear el currículum de Garzón

[#151 Deckardio]

#50 Seguí el juicio del procès casi integramente y no me pareció una charada. Es más, creo que motivos había para detener a los líderes con la aprobación de las leyes de la República (famosas sesiones del 6-7 de septiembre) lo que no quita que, si se ha cometido una injusticia con esta mujer -como parece a raíz de esta sentencia- todo demócrata espere que se le indemnice por las medidas preventivas (algo que nunca repara del todo el haberlas sufrido).

[#160 Desactivado]

#153 y muchos considern que ponerse un calcetin de cada color es un acto violento y peligroso... les aplicamos la ley antirterrorista ?

[#71 AlpargataVoladora]

#33 La fiscalía acusa, el Juez dice que como mucho desordenes públicos. Las medidas cautelares son no salir de su pueblo.

Lo demás son pajas mentales de gente que viene a vender su libro.

[#176 antonm]

#137 https://www.vozpopuli.com/politica/gobierno-informe-onu-presos-catalanes_0_1250276078.html

lo dicen i no solo aqui: a raíz del informe del grupo de trabajo sobre detenciones arbitrarias de la ONU en el que se critica la prisión "arbitraria" de tres de los políticos catalanes juzgados en el Supremo y se pide su puesta en libertad.

[#186 zentropia]

#105 ella hizo declarsciones en contra de los titiriteros. probablemente desde el desconocimiento

[#207 BiRDo]

#3 Ahora a ver qué le devolvemos. Espera, se me olvida que esto es España y aquí no hay reparación debida a los errores judiciales graves.

[#58 BM75]

#1 Y aquí en Menéame caló hondo.
A los hilos me remito...

[#79 LeDYoM]

#63 #59 Y por eso los líderes independentistas tenían que ser juzgados en Madrid, y no en Catalunya, que luego pasan estas cosas y no salen los planes.

[#104 BastianBaltasarBux]

#46 Todos no.

[#115 EsanZerbait]

#58 jodo, yo me borré el usuario durante más de una año, del ascazo que daba esto.... Pero luego me aburrí y lo recuperé de nuevo.... Es por el naranja, que me tiene enganchao

[#118 BM75]

#45 Yo también comenté todo eso con mis amigos porque era lo que estaba pasando.
¿Soy un terrorista?
¿Vienes de Minority Report?

[#163 Desactivado]

#150 no, no engañes: la sentencia es clara. Esto no va de interpretaciones. Tu interpretación -la tuya- si es interesada -ella describe lo que van a hacer otros , no incita y la jueza ha sido clara con que es así-. Volvemos a lo mismo, la democracia, la constitución y la absolución es clara: lo que ha hecho es perfectamente legal, no "ha hecho algo" si no no sería absolución completa o se le condenaría parcialmente.
Por mucho que repitáis no hay "algo", y no existía ni motivación al caso por tanto.
Dejar de interpretar interesadamente.

[#86 radon2]

Esta es la "democracia" del estado español, criminalizar al disidente.

[#133 adot]

#129 Me parece la mar de tierno que creas que los de izquierdas no son nacionalistas españoles. Tant los partidos como sus votantes (la gran mayoría) lo son, tan sólo hay que ver como reaccionan ante los independentismos catalán y vasco.

[#135 d5tas]

#129 Si que hay nacionalismo en las izquierdas de Madrid. En menos cantidad y menos furibundo que la derecha pero lo hay. Especialmente en el PSOE y la vieja guardia de IU.