Un juez de Ourense dictamina que una funcionaria de la Xunta sufre esta dolencia a pesar de que la OMS no la recoge ni los científicos han encontrado una explicación biológica.
"Si la persona está plenamente convencida de que determinadas sustancias le van a hacer daño, acaba siendo así. “Hay investigaciones que demuestran que si el paciente no sabe que está expuesto a determinadas sustancias, no desarrolla los síntomas”
"Señala también que los pacientes incurren en contradicciones evidentes, por ejemplo, “el uso de gafas y boquillas protectoras que presuntamente les aíslan de los productos químicos sintéticos y que, paradójicamente, están fabricadas con esos mismos componentes"
#10:
#6 Exacto, es una enfermedad, pero mental, y tiene tratamiento en un psiquiatrico. Pero nadie reconocerá que está como un cencerro
#3:
#2 Le sucede a más personas pero los funcionarios, al tener mayor seguridad en su puesto de trabajo, hacen valer sus derechos.
#5:
#4 Estás comparando una intoxicación real con plomo con unos efectos psicosomáticos a raíz de una sensibilidad que en realidad no existe. Ambos presentan síntomas, pero en un caso por intoxicación y en otro por un problema de origen mental.
#26:
#10 Si quieres ser exacto di que la ciencia aún no tiene una respuesta para esta enfermedad. No hagas lo mismo que pasó con la fibromialgia, que pasó de ser una inventada, a ser un enfermedad mental y poco a poco se han ido descubriendo que es tan real como cualquier otra. Que no estamos en la edad media, a ver si tenemos un poco más de sentido común.
Es que es gracioso que digas, "sí, pero mental", lo que demuestra que eres de los que decías que se lo inventaban hace bien poco. A que sí?
#2:
Curioso que éstas cosas les pasan a funcionarios...
#49:
#10 la mente es parte del cuerpo, una enfermedad mental es una enfermedad más, que afecta a un órgano que es el cerebro.
Y no, la mayoría de enfermedades que afectan a la mente no tienen cura en un psiquiátrico como tú dices: ojalá. La psiquiatría es una ciencia en pañales, y si enfermas de la cabeza la medicina moderna y la sociedad te marginan y te olvidan.
Créeme, sufrir una enfermedad mental es un estigma hoy en día todavía, pese a que no estamos en la edad media. Te levantas con tanto dolor que no puedes ni respirar, pero la gente cree que te lo inventas.
Es horrible.
#23:
#3 Y otros tienen mas cara que espalda pero bueno. Tiene que haber de todo.
#6:
"Nosotros realizamos diagnósticos clínicos, son síntomas que no se pueden simular; detectamos trastornos musculoesqueléticos, cutáneos, respiratorios, neurológicos…Entre las pruebas, incluye el análisis de ondas cerebrales, que según dice también se ven alteradas cuando este tipo de pacientes se ven expuestos a productos cotidianos"
Quién se ha creído que es el periodista para decir que esto es una enfermedad falsa, es consciente de lo hijo de puta que es al hacer esto? Que es una enfermedad falsa, dice. Será una enfermedad aún desconocida.
#15:
He conocido a gente como esa señora. No es que sean estafadores, ni que intenten aprovecharse del sistema, ni que sean gandules...
Yo los describiría como Attention Whores. No buscan mucho más que eso. Saber que el cambio de marca del ambientador de la oficina es gracias a ellos les da un subidón porque tienen en común que sus vidas suelen estar muy vacías.
#22:
...Me miró y sabia que me habia afeitado a las 8 de la mañana...
Eso me pasa a mi! ....Teniendo en cuenta que solo hay que mirar la cara a alguien para saber si se ha afeitado hoy y que todo quisqui se afeita a esa hora. Donde debo ir a pedir mi baja?
#58:
#26 la ciencia sabe a dia de hoy que las personas pueden tener alergias a múltiples sustancias y con diversos efectos, es decir, que no tiene nada de inusual que alguien pueda sufrir daños por estar en contacto con determinadas sustancias.
La ciencia también sabe que las pruebas que se han hecho a estas personas con sensibilidad química nos dicen que sufren los efectos no cuando están expuestos a las sustancias sino cuando CREEN que están expuestos. Las conclusiones creo que salen solas.
At this time, it is a controversial issue as to whether it is a clinical diagnosis or not. Many in the medical community lean towards these symptoms being physical manifestations of psychiatric illness rather than a primary medical illness. While others in the medical community along with organizations agree that multiple chemical sensitivity is a negative physical reaction to certain chemicals. There is debate as to whether multiple chemical sensitivity should be classified and diagnosed as an illness.
Aún en el caso de que sea una enfermedad psiquiátrica, no dejaría por ello de ser una enfermedad.
#29:
#3 ¿Derecho a coger la baja por algo inventado? Mierda de país.
#27:
#23 Mas cara que espalda tiene mucha gente, funcionaria o no.
#62:
#38 es que el portatil esta hecho de "quimica". Esta mujer debería estar en la naturaleza, donde las cosas no estan hechas de quimica, con sus flores, sus frutos, sus espinas y sus osos...problemas mentales hay muchos, y jetas también.
"Si la persona está plenamente convencida de que determinadas sustancias le van a hacer daño, acaba siendo así. “Hay investigaciones que demuestran que si el paciente no sabe que está expuesto a determinadas sustancias, no desarrolla los síntomas”
"Señala también que los pacientes incurren en contradicciones evidentes, por ejemplo, “el uso de gafas y boquillas protectoras que presuntamente les aíslan de los productos químicos sintéticos y que, paradójicamente, están fabricadas con esos mismos componentes"
#4 Estás comparando una intoxicación real con plomo con unos efectos psicosomáticos a raíz de una sensibilidad que en realidad no existe. Ambos presentan síntomas, pero en un caso por intoxicación y en otro por un problema de origen mental.
#10 Si quieres ser exacto di que la ciencia aún no tiene una respuesta para esta enfermedad. No hagas lo mismo que pasó con la fibromialgia, que pasó de ser una inventada, a ser un enfermedad mental y poco a poco se han ido descubriendo que es tan real como cualquier otra. Que no estamos en la edad media, a ver si tenemos un poco más de sentido común.
Es que es gracioso que digas, "sí, pero mental", lo que demuestra que eres de los que decías que se lo inventaban hace bien poco. A que sí?
"Nosotros realizamos diagnósticos clínicos, son síntomas que no se pueden simular; detectamos trastornos musculoesqueléticos, cutáneos, respiratorios, neurológicos…Entre las pruebas, incluye el análisis de ondas cerebrales, que según dice también se ven alteradas cuando este tipo de pacientes se ven expuestos a productos cotidianos"
Quién se ha creído que es el periodista para decir que esto es una enfermedad falsa, es consciente de lo hijo de puta que es al hacer esto? Que es una enfermedad falsa, dice. Será una enfermedad aún desconocida.
He conocido a gente como esa señora. No es que sean estafadores, ni que intenten aprovecharse del sistema, ni que sean gandules...
Yo los describiría como Attention Whores. No buscan mucho más que eso. Saber que el cambio de marca del ambientador de la oficina es gracias a ellos les da un subidón porque tienen en común que sus vidas suelen estar muy vacías.
...Me miró y sabia que me habia afeitado a las 8 de la mañana...
Eso me pasa a mi! ....Teniendo en cuenta que solo hay que mirar la cara a alguien para saber si se ha afeitado hoy y que todo quisqui se afeita a esa hora. Donde debo ir a pedir mi baja?
#10 la mente es parte del cuerpo, una enfermedad mental es una enfermedad más, que afecta a un órgano que es el cerebro.
Y no, la mayoría de enfermedades que afectan a la mente no tienen cura en un psiquiátrico como tú dices: ojalá. La psiquiatría es una ciencia en pañales, y si enfermas de la cabeza la medicina moderna y la sociedad te marginan y te olvidan.
Créeme, sufrir una enfermedad mental es un estigma hoy en día todavía, pese a que no estamos en la edad media. Te levantas con tanto dolor que no puedes ni respirar, pero la gente cree que te lo inventas.
At this time, it is a controversial issue as to whether it is a clinical diagnosis or not. Many in the medical community lean towards these symptoms being physical manifestations of psychiatric illness rather than a primary medical illness. While others in the medical community along with organizations agree that multiple chemical sensitivity is a negative physical reaction to certain chemicals. There is debate as to whether multiple chemical sensitivity should be classified and diagnosed as an illness.
Aún en el caso de que sea una enfermedad psiquiátrica, no dejaría por ello de ser una enfermedad.
#26 la ciencia sabe a dia de hoy que las personas pueden tener alergias a múltiples sustancias y con diversos efectos, es decir, que no tiene nada de inusual que alguien pueda sufrir daños por estar en contacto con determinadas sustancias.
La ciencia también sabe que las pruebas que se han hecho a estas personas con sensibilidad química nos dicen que sufren los efectos no cuando están expuestos a las sustancias sino cuando CREEN que están expuestos. Las conclusiones creo que salen solas.
Menéame está plagado de eminencias médicas.
Sin visitarla, sin hacerla pruebas, sin nada de nada ya saben que o la mujer está loca o que simula una enfermedad.
#14 Eso es. El tema psicosomático me toca un poco de cerca y es algo muy complejo. No puedes ir donde alguien y decirle que lo que le pasa es mentira, no serviría de nada. Más psicología a nivel público es lo que necesitamos.
A un conocido mio le pasa con colonias, jabones, productos de limpieza, ambientadores, etc. Los sintomas son muy reales, ojos rojos, lagrimeo, dificultad respiratoria he incluso enrojecimiento y picor de manos y brazos.
Este conocido no esta como un cencerro, pero es muy posible que sea psicosomatico ya que lo cree al 100% y este tema le ha ido a mas desde que le empezo. Como mas convencido esta mas se amplia el rango de cosas que le provocan los sintomas. Ademas solo los productos con olor le afectan.
#38 es que el portatil esta hecho de "quimica". Esta mujer debería estar en la naturaleza, donde las cosas no estan hechas de quimica, con sus flores, sus frutos, sus espinas y sus osos...problemas mentales hay muchos, y jetas también.
#3 Si no puede acercarse a productos químicos que hay en la oficina, que le pongan un portatil y trabaje desde su casa. A lo mejor resulta que a lo que tiene alergia es al trabajo.
#26 Es distinto. En la fibromiàlgia no participa ningún agente externo, pero en este caso los síntomas se producen cuando la paciente tiene cerca algún producto químico (curioso, porque todo el universo, incluso ella misma, está compuesto de productos químicos). El caso es que, en todas las pruebas doble ciego realizadas, los síntomas se producen solamente cuando los pacientes creen que están expuestos al agente, en cambio, si se les expone sin su conocimiento no desarrollan síntomas. Por todo esto se concluye en que los síntomas son psicosómaticos, producidos por el propio paciente. Y digo paciente porque estas personas realmente sufren, pero su tratamiento entraría en el ámbito psiquiátrico.
#17 El problema empieza cuando la gente empieza describiendo como "no real", siendo claramente un trastorno de anxiedad. Lo irreal se trata de la misma manera que la locura, con aislamiento social y negligencia medica.
#0: el titular es erróneo. La noticia no dice que sea falsa, entrecomilla el adjetivo para indicar que no lo es, y el tuyo dice precisamente lo contrario.
#12 Caballero. No vale con coger una palabra al azar del comentario y responder a ella. #5 habla de "intoxicación real". La palabra real califica a intoxicación, NO a psicosomático.
#135 no puedo decirte que funcione para ti , pero a mí esta chica me contó cuál es el mecanismo que las desencadena , que el miedo (pánico) hace que el cuerpo se prepare para la lucha lo que implica entre otras cosas "vaciarse" para ser más rápido , el vómito y la súbita necesidad de ir al baño provienen de ahí , si lo aceptas como algo lógico y normal que debe y va a suceder como parte de tu propio pánico y lo pones en el mismo saco sencillamente ya no sucede más porque la idea de que vas a tener arcadas no te angustia y no alimenta tu pánico. Si quieres vomitar , hazlo , y ya está
Como la psique es tan complicada no puedo decirte que sea así para ti , pero a mí me fue mano de santo (y 4 años hasta hoy sin que me vuelvan las arcadas nerviosas incontrolables)
#63 Si lees el artículo, verás que el problema es, más uqe probable, de origen psicosomático.
Una tia abuela mía veía mal. FAtal. Le miraron y no tenía nada, pero ella veía mal. Al final le dieron unas gafas sin aumento alguno. A partir de ahí, veía genial con gafas y fatal sin ellas.
#49 Estoy de acuerdo que hay muchos estigmas sobre las personas que necesitan ayuda psiquiatrica porque les ven como locos sin control, cuando no tiene que ser asi. De ahi que la gente no quiera verse reflejado como un enfermo mental. Es como el tema del VIH, antiguamente se veia mucho peor que lo que se ve ahora (aunque se les sigue marginando, aunque su carga sea cercana a 0).
#15 Tengo un amigo al que le molesta la luz azul de las pantallas de led, que evita el gluten, que se emborracha con el alcohol de una cerveza SIN, y un largo etcétera. Cuando de pequeño se zampaba los bollos de dos en dos en la merienda, no miraba el gluten. Es, como tú dices, una attention whore. Hacerse el especialito en cualquier reunión social, y explicar en qué consisten sus dolencias le hace sentirse importante. Y sí, en general tiene una vida bastante vacía.
#43 yo he sufrido dolores en el riñón por estress y fliparías, se te mueve hasta el músculo, el pinchazo te da de verdad, luego te hacen todas las pruebas habidas y por haber por si tienes piedras y cuando no sale nada, tachan! se te va el pinchazo. Y yo no estoy como un cencerro ni nada, en cuanto tengo estress se me fija el dolor ahí y a soportarlo te guste o no, y tengo clarisimo que es psicosomático y a tu cuerpo le da igual.
#97 Y de los otros trabajadores que tienen que hacer su trabajo. Para que uno se toque los huevos otros otro tiene que trabajar el doble.
También es problema de todos si esa empresa está haciendo un servicio publico.
#74 Los pacientes sólo reaccionan cuando saben que están siendo expuestos. Si se usan sustancias inodoras, por ejemplo, no reaccionan. Los resultados son claros para esos 20 pacientes: tienen una enfermedad mental. Que la muestra sea pequeña significa que igual hay por ahí algún enfermo que sí que tiene sensibilidad química. Cuando lo encuentren hablamos.
De un funcionario español de los de poner sellos y tener la mirada clavada en el reloj hay que creerse lo justo pero conocí a un individuo que decía padecer de algo parecido: dice que la primera vez que se encontró mal sucedió porque tuvo la brillante idea de hacer spinning en una habitación que acababa de pintar y con mala ventilación. Cayó redondo con convulsiones raras y dice que en el futuro le sucedió un par de veces más al estar en lugares con olores muy fuertes, cosas tipo disolventes, productos de limpieza, etc
#8 Y la escena ¡¡¡ pequeño spoiler !!! en la que le meten una batería de móvil en el bolsillo y no le afecta en absoluto porque no sabe que la lleva encima.
#41 En eso me estaba dando cuenta , me han recordado al "psicologo psiquiatra" que llevan a antena 3 que te diagnostica solo por el comentario de otro. Supongo que si la gente se saca las carreras de derecho como Pablo casado con las de psicologia tambiens era posible.
#3 El problema es que hay muchos jetas en el funcionariado y no se hacen test psicotécnicos para acceder a la función pública salvo para los cuerpos policiales.
El estado debería de requerir tanto informe psícológico para acceder a la función pública ya que ahora mismo la selección solo se basa en un examen, sin conocer ni haber tratado al opositor (como ocurre en los procesos de selección privados). En dicho informe se debería de hacer constar el estado de la salud mental del candidato.
Además incluiria una prueba psicotécnica para determinar si es un jeta el que intenta entrar o alguien honrado.
#65 Puedes estar sanísimo cuando hacen ese test psicotécnico, que ya te digo que no van a detectar una enfermedad mental, y a los 6 meses caer enfermo. Por muchas pruebas que pongas a la entrada al puesto, no van servir para toda la vida.
#48 Yo lo he leído y te diré más, he abierto el enlace. Y un estudio con una muestra de 20 miembros me parece una puta mierda de estudio.
"Double-Blind Provocation Chamber Challenges in 20 Patients Presenting with "Multiple Chemical Sensitivity"
#21 A mi me pasa mas o menos lo mismo con ciertos productos de limpieza, solo que en vez de una alergia externa en piel y ojos, me da asma. Y nada de ayudas o paguitas.
#84 La ciencia no ha fallado en ningún momento, la ciencia sigue su camino.
Los que han fallado a la ciencia y al sentido común son algunos hijos de puta, que dicen "eso es falso" cuando deberían haber dicho "no lo sabemos". La ciencia se lleva mal con la arrogancia de algunos.
#152 Ya ves, yo ya discutí con él y con uno de sus amigos (que creo que es él mismo) en otra noticia y no merece la pena. Son trolls que se dedican a enmierdar sin más.
Lo curioso es que no la afecta ni el poliéster de su chal, ni el de la mascarilla, ni el barniz del libro que sale leyendo, ni la tinta…
Y mientras tanto los gilipollas usamos la cabeza para trabajar en lugar de usarla para inventarnos dolencias.
#127 Por curiosidad, ¿cómo lo hiciste? Yo he probado muchas cosas ya. Lo único que lo hace llevadero es que es por rachas. Las mismas situaciones puede provocarme las arcadas o no, depende de la época.
#10 pero en este caso parece que se ha comprobado que no es simulación ni autosugestión, sino que realmente hay una reacción física. No es lo mismo que trastornos mentales como la "sensibilidad electromagnética".
#48 Las pruebas de doble ciego no dan diagnósticos, sólo confirman o rebaten hipótesis previas. Pero esto ya lo debería saber usted, señor uso-términos-que-no-entiendo.
#16 hombre....mi padre es pintor y ponerte a hacer spinning en una habitación recién pintada no es una muy buena idea, ahí si te puede dar un jamacuco, que al final ya sea por intoxicación real o por el pestazo algo te da.
A mí me importa bien poco si son “alergias o reacciones” o si se trata de algo psicológico. La mujer lo sufre y debe ser un infierno pasar por esto, el estado debería ocuparse de darles los mejores medios posibles a estas personas e incentivar el estudio de la enfermedad.
#45 con todos mis respetos y con dudas por algo que veo en Menéame con frecuencia:
¿Qué aporta un comentario que simplemente es un corta y pega de parte de la noticia?
¿No se supone que deberíamos leer la noticia en si?
¿No tendría más sentido que fuese para expresar una opinión sobre el texto en concreto del corta y pega, que en ese caso sería una cita?
A mí solo se me ocurre que se haga para ganar karma sin riesgo. Me explicó: No sé expresa una opinión, por lo que no se votará negativo. Se votará positivo si el artículo es interesante, y así se consigue doble karma, por el meneo de la noticia y por los votos positivos a copiar texto de la noticia.
#36 Joder, es que tiene veracidad. Es que es real y necesita un nombre para diferenciarse de otras enfermedades de carácter no psicosomático.
Por ponerte un ejemplo: A mí, el estrés o la ansiedad me provocan episodios de arcadas muy jodidos. Y no te hablo de cosas puntuales como en las pelis, no. Ir al dentista puede ser un infierno porque el tío es incapaz de hacer lo que tiene que hacer en mi boca por culpa de las arcadas. Mi psicóloga lo llama "arcadas psicosomáticas" y están un poco relacionadas con mi colon irritable. Ahora bien, ¿cómo quieres llamarlo si no es acuñando un nuevo término para algo así? ¿Crees que si todo se trata como "algo psicosomático" y no se especifica no va a haber problemas para tratar a todos correctamente?
#29 Supongo que tú a un esquizofrénico perdido que oye voces que le dicen que queme cosas no le darías la baja tampoco, ¿no? Total, es todo "inventado".
#54 La parte que dice el médico que a la mujer le dan reacciones cutáneas (normalmente urticaria) y reacciones respiratorias (normalmente asma) y que estas no se pueden simular es también por qué está loca, ¿no?
#21 Dile a tu amigo que vaya a hacerse unas pruebas de alergia y que si salen negativas pida cita en un buen psicólogo cognitivo conductual especialista en ansiedad.
En algún momento relacionó olores en el trabajo con malestar físico. Ya , es mucho especular, pero quizás es respuesta condicionada. Un mal día en lo personal, una bronca o problema en el cometido de sus funciones...y de repente lo que fue la mecha no está presente pero la respuesta de defensa sí y se ha mantenido. Ya puestos, ¿en casa cómo vivirá?¿Tendrá los problemas o al poder controlar lo que le rodea (quitar lejias, mejor ventilación, lo que sea que crea los desencadenantes) sentirá estar mejor?
#17 Los síntomas pueden ser verdad. Y la enfermedad mentira.
"No puedes ir donde alguien y decirle que lo que le pasa es mentira, no serviría de nada."
De menos serviría decirle que no es mentira cuando si lo es.
Comentarios
#2 Le sucede a más personas pero los funcionarios, al tener mayor seguridad en su puesto de trabajo, hacen valer sus derechos.
#6 Exacto, es una enfermedad, pero mental, y tiene tratamiento en un psiquiatrico. Pero nadie reconocerá que está como un cencerro
Efecto Nocebo:
"Si la persona está plenamente convencida de que determinadas sustancias le van a hacer daño, acaba siendo así. “Hay investigaciones que demuestran que si el paciente no sabe que está expuesto a determinadas sustancias, no desarrolla los síntomas”
"Señala también que los pacientes incurren en contradicciones evidentes, por ejemplo, “el uso de gafas y boquillas protectoras que presuntamente les aíslan de los productos químicos sintéticos y que, paradójicamente, están fabricadas con esos mismos componentes"
#4 Estás comparando una intoxicación real con plomo con unos efectos psicosomáticos a raíz de una sensibilidad que en realidad no existe. Ambos presentan síntomas, pero en un caso por intoxicación y en otro por un problema de origen mental.
Curioso que éstas cosas les pasan a funcionarios...
#3 Y otros tienen mas cara que espalda pero bueno. Tiene que haber de todo.
#10 Si quieres ser exacto di que la ciencia aún no tiene una respuesta para esta enfermedad. No hagas lo mismo que pasó con la fibromialgia, que pasó de ser una inventada, a ser un enfermedad mental y poco a poco se han ido descubriendo que es tan real como cualquier otra. Que no estamos en la edad media, a ver si tenemos un poco más de sentido común.
Es que es gracioso que digas, "sí, pero mental", lo que demuestra que eres de los que decías que se lo inventaban hace bien poco. A que sí?
Todo explicado en Better Call Saul.
#3 ¿Derecho a coger la baja por algo inventado? Mierda de país.
"Nosotros realizamos diagnósticos clínicos, son síntomas que no se pueden simular; detectamos trastornos musculoesqueléticos, cutáneos, respiratorios, neurológicos…Entre las pruebas, incluye el análisis de ondas cerebrales, que según dice también se ven alteradas cuando este tipo de pacientes se ven expuestos a productos cotidianos"
Quién se ha creído que es el periodista para decir que esto es una enfermedad falsa, es consciente de lo hijo de puta que es al hacer esto? Que es una enfermedad falsa, dice. Será una enfermedad aún desconocida.
He conocido a gente como esa señora. No es que sean estafadores, ni que intenten aprovecharse del sistema, ni que sean gandules...
Yo los describiría como Attention Whores. No buscan mucho más que eso. Saber que el cambio de marca del ambientador de la oficina es gracias a ellos les da un subidón porque tienen en común que sus vidas suelen estar muy vacías.
#23 Mas cara que espalda tiene mucha gente, funcionaria o no.
...Me miró y sabia que me habia afeitado a las 8 de la mañana...
Eso me pasa a mi! ....Teniendo en cuenta que solo hay que mirar la cara a alguien para saber si se ha afeitado hoy y que todo quisqui se afeita a esa hora. Donde debo ir a pedir mi baja?
#10 la mente es parte del cuerpo, una enfermedad mental es una enfermedad más, que afecta a un órgano que es el cerebro.
Y no, la mayoría de enfermedades que afectan a la mente no tienen cura en un psiquiátrico como tú dices: ojalá. La psiquiatría es una ciencia en pañales, y si enfermas de la cabeza la medicina moderna y la sociedad te marginan y te olvidan.
Créeme, sufrir una enfermedad mental es un estigma hoy en día todavía, pese a que no estamos en la edad media. Te levantas con tanto dolor que no puedes ni respirar, pero la gente cree que te lo inventas.
Es horrible.
#1 No es evidente que la causa sea el efecto nocebo, es un asunto que no está decidido. Por ejemplo, en
https://www.hopkinsmedicine.org/healthlibrary/conditions/environmental_medicine/multiple_chemical_sensitivity_85,P00480
dicen
At this time, it is a controversial issue as to whether it is a clinical diagnosis or not. Many in the medical community lean towards these symptoms being physical manifestations of psychiatric illness rather than a primary medical illness. While others in the medical community along with organizations agree that multiple chemical sensitivity is a negative physical reaction to certain chemicals. There is debate as to whether multiple chemical sensitivity should be classified and diagnosed as an illness.
Aún en el caso de que sea una enfermedad psiquiátrica, no dejaría por ello de ser una enfermedad.
#1 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d9/Chuck_McGill.png
#26 la ciencia sabe a dia de hoy que las personas pueden tener alergias a múltiples sustancias y con diversos efectos, es decir, que no tiene nada de inusual que alguien pueda sufrir daños por estar en contacto con determinadas sustancias.
La ciencia también sabe que las pruebas que se han hecho a estas personas con sensibilidad química nos dicen que sufren los efectos no cuando están expuestos a las sustancias sino cuando CREEN que están expuestos. Las conclusiones creo que salen solas.
Menéame está plagado de eminencias médicas.
Sin visitarla, sin hacerla pruebas, sin nada de nada ya saben que o la mujer está loca o que simula una enfermedad.
#14 Eso es. El tema psicosomático me toca un poco de cerca y es algo muy complejo. No puedes ir donde alguien y decirle que lo que le pasa es mentira, no serviría de nada. Más psicología a nivel público es lo que necesitamos.
#12 Síntomas reales, pero no por una intoxicación real.
A un conocido mio le pasa con colonias, jabones, productos de limpieza, ambientadores, etc. Los sintomas son muy reales, ojos rojos, lagrimeo, dificultad respiratoria he incluso enrojecimiento y picor de manos y brazos.
Este conocido no esta como un cencerro, pero es muy posible que sea psicosomatico ya que lo cree al 100% y este tema le ha ido a mas desde que le empezo. Como mas convencido esta mas se amplia el rango de cosas que le provocan los sintomas. Ademas solo los productos con olor le afectan.
#41 nosotros al contrario que tú, nos hemos leído el artículo
Gracias por las comillasnilien
#42 Mira el titular, pone "falsa" bien claro. Y yo sobre este tema no tengo ninguna opinión.
PD: El comentario de #1 es un corta y pega del mismo artículo.
#27 Pero a unos los podemos despedir y a otros no.
#38 es que el portatil esta hecho de "quimica". Esta mujer debería estar en la naturaleza, donde las cosas no estan hechas de quimica, con sus flores, sus frutos, sus espinas y sus osos...problemas mentales hay muchos, y jetas también.
#3 Si no puede acercarse a productos químicos que hay en la oficina, que le pongan un portatil y trabaje desde su casa. A lo mejor resulta que a lo que tiene alergia es al trabajo.
#26 Es distinto. En la fibromiàlgia no participa ningún agente externo, pero en este caso los síntomas se producen cuando la paciente tiene cerca algún producto químico (curioso, porque todo el universo, incluso ella misma, está compuesto de productos químicos). El caso es que, en todas las pruebas doble ciego realizadas, los síntomas se producen solamente cuando los pacientes creen que están expuestos al agente, en cambio, si se les expone sin su conocimiento no desarrollan síntomas. Por todo esto se concluye en que los síntomas son psicosómaticos, producidos por el propio paciente. Y digo paciente porque estas personas realmente sufren, pero su tratamiento entraría en el ámbito psiquiátrico.
#75 De nada!
#17 El problema empieza cuando la gente empieza describiendo como "no real", siendo claramente un trastorno de anxiedad. Lo irreal se trata de la misma manera que la locura, con aislamiento social y negligencia medica.
#26 tú no has leído lo de las pruebas con doble ciego que han hecho, no?
#5 No, si ahora algo psicosomático no va a ser real
#30 Yo había cortado y pegado el titular tal cual... Lo habrán modificado.
#1 me recuerda a better call saul...
#88 "El karma me la pela." Dijo el karmawhore por excelencia de Menéame
#17 Estoy de acuerdo, pero la solución tampoco creo que sea identificar un probable transtorno psicosomatico dandole veracidad e incluso un nombre
#29 Si tiene síntomas no es inventado, podemos discutir sobre si el origen es el que afirma o no, pero que hay algo que le pasa, esta demostrado.
#0: el titular es erróneo. La noticia no dice que sea falsa, entrecomilla el adjetivo para indicar que no lo es, y el tuyo dice precisamente lo contrario.
#12 Caballero. No vale con coger una palabra al azar del comentario y responder a ella. #5 habla de "intoxicación real". La palabra real califica a intoxicación, NO a psicosomático.
#135 no puedo decirte que funcione para ti , pero a mí esta chica me contó cuál es el mecanismo que las desencadena , que el miedo (pánico) hace que el cuerpo se prepare para la lucha lo que implica entre otras cosas "vaciarse" para ser más rápido , el vómito y la súbita necesidad de ir al baño provienen de ahí , si lo aceptas como algo lógico y normal que debe y va a suceder como parte de tu propio pánico y lo pones en el mismo saco sencillamente ya no sucede más porque la idea de que vas a tener arcadas no te angustia y no alimenta tu pánico. Si quieres vomitar , hazlo , y ya está
Como la psique es tan complicada no puedo decirte que sea así para ti , pero a mí me fue mano de santo (y 4 años hasta hoy sin que me vuelvan las arcadas nerviosas incontrolables)
#63 Si lees el artículo, verás que el problema es, más uqe probable, de origen psicosomático.
Una tia abuela mía veía mal. FAtal. Le miraron y no tenía nada, pero ella veía mal. Al final le dieron unas gafas sin aumento alguno. A partir de ahí, veía genial con gafas y fatal sin ellas.
#49 Estoy de acuerdo que hay muchos estigmas sobre las personas que necesitan ayuda psiquiatrica porque les ven como locos sin control, cuando no tiene que ser asi. De ahi que la gente no quiera verse reflejado como un enfermo mental. Es como el tema del VIH, antiguamente se veia mucho peor que lo que se ve ahora (aunque se les sigue marginando, aunque su carga sea cercana a 0).
Te votaria mil veces pero solo puedo hacerlo una
#1 Eso explica la razón bporbla que hay tanta intolerancia al gluten
#15 Tengo un amigo al que le molesta la luz azul de las pantallas de led, que evita el gluten, que se emborracha con el alcohol de una cerveza SIN, y un largo etcétera. Cuando de pequeño se zampaba los bollos de dos en dos en la merienda, no miraba el gluten. Es, como tú dices, una attention whore. Hacerse el especialito en cualquier reunión social, y explicar en qué consisten sus dolencias le hace sentirse importante. Y sí, en general tiene una vida bastante vacía.
#43 yo he sufrido dolores en el riñón por estress y fliparías, se te mueve hasta el músculo, el pinchazo te da de verdad, luego te hacen todas las pruebas habidas y por haber por si tienes piedras y cuando no sale nada, tachan! se te va el pinchazo. Y yo no estoy como un cencerro ni nada, en cuanto tengo estress se me fija el dolor ahí y a soportarlo te guste o no, y tengo clarisimo que es psicosomático y a tu cuerpo le da igual.
#97 Y de los otros trabajadores que tienen que hacer su trabajo. Para que uno se toque los huevos otros otro tiene que trabajar el doble.
También es problema de todos si esa empresa está haciendo un servicio publico.
Y te aseguro que es algo que pasa muchísimo.
#99 Me parece genial, pero que alguien sea un caradura no lo detectas con ningún test. Y además estábamos hablando de enfermedades.
#74 Los pacientes sólo reaccionan cuando saben que están siendo expuestos. Si se usan sustancias inodoras, por ejemplo, no reaccionan. Los resultados son claros para esos 20 pacientes: tienen una enfermedad mental. Que la muestra sea pequeña significa que igual hay por ahí algún enfermo que sí que tiene sensibilidad química. Cuando lo encuentren hablamos.
Juro entendí que, lo que ocurría, es que caía mal en 15 minutos
#85 Ya lo he explicado otras veces, y no tiene nada que ver con tus ocurrencias.
El karma me la pela.
#79 Tú mensaje es de coñe, ¿no? ¿Energías Místicas? Entiendo que has ido al cole porque casi sabes escribir, pero por lo demás...
#7 me has quitado el comentario del teclado. Qué gran serie, joer.
De un funcionario español de los de poner sellos y tener la mirada clavada en el reloj hay que creerse lo justo pero conocí a un individuo que decía padecer de algo parecido: dice que la primera vez que se encontró mal sucedió porque tuvo la brillante idea de hacer spinning en una habitación que acababa de pintar y con mala ventilación. Cayó redondo con convulsiones raras y dice que en el futuro le sucedió un par de veces más al estar en lugares con olores muy fuertes, cosas tipo disolventes, productos de limpieza, etc
#67 Hace veinticinco años. A menos que estés usando una ironía que no entiendo, das un poco de vergüencita.
http://laff.es/es/Aniversario-Reconocimiento-FM-OMS
#8 Y la escena ¡¡¡ pequeño spoiler !!! en la que le meten una batería de móvil en el bolsillo y no le afecta en absoluto porque no sabe que la lleva encima.
#79 Creo que a la mayoría de la gente no le interesa ir a cursos de estafadores a ser estafados, pero gracias!
#41 En eso me estaba dando cuenta , me han recordado al "psicologo psiquiatra" que llevan a antena 3 que te diagnostica solo por el comentario de otro. Supongo que si la gente se saca las carreras de derecho como Pablo casado con las de psicologia tambiens era posible.
#95 Déjalo, es un troll
Eso antes lo llamábamos alergia al trabajo. No era una enfermedad tan extraña y ampliamente reconocida.
#7 La serie es muy buena pero solo por esa parte todo el mundo debería de verla, creo que explican muy bien este tipo de trastornos.
#3 El problema es que hay muchos jetas en el funcionariado y no se hacen test psicotécnicos para acceder a la función pública salvo para los cuerpos policiales.
El estado debería de requerir tanto informe psícológico para acceder a la función pública ya que ahora mismo la selección solo se basa en un examen, sin conocer ni haber tratado al opositor (como ocurre en los procesos de selección privados). En dicho informe se debería de hacer constar el estado de la salud mental del candidato.
Además incluiria una prueba psicotécnica para determinar si es un jeta el que intenta entrar o alguien honrado.
#65 Puedes estar sanísimo cuando hacen ese test psicotécnico, que ya te digo que no van a detectar una enfermedad mental, y a los 6 meses caer enfermo. Por muchas pruebas que pongas a la entrada al puesto, no van servir para toda la vida.
#21 Better Call Saul....
#48 Yo lo he leído y te diré más, he abierto el enlace. Y un estudio con una muestra de 20 miembros me parece una puta mierda de estudio.
"Double-Blind Provocation Chamber Challenges in 20 Patients Presenting with "Multiple Chemical Sensitivity"
#60 Tienes razón.
#21 A mi me pasa mas o menos lo mismo con ciertos productos de limpieza, solo que en vez de una alergia externa en piel y ojos, me da asma. Y nada de ayudas o paguitas.
#2 justo en este caso no creo que sea tema de ser una lista. Creo que tiene una enfermedad mental no tratada
#52 ¿Por qué das por hecho que no lo he leído?
El artículo es tendencioso, lo ha escrito un periodista y no un médico.
#13 #29 #38 Hay que darle presunción de inocencia, como en los juicios
#84 La ciencia no ha fallado en ningún momento, la ciencia sigue su camino.
Los que han fallado a la ciencia y al sentido común son algunos hijos de puta, que dicen "eso es falso" cuando deberían haber dicho "no lo sabemos". La ciencia se lleva mal con la arrogancia de algunos.
#62 ¿Las cosas en la naturaleza no están hechas de química? ¿Y de que están hechas?
#141 Sí, ya lo metí al ignore. Menudo magufo. Aunque con el nombre ya era de esperar.
PD: He de reconocer que lo de "Xadre Tierre" al principio pensé que era simplemente un error... Lo tiene todo este usuario
#152 Ya ves, yo ya discutí con él y con uno de sus amigos (que creo que es él mismo) en otra noticia y no merece la pena. Son trolls que se dedican a enmierdar sin más.
Lo curioso es que no la afecta ni el poliéster de su chal, ni el de la mascarilla, ni el barniz del libro que sale leyendo, ni la tinta…
Y mientras tanto los gilipollas usamos la cabeza para trabajar en lugar de usarla para inventarnos dolencias.
#28 ¿entonces para los afectados de disforia de género mismo tratamiento?¿un par de hostias?
#59 Eso no es presunción de inocencia. Es presunción de veracidad sin evidencias que lo avalen.
#29 Tiene una enfermedad mental grave. Mejor que se vaya a un psiquiátrico y no que siga trabajando.
#127 Por curiosidad, ¿cómo lo hiciste? Yo he probado muchas cosas ya. Lo único que lo hace llevadero es que es por rachas. Las mismas situaciones puede provocarme las arcadas o no, depende de la época.
#43 #91 En todos los trastornos de ansiedad hay una reacción física al objeto que la provoca.
#10 pero en este caso parece que se ha comprobado que no es simulación ni autosugestión, sino que realmente hay una reacción física. No es lo mismo que trastornos mentales como la "sensibilidad electromagnética".
#48 Las pruebas de doble ciego no dan diagnósticos, sólo confirman o rebaten hipótesis previas. Pero esto ya lo debería saber usted, señor uso-términos-que-no-entiendo.
#53 vienen datos de investigaciones
#10 A Eso venía. Está incapacitada laboralmente por enfermedad.
Me parece que todavía queda un largo camino para desestigmatizar las enfermedades mentales.
#16 hombre....mi padre es pintor y ponerte a hacer spinning en una habitación recién pintada no es una muy buena idea, ahí si te puede dar un jamacuco, que al final ya sea por intoxicación real o por el pestazo algo te da.
A mí me importa bien poco si son “alergias o reacciones” o si se trata de algo psicológico. La mujer lo sufre y debe ser un infierno pasar por esto, el estado debería ocuparse de darles los mejores medios posibles a estas personas e incentivar el estudio de la enfermedad.
#19 Exactamente, Por eso intervine en el primer comentario.
#7 En realidad no es lo mismo. En BCS se hablaba de sensibilidad electromagnética mientras que aquí se trata de sensibilidad química múltiple.
#52 artículo que desde el mismo titular ya intenta convencer al lector de la falsedad de la enfermedad.
Todo muy claro.
#45 con todos mis respetos y con dudas por algo que veo en Menéame con frecuencia:
¿Qué aporta un comentario que simplemente es un corta y pega de parte de la noticia?
¿No se supone que deberíamos leer la noticia en si?
¿No tendría más sentido que fuese para expresar una opinión sobre el texto en concreto del corta y pega, que en ese caso sería una cita?
A mí solo se me ocurre que se haga para ganar karma sin riesgo. Me explicó: No sé expresa una opinión, por lo que no se votará negativo. Se votará positivo si el artículo es interesante, y así se consigue doble karma, por el meneo de la noticia y por los votos positivos a copiar texto de la noticia.
#40 a algunos no a 400.000 diferentes. Y lo mezclan con electromagnetismo y están todos los charlatanes a full.
#106 pero el mensaje era de coña verdad?
P.D: MALDITA LEY DE POE.
#110 Es que no es mentira, es lo que no entiendes.
#36 Joder, es que tiene veracidad. Es que es real y necesita un nombre para diferenciarse de otras enfermedades de carácter no psicosomático.
Por ponerte un ejemplo: A mí, el estrés o la ansiedad me provocan episodios de arcadas muy jodidos. Y no te hablo de cosas puntuales como en las pelis, no. Ir al dentista puede ser un infierno porque el tío es incapaz de hacer lo que tiene que hacer en mi boca por culpa de las arcadas. Mi psicóloga lo llama "arcadas psicosomáticas" y están un poco relacionadas con mi colon irritable. Ahora bien, ¿cómo quieres llamarlo si no es acuñando un nuevo término para algo así? ¿Crees que si todo se trata como "algo psicosomático" y no se especifica no va a haber problemas para tratar a todos correctamente?
Hay mucho desconocimiento con la psicosomatía.
#29 Supongo que tú a un esquizofrénico perdido que oye voces que le dicen que queme cosas no le darías la baja tampoco, ¿no? Total, es todo "inventado".
A mí me ponen enferma los jetas, y aquí sigo, levantándome a las 6'30 todos los putos días.
#54 La parte que dice el médico que a la mujer le dan reacciones cutáneas (normalmente urticaria) y reacciones respiratorias (normalmente asma) y que estas no se pueden simular es también por qué está loca, ¿no?
#21 Dile a tu amigo que vaya a hacerse unas pruebas de alergia y que si salen negativas pida cita en un buen psicólogo cognitivo conductual especialista en ansiedad.
En algún momento relacionó olores en el trabajo con malestar físico. Ya , es mucho especular, pero quizás es respuesta condicionada. Un mal día en lo personal, una bronca o problema en el cometido de sus funciones...y de repente lo que fue la mecha no está presente pero la respuesta de defensa sí y se ha mantenido. Ya puestos, ¿en casa cómo vivirá?¿Tendrá los problemas o al poder controlar lo que le rodea (quitar lejias, mejor ventilación, lo que sea que crea los desencadenantes) sentirá estar mejor?
#7 ahí no ves por química, es por electricidad
#17 Los síntomas pueden ser verdad. Y la enfermedad mentira.
"No puedes ir donde alguien y decirle que lo que le pasa es mentira, no serviría de nada."
De menos serviría decirle que no es mentira cuando si lo es.