"Hay que doblegar a Grecia para que los impulsos democráticos en otros países, como España, Francia, Italia, Irlanda o Portugal, no alteren el general vasallaje hacia la oligarquía que domina en todos ellos. Es lo que hemos calificado como el principio de autoridad". Al hacer esto, la UE se ha puesto en evidencia: todo su discurso narcisista se ha ido al garete ante la evidencia de su carácter oligárquico, antidemocrático e imperial. El establishment alemán está en el centro de este regresivo y a la vez revelador proceso.
Comentarios
#0 Medio.. (Entero) AEDE
#1 Sí... o no. Primero, es un blog, no es propiamente el medio (aunque los blogs son efectivamente de Godó). Segundo, es que Poch no escribe en otro sitio. Realmente no estamos enlazando al periódico, que es la causa del problema, ¿no? Normalmente Poch es reproducido en otros lados, pero este concreto no ha salido en Rebelión. Eventualmente lo hará, pero a saber cuándo:
http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Rafael%20Poch&inicio=0
#1 No es Aede, como bien dice #2 y es importantisimo.
Este meneo pone de relieve el caracter fundamentalmente antidemocratico y asocial de la UE.
El monstruo debe ser abolido por los europeos cuanto antes.
#1 #0 Por qué se negativiza la noticia de medio AEDE
El fundador de Menéame sobre la Ley de Propiedad Intelectual: "Hemos perdido"
El fundador de Menéame sobre la Ley de Propiedad I...
europapress.esPosicionamiento de Menéame sobre la “tasa a agregadores” de la nueva Ley de Propiedad Intelectual
Posicionamiento de Menéame sobre la “tasa a agrega...
blog.meneame.netEfectos del boicot de usuarios a sitios de AEDE
Efectos del boicot de usuarios a sitios de AEDE
blog.meneame.netMenéame y el canon AEDE
Menéame y el canon AEDE
blog.bitassa.catCerrar una entrada:
http://meneame.wikispaces.com/file/view/autodescartar.jpeg/267641580/autodescartar.jpeg
#8 Pero discrepamos en qué es "una noticia de un medio AEDE". Ni siquiera es una noticia, es un artículo de opinión de un blog. ¿La pizarra de Yuri es entonces una noticia del medio "Público"? Por poner un ejemplo.
Piensa que por ejemplo, cuando este artículo acabe siendo reproducido en Rebelión, Google lo va a indexar como de blogs.lavanguardia, porque es donde apareció primero.
#9 Discrepamos, ciertamente. Los medios AEDE disfrutan de los privilegios otorgados por el actual gobierno y sin duda están dispuestos a disfrutarlos, «derechos» sobre textos de los que ni siquiera son dueños. La distinción entre medio AEDE y los blogs que anidan a su amparo no se sostiene en lo relativo al boicot. En cuanto a la relevancia de lo que ha escrito Poch, paréceme que no es la primera vez que se dice —Vicenç Navarro ha abundado en alguna ocasión en esta cuestión, el señor Torres… En sinpermiso.info sin duda encontrarás estas ideas en más de un artículo.
#10 Pero es que el señor Poch no es el señor Torres (IU) ni Navarro (PSOE). Es apartidario, y por tanto valoro más su posición.
Pero no pasa nada, si no hay discrepantes la vida no tiene color.
#11 Puedes usar alternativas: http://foroiu.com/viewtopic.php?t=740530&start=180#p923846
#12 Pero precisamente es eso lo que los medios AEDE pretenden. Ponerlo en un foro como cita es exactamente lo mismo (según ellos) que ir a verlo a su web, ¿no?
Si no pasa nada. Si no se puede cuadrar el círculo pues obviamente no se puede.
Gracias por la molestia
#13 Eso es lo que ELLOS pretenden, el boicot que se hace es no darle tráfico a los medios AEDE pero si alguna información es interesante no veo por qué no se puede "extraer" en otra página y poner enlace al original como fuente/referencia.
#14 Sí, si lo miras así no tiene discusión.
Pero date cuenta que muchas veces se publica o se menea algo que está alojado en la misma IP que un medio AEDE aunque la página no contenga absolutamente ninguna mención a ese medio.
#15 Eso es irrelevante. Casi todos los servidores son virtuales hoy en día y una ip contiene cienes de webs (dominios) no relacionadas, pero el control de tráfico tipo Alexa o similares o la publicidad incrustada no va por ip's, va por dominios.
#16 O sí relacionadas. Aquí no se pierde nadie. Alexa no sé yo si pinta mucho ya. Aquí lo que pinta es Google, y en realidad está de su parte, lo que pasa es lo de siempre, que pagar no va a pagar porque como decía aquella memorable escena de los Simpson donde Vil Gates (sus esbirros, se entiende) le destrozaba el ordenador a Homer, "a ver si usted se cree que me he hecho rico firmando cheques".
#17 Google también trabaja por dominios. Los registros de servidor van por dominios, la publicidad, todo. Si www.sexyguarras.com y www.pagafantas.org tienen la misma ip por ser servidores virtuales es evidente que visitando sexyguarras.com no vas a generar tráfico en pagafantas.org que pertenecen a organizaciones/empresas diferentes (o no).
#18 Lo que intento decir es que Google es juez y parte. Si le conviene falsear lo que le dé la gana ya me dirás quién los va a auditar. De hecho sus políticas suelen ser así, lentejas, o las tomas o las dejas.
Pero vamos, da igual, que no te quiero ni quitar razón.
#6 Eso es crimen organizado. Es lo que cabe esperar.
Lo que mete más miedo que eso es lo que la BRD hizo con la DDR. Es de auténtica limpieza de sangre, totalmente ideológico. Ya no es el saqueo, es que son alemanes de segunda, "contaminados" por haber sido comunistas, y la han dejado hecha un solar. Literalmente. Y no lo digo yo, lo dicen sus propios institutos de estadística.
Por demás, espiaba más y mucho mejor la BRD a sus ciudadanos que la DDR a los suyos. Por algo ganaron la guerra fría.
Junkers es el que besa a todo el mundo en plan Judas ¿no?
#3 El Blanqueador Máximo de la UE. Se les llena la boca de acabar con los paraísos fiscales y nombran al Lavandero Mayor su cara más visible y ostentórea, que decía el otro, y ni siquiera tienen la mínima vergüenza de no hablar de Luxemburgo cuando hablan de paraísos fiscales (y cuando el núcleo UK-USA se opuso no es sino porque les hace la competencia a ellos).
La gente que lleva el rumbo está hasta arriba de psicotrópicos.
#4 Y acuérdate de la red Gladio.
El fürer Juncker lo puede decir más alto, pero no más claro.
¡La democracia me toca las pelotas, aquí manda la troika, si, o si!