Portada
mis comunidades
otras secciones
#423:
#22 Pero es que esto es muy simple: a una chica que ha sido violada de verdad no le va a caer una denuncia por denuncia falsa porque ni la policía ni los forenses son gilipollas. Puede que se equivoque de agresor, o que no se encuentre al que de verdad ha sido, puede que no haya pruebas concluyentes, pero la policía sabe cuándo ha habido algo. Demostrar que una denuncia es falsa no es fácil ni divertido, y una víctima no tiene por qué tenerle ningún miedo a eso. Como he dicho antes, no son idiotas ni el forense ni la policía.
#12:
#6 En AEDE:
"Después de meses de paciente trabajo, los policías de la UFAM han desmontado el testimonio de la chica y han pedido al juzgado que actúe contra ella por denuncia falsa. La hipótesis que manejan es que probablemente se inventó la violación para ocultar un contacto sexual que habría mantenido aquella noche con otro joven, que también habría sido identificado por los agentes"
"Después de meses de paciente trabajo, los policías de la UFAM han desmontado el testimonio de la chica y han pedido al juzgado que actúe contra ella por denuncia falsa. La hipótesis que manejan es que probablemente se inventó la violación para ocultar un contacto sexual que habría mantenido aquella noche con otro joven, que también habría sido identificado por los agentes"
#6:
Vamos que le puso los cuernos al novio, una amiga le pilló y se inventó lo de la violación
#2:
Meses de trabajo, lo mismo que para acusar y encerrar a un tío
#43:
#35 Repito, entonces si no lo tienen claro lo ideal es que denuncien primero, jodan la vida a quien corresponda, y luego si tal decidan si se aclaran, o si estaban borrachas y lo admitieron, y ahí se queda.
La gente normal, cuando se emborracha o droga, suele apechugar con lo que hace en ese estado. A no ser que estés completamente seguro de que te han agredido, robado, violado etc...
La gente normal, cuando se emborracha o droga, suele apechugar con lo que hace en ese estado. A no ser que estés completamente seguro de que te han agredido, robado, violado etc...
#137:
#83 ah! O sea que ahora denuncias por violación porque hayas tenido una sensación desagradable.
Anda que no me he cogido yo pedos y he tenido sensación desagradable al día siguiente, pero lo que me he dicho a mí mismo es "no vuelvo a beber". No denuncio a nadie de nada. Máxime cuando no hay un puto indicio de nada, ni un arañazo, ni moratón ni nada.
Por cierto y despertarte y levantarte en la cama con una tía horrenda también es una sensación desagradable pero no la denuncias por violación. También es desagradable soportar las coñas de tus amigos "¿pero como acabaste con ese orco?"
Anda que no me he cogido yo pedos y he tenido sensación desagradable al día siguiente, pero lo que me he dicho a mí mismo es "no vuelvo a beber". No denuncio a nadie de nada. Máxime cuando no hay un puto indicio de nada, ni un arañazo, ni moratón ni nada.
Por cierto y despertarte y levantarte en la cama con una tía horrenda también es una sensación desagradable pero no la denuncias por violación. También es desagradable soportar las coñas de tus amigos "¿pero como acabaste con ese orco?"
#10:
Ya es mala suerte que justo vayan a pillar a la del 0,00001%.
#160:
#56 Si tengo claro que me han violado, por testimonios, hematomas, etc...,denunciaré
Si tengo sospechas, puedo ir a que se me haga una exploración médica, buscar testigos, etc.
Lo que NO haré es denunciar "por si acaso", sobre todo sabiendo que un sujeto posiblemente inocente va a sufrir un martirio por mi mala cabeza
Si tengo sospechas, puedo ir a que se me haga una exploración médica, buscar testigos, etc.
Lo que NO haré es denunciar "por si acaso", sobre todo sabiendo que un sujeto posiblemente inocente va a sufrir un martirio por mi mala cabeza
#85:
#63 Es que no lo dice el, es uno de los principios jurídicos mas importantes que hay en el ordenamiento y no solo en España sino en cualquier sistema jurídico serio...
https://es.wikipedia.org/wiki/In_dubio_pro_reo
Edito para añadir, cuidado con la prueba diabólica es algo que se puede volver contra cualquiera...
https://es.wikipedia.org/wiki/In_dubio_pro_reo
Edito para añadir, cuidado con la prueba diabólica es algo que se puede volver contra cualquiera...
Comentarios
La Otero.....??????? ¿ Sabe esto?
Meses de trabajo, lo mismo que para acusar y encerrar a un tío
Esto se hace para defender a las verdaderas víctimas. Cuando una víctima gane un juicio, nadie pondrá en duda el veredicto.
Cosa que hasta ahora... Bueno. Eso.
#2 pues que ahora la encierren a ella por perjurio y le pongan una pena equivalente a la que le hubiese caído a los tres juntos. Casos como este solo perjudican a las mujeres que si han sido violadas
"La Policía llegó a detener a un chico basándose en el testimonio aportado por la supuesta víctima pero finalmente fue puesto en libertad sin cargos. Tras varios meses de trabajo, la Policía ha entregado en el juzgado un informe que desmonta la versión de la supuesta víctima."
Noooo... Eso es imposible... La Policía no puede poner en libertad sin cargos a un hombre acusado de violación, y tampoco puede investigar a la supuesta víctima por una posible denuncia falsa. Los ejpertos de Forocochéame aseguran que los hombres ya no tenemos derecho a la presunción de inocencia, y que las mujeres mentirosas que ponen denuncias falsas siempre se van de rositas. O la noticia es fake, o la Policía está incumpliendo la ley... porque los ejpertos no mienten, eso seguro.
Vamos que le puso los cuernos al novio, una amiga le pilló y se inventó lo de la violación
Los de la manada todavía no han tenido esa suerte.
Inocente hasta que se demuestre lo contrario.
#7 esos han tenido la suerte de que sus planes de violación, con burundanga incluida, quedasen registrados en dieferentes dispositivos móviles. porque además de agresores sexuales son un poco lerdos.
Ya es mala suerte que justo vayan a pillar a la del 0,00001%.
Una "investigación" y es portada en 17 minutos... cualquier tema de acoso o violación (por parte de un hombre) se tumba en minutos...
#6 En AEDE:
"Después de meses de paciente trabajo, los policías de la UFAM han desmontado el testimonio de la chica y han pedido al juzgado que actúe contra ella por denuncia falsa. La hipótesis que manejan es que probablemente se inventó la violación para ocultar un contacto sexual que habría mantenido aquella noche con otro joven, que también habría sido identificado por los agentes"
La justicia española y que de gracias no hayan podido multarle por nada más, van a poner multas de las de verdad pudiendo sacar pasta de manera fácil con estas
#5 perro muerde a niño
#5 luna llena y vientos de sur. mal momento para un comentario tan acertado.
Solo son el 0,000001%
#5 Precisamente, fue detenido sin pruebas y luego puesto en libertad. A ti nadie te va a detener, sin pruebas, por mucho que alguien diga que le has robado el coche.
#5 Tampoco puede ser una denuncia falsa, todas las asociaciones y muchas personalidades dicen que las denuncias falsas no existen.
#8 Excepto si eres un hombre acusado por una mujer, que entonces eres culpable hasta que puedas demostrar tu inocencia Estado de derecho lo llaman.
#12 Muy bueno
... gracias, me lo imaginaba
#11 cualquier tema de acoso o violación (por parte de un hombre) se tumba en minutos... - Mentira cochina y lo sabes, a no ser que sea una noticia sensacionalista, como son las que publican algunos por aqui, no se tumban. Si quieres busca en portada noticias sobre acosos y violaciones y ve apuntando en un papel.... o varios.
#4 Si crees que meterle 45 años (Hago una suma simple) a una chica por una denuncia falsa va a ayudar a las que han sido violadas... lo único que consigues es acojonarlas para que no denuncien aquellas que no tienen muy claros los hechos por las razones que sea.
A esta chica hay que condenarla por el sufrimiento causado a los otros, que tendrán que medirlo en el juicio pero nada de sentencia ejemplar para que el resto se cague y no denuncie.
#18 ¿Puedes poner un ejemplo de una asociación o una "personalidad" que diga que "las denuncias falsas no existen"?
#5 #17 No solo fue detenido sin pruebas, fue detenido sin haber sido acusado por nadie, solo por llevar una camisa similar a la descrita por la supuesta víctima.
Esto es un caso aislado... de los que se demuestra que la denuncia es falsa.
#11 Las otras noticias suelen ir sin investigación, directamente se tira de prejuicio y ya se sabe quien es el culpable, cual fue el movil, y cuanto va a durar el minuto de silencio que organizará el ayuntamiento.
A la mierda reaccionarios, yo siempre amé la libertad (me refiero a los medios, vosotros sólo caéis en su redes del 0,1%)
#21 Claro, y una "investigada" no es sensacionalista.... claro...
#28 Entiendes que significa la palabra sensacionalista? La noticia es bastante objetiva, como mucho te puede parecer irrelevante ya que no hay sentencia ni nada.
#22 "Si no lo tienes muy claro, denuncia y arruina la vida a quien sea, hasta que lo tengas" , que sale grátis.
Luego con un "uiii, perdón" basta.
Me parece muy bien que se persigan las denuncias falsas. Eso es lo que debe hacer la ley y el sistema judicial: dinstinguir el polvo de la paja. Ahora bien, si algo es violación, debe caer todo el peso de la ley y no estar todo el rato buscando excusar a los acusados.
#29 Tienes razón. Lo que me parece sensacionalista es la acción que hacen quienes votan esto positivo para hacerla portada en 16 minutos pero votan negativo cualquier noticia que hable sobre violación o acoso de hombres a mujeres. Se juega con el sensacionalismo de tapar esas noticias pero ensalzar estas
#12 Ha tenido que mentir por culpa del heteropatriarcado que la iba a juzgar por engañar a su novio. No le quedaba otra opción. Hermana, yo si te creo.
#32 Ahh, que lo sensacionalismo esta en tu imaginación en lo que piensas que son las motivaciones de la gente para votar una noticia así.
Y no, no se tapan noticias donde la información sea objetiva sobre violación y acoso de hombre a mujeres, repito, te lo estas inventando. Solo mira el caso de la manda, que hay al menos 5 noticias en portada. Pero tu a lo tuyo.
#30 Es que muchas de las que no lo tienen claro estaban esa noche borrachas o drogadas sintiéndose como una mierda al día siguiente porque tienen un recuerdo de que algo terrible pasó. Si les amenazas con condenas equivalentes a las de una violación, solo por el hecho de atreverse a denunciar, lo único que consigues es que ganen los delincuentes.
#7 Tuvieron la suerte de que su teléfono los grabara tocando a una tía inconsciente en un coche y que está pendiente de juício. Veamos lo que les suma.
#11 ¿Puedes poner ejemplos para que los veamos?
#34 Sí sí... me lo invento yo... Llevo años en meneame, ¿en serio crees que no sabemos aquí todos cómo funciona esto? Por lo menos no seáis tan hipócritas. Una "investigación" a un hombre se llenaría de comentarios de "cuando sea juzgado y culpado ya veremos" y se tumba a negativos.
#22 Hay una diferencia sustancial entre no conseguir demostrar la culpabilidad de un violador a que te acusen de haberlo inventado todo. También hacen falta pruebas para lo segundo.
#8, salvo que la denuncia sea de Hacienda
#38 Ah, perdona, que llevas años en meneame, nadie como tu, quien seré yo para dudar de tu palabra. Ya no sigo que veo que estas empeñado.
#11, hombre, también es cierto que noticias de acoso y violación hay muchas, las puedes considerar sucesos y votarlas irrelevantes. Noticias de este tipo pues hay menos.
Pd. Y esto de que os peleéis por intentar que salgan en portada noticias de un tipo u otro... eso no va a cambiar que en el mundo real esas cosas pasen o dejen de pasar. No lo digo por ti sino por todo lo que se lía siempre con estos temas.
#35 Repito, entonces si no lo tienen claro lo ideal es que denuncien primero, jodan la vida a quien corresponda, y luego si tal decidan si se aclaran, o si estaban borrachas y lo admitieron, y ahí se queda.
La gente normal, cuando se emborracha o droga, suele apechugar con lo que hace en ese estado. A no ser que estés completamente seguro de que te han agredido, robado, violado etc...
#31, no creo que nadie por aquí haya dicho lo contrario, podrán poner en duda en ciertos casos si hubo violación, pero desde luego que si se demuestra que la hay, pues con todo el peso.
#23 Cri cri cri
#36 hablo del caso de Pamplona, en el que se les va a declarar inocentes en el recurso.
#41 #37 Claro que os pongo ejemplos: Aquí tenemos a Sinjuice comentando dos noticias tumbadas a negativos, una sobre dos condenados a violación y otra sobre un condenado por "maltrato ocasional" a un tipo que acuchilló a su mujer. Puedes ver en los comentarios como Sinjuice dice que es porque es La Sexta y es más por poner verde a los jueces y no por la sentencia.......... pero claro.... la "investigada" es más noticia
#42 Joder... una asesinada o una violada es irrelevante y una "investigada" suficiente para ser portada en 16 minutos... joder...
#39 Por supuesto, pero empiezas mandando un terrible mensaje cuando equiparas penas de denuncia falsa con violación. Creo que solo los cuatro más radicales de Menéame escogerían pasar antes por una violación real que por un proceso judicial por culpa de haber sido denunciado en falso.
La malnacida esta no paga con la cárcel, lo peor no es hacerle pasar un infierno a este tipo, sino que encima le da munición al clan anti-feminista. Tampoco es que estos necesiten mucha munición tampoco.
#44 Bueno, la gente por aquí tiende a pensar que muchas denuncias de violación son falsas, cuando es al revés. No es fácil simular algo que no ha ocurrido y la policía o el juez acaban detectándolo en la mayoría de ocasiones, si es que la misma denunciante no se retracta al poco tiempo.
#35 Exactamente igual que desde el feminismo se grita que ni una más, se debería de gritar que ni uno más, eso sería igualdad.
Justificar las daños colaterales, en base a es que si no, no denuncian, es incalificable.
Mejor mil culpables en la calle, que un inocente en la carcel.
CC #30
#43 La gente normal, cuando se emborracha o droga, suele apechugar con lo que hace en ese estado. A no ser que estés completamente seguro de que te han agredido, robado, violado etc...
Es absolutamente terrible lo que acabas de decir y lo peor es que seguro que no te ha alterado para nada los nervios. O sea, si la chica a la que los de la manada sobaron en un coche mientras la grababa recordase solo pequeños flashes de todo ello tú le recomendaría que apechufase por haber bebido. Cojonudo...
#48, no estoy hablando de lo que es más o menos grave. En España hay algo menos de 300 asesinatos al año (por violencia de género no he mirado cuantos), y por tanto el que hoy haya habido un asesinato es algo que puede considerarse irrelevante, de hecho la mayoría de los asesinatos no llegan a portada aquí. Si esto fuera un periódico, pues sí, tendría que tener una sección donde se recojan estos, pero no es el caso. Aquí la cosa no es solo que la noticia sea más o menos importante, sino digamos que también lo insólito de esta.
#5 la policía no ha puesto a nadie en libertad. La policía ha hecho un informe (que podía no hacerle) y el juzgado decide
#43 Tal vez algun dia seas tu el violado por meterte borracho donde no debes. Ya veremos lo rapido que acudes a denunciar y a contarselo a todos tus familiares y amigos.
#22 ... no se trata de que se cague... se trata de el sistema es finito - si una pone una denuncia falsa, se están malgastando recursos que podrían ir a una denuncia de verdad. Se trata de que si la denuncia es falsa, el sistema que esta actualmente descompensado debe decir a la persona que ha realizado la falsa denuncia que no debe jugar con la justicia. Se trata de que cuando sea verdad, tengas todo el apoyo.....
como dice #30... luego, con "ui, perdona", no puede quedar todo aclarado - porque a día de hoy, ponerte la etiqueta de violador/ violento es muy fácil.... quitartelo (en caso de que sea mentira), es largo - amén del perjuicio que pueda acarrear (pérdida de empleo, casa...etc)
#6 ya estás culpabilizando a la víctima
#47 Pues si, las noticias son altamente sensacionalistas. La de la sexta habla de acuchillar cuando no fue el caso, en la sentencia se habla de un arañazo. Si lees la noticia la mitad de la noticia habla de que se trata de los mismos jueces de la manada, como si fuera relevante, a no ser que se les quiera poner negros por cualquier sentencia que no guste.
Si La Sexta hubiera hablado objetivamente de la sentencia no hubiera tenido ningún problema en votarla positivo. O te crees que a mi me hace gracia el maltrato? Lo que me molesta es la manipulación de los medios.
Si quieres argumentar sobre esto hablamos, pero con argumentos, no con "esto es meneame, votais negativo a las violaciones...etc".
No se trata de cual es mas noticia, a mi me importa que sea objetiva y no manipule, y no hay excusa, hable de lo que hable. Mira lo que dice #54.
#4 Casos como este solo perjudican a las mujeres que si han sido violadas
¿Solo? A los hombres denunciados en falso también les perjudica
#58 😂
#9 si eres un poco no robas gafas al salir en provisional.
Son muy mucho
#52 Mejor mil culpables en la calle, que un inocente en la carcel.
Nada más que decir respecto de tu defensa de la violación. Es toda una muestra de que aún les queda a las feministas mucho por lo que luchar.
#5 Es que no era un hombre acusado de violación. Era un hombre que tenía una descripción que correspondía con la denunciada, pero no había una denuncia directa contra él.
#8 Todo el mundo es inocente hasta que se demuestra lo contrario. TODOS sin excepción.
#22 no, una cosa es que no puedas demostrar tu acusación y otra.muy distinta el que puedan demostrar que es falsa.
Es un matiz bastante importante.
#53 Estás retorciéndolo. Digamos que si la chica no se acordase de nada , no hubiera pruebas visuales, no tuviera evidencias físicas y no supiera lo que había pasado. ¿Qué es exactamente lo que tendría que denunciar?. No es el caso porque tenís pruebas, ropa rota, etc...
¿Estás de acuerdo con las denuncias preventivas?. ¿Y con las guerras preventivas, por ejemplo también?
#17 #24 Si alguien te acusa de un delito grave, y la Policía te lleva a comisaría para identificarte y hacerte unas preguntas, y luego te deja marchar sin cargos y sin ponerte a disposición judicial, entonces no es una detención sino una retención.
#63 Ah, tu prefieres inocentes en la carcel? Nada que responder a tu defensa de las dictaduras, y al poco respeto que tienes por el estado de derecho y la democracia.
Por cierto, la frase es de Benjamin Franklin, otro que según tú justificaba las violaciones y este es el nivel, así nos va.
#23 Alguien con un mínimo de entendederas se da cuenta de que #18 estaba parodiando tu exageración, pero un 0,01% se acerca bastante a la inexistencia:
https://www.elmundo.es/sociedad/2017/09/05/59aec40022601d052f8b4574.html
Ahora, ¿puedes poner tú el ejemplo de una asociación o "personalidad" que diga que "no puede poner en libertad sin cargos a un hombre acusado de violación, y tampoco puede investigar a la supuesta víctima por una posible denuncia falsa"?
#57 Para la mayor parte de la gente en esta noticia se vuelve a demostrar que sí se investigan los casos de denuncia falsa. Esa chica no va a poder decir: "Uy, perdona" cuando la policía tiene pruebas de que denunció en falso. Sinceramente, no creo que nadie pueda decir que a día de hoy las denuncias falsas por violación sean un problema mayor que las propias violaciones en España.
#59 Claro... que saque dos noticias de violaciones que has votado negativo no es suficiente argumento. Una "investigada" no es culpable, pero os parece una buena noticia para votar.... El que acuchilló a su mujer sí que es culpable, igual que la otra violación... pero claro... esas no te parecen lo suficiente buenas... Pero te molesta la manipulación... se te ha visto el plumero y solo entrar en tus comentarios ha hecho caer tu mierda de teoría
#46 Mala suerte que acumulen unos cuantos más... por si acaso.
#72 Te repito que no "acuchillo" a su mujer, no inventes, lee la sentencia. Y el único que tiene aquí una teoría eres tu, y no veo que consigas demostrarla sin ser subjetivo.
Para que veas lo manipuladora que es la noticia que te has quedado con que el hombre acuchillo a su mujer.
#51, bueno, yo pienso que en casos como este, de denuncia por violación y encima por desconocido, el porcentaje de denuncias falsas debe ser muy bajo. Otro tema es la típica denuncia en proceso de divorcio en el que en realidad no se busca que la expareja vaya a la cárcel sino que ceda en los acuerdos de divorcio, en este caso debe haber un porcentaje de denuncias muy alto, mucho más que lo reconocido oficialmente (porque oficialmente en realidad no se sabe). No todas las denuncias son iguales, pero sí, como dices hay mucha gente que parece que pone en duda enseguida cualquier denuncia, que no es que aplique el principio de inocente hasta que se demuestre lo contrario, que de hecho no lo aplican porque vienen a sugerir la culpabilidad de la denunciante.
#69 Lo bueno del anonimato de Internet es que nadie de tu entorno llegará a conocer nunca lo patético de tu comentario. Deberías celebrarlo.
#71 ¿Crees que es fácil demostrarlo? De una violación quedan pruebas, de una denuncia falsa, si la persona es mínimamente espabilada, ni una.
'Sólo el 0,006% de las denuncias de maltrato se declaran falsas' La notica no es ésto, sino las 99,994 que son ciertas https://www.elmundo.es/sociedad/2015/11/26/56564863e2704ee77b8b456d.html
#10 mira, lo que desmonta esto son las tonterías que sueltan todos los putos días por aquí: "Que no se persiguen nunca las denuncias que pueden ser falsas"
Y otra cosa muy graciosa, a los violadores siempre les suelen dar (no te meto en el saco porque lo desconozco) la presunción de inocencia. Incluso a violadores ya juzgados como los de la manada. Y luego cuando es una denuncia que aún no se ha juzgado ya la dan por culpable
Tenéis (muchos del hilo) un problema con las mujeres. Id a conocerlas de cerca, no muerden.
#56 Por eso no me meto borracho donde no debo. Y si lo hago no voy lloriqueando , o denunciando diciendo que no se muy bien lo que pasó, y pidiendo que cambien las leyes.
#70 Yo no he puesto memeces en boca de ninguna asociación o "personalidad", manipuladorcillo.
Mi teoría de que se vuelcan las de violaciones de hombres y las de "investigadas" mujeres son portadas lo he demostrado en 1 minuto tras entrar en tus comentarios. Dos volcadas en tus últimas comentadas.
#67 La chica se acordaría de cosas y de una sensación extremadamente desagradable, pero no podría contextualizarlas por eso mismo, que iba borracha. No sé muy bien a qué te refieres con denuncia preventiva cuando en este caso denuncia algo que cree que le ha pasado. No está denunciando a alguien por si lo violó, está denunciando algo que piensa que pasó y que no recuerda especialmente bien.
#76 Lo bueno de internet, es que nadie de tu entorno va a saber nunca que apoyas la dictadura y la carcel para personas inocentes.
Si te sientes seguro en un sistema así, te comento que por desgracia en este mundo hay dictaduras, corea del norte, las monarquías absolutas saudíes, etc. etc.
Sientete libre de ir allí, y ver la cantidad de personas inocentes que hay en la carcel, lo que a ti te mola.
#63 Es que no lo dice el, es uno de los principios jurídicos mas importantes que hay en el ordenamiento y no solo en España sino en cualquier sistema jurídico serio...
https://es.wikipedia.org/wiki/In_dubio_pro_reo
Edito para añadir, cuidado con la prueba diabólica es algo que se puede volver contra cualquiera...
#52 A ver si aprendemos que el feminismo no busca igualdad sino mantener privilegios, en ese supuesto que pones la respuesta es "sí, si tiene pene".
#66 Insisto, que el primer mensaje que mandas haciendo que las penas por denuncia de violación estén por las nubes es: "no denuncieis, que os puede explotar en la cara". Habrá complots y gente que lo inventó todo, pero poner penas equivalentes para actos deplorables pero no equivalentes (Violación y denuncia falsa) solo sirve para generar miedo en las víctimas.
#78 estaría genial si no fuera mentira
#81 Pues para ser un manipulador te ha dado un zasca que ha sonado hasta en lo profundo de la mancha....
#22 Que se caguen las que pretendan denunciar falsamente. Este caso no será dudoso, habrán testigos que lo desmientan, tiempos y lugares que no cuadran, etc. Claro que debe ser ejemplar. Aquí la víctima es el denunciado falsamente. Si hubiera dudas no habría caso. Así que no aplica lo que dices, la cuestión de la denuncia falsa es que está para joder a otro o beneficiarte de alguna manera, si esa no la intención no prosperara.
#85 No entres en su juego, se descalifica ella solita al querer hacer ver que estar contra el feminismo es apoyar las violaciones
#85 Gracias, pero creo que te has esforzado demasiado en explicar algo que es de lógica y de cajón, además de un principio básico de nuestra democracia.
#78 Ese porcentaje no se lo creen ni ellos, y no es cierto que si el 0.006% son falsas el resto sean ciertas.
#84 Sí, sí, sal por la calle gritando que mejor mil violadores en la calle que un inocente en la cárcel a ver qué tal te reciben. Veo que para muchos las redes son vuestro único refugio.
#19 Invent
#85 Él ha dicho literalmente mejor mil culpables en la calle, que en este caso son violadores, porque de eso va el tema, que un inocente en la cárcel, que es un falso acusado por violación. No existe lugar a dudas respecto a dicha afirmación.
#94 jajajjaa, así que para ti lo importante no es la democracia, sino lo que diga la calle jajajaja,
Así nos va y este es el nivel, madre mía
Es un principio básico de la justicia, si no sabes ni lo que es, no sé ni para que escribes, ya te lo ha explicado #85, pero ya veo que no lo pillas.
Además de ser una frase de Benjamin Franklin, un señor que visto el nivel ni te suena.
#77 Eso no deja de alimentar una fantasía como es la de que hay millones de denuncias falsas pero solo pillan a dos gilipollas.
#93 lo pone al final de la noticia. El 0.006% son las denuncias que acaban en condena por denuncia falsa.
El titular se pasa el rigor periodístico por lo que viene siendo la entrepierne.
#79 Un escoces sobrio no demuestra que en escocia no se bebe