Hace 5 años | Por Meneador_Compul... a ondacero.es
Publicado hace 5 años por Meneador_Compulsivo a ondacero.es

Una jueza ha abierto una causa por denuncia falsa contra una joven de 21 años que denunció haber sido víctima de una agresión sexual en Málaga capital por tres jóvenes que se acercaron a ella y, mientras los dos la sujetaban por los brazos, otro la violó. La Policía llegó a detener a un chico basándose en el testimonio aportado por la supuesta víctima pero finalmente fue puesto en libertad sin cargos. Tras varios meses de trabajo, la Policía ha entregado en el juzgado un informe que desmonta la versión de la supuesta víctima.

Comentarios

J

#5 Precisamente, fue detenido sin pruebas y luego puesto en libertad. A ti nadie te va a detener, sin pruebas, por mucho que alguien diga que le has robado el coche.

D

#5 #17 No solo fue detenido sin pruebas, fue detenido sin haber sido acusado por nadie, solo por llevar una camisa similar a la descrita por la supuesta víctima.

D

#12 Ha tenido que mentir por culpa del heteropatriarcado que la iba a juzgar por engañar a su novio. No le quedaba otra opción. Hermana, yo si te creo.

Z

#5 Tampoco puede ser una denuncia falsa, todas las asociaciones y muchas personalidades dicen que las denuncias falsas no existen.

angelitoMagno

#4 Casos como este solo perjudican a las mujeres que si han sido violadas
¿Solo? A los hombres denunciados en falso también les perjudica

D

#53 Estás retorciéndolo. Digamos que si la chica no se acordase de nada , no hubiera pruebas visuales, no tuviera evidencias físicas y no supiera lo que había pasado. ¿Qué es exactamente lo que tendría que denunciar?. No es el caso porque tenís pruebas, ropa rota, etc...

¿Estás de acuerdo con las denuncias preventivas?. ¿Y con las guerras preventivas, por ejemplo también?

D

#35 Exactamente igual que desde el feminismo se grita que ni una más, se debería de gritar que ni uno más, eso sería igualdad.
Justificar las daños colaterales, en base a es que si no, no denuncian, es incalificable.
Mejor mil culpables en la calle, que un inocente en la carcel.

CC #30

D

#56 Por eso no me meto borracho donde no debo. Y si lo hago no voy lloriqueando , o denunciando diciendo que no se muy bien lo que pasó, y pidiendo que cambien las leyes.

D

#11 cualquier tema de acoso o violación (por parte de un hombre) se tumba en minutos... - Mentira cochina y lo sabes, a no ser que sea una noticia sensacionalista, como son las que publican algunos por aqui, no se tumban. Si quieres busca en portada noticias sobre acosos y violaciones y ve apuntando en un papel.... o varios.

D

#11 Las otras noticias suelen ir sin investigación, directamente se tira de prejuicio y ya se sabe quien es el culpable, cual fue el movil, y cuanto va a durar el minuto de silencio que organizará el ayuntamiento.

D

#79 Un escoces sobrio no demuestra que en escocia no se bebe

D

#23 Alguien con un mínimo de entendederas se da cuenta de que #18 estaba parodiando tu exageración, pero un 0,01% se acerca bastante a la inexistencia:
https://www.elmundo.es/sociedad/2017/09/05/59aec40022601d052f8b4574.html

Ahora, ¿puedes poner tú el ejemplo de una asociación o "personalidad" que diga que "no puede poner en libertad sin cargos a un hombre acusado de violación, y tampoco puede investigar a la supuesta víctima por una posible denuncia falsa"?

D

#94 jajajjaa, así que para ti lo importante no es la democracia, sino lo que diga la calle jajajaja,
Así nos va y este es el nivel, madre mía

Es un principio básico de la justicia, si no sabes ni lo que es, no sé ni para que escribes, ya te lo ha explicado #85, pero ya veo que no lo pillas.
Además de ser una frase de Benjamin Franklin, un señor que visto el nivel ni te suena.

D

#78 estaría genial si no fuera mentira

D

#4 Si crees que meterle 45 años (Hago una suma simple) a una chica por una denuncia falsa va a ayudar a las que han sido violadas... lo único que consigues es acojonarlas para que no denuncien aquellas que no tienen muy claros los hechos por las razones que sea.

A esta chica hay que condenarla por el sufrimiento causado a los otros, que tendrán que medirlo en el juicio pero nada de sentencia ejemplar para que el resto se cague y no denuncie.

D

#83 NO. No es lo mismo denunciar algo que crees que ha pasado, que denunciar algo que no sabes si ha pasado o no

Ehorus

#22 ... no se trata de que se cague... se trata de el sistema es finito - si una pone una denuncia falsa, se están malgastando recursos que podrían ir a una denuncia de verdad. Se trata de que si la denuncia es falsa, el sistema que esta actualmente descompensado debe decir a la persona que ha realizado la falsa denuncia que no debe jugar con la justicia. Se trata de que cuando sea verdad, tengas todo el apoyo.....
como dice #30... luego, con "ui, perdona", no puede quedar todo aclarado - porque a día de hoy, ponerte la etiqueta de violador/ violento es muy fácil.... quitartelo (en caso de que sea mentira), es largo - amén del perjuicio que pueda acarrear (pérdida de empleo, casa...etc)

D

#76 Lo bueno de internet, es que nadie de tu entorno va a saber nunca que apoyas la dictadura y la carcel para personas inocentes.
Si te sientes seguro en un sistema así, te comento que por desgracia en este mundo hay dictaduras, corea del norte, las monarquías absolutas saudíes, etc. etc.
Sientete libre de ir allí, y ver la cantidad de personas inocentes que hay en la carcel, lo que a ti te mola.

D

La Otero.....??????? ¿ Sabe esto? wall

D

#35 ¿Qué delincuentes, si no hay delito, solo hay un "recuerdo de que algo terrible pasó"?
"Solo por el hecho de atreverse a denunciar" Es que no puedes denunciar lo que no ha pasado e inventártelo no lleva a nada bueno.
Por si acaso, que denuncie, y si le caen años de prisión y arruinas la vida a un inocente, si eso ya tal.

D

#52 A ver si aprendemos que el feminismo no busca igualdad sino mantener privilegios, en ese supuesto que pones la respuesta es "sí, si tiene pene".

U5u4r10

#6 ya estás culpabilizando a la víctima

D

#69 Este es más de Himmler y tal "¿es judio? Es culpable"

¿Os dais cuenta de que cada vez que alguien defiende la presunción de inocencia le acusan de violador, asesino, maltratador,etc?

Concepción Arenal, esa asesina violadora, maltratadora, llora.

D

#76 Cada vez que acusas a alguien de violador por defender la Presunción de inocencia y la libertad de los inocentes, muere un gatito

D

#71 ¿Crees que es fácil demostrarlo? De una violación quedan pruebas, de una denuncia falsa, si la persona es mínimamente espabilada, ni una.

D

#1 ¿y Escolar?

sxentinel

#81 Pues para ser un manipulador te ha dado un zasca que ha sonado hasta en lo profundo de la mancha....

D

#22 Que se caguen las que pretendan denunciar falsamente. Este caso no será dudoso, habrán testigos que lo desmientan, tiempos y lugares que no cuadran, etc. Claro que debe ser ejemplar. Aquí la víctima es el denunciado falsamente. Si hubiera dudas no habría caso. Así que no aplica lo que dices, la cuestión de la denuncia falsa es que está para joder a otro o beneficiarte de alguna manera, si esa no la intención no prosperara.

Res_cogitans

Me parece muy bien que se persigan las denuncias falsas. Eso es lo que debe hacer la ley y el sistema judicial: dinstinguir el polvo de la paja. Ahora bien, si algo es violación, debe caer todo el peso de la ley y no estar todo el rato buscando excusar a los acusados.

D

#71 claro que se investigan, el 0,014% de las veces.

Decir que le metan 45 años por denuncia falsa es tan burrada como decir que si investigan las denuncias falsas se cohibe a las mujeres para que no denuncien.

En caso de que se demuestre que hubo mala intención el la denuncia, cosa que todavía está por demostrar, le caerá una multa y a lo sumo meses de prisión que no cumplirá.

Hay una gran diferencia en decir ayer terminé borracha con estos tíos y hoy tengo un desgarro vaginal y estos tíos me han violado, pero resulta que no estaban ni por el barrio. Las dos denuncias pueden no ser ciertas. En el primer caso se investigará y si no fueron ellos a ella no le va a pasar nada. En el segundo se le debería caer el pelo.

Deberíamos dejar de ser hooligans de ideologías y centrarnos más en impartir justicia.

McQueen

#22 Con que le cayesen unos meses de cárcel pero tuviese que cumplirlos sí o sí, creo que bastaría para que más de una se lo pensase dos veces.

D

#8, salvo que la denuncia sea de Hacienda

D

#85 No entres en su juego, se descalifica ella solita al querer hacer ver que estar contra el feminismo es apoyar las violaciones

#87 Sinceramente, no creo que estés valorando bien ser acusado de violación en España y que resulte después falso meses después. Que la violación es abominable pero el linchamiento a todos los niveles y la destrucción de la vida del "violador" no es una nimiedad precisamente.

desobediente

#5 luna llena y vientos de sur. mal momento para un comentario tan acertado.

D

#47 Pues si, las noticias son altamente sensacionalistas. La de la sexta habla de acuchillar cuando no fue el caso, en la sentencia se habla de un arañazo. Si lees la noticia la mitad de la noticia habla de que se trata de los mismos jueces de la manada, como si fuera relevante, a no ser que se les quiera poner negros por cualquier sentencia que no guste.

Si La Sexta hubiera hablado objetivamente de la sentencia no hubiera tenido ningún problema en votarla positivo. O te crees que a mi me hace gracia el maltrato? Lo que me molesta es la manipulación de los medios.

Si quieres argumentar sobre esto hablamos, pero con argumentos, no con "esto es meneame, votais negativo a las violaciones...etc".


No se trata de cual es mas noticia, a mi me importa que sea objetiva y no manipule, y no hay excusa, hable de lo que hable. Mira lo que dice #54.

rutas

#17 #24 Si alguien te acusa de un delito grave, y la Policía te lleva a comisaría para identificarte y hacerte unas preguntas, y luego te deja marchar sin cargos y sin ponerte a disposición judicial, entonces no es una detención sino una retención.

D

#72 Te repito que no "acuchillo" a su mujer, no inventes, lee la sentencia. Y el único que tiene aquí una teoría eres tu, y no veo que consigas demostrarla sin ser subjetivo.

Para que veas lo manipuladora que es la noticia que te has quedado con que el hombre acuchillo a su mujer.

desobediente

#7 esos han tenido la suerte de que sus planes de violación, con burundanga incluida, quedasen registrados en dieferentes dispositivos móviles. porque además de agresores sexuales son un poco lerdos.

D

#9 ¿¿¿No me digas que les encontraron burundanga????

c

#22 Es que esta supuesta medida no es para ayudar a las que han sido violadas, es para ayudar a los que han sido falsamente acusados.

pikolo33

#22 Nadie tiene miedo a denunciar por si lo acusan de haber interpuesto una denuncia falsa salvo que sea mentira.

La persona que haya sufrido una agresión, robo o violación a qué va a tener miedo?

Tu excusa es absurda.

Hay que endurecer las penas tanto para los violadores como para este tipo de denuncias.

kmon

#4 un gran empoderamiento conlleva una gran responsabilidad

D

#5 perro muerde a niño

pablisako

#12 Muy bueno lol lol lol ... gracias, me lo imaginaba

muaddib76

#22 Hay una diferencia sustancial entre no conseguir demostrar la culpabilidad de un violador a que te acusen de haberlo inventado todo. También hacen falta pruebas para lo segundo.

K

#41 #37 Claro que os pongo ejemplos: Aquí tenemos a Sinjuice comentando dos noticias tumbadas a negativos, una sobre dos condenados a violación y otra sobre un condenado por "maltrato ocasional" a un tipo que acuchilló a su mujer. Puedes ver en los comentarios como Sinjuice dice que es porque es La Sexta y es más por poner verde a los jueces y no por la sentencia.......... pero claro.... la "investigada" es más noticia

T

#87 ¿Cómo? Si denuncias algo que es cierto, podrán no hacerte zcaso por falta de pruebas, pero no puedes ser tú quien acabe en el juzgado por falsa acusación.

Yo sí estoy a favor de que la pena oor falsa acusación sea relativa a la que le hubiera caído al falsamente acusado.

¿Y sabes por qué? Porque la denuncia falsa sale muy barata. Si recuerdo bien lo esperable era una multa de alrededor de mil euros y menos de dos años de cárcel que no pisa salvi sorpresa.

D

#22 Si 45 años por denuncia falsa te parece injusto, ni te digo 15 años a tres inocentes

KomidaParaZebras

#35 dale una vueltita más a eso. Te darás cuenta que eso mismo pasa con cualquier tipo de denuncia. Hay que poder probar la culpabilidad, no la inocencia.

K

Una "investigación" y es portada en 17 minutos... cualquier tema de acoso o violación (por parte de un hombre) se tumba en minutos...

K

#34 Sí sí... me lo invento yo... Llevo años en meneame, ¿en serio crees que no sabemos aquí todos cómo funciona esto? Por lo menos no seáis tan hipócritas. Una "investigación" a un hombre se llenaría de comentarios de "cuando sea juzgado y culpado ya veremos" y se tumba a negativos.

D

#78 Ese porcentaje no se lo creen ni ellos, y no es cierto que si el 0.006% son falsas el resto sean ciertas.

#96 Hombre, es que estás poniendo palabras en su boca que no ha dicho. Lo que te intenta decir a su particular modo es que es estás diciendo que es "menos malo" meter en la cárcel a un posible inocente solo con un testimonio a que una chica violada sienta la duda de denunciar o no porque la puedan denunciar a ella. No está defendiendo la violación sino que pueda haber inocentes en la cárcel que parece que no importa. Hoy día para que una denuncia por violación sea revertida a denuncia falsa tiene que ser una pillada a la interesada de cojones. Que lleváis las opiniones y las argumentaciones a unos extremos que se os van de las manos. Para mí que a los violadores les caiga la del pulpo pero que no haya no un solo inocente en la cárcel. Parece que tiene cierto sentido común, no?

T

#22 no, una cosa es que no puedas demostrar tu acusación y otra.muy distinta el que puedan demostrar que es falsa.

Es un matiz bastante importante.

D

Esto se hace para defender a las verdaderas víctimas. Cuando una víctima gane un juicio, nadie pondrá en duda el veredicto.

Cosa que hasta ahora... Bueno. Eso.

D

#98 Con que haya una sola y no se actúe contundentemente ya es grave. Curiosamente en las noticias aparecen todas las semanas. Pero tu rol parece ser el negarlas.

U5u4r10

#9 si eres un poco no robas gafas al salir en provisional.
Son muy mucho

D

#7 Tuvieron la suerte de que su teléfono los grabara tocando a una tía inconsciente en un coche y que está pendiente de juício. Veamos lo que les suma.

D

#11, hombre, también es cierto que noticias de acoso y violación hay muchas, las puedes considerar sucesos y votarlas irrelevantes. Noticias de este tipo pues hay menos.

Pd. Y esto de que os peleéis por intentar que salgan en portada noticias de un tipo u otro... eso no va a cambiar que en el mundo real esas cosas pasen o dejen de pasar. No lo digo por ti sino por todo lo que se lía siempre con estos temas.

D

#48, no estoy hablando de lo que es más o menos grave. En España hay algo menos de 300 asesinatos al año (por violencia de género no he mirado cuantos), y por tanto el que hoy haya habido un asesinato es algo que puede considerarse irrelevante, de hecho la mayoría de los asesinatos no llegan a portada aquí. Si esto fuera un periódico, pues sí, tendría que tener una sección donde se recojan estos, pero no es el caso. Aquí la cosa no es solo que la noticia sea más o menos importante, sino digamos que también lo insólito de esta.

D

#51, bueno, yo pienso que en casos como este, de denuncia por violación y encima por desconocido, el porcentaje de denuncias falsas debe ser muy bajo. Otro tema es la típica denuncia en proceso de divorcio en el que en realidad no se busca que la expareja vaya a la cárcel sino que ceda en los acuerdos de divorcio, en este caso debe haber un porcentaje de denuncias muy alto, mucho más que lo reconocido oficialmente (porque oficialmente en realidad no se sabe). No todas las denuncias son iguales, pero sí, como dices hay mucha gente que parece que pone en duda enseguida cualquier denuncia, que no es que aplique el principio de inocente hasta que se demuestre lo contrario, que de hecho no lo aplican porque vienen a sugerir la culpabilidad de la denunciante.

rutas

#89 Para ser un zasca tendría que referirse a algo real, no a una manipulación. Si quieres te hago un croquis.

b

#71 ¿Cuantas denuncias falsas se investigan de oficio?

D

#65 Los hombres no.




(te agradecería si te interesa de verdad el tema que los veas enteros para darme tu opinión, centrada en el contenido, no en la pinta del del vídeo).

Res_cogitans

#75 Los jueces no son tontos y ya saben lo que ocurre en los divorcios. Es más frecuente que vengan con denuncias de maltrato, violación, etc. y son muy reacios a aceptar la versión de la denunciante. Tampoco hay que pensar que siempre son inventadas. En ocasiones cierto y la mujer simplemente no había denunciado esas cosas porque no quería enturbiar más la relación. Es más, pueden ser unas de las causas de la solicitud de divorcio. Piensa por ejemplo en un marido que le presiona a su mujer para tener sexo aunque ella no quiere. En muchas ocasiones la mujer cede porque es su marido, está borracho o prefiere evitar males mayores, como gritos, insultos o incluso hostias. En fin, cada caso es singular.

D

#102, claro, claro. Y el juez por supuesto, si no se demuestra que el hombre es culpable se supone que no va a condenarlo (ni condenar a la mujer porque tampoco se demuestra que la denuncia sea falsa). El tema en estos casos es que lo que sí que es fácil que pase es que la mujer denuncie y el hombre pase un día o dos en el calabozo, y que al final ceda y la mujer retire la denuncia y tal. Tengo un conocido al que le pasó esto y mira que le insistí yo en que siguiera para delante, que no lo van a condenar al ser todo falso, pero él estaba acojonado y decía que el juez podría condenarle para lavarse las manos (porque según él el juez no puede permitirse que alguien declarado inocente termine matando a alguien).

En cualquier caso, yo no he dicho que todas sean falsas ni mucho menos, no puedo hablar de porcentajes. Pero el hecho de que sí que haya denuncias falsas es una putada para el denunciado y para otra gente a la que de verdad sí le pasa estas cosas.

En fin, mi comentario era solo por matizar que dentro de las denuncias por violencia de género yo casi diferenciaría entre las de divorcio y las que no a la hora de hablar de posibles denuncias falsas. Pero que quede claro, cada caso es singular e independiente del resto.

D

#158 Pues si no sabes si ha ocurrrido, o no, ten mucho cuidado con denuncias, sobre todo si das nombres, descripciones...

D

#4 Casos como este solo perjudican a las mujeres que si han sido violadas

Porque claro, al tío que le follen, ¿no? Esas mujeres violadas serán perjudicadas subsidiarias si acaso. Aquí el único perjudicado es el chico han que acusado falsamente.

D

#28 Entiendes que significa la palabra sensacionalista? La noticia es bastante objetiva, como mucho te puede parecer irrelevante ya que no hay sentencia ni nada.

D

#49 ¿Tienes 35 minutos? Y luego me das de verdad tu opinión.



Incluye análisis del informe anual del Consejo General del Poder Judicial, entrevista con la abogada Jobana Carril, y un extracto muy bueno sobre cuáles son las penas por denuncia falsa.

(No hagas caso al aspecto del que graba el video, tiene que ir así para proteger su identidad, quédate con el contenido).

Gracias

S

#69 No solo eso, sino que "prefiero 1000 inocentes en la cárcel antes de que escape un solo culpable" es lo que decía de Joseph GOEBBELS.

El colega #63 se ha hecho un combo.

K

#21 Claro, y una "investigada" no es sensacionalista.... claro...

K

#29 Tienes razón. Lo que me parece sensacionalista es la acción que hacen quienes votan esto positivo para hacerla portada en 16 minutos pero votan negativo cualquier noticia que hable sobre violación o acoso de hombres a mujeres. Se juega con el sensacionalismo de tapar esas noticias pero ensalzar estas

pablisako

#58 😂

D

#141 No coleguita... Lo de "haber sido violada" lo dices tú. Estamos hablando de un delito, tiene que haber pruebas y demostrase que son fehacientes.

Tu demostración de que a la tía la han violado es que "se despertó con una sensación desagradable". Flipo con los aliaditos (asumo que eres tío)

D

#167 NO, no es la policía la que juzga los casos; son los jueces. Pero eres tú el que intenta justificar, con cero pruebas, una denuncia por violación por el hecho de que "la chica tenía mala sensación" al día siguiente.

El hecho de que te llame aliadito viene de que estás defendiendo la denuncia de una chica y que hay CERO PRUEBAS de que eso ocurrió excepto la ya comentada "mala sensación" al día siguente.

Aliadito Premium diría yo.

U5u4r10

#5 la policía no ha puesto a nadie en libertad. La policía ha hecho un informe (que podía no hacerle) y el juzgado decide

D

#93 lo pone al final de la noticia. El 0.006% son las denuncias que acaban en condena por denuncia falsa.

El titular se pasa el rigor periodístico por lo que viene siendo la entrepierne.

D

#32 Y los video de un tío blanco hetero se tumban en minutos.

A menéame se viene llorado, chaval.

D

#6 A un amigo mío le pasó y estuvo varios meses de juicio hasta que se descubrió el pastel.

L

#83 creo que han roto ya todos tus argumentos. La que tenga claro de que ha sido volada denunciará y la que no se lo pensara. Lo que no puede ser es que las niñas borrachas vayan jodiendo la vida a la gente.

rutas

#18 ¿Puedes poner un ejemplo de una asociación o una "personalidad" que diga que "las denuncias falsas no existen"?

rutas

#70 Yo no he puesto memeces en boca de ninguna asociación o "personalidad", manipuladorcillo.