Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Monarquía, ejército y Dios en una sola frase. Pa cagarse.
#5:
cuando Dios quiera
No cuando quieran los ciudadanos.
No cuando quieran los ciudadanos.
#4:
Eso, cuando Dios quiera y como Dios manda.
#12:
Que reciba la formación militar junto a su primo Froilán y así nos libramos de uno de los dos por "disparo fortuito".
#1:
¿Hará servicio de cocina e imaginarias?
#11:
Dejadle ser una niña . Cabrones
#3:
Eso será competencia desleal a la cabra de la legión.
#21:
Espero que con los años pueda levantar la cabeza y decir que ha sido la mitad de mujer que ha sido esta otra.
#49:
Me alucina ver la tirria que se le tiene a una cria, haciendo especulaciones sobre su virginidad o si se pega un tiro como su primo. Esperad a que crezca y sepa donde está y luego ya si eso se le critica con conciencia de causa, pero ahora es solo una niña!
#28:
Los antimonárquicos cambiareis de opinión cuando probéis su linea de suavizantes:
#94:
#91 Es sexista en cuanto a que se especula sobre su virginidad por el hecho de ser una mujer, y en ningún momento se hubiese hecho el mismo comentario en el caso de se un chico.
Además está implícita en la mofa el hecho de que una mujer que no es virgen tiene algo de negativo, de lo contrario no habría "chiste".
Si quieres saber si un comentario es sexista cambia el género del sujeto, y si la connotación cambia, como en este caso, la respuesta es afirmativa.
Me da asco la corona por ser una institución atrasada y anacrónica, pero creo que en las formas de la crítica tiene que haber cierta coherencia, y criticar la pantochada de instruir a una niña para ser militar por el hecho de ser mujer y no por si mísmo, es el peor ejemplo que se puede tomar.
Además está implícita en la mofa el hecho de que una mujer que no es virgen tiene algo de negativo, de lo contrario no habría "chiste".
Si quieres saber si un comentario es sexista cambia el género del sujeto, y si la connotación cambia, como en este caso, la respuesta es afirmativa.
Me da asco la corona por ser una institución atrasada y anacrónica, pero creo que en las formas de la crítica tiene que haber cierta coherencia, y criticar la pantochada de instruir a una niña para ser militar por el hecho de ser mujer y no por si mísmo, es el peor ejemplo que se puede tomar.
#66:
#42 La constitución no dice que el sucesor tenga que ser varón, lo que dice es que en la misma línea sucesoria tendrá preferencia el varón sobre la mujer y, en igualdad de sexo, el mayor sobre el menor. El problema podría surgir si tuviese un hermano varón. Imagino que habría dos interpretaciones: que el varón pasase a ser heredero o que como ya ha sido designada de forma oficial heredera, no hay motivos para desposeerle del título.
Artículo 57
1. La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
2. El Príncipe heredero, desde su nacimiento o desde que se produzca el hecho que origine el llamamiento, tendrá la dignidad de Príncipe de Asturias y los demás títulos vinculados tradicionalmente al sucesor de la Corona de España.
Artículo 57
1. La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
2. El Príncipe heredero, desde su nacimiento o desde que se produzca el hecho que origine el llamamiento, tendrá la dignidad de Príncipe de Asturias y los demás títulos vinculados tradicionalmente al sucesor de la Corona de España.
Comentarios
Monarquía, ejército y Dios en una sola frase. Pa cagarse.
cuando Dios quiera
No cuando quieran los ciudadanos.
Eso, cuando Dios quiera y como Dios manda.
¿Hará servicio de cocina e imaginarias?
Que reciba la formación militar junto a su primo Froilán y así nos libramos de uno de los dos por "disparo fortuito".
Dejadle ser una niña . Cabrones
#8 Como decía la famosa canción:
"Por dios, la patria y el rey va a morir su puta madre"
Eso será competencia desleal a la cabra de la legión.
Espero que con los años pueda levantar la cabeza y decir que ha sido la mitad de mujer que ha sido esta otra.
Los antimonárquicos cambiareis de opinión cuando probéis su linea de suavizantes:
#4 Si llega virgen a la mayoría de edad le concederán una medalla.
Me alucina ver la tirria que se le tiene a una cria, haciendo especulaciones sobre su virginidad o si se pega un tiro como su primo. Esperad a que crezca y sepa donde está y luego ya si eso se le critica con conciencia de causa, pero ahora es solo una niña!
¿Y por qué tiene que querer dios, o no querer?
Luego cuando vemos u oímos a personas de otras religiones aludir a sus dioses nos echamos las manos a la cabeza y se les tacha de fundamentalistas.
#15 Chavalina sí. Pobre no, el mes que viene comenzará a cobrar 102.464 euros al año como Princesa de Asturias.
De momento el ejército ya le está preparando un vehiculo militar acorde a su edad...
Militares franquistas echando espuma por la boca porque una mujer va a mandar en el ejército en 3, 2, 1...
¿Hay algo más absurdo que todo esto? ¿Como puede haber gente que defienda todo este cuento de la monarquía?
#6 Curioso que critiques el rollo reaccionario de la monarquía con un comentario sexista reaccionario.
#42 La constitución no dice que el sucesor tenga que ser varón, lo que dice es que en la misma línea sucesoria tendrá preferencia el varón sobre la mujer y, en igualdad de sexo, el mayor sobre el menor. El problema podría surgir si tuviese un hermano varón. Imagino que habría dos interpretaciones: que el varón pasase a ser heredero o que como ya ha sido designada de forma oficial heredera, no hay motivos para desposeerle del título.
Artículo 57
1. La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
2. El Príncipe heredero, desde su nacimiento o desde que se produzca el hecho que origine el llamamiento, tendrá la dignidad de Príncipe de Asturias y los demás títulos vinculados tradicionalmente al sucesor de la Corona de España.
#4 #5 los súbditos no tienen ni voz ni voto
#28 Joder habia que seguir ampliando la letra al himno, que ya esta bien que Franco tenga el culo blanco
¿Cuando Dios quiera? Pensaba que estábamos en el 2014 ya.
Que aprenda con Froilán.
En el año 2000 los coches volarán.
#6 Si llega virgen se acabará el paro y no lloverá en Semana Santa
#12 Ahí, ahí, pero que la puntería sea una fusión entre la del abuelo y el primo. Los Borbones serán expulsados o su propia genética les autodestruirá
#1 Si su padre estuvo más de una vez pelando patatas no veo por qué no (un familiar coincidió con él, no es nada que haya oído «por ahí»).
#91 Es sexista en cuanto a que se especula sobre su virginidad por el hecho de ser una mujer, y en ningún momento se hubiese hecho el mismo comentario en el caso de se un chico.
Además está implícita en la mofa el hecho de que una mujer que no es virgen tiene algo de negativo, de lo contrario no habría "chiste".
Si quieres saber si un comentario es sexista cambia el género del sujeto, y si la connotación cambia, como en este caso, la respuesta es afirmativa.
Me da asco la corona por ser una institución atrasada y anacrónica, pero creo que en las formas de la crítica tiene que haber cierta coherencia, y criticar la pantochada de instruir a una niña para ser militar por el hecho de ser mujer y no por si mísmo, es el peor ejemplo que se puede tomar.
#34 Según la constitución actual será reina, ya que es la hija del (en breve) rey. Que sea mujer sólo se habría notado si hubiese tenido un hermano varón menor.
Pobre chavala... ojalá salga republicana..
Umm. Van a sacrificar a una niña en el altar de la patria.
Y que pasa si esa niña quisiese ser bailarina, ingeniera informática o conductora de camiones. Eso es maltrato infantil.
Y si dios quiere que nombremos jefe supremo a un unicornio? Eh? Eh?
#68 El ministro querrá sobres y por eso habla, pero en España no puede reinar una mujer hasta que no se modifique la Constitución, y le correspondería a Leonor siempre y cuando el rey no tuviera otra hija de mayor edad.
A propósito: imagino que a un Rey no le puede ser exigido que se realice unas pruebas de paterminad. Pues va a ser esa la razón por la que todavía no se ha modificado la Constitución a efectos de que puedan reinar las mujeres.
http://especiales.elcorreo.com/infanta/sucesora-heredero.html
La criticáis porque está buena.
EL próximo juguete de la princesita:
#5 ciuda¿que?
"las Fuerzas Armadas "tienen un sentido institucional profundo y saben cuál es su misión y su papel" y "no están en el tema político". A su juicio, "las cosas que pertenecen al mundo de la política no se deben mezclar" con su labor."
Pues este no se enteró ...
¿Limpiará letrinas?
#5 Franco gobernó España por la gloria de dios y Juan Carlos, por Franco. De ahí el la frase.
#42 La corona va al varón mayor de la línea directa, de no haber varón a la mujer mayor. Si Felipe y Letizia no tienen un hijo varón (no creo que tengan más hijos lol ) Leonor será la heredera.
En un mundo feliz y perfecto, no habría heredero.
Para a niña lo que haga falta y cueste lo que cueste, el dinero no es problema, para esos estamos los paganinis.
Se me ocurren tantas cosas interesantes para que estudie un jefe de estado antes que pegar tiros... eso que se lo deje a su primo.
#56 ¿Te refieres a la infanta o al pueblo español?
#22 Tu comentaio no tiene ningún sentido: La monarquía en España da preferencia al varón, que yo sepa el preparao tiene dos hermanas mayores. El único motivo por el que esta niña es princesa y no infanta es porque no tiene hermanos.
¿Y esto es noticia? pues como en casi todas las monarquias.
Como somos iguales, hará las mismas estupideces que los hombres.
#41 Salu2 4ever
#117 En el comentario #79, que en realidad fue duplicado respecto del que respondes, puse un enlace que hace referencia a la Ley Sálica, por la que no podían reinar las mujeres y su abolición realizada de forma incorrecta.
Tal y como dicho artículo indica al final del mismo, el reinado de una mujer en España pasa por reformormar la Constitución. Sí creo que esta información habría de ser ampliada, aportando igualmente argumentación jurídica más precisa.
#18 Si, y los hombres al bar, con los amigotes.
Lo peor es que harán referendum y cambiarán la constitución para que pueda reinar un macho o una hembra y no para decidir si queremos este sistema de gobierno
Pues como me pregunten diré que sólo machos. ¿No querían sistema arcaico? Pued te jodes con todas las consecuencias, no las que molan sí y otras no.
#7 Porque lo son. Igual que en este caso quien lo ha dicho también es fundamentalista.
#43 ¡Como un colador dejaría a la futura! pff!
#17 esa gente es el lastre que nos tiene así.
Primero hay que solucionar el tema de esta chusma que los vota y los defiende.
¡La recluta Benjamín!
#79 Imaginas bien
http://www.vanitatis.elconfidencial.com/casas-reales/2012/06/15/un-catalan-y-una-belga-se-unen-para-reclamar-la-paternidad-del-rey-juan-carlos-19286/
Hay un supuesto hijo del Rey que es mayor que el principe Felipe, pero no hay posibilidad de reclamar la paternidad
#15 Sigue soñando, chaval. A ésa ya se le ve la cara de hija de puta
Vamos, para cuando sea Reina. Tiene suerte porque es la mayor, porque Felipe es el menor de sus hermanos (las infantas son mayores)...
Fuera del dinero que gane y eso y el poco aprecio que le tengo, en general a la monarquía. La verdad es que a mí no me gustaría que planificasen mi vida desde el principio. Esta pequeña, por muy princesa que sea y muy rica, no está teniendo una infancia más o menos normal, como otra niña de 9 años.
Salu2
#32
Porque claro, es mucho mejor elegir por motivos peregrinos a un chavalin y formarle como dios manda para que nos conduzca a una época dorada de desarrollo y placided, que formar como dios manda a todos los chavalines.
Las diferencias ante la ley tienen que quedar claras desde el principito... digo desde el principio.
Jajajaja, es lo que tiene ser una monarquía que reniega de todo lo que ha sido la monarquía a lo largo de la historia: se reniega de la potestad de gobierno, de la ley sucesoria, de los símbolos tradicionales de la Corona, y se encuentra uno siendo una caricatura de monarquía, que es lo viene siendo el invento de Juan Carlos de Borbón desde el principio.
vamos arreglaos...
#54
Por la Gracia, hombre, por la Gracia, que si no te cargas el chiste.
Vivimos en un país del S XIX,
¿Para cuando el derecho de pernada?
#11 #60 A ver si te crees que la van a meter en un cuartel mañana mismo. La instrucción la recibirá cuando acabe la educación superior o cuando se considere más conveniente.
#119 En ese artículo no dice que para que reine una mujer haya que reformar la Constitución porque la Constitución no dice que una mujer no pueda reinar.
Artículo 57
1. La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
No dice que la mujer no puede reinar sino que en la línea de sucesión y dentro del mismo grado (es decir, entre hermanos) los varones van primero que las mujeres. Si no hay varones, como es el caso, van las mujeres, y luego ya, dentro del mismo sexo, el orden se establece por edad.
Y por si alguien tiene dudas acerca de la abolición o no de la ley sálica en su momento, aunque hubiera seguido vigente la Constitución la habría derogado al decir:
Disposición Derogatoria
3. Asimismo quedan derogadas cuantas disposiciones se opongan a lo establecido en esta Constitución.
Es decir, prima lo establecido en la Constitución y por tanto las mujeres sí pueden reinar. Mientras Leonor no tenga un hermano varón es la heredera al trono, salvo reforma de la Constitución.
Será tan dura que cascara nueces con el chirri
#31 Entonces reza para que cuando esta chiquilla sea jefa de las fuerzas armadas España no cuente en su arsenal con armas tácticas nucleares.
Veo una cierta contradiccion en todo esto.
Por un lado nos dicen que la infanta Leonor sera la proxima jefa del estado, por ser la primogenita.
Pero en la sucesion que se plantea en los proximos dias, la primogenita es la Infanta Elena, no el Principe Felipe, por tanto se ahora (hoy) una discriminacion hacia la infanta Elena y a la vez la no discriminacion de la Infanta Leonor.
Y no me digais que se trata de un acto futuro si el ministro ya esta diciendo (hoy) quien va a ser la jefa de las FFAA y ya le estan asignando el sueldo
¿Y si no quiere?
#75 la constitución no dice que no puedan reinar las mujeres.
Letizia: "Niña deja las muñecas y juega con soldaditos un rato, leñe".
Pués si que empiezan temprano!!
Pobre criatura, sin libertad para decidir su futuro.
#38 Conociendo españa... es posible que alguna mas: http://www.elmundo.es/yodona/albumes/2011/12/14/comida_zarzuela/index_1.html
#49 Pues anda que ha esperado mucho el ministro de defensa para ponerse a especular públicamente -desde ya- con el futuro de la cría.
#137 Pues Felipe VI también está casado con una mujer que no es de familia real...
Pero si no han reformado la Constitución y a día de hoy esa niñita no puede ser reina... ¿hasta dónde van a llegar con esa presión tan sutil como insoportable que vienen ejerciendo?
¿Por qué no se van a la France que está en oferta?
Creo que están aventurando demasiado pronto que llegará a ser Reina...a ver si Felipe consigue mantener el reinado.
La futura Teniente O'neil!! La precuela...
Con la edad que tiene va a hacer todo lo que le digan.
si la cosa va bien, el reinado del padre y la monarquía acabarán antes de que ella se licencie. No me llames iluso porque tenga una ilusión.
#5 Dios, Leonor y la Virgen del Rocío nuevo plan de recate Europeo.
#98 Y aunque se demostrase no podría heredar porque se trata de un bastardo /STANNIS MODE OFF
Yo pensaba que era ilegal que los niños trabajasen, que iba contra los derechos y tal... y la niña esta a cobrar ya desde el mes que viene otra incoherencia más de la monarquía
en su día, cuando Dios quiera, sea jefa suprema de las Fuerzas Armadas
Y si Dios no quiere?
O sea que la cosa va para rato....lo tienen clarísimo.
#1 En exclusiva para el ¡Hola!
Veremos si además se mira lo de la presencia de mujeres en las FFAA:
#11 no es una niña al uso. Es una heredera fabricada al modo tradicional después de decenas de generaciones para perpetuar una institución feudal.
Con apariencia de niña muy mona, eso sí.
Lo primero que hagan será cambiarle sus juguetes. ¡Fuera muñecas!
Cuanta bilis van a echar unos cuantos mandos al ver que una mujer les da órdenes
¡hay si franco levantara la cabeza¡(se daria de morros con 3000 kilos de lapida)
¡para esto se hizo una guerra¡(facha hechando espumarajos por la boca)
#48 No me lo digas... lo has sacado del programa de equo...
arribaspaña!!!!
qué pais...
o se refiere a SFM?
Pues yo no la he votado.
#4 y por la gracia de dios como el sanguinario dictador que nunca encuentre paz
¿Eso de "Jefe Supremo" que es, para darle mas enfasis?
Que se aleje de su hermana cuando practique! ... Que se de en un pie ya me da más igual.
#41 hay muchos niños que no la tienen, es cierto que en el otro extremo. El problema es que les adoctrinan desde pequeños y al final después de desvirtuar su infancia, desvirtúan sus sentimientos y pensamientos equilibrados, es igual pero sin pasar hambre, ni necesidades.
Los extremos son nefastos para un buen desarrollo.
... pues lo va a tener difícil en una república.