Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#18 No se, yo voté a Sumar, daba por hecho que habría amnistía de ser necesarios los votos catalanes.
Si Pedro Sánchez engañó a sus votantes, no es mi problema. Pero vamos, en el programa no venía que no se pudiera hacer.
Lo que deja el balance electoral en 293 a 57
Da igual, así no funciona el legislativo. Yo soy andaluz, en Andalucía el PP tiene 58 diputados, las izquierdas 37. Deberían entonces sacarse propuestas de la izquierdas por "balance electoral". Pues no, se aplicará el programa del PP y a correr. Así funciona.
Los programas electorales son propuestas de lo que harías si tuvieras mayoría absoluta y condiciones optimas. Después te ajustas, como siempre se ha hecho. Si eres el PP, propones rebajar impuestos y después llegas al gobierno y te das cuenta de que el déficit es de dos cifras, pues te ajustas y subes impuestos (aun teniendo mayoría absoluta)
Es que me sorprenden muchos estos argumentos contra Pedro Sánchez, como si fuéramos nuevos y el parlamentarismo no hubiese funcionado así desde siempre.
Si Pedro Sánchez engañó a sus votantes, no es mi problema. Pero vamos, en el programa no venía que no se pudiera hacer.
Lo que deja el balance electoral en 293 a 57
Da igual, así no funciona el legislativo. Yo soy andaluz, en Andalucía el PP tiene 58 diputados, las izquierdas 37. Deberían entonces sacarse propuestas de la izquierdas por "balance electoral". Pues no, se aplicará el programa del PP y a correr. Así funciona.
Los programas electorales son propuestas de lo que harías si tuvieras mayoría absoluta y condiciones optimas. Después te ajustas, como siempre se ha hecho. Si eres el PP, propones rebajar impuestos y después llegas al gobierno y te das cuenta de que el déficit es de dos cifras, pues te ajustas y subes impuestos (aun teniendo mayoría absoluta)
Es que me sorprenden muchos estos argumentos contra Pedro Sánchez, como si fuéramos nuevos y el parlamentarismo no hubiese funcionado así desde siempre.
#2:
Se acerca el Día del Orgullo Imbécil (20N).
#29:
#25 Pero y a mi que me cuentas, que yo no voté a Sánchez, yo voté a Sumar, y el Perrosanxe es la herramienta para que el programa de Sumar se aplique. Si Sánchez mintió a sus votantes, es problema de ellos, no mio.
Sánchez empezó en 2015 con 5,5 millones de votos, prometiendo derogar la reforma laboral, la ley mordaza, no pactar con bildu, reconocer palestina, traer a puigdemont para ser juzgado, no hacer amnistías, no hacer indultos, diciendo que en cataluña hubo rebelión... Y 8 años despues, tiene 2,2 millones de votos mas.
Yo es que sospecho que todas esas cosas solo les preocupa a los votantes de derechas, por eso no pierde votos por temas como los indultos o pactar con Bildu. Porque al votante de izquierdas esas cosas o les parecen bien o no les parecen mal.
Quizás Sánchez mienta para intentar atraer al votante de centro confuso, pero asumo que el votante socialista ya sabe de que va.
Sánchez empezó en 2015 con 5,5 millones de votos, prometiendo derogar la reforma laboral, la ley mordaza, no pactar con bildu, reconocer palestina, traer a puigdemont para ser juzgado, no hacer amnistías, no hacer indultos, diciendo que en cataluña hubo rebelión... Y 8 años despues, tiene 2,2 millones de votos mas.
Yo es que sospecho que todas esas cosas solo les preocupa a los votantes de derechas, por eso no pierde votos por temas como los indultos o pactar con Bildu. Porque al votante de izquierdas esas cosas o les parecen bien o no les parecen mal.
Quizás Sánchez mienta para intentar atraer al votante de centro confuso, pero asumo que el votante socialista ya sabe de que va.
#21:
#14 Parece que esta gente, digo en plural porque no es el único, tienen el concepto de que "negociar" es "imponer el criterio de una de las partes" (la suya, por supuesto) y que nunca cabe renunciar a algo para obtener otra cosa a cambio. Da igual lo que dijese el PSOE, porque no se trata de lo que quiere en este aspecto, sino de lo que tiene que conceder para obtener la investidura.
#14:
#13 ¿Llevaba el PSOE en su programa electoral una negativa directa a la amnistía?
El balance de fuerzas amnstía-no amnistía es junts,erc,sumar,pnv,bildu,bng-resto
Cierto, me había fijado solo en los catalanes.
Es decir, que casi un tercio de los diputados que conforman la mayoría de investidura estaban a favor de la amnistía, ¿no?
Visto así, la amnistía aún tiene más legitimidad de la que pensaba.
El balance de fuerzas amnstía-no amnistía es junts,erc,sumar,pnv,bildu,bng-resto
Cierto, me había fijado solo en los catalanes.
Es decir, que casi un tercio de los diputados que conforman la mayoría de investidura estaban a favor de la amnistía, ¿no?
Visto así, la amnistía aún tiene más legitimidad de la que pensaba.
#6:
Siempre me ha hecho gracia esto de hacer cherrypicking de todos los frikis que van a las manifestaciones para ridiculizar las reclamaciones, estando estas repletas de personas normales con reclamaciones legítimas.
Simplemente denota una tremenda inseguridad en las convicciones propias, evitando afrontar la legítima crítica reduciéndola a una caricatura.
Simplemente denota una tremenda inseguridad en las convicciones propias, evitando afrontar la legítima crítica reduciéndola a una caricatura.
#57:
#6 haz tú el cherrypicking de demócratas, me encantaría ver uno. Porque puedes mirar medios de comunicación, videos amateur de gente de fuera, o de ellos mismos... y no ves a nadie que respete la democracia, la constitución, los resultados electorales; gente que no se sorprenda de que la policia les pegue por desobedecer, o que el ejercito deberia tomar cartas en el asunto. Y no los ves porque esa gente "normal", entiende que esto, aunque no les guste, es normalidad democrática.
#18:
#14
No, solo hay 57 escaños que siempre han dicho que amnistía si (y eso contando a PNV o BNG que no recuerdo yo eso, como si lo recuerdo con el referendum)
Luego hay 174 que siempre se han opuesto (incluso ahora)
Y luego hay 121 que el día 22J estaban completamente en contra, y en cuanto vieron que podían gobernar, de repente, dicen si.
Lo que deja el balance electoral en 293 a 57
Otro tema es que sanchez venda a su madre con tal de ser presidente.
Pero el 23J había un total de 19 millones de votos que fueron emitidos a partidos que se habían opuesto muy claramente contra la amnistía.
Por otro lado, los programas electorales son "habilitantes" dicen lo que harán, no lo que no harán. De lo que se deduce que si no dice que se hará, es que no se hará (saldría un programa enorme si tuvieses que poner que no matarás, que no robarás que no contaminarás, que no vas a meter el dedo en la nariz al ministro de justicia, o que no vas a llevar bermudas) Dices lo que harás.
7,7 millones de votos al PSOE fueron emitidos con la promesa de que nunca habría amnistía.
Pero tampoco puedo esperar mucho de esos votantes, también dijo que derogaría la ley mordaza, o que reconocería a palestina, o que quitaría la reforma laboral... y nunca lo hizo. (y ahora lo vuelve a prometer
)
No, solo hay 57 escaños que siempre han dicho que amnistía si (y eso contando a PNV o BNG que no recuerdo yo eso, como si lo recuerdo con el referendum)
Luego hay 174 que siempre se han opuesto (incluso ahora)
Y luego hay 121 que el día 22J estaban completamente en contra, y en cuanto vieron que podían gobernar, de repente, dicen si.
Lo que deja el balance electoral en 293 a 57
Otro tema es que sanchez venda a su madre con tal de ser presidente.
Pero el 23J había un total de 19 millones de votos que fueron emitidos a partidos que se habían opuesto muy claramente contra la amnistía.
Por otro lado, los programas electorales son "habilitantes" dicen lo que harán, no lo que no harán. De lo que se deduce que si no dice que se hará, es que no se hará (saldría un programa enorme si tuvieses que poner que no matarás, que no robarás que no contaminarás, que no vas a meter el dedo en la nariz al ministro de justicia, o que no vas a llevar bermudas) Dices lo que harás.
7,7 millones de votos al PSOE fueron emitidos con la promesa de que nunca habría amnistía.
Pero tampoco puedo esperar mucho de esos votantes, también dijo que derogaría la ley mordaza, o que reconocería a palestina, o que quitaría la reforma laboral... y nunca lo hizo. (y ahora lo vuelve a prometer
)
#36:
#31 ¿En que parte del programa electoral de Junts viene eso que me indicas?
Es más, justo la semana pasada, Junts se desvinculó de la propuesta de un nuevo refendum
https://elpais.com/espana/catalunya/2023-11-09/junts-y-esquerra-se-desvinculan-de-la-propuesta-de-la-cup-para-un-nuevo-referendum-en-cataluna.html
¿Y por que me hablas en plural? Lo mismo tu perteneces a un grupo de opinión, pero yo opino por mi mismo, me puedes hablar en singular.
Y no me hables de "bot pro-PSOE", que son dos comentarios mios en este hilo en los que digo que voté a Sumar. ¿Es que solo sabes leer el ideario que asumo te pasan por las mañanas?
Es más, justo la semana pasada, Junts se desvinculó de la propuesta de un nuevo refendum
https://elpais.com/espana/catalunya/2023-11-09/junts-y-esquerra-se-desvinculan-de-la-propuesta-de-la-cup-para-un-nuevo-referendum-en-cataluna.html
¿Y por que me hablas en plural? Lo mismo tu perteneces a un grupo de opinión, pero yo opino por mi mismo, me puedes hablar en singular.
Y no me hables de "bot pro-PSOE", que son dos comentarios mios en este hilo en los que digo que voté a Sumar. ¿Es que solo sabes leer el ideario que asumo te pasan por las mañanas?
Comentarios
#4 Teniendo en cuenta el balance de fuerzas resultantes de las elecciones, en efecto, son estas dos opciones.
Ciudadanos ni se presentó a las elecciones, no está.
Se acerca el Día del Orgullo Imbécil (20N).
#8 ¿Cómo que no? Junts y ERC la llevaban en su programa electoral, y son parte de dicho balance de fuerzas.
#18 No se, yo voté a Sumar, daba por hecho que habría amnistía de ser necesarios los votos catalanes.
Si Pedro Sánchez engañó a sus votantes, no es mi problema. Pero vamos, en el programa no venía que no se pudiera hacer.
Lo que deja el balance electoral en 293 a 57
Da igual, así no funciona el legislativo. Yo soy andaluz, en Andalucía el PP tiene 58 diputados, las izquierdas 37. Deberían entonces sacarse propuestas de la izquierdas por "balance electoral". Pues no, se aplicará el programa del PP y a correr. Así funciona.
Los programas electorales son propuestas de lo que harías si tuvieras mayoría absoluta y condiciones optimas. Después te ajustas, como siempre se ha hecho. Si eres el PP, propones rebajar impuestos y después llegas al gobierno y te das cuenta de que el déficit es de dos cifras, pues te ajustas y subes impuestos (aun teniendo mayoría absoluta)
Es que me sorprenden muchos estos argumentos contra Pedro Sánchez, como si fuéramos nuevos y el parlamentarismo no hubiese funcionado así desde siempre.
#21 Lo gracioso es que al PSOE le exigen cumplimiento absoluto del programa, pero para el PP en las comunidades les da igual
#7
El balance de fuerzas resultante de las elecciones no contemplaba la amnistía.
10 días antes de las elecciones dijo que no se haría.
Por lo que las fuerzas no representan ahora mismo la realidad.
#14 Parece que esta gente, digo en plural porque no es el único, tienen el concepto de que "negociar" es "imponer el criterio de una de las partes" (la suya, por supuesto) y que nunca cabe renunciar a algo para obtener otra cosa a cambio. Da igual lo que dijese el PSOE, porque no se trata de lo que quiere en este aspecto, sino de lo que tiene que conceder para obtener la investidura.
Siempre me ha hecho gracia esto de hacer cherrypicking de todos los frikis que van a las manifestaciones para ridiculizar las reclamaciones, estando estas repletas de personas normales con reclamaciones legítimas.
Simplemente denota una tremenda inseguridad en las convicciones propias, evitando afrontar la legítima crítica reduciéndola a una caricatura.
#25 Pero y a mi que me cuentas, que yo no voté a Sánchez, yo voté a Sumar, y el Perrosanxe es la herramienta para que el programa de Sumar se aplique. Si Sánchez mintió a sus votantes, es problema de ellos, no mio.
Sánchez empezó en 2015 con 5,5 millones de votos, prometiendo derogar la reforma laboral, la ley mordaza, no pactar con bildu, reconocer palestina, traer a puigdemont para ser juzgado, no hacer amnistías, no hacer indultos, diciendo que en cataluña hubo rebelión... Y 8 años despues, tiene 2,2 millones de votos mas.
Yo es que sospecho que todas esas cosas solo les preocupa a los votantes de derechas, por eso no pierde votos por temas como los indultos o pactar con Bildu. Porque al votante de izquierdas esas cosas o les parecen bien o no les parecen mal.
Quizás Sánchez mienta para intentar atraer al votante de centro confuso, pero asumo que el votante socialista ya sabe de que va.
#11 Pero el PSOE no.
los 121 votos a favor de la amnistía por parte del PSOE son escaños obtenidos en unas elecciones en las que se habia dicho que jamás se haría dicha amnistía.
El balance de fuerzas amnstía-no amnistía es junts,erc,sumar,pnv,bildu,bng-resto
#13 ¿Llevaba el PSOE en su programa electoral una negativa directa a la amnistía?
El balance de fuerzas amnstía-no amnistía es junts,erc,sumar,pnv,bildu,bng-resto
Cierto, me había fijado solo en los catalanes.
Es decir, que casi un tercio de los diputados que conforman la mayoría de investidura estaban a favor de la amnistía, ¿no?
Visto así, la amnistía aún tiene más legitimidad de la que pensaba.
#_4 Lo dices como si Vox no fuese un esqueje del PP o como si los del PP fuesen mucho mejores que eso.
#14
)
No, solo hay 57 escaños que siempre han dicho que amnistía si (y eso contando a PNV o BNG que no recuerdo yo eso, como si lo recuerdo con el referendum)
Luego hay 174 que siempre se han opuesto (incluso ahora)
Y luego hay 121 que el día 22J estaban completamente en contra, y en cuanto vieron que podían gobernar, de repente, dicen si.
Lo que deja el balance electoral en 293 a 57
Otro tema es que sanchez venda a su madre con tal de ser presidente.
Pero el 23J había un total de 19 millones de votos que fueron emitidos a partidos que se habían opuesto muy claramente contra la amnistía.
Por otro lado, los programas electorales son "habilitantes" dicen lo que harán, no lo que no harán. De lo que se deduce que si no dice que se hará, es que no se hará (saldría un programa enorme si tuvieses que poner que no matarás, que no robarás que no contaminarás, que no vas a meter el dedo en la nariz al ministro de justicia, o que no vas a llevar bermudas) Dices lo que harás.
7,7 millones de votos al PSOE fueron emitidos con la promesa de que nunca habría amnistía.
Pero tampoco puedo esperar mucho de esos votantes, también dijo que derogaría la ley mordaza, o que reconocería a palestina, o que quitaría la reforma laboral... y nunca lo hizo. (y ahora lo vuelve a prometer
#15 Que el PP quería derogar todo lo hecho por el gobierno durante la última legislatura. ¿Cómo te vas a juntar con alguien que lo único que quiere hacer es destruir todo lo que has estado trabajando? Es absurdo.
#31 ¿En que parte del programa electoral de Junts viene eso que me indicas?
Es más, justo la semana pasada, Junts se desvinculó de la propuesta de un nuevo refendum
https://elpais.com/espana/catalunya/2023-11-09/junts-y-esquerra-se-desvinculan-de-la-propuesta-de-la-cup-para-un-nuevo-referendum-en-cataluna.html
¿Y por que me hablas en plural? Lo mismo tu perteneces a un grupo de opinión, pero yo opino por mi mismo, me puedes hablar en singular.
Y no me hables de "bot pro-PSOE", que son dos comentarios mios en este hilo en los que digo que voté a Sumar. ¿Es que solo sabes leer el ideario que asumo te pasan por las mañanas?
#6 haz tú el cherrypicking de demócratas, me encantaría ver uno. Porque puedes mirar medios de comunicación, videos amateur de gente de fuera, o de ellos mismos... y no ves a nadie que respete la democracia, la constitución, los resultados electorales; gente que no se sorprenda de que la policia les pegue por desobedecer, o que el ejercito deberia tomar cartas en el asunto. Y no los ves porque esa gente "normal", entiende que esto, aunque no les guste, es normalidad democrática.
Porque un punto intermedio, no, no?
es o amnistía o estos idiotas de vox?
Como si no estuviese Ciudadanos o PP por medio, que por mucho que quieran decir, no son lo mismo que vox.
#67 por curiosidad y viendo lo mucho que te jode que el PSOE vaya a hacer algo contrario a lo que dijo, me gustaria preguntarte una cosa
¿te jode porque votaste al PSOE? o ¿te jode porque a quien votó al PSOE no le jode tanto como a ti?
#148 A mi lo que no me parece normal es la cantidad de tuits chorras que llegan a portada.
Todo lo que vaya en contra de eso, con mi apoyo.
#88 me parece que al que van a estar meando 4 años en la cara es a ti
#51sin tener en cuenta al resto del país, y sin buscar el beneficio común para el mismo. Todo para mantenerse en la poltrona 4 años mas.
Eso es falso, es para poder desarrollar el programa de gobierno acordado con Sumar.
Ahora podemos discutir si el coste es mayor o menor, pero lo de que "no se busca el beneficio común" es MENTIRA
Me pregunto hasta donde podréis tragar.
#4 lo siento, pero PP es vox, te guste o no.
#46 Si, y estuvo mal.
Hay que repetir lo que está mal?
#20 demuestras unas tragaderas bestiales.
joder, que tienes a un tio que decía que JAMAS haría la amnistía. Porque no cabía en la constitución, en el ordenamiento jurídico, y sobretodo, por convicción personal.
Pocas veces ha sucedido que un político diga 800 veces claramente que no va a hacer algo (o que va a hacerlo) y haga todo lo contrario.
El último ejemplo es con el gobierno de 2011, y fue castigado, en las elecciones de 2015 el PP perdió el 30% de sus escaños.
Sanchez empezó en 2015 con 5,5 millones de votos, prometiendo derogar la reforma laboral, la ley mordaza, no pactar con bildu, reconocer palestina, traer a puigdemont para ser juzgado, no hacer amnistías, no hacer indultos, diciendo que en cataluña hubo rebelión... Y 8 años despues, tiene 2,2 millones de votos mas.
Es ridículo
#59 Pero no es necesaria, porque no fué necesaria para pagar 60 000 millones a los bancos, hacer una amnistía fiscal, rescatar autopistas, subir el IVA, rebajar los días de indemnización por despido y otras cosas que hizo el PP.
Y viendo los antecedentes de como está actuando el binomio PP-VOX en las comunidades que gobiernan, no tienen credibilidad para pedirlo.
O para todos o para ninguno.
#7 Es que fue a Matemáticas con Feijóo
#79 por suerte yo no estoy preguntando a Sanchez sino a ti .... votastes o no votastes PSOE?
#76 Desde 1980, por lo menos.
El PSOE es en España el partido que debería ser el referente de la derecha moderada, si no fuese porque está podrido de corrupción, casi como el PP.
Y digo casi como el PP porque parece que bajo el mandato de Pedrito el guapo están guardando las formas, de momento.
Y el PP ni eso.
#83 de tu negativa a responder se puede leer entre lineas la respuesta, que es que haces mucho ruido para que no sea el PSOE quien gobierne. muchas gracias por tu sinceridad
yo ni voté al PSOE, ni a ningun partido catalanista, pero vivo en Cataluña, y estoy MUY contento de la amnistia, incluso aunque deje sin justicia a la gente que fue apaleada por la policia, al dejar a estos policias sin juzgar, asi que a mi no me está meando nadie en la cara, y no por mucho repetirlo vas a hacerme cambiar de parecer
#26 Os estáis centrando en un discurso que omite posibilidades de gobierno. Si esa apertura de miras hacia el independentismo es tan mala para el país ¿no podría el PP haberse posicionado a favor de Sánchez y evitar eso? ¿Acaso no podría haberse retirado cuatro años a expensas de hacer una oposición constructiva y conseguir ganar votos para una investidura con mayoría absoluta dentro de cuatro años? ¿Acaso no son capaces de hacer esa oposición constructiva? ¿Acaso tienen demasiada prisa para llegar a La Moncloa de nuevo?
Como ves, en democracia, todo se trata de hacer pactos y llegar a acuerdos.
#18 Hombre, para cumplir con su programa al 100% lo primero que debería hacer es gobernar en solitario con mayoría absoluta. Si tienes que gobernar con otras fuerzas tendrás que hacer concesiones.
No es como cuando el PP dijo que bajaría los impuestos y acabo subiendo hasta el iva de los chuches gobernando en solitario con mayoría absoluta.
Y ahora te lanzo otra pregunta, ¿habría hecho la misma amnistía el PP si Junts hubiese querido negociar con ellos la investidura?
La amnistia es una solución política a un problema político, a diferencia de la amnistia fiscal del PP hace unos años.
No es que sea preferible a X o Y, es que es algo sensato y necesario.
#8 ah bueno, espere usted, paren las maquinas y que de baje ese tal Sánchez de ahí, que dijo en campaña que no iba a hacer amnistía.... estoy seguro de que eso lo cambia todo y que el señor que ha votado a podemos va a votar a Abascal en su lugar si supiese que iban a amnistiar a puigdemont... porque todos sabemos que a podemos y a los del psoe se les salta la hiel cuando escuchan hablar de Cataluña, mientras que echan espumarajos por la boca al grito de Ahhhhhhhhhhhhhh! Ahhhhhhhhhhh! Ahhhhhhhhh! (Como la señora del meme, que traducido es "se rompe ejjjjjjpañaaaaa". No?
#92 pues reconocelo sin tapujos, te cabreas porque el PSOE va a gobernar 4 años, lo de la amnistia es algo secundario
#152 ¿Quién decide lo que es chorrada y no?
Los usuarios con sus votos. Como se ha hecho siempre. ¿Para que crees que está el voto irrelevante?
#48 No hay que repetirlo, tienes toda la razón, pero tampoco hay que repetir las elecciones por ese motivo.
No hay una mayoría de electores descontentos, solo la extrema derecha trasnochada.
Si para el PP valía la mayoría silenciosa cuando gobernaban ellos, ahora se tienen que joder porque tiene que valer cuando ellos no gobiernan.
A VOX ni lo tengo en cuenta.
#51 Lo que no es normal es aplicar sedición por unas votación consultivas.
#8 No me vengas con estas historias a estas alturas, ¿Eh? Que el balance de fuerzas en 2011 decía que "No a la subida del IVA", que hasta recogían firmas y todo. Después de ganar las elecciones todos sabemos ya lo que pasó.
#43 ¿Sabes lo que opinan todos y cada uno de los votantes del PSOE? Supongo que habrá algunos a los que no les gustará, otros a los que les gustará y te sorprendería saber lo poco que le importa a un grueso importante de la población la amnistía.
#57 Sal a la calle y pásate por allí, te vas a sorprender.
#65 Ninguna de esas cosas se dijo que no se haría.
La consulta es para ver si la población te mantiene el apoyo despues de decir que no amnistiarias, y ahora si.
No se supone que la izquierda es mejor? democrática y todo eso? Si tan seguro está de que la población lo quiere, que puede perder? solo ganará, porque se quitará de un plumazo a vox y PP criticandole.
#0 #2 #7
Sé que a veces se ponen votos negativos por puro afán de censurar, pero al menos que intenten disimularlo un poco.
¿A alguien le parece normal que haya votos por supuesto microblogging", "muro de pago" o "errónea"?
#151
¿Aunque se haga sin ningún rigor?
Por cierto ¿Quién decide lo que es chorrada y no?
#153
Te vas por las ramas. Evades la pregunta.
#155
Hay una cosa que se llama rigor.
No tiene sentido poner un negativo por un motivo a todas luces erróneo o inapropiado.
Si te cuesta entender eso, tienes un problema importante.
Buen fin de semana.
#4 Explica la parte del supuesto "punto medio" en que una porción de idiotas y retrasados mentales aportan algo positivo a un gobierno.
#5 El pokemon nazi de arriba y el nazi de la barba de abajo tienen por costumbre lanzar al ignore a cualquiera que les lleve la contraría.
#66 Pues dependerá de las cámaras de eco en las que te muevas. Porque en mi entorno se la suda. De hecho algunos que podrían ser hasta contrarios a ella, aún pareciendo un artículo de EMT, se están mostrando a favor toda vez que prefieren eso que repetir elecciones.
Esto no es más que la clara demostración de que la ciudadanía ha votado y no se tienen que repetir elecciones. Y no solamente enseñará mucha gente a votar con la cabeza de verdad, también enseñará a muchos partidos a jugar a la democracia llegando a acuerdos.
#26 No has votado al PSOE en la vida, Hulio
#13 ¿Llevaba el PP con Aznar las cosas que pacto con CIU parta gobernar en 1996?
https://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_del_Majestic
Con el 'Majestic' se acordó el traspaso de competencias a Cataluña y pactos que afectaron a otras autonomías
https://archive.ph/Um8H5
Tras 55 días de negociaciones, el acuerdo de investidura alcanzado entre PP y CIU incluyó varias cesiones o transferencias de competencias a Cataluña como:
- Las competencias en materia de tráfico a la Generalitat de Catalunya, asumidas por la comunidad autónoma en 1997.
- La supresión de la figura del gobernador civil para incorporar los subdelegados provinciales.
-La promesa del PP de "desarrollar el modelo policial catalán". "Se procederá a modificar la Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en la medida en que ello resulte necesario", dice el texto.
- Las políticas de promoción de empleo y la formación profesional que también pasaban a ser competencia directa para la Generalitat de Cataluña.
Pero además abordó otros aspectos que afectaron al conjunto de España como:
- Un "nuevo modelo de financiación autonómica". Uno de los primeros puntos de encuentro en las negociaciones fue la cesión del 30% de la gestión del impuesto del IRPF a las autonomías.
- La promesa de profesionalizar el Ejército en un plazo de seis años, suprimiendo el servicio militar obligatorio, conocido popularmente como 'mili'. Terminó materializándose en marzo de 2001.
- La gestión directa de los puertos pasaría a ser autonómica. En el caso de Cataluña, el puerto de Barcelona y Tarragona son de gestión del Estado. El resto son de competencia exclusiva de la Generalitat desde 2020.
- El compromiso de continuar las políticas económicas encaminadas a incorporar a España "en la Unión Económica y Monetaria" de la Unión Europea, que culminó con la incorporación al Euro en 1999.
- La gestión autonómica de los impuestos sobre el patrimonio, transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados, sucesiones y donaciones y juego.
- Una reforma de la Ley de Costas para una "mayor participación de las comunidades autónomas" en sus competencias.
- Una rebaja en el precio de las autopistas que afectaría al porcentaje de IVA que se aplicaba en los peajes, pasando del 16% al 7%.
Que pensarán en el extranjero cuando ven que la "oposición" a Pritty es así
#67 ¿Desde cuándo el el PSOE de izquierdas?
Es curioso, que le pidas a los demás lo que sabes que PP y VOX no darían jamás.
Es que no hay que elegir entre esas dos opciones
Falso dilema. Quienes tienen que elegir, dadas las circunstancias, son los diputados. Yo no tengo por qué elegir nada.
La ultraderecha inframental le está haciendo la campaña mediática a Pedro Sánchez con sus performances.
No sé por qué supone tanto problema convocar nuevas elecciones. Bueno, sí, lo sé. El PSOE sabe que las perdería.
#26 No, la independencia no estaba en el programa electoral de Junts:
https://www.abc.es/espana/programa-electoral-junts-miriam-nogueras-elecciones-generales-23j-20230723162930-nt.html
#31 El PSOE no es que sea corrupto, que también, es que ya no es nada. Es la máquina política definitiva, generadora de relato, vacía de todo contenido y principios.
#4 El objetivo es desligitimizar las protestas contra el ataque frontal a la democracia del PSOE, haciendo parecer 'frikis' o radicales a los participantes. De esta forma pretenden ridiculizarlas y evitar que 'el centro' se pueda unir a ellas por no identificarse con unos radicales. No le des más vueltas, es propaganda básica estilo 1984
#11 Esta amnistía es una cuestión de sentido común. A los jordis, les metieron 10 años por subirse sobre el techo de un coche de la policía para pedir calma a los manifestantes. A un concejal le pillo la policia en un control llevando una urna al colegio electoral y le piden más cárcel que si hubiera llevado un kilo de costo. Han procesado a todos los alcaldes independentistas. Son absolutamente lamentables y miserables las protestas contra esta amnistía a los procesados por unas causas absolutamente políticas, juzgar y meter en la cárcel a gente por hacer un referéndum y a otros por ayudar a llevarlo a cabo, es delirante en la UE del siglo XXI. Que lo hagan en Iran, Rusia, China, se entiende. Pero en la supuesta España democrática y miembro de la UE. Es una puta vergüenza. La amnistía es algo urgente, necesario y llevar a cabo es de gente bien nacida.
#13 Esta amnistía es de sentido común, de urgencia democrática, se les tendría que caer la cara de vergüenza. Este cainismo salvaje y montaraz que tanto daño ha provocado en el pasado, deberían haber aprendido algo.no tendria que ir ni siquiera en los programas electorales, estos juicios, condenas, procesamientos, han sido una salvajada impropia de la UE del siglo XXI. Una vergüenza.
#110 Gracias, a mi me parece súper obvio que no es que se merezcan el indulto, es que nunca debieron ser condenados
#10 Columbofilia, que la paloma también era menor de edad. Bueno, y hembra, que en la Catedral de Mainz tenían o tienen un huevo, así que más milagrosa la preñez.
#47 Precisamente ser de izquierdas es aceptar los deseos de la mayoría, y el derecho a la autodeterminación, con vuestras posturas cada vez más personas desearan irse de España.
#75 La amnistia no separa España. La no amnistia la separa más. A no ser que para ti España sólo sean los de tu cuerda.
#154 Te estoy respondiendo, otra cosa es que no te guste lo que te respondo.
Pero por si acaso:
Si, me parece normal que haya negativos a este tipo de noticias. No solo eso, me parece beneficioso para la web. Y me importa poquísimo el tipo de negativo usado, eso es lo de menos.
#34 La campaña mediática en la que se enmarca el tuit pretende hacer a elegir a la ciudadanía. No nos hagamos los tontos.
#72 El deseo de la mayoria de los españoles es NO separar España. Pedro Sánchez nos aseguró que NO habría amnistía.
Tan difícil es de comprender que nos sentimos ENGAÑADOS? La rabia es de sus VOTANTES, uno del PP estará riéndose por las esquinas
#99 Se supone que no iba a amnistiar, por conviccion personal.
Menuda mierda de convicción
#100 Pues como la convicción personal de María Guardiola de no pactar con Vox para gobernar en Extremadura (soy extremeño) y acabar haciéndolo y además otorgándole una Consejería.
Son políticos y da igual de qué partido, cuando les hacen falta los votos se olvidan las convicciones.
#31 lo estipulan vinculante, DECLARAN LA INDEPENDENCIA
¿Sí? ¿Seguro que declararon la independencia? Pues es raro, porque a mí no me suena haberlo visto. Yo sólo vi un paripé que duró apenas 8 segundos. ¿De verdad crees que eso era un declaración de independencia?
#6 Pero si los que más sacan a esos frikis son precisamente de los suyos: OK Diario y EDATV. ¿No será que en realidad todos son frikis y que la gente normal se ha quedado en casa porque pasa del tema?
#6 la reclamación es legítima, pero también es legítimo, y justo, que podamos reirnos de tan ridículos y selectos personajes que se han descubierto estos días.
#13 menuda matraca, en todas las legislaturas, en todas se hacen cosas que no van en el programa electoral o hacen lo contrario, el PP incluido
#85 Bueno, tiene que haber de todo en la viña del señor.
Por eso estás tu, que te mean en la cara y estás contento
#_4 ¿EL PP o quién?
Gracias por poner un ejemplo de la Falacia de composicion.
#29 vamos, que son idiotas
#30 No tienen fondo, en parte, porque creen que a ellos esto no les toca y "que se jodan los otros". Ya se darán cuenta.
jojojo se les ve personas cabales a uno con la mirada centrada y los otros con las bolas chinas en la mano
Lo de que son de vox lo dices tú, y lo del punto medio perdona pero me explicas que sería? Qué proponen PP o Ciudadanos para mejorar la convivencia en Cataluña, que sea un término medio entre amnistía y está foto? Su única propuesta es está foto amigo mío.
#54 bastaría con una consulta popular como establece el artículo 92.
#6 Coño, pero por lo menos así nos echamos unas risas con un tema que de lo contrario seria muy triste
#50 pero de que hablas? si los frikis y los radicales se retratan solos, ni que les hubieran obligado a hacer el subnormal de esta manera. Joder, que el mayor difusor de todas estas frikadas ha sido okdiario que micrófono en mano se ha recorrido las calles entrevistado a cada cual más palurdo, que no ha sido El País, Público o elDiario... Que han sido ellos solitos los que se han encargado de hacer el ridículo
#69 Desde cuando no es de izquierdas?
#77
No podemos saberlo, Sanchez no va a preguntar a ver si les jode o no.
#78 Y eso está mal.
Y mas cuando has repetido por activa y pasiva que no harías algo.
#81 No te voy a responder, la respuesta es irrelevante, y tu pregunta un mal intento de justificar que te meen en la cara y digan que llueve.
#84 jajaja
#89 Ojalá hubiese sido solo en campaña.
#91 Por eso me cabreo.
A otros, les mola.
A cada uno con sus filias extrañas
Yo no quiero que gobierne la derecha, pero tampoco acepto me tomen por giliposhas:
no es amnistía o "esto". Es amnistía o elecciones, que es muy distinto.
Así que no vengan ahora a machacarme que es amnistía o fascismo y demás inmensa campaña mediática (especialmente aquí, curiosamente) que se está haciendo para vendernos la amnistía como el mayor logro de la democracia.
Y que conste que ya he repetido que la amnistía, bueno, vale, teniendo a los borbones impunes pues también podrán serlo los puisgdemont, pero las prebendas económicas y demás que acompañan a la amnistía, lo siento pero no, eso no cuela porque igual no eran necesarias para comprar esos 7 votos
(por supuesto que eran necesarias, porque no nos engañemos, todo esto va de dinero y de pillar más cacho del pastel)
#58 jajajaja ok ok, diles que hagan un vídeo porfa
#97 Eso es lo que tu asumes.
Me da igual quien gobierne, para mi, mejor que gobierne el PSOE, que sube la pensión a mi padre y los sueldos de los funcionarios.
Me jode lo de la amnistía, lo de los 15000 millones...
#111 Una cosa es llevarlo o no.
Y la otra decir que no se hará.
#115 Correcto.
Y a que te parece mal?
Pues sería una estupidez defender lo de ahora porque otros lo hicieron.
Dicho esto, te has ido a hace 11 años. Para las mentiras de Sanchez, con 7 nos llega.
#117 Si claro, un partido con 137 escaños dando el gobierno al de 121.
jajajajaja
#119 Ah si? entonces porqué desde esos 10 años...
hasta el 2018 gobernó el PP?
de 2011 a 2018 van 7 años
de 2018 a 2023 van 5 años
#121 jajajaja
sois tan ingenuos...
#126 del PP? si... pero es una pena