Hace 4 años | Por bronco1890 a eleconomista.es
Publicado hace 4 años por bronco1890 a eleconomista.es

El nuevo ministro de Consumo, Alberto Garzón, está dispuesto así a duplicar el IVA a los alimentos que considere "insanos", con un incremento del tipo de gravamen del 10 al 21%

D

o sea , los que comen los pobres. Porque son más baratos.

Porque pocos ricos conozco yo que se inflen a macdonalds y panteras rosa...

ayaxordre

También nos van a decir lo que vamos a tener que comer

D

Como me suban el precio de la panceta me cabreo.

D

Porque la moderación que podría ejercitar cada ciudadano con la información suficiente no debe ser una solución válida.

¿Quién necesita campañas de sensibilización cuando puedes disfrazar un robo como un favor? Gracias Papá Estado, tú si que sabes lo que es bueno para todos.

D

#2 y en el counter strike.

D

que es un alimento insano ?

D

#7 claro que no nos ponemos a cocinar, porque ya tenemos a alguien que nos lo hace.

El_Cucaracho

#8 Como quiten la gravedad vamos jodidos.

D

#5 aún en España es más barato. Pero no es el único problema: si no tienes quien te cocine porque te deslomas todo el día a currar, necesitas comprar comida que no te de trabajo.

D

#1 un karma para tí, muy bien visto

El_Cucaracho

#6 ¿Los tratamientos de obesidad y diabetes los pagará de su bolsillo el consumidor informado o el Estado?

D

#14 A otro con el rollito neocon ultraliberal, gracias. No es excluyente, de hecho está sobradamente demostrado que funcionan mejor las campañas de sensibilización que las subidas de impuestos para modificar comportamientos. Al final nos ahorraríamos más dinero, si nos ceñimos a tu putrefacta e inhumana perspectiva. En Reino Unido se llevan años preguntando lo mismo sin darse cuenta.

D

#1 Menuda falacia más estúpida... !¡¡¡¡Dios mío que calvario!!!!

D

#1 Observación infundada, desde mi punto de vista.

D

Me parece bien y al alcohol y tabaco deberian meterle mano también

Ovlak

#9 Primera frase de la noticia:
Estudia subir la fiscalidad de ultraprocesados o ricos en grasas y azúcares del 10 al 21%

El_Cucaracho

#15 Precisamente no soy neocon o ultraliberal, por eso creo que el Estado debería intervenir en estos casos.

gale

Podrían bajar el IVA de los sanos.

El_Cucaracho

#1 ¿Y Paquirrín qué?

D

#20 No te considerarás así, pero has caído en uno de los principales argumentos del dogma.

D

Una subida tras otra de impuestos sobre productos que adivinad, no van a pagar los ricos.

Menudo sorpresón... ¿ quién se lo iba a imaginar cuando el PSOE anunciaba un aumento de gasto 10 veces superior a los nuevos ingresos gracias a los 'ricos'?

Socavador

Alberto Garzón, está dispuesto así a duplicar el IVA a los alimentos que considere "insanos".
O sea, que el tal Alberto, personalmente seleccionará los alimentos que al él le parezcan, bajo su propio criterio... No puede ser más sensacionalista esa entradilla.

Y además es microblogging.

D

#5 Es que precisamente está diciendo que es más barato.

El_Cucaracho

#29 Fallo mío

Mr.Bug

#12 No te preocupes, las gambas y el centollo seguirán con el IVA bajo para que algunos puedas seguir con sus mariscadas.

D

La definición de alimento insano será muy sencilla.
Proviene de una compañía estadouniense (Mac Donalds, Coca Cola, etc...) -> Comida basura.
Marcas españolas de patatas fritas, panceta, bollería, ... -> Comida buena.

D

#21 Eso eso, que los pobres se queden en su casa así no comerán mal y dejen más espacio a los ricos, que molestan.

Gracias a este gobierno esos pobres tendrán una mejor calidad de vida, sin duda.

D

#7 el impuesto a las bebidas azucaradas es un timo(actualmente,no cuando se aplicaba)
el TSJC lo ha tumbado,y el precio sigue igual,se nos mean en la cara.

siyo

#2 Meneame = palomitas

JohnSmith_

#14 Habra que prohibir todo deporte de riesgo entonces, no?. Y por supuesto nada de sanidad publica para adictos a cualquier sustancia ... y etc.

D

#26 cuando encuentres una hamburguesería que venda hamburguesas sanas a 1 euro (como las promociones que sacan a menudo las hamburguesería) o menús completos por 3 euros ya me dices.

D

#19 Lo mismo que decir nada. "Ultraprocesados" no tiene una definición estandarizada.
Según como redacten la norma podrían dejar dentro hasta el pan.

u

#31 Las gambas no son caras y tampoco son insanas.

El centollo ya me pierdo.

D

#24 vives desconectado de la realidad en tu barrio Rico para progres.

los sin techo, siempre están en la puerta de los macfonalds porque hay gente que les compra comida. Ahora tendrán que irse a la puerta de un restaurante vegano.

D

#24 En mi ciudad tu primera frase es cierta. Comiendo cheeseburguers de euro concretamente.

El_Cucaracho

#36 Los deportes de riesgo están muy regulados.

D

#23 paquirrin ha perdido peso. Ahora está mejor que tú .

BanThis

Hoy en día uno va al supermercado y tiene a su alcance una amplia gama de productos, cada cual es libre de llenarse la cesta con los productos que considere. Si lo que quiere Garzón es que la gente coma más sano, en lugar de subir los alimentos considerados menos saludables, que reduzca más el IVA de los que se consideren saludables, o que inviertan en más campañas informativas, de otra forma simplemente parece que nos están colando una medida recaudatoria con la excusa de la salud para poder costear otras partidas en las que no les salen las cuentas.

D

#7 veo que el comentario te ha afectado

D

#21 tan pobre no habrás sido si en vez de buscar curro te dedicaba a cocinar te platos bajos en carbohidratos.

katorumi

Aparte de cargar a la población con todavía más impuestos, porque esto es de lo que se trata, hay otro problema insignificante.

La clasificación de un alimento como mucho o poco sano va cambiando con el tiempo. No hay más que ver la versión 2.0 de la pirámide alimentaria. O el cambio de criterio respecto de las grasas. Son modas, basadas en los últimos resultados científicos, que serán sobreseidos por nuevos resultados.

samdax

#1 gran falacia que se repite sin parar. Comer sano y fresco es bastante mas barato que comer ultraprocesados y bolleria, que son bastante caros.

katorumi

#9 Uno que tiene el IVA duplicado.

D

#3 Por supuesto, y como no te calles, te mandarán una patrulla para que entres en razón...

D

Esto es lo que habíais votado. Menos quejas.
El estado regulador y controlador en absolutamente todo.

D

#39 si te pierdes esto no te afecta porque no eres sindicalista

D

#25 estoy totalmente de acuerdo con #14 y ademas de lo que el aporta te digo lo siguiente.
Como se va a informar?con la mierda de etiquetas que hay? o van a usar yuka como los fooders?

JohnSmith_

#42 Si ... pero al que se descalabra monte abajo hay que pagarle el medico y parece que no te gusta. A los que van "paseando" por ahi, sin saber donde se meten, tambien hay que mandarles un helicoptero ... y etc etc.

Y lo dicho: adictos, gente sedentaria que no hace deporte ... donde paramos?

editado:
y por cierto, que alguien que se alimenta mal, vivira menos ... y cobrara menos años de pension. No tengo claro que salga rentable obligar a la gente a comer menos mierdas lol

L

#37 ??? Hamburguesa Barata comida sana

Elige.

Es como si te pido una marca de whisky que no deje resaca. O un paquete de tabaco que no cause cáncer. (Si conoces alguno, por favor soy todo oidos lol)

mmlv

¿ Los chuches son insanos? ¿El malvado, traidor y rompeespañas Pedro Sánchez nos va a subir el IVA de los chuches?

Nooooooooooooooooooooooooo

felipe.escobar.5036

#33 o tu capacidad de razonamiento está a la altura de una cucaracha, o eres un puto troll.
No se trata de pobres y ricos. Sino de comer bien.
No te preocupes que también se preocupan de los pobres
No como gentuza como tu, que en realidad les importa una mierda los pobres

D

Pero si ya esta todo al 21% Lo que deberian de hacer es bajar el iva de los productos sanos (aunque bueno, subiran el precio los vendedores y nso quedaremos igual)

RazorCrest

Haters obesos en 3,2,1...

kmon

#1 es una falacia que el mcdonalds sea más barato, por el mismo precio tienes comida más nutritiva. Lo que nos falta es cultura de nutrición, y un buen paso es decile a la gente que si quiere comer mierda que le enferme, tendrá que pagar más, como el alcohol o el tabaco.
En lo que sí estoy de acuerdo es que subir el iva de productos de primera necesidad es injusto, porque sube igual para todos, ricos y pobres.

j

#48 Solo si consideras que tu tiempo vale 0. Mucha gente tiene que trabajar...

D

#53 Fíjate que he dicho información suficiente, es preciso cavilar sobre dónde está esa suficiencia. Porque tú no seas capaz de venir con una buena solución para informar a la ciudadanía no significa que la mejor opción sea gravar los alimentos, porque no lo es.

Sin salir de nuestro país el etiquetado de los alimentos ha avanzado pasos de gigante en los últimos años, y eso influye a mejor en la salud de todos. Solo un necio no vería la evolución.

e

#12 si, see llama fruta.

j

#22 Bajar impuestos? Garzón? lol lol lol

Hangdog

Eso, eso, a subir el precio al maldito brócoli.

d

hace pocos días veía una noticia de que este tipo de medidas eran las únicas que habían demostrado efectividad en otros países (¿nórdicos?) para luchar con la obesidad

D

#56 ahora entiendo. Queréis que los pobres coman bien subiéndoles el precio de la comida barata. Para que tengan que comprar la comida cara.

Y de paso que se salve de la subida de impuestos el marisco, tan apreciado por vuestros representantes políticos.

D

#1 Los pobres no comen peor porque es más barato.

Los pobres comen peor porque son más tontos, de ahí deriva todo lo demás:
- Ser pobres.
- No saber como cuidarse y comer bien.
- Verse más afectados por estimulos (azucar, tabaco, alcohol, drogas, casas de apuestas, etc).

El paternalismo estatal es bueno para los pobres, les sube el precio del tabaco, les impide ir a casas de apuestas hasta las 10 y ahora les pone más dificil comer basura.

averageUser

Bien.

Katsumi

#1 Pocos ricos conoces tú, en general. Probablemente ninguno.

D

Que mal suena "insano", mejor "insalubre"

El_Cucaracho

#55 #54 Pues habría que regular más ciertas actividades que causan grandes costes para el Estado.

D

#63 yo he viajado por europa bastante,y cierto es que no he ido a países que sean ejemplos a seguir en esta materia,pero te daban la misma mierda de información.

D

#73 Go to #15

Ya de paso aplicamos un impuesto a la gente con síndrome de Down porque tienen menos tono muscular y su falta de capacidad motriz es un gasto potencial. Coño, ya si eso que le den un ministerio a las empresas aseguradoras.

D

#46 comer bien es barato. Más barato que el McDonald's. Cualquier nutricionista o médico te lo dirá.

xamecansei

#39 10 euros el kilo es caro

angelitoMagno

#1 Pues al ser más caros, dejarán de ser lo que comen los pobres, que pasarán a comer algo más sano, ha que los alimentos de primera necesidad tienen IVA super reducido.

¿Lo pillas?

tdgwho

#59 Es tan sencillo como poner un tope, agricultor X, tranporte 1,3X, vendedor 1,5X

Si pagas a una mierda la verdura al agricultor, cobrarás una mierda al venderlo en el alcampo.

Y esas cantidades son sin impuestos evidentemente, por tanto estará fijo, sean cuales sean los impuestos. Si está mas caro, es porque al agricultor le pagan mas, y eso es lo que llevan pidiendo siglos.

fcruz

#62 Va por favor, que en 15 min te puedes marcar un platazo. Eso sin contar lo que puedes dejar preparado el domingo e ir usandolo durante la semana. Excusas.

e

#1 He sido pobre toda mi vida y nunca he comido comida basura, si la comes tu es xq quieres, no por ser pobre. Esto es España no GB o USA.

D

#79 no lo suficiente porque los pobres siguen empeñados en comer mal.

A

#33 ¿Os golpeais en la cabeza antes de comentar u os sale asi de forma natural?

Rhaeris

#12 Hay comida que no da trabajo sana y barata, ya sin entrar que hay un millón de cosas que se cocinan en menos de 30 minutos mientras por ejemplo desayunas.

D

#50 #3 No claro mejor que nos metan mierdas que podamos elegir porque hay que dar libertad a la gente para que se envenene y luego acaben hechos mierda porque eso es libertad y si alguna empresa sale beneficiada pues mejor que mejor

D

#31 Y el jamón de pata negra también.

Dene

#1 pocas cosas mas sanas y baratas y fáciles de cocinar que un buen potaje de lentejas

D

#71 tu si, supongo.

japeal

#45 A mi también me parece una idiotez, y no porque me haya afectado.
Hay una gran cantidad de comidas sanas que se tardan menos en hacer de lo que se tarda en pedir comida, o en ir y volver al McDonald y son más baratas. Por no hablar de bebidas azucaradas, que evidentemente se tarda más en ir a comprar una bebida azucarada y es más caro que beber agua del grifo.

A

#46 Falsa dicotmia mas arguemento ridiculo, muy bien, te lo curras.

D

#74 ¿Consideras que una lista de ingredientes ordenados por porcentaje, una tabla nutricional con macronutrientes y micronutrientes y una lista de alérgenos que incluye posibles trazas es "mierda de información"?

Mox

#7 lo de las bebidas azucaradas es una fantasía, el incremento es tan bajo que no vas a desalentar a nadie por unos pocos centimos

D

Pagan justos por pecadores. No puedes doblar el iva de algo que consume la sociedad sin liarla parda. Y cuidado con la arbitrariedad a la hora de decidir qué es comida basura.

TongueDeer

#1 Insinúas que comer sano es caro?

Cuantos arroces con verduras puedes hacerte con el precio de un menú del mcdonals?

Comer sano es barato, pero menos apetecible. Los ricos no comen sano, comen caro.

D

#5 las hamburguesas básicas en MC Donalds están alrededor de 1 €, las premium 6€

samdax

#62 La segunda excusa. Cocinarte una cazuela de verduras, bien guisaditas. 10 minutos (o menos de preparacion) y dejarlo al fuego lento media hora. Luego eso si, las horas perdidas frente a la tele o meneame valen mucho mas lol

Katsumi

#89 Irrelevante

D

#82 eres un pobre que come bien y que tiene conexión a Internet para arreglar el mundo desde el sofá.