Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
España, ese País donde un personaje mafioso como Soria puede impedir utilizar una fuente de energía renovable de un millon de kilómetros de diámetro.
Comentarios
Soria Dimision !!!!!
#1 ya da igual para lo que les queda...hasta noviembre sino se adelantan,luego se cambia y a tomar por saco,lo malo es lo de que para lo que me queda en el convento me cago dentro, así ha sido durante los últimos 3 años y algo ...pero queda poco(espero)
España, ese País donde un personaje mafioso como Soria puede impedir utilizar una fuente de energía renovable de un millon de kilómetros de diámetro.
#9 ... y que una gallega certificó ante notario que era suyo, y ha presentado una reclamación porque no se lo dejan vender en E-bay...
Llevo unos días en Alemania, y me he sorprendido muy gratamente por que en muuuuchos a de sus tejados hay placas solares fotovoltaicas. Sobre todo en el medio rural.
Preguntando a los lugareños...el gobierno comenzó dando una potente subvención, después créditos sin interés.
Estos de la troika podían dar caña a nuestros políticos y exigirles que eliminen sus políticas de retrasados mentales que penalizan el autoconsumo.
#21 En Alemania hubo un tiempo en que se subvencionaba un montón la instalación de fotovoltaica, en los últimos tiempos ha bajado bastante.
Existe también un debate muy interesante sobre lo regresivo que es (fiscalmente hablando) subvencionar la electricidad de aquellos que pueden permitirse tener paneles en sus casas.
Esto es saber impulsar la economia de un país, sí señor!!
Espero que la oposición entera cumpla su deber y se oponga frontalmente a este RD.
Podríamos ser soberanos energéticos y el PP nos condena a seguir siendo esclavos mientras se envuelve en la bandera española, se encomienda a la virgen y se pone la peineta para ir a los toros.
BASTA DE CASTA!!!!!!
Lo que un RD te da, otro RD te lo quita. Problem Soria?
#0 Portada Industria claudica con el 'impuesto al sol' pero crea una nueva tasa por verter energía a la red
Industria claudica con el 'impuesto al sol' pero c...
eldiario.es#5 No, portada no. Esto es una valoración. Aquello era la noticia. Que no te guste la valoración es otra cosa. Pero esto no se ha dicho.
Las comunidades autonomas podrian seguir apoyando las renovables facilitando la realización de las gestiones que exige el gobierno central, promocionandolas y dándoles publicidad.
Por ejemplo hacer la declaración de la renta es bastante complicado, pero tanto el gobierno central como las comunidades ofrecen un programa/asistente para facilitar su realización.
Para canarias deberían promocionarlo mucho mas. Deberían de usar toda la parte de los costes extrapeninsulares para eso. Creo que en el real decreto ya hay algo para canarias.
Pero tambien tendrían que promocionarlo con mas fuerza en las zonas peninsulares con mas sol y mas alejadas de centrales electricas.
#24 ¿lo de no tener generador es por alguna razón en especial?
#29 código técnico sí diferencia Canarias.
eso lo tienen que regular desde europa....y tarde o temprano lo haran
de momento las electricas que estan llenas de antiguos gobernantes se salen con la suya pero tiempo al tiempo
#22 el problema es que para estas cosas van lentos, a fin de cuentas lo que buscan es cobrar a corto plazo, cada día una nueva muesca en las razones para no votar al PP.
En cambio permiten que sus alcaldes y presidentes de CCAA firmen dudosos contratos mientras están en funciones. Que se vayan a la 💩
¿Soy el único que al leer el título ha pensado en autoconsumo de drogas?
Estos son los "liberales". Desobediencia civil y TODOS EN MASA a por batería Tesla. A ver si tienen cojones de ir en contra de 40 millones de españoles.
Antes vuelan Génova y Ferraz con 40 bombonas junto a Mariano, Aznar, González y Soría dentro.
#36 bien pero y quién paga los costes de la política energética pública como son las primas a renovables (que la gente especialmente los que están a favor de renovables se queja que se quiten) ¿los autoconsumidores están exentos de cotizar por costes estratégicos?
Aunque el gobierno prohiba a las CCAA, estas pueden hacerle caso, o no.
Hijos de puta.
Con todos los respetos a las señoras putas.
Estos políticos son unos hijos de puta.
Panda de hijos de puta. Seres humanos malos en esencia, lo peor de la humanidad. Pq mierda siempre los hijos de puta tienden a gobernar a los demás? La bondad innata siempre impera menos que esos seres despreciables.
Porque tienen que decirnos lo que tenemos que hacer con el sol, ya está bien, desobediencia civil, esta chusma no va a cambiar.
#38 Eso lo he escrito yo?
Sorry, y echemosles YA!!
Hechemosles YA!!
#35 mis hogos!!!!!
Después de reflexionar todo el asunto la conclusión siempre es disfruten lo votado
Ven venir que muchos de los suyos irán al paro tras las próximas elecciones y les están buscando un buen plan de jubilación en una empresa eléctrica. Son un cartel mafioso. Defienden a los suyos y ya ni siquiera disimulan.
En Noviembre o antes patada en el culo al gobierno corrupto del PP: 3,2,1...YA
Por cierto la "progresista" Junta de Andalucía anda en este tema igual que el PP. Amenazando con cartas de multas millonarias a los que osan montar un sistema de autoconsumo, como me pasó a mi. Patada en el culo también al gobierno corrupto del PSOE: 3,2,1,...YA.
No pasa nada, en 5 meses las cosas cambiarán
al sol vulnera la Constitución y dos directivas europeas.osea yo violo una ley y aunque no conmociera esa ley acabo pagando una multa oa acabo en la carcel y estos hijos de puta se saltan las leyes sabiendolo y aqui no pasa nada.y despues la justicia es igual para todos.
Esto debe de ser el libre comercio ese del que hablan los liberales.
Qué bien estaría que cada uno en su casita tuviera sus cuantos paneles solares, para su casa. Lo que sobrase iría a la linea y a otras casas en las que faltase y demás, siendo los eólicos y centrales los que hicieran de sobrantes.
Obviamente ahora mismo no se puede porque no tienen tanto rendimiento (aparte de la ley), pero quizá con suficientes en cada casa y más en zonas más despejadas mayor parte del año pues... en fin, money is too important I guess.
#11 ahora mismo con una ley facilitara el balance neto las centrales de combustibles fósiles gastarían menos y lugares con gran consumo por aire acondicionado tendrían bastante seguridad contra cortes de corrientes, sobre todo los alejados de centro de producción. Aparte que cuando se consume electricidad en España no hay viento y no es seguro desembalsar agua, que es cuando hace falta aire acondicionado.
Al precio de la corriente con discriminación horaria sí tienes rendimiento de sobra, sobre todo si es una vivienda/edificio con uso de aire acondicionado.
Por eso impiden a las CCAA hacer normativas distintas, no es lo mismo el Cantábrico que del Duero para abajo, donde unas comunidades no atraería a consumidores en otras sí.
Tengo una duda: según el artículo, es un borrador. Si te haces una instalación y después se aprueba el Real Decreto, ¿se aplica de forma retroactiva? ¿No sería inconstitucional algo así?
#13 No.
La ley actual la sacó zapatero y decía que en el plazo de 6 meses se publicaría un reglamento (RD) en el que se explicarían todos estos detalles como tasas, peajes, papeleo para solicitarlo, etc.
Un año después aun no habían publicado el reglamento y entró a gobernar Rajoy. Ellos publicaron un primer borrador en el que metían el peaje de respaldo y ahora un segundo borrador en el que cambian ese peaje por un par de tasas.
En resumen, hace 4 años que está en vigor una ley que dice "será como diga el reglamento", pero aun no tenemos el reglamento. Cuando el reglamento sea publicado "completará" esa ley que lo está esperando desde hace 4 años.
Por tanto, todo lo instalado desde que entró en vigor la ley depende de lo que diga el reglamento. Esto es lo que ha causado la inseguridad jurídica que ha bloqueado la instalación de placas en España 4 años, porque nadie se atreve a hacer una inversión sin saber como es la ley que lo regula.
PD. Digo 4 años por que es lo que llevamos de gobierno, que igual son 6 años...
Errónea/sensacionalista
No se impide el autoconsumo de las viviendas, sinó que no se obliga a las electricas a comprar la electricidad sobrante.
Y se ha eliminado la primera propuesta de producción de elctricidad si te desconectas de la red, que es donde está el futuro en muy pocos años
#2 Joder, por fin alguien que entiende de qué va todo esto
Además de que esta es una "noticia" que sólo cacarea lo que dice la UNEF, la patronal de la industria fotovoltaica española. Que si "impuestos al Sol", que si "Bruselas obliga a más fotovoltaica"... claro claro
#3 #2 claro, por eso la prensa anglosajona poco sospechosa de malvado ecologismo se cachondea del impuesto al sol de España.
Por suerte al PP le quedan pocos meses y esta será una de las primeras medidas vergonzosas a derogar.
#23 y cómo proponen los anglosajones financiar la política pública de renovables, recuerda que hay un lobby interesado en vender tecnología de autoconsumo y más fuerte en en las primas a renovables y estas como coste estratégico público las tememos que pagar entre todos ¿o los autoconsumidores no?
#2 No dice que lo prohiba en ningún sitio. Dice que le da la puntilla y eso no es prohibir.
Así que el erróneo/sensacionalista eres tú.
#2 El autoconsumo por "balance neto", basaba su rentabilidad en la recompra por parte de las compañías de los excedentes producidos, si esta recompra no se produce, y se pierde parte de la producción, las instalaciones actualmente son difícilmente rentables si ese requisito, salvo que exista una carga base que absorba todo el consumo.
La propuesta inicial de penalizar la producción en instalaciones desconectadas, era totalmente disparatada, y nadie en ningún momento pensó realmente que se fuera a llevar a cabo, era meramente disuasoria (como el resto realmente).
El futuro sin duda es la producción descentralizada con instalaciones FV, y con balance neto donde se inyecten los excedentes para el consumo del resto de usuarios, es el sistema mas eficiente energéticamente, y por supuesto el mas rentable económicamente.
Las instalaciones desconectadas no son ni eficientes ni rentables, salvo que estén en una situación de aislamiento de la red, y no compense la infraestructura de llevarla, y eso no va a cambiar en mucho tiempo, porque el almacenamiento con baterías sigue siendo un sistema ineficiente.
#7 totalmente de acuerdo contigo, mientras no se mejoren los sistemas de almacenaje de la energía sobrante es imposible desconectarse de la red, yo he mal vivido muchas de mis vacaciones en una finca de la Alcarria que no llegaba el suministro eléctrico, a través de placas solares y por las noches tenías que tener mucho cuidado de tener encendidos todas las luces, porque si te pasabas te quedabas sin carga en las baterías.
#24 si el coste del gasoil para mantenerlo encendido, el ruido, razones hay muchas, la idea de tirar de placas solares era precisamente evitar los costes de "otras alternativas"
#2 cierto... Sólo dicen que:
- Hay que pagar una tasa por autoconsumir, adicional a la que ya pagas de fijo.
- No te van a comprar la energía vertida a la red.
Si no es porque tú me iluminas, yo hubiera pensado que Soria estaba firmemente decidido a joder el autoconsumo.