Portada
mis comunidades
otras secciones
#114 entiendo lo que dices, pero tu planteamiento se basa en tener un inmueble por inversión. Si tienes un inmueble comprado, alquilado y no buscas lucrarte, como casero pagas el IBI y los desperfectos, por lo que el precio ha subido para el lucro del propietario. Es decir, no subes el precio porque te hayan subido los gastos del activo que alquilas, sino para sacar dinero.
A mí me parece lógica esa subida y tampoco creo que sea culpa del propietario, que busca rentabilidad y sí del gobierno, que permite que el mercado inmobiliario campe a sus anchas siendo primera necesidad. Pero mucha gente culpa al propietario de eso.
Me ha gustado cómo funciona en Alemania que ha explicado el compañero de #92 Muy interesante, podría funcionar muy bien.
#156 el precio medio de una vivienda de 100m2 en España es de mas de 200.000€, creo que estarás de acuerdo conmigo, que nadie en su sano juicio se gasta esa pasta si no es para obtener un beneficio o a menos para no perder dinero con el IPC, por supuesto que hay casos particulares y viviendas que se quedan paradas por circunstancias particulares, pero el mercado de la vivienda, se basa en inversión y beneficio.
por esto mismo el problema es el nulo control por parte de las comunidades autónomas, donde la oferta de vivienda publica, que es del 2.5% frente a cerca del 10% de la media europea, así es evidente que el precio lo marca el mercado ya que la administraciones autónomas están en una total dejación de funciones en contra de lo que indica la constitución.
Podemos seguir apuntando al dedo, que si viviendas turísticas, que si caseros especuladores, que si las abuelitas tienen miedo de los impagos y destrozos ... pero el problema es que las comunidades autónomas no controlan el precio de un bien básico con una oferta publica suficiente, a esto sumale que la mayoría de los ciudadanos terminan claudicando y comprando una vivienda, con lo que pasan a ser parte del problema y no de la solución.
Lo que comentas de Alemania, en españa eso ya se hace con los seguros de alquiler, es una solución similar, que implicar dar pasta a un tercero a cambio de seguridad en la inversión.
#1 que puta mania de repetir el mantra de que hay un ente maligno cual spectra jodiendo al personal en lugar de fijarse en que ningun gobierno construye vivienda publica ni trata de luchar contra la centralizacion y la españa vaciada, mejor seguir demonizando a los pocos que aun proporcionan oferta
#4 Mira el mapa de la España vaciada y observa el incremento de precios, yo he cogido ejemplos desde Orense a Teruel, Lérida a Talavera de la Reina y alrededores, Zamora o Ávila, y los incrementos andan por el 20%... zonas dónde la falta de vivienda no creo que sea un problema.
#15 El sueldo no ha subido, no veo que factores pueden hacer que suba la vivienda, que no sea la vivienda turística o que los caseros sean una gente muy maja preocupada por ganar bastante más que antes. ¿Crees que la guerra de Ucrania afecta el estado del hormigón construido o algo parecido?
#17 Ese comentario, de verdad sueña de coña con la que está cayendo.
¿Dices en serio eso de que los propietarios suben precios porque les han subido los gastos?
Como decir que los precios tendrían que haber caído porque los inquilinos tienen más gastos por la inflación y no pueden pagar más.
¿Lo de que la vivienda se haya convertido en la inversión más segura y rentable crees que ha podido tener algo que ver en todo esto?.
#16
#33 La morosidad sube porque los precios son desorbitados, eso de de primero de lógica, y aún con eso los inversores siguen buscando viviendas.
#16 que el sueldo no ha subido? Del 2015 al 2022 el SMI pasó de 650 a 1000, el salario medio pasó de 23.100 a casi 27.000 y el más frecuente de 16.500 a 18.500 (al 2021)
#16 https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/espana
El salario medio a subido un 15%
https://datosmacro.expansion.com/smi/espana
El salario mínimo más de un 80%
Así que sí, los sueldos han subido. En las capitales la vivienda se ha disparado, en el resto ha subido también, pero como todo lo demas
#9 Hombre, decir que en Teruel ha subido un 20% porque antes estaba en 400€ y ahora está en 480€ y ponerlo al mismo nivel que Madrid que ha subido un 18% y pasa de 1200€ a 1416€.... pues los 480€ de Teruel siguen siendo mas asequibles de pagar que los 1416€ de Madrid... aqui comparar porcentajes de subida es tramposo... lo que importa es la cantidad...
#114 entiendo lo que dices, pero tu planteamiento se basa en tener un inmueble por inversión. Si tienes un inmueble comprado, alquilado y no buscas lucrarte, como casero pagas el IBI y los desperfectos, por lo que el precio ha subido para el lucro del propietario. Es decir, no subes el precio porque te hayan subido los gastos del activo que alquilas, sino para sacar dinero.
A mí me parece lógica esa subida y tampoco creo que sea culpa del propietario, que busca rentabilidad y sí del gobierno, que permite que el mercado inmobiliario campe a sus anchas siendo primera necesidad. Pero mucha gente culpa al propietario de eso.
Me ha gustado cómo funciona en Alemania que ha explicado el compañero de #92 Muy interesante, podría funcionar muy bien.
#156 el precio medio de una vivienda de 100m2 en España es de mas de 200.000€, creo que estarás de acuerdo conmigo, que nadie en su sano juicio se gasta esa pasta si no es para obtener un beneficio o a menos para no perder dinero con el IPC, por supuesto que hay casos particulares y viviendas que se quedan paradas por circunstancias particulares, pero el mercado de la vivienda, se basa en inversión y beneficio.
por esto mismo el problema es el nulo control por parte de las comunidades autónomas, donde la oferta de vivienda publica, que es del 2.5% frente a cerca del 10% de la media europea, así es evidente que el precio lo marca el mercado ya que la administraciones autónomas están en una total dejación de funciones en contra de lo que indica la constitución.
Podemos seguir apuntando al dedo, que si viviendas turísticas, que si caseros especuladores, que si las abuelitas tienen miedo de los impagos y destrozos ... pero el problema es que las comunidades autónomas no controlan el precio de un bien básico con una oferta publica suficiente, a esto sumale que la mayoría de los ciudadanos terminan claudicando y comprando una vivienda, con lo que pasan a ser parte del problema y no de la solución.
Lo que comentas de Alemania, en españa eso ya se hace con los seguros de alquiler, es una solución similar, que implicar dar pasta a un tercero a cambio de seguridad en la inversión.
#9 Joder, es que parece de coña que en este estudio nadie haya hablado de la inflación ni una sola vez. Ósea, en 2022 el IPC subió casi un 10% ¿ y no lo menciona el artículo ?
Todo lo que dice el artículo es una serie de lugares comunes para señalar lo que le interesa, pero nada que pueda considerarse un estudio serio, una vez no han hablado ni una sola vez de la inflación.
#9 orense absorbe gente de los pueblos de la provincia
#12 Oh, fantástico. ¿Y entonces para qué tenemos un Ministerio de Vivienda, si no tiene ninguna competencia? ¿Y cómo demonios consiguió el Gobierno una Ley de Vivienda estatal el año pasado, si la competencia no era suya? Por favor, acláramelo, que veo que sabes mucho de competencias.
#20 ¿Una ley de vivienda que puede aplicar, la que vive en un ático, donde se realizaron obras ilegales que el Ayuntamiento de su subdito Alcalde ignoró y que no quiere aplicar en su Comunidad Autónoma?
Ella no tiene problemas de vivienda por lo que verás, que se jodan los súbditos de la marquesa de Quirón.
#53 Otro que se ha creído que las leyes pueden simplemente no aplicarse. Por supuesto que la está aplicando.
Pero vamos, que no sé qué tiene esto que ver con el tema de las competencias. Quizás es más honesto reconocer que te equivocaste en tu comentario en lugar de andar moviendo la portería.
#4 el 70% de la vivienda esta vacia, ni se alquila ni se vende, solo se especula con ella. Te parece bien que se especule con la medicina? Y con la comida? Pero si te parece bien con la vivienda?
https://media.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2024/09/08/galicia-medio-millon-viviendas-vacias-precios-nubes/0003_202409G8P23991.htm
#84 cuantas de esas viviendas son casas en aldeas en las que no quieren vivir ni las gallinas?
que porcentaje de viviendas vacías hay en capitales de provincia o el litoral mas industrializado?
en el 2012 el bulo de la viviendas vacías tenía sentido, hoy por hoy dudo muchisimo que haya viviendas vacías en zonas con demanda, y mucho menos un plan de spectra para acapararlas y especular.... mas bien me huele que muchas sean heredadas, a repartir entre varios hermanos, y que no se quieren poner en alquiler para evitar follones...
si, eso me lo han dicho a mi, que como alquilaba que eso son todo problemas...
así que no te compro ese argumento del medio millón de viviendas si no se matiza en condiciones, ademas el articulo no lo puedo leer, es para subscriptores, pero la coz de galicia cero credibilidad, ahi han metido todas las aldeas de galicia... la mayoría abandonadas
#108 La gran diferencia en Donostia de ahora a antes es que ahora muchisima mas gente de los pueblos se ha mudado a vivir a Donostia: desde Elgoibar, Bergara, Antzuola, Azpeitia, Azkoitia, Zestoa, Aia, Berastegi, etc, etc... sumado al boom del turismo y los pisos turisticos y los fondos de inversion es una bomba explosiva. Hace 30 años el que hubiera pisos vacios en Donosti no era problema porque la gente se quedaba a vivir en esos pueblos de Gipuzkoa y no habia el boom del turismo ni la inversion en vivienda por parte de fondos y SOCIMIs... ahora es al contrario: los pueblos cada vez tienen menos trabajo y la gente joven en los ultimos 30 años se ha ido moviendo hacia Donostia (en Bizkaia hacia Bilbo) y en otras comunidades hacia la capital de provincia o hacia Madrid/Barcelona o sus areas metropolitanas...
Es decir, ahora hay una bomba de relojeria basada en:
- Concentracion de la población en grandes ciudades
- Abandono del medio rural para moverse al area urbana por falta de trabajo (sobre todo cualificado) en esta areas rurales
- Aumento del turismo y pisos turisticos
- Aumento de las inversiones inmobiliarias por parte de fondos de inversion y SOCIMIs...
- Cada vez menos terrenos urbanos donde construir, por lo que los ayuntamientos van sacandolos a cuenta gotas...
- Falta de contruccion de VPO y vivienda publica como consecuencia del ultimo punto...
Esto lleva inevitablemente a un colapso del sistema...
#4 Yo soy de la España vaciada. Viviendas sobran, lo que hay es unos precios inasumibles. Pero vale, sigan ustedes corriendo hacia el barranco.
#12 lo raro es lo siguiente:
- lo que ha pasado entre este hombre y su pareja no cambia porque ya ha pasado
- en cambio, la pena es muy diferente si es declarado mujer en comparación a si sigue siendo hombre
¿No se supone que eramos todos iguales ante la ley?.
El quid de la cuestión es que la agresión machista se supone que debía exigir una condición indispensable, que es que el acto tenga un componente, ¡atención a esto!: MACHISTA y esto no se aplica casi nunca.
Si una pareja se insulta y amenaza mutuamente, lo del hombre es siempre violencia de género y lo de la mujer nunca lo es (sería violencia en el ámbito doméstico con pena muy inferior) AUNQUE NO HAYA HABIDO NINGUNA CONDUCTA MACHISTA, tan sólo una discusión de pareja.
Como la ley discrimina, se usa otra ley antidiscriminación, curiosamente, por el mismo ministerio para arreglar lo que la ley estropea.
El 29 de julio estalló el escándalo en Israel. Un hombre palestino era hospitalizado con graves lesiones rectales, que incluían una rotura intestinal, costillas rotas y una lesión grave en el ano y los pulmones. Había sido violentamente sodomizado en el campo de detención de Sde Teiman por varios soldados israelíes. Sin embargo, esto no fue el origen del escándalo. La verdadera polémica en la sociedad israelí llegó cuando la policía militar se presentó en la cárcel –construida en el Néguev para alojar a los prisioneros de la Franja de Gaza–.
#11 Ya fue presidente y el que menos guerra hizo en la historia yanqui, aunque le escueza al meneante Paco
#17 Pues Trump y el partido republicano han acusado a Biden de ser antisemita pro-Hamás por suspender un envío de armas y presionar por conversaciones de paz.
https://www.latercera.com/mundo/noticia/trump-critica-a-biden-por-suspension-de-envio-de-armas-a-israel-y-lo-acusa-de-posicionarse-con-hamas/YA3UHIGCNZBUTDFEMGAT7DTCAA/
No te confundas: La situación de Gaza puede empeorar, y mucho, si ganan los republicanos.
Trump es capaz de declarar israelí todo el territorio palestino, como ya hizo con Jerusalem
#47 Te compro la bola de cristal 🔮
La cadena minorista de cosméticos afirmó que todos los beneficios de la venta de su jabón de sandía se donarán para ayudar a los palestinos afectados psicológicamente por el genocidio israelí en Gaza y Cisjordania.
#66 #60 Los demandantes pusieron una denuncia con unos recortes de prensa, diciendo en la propia denuncia que ellos no saben si lo que ahí pone es cierto o no. En los recortes pone que mira qué casualidad que ella tiene relación con tal persona y esa persona recibe contratos o créditos ICO.
Entonces el juez ha encargado a la GC dos informes sobre el asunto y ahí están, muy detallados, con la conclusión de que no hay ningún indicio de delito, y explican por qué. A la Guardia Civil todo lo de esos contratos y créditos les parece no solo legal sino además habitual. Nada raro ni turbio. Pero el juez sigue erre que erre a ver si encuentra algo.
#23 En los datos que enlazas no superan los 46º C ...
#1 la mitad oeste de EEUU con anomalías térmicas en rojo, y todo Canadá, en azul con anomalías de hasta -4° ahora mismo, incluso Groenlandia, México y gran parte de Sudamérica en azul.
Esto es una noticia???
Sensacionalista a full
https://www.ventusky.com/?p=46;-116;1&l=temperature-anomaly-2m
cc #6:#15 #17 #23 #36 #32 #37 #38
Por cierto ahora mismo en gran parte la Antártida hay anomalías térmicas de hasta -25°
Para cuándo la noticia???
.
#56 Aunque lleguen a lo que lleguen. Son normales. Lo que no es normal es que os quieran meter el miedo en el cuerpo para esterilizaros psicológicamente y que aceptéis dejar paso a la automatización a través de la tecnología mediante vuestra propia desaparición. Eso sí que no es normal. Y para llevar a cabo esto una pieza clave de primer nivel es el timo climático.
#57 yo creo que no son tan rebuscados.
Simplemente el tema climático se ha convertido en un negocio subvencionado (uno más) y en un asunto político para enfrentar a la gente
Es una seña de identidad más de la izquierda.
Será verdadero o no, si lo pones en duda o no te terminas de creer al 100% el asunto o sus terribles consecuencias eres un fascista, capitalista, antiecologista que merece morir abrasado.
#58 es más sencillo, la persona para la que el cambio climático es una cuestión de fe, opinión o consenso, no es fascista, ni anti ecologista. Es estúpido y analfabeto, pero se cura viéndo los datos históricos a tiro de click, pero el muy inepto sigue dando su opinión sacada del culo o de alguna falacia de autoridad de alguien que se parte el culo en su cara mientras lo dice, o tb se saca los datos del culo.
Tienes datos, no necesitas creer en nada.
#53 hay que explicártelo en serio?
#59 revisa esta página https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=antarctic tienes las temperaturas medias del aire y del océano por sectores y todos los años. Intenta distinguir las anomalías de las tendendias y así entenderás la diferencia entre tiempo y clima
Y sí el calor va aumentando pero también se distribuye y se mueve por olas
#62 anomalías durante varios días son las consecuencias de que las tendencias cada vez son más reconocibles, asoman la patita y se muestran, cuando eso pasa seguramente estamos cerca de un punto de no retorno. La tendencia será una pesadilla
#63 en serio? Has mirado las gráficas de 2023 desde junio y 2024 (que justito se está igualando a 2023 y parece un alivio) y no le ves la “gracia”
Sombreado en amarillo la anomalía extraordinaria de los últimos meses, la media sería el trazo rojo y el trazo morado es la variación de las últimas décadas. La temperatura global de todo el océano supera 1ºC la media durante 13 meses y 0,5ºC sobre la maxima de la variación
Cabe recordar que calentar 1 litro de agua requiere muchísimo más calor que para el mismo volumen de aire y que los océanos han estado acumulando el 90% de calor terrestre. Cuando ese termostato se rompe lo que tenemos es que se ha abierto la puerta del infierno básicamente
#74 quizá en este post se vea mejor y se entienda mejor
#64 pues adelante, te doy permiso para ello
Que si los -25° de anomalía térmica tienen que ver con el cambio climático o no.
Parece que cuando hace calor sí que es noticia.
Temperaturas por encima de 30°C en el Ártico en pleno mayo
https://www.eltiempo.es/noticias/temperaturas-por-encima-de-30-grados-en-el-artico-en-pleno-mayo
#26 Creo que con "creación de montañas de NaHCO₃ con energía solar" se refiere a captación de CO2 atmosférico a escala industrial.
#31 más que escala industrial necesitaríamos escala sideral
Otra opción de mitigación es la emisión de SO2 en la estratosfera que reduciría la energía calorífica que llegase a la superficie por reflexión de rayos solares. Por determinar estaría los posibles efectos secundarios y llegar a un acuerdo global para no desencadenar más guerras todavía
#1 No lo dicen directamente, pero en la noticia hablan de "sensación térmica", que es una combinación de temperatura y humedad.
https://clima.bio/indice-de-sensacion-termica-heat-index/
CC. #3
#15 Ese es el problema. "Se supone" que las ayudas europeas eran para completar el sueldo a precios internacionales y atraer talento, pero en la práctica han hecho lo que citas.
Yo conozco a uno que se volvió a España con una de estas... y en lugar de ser los 1000, 2000, etc + 4000€ para atraer talento, simplemente cogieron los 4000, descontaron todo lo que hay que descontar, seguridad social, etc y lo que sobra es lo que le queda de sueldo bruto.
Para colmo tenia que hacer una investigación y estuvo los tres primeros meses sin equipamiento con lo que no pudo hacer nada esos meses (cobraba por esperar a que la universidad se dignara a asignarle el equipamiento necesario para poder hacer lo que le habían contratado que hiciera).
Un despropósito.
CC #24 este que digo estaba cobrando 80k$ anuales en Harvard antes de venirse con este programa.
#64 Situación familiar compleja. Si tu pareja no tiene una formación al mismo nivel, posiblemente sólo encuentre trabajo precario. Y luego tener niños, sin el soporte familiar, puede ser bastante duro. Esos son los dos principales motivos por los que la gente vuelve. Los que se han quedado, es por que encontraron pareja allí o están solteros.
#14 "no se van a molestar los señoritos en gastarse 300 cochinos euros al año en un seguro."
Más bien 150 euros mensuales, que es lo que cobran por donde vivo yo.
#18 Pero ¿Qué están asegurando? ¿La Zarzuela?
Una búsqueda rápida: https://seguros.roams.es/seguro-arrendamiento/precio/
En la horquilla alta habla de 700€/año. Lo que tú dices son 1800€ anuales, más del doble.
Joder y es que mi propio hermano tiene uno y (me he quedado corto, eso sí) son poco más de 400€ anuales. Eso sí, tiene una práctica sensata que es tener todos los seguros (coche, vida, hogar...) en la misma compañía.
#18 ¿Por un seguro de hogar?
¿Pero tú en qué palacio vives?
#14 Lo que no se puede es hacer las cosas en negro y además pretender todas las garantías legales, ni que decirlo habría...
#19 No creo que los que pagan la hipoteca con el alquiler sean la mayoría y los que hacen eso suelen tener más respaldo que el se va a alquilar con una mano delante y la otra detrás. En general la posición de fuerza en el mercado inmobiliario es de los propietarios como en el mercado laboral es de la empresa, por definición.
Efectivamente, los caseros viven en una paranoia, pero principalmente porque todos han tenido algún pufo que les ha vuelto paranoicos.
Donde vivo yo piden o seguro de alquiler (que paga el propietario) o aval bancario (1 año) si no le conceden el seguro. A la mayoría el seguro les dice que nanai y no tienen para aval, con lo que muchos se quedan fuera.
¿Porqué piden eso? Dos motivos: 1- hay suficiente demanda y aunque el seguro rechace a una docena en dos semanas tienes a alguien que si que alcanza los requisitos.
2- hace 10 años tuvieron a uno que dejó de pagar. Se tardó 10 meses en sacarlo de ahí, incluyendo la "agilización" del seguro, que solo cubría 12 meses de alquiler. Junto con lo que pagó el seguro, la fianza solo cubrió un tercio de las reparaciones. Y eso sin contar los 4000€ de deuda a Iberdrola.
Si:
- el inquilino tenia la luz a su nombre
- el inquilino se fue dejándole una deuda de 4000 a Iberdrola
- Iberdrola sabe que no se la iba a cobrar, así que decidió cobrársela al propietario
- Iberdrola dejó muy claro que si el propietario no pagaba la deuda de su inquilino no le ponían luz en la casa
- los abogados decían que esta situación se podía reclamar judicialmente, y que probablemente se podía ganar, pero que entre juicio, prorrogas, recursos, etc sería un mínimo de dos años. Dos años sin luz y por tanto sin poder alquilar la vivienda.
En cuanto un propietario ha tenido un caso de estos dice "hasta aquí" y deja de alquilar o pone unas barreras de entrada muy altas para asegurarse de que el que entre le va a responder. En este caso que digo tenían seguro de alquiler, y aún así se les fue mas de medio año de ingresos entre unas cosas y otras.
Un saludo.
#20 Es habitual que al dejar alguien un alquiler, la compañía dificulte sobremanera cancelar el contrato y crear uno nuevo y se opte por subrogar el contrato anterior cambiando al titular. La compañía tiene medios para eternizar y encarecer sobremanera la primera opción, y el propietario quiere alquilar su piso cuanto antes y sin suministros no es fácil.
#57 Ha mejorado bastante desde que la mitad de lo que sale del grifo viene de desaladora...
#3 "Los bancos rusos, expulsados del sistema financiero global Swift"
Me estoy intentando imaginar los bancos israelís expulsados del sistema financiero global... y después los controlados por sionistas también.
#91 Bueno, lo de que son el pueblo elegido se lo creen. Lo pone en su biblia.
También pone en su biblia que "da muerte tanto a hombres como a mujeres, a niños como a niños de pecho, a bueyes como a ovejas, a camellos como a asnos".
Están siendo coherentes...
#73 Si tu hablas con gente que no siga menéame u otros círculos de noticias "independientes" no tienen ni idea de lo que está pasando. Solo hablan de las barbaridades del día 7 y que Israel tiene que cazar a los terroristas.
#2 Con tal nivel de impunidad que si alguien les señala con el dedo se ofenden y mandan a toda la maquinaria detrás a cancelarle.
#6 Ese "tweet" solo muestra una imagen dando la razón... a menos que pongas el segundo post no podremos ver si es un bulo o no.
#16 Yo de toda esta situación solo veo una conclusión posible: Eliminación del derecho a veto en la ONU.
Si quieren que la ONU sea capaz de hacer algo "de verdad", primero tienen que quitar ese derecho obsoleto.
Después ya se verá quien se atreve a meterse ahí...
#50 El "mundo libre" nada, pero al parecer hay un montón de altos cargos por todas partes que les deben su puesto...
#54 "yo me refiero a los ciudadanos israelíes árabes"
Ahí está el problema, y es lo que te están intentando decir.
A la gran mayoría de los árabes que viven en el actual territorio israelí no les han dejado obtener la ciudadanía. Gente que lleva generaciones viviendo en su tierra y de repente llegan un grupo de judíos, les echan de sus casas, les roban las tierras y los destierran a gaza o a las otras zonas a que se mueran de asco, porque "no son ciudadanos".
Un judío de EEUU puede ir a Israel y le dan la ciudadanía. Un nativo que no sea judío lo tiene jodido...
En fin.
#1 #33 #35
Venga, mi apuesta es que tendremos:
- por un lado a Rusia invadiendo ucrania (y Polonia después de que dejemos de sostener a ucrania)
- por otro a Irán y Israel liándola en su zona
- y finalmente China aprovechará el jaleo para invadir Taiwán.
Paralelamente puede que exploten algunos puntos calientes por ahí, como Argelia-Marruecos o puede que incluso las dos coreas.
#71 Posible.
Matizando que en lugar de conflicto Argelia -Marruecos, tendremos conflicto España -Marruecos usando sus drones israelíes contra Ceuta y Melilla
Marruecos compra drones kamikaze a Israel
https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4367202/estos-spyx-drones-kamikaze-marruecos-compro-israel
#71 pues es loas plausible que he leído hasta ahora
#71 - Polonia se está dejando invadir, no seamos tontos.
- Israel y Hámas liándola en su zona, deja que USA diga que ha sido Irán, pero nosotros no.
- China invadiendo Taiwan, las dos Coreas, Japón, Vietnam, Indonesia y Filipinas, puta China invasora. Y me dejo algo.
-Marruecos nos va a vender fosfatos para nuestros aguacates y mangos, que planten en Marrakesh y nos dejen de bobadas. Que cuando se queden con el Sahara van a tener abono.
El joven infectado en San Vicente estudia segundo de la ESO en el instituto María Blasco de la localidad - Se investiga si otros dos fallecidos por neumonía en febrero en la Comunidad Valenciana pudieran ser también casos de coronavirus
Parece que alrededor del 28% de los eurodiputados que van a representar a España tienen en sus programas electorales una auditoría de la deuda ... Además lo que piden es una "auditoría ciudadana de la deuda". Así que auditoría.. ¿con que objetivo? y "ciudadana" ¿por qué razón?
#23 En los datos que enlazas no superan los 46º C ...
#1 la mitad oeste de EEUU con anomalías térmicas en rojo, y todo Canadá, en azul con anomalías de hasta -4° ahora mismo, incluso Groenlandia, México y gran parte de Sudamérica en azul.
Esto es una noticia???
Sensacionalista a full
https://www.ventusky.com/?p=46;-116;1&l=temperature-anomaly-2m
cc #6:#15 #17 #23 #36 #32 #37 #38
Por cierto ahora mismo en gran parte la Antártida hay anomalías térmicas de hasta -25°
Para cuándo la noticia???
.
#56 Aunque lleguen a lo que lleguen. Son normales. Lo que no es normal es que os quieran meter el miedo en el cuerpo para esterilizaros psicológicamente y que aceptéis dejar paso a la automatización a través de la tecnología mediante vuestra propia desaparición. Eso sí que no es normal. Y para llevar a cabo esto una pieza clave de primer nivel es el timo climático.
#57 yo creo que no son tan rebuscados.
Simplemente el tema climático se ha convertido en un negocio subvencionado (uno más) y en un asunto político para enfrentar a la gente
Es una seña de identidad más de la izquierda.
Será verdadero o no, si lo pones en duda o no te terminas de creer al 100% el asunto o sus terribles consecuencias eres un fascista, capitalista, antiecologista que merece morir abrasado.
#58 es más sencillo, la persona para la que el cambio climático es una cuestión de fe, opinión o consenso, no es fascista, ni anti ecologista. Es estúpido y analfabeto, pero se cura viéndo los datos históricos a tiro de click, pero el muy inepto sigue dando su opinión sacada del culo o de alguna falacia de autoridad de alguien que se parte el culo en su cara mientras lo dice, o tb se saca los datos del culo.
Tienes datos, no necesitas creer en nada.
#53 hay que explicártelo en serio?
#59 revisa esta página https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=antarctic tienes las temperaturas medias del aire y del océano por sectores y todos los años. Intenta distinguir las anomalías de las tendendias y así entenderás la diferencia entre tiempo y clima
Y sí el calor va aumentando pero también se distribuye y se mueve por olas
#62 anomalías durante varios días son las consecuencias de que las tendencias cada vez son más reconocibles, asoman la patita y se muestran, cuando eso pasa seguramente estamos cerca de un punto de no retorno. La tendencia será una pesadilla
#63 en serio? Has mirado las gráficas de 2023 desde junio y 2024 (que justito se está igualando a 2023 y parece un alivio) y no le ves la “gracia”
Sombreado en amarillo la anomalía extraordinaria de los últimos meses, la media sería el trazo rojo y el trazo morado es la variación de las últimas décadas. La temperatura global de todo el océano supera 1ºC la media durante 13 meses y 0,5ºC sobre la maxima de la variación
Cabe recordar que calentar 1 litro de agua requiere muchísimo más calor que para el mismo volumen de aire y que los océanos han estado acumulando el 90% de calor terrestre. Cuando ese termostato se rompe lo que tenemos es que se ha abierto la puerta del infierno básicamente
#74 quizá en este post se vea mejor y se entienda mejor
#64 pues adelante, te doy permiso para ello
Que si los -25° de anomalía térmica tienen que ver con el cambio climático o no.
Parece que cuando hace calor sí que es noticia.
Temperaturas por encima de 30°C en el Ártico en pleno mayo
https://www.eltiempo.es/noticias/temperaturas-por-encima-de-30-grados-en-el-artico-en-pleno-mayo
#26 Creo que con "creación de montañas de NaHCO₃ con energía solar" se refiere a captación de CO2 atmosférico a escala industrial.
#31 más que escala industrial necesitaríamos escala sideral
Otra opción de mitigación es la emisión de SO2 en la estratosfera que reduciría la energía calorífica que llegase a la superficie por reflexión de rayos solares. Por determinar estaría los posibles efectos secundarios y llegar a un acuerdo global para no desencadenar más guerras todavía
#1 No lo dicen directamente, pero en la noticia hablan de "sensación térmica", que es una combinación de temperatura y humedad.
https://clima.bio/indice-de-sensacion-termica-heat-index/
CC. #3
#15 Ese es el problema. "Se supone" que las ayudas europeas eran para completar el sueldo a precios internacionales y atraer talento, pero en la práctica han hecho lo que citas.
Yo conozco a uno que se volvió a España con una de estas... y en lugar de ser los 1000, 2000, etc + 4000€ para atraer talento, simplemente cogieron los 4000, descontaron todo lo que hay que descontar, seguridad social, etc y lo que sobra es lo que le queda de sueldo bruto.
Para colmo tenia que hacer una investigación y estuvo los tres primeros meses sin equipamiento con lo que no pudo hacer nada esos meses (cobraba por esperar a que la universidad se dignara a asignarle el equipamiento necesario para poder hacer lo que le habían contratado que hiciera).
Un despropósito.
CC #24 este que digo estaba cobrando 80k$ anuales en Harvard antes de venirse con este programa.
#64 Situación familiar compleja. Si tu pareja no tiene una formación al mismo nivel, posiblemente sólo encuentre trabajo precario. Y luego tener niños, sin el soporte familiar, puede ser bastante duro. Esos son los dos principales motivos por los que la gente vuelve. Los que se han quedado, es por que encontraron pareja allí o están solteros.
#14 "no se van a molestar los señoritos en gastarse 300 cochinos euros al año en un seguro."
Más bien 150 euros mensuales, que es lo que cobran por donde vivo yo.
#18 Pero ¿Qué están asegurando? ¿La Zarzuela?
Una búsqueda rápida: https://seguros.roams.es/seguro-arrendamiento/precio/
En la horquilla alta habla de 700€/año. Lo que tú dices son 1800€ anuales, más del doble.
Joder y es que mi propio hermano tiene uno y (me he quedado corto, eso sí) son poco más de 400€ anuales. Eso sí, tiene una práctica sensata que es tener todos los seguros (coche, vida, hogar...) en la misma compañía.
#18 ¿Por un seguro de hogar?
¿Pero tú en qué palacio vives?
#14 Lo que no se puede es hacer las cosas en negro y además pretender todas las garantías legales, ni que decirlo habría...
#19 No creo que los que pagan la hipoteca con el alquiler sean la mayoría y los que hacen eso suelen tener más respaldo que el se va a alquilar con una mano delante y la otra detrás. En general la posición de fuerza en el mercado inmobiliario es de los propietarios como en el mercado laboral es de la empresa, por definición.
Efectivamente, los caseros viven en una paranoia, pero principalmente porque todos han tenido algún pufo que les ha vuelto paranoicos.
Donde vivo yo piden o seguro de alquiler (que paga el propietario) o aval bancario (1 año) si no le conceden el seguro. A la mayoría el seguro les dice que nanai y no tienen para aval, con lo que muchos se quedan fuera.
¿Porqué piden eso? Dos motivos: 1- hay suficiente demanda y aunque el seguro rechace a una docena en dos semanas tienes a alguien que si que alcanza los requisitos.
2- hace 10 años tuvieron a uno que dejó de pagar. Se tardó 10 meses en sacarlo de ahí, incluyendo la "agilización" del seguro, que solo cubría 12 meses de alquiler. Junto con lo que pagó el seguro, la fianza solo cubrió un tercio de las reparaciones. Y eso sin contar los 4000€ de deuda a Iberdrola.
Si:
- el inquilino tenia la luz a su nombre
- el inquilino se fue dejándole una deuda de 4000 a Iberdrola
- Iberdrola sabe que no se la iba a cobrar, así que decidió cobrársela al propietario
- Iberdrola dejó muy claro que si el propietario no pagaba la deuda de su inquilino no le ponían luz en la casa
- los abogados decían que esta situación se podía reclamar judicialmente, y que probablemente se podía ganar, pero que entre juicio, prorrogas, recursos, etc sería un mínimo de dos años. Dos años sin luz y por tanto sin poder alquilar la vivienda.
En cuanto un propietario ha tenido un caso de estos dice "hasta aquí" y deja de alquilar o pone unas barreras de entrada muy altas para asegurarse de que el que entre le va a responder. En este caso que digo tenían seguro de alquiler, y aún así se les fue mas de medio año de ingresos entre unas cosas y otras.
Un saludo.
#20 Es habitual que al dejar alguien un alquiler, la compañía dificulte sobremanera cancelar el contrato y crear uno nuevo y se opte por subrogar el contrato anterior cambiando al titular. La compañía tiene medios para eternizar y encarecer sobremanera la primera opción, y el propietario quiere alquilar su piso cuanto antes y sin suministros no es fácil.
#57 Ha mejorado bastante desde que la mitad de lo que sale del grifo viene de desaladora...
#3 "Los bancos rusos, expulsados del sistema financiero global Swift"
Me estoy intentando imaginar los bancos israelís expulsados del sistema financiero global... y después los controlados por sionistas también.
#91 Bueno, lo de que son el pueblo elegido se lo creen. Lo pone en su biblia.
También pone en su biblia que "da muerte tanto a hombres como a mujeres, a niños como a niños de pecho, a bueyes como a ovejas, a camellos como a asnos".
Están siendo coherentes...
#73 Si tu hablas con gente que no siga menéame u otros círculos de noticias "independientes" no tienen ni idea de lo que está pasando. Solo hablan de las barbaridades del día 7 y que Israel tiene que cazar a los terroristas.
#2 Con tal nivel de impunidad que si alguien les señala con el dedo se ofenden y mandan a toda la maquinaria detrás a cancelarle.
#6 Ese "tweet" solo muestra una imagen dando la razón... a menos que pongas el segundo post no podremos ver si es un bulo o no.
#16 Yo de toda esta situación solo veo una conclusión posible: Eliminación del derecho a veto en la ONU.
Si quieren que la ONU sea capaz de hacer algo "de verdad", primero tienen que quitar ese derecho obsoleto.
Después ya se verá quien se atreve a meterse ahí...
#50 El "mundo libre" nada, pero al parecer hay un montón de altos cargos por todas partes que les deben su puesto...
#54 "yo me refiero a los ciudadanos israelíes árabes"
Ahí está el problema, y es lo que te están intentando decir.
A la gran mayoría de los árabes que viven en el actual territorio israelí no les han dejado obtener la ciudadanía. Gente que lleva generaciones viviendo en su tierra y de repente llegan un grupo de judíos, les echan de sus casas, les roban las tierras y los destierran a gaza o a las otras zonas a que se mueran de asco, porque "no son ciudadanos".
Un judío de EEUU puede ir a Israel y le dan la ciudadanía. Un nativo que no sea judío lo tiene jodido...
En fin.
#1 #33 #35
Venga, mi apuesta es que tendremos:
- por un lado a Rusia invadiendo ucrania (y Polonia después de que dejemos de sostener a ucrania)
- por otro a Irán y Israel liándola en su zona
- y finalmente China aprovechará el jaleo para invadir Taiwán.
Paralelamente puede que exploten algunos puntos calientes por ahí, como Argelia-Marruecos o puede que incluso las dos coreas.
#71 Posible.
Matizando que en lugar de conflicto Argelia -Marruecos, tendremos conflicto España -Marruecos usando sus drones israelíes contra Ceuta y Melilla
Marruecos compra drones kamikaze a Israel
https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4367202/estos-spyx-drones-kamikaze-marruecos-compro-israel
#71 pues es loas plausible que he leído hasta ahora
#71 - Polonia se está dejando invadir, no seamos tontos.
- Israel y Hámas liándola en su zona, deja que USA diga que ha sido Irán, pero nosotros no.
- China invadiendo Taiwan, las dos Coreas, Japón, Vietnam, Indonesia y Filipinas, puta China invasora. Y me dejo algo.
-Marruecos nos va a vender fosfatos para nuestros aguacates y mangos, que planten en Marrakesh y nos dejen de bobadas. Que cuando se queden con el Sahara van a tener abono.
#3 Tengo entendido que si no puedes demostrar tu ascendencia judía no puedes pedir la nacionalidad en Israel, por lo que es normal que los judíos (o aspirantes judíos) sean los más preocupados por poder demostrarla.
#53 La última tabla está bastante interesante.
En la tabla pone que en 2022 todos los funcionarios categoría E y la mitad del C2 tenían un sueldo inferior al actual salario mínimo.
Estos mismos puestos en 2015 cobraban el doble del salario mínimo, lo que nos muestra la perdida de poder adquisitivo (relativo) que hemos sufrido los funcionarios (y todos en general).
#116 De hecho es significativo lo que comentas.
Se han comenzado a pagar mejor los salarios mínimos, pero eso resto no ha subido.
Has pasado de cobrar 2x salario mínimo, a cobrar 1.3X.
En las cooperativas de Mondragón, mantienen un índice, que es el salario mínimo que una persona cobra en la compañía (no es el SMI, es mayor), el salario mínimo se actualiza anualmente, y luego puedes tener subidas de indice por antigüedad o cambio de responsabilidad. Suena más justo.
A la administración le va a costar encontrar trabajadores si no suben estos salarios. A las empresas privadas también les cuesta.
#2 He estado en Egipto y los niños que te venden pulseritas saben hablar ingles, español y chapurrean la mitad de los idiomas que utilizan habitualmente los turistas.
Supongo que a falta de escuelas aprenden lo que necesitan en la calle.
#2 Yo hace un par de semanas "tuve un poco de alergia", cosa que me extrañó porque no es temporada de lo que me afecta... y desde entonces estoy sin apenas olfato.
Perdida de olfato es uno de los síntomas típicos de COVID, pero con 4 vacunas y habiéndolo pasado al menos una vez no pensaba que me afectara a estas alturas.
#19 Ni eso, lo único óptico es la entrada de datos al chip. Eso sí, 16 entradas de fibra por chip.
"cada SLED tendrá 16 sockets con 16 TB/s de ancho de banda óptico"
Pero todo el funcionamiento interno es eléctrico... esto no es lo que yo llamo una "CPU fotónica".
#43 Vamos, el nuevo cerebro de Skynet
Menuda mierda de articulo.
El primer video no es un "gauss rifle" (que funciona con electroimanes), después describen como funciona un cañón de gauss y para terminar ponen un video de pruebas un de railgun naval americano.
La única información que da el articulo sobre la prueba china es "el lanzador electromagnético fue capaz de acelerar un proyectil de 124 kg de peso hasta 700 km/h. Y esta velocidad se alcanzó en menos de 0,05 segundos."
#104 Los que dicen que el valenciano no es catalán no utilizan el termino "español" como lo estás utilizando:
Ellos dicen que "español" son todas las lenguas que se hablan en España, es decir: castellano, catalán, valenciano, gallego y vasco.
Y que evidentemente en México hablan castellano mexicano y en España castellano español.
PD. también conozco alguno que dice que el resto del mundo están equivocados diciendo que hablan "español" y que tendrían que estar utilizando el término "castellano" para ser correctos.
#83 Totalmente de acuerdo.
Pero sea por un mnotivo u otro,. y ahí te acepto lo de los plumillas, hay mucho miedo a alquilar. Habría que actuar de algún modo contra eso.
Hay una manera que funciona, porque al he visto en Alemania, y aquí nadie quiere plantearse.
Viene el Estado y te alquila. El Estado te paga. El Estado te asefgura que no habrá desperfectos. Y te paga un poco menos que el mercado, oppero con totalñl seguridad. ¿Y sabes qué pasa en Alemmania? Que aflora oferta oculta de debajo de las piedras. No siempre, ¿eh? Pero muy a menudo.
Imagina. Madrid. 800€ al mes un piso de 90 metros. Es un jodido ejemplo, ¿eh? 5 años. En menos de 5 años, ni me preguntes. Te pago 800 al mes duramnte 60 meses, y luego te devuelvo el piso, vacío y recién pintado.
Pues habría gente que no quisera, pero ottra, que lo tiene vacío y no quiere problemas, lo abriría encantada. ¿O no?
#114 entiendo lo que dices, pero tu planteamiento se basa en tener un inmueble por inversión. Si tienes un inmueble comprado, alquilado y no buscas lucrarte, como casero pagas el IBI y los desperfectos, por lo que el precio ha subido para el lucro del propietario. Es decir, no subes el precio porque te hayan subido los gastos del activo que alquilas, sino para sacar dinero.
A mí me parece lógica esa subida y tampoco creo que sea culpa del propietario, que busca rentabilidad y sí del gobierno, que permite que el mercado inmobiliario campe a sus anchas siendo primera necesidad. Pero mucha gente culpa al propietario de eso.
Me ha gustado cómo funciona en Alemania que ha explicado el compañero de #92 Muy interesante, podría funcionar muy bien.
#156 el precio medio de una vivienda de 100m2 en España es de mas de 200.000€, creo que estarás de acuerdo conmigo, que nadie en su sano juicio se gasta esa pasta si no es para obtener un beneficio o a menos para no perder dinero con el IPC, por supuesto que hay casos particulares y viviendas que se quedan paradas por circunstancias particulares, pero el mercado de la vivienda, se basa en inversión y beneficio.
por esto mismo el problema es el nulo control por parte de las comunidades autónomas, donde la oferta de vivienda publica, que es del 2.5% frente a cerca del 10% de la media europea, así es evidente que el precio lo marca el mercado ya que la administraciones autónomas están en una total dejación de funciones en contra de lo que indica la constitución.
Podemos seguir apuntando al dedo, que si viviendas turísticas, que si caseros especuladores, que si las abuelitas tienen miedo de los impagos y destrozos ... pero el problema es que las comunidades autónomas no controlan el precio de un bien básico con una oferta publica suficiente, a esto sumale que la mayoría de los ciudadanos terminan claudicando y comprando una vivienda, con lo que pasan a ser parte del problema y no de la solución.
Lo que comentas de Alemania, en españa eso ya se hace con los seguros de alquiler, es una solución similar, que implicar dar pasta a un tercero a cambio de seguridad en la inversión.
#1 que puta mania de repetir el mantra de que hay un ente maligno cual spectra jodiendo al personal en lugar de fijarse en que ningun gobierno construye vivienda publica ni trata de luchar contra la centralizacion y la españa vaciada, mejor seguir demonizando a los pocos que aun proporcionan oferta
#4 Mira el mapa de la España vaciada y observa el incremento de precios, yo he cogido ejemplos desde Orense a Teruel, Lérida a Talavera de la Reina y alrededores, Zamora o Ávila, y los incrementos andan por el 20%... zonas dónde la falta de vivienda no creo que sea un problema.
#15 El sueldo no ha subido, no veo que factores pueden hacer que suba la vivienda, que no sea la vivienda turística o que los caseros sean una gente muy maja preocupada por ganar bastante más que antes. ¿Crees que la guerra de Ucrania afecta el estado del hormigón construido o algo parecido?
#17 Ese comentario, de verdad sueña de coña con la que está cayendo.
¿Dices en serio eso de que los propietarios suben precios porque les han subido los gastos?
Como decir que los precios tendrían que haber caído porque los inquilinos tienen más gastos por la inflación y no pueden pagar más.
¿Lo de que la vivienda se haya convertido en la inversión más segura y rentable crees que ha podido tener algo que ver en todo esto?.
#16
#33 La morosidad sube porque los precios son desorbitados, eso de de primero de lógica, y aún con eso los inversores siguen buscando viviendas.
#16 que el sueldo no ha subido? Del 2015 al 2022 el SMI pasó de 650 a 1000, el salario medio pasó de 23.100 a casi 27.000 y el más frecuente de 16.500 a 18.500 (al 2021)
#16 https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/espana
El salario medio a subido un 15%
https://datosmacro.expansion.com/smi/espana
El salario mínimo más de un 80%
Así que sí, los sueldos han subido. En las capitales la vivienda se ha disparado, en el resto ha subido también, pero como todo lo demas
#9 Hombre, decir que en Teruel ha subido un 20% porque antes estaba en 400€ y ahora está en 480€ y ponerlo al mismo nivel que Madrid que ha subido un 18% y pasa de 1200€ a 1416€.... pues los 480€ de Teruel siguen siendo mas asequibles de pagar que los 1416€ de Madrid... aqui comparar porcentajes de subida es tramposo... lo que importa es la cantidad...
#114 entiendo lo que dices, pero tu planteamiento se basa en tener un inmueble por inversión. Si tienes un inmueble comprado, alquilado y no buscas lucrarte, como casero pagas el IBI y los desperfectos, por lo que el precio ha subido para el lucro del propietario. Es decir, no subes el precio porque te hayan subido los gastos del activo que alquilas, sino para sacar dinero.
A mí me parece lógica esa subida y tampoco creo que sea culpa del propietario, que busca rentabilidad y sí del gobierno, que permite que el mercado inmobiliario campe a sus anchas siendo primera necesidad. Pero mucha gente culpa al propietario de eso.
Me ha gustado cómo funciona en Alemania que ha explicado el compañero de #92 Muy interesante, podría funcionar muy bien.
#156 el precio medio de una vivienda de 100m2 en España es de mas de 200.000€, creo que estarás de acuerdo conmigo, que nadie en su sano juicio se gasta esa pasta si no es para obtener un beneficio o a menos para no perder dinero con el IPC, por supuesto que hay casos particulares y viviendas que se quedan paradas por circunstancias particulares, pero el mercado de la vivienda, se basa en inversión y beneficio.
por esto mismo el problema es el nulo control por parte de las comunidades autónomas, donde la oferta de vivienda publica, que es del 2.5% frente a cerca del 10% de la media europea, así es evidente que el precio lo marca el mercado ya que la administraciones autónomas están en una total dejación de funciones en contra de lo que indica la constitución.
Podemos seguir apuntando al dedo, que si viviendas turísticas, que si caseros especuladores, que si las abuelitas tienen miedo de los impagos y destrozos ... pero el problema es que las comunidades autónomas no controlan el precio de un bien básico con una oferta publica suficiente, a esto sumale que la mayoría de los ciudadanos terminan claudicando y comprando una vivienda, con lo que pasan a ser parte del problema y no de la solución.
Lo que comentas de Alemania, en españa eso ya se hace con los seguros de alquiler, es una solución similar, que implicar dar pasta a un tercero a cambio de seguridad en la inversión.
#9 Joder, es que parece de coña que en este estudio nadie haya hablado de la inflación ni una sola vez. Ósea, en 2022 el IPC subió casi un 10% ¿ y no lo menciona el artículo ?
Todo lo que dice el artículo es una serie de lugares comunes para señalar lo que le interesa, pero nada que pueda considerarse un estudio serio, una vez no han hablado ni una sola vez de la inflación.
#9 orense absorbe gente de los pueblos de la provincia
#12 Oh, fantástico. ¿Y entonces para qué tenemos un Ministerio de Vivienda, si no tiene ninguna competencia? ¿Y cómo demonios consiguió el Gobierno una Ley de Vivienda estatal el año pasado, si la competencia no era suya? Por favor, acláramelo, que veo que sabes mucho de competencias.
#20 ¿Una ley de vivienda que puede aplicar, la que vive en un ático, donde se realizaron obras ilegales que el Ayuntamiento de su subdito Alcalde ignoró y que no quiere aplicar en su Comunidad Autónoma?
Ella no tiene problemas de vivienda por lo que verás, que se jodan los súbditos de la marquesa de Quirón.
#53 Otro que se ha creído que las leyes pueden simplemente no aplicarse. Por supuesto que la está aplicando.
Pero vamos, que no sé qué tiene esto que ver con el tema de las competencias. Quizás es más honesto reconocer que te equivocaste en tu comentario en lugar de andar moviendo la portería.
#4 el 70% de la vivienda esta vacia, ni se alquila ni se vende, solo se especula con ella. Te parece bien que se especule con la medicina? Y con la comida? Pero si te parece bien con la vivienda?
https://media.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2024/09/08/galicia-medio-millon-viviendas-vacias-precios-nubes/0003_202409G8P23991.htm
#84 cuantas de esas viviendas son casas en aldeas en las que no quieren vivir ni las gallinas?
que porcentaje de viviendas vacías hay en capitales de provincia o el litoral mas industrializado?
en el 2012 el bulo de la viviendas vacías tenía sentido, hoy por hoy dudo muchisimo que haya viviendas vacías en zonas con demanda, y mucho menos un plan de spectra para acapararlas y especular.... mas bien me huele que muchas sean heredadas, a repartir entre varios hermanos, y que no se quieren poner en alquiler para evitar follones...
si, eso me lo han dicho a mi, que como alquilaba que eso son todo problemas...
así que no te compro ese argumento del medio millón de viviendas si no se matiza en condiciones, ademas el articulo no lo puedo leer, es para subscriptores, pero la coz de galicia cero credibilidad, ahi han metido todas las aldeas de galicia... la mayoría abandonadas
#108 La gran diferencia en Donostia de ahora a antes es que ahora muchisima mas gente de los pueblos se ha mudado a vivir a Donostia: desde Elgoibar, Bergara, Antzuola, Azpeitia, Azkoitia, Zestoa, Aia, Berastegi, etc, etc... sumado al boom del turismo y los pisos turisticos y los fondos de inversion es una bomba explosiva. Hace 30 años el que hubiera pisos vacios en Donosti no era problema porque la gente se quedaba a vivir en esos pueblos de Gipuzkoa y no habia el boom del turismo ni la inversion en vivienda por parte de fondos y SOCIMIs... ahora es al contrario: los pueblos cada vez tienen menos trabajo y la gente joven en los ultimos 30 años se ha ido moviendo hacia Donostia (en Bizkaia hacia Bilbo) y en otras comunidades hacia la capital de provincia o hacia Madrid/Barcelona o sus areas metropolitanas...
Es decir, ahora hay una bomba de relojeria basada en:
- Concentracion de la población en grandes ciudades
- Abandono del medio rural para moverse al area urbana por falta de trabajo (sobre todo cualificado) en esta areas rurales
- Aumento del turismo y pisos turisticos
- Aumento de las inversiones inmobiliarias por parte de fondos de inversion y SOCIMIs...
- Cada vez menos terrenos urbanos donde construir, por lo que los ayuntamientos van sacandolos a cuenta gotas...
- Falta de contruccion de VPO y vivienda publica como consecuencia del ultimo punto...
Esto lleva inevitablemente a un colapso del sistema...
#4 Yo soy de la España vaciada. Viviendas sobran, lo que hay es unos precios inasumibles. Pero vale, sigan ustedes corriendo hacia el barranco.
#12 lo raro es lo siguiente:
- lo que ha pasado entre este hombre y su pareja no cambia porque ya ha pasado
- en cambio, la pena es muy diferente si es declarado mujer en comparación a si sigue siendo hombre
¿No se supone que eramos todos iguales ante la ley?.
El quid de la cuestión es que la agresión machista se supone que debía exigir una condición indispensable, que es que el acto tenga un componente, ¡atención a esto!: MACHISTA y esto no se aplica casi nunca.
Si una pareja se insulta y amenaza mutuamente, lo del hombre es siempre violencia de género y lo de la mujer nunca lo es (sería violencia en el ámbito doméstico con pena muy inferior) AUNQUE NO HAYA HABIDO NINGUNA CONDUCTA MACHISTA, tan sólo una discusión de pareja.
Como la ley discrimina, se usa otra ley antidiscriminación, curiosamente, por el mismo ministerio para arreglar lo que la ley estropea.
El 29 de julio estalló el escándalo en Israel. Un hombre palestino era hospitalizado con graves lesiones rectales, que incluían una rotura intestinal, costillas rotas y una lesión grave en el ano y los pulmones. Había sido violentamente sodomizado en el campo de detención de Sde Teiman por varios soldados israelíes. Sin embargo, esto no fue el origen del escándalo. La verdadera polémica en la sociedad israelí llegó cuando la policía militar se presentó en la cárcel –construida en el Néguev para alojar a los prisioneros de la Franja de Gaza–.
#11 Ya fue presidente y el que menos guerra hizo en la historia yanqui, aunque le escueza al meneante Paco
#17 Pues Trump y el partido republicano han acusado a Biden de ser antisemita pro-Hamás por suspender un envío de armas y presionar por conversaciones de paz.
https://www.latercera.com/mundo/noticia/trump-critica-a-biden-por-suspension-de-envio-de-armas-a-israel-y-lo-acusa-de-posicionarse-con-hamas/YA3UHIGCNZBUTDFEMGAT7DTCAA/
No te confundas: La situación de Gaza puede empeorar, y mucho, si ganan los republicanos.
Trump es capaz de declarar israelí todo el territorio palestino, como ya hizo con Jerusalem
#47 Te compro la bola de cristal 🔮
La cadena minorista de cosméticos afirmó que todos los beneficios de la venta de su jabón de sandía se donarán para ayudar a los palestinos afectados psicológicamente por el genocidio israelí en Gaza y Cisjordania.
#66 #60 Los demandantes pusieron una denuncia con unos recortes de prensa, diciendo en la propia denuncia que ellos no saben si lo que ahí pone es cierto o no. En los recortes pone que mira qué casualidad que ella tiene relación con tal persona y esa persona recibe contratos o créditos ICO.
Entonces el juez ha encargado a la GC dos informes sobre el asunto y ahí están, muy detallados, con la conclusión de que no hay ningún indicio de delito, y explican por qué. A la Guardia Civil todo lo de esos contratos y créditos les parece no solo legal sino además habitual. Nada raro ni turbio. Pero el juez sigue erre que erre a ver si encuentra algo.
#83 Totalmente de acuerdo.
Pero sea por un mnotivo u otro,. y ahí te acepto lo de los plumillas, hay mucho miedo a alquilar. Habría que actuar de algún modo contra eso.
Hay una manera que funciona, porque al he visto en Alemania, y aquí nadie quiere plantearse.
Viene el Estado y te alquila. El Estado te paga. El Estado te asefgura que no habrá desperfectos. Y te paga un poco menos que el mercado, oppero con totalñl seguridad. ¿Y sabes qué pasa en Alemmania? Que aflora oferta oculta de debajo de las piedras. No siempre, ¿eh? Pero muy a menudo.
Imagina. Madrid. 800€ al mes un piso de 90 metros. Es un jodido ejemplo, ¿eh? 5 años. En menos de 5 años, ni me preguntes. Te pago 800 al mes duramnte 60 meses, y luego te devuelvo el piso, vacío y recién pintado.
Pues habría gente que no quisera, pero ottra, que lo tiene vacío y no quiere problemas, lo abriría encantada. ¿O no?