Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#4 Yo no sé en qué trabajas tú pero yo, por ejemplo, estoy en un servicio público que se considera esencial y estoy en casa por el bicho esperando a que me hagan el test... Y deseando dar negativo para reincorporarme y echar una mano en la medida que me sea posible. Mal se tiene que dar para que yo deje de cobrar y, en la medida en que siga teniendo ingresos, pienso que debo seguir pagando hipoteca y cualquier otro gasto.
Hay que minimizar los contactos y la exposición al riesgo pero hay colectivos que deben seguir desarrollando su labor.
Hay que minimizar los contactos y la exposición al riesgo pero hay colectivos que deben seguir desarrollando su labor.
#22:
Hasta que no aparezca el Real Decreto prefiero no dicer nada. Pero si realmente es como dice la noticia, a los autónomos obligados a cerrar sus negocios, nos vuelven a dejar abandonados. El autónomo ahora mismo está en una indefensión total ya que no puede practicarse un ERTE a sí mismo, no puede dejar de pagar los gastos que le entran (no hablamos solo de los Seguros Sociales o cosas así si no de alquileres, creditos, etc) y no puede abrir el negocio para que entren ingresos.
#15:
#8 No, no es lógico meter a la gente en casa y a la vez tener a la gente en la calle y hablar de confinamiento y de aplanar la curva. Aplanar la cuva mis cojones. Si quieres aplanar la curva mandas a todo cristo a casa de verdad. Se decretan 15 dias de festivo y pones al pais en minimos ese tiempo. Así se para una pandemia. Esto es una tomadura de pelo. Nos va a salir caro no tener los cojones suficientes para tomar medidas de calado, sobre todo en vidas perdidas. Al final el economicismo de Boris el inglés está aquí también, pero disimulado con una pátina de falsa toma de medidas de shock.
#139:
#9 "si alguien esta en casa pero deja de hacer horas extras ¿No es una reducción objetiva de ingresos anteriores?"
En este caso no es una reducción objetiva de ingesos puesto que las horas extras no son obligatorias. Es más, las horas extra se deben en teoria a imprevistos, asi que ¿como sabes que has dejado de hacer horas extra?
Es solo mi opinión.
En este caso no es una reducción objetiva de ingesos puesto que las horas extras no son obligatorias. Es más, las horas extra se deben en teoria a imprevistos, asi que ¿como sabes que has dejado de hacer horas extra?
Es solo mi opinión.
Comentarios
#1 Ya pensamos en ellos en 2008 con 60.000 millones de euros. Que lo hubieran administrado bien
#2 Un poco tarde, pagas cuotas de hipoteca todas las semanas?
#10 Y que quereis que en 24 horas este todo solucionado a vuestro ilustrísimo gusto ante acontecimientos nunca ocurridos en la sociedad actual
#4 Pues es que es lógico. Si una persona puede hacer frente al pago de la hipoteca o de su alquiler, que siga haciéndolo. Lo que no tendría sentido es eliminar todas y reducir los ingresos de los bancos a cero. En esos bancos también curra gente, tanto empleados directos como indirectos.
#4 Pero vamos a ver alma de cántaro un ejemplo un jubilado que gana 1500 euros o un funcionario por poner un ejemplo de rentas garantizadas tiene que dejar de pagar sus facturas?? Amos no me jodas
#4 Yo no sé en qué trabajas tú pero yo, por ejemplo, estoy en un servicio público que se considera esencial y estoy en casa por el bicho esperando a que me hagan el test... Y deseando dar negativo para reincorporarme y echar una mano en la medida que me sea posible. Mal se tiene que dar para que yo deje de cobrar y, en la medida en que siga teniendo ingresos, pienso que debo seguir pagando hipoteca y cualquier otro gasto.
Hay que minimizar los contactos y la exposición al riesgo pero hay colectivos que deben seguir desarrollando su labor.
Hasta que no aparezca el Real Decreto prefiero no dicer nada. Pero si realmente es como dice la noticia, a los autónomos obligados a cerrar sus negocios, nos vuelven a dejar abandonados. El autónomo ahora mismo está en una indefensión total ya que no puede practicarse un ERTE a sí mismo, no puede dejar de pagar los gastos que le entran (no hablamos solo de los Seguros Sociales o cosas así si no de alquileres, creditos, etc) y no puede abrir el negocio para que entren ingresos.
#8 No, no es lógico meter a la gente en casa y a la vez tener a la gente en la calle y hablar de confinamiento y de aplanar la curva. Aplanar la cuva mis cojones. Si quieres aplanar la curva mandas a todo cristo a casa de verdad. Se decretan 15 dias de festivo y pones al pais en minimos ese tiempo. Así se para una pandemia. Esto es una tomadura de pelo. Nos va a salir caro no tener los cojones suficientes para tomar medidas de calado, sobre todo en vidas perdidas. Al final el economicismo de Boris el inglés está aquí también, pero disimulado con una pátina de falsa toma de medidas de shock.
#17 PP y Vox lo hubiesen hecho hace 3 meses, cuando se anunció el primer caso en China..
#18 es que si te fijas bien aqui se estan tomando las mismas decisiones mas rapido, es decir italia las suspendio hace unos dias y llevan 15 dias de ventaja, de algo si parece que vale tener a italia de "laboratorio"
#6 Es que la gente es la ostia, efectivamente es ridículo lo de algunas personas, parecemos una sociedad de críos,
dios mio el gobierno a tardado 5 días en congelar el pago de las hipotecas!!!
#54 Y aunque me "duela" decirlo, bueno, tampoco me duele, gracias a la presión de Podemos estas cosas están consiguiendose rápidamente.
Pone que será para quienes hayan perdido su empleo como consecuencia del coronavirus.
#15 Me he debido perder algo, pero juraría que estábamos hablando de la moratoria de las hipotecas.
#48 Se ha explicado 100 veces que era por una causa de fuerza mayor, con el premiso de los médicos y siguiendo todas las recomendaciones de los médicos, pero nada, en cada noticia hay que volver a aclarado.
Y los bancos, ¿es que nadie va a pensar en los bancos?
#1 Adjunto un detector de ironías
#1 Los bancos van a seguir cobrando del gobierno (es decir de mas impuestos a las clases medias y bajas)
#13 Imposible. Todos esos intereses y buena parte de ese capital está ya gastado en mansiones, coches de alta gama y yates.
#3 entre el capital y los intereses desde entonces tienen para pagar esta crisis.
#64 Como si a él le importase. Ha venido a lanzarle mierda a Podemos en una noticia que demuestra más que nunca por qué son necesarios en el gobierno partidos a la izquierda del PSOE. A ver si enfangando dejan de decirse cosas buenas de Podemos, que no le interesa
.. Personas que han reducido sus ingresos O sea ¿Autónomos y parados?,,
-si alguien esta en casa pero deja de hacer horas extras ¿No es una reducción objetiva de ingresos anteriores?
-Si un autónomo deja de ingresar-declarar 50€ ¿es reducción de ingresos?.
No es que me parezca mal, pero espero que el decreto lo haya escrito alguien con muy buenos conocimientos en Hacienda-derecho financiero, porque
puede serserá un autentico caos administrativo-legal.#26 Yo veo bien que la medida no sea para todos, pero me parece que habría que incluir también a quienes han visto reducidos los ingresos de su negocio y no puedan hacer frente al pago del local. Por ejemplo, se me ocurre que alguien tenga una tintorería o una lavandería. No han perdido su trabajo porque pueden seguir abiertos, pero podrían recibir muchos menos pedidos al estar los restaurantes cerrados (hay lavanderías que viven prácticamente de lavar manteles y servilletas a restaurantes).
Luego, como dice #9, si metes eso, es fácil para muchos hacer trampas.
Esperemos a que salga la ley para saber los detalles concretos.
cc. #22
Y los que vivimos en alquiler que nos den por culo.
#9 "si alguien esta en casa pero deja de hacer horas extras ¿No es una reducción objetiva de ingresos anteriores?"
En este caso no es una reducción objetiva de ingesos puesto que las horas extras no son obligatorias. Es más, las horas extra se deben en teoria a imprevistos, asi que ¿como sabes que has dejado de hacer horas extra?
Es solo mi opinión.
#6 Para ciertos usuarios si la propuesta es del PSOE y Podemos es mala y si no pueden discutir que sea mala es tarde, siempre hay que quejarse.
#17 Viendo lo que estaba pasando en Italia con 15 días de antelación, hombre
#23. Pásanos a todos ese enlace que te mantiene tan bien informado...
#2. Tarde hubiera sido a final de mes, te recuerdo que estamos a 17 de marzo.
#6. Efectivamente. De todos modos hasta que no lo digan en RTVE no acabo de creerme nada.
#21 Es que precisamente la banca es un sector que tiene más facilidad para el teletrabajo que otros sectores. No solo para muchos de sus empleados, sino también para otras empresas que les dan servicio.
Si eliminas todos los ingresos, todos los proyectos se paran, y por lo tanto todas esas personas que ahora mismo están teletrabajando (es decir, generando actividad económica desde casa), dejarían de hacerlo.
#46 ¿Por qué no?
#24 hostia, una persona normal ¿Que haces en edte garito?
#6 Paga hipotecas todas las semanas y ya le han hecho 3 ERTEs... aunque se tarde 7 dias en procesarlo y se hayan empezado a aplicar hace 3.
¿qué significa "colectivos golpeados por el coronavirus"?
Porque de eso yo entiendo que dados dos individuos que han sido golpeados por el coronavirus, sólo se le congelaría el pago de la hipoteca a aquel que pertenezca a un colectivo en el que se da más esa circunstancia.
Quiero recordar que los derechos son de los individuos no de las agregaciones estadísticas.
#118. Una moratoria hipotecaria de estas caracteristicas podria ser generalizada y automática precisamente para evitar desplazamientos de personas innecesarios.
¿Pretenden que los españoles acudamos en masa a las oficinas bancarias para justificar el impago de varios meses de las hipotecas?
¿Pretenden hacernos creer que los directores de las sucursales bancarias se van a hacer realmente cargo de cada caso o que van a pasarse la reclamaciones y avisos por el forro como de costumbre?
CONTUNDENCIA señores del gobierno, CONTUNDENCIA Y CLARIDAD CRISTALINA a consumidores y banca.
(CC #104 #23 #2 #6)
#3 Se penso en las cajas de ahorro PUBLICAS no en los bancos.
Y por supuesto que hay que congelar. No se puede cerrar unos negocios y otros no.
En capítulos anteriores de la serie "Podemos hace todo lo bueno del gobierno" de lainformacion.com:
Sánchez incorpora a Iglesias a la gestión de la crisis para proteger a los 'sintecho' - España
Sánchez incorpora a Iglesias a la gestión de la cr...
amp.lainformacion.comConsejo de ministros de infarto por el estado de alerta: Podemos pide proteger a los trabajadores
Consejo de ministros de infarto por el estado de a...
lainformacion.comAsí fue el consejo de ministros: Sánchez cortó a Iglesias y dilata el plan económico
Así fue el consejo de ministros: Sánchez cortó a I...
lainformacion.comAsí decidió Sánchez el estado de alarma: presión de Podemos y 10.000 casos cerca
Así decidió Sánchez el estado de alarma: presión d...
lainformacion.com#79 Legalmente no, pero bueno, tu has venido a hablar de tu libro,
#47 ahí falta tu grupo disfuncional
#65 Bueno, ahora hay gente que viene contando que hace 10 días ya sabían todo esto y que no se hacía nada,....
La realidad:
Fijaros en JESUS CANDEL lo que dice ahora y lo que decía hace nada
Y ahora hace 20 vídeos al día y se las da como si el supiera que todo esto iba a pasar y que la culpa es de los políticos....
#4 A ver que es una moratoria no es que te perdonen la hipoteca estos meses, si estas trabajando te dará igual pagarla ahora o despues. Es que aunque vivieras al limite todos los meses y eso te diera un alivio temporal, vas a estar encerrado en tu casa por lo que los gastos van a ser menos tambien.
#23 No es por dudar de ti, ¿pero donde lo has leido?
Lo digo porque en el enlace no encuentro ese detalle
#29 ha venido a hablar de su libro y no te has dejado
Hombre, eso de decir que ha sido cosa de Unidas Podemos.... en fin.
#8 disculpa, pero los primeros que tienen que arrimar el hombro son los bancos, que nos debem 70 mil millones. Querer seguir ganando dinero a costa de una sociedad debilitada no solo es inmoral, es terrorismo puro y duro.
#23 Congelar pagos implica aplazarlos. Cuando la situación de la persona que se acoge a la medida mejore, continuará el pago donde lo ha dejado. Eso si no tiene que ir recuperando los pagos del período de aplazamiento, que no parece que eso se especifique.
En ningún momento habla de que el Estado se haga cargo de los pagos de los afectados. Y si así fuese, el afectado tendría una deuda con el Estado en lugar de con el banco, por lo que ese dinero acabaría siendo un préstamo estatal.
#64 quizás no le interesa la verdad
#5 La gente se queda más tranquila si no la deshaucian como consecuencia de un aislamiento obligado.
#44 No he dicho que estén en distinta situación. Pero usaba de ejemplo esos casos concretos.
De hecho, por eso he dicho "miles de restaurantes y cadenas de restaurantes". Pero vamos, que es extensivo a todo el que ha dejado de ingresar por tener que parar forzosamente la actividad.
#15 la curva se aplana sin tener que estar el 100% de la población en cuarentena, no tienes más que ver experimentos científicos que andan circulando por ahí. Si no los encuentras y estás interesado, te los busco.
#25 Adoro esa máquina
#4 Te entiendo hermano, a mí también me toca currar y de cara al público
Deberian cancelar alquileres tambien.
#52
Vivimos en tiempos fascinantes, las películas de catástrofes se quedan cortas...
Una pandemia mundial, el país en estado de alarma, el gobierno tomando decisiones nunca antes tomadas en cuestión de horas pero lo que no predecían las películas eran los twitteros diciendo que el gobierno a tardado en congelar el pago de las hipotecas, madre mía yo ya llevaba 10 días sin dormir pensando en eso...
#40 Si estás en casa en cuarentena y a solas, tu sexo es cero.
#20 Pues imagina las 22.000 personas del erte del grupo vips. O los de las tiendas de ropa que han chapado. O los miles de los restaurantes y cadenas de restaurantes.
#175 Que por cierto, estuvieron funcionando perfectamente durante décadas. El problema no es de el modelo de cajas de ahorro, sino del cambio de modelo que se dió durante la burbuja para convertirlas en poco menos que bancos de inversión.
Los que defendemos las cajas de ahorro de titularidad pública, defendemos el papel que tuvieron de toda la vida. No el de las cajas de ahorro comprando lotes de mierda a un fondo a 8000 km de distancia, que es lo que hicieron los que se las cargaron.
#22 Como tú dices, hasta que no aparezca mejor esperar. Pero en la noticía pone: el Gobierno establece una moratoria en el pago de las hipotecas a aquellas personas que hayan reducido sus ingresos
Si un autónomo ve reducidos sus ingresos entiendo que está incluído ahí.
#23 No es así. Y si así lo fuera, es una gestión correcta de mis putos impuestos. Mejor eso que no en las orgías con putas del emérito, las policías políticas del dueño de Marcelo, y ... bueno. Ya sabes a todos los casos de corrupción que me refiero. Que ancha es España y profundo su bolsillo negro.
Aquí mi dinero, SI.
#93 Tienes que demostrar merma de ingresos, si tus ingresos han caído por la crisis del coronavirus puedes aplazar el pago de la hipoteca.
#192 O no, se hace como yo he dicho
#28 Pues parece que no.
#25 y musical además
#80 La postura de Podemos, o mejor dicho de Pablo Iglesias, no se muy bien como tomármela, por una parte puedo apoyar según que medidas, pero por otra joder, es muy fácil ponerse ahí a presionar..
Lo jodido tiene que ser estar en el puesto del Presidente del Gobierno que es el que recibe toda la presión, todo el mundo presionando, soltando sus perlas, pero se habla de un montón de medidas con una ligereza absoluta, y es el equipo económico el que tiene que procurar cuadrar todo..
Para los empresarios es muy fácil decir que el gobierno tiene que permitir esto hacer lo otro, pero es todo hacer exigencias sin tener la más mínima consideración de las implicaciones de esas medidas más allá del beneficio propio..
#72 ¿60.000€? Jajajajajajajajaja
#19 Está todo relacionado.
#77 Cajas. El rescate fue a las cajas.
Y en cualquier caso, "los bancos" no son personas. Son empresas que tienen empleados. Elimina los ingresos, y esos empleados dejarán de cobrar, pero también dejarán de generar actividad económica.
Y si la hipoteca está a nombre de dos personas, una está trabajando y la otra con ERTE ¿se aplaza la mitad? No sé...
¿Los que pagamos alquileres de 800 pavos que hacemos?.
#97 Lo esta haciendo. Si estas contratado tienes sueldo. Si tienes sueldo puedes pagar la hipoteca.
#66 ..Porque ¿Como sabes que un autónomo ha reducido sus ingresos? ¿Que otra administración tiene los medios para manejar controlar ingresos-pagos de millones de afectados?.. La seguridad social ya esta temblando en su presupuesto-gestión meterle mas carga de trabajo pfff.
Y derecho financiero porque los bancos SIN DUDA querrán una compensación.
#76 Es que eso es complicado. Prefiero ver la letra del Real Decreto y luego opinar. Pero el autonomo suele tenerlo muy complicado normalmente con todo, y no creo que esto sea una excepción.
Un trabajador que este en ERTE tiene facil presentar un documento de cese por despido.
Pero el autónomo, hasta donde se, tendría que presentar un documento de cese de actividad, que lo sitúa fuera de los parados (los autónomos no cobramos para al dejar de trabajar) y que lo mete dentro de la parte de la sociedad que está junto a los parados de larga duración de los que nadie se acuerda. Y cuando luego pretenda reanudar la actividad es como si abriera otro negocio, pagando nuevamente impuestos y documentación. Con lo que al final es peor el remedio que la enfermedad
Ojo todo esto hasta donde se, que si alguien tiene mejores datos, se agradecen
#77 Sin leyes ni decretos que les obliguen, sin inspectores que lo verifiquen, va a hacer lo que les salga de las narices
#52 Normalmente son personas de derechas que ni en esta ocasión son capaces de tragarse su propio veneno
#190 Y cuando haya que pagar, se paga el doble y se queda al descubierto y se quiebra cuando finalice la moratoria.
Pan para hoy y hambre para mañana. Si me obligas a cerrar, no me cobras los impuestos correspondientes a ese periodo.
#50 Esperemos a que salga la ley para saber los detalles concretos.
Eso es, antes de saberlos, estamos especulando.
#4 Fíjate lo que te digo, ojalá no me afecte esta medida.
#23 Me pasas el enlace donde explica eso
#56 Y el arrendatario que se joda, que el no está afectado y con reducción de ingresos.... Tendrían que dar ayudas sl alquiler, que es otra cosa.
#11 Se supone que la epidemia no va a seguir dentro de un par de meses. Es pan para hoy y regresar a la normalidad en un par de meses poco a poco. Se aplazan los impuestos para dar liquidez y que no queden al descubierto y quiebren.
#184 cuando el gobierno arregle con el arrendatario este lo hará con el inquilino.
#220 Y si la tiene pagada y no tiene hipoteca pero está en un ERTE y tiene 3 hijos en casa?
#250 Ni z es y. Pero no es el caso.
¿Entonces yo como autónomo qué? ¿Cómo demuestro que mi sector está jodido?
#208 Sabes cuántos comunistas hay en el gobierno? Me parece a mí que no sabes de lo que hablas.
A mí me da igual quien me salve, mientras me salve. Y el ministro de sanidad me encanta, pero también te digo que lo están haciendo de pena por culpa de Fernando Simón.
#263 Pues imagínate que encima tiene un piso alquilado.
#6 No, pero incertidumbre que hay en mucha gente si
#33 Estas presuponiendo muchas cosas, entre otras mi sexo
#3 Me has recordado a Tuco refiriendose al Rubio antes de cruzar el desierto. “Si suministras el resuello”
#60 La policía creo que no anda pidiendo justificantes laborales si te para por la calle
#50 lo mejor es aplazar todas y más adelante discutimos, vamos como están haciendo otros países o cuando quieran administrar los que sí y los que no muchos se quedan por el camino
#104 Más bien hasta que publiquen el Real Decreto en el BOE y se pueda ver realmente los detalles. Qué ultimamente llevamos una serie de medidas anunciadas a bombo y platillo por los medios y luego se quedan en poco o nada, como el tema de obligar a las empresas a implantar el teletrabajo.
Edit #104 #33. En RTVE ahora dicen que :
'...todo esto es un borrador. Habrá que conocer los detalles...'
#0. El titular de este meneo es 'erróneo'. Todavía ni se ha congelado nada ni conocemos los detalles.
(CC #104 #23 #2 #6)
#106 Tienes razón, pero oye, es parte de su trabajo como Presidente del Gobierno aguantar todo esto. Por otro lado, Pablete no está pidiendo otra cosa que lo que ya han hecho otros paises, así que si otros pueden (y paises igual de "ricos/pobres")...
#7 Obvio. Los que siguen trabajando no tiene sentido que dejen de pagar.
#82 Precisamente porque son digitales, muchos de sus empleados pueden teletrabajar, no solo para tareas de mantenimiento, si no para nuevos proyectos. Si eliminas los ingresos, esos proyectos se paran, y por lo tanto esa gente que ahora mismo sigue generando actividad económica (sean empleados directos o no), quedaría parada, lo que a su vez le convertiría también en "colectivo afectado por el coronavirus", que habría que añadir a la lista de moratoria de hipotecas.
#60 Ese es otro tema, sip. Con difícil solución.
#123 Y buena falta que les hacía a los gestores de las grandes cuentas. No sabes la depresión que padecían por no cambiar de coche o yate cada mes o por tener que vivir en mansiones usadas más de seis meses —y tener que declarar en el país.
#65 Si por ellos fuera se estarían oficiando 8 misas diarias multitudinarias, retransmitidas por televisión y de obligado visionado, para pedir a la virgen que nos salve del virus a golpe de rosario.
Y si de un pareja que tiene una hipoteca uno se ha quedado sin trabajo? Por que aquí las hipotecas no se pagan con un sueldo, se pagan con dos.
#8 No, no es lógico pedir que la gente se quede en casa y mantener la presión económica para pagar hipotecas o alquileres.
El Gobierno de España no se está tomando en serio el confinamiento, solo pretende aparentar que están ofreciendo una solución mientras mantienen presión económica hacia aquellos que deben cumplir con las recomendaciones y obligaciones.