Portada
mis comunidades
otras secciones
#28:
#20 #23 #24
A ver, estos movimientos son una especie de protesta, no tanto una inversión en sí, así que se supone que la gente debe meter en la protesta una cantidad simbólica que no le importe perder, porque la finalidad no es ganar dinero sino joder a los fondos.
Es como si donabas dinero para 15M pa rato, la finalidad no era que le saliera pagar costas y te devolvieran el dinero, sino aportar dinero a fondo perdido a una causa.
Otra cosa es que inviertas en criptos y entonces sí esperes los mejores momentos para comprar y vender y te quedes jodido en precios altos esperando que vuelvan, pero este caso en principio es diferente.
A ver, estos movimientos son una especie de protesta, no tanto una inversión en sí, así que se supone que la gente debe meter en la protesta una cantidad simbólica que no le importe perder, porque la finalidad no es ganar dinero sino joder a los fondos.
Es como si donabas dinero para 15M pa rato, la finalidad no era que le saliera pagar costas y te devolvieran el dinero, sino aportar dinero a fondo perdido a una causa.
Otra cosa es que inviertas en criptos y entonces sí esperes los mejores momentos para comprar y vender y te quedes jodido en precios altos esperando que vuelvan, pero este caso en principio es diferente.
#3:
Y eso que en todos los medios nos habían contado que los HF se habían desecho de sus posiciones en corto... 
#65:
#27 A ver, no te flipes tampoco. Las cifras de 200-400-600-1000 dolares se justifican unicamente por el short squeeze.
Aunque consiguieran pivotar el negocio al digital de forma exitosa... no justifica precios de acciones de 400 dolares. Quien siga dentro tiene que estar pendiente y salir cuando se termine el posible segundo squeeze. Y se crees en la transformacion volver a comprar cuando caiga al rango 20-40USD.
Pero vamos. Que cada cual haga lo que quiere con su dinero. Yo estuve dentro desde los 14 dolares y sali de mi posicion de forma escalonada a 100-300-420-350-220. Un beneficio del 1600% en total. Y me jode mucho que nos jodieran la subida con trampas y manipulando el mercado. Porque el dia que llego a los 500 dolares habria seguido subiendo sin hacer las trampas. Yo tenia las ordenes puestas a 999-1800 y 2500 dolares. Y estoy seguro que sin la manipulacion de Robinhood y amigos las de 1800 se hubieran vendido seguro. Pero tambien estoy seguro de que esa subida no es integral al negocio.
Yo por mi parte tengo una orden de compra que dura hasta final de año a 40 dolares (una autentica pena que no me entren en pre-market porque se me habria ejecutado estos dias) porque como tu, creo que es posible la transformacion y que la accion pueda ir subiendo de forma constante en los proximos años. Pero no a 400 dolares.
Aunque consiguieran pivotar el negocio al digital de forma exitosa... no justifica precios de acciones de 400 dolares. Quien siga dentro tiene que estar pendiente y salir cuando se termine el posible segundo squeeze. Y se crees en la transformacion volver a comprar cuando caiga al rango 20-40USD.
Pero vamos. Que cada cual haga lo que quiere con su dinero. Yo estuve dentro desde los 14 dolares y sali de mi posicion de forma escalonada a 100-300-420-350-220. Un beneficio del 1600% en total. Y me jode mucho que nos jodieran la subida con trampas y manipulando el mercado. Porque el dia que llego a los 500 dolares habria seguido subiendo sin hacer las trampas. Yo tenia las ordenes puestas a 999-1800 y 2500 dolares. Y estoy seguro que sin la manipulacion de Robinhood y amigos las de 1800 se hubieran vendido seguro. Pero tambien estoy seguro de que esa subida no es integral al negocio.
Yo por mi parte tengo una orden de compra que dura hasta final de año a 40 dolares (una autentica pena que no me entren en pre-market porque se me habria ejecutado estos dias) porque como tu, creo que es posible la transformacion y que la accion pueda ir subiendo de forma constante en los proximos años. Pero no a 400 dolares.
Comentarios
#20 #23 #24
A ver, estos movimientos son una especie de protesta, no tanto una inversión en sí, así que se supone que la gente debe meter en la protesta una cantidad simbólica que no le importe perder, porque la finalidad no es ganar dinero sino joder a los fondos.
Es como si donabas dinero para 15M pa rato, la finalidad no era que le saliera pagar costas y te devolvieran el dinero, sino aportar dinero a fondo perdido a una causa.
Otra cosa es que inviertas en criptos y entonces sí esperes los mejores momentos para comprar y vender y te quedes jodido en precios altos esperando que vuelvan, pero este caso en principio es diferente.
To the moon
Y eso que en todos los medios nos habían contado que los HF se habían desecho de sus posiciones en corto...
#1 🚀 🚀 🚀 💎 👐
#4 se dice... Hodl!
#3 78% shorts hace 10 días. Tienen que haber liquidaciones antes del 4-5 de marzo.
Palomitas y hold.
Hold!!!
#9 Se dice Hodor.
#1 ¿ Cómo aquel famoso almirante español ?
#4 Hold the line brother!
#3 los medios que son propiedad de esas empresas de cortos? Mmmmmmmmmmm
#1 😮
#13 Realmente estaba previsto y es automatico en estos casos para procesar todas las ordenes. Nada raro con eso. Por eso estuvo subiendo otro 100% en las after.
#70 no como meneame, lleno de todologos
#27 A ver, no te flipes tampoco. Las cifras de 200-400-600-1000 dolares se justifican unicamente por el short squeeze.
Aunque consiguieran pivotar el negocio al digital de forma exitosa... no justifica precios de acciones de 400 dolares. Quien siga dentro tiene que estar pendiente y salir cuando se termine el posible segundo squeeze. Y se crees en la transformacion volver a comprar cuando caiga al rango 20-40USD.
Pero vamos. Que cada cual haga lo que quiere con su dinero. Yo estuve dentro desde los 14 dolares y sali de mi posicion de forma escalonada a 100-300-420-350-220. Un beneficio del 1600% en total. Y me jode mucho que nos jodieran la subida con trampas y manipulando el mercado. Porque el dia que llego a los 500 dolares habria seguido subiendo sin hacer las trampas. Yo tenia las ordenes puestas a 999-1800 y 2500 dolares. Y estoy seguro que sin la manipulacion de Robinhood y amigos las de 1800 se hubieran vendido seguro. Pero tambien estoy seguro de que esa subida no es integral al negocio.
Yo por mi parte tengo una orden de compra que dura hasta final de año a 40 dolares (una autentica pena que no me entren en pre-market porque se me habria ejecutado estos dias) porque como tu, creo que es posible la transformacion y que la accion pueda ir subiendo de forma constante en los proximos años. Pero no a 400 dolares.
#39 Alguien que pida un credito para invertir es imbecil. Alguien que pida un credito para invertir en esto se merece todo lo malo que le pase y mas.
#12 estaba complicada la traducción
Había vendido las primeras que pillé, pero por principios volví a comprar a 44 dolares... Manos de diamante! Ahora sí!
#20 No se en qué basas tus datos. Yo veo un negocio con un enorme futuro con la digitalización. De echo, las subidas son gracias a la contratación en 2020 del actual presidente que ha fichado a uno de los jefes del servicio en la nube de Amazon para crear un servicio de venta de juegos online.
Yo compré caro, unos 200 dólares, pero aunque llegue a 400 no venderé.
#20 we like the stock
#28 Exacto.
Por cada euro que tu metes, sabes que los fondos y los que arruinan a empresas van a perder 10.
¿Puede haber algo mejor en la vida donde meter tu dinero?
Mmmm... en un monorail quizás... pero es lo único
#17 Por ejemplo los grandes fondos que van en corto
#20 Es una afirmación valiente, sobre todo teniendo en cuenta:
a) El nuevo equipo ejecutivo.
b) El partnership con Microsoft.
c) La cantidad estupida de dinero y publicidad que se han llevado estas semanas.
#16 Ahmmm... no. En el mundo de las cryptos se dice HODL que es lo que te dice #9. Que es el error. Escribirlo HOLD es la forma correcta.
#10 se dice "dejalo cerrado"
#1 🌕 Fly Me To The Moon 🌕
Esto es intolerable, alquien se está forrando y no son los de siempre.
#77 #65 #44 #57 El problema es que analizas la acción de GME como si fuese la acción de Iberia o de Frutas Manolo. Pero hay una gran diferencia y es que hay millones de personas anónimas empujando para hacerse con la mayor cantidad posible de acciones, independientemente de su suben o si bajan. Y con la norma imperativa de mantener. ¿Has visto alguna vez un ejemplo como este? Pues claro que no por eso los análisis convencionales no sirven y por eso los "expertos" han pronosticado el hundimiento y hoy están pasando de puntillas por el 158% de crecimiento en un día.
Personalmente ni se a cuanto he comprado, ni me preocupa hasta donde llegue, pero espero que al menos hasta los 100.000 dólares por acción. Con hundir a unos cuantos especuladores y mandar a la mierda a la prensa manipuladora me daré por pagado y con muchos intereses.
Este es el camino.
#46 Reddit es un mercadillo con gente pegando voces y ni si quiera sabes si el que está en frente tuyo sabe de qué está hablando o no
Ayer suspendieron la cotización cuando subía como la espuma y al menos dos veces, una alrededor de los 70$ y otra alrededor de los 90$
Justo cuando algunos "genios" cerraron nuevas posiciones en corto a 50 dólares. Alguna cabeza ha tenido que rodar.
Esperemos hayan aprendido la lección.
#12 ¡Calorrado!
#34 #27 Si la acción en los últimos 20 años no ha pasado de los 50-60$? (exceptuando los movimientos de enero claro) que os hace pensar que las acciones van a tener un valor real >400$ en el futuro?
Subida ayer de un 103% 91,71$
After Market ahora (8:30h) 168$ (+76%)
Veremos la apertura y como va el día.
¿La veremos en $1.000? Los chicos de reddit están empeñados en eso, por lo menos.
HOLD!
#9 En el mundo de las Criptos y por es tensión y proximidad mental de usuarios, se dice HOLD.
Tienes mucha información del motivo (un error de uno) en la Red.
#29 menuda norma más estúpida, en las criptos (o mayoría de exchanges que conozco y uso) puedes poner ordenes en 1000 millones de dólares, que no va a pasar... Pero ¿y si?, igual que stop lose a 10 veces menos de su valor (por algo se llaman stop lose, que cambien el nombre a stop lose cercano al precio actual). Enfin
Pues Reddit va a ser -si todavía no lo es- la mejor herramienta para planificar futuras inversiones; mucho mejor que muchas plataformas de pago
#44 Como dicen otros meneantes, el precio de una acción no tiene nada que ver con el valor real, si no con el valor potencial.
Evidentemente la empresa no vale 400$ ahora y puede que nunca, pero hay argumentos suficientes para pensar que es un valor en crecimiento.
#58 #16 Es Hodl de toda la vida de Dios! (Obviamente la palabra correcta es Hold) pero todos sabemos de dónde surge el "hodl" y continuaremos utilizándolo! Hodl Doge
Vale, ahora está a $91. Los que compraron a $482 siguen palmando pasta a lo bestia. ¿Recuperarán lo invertido? Lo veremos en el próximo capítulo.
#50 En realidad Ryan Cohen, que es de todo menos tonto, lo vio clarisimamente mucho antes.
Si si si. El pueblo despierta y aprende a sincronizarse usando internet. Si nos ponemos de acuerdo online tumbamos cualquier monopolio en días! El pueblo no conoce su poder hasta el día que alcanza la masa crítica. Los grupos de poder si que lo saben Y ESTAN ACOJONADOS AHORA MISMO. Tumbaremos a todos esos vividores uno por uno.
#71 lo dicho, palomitas y si va como muchos piensan, a verlas subir
#85 En meneame sabemos que todos sabemos de todo
#33 Stadia, Amazon Luna, Shadow PC, xCloud, PlutoSphere, GeForceNOW
Jugar a juegos AAA desde la tele, movil, VR, sin necesidad de tener la consola/pc, entre otras ventajas.
No sé si vendrá para quedarse, pero el mercado está viendo una oportunidad ahí y metiendo dinero.
#74 AMC subió por la apertura parcial de los cines. Si entras en AMC, vete vigilando de cerca porque puede ser otro pump and dump. Vete actualizando el stop loss cada poco para que no te pille el toro si de repente sueltan de golpe
#15 Esperemos que los que se quedaron pillados comprando la otra vez aprovechen para vender.
Gamestop es un negocio en decadencia y a la larga el precio de la acción lo va a reflejar.
#35 A mí no me parece una norma estúpida. Es para proteger su mercado de ataques de otros países. Igual que la norma de parar la cotización de una acción si se satura de órdenes.
#44 los $400 no tienen nada que ver con el valor "real" sino con la especulación de los fondos buitre
#59 Es legitimo que pienses eso. Si no hubiera opiniones diferentes sobre el desempeño de diferentes empresas, la bolsa no funcionaria :).
#48 De hecho, todo el tema de GameStop empezó con el análisis de Roaring Kitty en YouTube (más conocido por su usuario de reddit DeepFuckingValue), todavía en verano,
Pero no inventeis hombre. A DFV no le hizo caso NI DIOS cuando publico sus posiciones. Y no fue en ningun caso en verano. Sus posiciones las abre en noviembre de 2019. MUCHISIMO antes de que empezara a remontar. De hecho, tuvo momentos donde sus posiciones estaban en casi -60.000.
#21 y los brokers que tienen que cubrir las acciones no devueltas que han prestado sin el conocimiento de su dueño (porque ¿Quién se lee los TOS?). Puede haber una reacción en cadena bastante jodida
#72 no es así, para ganar tu, has tenido que correr un riesgo que los demás no estuvieron dispuestos a correr.
Imagina uno que vende a 10 y la acción subió a 20. El que vendió no quiso correr el riesgo de mantenerse, el que compró consideró que el riesgo merecía la pena y ganó 10 euros.
#28 En muchos casos será así pero en realidad el que encabeza este movimiento cree realmente en el valor de Game Stop, lleva con esta teoría años y está por encima de estas explosiones de pequeños inversores en corto, que lógicamente ayudan a su causa.
Lo que quiero decir es que ahora hay de todo, hay los que siguen al líder y mantienen porque también creen que sacarán un rédito a largo plazo. Los que únicamente quieren joder a los grandes inversionistas que invierten a pérdidas. Y los que quieren aprovechar los cortos para ganar mucho dinero.
#50 Por favor, es un negocio que genera pérdidas.
Antes de WallStreetBets valía 200m de dólares. Quizá en realidad la gente estaba equivocada y debería valer el doble? 400m?
Ahora mismo vale más de 6000 millones. Y eso no tiene ningún sentido fundamental. Lo demás son historias.
que pena no tener una máquina del tiempo
#44 El concepto de valor real... tiene el precio que la gente está dispuesto a pagar como sabes. Sabiendo que hay actores que se han comprometido a comprarlas al precio que estén, pues estarán dispuestos a pagar mucho.
Creo que la gente que las tiene son por uno o dos motivos: ya sea la protesta (metiendo poco) o la especulación (sabiendo que ya alguien se ha comprometido a comprarlas en un futuro). En ambos casos el concepto "valor real" que comentas es irrelevante. Y solo el precio es importante en el segundo.
#74 Yo he entrado en Kinépolis hace una semana. Supongo que algún día volveremos a ir al cine, ¿no?
#25 No es degiro. Te va a pasar con cualquier broker. Fuera de USA no puedes poner órdenes en su mercado más allá de un 25% arriba o abajo del precio de la acción en ese momento.
#69 Esa no es su publicación del analisis. Esa es una de ellas que es la que alguien decidió mandar a meneame. Su historia empieza antes siendo el hazmerreir del foro.
#88 Pero hay una gran diferencia y es que hay millones de personas anónimas empujando para hacerse con la mayor cantidad posible de acciones
Y vendiendo como locos en cuanto vieron que multiplicaban su inversion por 20 en 2 semanas. No te flipes. No hay "millones de personas comprando y no vendiendo". No te creas la pelicula que te cuentan en Reddit que ahi va cada cual a lo suyo. La realidad es que hay 60 millones de acciones en circulacion. Si hubiera millones de personas anonimas comprando acciones como locos sin venderlas, las hubieramos tenido todas hace 2 meses. La realidad es que la mayor parte de esos millones de personas vendieron acciones igual que hice yo, igual que hizo DeepFuckingValue, igual que hizo Chamath, igual que hizo el de Barstool sports e igual que hicieron los miles de usuarios que han estado publicando sus ganancias desde hace semanas.
¿Has visto alguna vez un ejemplo como este? Pues claro que no por eso los análisis convencionales no sirven
El problema es que no quieres entender lo que he escrito. Todo tu parrafo se centra en explicar que puede llegar a esas cifras POR EL SHORT SQUEEZE. Que es lo primero que digo yo. Pero esos valores, igual que en otros muchos short squeezes (si... aunque no lo sepas... esto ya ha ocurrido antes en otras muchas acciones aunque sin llamar tanto la atencion) no se mantienen en el tiempo. Y lo que tienes que hacer es GANAR DINERO EN EL PROCESO. No te creas que eres Robin Hood haciendo justicia. La mejor justicia que puedes hacer es GANAR DINERO a costa de los hedge funds cubriendo sus posiciones cortas.
#88 Personalmente ni se a cuanto he comprado, ni me preocupa hasta donde llegue, pero espero que al menos hasta los 100.000 dólares por acción.
Si llega a eso... hazte un favor, vende y dedicate a dar vueltas con el yate. En ese momento Gamestop valdria mas que Amazon, Apple, Google y Facebook juntos.
Y eso no puede encajar con la explicacion que dabas en #27 de que has comprado porque "ves un negocio con un futuro enorme". No se justificaria en ningun caso y por ningun motivo.
#108
Tienes que buscar tratamiento para salir de la secta si de verdad te crees que Gamestop va a valer mas que Amazon.
Macho... que en el mejor de los sueños que salga todo bien... se convierten en el Amazon de los videojuegos. O sea en el Amazon de algo que ya hace Amazon.
Que chasco te vas a llevar hermano.
Editado por repetido
#117 Repito. Vuelve al planeta tierra.
es el capital amigo
#103 #104 #105 También era imposible que Tesla valiese más que los 10 principales grupos automovilisticos fabricando 500.000 coches al año. Y ahí los tienes.
Sois dinosaurios, pero no os habéis dado cuenta.
#109 Pues vete ahorrando +42% hoy, y eso a pesar de las zancadillas que le están intentando poner.
#112 Si los especuladores han podido llevar a acciones hasta el 0, ¿Por qué nosotros no podemos llevar estas a 100.000?
#114 Repito. Lo mismo decían los abuelos cebolleta de las acciones de Tesla.
#1 #2 Can't stop, won't stop… GAMESTOP
#6 Fué nuestra NASA española, inspiración para nuevas generaciones https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ppDaE4bmoY98e2J7LezDvK.jpg
#76 sorry, we are autist
#100 Hodl Doge!!!!
#14 Lo que tiene que haber es gente muy nerviosa.
#23 yo puse 1100 euros en 40 dolares por lo que pudiese pasar.
De momento agridulce, hay beneficio pero degiro no me deja poner ordenes de venta altos ni stop lose bajos.....
#27 Yo me pregunto quién compra juegos digitales en otras plataformas que lo único que hacen es darte una clave de Steam. Salvo que tiren mucho los precios, ¿por qué no comprar en Steam directamente?
#35 se llama stop loss, y se pronuncia como lo leerías en español
#20 Es que no es necesariamente un negocio en decadencia, todo esto empezó precisamente porque uno de los redditors y youtuber empezó a defender que GameStop ya había tocado fondo y tenía potencial para subir, tienen un ceo nuevo con nuevas ideas y pocos clientes pero muy muy fieles, a parte de una infraestructura de tiendas brutal, entre eso y la publicidad nueva no veo porque estás tan convencido de que GameStop es un negocio en decadencia.
#36 Todo eso que estás diciendo no tiene nada que ver con Gamestop, que se dedica a la venta de juegos. Si sacara un servicio de esos podría ser, pero dudo que sea el caso, especialmente cuando hay ejemplos como Stadia que no ha ido nada bien.
#35 Las criptos y la bolsa no son lo mismo, la bolsa no busca ni desea altas volatilidades
#68 nadie dice que valga 6000 millones ese es el precio al que ha llegado por la inestabilidad provocada por la especulación de los fondos buitre, solo digo que GameStop no es un negocio que haya tocado fondo, al revés
#34 Claro. Con eso pasas de 200m a 6000m. Todo valor fundamental. Nada especulación.
#31 You should focus less on the stocks and more on the quality of the underlying businesses.
#27 Baso mis datos en el análisis fundamental. Sabes hacer un modelo financiero? Sabes analizar un balance?
Mucha suerte a los que invierten en historias que suenan bien sin saber hacer los números.
Los nuevos inversores "de letras".
#75 Por supuesto que hay mucho de especulacion
. Ahi ya depende del estilo de inversion de cada uno. Solo estoy diciendo que un valor de 100€ por accion en 2 años es perfectamente viable.
#90 El problema era con Robin Hood y algún otro, que yo sepa.
En tu broker habitual no creo que tengas problema para comprar, o vender (pero ahora toca comprar y holdear)
#89 Me he estudiado su estado financiero y es el de una empresa en decadencia.
No necesito "yahoo finances" para compararla con negocios similares, tengo un terminal de Bloomberg y software especializado para hacerlo.
"Airbnb cotiza a 200" -> estás comparando empresas de acuerdo al precio NOMINAL de sus acciones? Tienes que familiriarizarte con el concepto de valor de empresa (EV) y los multiplos de valor de empresa sobre EBITDA.
Comparar Gamestop con Airbnb es cuanto menos curioso.
#107 estoy de acuerdo.
Pero piensa en que nivel de beneficios debe llegar a tener para que la valoración actual tenga sentido. A mi al menos me parece totalmente fuera de alcance. Y a cualquier otro profesional con el que he hablado también (todo gente que no tiene posición, ni corta ni larga) . Pero el tiempo dirá.
#124 porque depende del volumen medio también.
Los 500 euros más fáciles que ganado en la vida de forma legal......está gente de la vive en otro mundo.......nunca nos podremos hacer la idea del dinero que se mueve ...... lección 1 para ganar tu los demás tienen que perder.......a veces
Alguien sabe si AMC tiene posiciones en corto de fondos de inversión? Se habla mucho de las de GME, y AMC sube como por inercia, o es que también hay squeeze? AMC a 5€ estaba infravalorado, su precio sin covid es 10-15€ (ahora los cines están prácticamente cerrados).
#1 10 @ 90 🚀 💎
#84 es que desde que empezó toda esta fiesta, las gráficas de AMC y GME son sorprendentemente similares. Si que había subido estos días un poco, pero ayer a las 21:30 cuando empezó a subir GME, AMC pegó el gran estirón que luego siguió en postmarket.
#99 Bueno, yo no sabía lo de la coña del Hodl que comenta #9, y viendo los comentarios me da a mi que muchos otros tampoco.
Soñaremos de nuevo...
#14 Pues ya han soltado la mitad....
Ya permiten compra los broker ?
#20 El problema es que vuelvan a hacer trampas. Pero si juegan limpio con más de un 80% en cortos aún.....
#47 Es que el "valor real" es exactamente lo máximo que estén dispuestos a pagar por ellas.
Ni mas ni menos. Como todo.
#52 Si alguien los paga los vale.