Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El mal gusto no debería ser delito.
#13:
¿Pena de prisión?¿en serio? que le echen un vistazo al archivo de TVE, con este criterio no se como Arévalo no está condenado a prisión permanente revisable. El grado de estupidez al que estamos llegando roza el absurdo. Imaginad por un momento que estos mismos señores tuvieran en el código penal la posibilidad de pedir penas de muerte. ¿En manos de quién estamos?
#7:
Pues en general es bastante gracioso y provocativo. Un cambio para bien en esta corriente de meapilas con la que tenemos que convivir.
Es más, él es el primero que se rie de él mismo.
Es más, él es el primero que se rie de él mismo.
#9:
De verdad se entretienen en estas mierdas en vez de enchironar a sus colegas ladrones?
#3:
Parece que la Fiscalía tiene síndrome de Down
#60:
#1 Hay que tener cuidado con abrir ese melón, el humor, sea negro, zafio, irónico, ácido o como sea, es humor y viniendo de alguien que se dedica a ello, es más claramente humor, y por tanto está en su derecho de hacer un mal chiste, porque igual que están empezando a pedir ya 'ministerios de la verdad' dentro de nada pedirán 'ministerio de las ofensas y el buen gusto'. Este juego nunca debería empezar.
#141:
#60 Me temo que ese es el principal problema, de hecho la libertad de expresión justamente implica que puedas decir cosas que otros no quieren que digas y que les resultan molestas u ofensivas. Además, normalmente los sectores más afines a sentirse ofendidos son aquellos que pretenden tener algún estatus de "poder". Y es algo muy habitual ahora en varios grupitos de "víctimas" o mejor dicho de victimizados.
En todo caso, la libertad de expresión nunca suponen que otros estén obligados a escucharte, por lo que la mejor opción es #58. No es lo mismo lanzar esa broma en este contexto, que dirigirla para atacar constantemente a alguien en particular, eso sería acoso. Aún así, nuestra sociedad tiene a normalizar ese tipo de actos cuando estamos de acuerdo con ellos, como ocurre con los escraches (según su tono político son buenos o malos).
En todo caso, la libertad de expresión nunca suponen que otros estén obligados a escucharte, por lo que la mejor opción es #58. No es lo mismo lanzar esa broma en este contexto, que dirigirla para atacar constantemente a alguien en particular, eso sería acoso. Aún así, nuestra sociedad tiene a normalizar ese tipo de actos cuando estamos de acuerdo con ellos, como ocurre con los escraches (según su tono político son buenos o malos).
#91:
#67 Pues ya me dirás... en los chistes no pueden aparecer mujeres, tampoco hombres, ni taxistas, ni andaluces, ni farmacéuticos, ni marineros, ni médicos, ni gangosos, ni pesimistas, ni gais, ni políticos, ni representantes del sector de hostelería, ni jardineros, ni musulmanes, ni periodistas, ni escaparatistas, ni deportistas, ni fascistas... bueno fascistas si...
El chiste que tú buscas es así: va una persona genérica, que no realiza ninguna actividad concreta ni tiene ningún tipo de característica física que lo identifique, haciendo por la calle algún tipo de actividad completamente correcta cuando de repente...
El chiste que tú buscas es así: va una persona genérica, que no realiza ninguna actividad concreta ni tiene ningún tipo de característica física que lo identifique, haciendo por la calle algún tipo de actividad completamente correcta cuando de repente...
#14:
Pues a mi me hizo gracia, además lo seguía bastante en yu, y está claro que es un chiste tremendamente politicamente incorrecto, y ahí yace su gracia. Este humorista se dedica a hacer este tipo de humor, y tiene su gran público. No se puede tomar enserio a un bufón, pues esa es su función, bromear.
Viva el humor negro¡¡ ##blackhumormatters
Viva el humor negro¡¡ ##blackhumormatters
#10:
Nos está quedando un régimen bonito...
Comentarios
El mal gusto no debería ser delito.
#1 es libertad de expresión, pese a quien pese.
#11 no me parece mal que le metan 3000 euros de multa y un año de cárcel
Entonces tienes un grave problema con la libertad de expresión.
¿Pena de prisión?¿en serio? que le echen un vistazo al archivo de TVE, con este criterio no se como Arévalo no está condenado a prisión permanente revisable. El grado de estupidez al que estamos llegando roza el absurdo. Imaginad por un momento que estos mismos señores tuvieran en el código penal la posibilidad de pedir penas de muerte. ¿En manos de quién estamos?
Pues en general es bastante gracioso y provocativo. Un cambio para bien en esta corriente de meapilas con la que tenemos que convivir.
Es más, él es el primero que se rie de él mismo.
De verdad se entretienen en estas mierdas en vez de enchironar a sus colegas ladrones?
Parece que la Fiscalía tiene síndrome de Down
Nos está quedando un régimen bonito...
#67 Disney
Espero que los jueces le absuelvan, aunque intentaré evitar sus monólogos.
#2 en este caso deberías evitar sus "mongologos". Mierda, están picando a la puerta, debe ser la Fiscalía...
#1 Como se pongan a revisar los chistes de Arévalo, le cae la perpetua...
#1 Aqui habla de ello el propio acusado:
#12 ¿Entonces la clave es reirse sólo de colectivos en los que te integres? ¿y si al resto de personas del colectivo les ofende?
No, la solución es dejar que cada uno se ría de lo que quiera.
#1 Hay que tener cuidado con abrir ese melón, el humor, sea negro, zafio, irónico, ácido o como sea, es humor y viniendo de alguien que se dedica a ello, es más claramente humor, y por tanto está en su derecho de hacer un mal chiste, porque igual que están empezando a pedir ya 'ministerios de la verdad' dentro de nada pedirán 'ministerio de las ofensas y el buen gusto'. Este juego nunca debería empezar.
Pues a mi me hizo gracia, además lo seguía bastante en yu, y está claro que es un chiste tremendamente politicamente incorrecto, y ahí yace su gracia. Este humorista se dedica a hacer este tipo de humor, y tiene su gran público. No se puede tomar enserio a un bufón, pues esa es su función, bromear.
Viva el humor negro¡¡ ##blackhumormatters
#67 ¿estás seguro que se puede hacer una broma sobre algo y que absolutamente nadie se moleste? ¿dónde estaría la gracia entonces?
qué le harían a Ricky Gervais??
en este vídeo hay dos chistes... con el primero la Fiscalía española ya pide algo, con el segundo viene la Policía
Es muy fácil reirse de los demás, pero se requiere cierta inteligencia para reírse de uno mismo.
Por eso me gustan los chistes sobre informáticos, sobre hombres y sobre españoles, por muy bestia humillante y vejatorio que alguien los pueda considerar.
¿Qué tiene que hacer una mujer para librarse de 75 kilos de grasa inutil?
Divorciarse.
#67 Pues ya me dirás... en los chistes no pueden aparecer mujeres, tampoco hombres, ni taxistas, ni andaluces, ni farmacéuticos, ni marineros, ni médicos, ni gangosos, ni pesimistas, ni gais, ni políticos, ni representantes del sector de hostelería, ni jardineros, ni musulmanes, ni periodistas, ni escaparatistas, ni deportistas, ni fascistas... bueno fascistas si...
El chiste que tú buscas es así: va una persona genérica, que no realiza ninguna actividad concreta ni tiene ningún tipo de característica física que lo identifique, haciendo por la calle algún tipo de actividad completamente correcta cuando de repente...
#4 La libertad de expresión en España es muy relativa últimamente:
- incitar a la gente a matar y quemar vivos a guardias civiles es libertad de expresión (caso Valtonyc)
- hacer un poema sobre la supuesta "cualificación" de Irene Montero para ser ministra en cambio merece 80.000 € de multa.
#1 No, por ejemplo, ir a un "concierto" de Leticia Sabater no es delito y si aplicamos la misma regla de medir, el mal gusto, debería haber mucha gente enchironada
#11 perdón por el positivo, de acuerdo estoy con la rigurosidad escasa de la fiscalía con otros delitos pero un chiste que no guste no es para nada algo punible. Como comentan más meneantes vaya régimen tan bonito se nos está quedando. Aquí una phiena y ocasional lejionario. Mi apoyo a David Suárez.
#2 Pues a mí me pasa lo contrario, para mí el humor es humor cuando vuela en libertad. En cuanto veo autocensura para mí pierde la gracia del todo.
El humor tiene que ser libre, transgresor, tiene que poder ofender. No digo que tenga que ofender, sino que tiene que tener la posibilidad. Hay chistes sin gracia que tiran de lo escatológico o del gore gratuitamente para y no lo consiguen, porque hacen de ello un fin, no un medio. Y en cambio hay otros donde lo escatológico o lo gore (o lo políticamente incorrecto) sólo están de acompañantes para dar el pase a gol. Para mí esos son los buenos. ¿Qué sería de "Rick y Morty" si Rick fuera un tipo políticamente correcto? Nada absolutamente, sería una serie plana más.
#17 a mí me gusta el humor que hace
#77 Pon un ejemplo, porque chistes neutros son realmente difíciles de encontrar, el humor se basa en reírse de algo. Si el algo existe, te estas metiendo con él.
#60 Me temo que ese es el principal problema, de hecho la libertad de expresión justamente implica que puedas decir cosas que otros no quieren que digas y que les resultan molestas u ofensivas. Además, normalmente los sectores más afines a sentirse ofendidos son aquellos que pretenden tener algún estatus de "poder". Y es algo muy habitual ahora en varios grupitos de "víctimas" o mejor dicho de victimizados.
En todo caso, la libertad de expresión nunca suponen que otros estén obligados a escucharte, por lo que la mejor opción es #58. No es lo mismo lanzar esa broma en este contexto, que dirigirla para atacar constantemente a alguien en particular, eso sería acoso. Aún así, nuestra sociedad tiene a normalizar ese tipo de actos cuando estamos de acuerdo con ellos, como ocurre con los escraches (según su tono político son buenos o malos).
#1 Es curioso como el humor si tiene límites pero la tragedia no. Si explicas o escribes una tragedia puedes ir tan loco como quieras pero con el humor es diferente. Curioso.
#7 Sí, la gracia en el culo tiene.
La acusación es de ser un mensaje «con evidente desprecio hacia el colectivo de personas con síndrome Down y contenido humillante y vejatorio». Cambia ahí personas con síndrome Down por mujeres, hombres, negros, gitanos, gente de Lepe, andaluces, madrileños, gallegos, catalanes, gangosos, ciegos... y no se pueden contar más chistes en España.
#10: Peor, porque la tentación en mi de leer el chiste es irresistible.
Edito: ya he leído el chiste y gracia hay que buscársela con lupa.
Pero perseguirlo judicialmente me parece excesivo, con no reírlo debería bastar.
El tweet en cuestión:
.
#67 Claro que los hay, pero ese no es el concepto.
#7 Te dejo esto por aqui, a mi personalmente el tio me cae bien
#13 Además todo esto crea efecto Streisand, es decir, da visibilidad al acusado mismo y al chiste en cuestión, encima le da un carácter victimista al verse cohartado el derecho que llamamos libertad de expresión, en este caso escudado supuestamente en un contexto humorístico.
Creo que es una torpeza por parte de ciertas asociaciones (aunque considero que están en su derecho) el denunciar esto, y el que la fiscalia pida incluso cárcel lo veo peor.
Espero que el juez ponga sentido común ante este desproposito y no de más visibilidad al mal gusto.
A este tiparrako solamente le obligaron a rectificar la noticia...? Igual es porque es el puto amo.
https://eldiadigital.es/art/168423/un-juez-obliga-a-eduardo-inda-a-rectificar-una-informacion-falsa-sobre-la-oid
Bueno esto es la progresía y el mundo del siglo XXI. La única alternativa los Trump y bolsonaros del mundo.
Recordemos que el coleta y la mujer denunciaron por una poesía hacia ellos poco ofensiva y muy realista
"Y la inhabilitación para su profesión en redes sociales". Vamos, una mordaza en toda regla. Espero que alguien se piense dos veces en qué mundo quiere vivir mañana antes de apoyar la petición de la fiscalía.
#60 La mala noticia es que este juego ya ha empezado.
#48 Hacer chistes de cojos , gordos o miopes sí es gracioso, pero si es de Down, mejor lo dejamos para otro día.
La cosa va así ¿no?
Dejo por aquí este vídeo, también de Dávid Suárez, para aquellos que van de ofenditos por la vida, especialmente de algo que ni les va ni le viene, portando banderas que no les corresponden en nombre de otros:
#64 Por qué no? A veces no es lo que se dice exactamente, es el efecto, el momento y el contexto. Un mal chiste bien contado en el momento justo puede resultar muy gracioso.
El humor es subjetivo, y ni a todos nos tiene porqué hacer gracia lo mismo, ni tiene porqué hacerlo en el mismo momento.
#2. Efectivamente, escuchar o prestar atención a algo es tan solo una opción.
#1. No hay nada con peor mal gusto que las nefastas consecuencias de los conflictos bélicos o incluso de las protestas sociales descontroladas, y ahí lo tenemos todos los días del año como noticias de telediario.
#4 Si domináis un poco el Inglés mirad en YouTube algún vídeo de Frankie Boyle. Es un stand up comedian bastante popular en UK. Hace chistes de personas con discapacidades cuando está suave. Nadie se escandaliza, todo el mundo entiende que no es su opinión y que simplemente está haciendo humor negro.
Me hartan mucho los ofendiditos.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Frankie_Boyle
repite esto en voz alta:
casi 2 años de cárcel por hacer un chiste de mal gusto sobre cierto colectivo.
Ver para creer.
#1 se le deja de contratar y listo, no es gracioso
#62 Tendrías que hacer un tunel hacia abajo para escapar de la fiscalía, ya sabes, "all the way down".
Otra opción, si la fiscalía se diferencia del fiscalío, puedes bajar al pilón (go down) de la fiscal...
#26 ya estamos con la gilipollez de siempre. Pues no, yo soy progesista y cuando hablo de síndrome de down lo que defiendo es que yo no seguiría para delante con el embarazo y no entiendo esa mentalidad ultracatólica de pensar que dios te envía un bebé enfermo para que sufras con él y que el aborto es asesinato y toda esa retahíla. Así que no, los "progres" y nuestra mentalidad nos haría abortar si sabemos que nuestro bebé tiene alguna enfermedad que le haga la vida infeliz (y la nuestra también).
Y por otro lado, todo el humor negro que se hace en este país es por parte de cómicos "progres" y su público también suele ser "progre", así que no sé de dónde viene la gilipollez que dices.
Debe ser jodido que la contraposición es el humor retrógrado de Bertín y Arévalo. Lo que os mola a los retrógrados, chistes rancios sobre mariquitas y gangosos.
#21 No he dicho eso.
También me gustan me gusta reírme de otros tópicos y prejuicios que nada tienen que ver conmigo.
El hecho de que me ría de mí mismo me legitima a reirme de los demás, y me hace comprender que la ofensa que otros ven no está en el humor sino su percepción del mismo.
Cuando te ríes de un tópico o de un prejuicio no te ríes del colectivo sino que a veces te ríes con el colectivo, si es un prejuicio que asumen como identitario, o te ríes de quienes tienen alguna fobia contra ese colectivo si es un topico o prejuicio sin fundamento, o te ríes del sin sentido de la existencia si es algo que es real y que hay que soportar.
- Van dos sin mascarilla y se muere el de en medio
- HIJODEPUTA CRUEL, MI ABUELO MURIÓ DE CORONAVIRUS
Pues vale.... lloremos un poco a ver si resucita.
#101 Se puece hacer este tipo de bromas sin intentar burlarte de nadie. Hay mil bromas como las que dices, y se puede decir en muchos contextos. No es lo mismo que un Nazi haga bromas sobre judíos que un grupo de amigos intentando soltar burradas después de unas cervezas hagan bromas del estilo.
Asociar el CI a eso creo que lo que demuestra es que a ti te falta ver las cosas con perspectiva. Más aún cuando el CI no mide la inteligencia emocional.
No defiendo lo que ha hecho este tío, que me parece miserable. Pero al igual que me parecía una burrada que se empurase al de la broma de Carrero Blanco, que se empurase a Javier Krahe por "como cocinar un cristo", y cosas similares. Me parece igual de mal que se haga esto.
A dia de hoy ser un cabrón no es delito, creo que sería más provechoso darle recorrido a este tipo de noticias y que el público le hiciera el vacío.
#101 A mí no me hace gracia, pero hay que marcar la diferencia entre reírse de una persona concreta con Síndrome de Down (lo cual es acoso) de hacer un chiste genérico sobre estas personas, No es diferente a hacer un chiste de leperos, taxistas o mujeres.
#28 Qué es lo más bonito que le puede decir una mujer a un hombre al acabar?.
Que se le arrime al oído y le susurre, "éste es gratis".
Para los que busquen el chiste
Sé que quedará en nada pero¿cuándo van a revisar esa interpretación del delito de odio?
#21 Efectivamente, lo que no está bien es que unos colectivos sean risibles y otros no. Hay quien habla de libertad de expresión para el humor (o para cualquier otro ámbito) mientras no se acerque a sus feudos. En el momento que hay un chiste de un colectivo al que pertenece, entonces "ay, con eso no se jode". No, eso no es así. El humor tiene que ser libre. Y eso no quiere decir que tenga que gustar necesariamente. Pero si no gusta, con no escucharlo, es suficiente.
#4 #79 Ojito, que estoy de acuerdo con que se hagan chistes de cualquier tema, pero no nos confundamos que ahora enseguida llamamos "censura" a las cosas y hacemos referencia a la "libertad de expresión".
Llamarte hijo de puta no es libertad de expresión. Es insultarte, ofenderte a tí como persona. ¿Debería ser delito? No lo creo, pero no llamemos libertad de expresión a cualquier cosa tampoco. Y "castigar" ofender de manera pública o humillar a un colectivo tan vulnerable como las personas con síndrome de Down, no es censurar, es aplicar el sentido común a un humorista que no parece tenerlo.
Haz un ejercicio de empatía y ponte en el lugar de las personas a las que hace referencia el tweet, no lo mires desde tu perspectiva porque evidentemente te la va a sudar.
Imagínate que tienes una hermana, una hija, a la que adoras y quieres más que nada pero tiene síndrome de Down, y has tenido que vivir con ella tooodas las complicaciones que se ha encontrado durante toda su vida debido a ello, luchando cada día porque sea feliz y por intentar que se encuentre el menor cantidad de obstáculos posible.
Y ahora imagina que el pavo este hace un chiste tan insultante, burlándose de ella de manera pública encima, con la única intencionalidad de conseguir retweets de chavales tan descerebrados como él.
Creo que la cárcel es desproporcionado, pero ¿No te gustaría que alguien le callara la boca?
#203 Un vídeo que muchos deberían de ver. Alguna parte me recuerda lo que dijo alguna vez Ignatius: “no queremos que haya colectivo sin ofender. Queremos ser desagradables con todo el mundo por igual”
#12 David Suárez se ríe de si mismo constantemente.
#67 Si. Muchos.
¿Y que?
#17 Aunque para la gente como tú sea imposible de entender, en el mundo vive mas gente que tu ombligo.
Hay muchas personas que lo consideran gracioso.
Yo no iría a ver una de sus funciones ni aunque me paguen, pero no se me ocurrirá censurarle.
#49 Joder, me estaba rechinando el tonillo de UTBH durante el vídeo... el final ha sido la guinda del pastel
#64 A mi me gusta y me suele parecer muy gracioso, muchas veces no el chiste si no la reacción que provoca en la gente.
#8 Espero que le salve el sentido común.
Pobres de nosotros si vivimos en un país que se ocupa de meter puros al que exhibe mal gusto y no al corrupto.
#134 El humor tiene que ser libre, si no ¿donde está la gracia?
#11 ¿3000 eurazos y un año de carcel te parece razonable por hacer un chiste cuyo único mal es que no le parece gracioso a alguien? Vaya tela...
#91 Lo que se conoce como 'hacerse un Rober Bodegas'
#4 Debido a que existen varios derechos y un marco legal común, en este caso en concreto, si está dentro de la libertad de expresión, lo tiene decidir el juez.
Así que no es "pese a quien pese" si los tribunales dictaminan que has cometido un delito, pringas aunque te pese.
#49 Joder, un puto diez de video.
#91 hostia, acaba el chiste que estoy en ascuas...
Tiene la gracia en el culo, pero tampoco es para multarlo.
bienvenidos a la dictadura de lo moralmente correcto.
#151 Se encuentran dos amigas:
Hola tía, cuánto tiempo!, cómo te va?
Pues muy bien, he encontrado trabajo
Ah sí?, de qué?
Pues trabajo de puta
Anda qué suerte, además de lo tuyo!!
#1 ya empezamos...
Lamentable que se le enjuicie por esto.
Por otra parte, el tío es bastante ********.
Una puta vergüenza que se condene lo que se dice y no lo que se hace. Seguimos retrocediendo décadas...
#1 El tío es gilipollas, pero eso no hace que deba ir a la cárcel
#101 Pues yo me parto con el humor negro y los chistes políticamente incorrectos, siempre que hagan gracia. Y es que en mi cabeza sé diferenciar el humor de la realidad, se llama SENTIDO DEL HUMOR.
Tu comentario sobre el CI.... como argumento no se aguanta, si al menos hiciera gracia...
#42 debo entender que si nos provoca risa el chiste en cuestión debemos cumplir condena también...
Por otro lado, repetirlo, como hace el articulista, debe ser penado.
Menudo retraso mental se gasta la fiscalia.
Oh wait!
PD: Bienvenidos al NWO!! El humor solo es valido hacia el hombre blanco heterosexual.
Cuantas mas noticias leo sobre esto, más me da la sensación de estar viviendo en una dictadura. Joder con la policía del pensamiento y de lo éticamente moral.
#115 #4 #79 a lo mejor no te haría gracia, o si, pero sería más triste el no poder hacer bromas con un colectivo por.. ¿pena?.
Al contrario, el humor nos implica a todos. (para los altos, bajos, gordos flacos... drink cocalola...)
Ser objeto de broma no es ninguna desgracia, todos los somos.
Las personas en este caso con sindrome de Down y sus familias no son personas a las que debamos tener pena, al contrario, orgullo ajeno.
De alguien admirado habría polémica de hacer bromas? lo dudo.
por lo tanto lo que para ti es una burla, para mi es una situación cómica e irreverente.
O es que tampoco esta bien visto el sexo oral en determinados casos?
Quien ve la burla es quien se pone en un peldaño arriba de superioridad.
#36 Por prejuicioso, probablemente.
Nos está quedando un país muy bonito
Pues como cuente el chiste del ruido más placentero del mundo... prisión permanente.
#42 El chiste (creo) que es lo de menos. Si no vas "alineado", te juzgan y te castigan (cárcel o dinero). La Santa Inquisición hacía algo así.
Lo llevamos clarinete...
#62 Rápido!!.. Ponte la corona del burguer king. Eso les confundirá.
#24 Hipsters do not approve this.
Esta Fiscalía nos hace parecer (y en gran medida ser) tercermundistas.
Es como si en el Ministerio del Tiempo, Torquemada da con la puerta equivocada y se cuela en 2020 y ocupa el puesto en que le corresponde en el Santo Oficio actual (TS, TC, AN, y Fiscalias varias..).
#102 No les des ideas...
vaya, otro día aprenderá a hacer chistes sobre varones blancos heterosexuales.
Todo lo demás me ofende y debe ser castigado.
#23
En España lleva circulando, por lo menos desde los 90, una versión bastante más salvaje del segundo chiste, con cura en confesionario.
En cualquier caso no compares a Ricky Gervais, que se ríe de las estrellas de Hollywood y otros privilegiados en sus putas caras, con David Suárez haciendo chistes sobre el síndrome de Down.
Y mi más rotundo rechazo a esta petición de cárcel.
#101 Ay la paradoja.
Hacer chistes de sindrome de down no denota que el CI sea inferior. Sin embargo creer esa bobada sí podría hacerlo.
#29 Medio Meneame aullando en primera fila en el concierto de Leticia....
#23 Pues yo me he descojonado....pero España siempre ha siddo país de ofendiditos....antes te mandaban la inquisición...no hemos cambiado mucho
#48
Te puede parecer de mal gusto, pero de ahi, a que te pidan carcel y multa? lo flipo.
A partir de ahora los chistes tendran que pasar por un comite etico. Como resultado los unicos chistes permitidos seran los de hombres blancos hetero.
#87
"...porque mi padre siempre iba en medio, un día se cayó ...."
#64 La más mínima judicialización del tema ya es algo desproporcionado. Hay que perseguir los delitos de verdad, al mal gusto sólo hay que ignorarlo.
#36
#197 Esto que dices en retórica se le llama "excusa de mierda". Estar ofendido no te da la razón y mandarnos a la mierda al tipo este y a mí, de hecho, te quita la poca que pudieras tener.
He hecho y me han hecho chistes sobre mi sobrepeso, mi altura, mi condición social, el cáncer que mató a mi padre, el autismo que mi propia sobrina tiene y mil cosas más. El que me toque de cerca no hace que tenga ninguna potestad sobre qué se puede hacer humor y que no. Me puede gustar más o menos, pero no me queda más que aguantarme.
Y poco más tengo que hablar contigo que tienes la mecha muy cortita.
#254 Esta respuesta sí merece mi total respeto. Siento si alguna vez alguien te ha ofendido con su humor aunque no comparta tu opinión.