Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
espera.. la policia nacional investiga un disparo hecho por un policia nacional.. y no encuentran al autor..
¿se puede ya de decir que la policia encubre a sus delincuentes?? o hace falta un croquis? a que espera el ministro para expedientar a todos los que han intervenido en esa operacion de investigacion tan brillante?
¿se puede ya de decir que la policia encubre a sus delincuentes?? o hace falta un croquis? a que espera el ministro para expedientar a todos los que han intervenido en esa operacion de investigacion tan brillante?
#26:
#2 Claro que estan controladas. Ademas el que disparo y todos los que estaban alrededor suya saben desde ese mismo instante que apreto el gatillo quien fue. El sonido y el retroceso del arma es totalmente distinto cuando cambias entre esos tipo de municion.
Han decidido es mejor ocultar el crimen cometiendo otra ilegalidad que denunciar a un compañero. Esa es la policia de este pais.
Han decidido es mejor ocultar el crimen cometiendo otra ilegalidad que denunciar a un compañero. Esa es la policia de este pais.
#1:
Nadie se esperaba este resultado. 
#7:
Es curioso que cuando alguna ilegalidad es cometida por un agente es siempre complicadísimo dar con el autor y las pruebas. Pareciera que es más seguro cometer un delito rodeado de policías que hacerlo en la clandestinidad...
#3:
Otra vez ninguno de los que estaban allí sabía quien estaba debajo de un casco y con uniforme policial, que llevaba escopeta y realizó el disparo. Joe, que fácil es infiltrase en un grupo de antidisturbios con una escopeta 
#2:
Como que no van con las balas contadas los agentes y controladas.
A otro perro con ese hueso.
A otro perro con ese hueso.
#11:
"Sin caer en la cuenta"
😶 😶 😶
Entonces, si sabe que ese "sin autor" no había caído en la cuenta, con lo que, supongo, que se mantendrá bajo secreto de sumario el funcionario que cometió "El error sin caer en la cuenta", ¿no?
Aporto que, para la seguridad privada, es una infracción MUY GRAVE:
http://www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/personal-de-seguridad-privada/infracciones
La negativa a prestar colaboración a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, cuando sea procedente, en la investigación y persecución de actos delictivos; en el descubrimiento y detención de los delincuentes; o en la realización de las funciones inspectoras o de control que les correspondan.
Yo aporté en su día este vídeo de Canal Sur en directo, que igual tiene algo que ver : https://twitter.com/CSurNoticias/status/1360686070078275586
Relacionada: "Voy a denunciar hasta el final, quiero saber quién apretó el gatillo"
😶 😶 😶
Entonces, si sabe que ese "sin autor" no había caído en la cuenta, con lo que, supongo, que se mantendrá bajo secreto de sumario el funcionario que cometió "El error sin caer en la cuenta", ¿no?
Aporto que, para la seguridad privada, es una infracción MUY GRAVE:
http://www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/personal-de-seguridad-privada/infracciones
La negativa a prestar colaboración a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, cuando sea procedente, en la investigación y persecución de actos delictivos; en el descubrimiento y detención de los delincuentes; o en la realización de las funciones inspectoras o de control que les correspondan.
Yo aporté en su día este vídeo de Canal Sur en directo, que igual tiene algo que ver : https://twitter.com/CSurNoticias/status/1360686070078275586
Relacionada: "Voy a denunciar hasta el final, quiero saber quién apretó el gatillo"
Publicado hace 3 años por
Ergo
a
canalsur.es
#9:
Lo que es seguro es que eran compañeros.
Comentarios
Nadie se esperaba este resultado.
Como que no van con las balas contadas los agentes y controladas.
A otro perro con ese hueso.
Otra vez ninguno de los que estaban allí sabía quien estaba debajo de un casco y con uniforme policial, que llevaba escopeta y realizó el disparo. Joe, que fácil es infiltrase en un grupo de antidisturbios con una escopeta
Lo hizo un mago
espera.. la policia nacional investiga un disparo hecho por un policia nacional.. y no encuentran al autor..
¿se puede ya de decir que la policia encubre a sus delincuentes?? o hace falta un croquis? a que espera el ministro para expedientar a todos los que han intervenido en esa operacion de investigacion tan brillante?
- ¿Ordenó usted el código rojo o no se entera de lo que hacen sus hombres?
- Claro que lo ordené!!
Es curioso que cuando alguna ilegalidad es cometida por un agente es siempre complicadísimo dar con el autor y las pruebas. Pareciera que es más seguro cometer un delito rodeado de policías que hacerlo en la clandestinidad...
#2 Tengo mis dudas. A un tal Iglesias le han enviado cuatro, según tu comentario saben quien las tenia.
Lo que es seguro es que eran compañeros.
Ojo, es disparo con munición real, munición REAL. Vergonzoso. Podía haber matado a alguien
"Sin caer en la cuenta"
😶 😶 😶
Entonces, si sabe que ese "sin autor" no había caído en la cuenta, con lo que, supongo, que se mantendrá bajo secreto de sumario el funcionario que cometió "El error sin caer en la cuenta", ¿no?
Aporto que, para la seguridad privada, es una infracción MUY GRAVE:
http://www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/personal-de-seguridad-privada/infracciones
La negativa a prestar colaboración a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, cuando sea procedente, en la investigación y persecución de actos delictivos; en el descubrimiento y detención de los delincuentes; o en la realización de las funciones inspectoras o de control que les correspondan.
Yo aporté en su día este vídeo de Canal Sur en directo, que igual tiene algo que ver :
Relacionada: "Voy a denunciar hasta el final, quiero saber quién apretó el gatillo"
"Voy a denunciar hasta el final, quiero saber...
canalsur.es#1 El final no te sorprenderá...
#7 Y si es al revés, la Policía pilla a uno, y ese ES culpable. Es muy fácil cuando el juego está amañado.
#8
#9 El juez y el fiscal que, llegado el día pillen el caso, también serán compañeros.
Una vergüenza y así es como pretenden que la gente confíe en la policía?
Ellos sabrán pero que no se extrañen cuando la gente no confíe ni en la justicia ni en estas investigaciones.
Aquí ha perdido y mucho la policía como cuerpo, el error podría tener alguna explicación , yo no creo que el policía supiera que llevaba munición real, un cúmulo de errores sin premeditación pero esto ya roza que nos tomen por tontos.
#4
Estado basura.
#2
Historia del abuelo cebolleta.
Cuando hice la mili, aparte de para tirar solo tocabas la munición real para las guardias. La munición se contaba una a una cuando entrabas y cuando salías. Y bien que te molestabas en contarlas por si las moscas.
A uno le faltaba un cartucho un día y se montó un pollo de cuidado, al final se equivocó y metió uno cartucho de más en otro cargador (aunque el cargador era de 20 en la guardia se usaban 15 de verdad y una de fogueo en cada uno) con lo que en uno había 14 y en otro 16 ... Pero pasó las de Caín.
Lo normal era que metieras tus cartuchos en la gorra y una vez contados, se volvían a meter en los cargadores. Aquí dos lo hicieron encima de la mesa y se liaron.
El corporativismo también es corrupción.
#2 no se mucho de armas pero creo que el disparo fue con una escopeta.b no se si los cartuchos son trazables como una bala. Si hubieran querido investigar habrían encontrado al culpable y tenemos que dar gracias que el que recibió el disparo está para contarlo.
Plena normalidad policial.
#4 #2 #1 Todo el mundo sabe que las balas fabricadas en Dallas no son tan malas
Democracia de la guena.
Si no apareve el del disparo, ¿no tiene que dimitir el "responsable" del operativo?
#2 Claro que estan controladas. Ademas el que disparo y todos los que estaban alrededor suya saben desde ese mismo instante que apreto el gatillo quien fue. El sonido y el retroceso del arma es totalmente distinto cuando cambias entre esos tipo de municion.
Han decidido es mejor ocultar el crimen cometiendo otra ilegalidad que denunciar a un compañero. Esa es la policia de este pais.
#8 Cuatro balas de un arma que ya no se usa ni en la policía ni en el ejército.
#14
Sería bueno poner cámaras corporales a los policías para que no existan los errores anónimos en las actuaciones de los únicos profesionales que pueden ejercer la violencia. Es lo mejor que podría pasarle a la profesión.
Si no se puede confiar en la policía, es que la policía de ese país no vale.
Toca reformarla.
- Emergencias, ¿dígame?
-¡He matado a un amigo disparándole por error! ¿Qué hago?
-Cálmese y asegúrese que realmente está muerto
* BANG *
-Vale, ¿ahora qué hago?
#7 Pues no sé como cojones se les confia que investiguen cualquier delito, visto que no pueden averiguar ni lo que pasa entre sus filas.
A mi esto me parece muy grave, todo tendría que estar perfectamente inventariado, y como último pues alguien debería ser responsable, de lo contrario se incentiva que estos casos no se resuelvan. Le cae el muerto al primer superior, y si esta canta irregularidades, que el pato siga subiendo.
Además de todo, el vomitivo corporativismo corrupto que hay en este cuerpo es nauseabundo.
#25 Es que entonces, el responsable puede chivarse de su responsable. Y este a su vez de su responsable, y así hasta llegar a responsables que ya no le pueden echar la culpa a nadie...
Mejor no seguir por ahí, que se Marlaska la tragedia.
No me olvido de los que ese día repetían como loros el argumentario del "es imposible que haya sido un policía".
Todos mintiendo y hablando como si estuviesen muy informados o tuviesen experiencia en los cuerpos de seguridad.
#1 No importa que fuera esperado, lo importante es luchar contra esas injusticias
Yo lo que creo es que...
Otra ración más de plena normalidad democrática oiga.
Anda!, no
Conocen
Al
Balacero
La culpa es de la escopeta
Pues ya es raro que ninguno de sus compañeros ni del resto de policías, que hacen una labor grandísima por la que no se les paga lo suficiente, no hayan logrado identificarlo.
Fue nadie.
Pues yo puedo llegar a entender que no puedan saber quién es el responsable individual. Me imagino que quien disparó quizá no preparó el arma o no sé si lleva cada uno su arma individual...
Pero vamos, si la responsabilidad individual no se puede determinar, me imagino que la responsabilidad será colectiva y se sancionará a todos, porque que se confundan con el tipo de munición, a mí me parece que demuestra que no están capacitados para ejercer su trabajo.
Perro no come perro
Fue M. Rajoy.
Normal que no lo encuentren.
#44 Sólo puede haber sido uno de los dos que iban en el coche patrulla de donde se cogió la escopeta. Por lo que recuerdo de lo publicado ese día, la explicación a haber usado munición real es que un poli usó la escopeta del coche en lugar de la de antidisturbios. Tenemos que pensar que a ese coche sólo pueden acceder los que lo conducen, o nos tendrán que explicar si en medio de un follón dejan los coches abiertos con escopetas cargadas dentro.
#21 el cartucho quizás si, pero una escopeta dispara postas o perdigones y dudo que queden marcas trazables.
La munición tampoco lleva número de serie.
La policía es capaz de detectar que alguien se saltó el toque de queda analizando las heces de un perro pero incapaz de saber cual de ellos disparó en una manifestación fuego real.
Y los dos policías agresores ya no se dice nada de ellos. Me da que están libres por ahí....
#12 "67 emocionantes investigaciones policiales que te parecerán un capítulo de "true detective" y al final te sorprenderá que nada era lo que parecía."
#32 Bien visto
Joo.. tengo un chiste muy bueno sobre esto, pero podría implicar pasar varios años en prisión. Casi que pasó.
#47 Sí, si yo quiero pensar que lo de no 'identificar individualmente' es cosa de 'corporativismo' (mal entendido) y no me creo que cualquiera pueda coger una escopeta y liarla sin que el resto sepa quién ha sido.
Pero vamos, que si no quieren responsabilizar a nadie individualmente, tendrían que cargar con la sanción colectivamente y apañao.
#5 Joder, es que encima hay videos
#45 en este caso
gato no come gato
Si el disparo lo hubiese hecho un manifestante no se habrían dado por vencidos tan rápido... seguro.
La policía dispara a la gente y no se sabe quien es el autor.
#Democraciaplena
Que fue del señor calvo al que dispararon desde muy cerca de la cara y quedó tendido en el suelo?
Para cuando dejaremos de anhelar pleonasmos?
Justicia justa
Democracia plena
#6
Más bien, su respuesta sería: "¡ A tí que te importa lo que ordene o no ordene, puto ROJO!"
#50 hace unas semanitas ya, que con compañeros, coño!....
https://www.eldiario.es/andalucia/jaen/libertad-policias-investigados-agresion-linares_1_7323028.html
Aún acaba saliendo culpable en el juicio el padre que casi matan, o la niña que tb cobró.
Pues parece que se ha hecho todo bien y si ha habido un errorcillo como que le disparen a alguien, ha sido fruto de la mala suerte... Manda cojones...
#20 El otro día tuve una "charla" con un conocido que va para policía, y le plantee la siguiente situación:
- Si un compañero tuyo se extralimitarse, por qué ha tenido un mal día, el que estuviesen deteniendo le vacilaba cuando estudiaba o lo que fuese y le rompiese tres costillas sin razón,¿ le denunciarlas?
- Buffff es que también ten en cuenta que le dejas sin trabajo, y le jodes al compañero que va a hacer si no, después de tantos años como le vas a dejar sin curro.
Así funcionan, y este conocido, nunca fue así, de echo una vez que aprobó las oposición pensé, este va ser diferente este va ser buen policía tiene valores y va a ser diferente. 5 meses en la academia y le han lavado el cerebro, no solo es la gente que está ahí es la que no funciona, si no que internamente como cuerpo no son más que unos latín kings amparados por la ley. Y me jode por qué al final gente que entra como el, por muy buen fondo que tengas, el cuerpo/banda te atrapará.
#44 yo me imagino que la responsabilidad es del cuerpo policial, vista su incapacidad para impedir que se dispare munición real por error, y no disponer de herramientas para identificar al responsable.
Si los agentes implicados han hecho todo bien, quien la ha cagado es su superior, y si no, el superior de su superior, y así sucesivamente.
#23 Eso es de Def Con Dos?
Toda la unidad se le da de baja como funcionario, y a poco que consideren su sustento saldrá el autor.
#27 yo tengo un arma militar, legal, fabricada en 1963 ya en desuso y hago tiro deportivo a 300m, nunca me salgo de una diana de 60cm a 300m, sin mira óptica.
#26 En las democracias plenas un policía te puede pegar un tiro sin justificación e irse de rositas pero si tu le das un empujón antes de que llegues a casa ya estas en el calabozo donde ademas sus compañeros harán una ronda para untarte a hostias por "pegar" a un policía.
¿Y álguien sabe qué fue del hombre que recibió un disparo a bocajarro de la policía y al que primero ocultaron y después desatendieron (y que está grabado) durante los mismos disturbios?
Linares. Disparo a bocajarro de la policía
Linares. Disparo a bocajarro de la policía
twitter.comOtro ángulo del disparo a bocajarro y posterior omisión de socorro de la policía
Otro ángulo del disparo a bocajarro y posterior om...
twitter.com#65 Al fin alguien con cultura musical!
#5 Más bien que no se puede demostrar quién disparó y el que lo hizo o no lo sabe o no lo dice.
El sonido es exactamente el mismo #2
Nadie podía imaginarlo. Inexplicable.
#16 Y en Linares es donde forman a los nuevos policías... Así está el nivel.
#73 Pensaba que era en avila
perros protegiendose entre ellos, nada nuevo bajo el sol
#74 Centro de Prácticas Operativas de la Policía Nacional en Linares (Jaén) https://www.elrincondelpolicia.es/2013/05/18/centro-de-pr%C3%A1cticas-operativas-de-la-polic%C3%ADa-nacional-en-linares-ja%C3%A9n/