Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Estoy dándome cuenta de que muchos intelectuales no leen (y no porque no sepan), sino simplemente porque están ya dominados por lo que ya hemos denominado "lo políticamente correcto", y ya no ven a alguien que le coloca una serie de argumentos, sino a un adversario (...). Hay una pobreza intelectual que asusta; cuando alguien necesita, para describir su posición, colocar estampillas, fijar al adversario dentro de "o tú eres fascista, o tú eres rojipardo, o tú eres anti-cualo" es que ya ha perdido la dimensión de lo que es el debate. Nosotros hacemos una reflexión, con la cual no se puede estar de acuerdo, pues muy bien, que no se esté de acuerdo, o sí estás, pero argumente usted. Fueron al insulto. Y cuando alguien responde con el insulto, ya está descalificado
#2:
Especialmente interesante me parece la reflexión sobre la ultraderecha. Que diferente la reacción de Anguita analizando y buscando la raiz del problema y al reacción de Unidos Podemos llamando a manifestarse y a crear un "cordón sanitario" en tornoo a Vox y demás postureo, asi les va...
#1:
Soy republicano, pero pensar que la república será la solución a todos nuestros problemas es un gran error
#7:
Hubo un tiempo en que la UE significaba protección y derechos sociales para los asalariados. Ahora sólo significa la defensa a ultranza del libre mercado y de las grandes corporaciones.
Es normal que la opinión de la gente con respecto a la UE también cambie.
Es normal que la opinión de la gente con respecto a la UE también cambie.
#11:
#7 No es Cierto ... La comision europea desde sus inicios es una sucursal política al servicio de los poderes económicos del neocapitalismo.
En la UE no existe una verdadera separación de poderes, ya que el Consejo Europeo tiene poderes ejecutivos y legislativos al mismo tiempo. La otra institución que detenta el poder ejecutivo, la Comisión Europea, no es votada por sufragio de los ciudadanos. Además, una parte importante de la política económica, el control de los tipos de interés, está manejada por el BCE, una institución autónoma, sin ningún control político. Su fin es el control de la inflación, sin ninguna otra consideración social.
La Unión Europea es el garante político de los intereses económicos de las grandes empresas.
Sólo en Bruselas, existen más de un millar de grupos de presión, a los que se añaden varios cientos de agencias de relaciones públicas y bufetes de abogados, las llamadas “oficinas de asuntos europeos" pagadas por las multinacionales, y más de 15.000 profesionales dedicados en exclusiva al "lobby"
son los grandes despachos de técnicos y abogados de las grandes empresas, los que controlan decisivamente la normativa europea, mediante la elaboración de estudios e informes, e incluso redactando los mismos borradores de las normativas europeas que después se aprobarán en las instituciones correspondientes.
En la UE no existe una verdadera separación de poderes, ya que el Consejo Europeo tiene poderes ejecutivos y legislativos al mismo tiempo. La otra institución que detenta el poder ejecutivo, la Comisión Europea, no es votada por sufragio de los ciudadanos. Además, una parte importante de la política económica, el control de los tipos de interés, está manejada por el BCE, una institución autónoma, sin ningún control político. Su fin es el control de la inflación, sin ninguna otra consideración social.
La Unión Europea es el garante político de los intereses económicos de las grandes empresas.
Sólo en Bruselas, existen más de un millar de grupos de presión, a los que se añaden varios cientos de agencias de relaciones públicas y bufetes de abogados, las llamadas “oficinas de asuntos europeos" pagadas por las multinacionales, y más de 15.000 profesionales dedicados en exclusiva al "lobby"
son los grandes despachos de técnicos y abogados de las grandes empresas, los que controlan decisivamente la normativa europea, mediante la elaboración de estudios e informes, e incluso redactando los mismos borradores de las normativas europeas que después se aprobarán en las instituciones correspondientes.
#18:
Ved los 6 minutos de video, aunque lo pongo donde dice la frase:
https://youtu.be/YZDw-ovkgM8?t=375
Lo único que pido, que midáis a los políticos por lo que hacen, por el ejemplo. Y aunque sea de la extrema derecha, si es un hombre decente y los otros unos ladrones, votad al de extrema derecha. Pero eso me lo manda a mi mi inteligencia de hombre de izquierdas. Votad al honrado, al ladrón no lo voteis aunque tenga la hoz y el martillo. Ésta es la diferencia de un pueblo inteligente
Julio Anguita
https://youtu.be/YZDw-ovkgM8?t=375
Lo único que pido, que midáis a los políticos por lo que hacen, por el ejemplo. Y aunque sea de la extrema derecha, si es un hombre decente y los otros unos ladrones, votad al de extrema derecha. Pero eso me lo manda a mi mi inteligencia de hombre de izquierdas. Votad al honrado, al ladrón no lo voteis aunque tenga la hoz y el martillo. Ésta es la diferencia de un pueblo inteligente
Julio Anguita
#48:
#1 coincido totalmente. La república no servirá absolutamente de nada si lo único que se hace es sustituir un rey corrupto por un presidente corrupto dejando todo lo demás igual... En Bulgaria saben bastante de eso, donde llegaron a elegir presidente a su antiguo rey y así les fue y les va (de pena...). Para que realmente cambiaran algo las cosas habría una larga lista de reformas que hacer:
- separación real de poderes
- suprimir el senado
-suprimir las diputaciones
- rehacer las competencias y centralizar lo que sea más eficiente y debe ser disfrutado por igual por todos los ciudadanos (sanidad, educación, etc) y descentralizar el resto bajo criterios estrictamente económicos
- rehacer una gran cantidad de instituciones que se han convertido en nidos de nepotismo e ineficiencia: universidades, empresas públicas, fundaciones, etc
- privatizar servicios estratégicos que se han convertido en una losa económica para los ciudadanos (energía, telecomunicaciones) y crear una banca pública (equivalente a las antiguas cajas de ahorros) y una bolsa de alquiler social de vivienda de gran tamaño que sirva de contrapeso al sector privado.
- dotar de suficientes medios a la Justicia para perseguir a sangre y fuego la corrupción a todos los niveles, quitando las prescripciones de los delitos económicos y deshabilitando automáticamente de por vida a todo político que sea condenado por ello. El dinero público es cada vez más escaso y por ello debe ser sagrado.
Y esto se me ha ocurrido en 5 minutos, pero habría muchísimas más cosas que hacer... De todas formas es tanta la gente que se beneficia del sistema actual (casta + palmeros y familiares) que veo casi imposible que ocurra nada de esto salvo hecatombe económica que haga totalmente inviable el sistema actual... Y aún así tengo serias dudas... Porque lleva años en respiración asistida por los mercados créditos del bce y demás mediante, así que mucho me temo que al resto del mundo que es quien realmente manda ("Hemos perdido nuestra independencia económica" findelacita Rajao dixit) le interesa que sigan así las cosas...
- separación real de poderes
- suprimir el senado
-suprimir las diputaciones
- rehacer las competencias y centralizar lo que sea más eficiente y debe ser disfrutado por igual por todos los ciudadanos (sanidad, educación, etc) y descentralizar el resto bajo criterios estrictamente económicos
- rehacer una gran cantidad de instituciones que se han convertido en nidos de nepotismo e ineficiencia: universidades, empresas públicas, fundaciones, etc
- privatizar servicios estratégicos que se han convertido en una losa económica para los ciudadanos (energía, telecomunicaciones) y crear una banca pública (equivalente a las antiguas cajas de ahorros) y una bolsa de alquiler social de vivienda de gran tamaño que sirva de contrapeso al sector privado.
- dotar de suficientes medios a la Justicia para perseguir a sangre y fuego la corrupción a todos los niveles, quitando las prescripciones de los delitos económicos y deshabilitando automáticamente de por vida a todo político que sea condenado por ello. El dinero público es cada vez más escaso y por ello debe ser sagrado.
Y esto se me ha ocurrido en 5 minutos, pero habría muchísimas más cosas que hacer... De todas formas es tanta la gente que se beneficia del sistema actual (casta + palmeros y familiares) que veo casi imposible que ocurra nada de esto salvo hecatombe económica que haga totalmente inviable el sistema actual... Y aún así tengo serias dudas... Porque lleva años en respiración asistida por los mercados créditos del bce y demás mediante, así que mucho me temo que al resto del mundo que es quien realmente manda ("Hemos perdido nuestra independencia económica" findelacita Rajao dixit) le interesa que sigan así las cosas...
#46:
#22 #4 Me pasó algo similar al montar una Asamblea para hablar de la entrada de la ultraderecha y colgarla en un grupo de facebook de mi pueblo, en el que particularmente las derechas arrasaron. Intente hablar con respeto y argumentando, dando datos y hablando de literalmente lo que ponian en su programa (vox). Pues 200 comentarios llamandome desde fascista hasta ultraizquierdista, con todo el abanico que hay en medio, despectivamente por supuesto. La pregunta que yo me hago, estoy a favor de hablar para razonar y convencer e incluso por supuesto dejarme convencer, pero, ¿El interlocutor por lo general esta preparado para lo mismo?
#44:
#8 #1 Tengo un compañero que dice que lo primero que habria que hacer es luchar por la republica y tambien estoy en desacuerdo. Imaginemos que quitamos al rey pero todo el resto del sistema sigue igual, seria otra "transicion" con distinta cabeza pero con las mismas instituciones y poderes economicos y politicos.
Comentarios
Estoy dándome cuenta de que muchos intelectuales no leen (y no porque no sepan), sino simplemente porque están ya dominados por lo que ya hemos denominado "lo políticamente correcto", y ya no ven a alguien que le coloca una serie de argumentos, sino a un adversario (...). Hay una pobreza intelectual que asusta; cuando alguien necesita, para describir su posición, colocar estampillas, fijar al adversario dentro de "o tú eres fascista, o tú eres rojipardo, o tú eres anti-cualo" es que ya ha perdido la dimensión de lo que es el debate. Nosotros hacemos una reflexión, con la cual no se puede estar de acuerdo, pues muy bien, que no se esté de acuerdo, o sí estás, pero argumente usted. Fueron al insulto. Y cuando alguien responde con el insulto, ya está descalificado
#3 la republica no es de izquierdas, ni de derechas ...es una Forma de Estado cuya máxima autoridad no es un monarca
fdo. Un portugues residente en francia
Especialmente interesante me parece la reflexión sobre la ultraderecha. Que diferente la reacción de Anguita analizando y buscando la raiz del problema y al reacción de Unidos Podemos llamando a manifestarse y a crear un "cordón sanitario" en tornoo a Vox y demás postureo, asi les va...
Soy republicano, pero pensar que la república será la solución a todos nuestros problemas es un gran error
#1 en eso coincides con Anguita. Lo dice muy a menudo.
Hubo un tiempo en que la UE significaba protección y derechos sociales para los asalariados. Ahora sólo significa la defensa a ultranza del libre mercado y de las grandes corporaciones.
Es normal que la opinión de la gente con respecto a la UE también cambie.
#7 No es Cierto ... La comision europea desde sus inicios es una sucursal política al servicio de los poderes económicos del neocapitalismo.
En la UE no existe una verdadera separación de poderes, ya que el Consejo Europeo tiene poderes ejecutivos y legislativos al mismo tiempo. La otra institución que detenta el poder ejecutivo, la Comisión Europea, no es votada por sufragio de los ciudadanos. Además, una parte importante de la política económica, el control de los tipos de interés, está manejada por el BCE, una institución autónoma, sin ningún control político. Su fin es el control de la inflación, sin ninguna otra consideración social.
La Unión Europea es el garante político de los intereses económicos de las grandes empresas.
Sólo en Bruselas, existen más de un millar de grupos de presión, a los que se añaden varios cientos de agencias de relaciones públicas y bufetes de abogados, las llamadas “oficinas de asuntos europeos" pagadas por las multinacionales, y más de 15.000 profesionales dedicados en exclusiva al "lobby"
son los grandes despachos de técnicos y abogados de las grandes empresas, los que controlan decisivamente la normativa europea, mediante la elaboración de estudios e informes, e incluso redactando los mismos borradores de las normativas europeas que después se aprobarán en las instituciones correspondientes.
#44 eso también lo dice Anguita.
Ved los 6 minutos de video, aunque lo pongo donde dice la frase:
Lo único que pido, que midáis a los políticos por lo que hacen, por el ejemplo. Y aunque sea de la extrema derecha, si es un hombre decente y los otros unos ladrones, votad al de extrema derecha. Pero eso me lo manda a mi mi inteligencia de hombre de izquierdas. Votad al honrado, al ladrón no lo voteis aunque tenga la hoz y el martillo. Ésta es la diferencia de un pueblo inteligente
Julio Anguita
#7 ue siempre fue globalismo. Anguita lo decía antes de entrar. Si no se globalizan los derechos sociales y solo se globaliza la economía el resultado sería lo que tenemos hoy.
#4 Aquí responden con Strikes
Para qué reconocer al otro como adversario, cuando puedes calificarlo (cómodamente) como enemigo.
#4 Triste pero cierto
#7 Estoy con #11 temo que esa visión siempre fue mas una mezcla de esperanza y publicidad que una realidad palpable.
"...desde su inicio la integración europea ha sido un proyecto elitista. La participación popular no se ha tenido en cuenta y hoy es una mera apariencia, siempre sometida a los intereses de unas élites. Tanto sus padres fundadores como quienes la imaginaron, pensaron y diseñaron formaban parte de las élites políticas, económicas y aristocráticas. En el proyecto inicial de integración basado en un acuerdo comercial franco-alemán los ciudadanos no tuvieron voz ni voto. De hecho, como ha recordado Perry Anderson, la figura central en el nacimiento de la integración europea, Jean Monnet, «era una figura ajena al proceso democrático (…). Nunca se dirigió a una multitud ni se presentó a unas elecciones. Evitaba cualquier contacto directo con el electorado y se limitaba a trabajar exclusivamente con las élites». La primera consulta a la ciudadanía no llegó hasta el referéndum británico del 5 de Junio de 1975, dos años después de la entrada del Reino Unido en la entonces llamada Comunidad Económica Europea (CEE)."
El déficit democrático de la U.E. no es fortuito, sino necesario. Es todo un activo
El déficit democrático de la U.E. no es fortuito, ...
nuevatribuna.es#26 Cuando dices cosas graciosas hasta me puedo reír.
Pero usar esa mierda del refranero de señor acomodado que no ve más allá de su segunda vivienda y su BMW de segunda mano es de ser un poco tontaina.
Y respecto a Anguita, me temo que en principios y en cojones te gana a ti, y a la mayoría que estamos aquí comentando. Hay que tener muchos cojones para dedicarse a la política y no salir pringado de mierda y de corrupción como casi todos.
#8 #1 Tengo un compañero que dice que lo primero que habria que hacer es luchar por la republica y tambien estoy en desacuerdo. Imaginemos que quitamos al rey pero todo el resto del sistema sigue igual, seria otra "transicion" con distinta cabeza pero con las mismas instituciones y poderes economicos y politicos.
#1 coincido totalmente. La república no servirá absolutamente de nada si lo único que se hace es sustituir un rey corrupto por un presidente corrupto dejando todo lo demás igual... En Bulgaria saben bastante de eso, donde llegaron a elegir presidente a su antiguo rey y así les fue y les va (de pena...). Para que realmente cambiaran algo las cosas habría una larga lista de reformas que hacer:
- separación real de poderes
- suprimir el senado
-suprimir las diputaciones
- rehacer las competencias y centralizar lo que sea más eficiente y debe ser disfrutado por igual por todos los ciudadanos (sanidad, educación, etc) y descentralizar el resto bajo criterios estrictamente económicos
- rehacer una gran cantidad de instituciones que se han convertido en nidos de nepotismo e ineficiencia: universidades, empresas públicas, fundaciones, etc
- privatizar servicios estratégicos que se han convertido en una losa económica para los ciudadanos (energía, telecomunicaciones) y crear una banca pública (equivalente a las antiguas cajas de ahorros) y una bolsa de alquiler social de vivienda de gran tamaño que sirva de contrapeso al sector privado.
- dotar de suficientes medios a la Justicia para perseguir a sangre y fuego la corrupción a todos los niveles, quitando las prescripciones de los delitos económicos y deshabilitando automáticamente de por vida a todo político que sea condenado por ello. El dinero público es cada vez más escaso y por ello debe ser sagrado.
Y esto se me ha ocurrido en 5 minutos, pero habría muchísimas más cosas que hacer... De todas formas es tanta la gente que se beneficia del sistema actual (casta + palmeros y familiares) que veo casi imposible que ocurra nada de esto salvo hecatombe económica que haga totalmente inviable el sistema actual... Y aún así tengo serias dudas... Porque lleva años en respiración asistida por los mercados créditos del bce y demás mediante, así que mucho me temo que al resto del mundo que es quien realmente manda ("Hemos perdido nuestra independencia económica" findelacita Rajao dixit) le interesa que sigan así las cosas...
Qué jodidos están los comunistas con la Unión Europea desde que su URSS cayó y su muro de la vergüenza lo tiró el pueblo alemán.
#12 ¡Já! Tienes una noticia de hace un par de días (por supuesto, tumbada) sobre como el PSOE quiere reformar la Constitución para incluir la discriminación de género feminista:
Hacia la constitucionalización de la discriminación por razón de género
Hacia la constitucionalización de la discriminación por razón de género
Hacia la constitucionalización de la discriminació...
disidentia.com¿Y crees que algo tan serio como cambiar el sistema monárquico a republicano no se convertiría en una excusa para meter ideología política en la Carta Magna?
Tal como están ahora las cosas, cuantos menos cambios en la Constitución, mejor. Y si es posible, ninguno.
#4 Me pasa a menudo, por cuestionar todo e intentar razonar las cosas. Discutiendo por facebook y dependiendo del fanboy al que tenga delante, me han llegado a calificar de podemita, facha y machirulo, y todo en un mismo día.
#22 #4 Me pasó algo similar al montar una Asamblea para hablar de la entrada de la ultraderecha y colgarla en un grupo de facebook de mi pueblo, en el que particularmente las derechas arrasaron. Intente hablar con respeto y argumentando, dando datos y hablando de literalmente lo que ponian en su programa (vox). Pues 200 comentarios llamandome desde fascista hasta ultraizquierdista, con todo el abanico que hay en medio, despectivamente por supuesto. La pregunta que yo me hago, estoy a favor de hablar para razonar y convencer e incluso por supuesto dejarme convencer, pero, ¿El interlocutor por lo general esta preparado para lo mismo?
#5 lo que se llamaba democracia?
#11 Bueno, en el fondo la socialdemocracia es eso. La economía la controla el sector privado pero se hacen concesiones importantes a la clase trabajadora en forma de derechos sociales y laborales, para sostener el estado de bienestar y con ello la paz social.
La socialdemocracia fue sustituida por el liberalismo y las consecuencias son las que vemos.
La socialdemocracia no es el sistema perfecto, en cuanto a justicia social ni en cuanto a reparto de poder, pero es mejor que lo actual.
Con la edad que tiene este hombre y es una de las mentes más lúcidas en el panorama político actual.
#26 Julio Anguita ha acertado casi siempre en casi todo.
#53 "los de podemos viviendo del cuento en chalet alto standing" pablo iglesias e irene montero se hipotecan AMBOS durante 30 años para comprarse una chalet en las afueras porque les es imposible llevar una vida normal como personajes mediáticos que son, y más ahora que van a tener hijos
Esfuérzate un pelin mas que ese intento de comparación es bastante pueril y absurdo
Por 25 pesetas, dime el precio/lugar/categoría de las casas donde viven el resto de dirigentes políticos.... si ves que tardas un poco quizás es que deberías dejar de ver 13 tv o leer okdiario
#53 Anguita es un referente ético, y incluso muchos de derechas se quitan el sombrero ante él.
Si lo que quieres es "triumfar", vete a OT, a MYHV... o hazte traficante.
#100 muchas de esas personas usaron las cunetas para esconderse durante años después de la contienda, y fueron sepultadas accidentalmente cuando el plan de ampliación de las carreteras nacionales. Eso explica la cantidad de huesos encontrados.
Que pena que la lógica y el razonamiento se escuchen tan poco, se apoye tan poco y se aplique tan poco.
#36 Tú nunca defraudas, siempre en tu nivel.
#2 Así le va a Anguita. Los de Podemos viviendo del cuento en chalet-alto-standing y todos los días en la tele, y Anguita... ¿quién es ese? ¿un tío que de vez en cuando sale en una entrevista y tal, no?
#21 Hace unos días te pusiste el careto del joven Ánsar de avatar y parece que algo se te está pegando.
Ahora que está amortizado y no supone problema le alaba hasta muchos de derechas y así quedan hasta de guays y tolerantes con la izquierda, hijos de puta. Ahora que está amortizado, "qué gran presidente perdió españa", y bla bla bla. Iros a tomar por el culo
A veces me pregunto si no pasará en su momento lo mismo con iglesias. Y a veces me pregunto si a Anguita le hubiera tocado ser cabeza del partido en la actualidad, si tambien tendría esa tontuna de género y génera que pretende dar valor probatorio a lo que diga una mujer victima de un presunto mal trato o ante una presunta violación, por ejmplo
#12 La república no es de derechas ni izquierdas, como bien dices, pero lo que está pidiendo #3 es que sea de socialista. No sé a qué viene ni tu aclaración ni esa caterva de positivos como si no hubierais comprendido lo que pone.
#24 En las constituciones SIEMPRE va ideología política. Por ejemplo, en la nuestra, la ideología que va es la socialdemócrata. Decir lo que has puesto es entre iluso e ignorante.
#59 Sobra la tilde del “sí”. El resto se entiende perfectamente.
#65 Hay unos cuantos a los que no les gusta tu comentario
#71 Con Anguita Izquierda Unida obtuvo los mejores resultados de su historia, cuando se fue Anguita pasaron de 21 diputados a 8 con Frutos y a 1 con Llamazares y 1 con Garzón
#4 Totalmente de acuerdo.
#9 eeeso, ese sitio donde todos los adultos votaban menos las mujeres y los esclavos.
#28 Los comunistas son "internacionalistas" es decir, globalistas. La lucha de clases no entiende de fronteras.
#62 ....o que se tome la medicación...
#11 Bien argumentado, frente a los que defienden que por votar a un Parlamento Europeo ya hay democracia en la UE.
#48 ¿Privatizar sectores estratégicos? Joder, pero si ya no queda ni un puto sector estratégico más por privatizar.
Es algo tan absurdo que hasta se ha privatizado Gas Natural y se le ha dado al ¡Gobierto Italiano!
#25 Aquí ahora mismo bajo mi punto de vista hay dos facciones: globalistas y soberanistas. Luego dentro de cada uno de ellos podemos encontrar matices pero no se puede ser conservador o socialista y a la vez globalista.
#55 Qué sistema no ha sido un experimento desastroso? De todos modos Anguita habla de muchas otras cosas. De todas las que dice en el video también está equivocado en todo? (separación de poderes, sus consideraciones sobre la extrema derecha, catalogar la inmigración como un problema de la UE, etc)
#31 Tienes una imaginación desbordante, te aconsejo que escribas novelas o guiones para películas.
#73 Uno más uno son siete, las neuronas que creen tener estos individuos. No les hagas ni caso.
#9 ay., aY.., AY.!!
#38 Fue alcalde de cordoba por deseo de dios todopoderoso y la virgen maria, no por los votos.
#3 Entre las tildes y las comas no se sabe qué dices.
#1 No, en efecto, no lo será, pero si un primer paso en una direccion (que yo creo) correcta. El problema, como dice Anguita, es que no vale solo con quitar el rey y ya, también habria que hacer una "purga" y a todos los niveles. Éso es lo complicado. Y eso solo para solucionar 1 problema, que muchos ni consideran como tal.
#48 se nota que se te ha ocurrido en 5 minutos
#4 Está hablando de menéame y su puñado de usuarios de la berdadera hizquierda.
#11 buena opinión.
#26 Es un hombre que vivió unos tiempos muy distintos a los actuales. Es como que juzgues equivocado a Aristóteles por ser defensor de un gobierno aristocrático. En algunas cosas se equivocará, pero escucharlo hablar siempre es un gusto.
#75 #79 #74 disculpad, con lo de los 5 minutos se me fue la pinza
... realmente quería decir volver a NACIONALIZAR servicios privatizados que han demostrado claramente que se han convertido en oligopolios en manos de amiguetes de pupitre...
#73 "Por 25 pesetas, dime el precio/lugar/categoría de las casas donde viven el resto de dirigentes políticos..."
¿Te refieres a la "casta"? Pues sí, en chalets-alto-standing. Pero por lo menos esos vividores no criticaban a los que vivían en chalets-alto-standing antes de irse a vivir a uno: perro no come perro.
#31 Creo que no es el estilo de Anguita, pero Franco hizo eso mismo y nunca lo criticaste por ello.
#24 ¿Y como están las cosas? ¿Se rompe España? ¿Vienen los rojos?
#2 así les va...
Uy sí, que a Anguita le fue mejor
#48 Si suprimes el senado bajo el argumento neoliberal de que no sirve para nada te cargas la autonomía de las regiones centralizando más el país, que es justo lo que quieren los neoliberales. Y lo mismo con las diputaciones: mayor centralización, más fácil es corromper a los que están arriba del todo.
Luego sigues insistiendo en la centralización y más centralización. Pero lo que ya no tiene perdón es lo de privatizar servicios estratégicos. Se te sale la ideología neoliberal por las orejas, con el consiguiente perjuicio para los ciudadanos y beneficios para la burguesía.
Y sí, se te nota que se te ha ocurrido en 5 minutos y que la mayoría va sin pensar las consecuencias
No puedo esperar a ver quien es el primero que llama a Anguita nazi o alienado facha.
#72 Anguita lo explica muy bien en la entrevista, tampoco cuesta tanto escuchar lo que dice, solo son 10 minutos
#124 Centrar su labor política en explicar que es la asunción por parte de buena parte de la izquierda europea de los postulados neoliberales lo que desmoviliza al votante de izquierda o directamente le hace cambiar su voto a opciones extremas y por supuesto en proponer alternativas a esas políticas. Menos postureo, menos declaraciones solemnes y más pedagogia política.
#126 "por buena parte de la izquierda", me refiero principalmente a los partidos socialdemócratas convertidos al llamado "socioliberalismo"
#113 La mayoría de la izquierda actual se puede calificar de giliprogre y para nada comunista, vale ¿y qué?
Al margen de la LVG, que a mi me parece una aberración jurídica, la mayor parte de nuestros males los han provocado las políticas neoliberales.
Pero vamos, que tú dices que mejor no cambiar nada de la constitución por si meten algo de ideología, por como están las cosas. Es eso lo que no había entendido y aunque no has respondido, se intuye cuales son tus preocupaciones.
#120 Nadie habló de enfrentarse al capital. La izquierda (la política) renunció al comunismo hace mucho, y abrazó la socialdemocracia. La socialdemocracia, no se enfrenta al capital, porque nació para convivir con él. El problema es que la "izquierda" dejó de ser también socialdemócrata, para abrazar el libremercado proglobalización.
Pero no me digas más, ¿eres de los que critica desde la derecha que la izquierda dejó de ser de izquierdas? Porque me encuentro mucho de eso últimamente.
Y que conste, que yo no soy de etiquetar a la gente. A mí si me dices que quieres luchar por los derechos sociales y laborales de todos, yo no te voy a preguntar si eres de derechas, de izquierdas o mediopensionista, pero eres tú el que insiste en etiquetar a la izquierda (que tú mismo dices que no es izquierda) y culparla de los males de España, al menos por eso dices que no se puede reformar la constitución.
La República de J.Anguita tiene similitudes con la de aquel ateniense de trescientos y pico años AC.
#5 ¿No pueden votar más que los ciudadanos atenienses, que eran una minoría, y las mujeres, no ciudadanos, extranjeros y esclavos nada?
#23 Yo casi que te diría que te pases por el ( los ) vídeos que propone #9 y.... que tengamos en cuenta que son propuestas de hace sólo casi tres mil años.
Si en la entrevista me ha venido a la cabeza, ha sido en parte , por el asunto de la participación ciudadana en el ajo.
#51 El comunismo ha sido testado varias veces en el laboratorio y en el campo, y siempre fué un experimento desastroso.
#56 Alcalde de Córdoba porque su partido se unió a otros 3 o 4 , y lo pusieron a el de alcalde.El partido comunista era minoritario, como siempre. Gracias a eso después pudo repetir mandato, durante el cual permitió compras del ayuntamiento investigadas por irregulares. https://elpais.com/diario/1981/11/05/espana/373762826_850215.html
Anguita si con el poco poder al que pudo acceder hizo eso, si llegara a presidente nos mataría a todos los fascistas sin pestañear.
#86 Que no es ni la tercera de lo que ostenta Unidos Podemos actualmente así que el "así les va" te sobra, porque hasta las encuestas más pesimistas le dan más escaños a Podemos de los que nunca tuvo Anguita. Mira, soy muy fan de Anguita, pero en cuando tienes un discurso rupturista te van a machacar, te van a parodiar y te van a ridiculizar hasta decir basta por mucha razón que puedas tener. Fue lo que hicieron con Anguita.
#24 Es que cambiar el sistema monárquico a republicano es una decisión política profundamente ideológica, y tal como están ahora las cosas había que revisar a fondo referentes básicos del estado como es la democratización de su jefatura.
Me estoy preguntando de lo que hay en el mundo ¿qué es lo mas parecido a la republica de la que habla Anguita?
#28 Yo creo que posible si es; así de cabeza se me ocurren los siguientes ejemplos:
PP = Conservador y Pro-UE
Podemos = Socialista y Pro-UE
VOX = Conservador y Anti-UE
CUP = Socialista y Anti-UE (*aunque no mucho la verdad)
Ahora bien, lo mismo que te digo que es posible, te doy la razón de que no es frecuente encontrar un partido de izquierdas y soberanista. Aquí en España sólo se me ocurre la CUP y apenas ronda el 3% de representatividad en Cataluña; si extrapolamos a la población de España prácticamente nada.
Fuera de España hay otros ejemplos de Socialistas y Anti-UE; que más o menos rondan el mismo nivel de apoyos:
- Partido Comunista Francés
- Partido Comunista de Grecia
- Vänsterpartiet (Partido de izquierdas) en Suecia
#101 Desde luego, fue la forma más efectiva de esconderse de los asesinos.
#12 Una republica si puede ser de izquierdas, tienes el ejemplo de la Republcia popular China, la Republica democratica de Corea del Norte o la Republica de Cuba, que son republicas donde solo existe un partido politico que es de izquierdas y socialista... Y lo que una parte la izquierda española pide es precisamente eso.
Leo a Anguita y me parece un tipo sensato y con un discurso coherente. Luego me acuerdo que es admirador de la hoz y el martillo y se me pasa.
#18 No es sorprendente, sabiendo lo lepenista que se está poniendo.
#20 Sobre todo por su blanqueamiento de Salvini. Hay que joderse.
#12 En el video Anguita dice justo lo contrario. Que la ausencia de monarca no es garantía de nada.
#26 ¿Puedes elaborar tu argumento? ¿Con "totalmente equivocado" quieres decir que está equivocado en todo?
#48
-separación real de poderes [Totalmente de acuerdo]
- suprimir el senado [Totalmente de acuerdo]
-suprimir las diputaciones [Alli donde sean redundantes, ya que hay comunidades en las que si relizan un funcion muy diferente a otras instituciones]
- rehacer las competencias y centralizar lo que sea más eficiente y debe ser disfrutado por igual por todos los ciudadanos (sanidad, educación, etc) y descentralizar el resto bajo criterios estrictamente económicos [Yo soy más de hacer "estados" y si, ciertas partes muy muy generales como carreteras, ferrocarril sean competencia del gobierno central pero todo lo demas, del "estado", poniendo un modelo tipo "cupo vasco" en todas las comunidades]
- rehacer una gran cantidad de instituciones que se han convertido en nidos de nepotismo e ineficiencia: universidades, empresas públicas, fundaciones, etc [Totalmente de acuerdo]
- privatizar servicios estratégicos que se han convertido en una losa económica para los ciudadanos (energía, telecomunicaciones) y crear una banca pública (equivalente a las antiguas cajas de ahorros) y una bolsa de alquiler social de vivienda de gran tamaño que sirva de contrapeso al sector privado. [La electricidad y las telecomunicaciones ya son privadas y no ha traido ningun beneficio, más bien al contrario y ademas solo sirven para que se jubilen politicos que previamente les concedieron dádivas, publicas y transparente las dos cosas, mejor, en mi opinion. En el resto, totalmente de acuerdo, aunque en la banca publica pondria una especie de comité independiente o algo, para que no vuelva a pasar que las esquilmen politicos]
- dotar de suficientes medios a la Justicia para perseguir a sangre y fuego la corrupción a todos los niveles, quitando las prescripciones de los delitos económicos y deshabilitando automáticamente de por vida a todo político que sea condenado por ello. El dinero público es cada vez más escaso y por ello debe ser sagrado. [Totalmente de acuerdo]
#89 Ok, entonces pasamos a [Totalmente de acuerdo]
#1 Aquí la gente tiene demasiado idealizada la segunda. Y la segunda fue un estado que tuvo enormes problemas desde un principio.
Una tercera república en España debería hacer borrón y cuenta nueva, pero mucho me temo que lo único que pasará es que donde hay un rey habrá un presidente decorativo y todo seguirá absolutamente igual.
#26 No parece que Aznar tenga más cojones ni más cabeza que Anguita, por muy anticomunista que sea.
La izquierda de ahora solo está preocupada por el feminismo radical, el colectivo gay y por los inmigrantes, al resto que les den, y el problema es que si una de izquierda dice que deberían hacer otra cosa, se les echan encima llamándole fascista. En fin Anguita ha dicho esto, a ver cuánto tardan en decir que esta chocheando o que es un franquista.
#7 Siempre fue capitalismo. Lo que pasa es que la UE ofrece cierta protección frente a cacicadas nacionales. Pero siempre ha sido una union por y para el capitalismo.
#114 como dije en #89, se me fue la pinza... realmente quería decir RE-NACIONALIZAR... se ha demostrado que privatizar sólo ha servido para transformar esos sectores en oligopolios que han disparado los precios sin ninguna explicación lógica...
#78 Es por vicio, simple y llanamente. Me explico, que queda muy raro. Yo soy del pais vasco y mi pareja de la rioja, actualmente ya vivimos juntos, pero vaya que hemos estado muchos años de viajes a alli y a aqui y me ha tocado probar ambas sanidades. Me quedo con la del pais vasco de lejos. Por eso, viendo que la competencia, transferida, en este caso con las condiciones del cupo, que no esta transferida como en cataluña por ejemplo, si no de una manera muy diferente, funciona bastante mejor, la prefiero de lejos. Pero claro, estas cosas funcionan porque con el cupo, si la lias, no viene el gobierno central a rescatarte, por eso los uno. Lo que si obligaria, es que todos utilicen los mismos sistemas y programas informaticos, para que no se de el caso actual de que no se pueden cruzar bases de datos porque cada uno utiliza una cosa diferente.
#22 El problema de fondo es la irracionalidad en la que se mueve la sociedad, con una falta de sentido crítico asombrosa, repleta de dogmas que se repiten, de soluciones simples y de falta de rigor, sobre todo propagada por los medios tradicionales.
#57 "El partido comunista era minoritario, como siempre" Gano con el 28% de los votos, ve a soltarle trolas a otro.
#63 Mientes, pues gobernó con 8 concejales rojos de los 27 . Una minoría marginal.
una vez tomado el poder, se perpetuó en el una 2º legislatura, durante la se destaco por fundar una .... radio municipal.
En el mejor estilo de los comunistas, radio y tv "publica", un megáfono privado para propalar sus ideas.
Entonces empezó su carrera de irregularidades, como avalar sin permiso usando sus poderes, y por otras cosas por las cuales dimitió, teniendo a todo el mundo en contra. Se dice que si no llega a dimitir y alejarse de cordoba, habría grandes escandalos y chanchullos . Caso Provienco.
#64 Gano las elecciones con 8 concejales. Una mayoria marginal lo llamaria yo, porque si los demas partidos tenian menos concejales, serian aun mas "minorias marginales". Y es gracioso lo de "se perpetuo" cuando las segundas elecciones fueraon mayoria absoluta.
Lo de la radio publica fue bloqueado, ya se que a los fascistas (como tu te has identificado en el comentario #57 lo publico es para lo que os interesa.
Y los de las irregularidades te lo medio compro por el tema del inmueble, pero tampoco eso invalida lo que dice en el video.
#2 ¿Tu reflexión en cambio es que a Podemos le va mal por que se posiciona claramente contra la ultraderecha y todo lo que esta significa? ¿qué quieres decir con esto que los votantes de vox son ex votantes de podemos?
#4 La política española no dista mucho de Sálvame.
#29 oh, Anguita es mi profeta!!!
#7 Ni eso. De China y el corto plazo.
No tenemos trabajo, las crisis vienen porque no hay trabajo, simple y llanamente. Mientras tanto, en Bruselas de dedican a cerrar tratados industriales para llevarse más y más fabricas.
Bonita forma de cumplir con las restricciones anticontaminantes, desde luego.
#18 es decir votad al gestor de lo público, al que vela por el interés general, que es el de la ciudadanía, el de la mayoria social, con independencia de ideologías, que no son sino una cortina de humo; porque al final lo que realmente cuenta, sea el que sea el que ocupe el mandato de representación como político es que solucione los problemas del día a día -llegar a fin de mes viviendo con dignidad y cierta tranquilidad- del ciudadano sea de Vox o el de Podemos o un partido desconocido. El problema es que miramos el dedo o la pelotita y no quien lo mueve o la golpea y de otra, no hay políticos-¿Anguita quizá?..una excepción de pocas- de altura moral y vision de Estado. Por eso este país y su ciudadanía plenamente conformista está donde está..
#87 La he visto y te reitero mi pregunta ¿Qué posición se debe tomar contra la ultraderecha xenófoba?, yo se perfectamente porque muchos han votado a vox, te lo pregunto a ti que criticas la postura de podemos, ¿que crees que debería hacer podemos frente al auge de la extrema derecha?
#125 Creo que te has dejado alguna que otra coma en la primera frase, ¿o estás sugiriendo que podemos ha asumido postulados neoliberales y que eso es lo que en parte ha movilizado el voto a vox?
#93 Si el "argumento" ojediano lo conozco, "yo elijo a quien me roba" ¿básicamente no?, sobre el hecho de que ambos se hayan hipotecado para comprarse una vivienda de 600.000€ mientras a los que no me cabe duda de que votas tienen 4 o 5 de bastante más dinero compradas vete tu a saber cómo, eso ya tal
Es decir que el bocachanclismo en este país es sinónimo de pena de muerte casi, robar descaradamente mientras encima te enorgulleces de ello ya no tanto ¿no?.... y que no sea necesario un examen de mínimos para poder votar...