Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Por qué será que no me sorprende? La campaña mediatica contra Podemos no descansa. Si no lo llega a grabar otra pasajera estaríamos una semana oyendo hablar de esto. Ahora, eso si, no veremos a nadie disculparse.
#58:
#1 ¿Por qué será que esto llega a portada y no la noticia del incidente?
¿Por qué será que muchos dais más crédito a una política que a un funcionario independiente?
¿Por qué será que sin haber estado allí ya sabes lo que ha pasado sin ningún género de dudas?
¿Por qué será que una grabación de unos pocos segundos que omite los momentos anteriores y posteriores de un incidente es considerada una prueba contundente en este caso y sería considerada una burda manipulación en otros como por ejemplo en https://www.youtube.com/watch?v=OAPiODOuxC0?
Yo no sé lo que pasó porque no estuve allí, y por ello me abstengo de pronunciarme. Me parece sobrenatural la capacidad que tenéis algunos para juzgar unos hechos de los que no fuisteis testigos.
¿Por qué será que muchos dais más crédito a una política que a un funcionario independiente?
¿Por qué será que sin haber estado allí ya sabes lo que ha pasado sin ningún género de dudas?
¿Por qué será que una grabación de unos pocos segundos que omite los momentos anteriores y posteriores de un incidente es considerada una prueba contundente en este caso y sería considerada una burda manipulación en otros como por ejemplo en https://www.youtube.com/watch?v=OAPiODOuxC0?
Yo no sé lo que pasó porque no estuve allí, y por ello me abstengo de pronunciarme. Me parece sobrenatural la capacidad que tenéis algunos para juzgar unos hechos de los que no fuisteis testigos.
#2:
¿Tienen que ir los de Podemos grabando lo que hacen para demostrar "su inocencia"?
#23:
Esta actitud prepotente la llega a tener un diputado/a de otro partido de la casta (PP, PSOE, Ciudadanos), y estaríamos todos ahora en Meneame haciendo memes.
Cuando pasamos el control de los aeropuertos, todo hijo de vecino tenemos que separar el ordenador del maletín o entregar la documentación si nos la pide un poli. Menos los diputados de la casta, claro... que son VIP.
Cuando pasamos el control de los aeropuertos, todo hijo de vecino tenemos que separar el ordenador del maletín o entregar la documentación si nos la pide un poli. Menos los diputados de la casta, claro... que son VIP.
#77:
#73 No estoy a sueldo de nadie, eso me convierte en neutral. Si leyeras objetivamente mi comentario así lo verías. Sólo pido que se utilicen las mismas varas de medir sin importar las consecuencias. El problema aquí es que los fanáticos de uno y otro bando consideráis enemigo a todos aquellos que no comparten vuestras ideas aunque no se posicionen en el bando de los contrarios. Aplicáis sin piedad aquello de "si no estás conmigo, estás contra mí". Y la consecuencia es esta: siempre llega el momento en que dejáis de defender ideas y pasáis a adorar dogmas. Os convertís en simples fanáticos. Y todo esto lo digo sin acritud.
#45:
#4 En la noticia dice que fue una ciudadana la que, viendo el trato del agente hacia esta persona, decidió grabarlo
ajá... porque ponerte a grabar a un guardia civil que está pidiendo la documentación a alguien es lo mas normal del mundo... claro.
Pues fíjate que a mí me parece mas bien una encerrona a la guardia civil. Vaya casualidad que alguien se pusiera a grabar la conversación justo en el momento preciso que a ella le interesa, y que además esa persona fuera conocida, porque si no a cuento de qué le va a dar la grabación para que la difunda.
Y, por cierto, que la grabación demuestra precisamente de lo que se la acusaban los medios, de hacer uso de su condición de diputada para tener privilegios. Es curioso cuando dice "voy a coger un avión al congreso de los diputados". Perdona chata, el avión no creo que aterrice en la puerta del congreso, como mucho irá a Barajas. ¿Para qué dices eso si no es porque quieres un trato especial? A mí no me parece muy normal que alguien le niegue la documentación a la guardia civil varias veces alegando que tiene que coger un avión. Vamos, que ni a ti o a mí se nos ocurriría hacerlo. La ley dice que tienes que identificarte cuando se te requiere, y ella como jueza debería ser la primera en saberlo.
ajá... porque ponerte a grabar a un guardia civil que está pidiendo la documentación a alguien es lo mas normal del mundo... claro.
Pues fíjate que a mí me parece mas bien una encerrona a la guardia civil. Vaya casualidad que alguien se pusiera a grabar la conversación justo en el momento preciso que a ella le interesa, y que además esa persona fuera conocida, porque si no a cuento de qué le va a dar la grabación para que la difunda.
Y, por cierto, que la grabación demuestra precisamente de lo que se la acusaban los medios, de hacer uso de su condición de diputada para tener privilegios. Es curioso cuando dice "voy a coger un avión al congreso de los diputados". Perdona chata, el avión no creo que aterrice en la puerta del congreso, como mucho irá a Barajas. ¿Para qué dices eso si no es porque quieres un trato especial? A mí no me parece muy normal que alguien le niegue la documentación a la guardia civil varias veces alegando que tiene que coger un avión. Vamos, que ni a ti o a mí se nos ocurriría hacerlo. La ley dice que tienes que identificarte cuando se te requiere, y ella como jueza debería ser la primera en saberlo.
#35:
#2 La grabación (que es parcial y no recoge todo el suceso... ojo) demuestra que ésta señora está desobedeciendo a un agente de la autoridad. El agente no está chillando, es evidente que tiene el tono de voz alto (es un hombre, así que eso hay que tenerlo en cuenta) y la diva ésta se empeña en ignorarle con la excusa de que tiene que coger un avión.
El agente está haciendo su trabajo, ella podría haberlo solucionado entregando la identificación en lugar de ignorarle e irse.
Vamos... que de momento, la grabación no hace más que demostrar la parte en que ésta diva pasa de todo, el resto... nos tendremos que fiar del informe.
El agente está haciendo su trabajo, ella podría haberlo solucionado entregando la identificación en lugar de ignorarle e irse.
Vamos... que de momento, la grabación no hace más que demostrar la parte en que ésta diva pasa de todo, el resto... nos tendremos que fiar del informe.
#26:
Entonces, atendiendo al ejemplo de la jueza, en el caso de que un guardia civil me pida que me identifique yo puedo ignorarlo y seguir andando si se me hace tarde para el vuelo... ¿o eso sólo vale si tienes carné de diputada?
#75:
No es cuestión de quién chilla y quién no. Es cuestión de quién, a requerimiento de la autoridad, entrega o no su documentación.
A mi si me grita un guardía civil lo último que se me pasa por la cabeza es preguntarle por su superior. Le doy la documentación y me callo. Desde mi punto de vista es lo que debería haber hecho esta señora.
Pero claro, es de podemos y hay que defenderla como sea. Habría que ver las reacciones de meneame con este indicente con Esperanza Aguirre. Seguro que eran eran parecidas.
#23 no te había leido
A mi si me grita un guardía civil lo último que se me pasa por la cabeza es preguntarle por su superior. Le doy la documentación y me callo. Desde mi punto de vista es lo que debería haber hecho esta señora.
Pero claro, es de podemos y hay que defenderla como sea. Habría que ver las reacciones de meneame con este indicente con Esperanza Aguirre. Seguro que eran eran parecidas.
#23 no te había leido
#29:
#26 Si tienes carnet de diputada, siempre puedes decir eso tan español de "no sabes con quién estás hablando", exigir ir a la sala de autoridades del aeropuerto (sí, yo también he descubierto hoy que existen) y, sobre todo, acudir a tus medios de comunicación afines para que los hooligans de tu partido te vitoreen.
#205:
#85 Yo soy podemita, y pienso que la grabacion le da la razon al guardia civil.
Pedirte el dni en el aeropuerto no solo es normal, sino que negarte e ignorar a un agente creo que es delito.
Encima de estar cortada, es prueba de los hechos. No entiendo a la gente de mi partido que defiende esta situacion.
Pedirte el dni en el aeropuerto no solo es normal, sino que negarte e ignorar a un agente creo que es delito.
Encima de estar cortada, es prueba de los hechos. No entiendo a la gente de mi partido que defiende esta situacion.
#180:
#106 La noticia no subió a portada ya antes de que saliera ningún desmentido, demostrando que los usuarios aquí consideraban dicha acción irrelevante, sensacionalista, falsa o lo que fuera, en un claro caso de intentar tapar algo vergonzoso o de pre-juzgar unos hechos directamente como mentira fabricada. Es decir, actuando como unos sectarios partidistas. O es que debo de ser muy mal pensado.
Por otra parte la grabación ni desmiente ni confirma si Victoria Rosell se ayudó o intentó ayudarse de su condición de diputada para obtener con ello un trato diferenciado, puesto que la grabación no tiene por qué recoger el momento en que eso sucede. Sí recoge, sin embargo, su desobediencia a la autoridad pertinente.
https://www.youtube.com/watch?v=qjcTrn02wic
#58
Por otra parte la grabación ni desmiente ni confirma si Victoria Rosell se ayudó o intentó ayudarse de su condición de diputada para obtener con ello un trato diferenciado, puesto que la grabación no tiene por qué recoger el momento en que eso sucede. Sí recoge, sin embargo, su desobediencia a la autoridad pertinente.
https://www.youtube.com/watch?v=qjcTrn02wic
#58
Comentarios
¿Por qué será que no me sorprende? La campaña mediatica contra Podemos no descansa. Si no lo llega a grabar otra pasajera estaríamos una semana oyendo hablar de esto. Ahora, eso si, no veremos a nadie disculparse.
#1 Si un día llegan al gobierno espero que se puedan dar el gusto de dar la guantá' sin mano.
#9 Es fácil, publi solo para medios con amplia tirada, sea digital o papel; y si nos ponemos ecológicos solo a medios digitales con políticas de empleo decentes (lo que se llama ahora comprometidos con su responsabilidad social).
No tardaré en ver a Marhuenda pidiendo por el Pso. San Juan
#20 Yo le daré, pero en especie.
#1 ¿Por qué será que esto llega a portada y no la noticia del incidente?
¿Por qué será que muchos dais más crédito a una política que a un funcionario independiente?
¿Por qué será que sin haber estado allí ya sabes lo que ha pasado sin ningún género de dudas?
¿Por qué será que una grabación de unos pocos segundos que omite los momentos anteriores y posteriores de un incidente es considerada una prueba contundente en este caso y sería considerada una burda manipulación en otros como por ejemplo en
Yo no sé lo que pasó porque no estuve allí, y por ello me abstengo de pronunciarme. Me parece sobrenatural la capacidad que tenéis algunos para juzgar unos hechos de los que no fuisteis testigos.
#58 ¿Qué misero sueldo te pagaran por ser tan becario?
#73 No estoy a sueldo de nadie, eso me convierte en neutral. Si leyeras objetivamente mi comentario así lo verías. Sólo pido que se utilicen las mismas varas de medir sin importar las consecuencias. El problema aquí es que los fanáticos de uno y otro bando consideráis enemigo a todos aquellos que no comparten vuestras ideas aunque no se posicionen en el bando de los contrarios. Aplicáis sin piedad aquello de "si no estás conmigo, estás contra mí". Y la consecuencia es esta: siempre llega el momento en que dejáis de defender ideas y pasáis a adorar dogmas. Os convertís en simples fanáticos. Y todo esto lo digo sin acritud.
#77 objeque? JJAJAAJAJAJAJJAJA
#82 Objetivo. Lo fui cuando vi el vídeo
y sólo vi una manipulación editada. Y lo soy ahora cuando escucho esta grabación parcial de un incidente en un aeropuerto. Ninguno de los dos documentos son prueba de nada.#85 Tampoco lo es la "noticia" del incidente.
#106 Para colmo te dice "eh eh eh que yo soy objetivo y no me crei este video de 13tv" en #85
para flipar.
#85 Yo soy podemita, y pienso que la grabacion le da la razon al guardia civil.
Pedirte el dni en el aeropuerto no solo es normal, sino que negarte e ignorar a un agente creo que es delito.
Encima de estar cortada, es prueba de los hechos. No entiendo a la gente de mi partido que defiende esta situacion.
#77
que cinismo
#77 "Y todo esto lo digo sin acritud...". Hay que citar fuentes. Esa frase es la misma que utilizaba continuamnte Felipe el del GAL.
#73 ¿y a ti por ser tan buen vasallo?
#58
por los antecedentes. Es tan ridículo que a estas alturas te pongas en plan alma cándida e inocente
#58 A que es fantástico tener un sitio donde las rectificaciones llegan antes que los embustes?????
#58 ¿Por qué será que esto llega a portada y no la noticia del incidente?
Porque se ha utilizado, como con tantas otras cosas, para una campaña de descrédito que muchos intencionadamente pasáis por alto, como si no ocurriese. Noticias como "esto" son la que sirven para señalarlo. Y ya de paso, porque en la televisión, medios digitales y redes se espameando la puñetera acusación pero la rectificación, si eso, ya tal.
¿Por qué será que muchos dais más crédito a una política que a un funcionario independiente?
¿Por qué será que hablamos antes de leer la noticia, quedando de este modo como cuñados? Go to #4
"la noticia dice que fue una ciudadana la que, viendo el trato del agente hacia esta persona, decidió grabarlo."
¿Por qué será que sin haber estado allí ya sabes lo que ha pasado sin ningún género de dudas?
¿Quizás, será... No sé yo, oye... Porque la grabación ha sido realizada por una tercera persona (por tanto objetiva) que vio que algo raro pasaba?
Para lo demás.
#58
Funcionario independiente dice...
#58 para abstenerte de pronunciarte has largado muchas preguntas retóricas no?
#106 La noticia no subió a portada ya antes de que saliera ningún desmentido, demostrando que los usuarios aquí consideraban dicha acción irrelevante, sensacionalista, falsa o lo que fuera, en un claro caso de intentar tapar algo vergonzoso o de pre-juzgar unos hechos directamente como mentira fabricada. Es decir, actuando como unos sectarios partidistas. O es que debo de ser muy mal pensado.
Por otra parte la grabación ni desmiente ni confirma si Victoria Rosell se ayudó o intentó ayudarse de su condición de diputada para obtener con ello un trato diferenciado, puesto que la grabación no tiene por qué recoger el momento en que eso sucede. Sí recoge, sin embargo, su desobediencia a la autoridad pertinente.
#58
#58 Porque Meneame está lleno de fanboys de Podemos y, por qué no decirlo, de usuarios que son parte del aparato de propaganda de ese partido político.
#58 Razón no te falta. Y lo has dejado muy claro. El enlace a Youtube que pones fue una burda manipulación. Esto no tendría porque ser menos.
#58 Jaja. Menudo comentario más cínico. Si no ves q es cinico, es q estas siendo cinico contigo mismo. Criticas la parcialidad siendo parcial... La campaña de descrédito a Podemos hace que cualquier noticia contra Podemos haya que cogerla con pinzas, para intentar ser objetivo.
Para q veas tu sesgo: ¿por que en un conflicto apolítico entre dos personas es mas independiente el funcionario q la ciudadana (q en este caso es una política, dato irrelevante ciertamente)?
#58 el parte redactado por la Guardia civil se contradice con la grabación de la pasajera. Para mi suficiente para poder posicionarme.
#58 No sé si conoces la fábula de Pedro y el lobo. Llevan tanto tiempo diciendo tonterías y con la máquina de fango a tope alrededor de Podemos, que el día que haya alguna cierta (y no digo que esta lo sea) ya nadie dará crédito (o sí).
#1 Jajaja
que risión
resulta que llega a portada una noticia para culpar al contubernio judeo-masónico-heteropatrialcal-cristiano de usar al estado para atacar a los políticos del cambio y dado que en la zona de comentarios la gente empieza a sospechar del comportamiento de esta mujer la mafia podemita entra en juego e intenta tumbar la noticia
Y luego la sección podemita de Meneame se tira al cuello de la casta
doble moral everywhere
#1 Si "esto" es lo mejor que pueden fabricar los que controlan las fuerzas vivas y los periódicos... o son unos inútiles o los de podemos de verdad se creen lo de servir al pueblo y ser humildes.
#1 Y no te sorprende que tenga una grabación?
-Esta mujer va grabando siempre?
-Cuando lo puso a grabar, antes del arco, después, Cuando le convenía?
Porque vamos es cuando menos curioso, Pero oyes es de podemos le damos la razón sin pensar.
#4 Si fue una ciudadana, que den el nombre, y que diga que paso antes de empezar dicha grabación. porque esta claro que falta información de antes de la grabacion.
#1 ¿Fué controlada o no?
#1 dónde está la grabación?
¿Tienen que ir los de Podemos grabando lo que hacen para demostrar "su inocencia"?
#2 En la noticia dice que fue una ciudadana la que, viendo el trato del agente hacia esta persona, decidió grabarlo
#4 Gracias, no la había leído como habrás podido comprobar.
#4 Que por cierto esto que ha hecho o es ilegal o está en vías de serlo (lo de grabar a funcionarios y agentes). Da qué pensar.
#36 Hacerlo no es ilegal, ilegal es divulgarlo. Que no es lo mismo.
Tu puedes grabar los abusos de un agente, y llevarlos como prueba ante un jurado, pero no subirlos al facebook.
#88 Es ilegal grabar a una persona sin su consentimiento salvo que tu seas participe directo de dicha conversacion.
Si esa señora solo grabo , es ilegal.
#36 Si eres parte puedes grabar lo que quieras
#4 En la noticia dice que fue una ciudadana la que, viendo el trato del agente hacia esta persona, decidió grabarlo
ajá... porque ponerte a grabar a un guardia civil que está pidiendo la documentación a alguien es lo mas normal del mundo... claro.
Pues fíjate que a mí me parece mas bien una encerrona a la guardia civil. Vaya casualidad que alguien se pusiera a grabar la conversación justo en el momento preciso que a ella le interesa, y que además esa persona fuera conocida, porque si no a cuento de qué le va a dar la grabación para que la difunda.
Y, por cierto, que la grabación demuestra precisamente de lo que se la acusaban los medios, de hacer uso de su condición de diputada para tener privilegios. Es curioso cuando dice "voy a coger un avión al congreso de los diputados". Perdona chata, el avión no creo que aterrice en la puerta del congreso, como mucho irá a Barajas. ¿Para qué dices eso si no es porque quieres un trato especial? A mí no me parece muy normal que alguien le niegue la documentación a la guardia civil varias veces alegando que tiene que coger un avión. Vamos, que ni a ti o a mí se nos ocurriría hacerlo. La ley dice que tienes que identificarte cuando se te requiere, y ella como jueza debería ser la primera en saberlo.
#45 Yo solo le he indicado a un usuario lo que decía la noticia que obviamente no se había leído, no me liéis que a mi me da igual todo esto
#10 go to #46
#45 vaya,@ExperoEnPolladas@bertillo , que deditos más rápidos para votar negativo las opiniones que no os gustan. ¿Es que os escuece la verdad? Ahí, ahí, dando ejemplo de democracia y libertad de expresión, menos mal que vosotros no sois esos guardias civiles del aeropuerto, porque la habríais llevado a un cuarto oscuro y le habríais dado una paliza.
#52 Yo a los cuartos oscuros solo entro a comer pollas. Te doy otro negativo por llorona y en paz.
#52 ¿Así que si voto negativo tu comentario por creer que no es razonable lo que argumentas ni cómo lo haces resulta que me convertiré en un censor contrario a la libertad de expresión?
¿O será que planteando la cuestión como lo haces pretendes sembrar dudas y evitar negativos razonados?
#45 Tu no sabes de quién estás hablando.
#45 Comentario cuñao del dia. Ya podemos cerrar.
#56 no como el tuyo, que rebosa tanta inteligencia y del que tanto hemos aprendido.
#45 por mucha encerrona que te parezca, si el Guardia Civil estaba pegando gritos, ya es bastante para pensar que no sabe hacer su trabajo.
#78 Es que eso de que el guardia civil estaba pegando gritos lo dice ella y lo dice la noticia, pero la grabación dice lo contrario. Yo no lo escucho pegar gritos en ningún momento. Sí es verdad que levanta la voz progresivamente, pero pegar gritos es otra cosa muy distinta. A mí no me gusta que me digan lo que tengo que ver y oir, por mucho que me lo digan los "buenos". Sé que para mucha gente lo que diga un líder de luz es dogma y se ven toda la realidad filtrada con ese prisma, pero lo que yo escucho en la grabación, insisto, es a una ciudadana prepotente que se quiere saltar las órdenes de la policía en un control de seguridad esgrimiendo su condición de diputada.
#45 Pues olé los huevos de la ciudadana... te pilla grabando un guardia civil excediéndose con un ciudadano y alguna ley antiterrorista seguro que le permite encularte, borrar la memoria y requisar el móvil que luego aparecerá destrozado.
Todo legal.
#45 Y que una conspiranoia como la tuya tenga votos positivos...
#45 Ella ya había pasado el control. Le pidieron la documentación DESPUES de forma concreta y arbitraria ¿me dices que el GC no sabía quien era para tener que "reidenrificarla"? ¿De verdad?.
#4 y en la grabación de demuestra que no le daba la documentación despues de pedirla. y se supone q se la habia pedido muchas veces ya.
#200 Vamos. Que la noticia ni te la has leido. Genio. Figura. go to #4
#2 es el partido más perseguido de Europa. Muchos dicen "que se junte con IU"
Sí lo hace a las dos horas ya hay exclusivas sobre corrupción . De hecho sacarían hasta conversaciones que debe tener el cni y la policía
Pensad IU estuvo en BANKIA. ..
#10 Nunca lo había pensado, y no te falta razón.
#10 Si se hubieran juntado con IU antes de las selecciones, ahora mismo Pablo Iglesias sería el presidente del gobierno. Junto a IU, Podemos hubiera conseguido el 25% de los votos, 4 puntos más que el PSOE.
Si se repiten las elecciones tendrían que corregir ese grave error estratégico, y aspirar así a poder gobernar.
#2 Si fuera miembro de Podemos me pondría una GoPro en la cabeza y listo.
#22 Yo dos por lo menos
#32 Por redundancia.
#2 La grabación (que es parcial y no recoge todo el suceso... ojo) demuestra que ésta señora está desobedeciendo a un agente de la autoridad. El agente no está chillando, es evidente que tiene el tono de voz alto (es un hombre, así que eso hay que tenerlo en cuenta) y la diva ésta se empeña en ignorarle con la excusa de que tiene que coger un avión.
El agente está haciendo su trabajo, ella podría haberlo solucionado entregando la identificación en lugar de ignorarle e irse.
Vamos... que de momento, la grabación no hace más que demostrar la parte en que ésta diva pasa de todo, el resto... nos tendremos que fiar del informe.
#35
lo de diva te lo podías haber ahorrado, este no es ese foro que todos conocemos y en el que acostumbráis a poner a parir a Podemos.... aunque os leen cuatro gatos y censuráis cualquier intervención medianamente inteligente.
#90 Quizás no has entendido que se trata de una analogía vistos sucesos pasado (aquí va el significado según la RAE por si acaso: http://dle.rae.es/?id=E1iImRZ)
Nota para que no se atragante la cena hoy: Soy un individuo, no un conjunto de ellos. Recuerda usar el singular la próxima vez, actúo sólo, no soy ni represento a ningún grupo.
#35 no, tiene que coger un avion al congreso, es decir, q le dice donde va como para q se entere de con quien esta hablando para q se le trate como un ente superior.
Sin embargo, el agente no se doblega y exige de forma clara y contundente lo mismo q a los demas.
¿o es q por ir al Congreso uno esta envestido de un halo especial q te hace distinto del resto de ciudadanos?
#35 No digas mentiras. El funcionario utiliza un tono chulesco y avasallador, y creo que somos muchos los que estamos hartos de que a que según que tipo de funcionario se les haya inducido a pensar que son superiores al resto de los mortales.
En un país medianamente normal ese señor hubiera recibido un apercibimiento como poco.
#2 Pues me parece una buena idea. Llevar una grabadora en el bolsillo les puede librar de más de una mentira.
Es como los separados que van a casa de la ex a recoger a los niños, que tienen que ir grabándolo todo siempre para protegerse de las denuncias falsas.
#2 Son ETA salvo que demuestren lo contrario.
Esta actitud prepotente la llega a tener un diputado/a de otro partido de la casta (PP, PSOE, Ciudadanos), y estaríamos todos ahora en Meneame haciendo memes.
Cuando pasamos el control de los aeropuertos, todo hijo de vecino tenemos que separar el ordenador del maletín o entregar la documentación si nos la pide un poli. Menos los diputados de la casta, claro... que son VIP.
#23 Sin duda alguna.
Ahora cuando la multen vendrán a decir que es todo una conspiración antipodemita. Cuando ella misma con el audio que publicita da la razón al guardia civil.
#23 ¿en serio habeis escuchado el audio? El agente le pide la documentacion (yo no veo que grite), ella creo que dice no me chilles y ahora se la entrego, e inmediatamente le dice que vaya al cuartelillo.
Luego le pide la documentacion de vuelta a otro agente (no se si se la habia dado ya o eso pertenece a otro momento) y dicen que alguien se ha llevado la documentacion al cuartelillo.
Que falten datos, ok. Pero decir que la diputada ha faltado el respeto o que se cree VIP, no lo veo. No es ilegal ser lento dando la documentacion, ni pedir que no te griten con respeto, ¿no?
Os reto a escribirme una frase de ella que me pongais como una falta de respeto o atentado a la autoridad.
#31 #75 #37
#23 Lo de separar en otra bandeja sólo los aparatos electrónicos según mi experiencia es algo bastante anecdótico en España y especialmente en Canarias.
Lo de pedirle el carnet a alguien pasando el detector de metales ya me parece inverosímil.
#44 Es que le pide el carnet para saber sus datos y denunciar por desobediencia.
#44 Viajo cada semana por toda Europa (hago una media de 100 vuelos anuales), identificarse en el embarque generalmente solo suele ser en España (alguna vez al llegar al aeropuerto de origen hacen controles de pasaporte al bajarte del avión) pero ya te digo que en el filtro de seguridad no me han pedido la identificación ni una vez en mi vida...
#51 Suscribo. No sé qué pasa, pero siempre resulto galardonado con el cacheo electrónico, ese que dicen que se hace por sorteo. Sin embargo, una vez he accedido al control de seguridad, no me han vuelto a pedir nunca la identificación, ni siquiera en cierta ocasión en que tuve una escena tensa con un segurata, que menos mal que resolvió (con mucha mano izquierda, por cierto) un cabo 1º de la Guardia Civil que estaba allí controlando.
#51 Pues yo al personal de AENA que te valida el billete no le doy DNI ni me lo piden.
Otra cosa es que la gente piense que haya que enseñarlo y ya se lo den sin que pregunten.
Es como lo de pagar con tarjeta, que en todos lados piden el DNI y ningún banco pone en sus instrucciones que para validar la operación lo debas mostrar.
#80 #136 #102 Pues a mi en el Prat y Barajas no me dicen nada y la mitad de veces me olvido de sacar las cosas. La ultima vez me dejé la tablet en la mochila me la pararon porque tenía líquidos, abrí vieron la tablet y el e-book revisaron y me dejaron pasar. Cuando llegué a destino me percaté que llevaba una botella de medio litro de agua que se me había extraviado.
Eso comparado a lo que he vivido en Londres en un control...
#44 Pues a mi me lo han hecho separar siempre, de hecho la primera vez volando a Tenerife el que estaba con el ordenador me pregunto si llevaba un portatil o algo parecido, le dije que si y me pidio amablemente que lo pusiese en otra bandeja porque no podia ver nada, al mismo tiempo me enseñaba la imagen en el monitor.
#44 En el mío todo lo contrario. Ni una sólo vez he dejado de hacerlo.
#44 Pues a mí, el portátil y/o la tableta, siempre en bandejas separadas, concretamente en El Prat, en Asturias, en Santiago, en Barajas, en Sevilla... vamos, en todos. Y por dos veces ya me han hecho encender la tableta
No es cuestión de quién chilla y quién no. Es cuestión de quién, a requerimiento de la autoridad, entrega o no su documentación.
A mi si me grita un guardía civil lo último que se me pasa por la cabeza es preguntarle por su superior. Le doy la documentación y me callo. Desde mi punto de vista es lo que debería haber hecho esta señora.
Pero claro, es de podemos y hay que defenderla como sea. Habría que ver las reacciones de meneame con este indicente con Esperanza Aguirre. Seguro que eran eran parecidas.
#23 no te había leido
#75 pues si un agente de la autoridad te chilla ( y falta el respeto) en un país democrático sería suficiente para empapelarlo, aquí, claro , es más difícil, ya sabemos que algunos elementos de los cuerpos de seguridad cojean y no son precisamente democráticos.
#87 Nada, en Venezuela, seguro que te tratan como una princesa.
En una de esas me gustaría verte a ver lo valiente que te pones.
Cuando puedas buscas en internet o donde quieras paises del mundo donde hayan "empapelado" a un policia por gritar a alguien que se niega a identificarse en un aeropuerto.
Yo creo que es el peor sitio para ponerse gallito, puedes acabar en pelotas, con un dedo metido en el culo y haciendo tiempo para que analicen tus heces. Y todo eso legalmente y sin poder rechistar. No te recomiendo ponerte gallito, a no ser que te guste.
#87 es uso profesional de la fuerza. Le insiste con voz firme, concluyente e inequivoca
#87 Qué poquito has viajado si piensas algo así.
#75 Es la España hooligan. Depende de quién cometa la falta, la culpa es del jugador de uno y otro equipo.
Si es Esperanza Aguirre la que huye de la policía: vaya jeta tiene la tía.
Si es una de Podemos la que hace lo mismo: vaya jeta tiene la policía.
#89 En serio has leido lo que has escrito, o solo has vomitado?
#75 "A mi si me grita un guardía civil lo último que se me pasa por la cabeza es preguntarle por su superior. " Porque eres un lacayo que no se respeta a si mismo. A mi si me grita un guardia civil le pido el número de placa, por lo menos. A mi no me tiene que gritar ningún mono de mierda.
#92 respetar la ley y a los agentes no es ser un lacayo es ser civicos, algo q no entiendrn los del porro y la botellona
#75 Con siervos como tú así nos vá. Eres un ejemplo de lo que no es un ciudadano.
#75 A mi si me grita un guardía civil lo último que se me pasa por la cabeza es preguntarle por su superior. Le doy la documentación y me callo.
Orgulloso de ser un cobarde y sumiso, felicidades.
#23 Pero ¿dónde se puede ver eso que tú dices?
Esta señora dice que eso no ocurrió y que ha presentado una grabación, por otra parte en la otra grabación no se ve todo, está editada y se corta.
Así no hay manera de saber lo que pasó. Eso sí, es muy fácil convencer a cualquiera de lo que se quiera, con tal de que esté un poco predispuesto a creer (en contra o a favor).
¿Era esta señora la que gritaba o era le guardia de civil?
¿Se le pide el carnet por negarse (dónde está la parte en la que ella se niega a pasar el control) o ya ha pasado el control, como ella dice, y es el guardia de detrás el que le pide identificarse por la que sí?
No está nada claro.
#23 Pero chico tu que grabación escuchaste! Yo lo único que escucho es a una mujer completamente acosada por alguien que parece ser un oficial y que gritando, no muy educadamente que digamos, no la deja ni hablar.
#23 Pero como no hubo prepotencia alguna y si abuso de autoridad por parte de la guardia civil, tu comentario demagógico y falaz queda completamente en evidencia.
Qué hay una campaña de acoso y derribo contra PODEMOS lo entiende cualquiera que tenga dos dedos de frente y no sea un palmero o un estómago agradecido.
Si a mí me tocan los cojones de la forma en que se los tocan a esta mujer, por el mero hecho de ser de PODEMOS, sería bastante más áspero y eso que no hay razón para que se me acuse de prepotente como tú, con una ligereza que asusta, te permites en este caso.
#23 Si hubiera sido un diputado de otro partido de la casta, esto no habría pasado porque el Guardia Civil de turno no se habría comportado como un energúmeno. Que por cierto, a mí también me toca los cojones la forma en que se comportan esos elementos (los "funcionarios" de porra y pistola) con demasiada frecuencia, lo que no implica que cuando es gentuza como la Aguirre la que se les enfrenta prefiera coger palomitas y dejarlos que se peleen a gusto.
#23 No sé quién te estará dando tantos positivos pero se te huele la bilis antipodemita por todos lados.
Según lo que se saca de la noticia el guardia se excedió de los límites y abusó de su autoridad.
Entonces, atendiendo al ejemplo de la jueza, en el caso de que un guardia civil me pida que me identifique yo puedo ignorarlo y seguir andando si se me hace tarde para el vuelo... ¿o eso sólo vale si tienes carné de diputada?
#26 Si tienes carnet de diputada, siempre puedes decir eso tan español de "no sabes con quién estás hablando", exigir ir a la sala de autoridades del aeropuerto (sí, yo también he descubierto hoy que existen) y, sobre todo, acudir a tus medios de comunicación afines para que los hooligans de tu partido te vitoreen.
#29 qué medios son esos?
#26 Vale si eres diputada y de Podemos
#79 hombre, si le dices "soy pedrito" no creo que funcione.
#37 ¿se ha saltado algun control? ¿Le ha soltado aquello de "usted no sabe con quien habla"? Testigos hay de sobra, ¿nadie habla?
¿Y que me decis de esto? "En la conversación se oye a Rosell cómo pregunta por la documentación que, según dice, le ha quitado el agente"
¿Le quito la documentacion el agente?
#26 Si tienes el carnet de diputada y eres de Podemos tienes doble combo. Si además eres mujer alegas machismo y si eres lesbiana, homofobia. Con eso ya lo tienes todo arreglado e inmunidad total. Solo te faltaría ser negra para hacer repoker.
#26 No solo vale si te llamas Espe.
#17 🚑
PD -> Libertad digital, gran medio para desinformarse
#17 ¿Como puede tener negativos el primer comentario que pone el link al audio? ¿Como puede tener positivos #19 que solo pone un icono y se mete con un periodico que no es el del link del audio?
#72 Fácil; En los dos comentarios el señor que ha escrito el comentario escribe la palabra "podemita" como despectivo. En ningún momento nadie le ha insultado ni nada por el estilo.
Con respecto a mi comentario puede ser debido a que parece que esta llorando porque la gente hace caso a esta noticia y no a la otra que enlaza de ese gran medio que es muy conocido por su imparcialidad como es LibertadDigital.
#81 Podemita: podemos+sodomita. Una canallada inadmisible de Jiménez Losantos.
#81
Tocaba difamar a Podemos no se vaya a hablar de Panamá y sus papers
#34 a ver si no sale podemos en Panama
Esto lo hace una del pp es una fascista redomada, consentida y prepotente.
Lo hace una de podemos y es una encerrona y una persecución.
Curioso.
#67 te vaa a mear de la risa cuando salga el video de seguridad del aeropuerto.
¿sabiais q hay uno? Que pida ese la diputada, q esta en todo su derecho
Pero a ver, porque no le da la puta documentacion?
Esta grabacion demuestra que esta señora graba un fragmento de conversacion en la que le piden un dni y no lo da.
#68 Jajajaj. Ya te digo. Menuda mierda de audio, no prueba nada a su favor.
Pero en cualquier caso... si fuese verdad y se hubiese pasado de lista intentando pasar más rápido por el control o incluso hubiese sido prepotente. ¿Qué más da?
Ya están los miembros de seguridad para encargarse de eso. No se. No lo veo más allá de una chiquillada.
#74 La seg. Es competencia de la guardia civil.
No hsy q dejar correr esas cosas
#68 Pero si le dice "si, ahora te la doy". De todas formas viendo ya la actitud del guarda yo tampoco daria la documentacion asi de facil
#76 ejem... bueno, verás. Es que no se trata de hacerlo fácil o difícil. Dar la documentación a requerimiento de la autoridad no es algo voluntario. Hay que hacerlo sí o sí. Y hablando de actitud, preguntar por el superior al mando y decir que vas a volar al congreso de los diputados sí que me parece una mala actitud.
#98 identificar te vas a identificar, hacerlo por las buenas a un agente que claramente esta descontrolado no siempre es la mejor opcion, entre otras cosas es algo por lo que en circustancias como manifestaciones ( esto ya cambio ) se aconsejaba no hacerlo ante el agente y si en comisaria.
http://stopidentificaciones.org/manual-de-comportamiento-de-la-campana-dni/
Para escuchar el audio he tenido que irme a otro sitio, ¿Han desaparecido o los demas podeis verlo?
http://www.rtvc.es/noticias/audio-del-incidente-del-victoria-rosell-en-el-aeropuerto-de-gran-canaria-149187.aspx#.VwI2h_nhDcs
#57 gracias por el enlace..a la vista de lo que se oye y faltando información respecto de los momentos previos, no me queda claro que se negase desde un principio ni si hubo exceso de celo o no por parte del guardia civil o negativa infundada de la diputada...lo que me conduce en prudencia a no formular juicios de valor por carecer de elementos suficientes y porque no soy juez ni parte...
Creo que otras cuestiones de actualidad son más importantes como algunos decís al referiros a los "papeles de Panamá", olas declaraciones de Rajoy en salvados, por ejemplo sobre el SMI que fueron deplorables...
Saludos
Y de está manera es como un abuso de autoridad del guardia civil es representado por los medios como un abuso de autoridad de la diputa de Podemos, esto es "magia informativa".
Infolibre, ese medio
España, esa justicia
En YouTube:
Paquito y su banda está a full .. lo de la plantita con Carmela en Cadiz fué de cine .
Saben que lo único que les pueden dar votos es la manipulación , la estafa informativa de sus sucios medios con RTVE a la cabeza .
Atención al voto de "Irrelevante"!!!! jajajajajaja,
Parece que algunos tenían ya preparada una tonelada de fango, pero se la han tenido que envainar. Bueno, ahora a esperar el siguiente "escandalazo". Qué asco de prensa.
pero, y el video?
#24 yo tampoco lo veo
#30 Es el audio en el link de cadenaser de #17.
Le grita déjeme la documentación y le contesta déjeme cogerla, e ipso facto le grita de nuevo ¡ que me deje la documentación,. A este número hay que abrirle expediente, por torpe.
#97 Que en el 2016 aun llames numero a un Guardia Civil es para encerrarte en el baúl de los recuerdos, jajajajajaja.
Y luego queremos ir de avanzados social y políticamente hablando, jajajajaj. Pero que retrogrado!!
Policías prepotentes, nada nuevo al menos para mi.
#70 soberbia politica, nada nuevo en la politica, ni con podemos y su "cambio"
Como si hiciese falta que sea verdad,
Moraleja lleva un llavero de españa colgando del bolsillo y un polito con un pequeño bordado que sea una doble P.
#27 Y no te olvides de una recomendación de algún corrupto casposo del PP. Cañete, Gómez de la Serna o Trillo dan bonus.
Pepe Bono en Andazulía o extremadura también abre muchas puertas.
La grabación de 20 segundos demuestra exactamente nada.
#17 Pero en el audio que pones solo se oye al policía grita alterado y a ella tranquila y pedir que la dejen subir al avión.
De lo que pasó antes solo podemos suponer cosas y, claro, cada uno supone lo que le interesa.
A ti te parece que es ella la que debió hacer algo mal, y a otros que el policía se propasó.
Te veo muy seguro de tus afirmaciones en virtud de pruebas tan endebles.
#95 seguro que los 6 testigos están conspirando contra Rosell ...
El caso que la final, ninguno hemos escuchado la grabación, habrá que esperar a escucharla, para saber quien tiene mas o menos razón por lo sucedido, pero según decian había varias testigos que confirmaban la actualicen chulesca de Victoria Rosell.
Luego habrá que hacer un acto de fé, y pensar que la grabación no ha sido editada para dar la razón a uno u a otro.
#49 Los testigos resultan ser sus compañeros de la seguridad del aeropuerto , credibilidad cero por tanto
#60 Cero ¿por que?. Si ella ha hecho algo mal, seria lógico que todos la criticaremos, pero si no ha hecho nada malo, los criticados deberían ser los otros. ¿Es que tu ya sabes la verdad de lo ocurrido?.
Vaya tela con los prejuicios y las etiquetas, y el todo vale si lo apoyo yo, y lo de los demás es mentira.
¿No hemos aprendido nada de la manipulación y los estereotipos?
Vaya tela!!
Grohl, blanqui....salid de vuestra cueva!!!!
#14 Dejalos, no les molestes, que sigan en la cueva hasta que alcancen el clímax...
#18 Les gusta meterse a cada uno en la cueva del otro.
#14 Ya que vas a hacer una lista de "indeseables", inclúyeme a mi. Siempre me han encantado los valientes como tú.
#96 gracias machote!!!
Haz meritos. Ya sabes, decir chorradas, verdades a medias, ver la paja en ojo ajeno.....
Desde luego parece haber una persecución contra esta mujer...
Alguien ha escuchado la grabación???
#42 Yo no por lo menos, aunque no hace falta, aqui defendemos/atacamos segun colores
#42 Si #16
¿ dónde está el audio ?
Hay alguna otra grabación? Porque yo de aquí lo único que saco en claro es que el guardia es un borde, lo que pasara antes ...
http://www.cope.es/detalle/victoria-rosell-niega-trato-de-favor-en-el-aeropuerto-de-las-palmas.html?id=2016040412250001 (Edit cc #16)
El vídeo en cuestión
#50 pero que cabron...
#50 Uuuuiiss.... por poco.. por poco....
#50 me encanta como se pica la gente por una tontería... jajaja
Vaya que la podemita no se identifica y ante el "usted no sabe quién soy yo" el Guardia Civil eleva el tono para pedirle la documentación ...
#5 Has leido la noticia?.
#11 No ves que no, para que preguntas!
#11 #13 Que si, que ya lo vimos en el anterior envío que relataba el incidente: La juez canaria de Podemos la vuelve a liar en el aeropuerto: "¡Soy diputada, sé lo que digo!"
La juez canaria de Podemos la vuelve a liar en el ...
libertaddigital.comPD.- http://cadenaser.com/ser/2016/04/04/politica/1459752304_074038.html una pena lo de los otros testigos
#11 Hay una especie muy común de necio que confunde información y propaganda y niega por sistema cualquier información que no satisfaga sus prejuicios.
En España, en concreto, abunda una que con un nosequé de unos titiriteros, un nosecuánto de una cabalgata y un quítame allá ese incidente en un aeropuerto les llega para defender la perpetuidad de gobierno en manos de la mafia.
#11 Eso es lo que pone. Que el guardia civil le pide la documentacion en tono elevado.
No esta la grabacion en el link (por la puta mania de lo de AEDE) ni como empezo todo porque supongo que la gente empieza a grabar cuando la tangana esta montada y, como no esta la grabacion, nos lo tenemos que imaginar segun esta noticia. En otros medios se ve que lo que hay en la grabacion es, efectivamente, el final de la historia.
Por cierto, que si un policia eleva el tono de voz es porque se hace asi, es el primer paso de "la minima violencia posible". Primero voz, despues la voz mas insistente... despues la porra... la pistola... Si un policia te dice que te pares, es porque te vas a parar y solo puedes decidir cuanto te va a doler antes de pararte.
Vamos, que todo este hilo esta lleno de gente que no sabe de lo que habla pero que defiende a una señora que parece que se cree especial.
#69 sí, claro, lo que tú digas. Pásate por cualquier foro de la Guardia Civil y verás el "afecto" que le tienen a Podemos.
#83 ¿en serio?¿son más?
¿Una falacia y p'alante?
Bueno, por lo menos no es ad hominem.
Quien no se consuela...
#83 no creo que tengan menos afecto a Podemos que aqui a cualquiera que no le haga la ola al Amado Lider y su Excelsa Coleta. ¿Y?
#69 No te digo que el método no esté bien aplicado, pero no parece lógico gritar a la primera. Y eso es lo que otra persona dice que ha pasado. De quien fiarse, de una juez o de un policía?. Pues depende de quien y como, no crees?