Hace 6 años | Por --571087-- a m.20minutos.es
Publicado hace 6 años por --571087-- a m.20minutos.es

Agentes de la Policía Nacional han detenido en Málaga a una joven de 18 años por simular presuntamente ser víctima de una violación en el interior de una sala de fiestas de la capital. Según las pesquisas, la arrestada fingió los hechos para encubrir una infidelidad a su pareja y evitar además la desaprobación de personas de su círculo cercano.La investigación se inició la madrugada del 29 de diciembre tras recibirse una llamada al 112 en la que se informaba de que una joven había sufrido una violación dentro de una discoteca.

Comentarios

D

#2 sólo si la condenan por ello.

M984

#2 Teniendo en cuenta que para considerarse viogen la víctima debe mantener relación sentimental con el acusado y aquí se habla de que acusó a otro para que su pareja no se enterara de la infidelidad... No, no entra en esa estadística. Si la denuncia fuera cierta tampoco entraría en las de viogen. De nada.

Cc. #3 #4

T

#58 y de """viogen""" estaba hablando... Quién?

M984

#60 ¿Tú respondes a este mensaje, no? : "#2 vGeeSiz 16:15
Vaya, ¿esta denuncia entra dentro del famoso porcentaje de denuncias falsas? deben ser ya por lo menos del 0.000000000002% según seres de luz"

Él se refiere (ridiculizando) a las denuncias falsas por violencia de género (he puesto viogen porque me quedaba una frase enorme, pero si no sabes lo que es, ya te lo especifico). Comentas "Estoy por votarla errónea, esas denuncias falsas de las que usted me habla no existen." y más adelante comentas que es (evidentemente) sarcasmo. Pero no pasa nada, ni tú ni ninguno del resto de meneantes "seres de luz" habláis nunca de """viogen""" y la conjura feminazi hembrista domina el mundo. No pasa nada, ya me doy por respondido.

T

#64 No hombre, no, los seres de luz son las que jamás cometen ningún tipo de delito y, cuando por algún motivo que se me escapa, si se las condena, tienden a conseguir inferiores penas a los hombres.

Sé a qué te refieres con "viogen", es sólo que si ya me parece absurdo que se le denomine "violencia de género" (cosas de que se pasen la R.A.E. por el escroto), la reducción a "viogen" me parece el absurdo del absurdo. No lo digo en particular por ti, sino por quien haya empezado a usar ese "término", pues hace ya tiempo que lo veo.

Que responda a ese mensaje no significa que me tenga que ceñir únicamente a las estadísticas publicadas en el contexto que comentas. Pero es que aún ciñéndome a ellas, el que esta no se enmarque dentro de las que se pudieran contar (o no, que no interesa al discurso oficial del nazional-feminismo) no significa que no pueda mencionarla, te explico: ¿es que no puedo decir que si esta ha denunciado falsamente, igual hay otras que, dentro del contexto mencionado, puedan hacerlo?

Pues eso.

Un saludo y a dormir, que ya has aprendido una cosa más.

M984

#65 Claro que sí, hombretón kiss

T

#66 Gracias campeón 😍

T

#2 Estoy por votarla errónea, esas denuncias falsas de las que usted me habla no existen.

D

#4 ya lo creo que existen ; aporte datos que no

T

#12 era sarcasmo, debería ser evidente.

D

#2, el 0.01% del que hablas es precisamente de las denuncias que se demuestran que son falsas. Así que la respuesta a tu pregunta es sí, esta denuncia está dentro de ese 0.01%, lo que no significa que el porcentaje real no pueda ser mayor.

ElRespeto

#9 Mientes. El porcentaje ése no tiene nada que ver con lo que dices. Infórmate.

D

#34, pues si no estoy en lo correcto sería por desconocimiento, no por estar mintiendo, así que la acusación de mentir sobra. Eso lo primero. Y lo segundo es que si estoy equivocado sería muy sencillo que indicaras en qué me equivoco.

No obstante si me informo encuentro por ejemplo esto:

http://www.elmundo.es/sociedad/2017/09/05/59aec40022601d052f8b4574.html

La Fiscalía señala que sólo el 0'01% de las denuncias por violencia machista son falsas

Ahora veamos lo que dice exactamente:

La Fiscalía General del Estado subraya que el porcentaje de denuncias falsas por violencia machista es "escasísimo". Entre 2009 y 2016 las condenas por denuncias falsas fueron 79, frente a las 1.055.912 denuncias por violencia de género presentadas en esos ocho años.

Precisamente 79 de 1.055.912 es un 0.0075%, redondeando un 0.01%.

Y en 2016:

En 2016 se presentaron 142.893 denuncias por violencia machista y, en ese mismo año, se abrieron 16 causas por delito de acusación y violencia falsa, de las cuales dos fueron archivadas o sobreseídas y las 14 restantes se encuentran en tramitación.

De nuevo sale un 0.01% (bueno, ligeramente por encima, pero redondeando la misma cifra). Bueno, hablando de 16, de ellas 14 están por ver si sale condena o no.

D

#47, no tiene sentido comparar condenas porque precisamente estamos hablando de denuncias falsas. En cualquier caso no tiene sentido hablar de que son falsas solo aquellas que se ha demostrado que son falsas. En todo caso lo que se podría afirmar (suponiendo que la justicia nunca condena a un inocente) es que el número de denuncias falsas está entre ese 0.01% y el porcentaje de denuncias en las que no ha habido condena para el hombre.

Ah, y yo en ningún momento he defendido el 0.01%, solo he dicho lo que realmente significa y que en un principio este caso parece que entra dentro de ese porcentaje. También he aclarado que seguramente el porcentaje es mayor porque hay más casos de denuncias falsas (yo mismo conozco un par).

d

#9 el 0,01% son las denuncias en las que la denunciante acaba condenada por denuncia falsa.
Este caso no va a contar en esta estadística puesto que el demandado no la ha denunciado, no se ha jugado y por lo tanto no se le condena.

D

#55, ha sido detenida por su presunta responsabilidad en un delito contra la administración de justicia, en su modalidad de simulación de delito.

No hace falta que el demandado denuncie, el delito de denuncia falsa es contra la administración de justicia y es esta la que actúa en este caso. La chica aún no está en el 0.01% debido a que todavía no ha habido juicio, ni tampoco está dentro del 99.99% restante de momento. Pero en un principio tiene toda la pinta de que vaya a acabar en ese 0.01% para el que repito no hace falta que el denunciado originalmente denuncie.

n

#2 Según sociólogos y académicos. Quizás el ser de la luz eres tú negando los estudios de las ciencias.

TheDevilsAdvocate

#13 Que estudio de ciencia? lol Ahora el feminismo va a ser la nueva rama de ciencia

D

#2 no, entra demtro de ese pprcentaje
n haga demagogia barata

a

#2 No hasta que haya condena por denuncia falsa, y tiene que ser en la audiencia provincial o no se cuenta.

D

#2 mira, la ultraderecha d Inda/ segui y OKdiario
aumentando el porcentaje de denuncias falsas...
que sois mas t,.....!!!

D

#1 la infidelidad-etc la cometió por que su novio no sabia quererla como el otro y la denucnia por
miedo al ppatriarcado y miedo a violencia d genero

a

#1 ¿Qué capítulo es?

Paracelso

#19 Hang the DJ

D

ahora debería recibir el mismo trato que un violador, para aprender empatía tomando una dosis de su propia medicina

D

Está de moda en los medios y como solo corren el riesgo de pagar una multita, qué importa.

Varlak

#8 De donde sacas eso?

Del código penal:
Artículo 456.

1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:

1.º Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.



Fuente: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444&p=20150428&tn=1#a456

vickop

#10 1.º Con la pena de prisión de seis meses a dos años

Hombre, con menos de 2 años de prisión no pisas la cárcel, así que a no ser que sean justo dos años, se ajusta bastante a lo que dice.

Aunque no sé cómo está el tema de los intervalos abiertos y cerrados en la interpretación de las leyes.

Varlak

#33 hombre, que te condenen a uno o dos años, aunque no vayas a la carcel (que no pasa siempre) no lo considero "pagar una multita", precisamente. Tener un antecedente penal así de serio no es una broma, y eso dando por hecho que, efectivamente, no vayas a la carcel.
En este caso concreto, por ejemplo, se le condenó a la tipa a 6 meses de carcel, pero se le cambió por 180 dias de trabajos comunitarios (que no es precisamente una multita, es un marrón bastante serio)
http://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/10325-condena-por-denuncia-falsa-a-una-mujer-que-acuso-de-abusos-sexuales-al-padre-de-sus-hijos-para-recuperar-la-custodia/

A parte de que, por supuesto, lo que la tia quería es tener más argumentos para tener mas derechos sobre sus hijos y ha acabado con lo contrario, en esta situación le regala al padre unas buenas cartas para que las juegue en el juicio por custodia y demás

vickop

#37 Estamos de acuerdo, pero no hay cárcel (con la salvedad que expongo de que no sé cómo van los intervalos).

Y lo de la multita, depende para cada cuál y su estilo de vida, puede ser un marrón o no. Para mí, desde luego sería un marrón. Para cierto tipo de personas no significa nada.

Varlak

#39 Punto A) No hay carcel.... normalmente... lo de que no vayas a la carcel si te condenan por menos de 2 años no es automático, dependerá de lo que diga el juez, y en todo caso estamos dando por hecho que la tipa no tiene antecedentes penales, que siendo alguien que denuncia en falso al padre de sus hijos ya es mucho suponer.

Punto B) la conversación no era sobre si va a la carcel o no, la frase que he discutido es "como solo corren el riesgo de pagar una multita, qué importa". No, no corre el riesgo de "solo pagar una multita", corre el riesgo de que te condenen a carcel, aunque no se haga efectivo, eso queda en tus antecedentes penales de por vida, con las consecuencias penales y laborales que pueda tener en el fututo, a parte de que normalmente no vas a la carcel pero tampoco te vas de rositas, que te condenen a 180 horas de trabajos comunitarios es una putada muy seria, y el ejemplo que he puesto le condenaron al mínimo, pero la gente se cree que acusar en falso no tiene consecuencias y está muy equivocada.

Varlak

#40 te importa mandar una noticia de un medio con un mínimo de credibilidad? gracias.

Lo siento pero una noticia de este tipo de un medio digital minoritario y abiertamente antifeminista no creo que sea muy fiable...

reygecko

#45 A parte del pedazo de ad hominem que te acabas de marcar, te diré que puedes encontrar esa noticia en muchísimos medios. Te dejo un par de ellos por si alguno te pareciera respetable: (y si no fuera el caso, ahí tienes a Google)

http://m.noticiasdenavarra.com/2017/04/26/sociedad/navarra/condenada-a-6000-euros-de-multa-por-denunciar-unos-falsos-abusos-en-un-bar-durante-sanfermines

https://www.elconfidencial.com/espana/2017-04-27/castigo-economico-denunciar-falso-delito-sexual-san-fermin_1373499/

Varlak

#52 no es un ad hominem, no digo que la noticia sea falsa, solo digo que no tengo ninguna razón para pensar que es verdadera, es claramente un medio que no es objetivo en este tema. Curiosamente en la primera noticia pone "6651 euros" y en la segunda ya son 15.651", y ya me dirás tu si pagar 15.651 euros, mas las costas del juicio, es "una multita", como decía #8.........

reygecko

#54 Vale, admito eso. Pero no es cárcel, que era el punto. O yo lo entendí así, vaya.

Varlak

#57 Bueno, si tu entendiste eso entonces entiendo la confusión, pero no se ha hablado de carcel, se ha hablado de "pagas una multita y ya", si no me equivoco.

En fin, que ya nos hemos entendido, así que ya está lol

cromax

#41 Se pueden menear muchas noticias de muchos delitos, pero, oh casualidad, de todos los delitos existentes la denuncia falsa es absolutamente recurrente aquí y se crea la falsa sensación de que es la norma, no la excepción.
Y no será porque no haya delitos. Desde tráfico de drogas a asalto a mano armada. Si quieres nos ponemos a menear todas y cada una las noticias que salgan por esos otros delitos...
#32 No creo que me hayas visto a mí decir nunca que las denuncias falsas no existan, pero lo cierto es que es un porcentaje irrelevante y que generalmente las pillan, como en este caso.
De hecho las tías que recurren a una denuncia falsa más que unas malvadas lo que son es unas gilipollas ¿O te crees que es tan fácil engañar a la poli/Guardia Civil, forenses, psicólogos, abogado y jueces? Así, todos a la vez.

pinzadelaropa

#48 nadie te impide menear lo que te salga del mismo...esto es una comunidad, si te fijas esta noticia tiene 175 meneos y ni está en portada ya. Solo necesitas unos 175 amigos/as para cambiar meneame

E

#48 Por supuesto que es un porcentaje mínimo, al igual que las muertes por violencia de genero respecto a muertes totales, o muertes por suicidio...... Que de eso no se habla porque no interesa ya que si miramos las estadisticas... vaya... la mayoría son hombres con familia y obligaciones económicas....

Lo que más molesta de todo este asunto, es intentar igualar al hombre y la mujer con una ley desigual........ Porque si matizaras que lo mismo que pasa de hombre a mujer, pasa de mujer a hombre no existiría estos debates.....

Quieres igualdad, aplica leyes como la de islandia de igualar sueldos etc.. Otro procesos de actuación ante denuncias, necesidad de alguna mínima prueba para que no sea solo el testimonio de la victima...

Soy proigualdad (creo que el nombre feminismo lo han manchado de mala manera muchas personas) y pienso que esta ley esta dañando mucho a la sociedad en este asunto. Existen mejores maneras y mas equitativas que culpar a un hombre por ser hombre...

D

#48 no tienes verguenza amiguito, a ver si es verdad y te veo tumbando la proxima vez que intenten subir una noticia de violencia de genero, o abusos sexuales. O te veo quejarte sobre que los telediarios comienzan y terminan con noticias de mujeres maltratadas, asesinadas, violadas sin que al parecer existan otros delitos en este pais.

raistlinM

Ya la está tirando el comando feminazi, vaya tela.

javi_ch

"[...] y evitar además la desaprobación de personas de su círculo cercano. [...]"

No será mejor desde el minuto 0 pasar de lo que diga la gente? Y va por la sociedad actual: a veces estamos más interesados en vivir la vida de los demás que la nuestra propia.

D

Esto pasa cuando la protecion a la mujer se lo aplican todas automaticamente y de usar a su antojo, sin pensar que hay mujeres que lo pasan muy mal para que estas quiten recursos, tiempo.....a las autenticas victimas.

D

#23 En eso estamos absolutamente de acuerdo.

D

¡La culpa es del heteropatriarcado! ¡De la cultura de la violación!

Ah... No. Esta vez tampoco.

cromax

Venga. Otra noticia para hacer felices a los neo-machistas de este espacio. Estáis obsesionados colegas.
Empezando por el que la ha meneado. Casi todo lo que escribes o envías es del mismo asunto. Haztelo mirar.

cromax

#25 Estaré encantado de que me expliquen qué causa defiende el menear por sistema todas y cada una noticias que salen de denuncia falsa.
Pero no solo de España, hasta de otros países. Es un tema recurrente y cansino en MNN.
Mientras tanto pueden haberse producido violaciones reales, agresiones por violencia de género... Pero no llegan a portada. Que chocante

Avispao

#29 Si la teoría oficial es que las denuncias falsas no existen, es normal que cause asombro ver una y otra vez esa imposibilidad oficial hacerse real. Es un espectáculo didáctico.

s

#29 nadie niega que haya violaciones ni que haya hambre en África, pero si hay quien niega que haya denuncias falsas, tal vez por eso llegue a portada esto último, lo otro no es noticia.

pinzadelaropa

#29 entiendo tu punto aunque creo que se pueden menear ambas noticias, para conseguir la igualdad es tan importante luchar contra unas y contras las otras.

TheDevilsAdvocate

#29 Cuando me expliques el propósito de que el feminismo Español esta basado en lo que ocurre a las mujeres de Mexico

kumo

#29 Mientras tanto pueden haberse producido violaciones reales, agresiones por violencia de género... Pero no llegan a portada. Que chocante

Más que chocante es mentira. Como cada vez que alguien dice que X no llega a portada para buscar la victimización mientras se ataca un tema o a un usuario. Un vistazo e incluso el buscador de Meneame que no es especialmente bueno dice que eso no es así. En este caso concreto te puedes hinchar a leer noticias de esos temas que comentas, usados como armas arrojadizas en esta mal llamada guerra de los sexos, y muchas llegan a portada.

Por otro lado, hay menenantes que envían casi siempre noticias de lo mismo, sea el tema que sea. No veo que eso sea un problema en otros temas (...o bandos), ni que vaya en contra de las normas.

D

#29 pues la utilidad es evidente, para que aquellas que piensen equivocadamente que pueden denunciar en falso y sin pruebas no lo hagan. Admitiras que casos recientes y muy mediáticos en los que se ha corrido a linchar públicamente a los denunciados sin ningún tipo de juicio previo, solamente con la denuncia, puede llevar a ese tipo de error.

Otra razón es dar una luz de esperanza a los hombres que tengan un fundado miedo a quedarse a solas con una mujer por a esta le da por denunciarlo. Cosa que vemos también pasa.

Tal vez para algunos el porcentaje sea irrelevante, pero cuando por una denuncia falsa te pueden joder la vida, a mí un solo caso ya me parece lo suficientemente grave como para darle visibilidad.

D

Le dijeron que tenía que ser una mujer recatada, pero lo entendió mal.

D

#6 ... y le comieron lo de abajo? ahhh, re - catada guiño guiño

N

Me gustaría ampliar y contrastar esta información en otro medio. A ver en eldiario por ejemplo.

J

En la versión no móvil:

Lo sentimos, pero en esta información no está permitido escribir comentarios.

Cómo saben cuáles iban a ser. Que la verdad no joda a la industria de género, son muchos millones a repartir.

D

O sea, que es desleal y traidora a su pareja y a su amante. No voy a decir que es puta porque puede comerse las pollas que quiera, que me da igual. Pero por lo menos que no intente joderle la vida a los demás y apechugue. Si no le parece una historia bonita de contar quizás es que no debió hacerlo en primer lugar.

a

se mostró reacia a dar muchos datos sobre lo sucedido aludiendo a motivos de olvido, según han manifestado.

Lo que tiene la improvisación. En vez de decir "se me ha olvidado" debería haber dicho "no recuerdo casi nada porque creo que me drogaron con la droga de los violadores, pues perdí el control de mi voluntad".

Si lo sabes hacer, ganas el juicio y el violador va 30 años a la cárcel.

ElRespeto

#16 Eso es precisamente lo q está pasando con el caso de la manada. Espero que se haga justicia y a la chavala de la manada le caigan varios años de cárcel.

a

#36 Ese caso lo que tiene es que no está nada claro. Quizás sea violación pero también parece que no. Lo que no me parece razonable es condenar por violación cuando hay dudas. Es un delito demasiado grave para no actuar si no es en base a pruebas sólidas.

Si no está claro, tampoco se puede condenar por denuncia falsa. Debería ser claramente falsa para poder hacer eso.