Hace 3 años | Por CarlosGoP a diariodesevilla.es
Publicado hace 3 años por CarlosGoP a diariodesevilla.es

Tal vez, en mitad de la pandemia, con la triple crisis sanitaria, económica y social, la esquizofrenia de la escena política sólo empeora el paisaje frustrante: el Gobierno dividido y torpedeándose entre sí, la oposición desnortada y arrastrada por la polarización populista, los nacionalistas en efervescencia desleal vitaminados desde el poder, las comunidades bajo la falsa cogobernanza...

Comentarios

CarlosGoP

#4 #3 No es lógico que se jaleen manifestaciones desde un partido que forma parte del gobierno.

GatoMaula

#5 Eeeeeeh... Macarena, Waa!

C

#5 por qué no es lógico?

CarlosGoP

#18 Contra quién se manifiesta un manifestante? ¿Contra el gobierno para que cambie una ley? ¿Cómo puedes estar en el gobierno y alentar que se manifiesten contra tí?

C

#19 voy a verbalizarlo aunque sé que sabes perfectamente esto: forman parte del gobierno, no son el gobierno. De hecho ni siquiera tienen uno solo de los ministerios importantes, ni mucho menos el de justicia que es el que podría cambiar las leyes que afectan a la libertad de expresión.

Por tanto, al no estar de acuerdo con el ministerio de justicia y por extensión con el presidente del gobierno, y o tener el poder necesario para imponer su voluntad a dicho gobierno (básicamente porque las urnas no se la han dado) tienen todo el derecho a expresar su disconformidad de forma manifiesta.
Es más, tienen el deber para con sus votantes de hacerlo.

Ahora retomo mi primera pregunta, ¿Te molestan las manifestaciones?

CarlosGoP

#20 No me molestan las manifestaciones. Hay que manifestarse por la falta de trabajo, falta de industrización, problemas con las viviendas, educación deficiente, sanidad... No sé cómo no están en la agenda de los manifestantes por encima de esto.

Como la izquierda no se concentre primero en lo importante, y luego en otras cosas, no vamos a ir a ningún lado.

Ahora una parte de la sociedad no entiende cómo desde la izquierda se abordan cosas que probablemente han de abordarse, pero no les da de comer: monarquía, ley mordaza, ley trans... y se les deja de lado en cuestiones que sí son vitales para la vida y la subsistencia. Por eso se habla de "la izquierda de salón", por eso el auge del populismo de extrema derecha.

C

#21 Eso es una falacia de falso dilema.

Pídeles, si consideras insuficiente, que se manifiesten por todo lo que has dicho. Que de hecho yo también considero más importante. Pero no les pidas que con ello dejen de lado otras cuestiones que para nosotros son menos importantes.

Que yo sepa aún nadie ha hecho un referéndum entre monarquía y sueldo mínimo a 1200.

CarlosGoP

#22 Se está preparando una modificación del código penal para que delitos relacionados con la libertad de expresión, como el del rapero Pablo Hasél, no impliquen una pena de prisión. ¿Qué aportan las manifestaciones con violencia, en este caso?

C

#23 en esto soy un poco ignorante... Hoy es la primera vez que oigo/leo que se esté preparando un cambio de ley al respecto.
Mejor dicho el primer día porque está es ya la tercera vez que lo oigo.

Tras 6 días de manifestaciones, incluyendo los disturbios.


Pregunto sinceramente, ¿Se estaba preparando este cambio antes o la idea ha surgido ahora?

Porque esto sí puede ser peligroso, si cuatro gatos (en comparación con el resto del país) han conseguido quemando contenedores forzar al gobierno a hacer algo que se le lleva pidiendo desde que se formó.... Es un precedente.

C

#25 en realidad ese artículo no dice nada, sólo que en ejecutivo anunció que revisará los delirios relacionados con la libertad de expresión pero sin citar a nadie. Y conociendo al PSOE, aún dando por buena la información no es más que un brindis al sol.
Que no estamos hablando de hacer un referéndum entre monarquía y República, simplemente de acotar y/o suprimir una serie de delitos y faltas que se están usando descaradamente para "empurar" un sector de la población de determinada ideología.

No te confundas, soy perfectamente consciente de que Hasel es un prenda de cuidado, y le lo que tengo entendido habría acabado en ha cárcel incluso si no estuviera acusado de estos delitos... O no. No soy un experto en leyes. Pero luego empiezas a recopilar casos dónde han ido a joder la vida a gente por hacer un chiste de Carrero blanco, por decir "gora alkaeta" en una ficción o por cargarse en Dios y te das cuenta que algo anda mal, que son un conjunto de leyes que no tienen cabida en democracia occidental y que hace tiempo que, aún con calma y sosiego, deberían dejar de existir. Y que este gobierno ha tenido tiempo ya más que suficiente para hacer hecho esa revisión.... Motivos no le han faltado.

CarlosGoP

#4 El derecho a manifestarse me parece estupendo, lo que no tiene sentido es que se jalee desde un partido que forma parte del gobierno

tiopio

#4 Por eso el delegado del gobierno en Madrid tuvo que permitir el acto del exaltación de los nazis a la División Azul. Es la ley.

CarlosGoP

#1 Pablo Echenique, portavoz parlamentario de UP, socio en el gobierno:" Todo mi apoyo a los jóvenes antifascistas que están pidiendo justicia y libertad de expresión en las calles. Ayer en Barcelona, hoy en la Puerta del Sol."

Si eso no es jalear las manifestaciones...

C

#2 y que tiene de malo "jadear" manifestaciones?

Te molestan las manifestaciones?

CarlosGoP

#1 Pablo Iglesias, sobre Pablo Hasel en 2014: "No queremos tener nada que ver con gente cuyos problemas no son políticos, son de psiquiátrico"

B

#6 Una cosa no quita la otra. También hasel pidió matar a Jordi Evole... Y es el primero que defiende la libertad de expresión para que hasel escriba lo que quiera.

CarlosGoP

#8 Pues de eso habla el artículo; Hasel no debe estar en la cárcel, pero no es santo de la devoción del articulista ¿o no se le puede poner un "pero"?

K

#1 La comparación con la visita a Algeciras es bastante desafortunada, evidentemente ese viaje se hizo en el contexto de las relaciones con Gibraltar. Creo que no tiene absolutamente nada que ver con el viaje a Euskadi, contexto en el que no hay ninguna nación extranjera implicada. Parece ser que han hablado sobre los fondos de recuperación de la UE, pero los mismos motivos tiene la ministra de exteriores para hablar de eso con el presidente del País Vasco que para hacerlo con el resto de presidentes de CCAA (cosa que no ha hecho).

Sergio_ftv

#12 Laya es ministra de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, y su visita es porque Euskadi ha sido seleccionada por la Comisión Europea como miembro de su nuevo Foro Industrial y también para explicar los fondos europeos Next Generation, tal y como hizo en Algeciras. Además Margallo, del PP, también se reunió con el lehendakari siendo ministro y nadie soltó ninguna tontería-mentira populista. Y la actual ministra no solo se reunió con el lehendakari, también visitó las empresas de producción de mascarillas Lazpiur y Wolfratex, en Guipúzcoa; se reunió con el cuerpo consular de Bilbao; participó en un acto conmemorativo de la reunión de la Sociedad de Naciones en San Sebastián; y celebró un encuentro con la Asociación de Empresas de Guipuzcoa.

Mi comparación es bastante afortunada, lo desafortunado es desconocer que Laya no solo el ministra de asuntos exteriores porque también lo es de la Unión Europea y de cooperación.

K

#13 No has contestado por qué no ha ido a otras CCAA a hacer lo mismo. Por algo será.
Y tomar como medida lo que ha hecho otro ministro es una falacia como un camión.

Sergio_ftv

#14 Primero manipulas, sí ha ido a otra CC.AA., Algeciras está en Andalucía y lo dije al principio de todo, segunto el que no has contestado eres tu, ¿a ver por qué razón la ministra de Unión Europea no puede reunirse con le representante de Euskadi tras haber sido seleccionada por la Comisión Europea como miembro de su nuevo Foro Industrial? y tercero, el no saber distinguir entre falacia (¿qué tipo de falacia es, o eres incapaz de identificarla y solo lo dices para tirar la piedra y esconder la mano?) e hipocresía es algo "pa'llá".

Lo tuyo no es más que una penosa, por decirlo suavemente, huida hacia adelante. A Euskadi solo fue por lo del Foro Industrial, aprovechando los viajes se reunió con entidades privadas de derecho público, Autoridad Portuaria de Algeciras y varias en Euskadi, para hablar sobre los fondos europeos de recuperación. El resto, incluyendo lo tuyo, populismo, manipulaciones y mentiras.

K

#16 ¿Te tengo que volver a explicar que Algeciras está al lado de Gibraltar?
En fin, lo que tú digas, chato. A ver cuándo la vemos reunida con agricultores de Albacete (que la PAC también es UE).
Manipulación, dijo la sartén al cazo.

Sergio_ftv

Ya veo, como te va fallando todo lo demás te vas centrando en cosas cada vez más insignificantes. A ver, ¿si Algeciras está al lado de Gibraltar entonces ya no está en Andalucía? es una pregunta retórica cuya respuesta es no, por tanto la ministra ha estado en Andalucía y Euskadi. Por suerte no eres responsable de elaborar la agenda de un ministerio, porque como sigas así pedirás que vaya a tu casa a explicarte todo porque tú también eres de la UUE.

En resumen, no has dado ni una y aun así sigues con tu huida hacia adelante diciendo toda clase de barbaridades; más resumido aún: mentiras, manipulaciones y populismo.