Publicado hace 3 años por Uvieu1926 a alternativaseconomicas.coop

La izquierda debería dejar de lado su agenda y asumir de una vez las recetas recomendadas por los grandes referentes globales. Los guardianes de la ortodoxia y los grandes actores del establishment hace mucho que vienen advirtiéndonoslo: Hay que evitar los experimentos con las cosas de comer y dejar la economía en manos de los que saben. ¿Y quién sabe? Si algún ingenuo se atreve a formular esta pregunta, corriendo con ello el riesgo de parecer un indocumentado, las sugerencias del establishment político, económico y mediático, suelen pivotar si

x

Dejémos a los zorros cuidar del gallinero!

kampanita

Idos a cagar.

c

Lo que me he reído....

D

#2 Pilotemos nosotros el barco, no hace falta conocimientos ni preparacion ninguna, despues de ahorcar a la tripulacion tomemos los mandos y a navegar....que puede salir mal?

Pues obviamente sale todo mal... y la culpa es de los demas siempre, que si las olas, que si el legado que nos dejaron, las malas cartas de navegacion, que no se aplico la doctrina suficientemente marxista.... o los malvados liberales o incluso los neoliberales...

El socialismo siempre acaba en desastre, hambre y matanzas, y aun no saben porque sucede!!! Siempre dicen que no lo aplicaron bien......

D

De modo que hay que hacer caso a los neocon porque ahora los neocon hacen políticas de izquierda y por eso la izquierda está equivocada.

Entiendo

D

Viendo la entradilla, la categoría adecuada es ocio/humor.

D

¿Es exactamente lo que parece? ¿Políticas socialistas reales? Mmmm....interesante, muuuy interesante.

Excepto que es lo de más sentido común en este momento, disfrutemos de la próxima conversión de los Yuesei en los USSA, (Estados Unidos Socialistas de América), la versión yankee de los URSS.

Ojalá pueda verlo.

U

#11 lo pensé...porque es un artículo irónico de Alternativas Económicas que llevan años denunciando la políticas neoliberales y de austeridad, así como las políticas fiscales beneficiosas para multinacionales y grandes fortunas

D

#13 "Políticas austericidas" significaría políticas que maten a la austeridad no que la promuevan. Aprended a hablar con propiedad.

D

#1
Pero qué pájaro eres lol

D

Lo que cuenta se leia en MNM (y supongo que otros sitios) hace 10 añis, es agenda de organismos oficiales desde hace por lo menos tres años y es programa de gobierno de las anteriores elecciones de algún partido político.

El_Cucaracho

Cuanto comunista bolivariano

Lo que hay que hacer es legalizar el "cuencodearrocismo" y quitar los servicios públicos.

XtrMnIO

"El Gobierno debería dejar pues entre paréntesis su agenda propia y seguir con humildad las recetas liberales del FMI, la OCDE, el Banco Mundial, el Financial Times, los bancos centrales, Bruselas y Alemania: subir impuestos a los ricos y a las empresas rentables, poner el foco en las multinacionales que no pagan al fisco, colocar en el centro de la política económica un nuevo contrato social que combata la exclusión y la desigualdad, apoyado en un gran plan de inversión pública de inspiración keynesiana que empuje hacia la transición energética con el apoyo de instrumentos de banca pública potente y con la participación de los trabajadores"

Esto... Hasta donde yo se, este es el programa del gobierno actual contra el que está la derecha, oiga señor articulista.

mikelx

Titular que enciende los ánimos seguido de un artículo que lo refrenda perfectamente.

D

El socialismo solo trae pobreza, hambre y destrucción como siempre ha hecho allá donde ha intentado instaurarse y lo hará aquí de la mano de Sánchez e Iglesias.

Id cargando bien de papel higiénico, dentro de nada no habrá.

D

Esos señores que nos han traído hasta el borde del precipicio...

mikelx

#5 Que la izquierda 'reclama' pero luego no aplica. Este artículo no sería relevante si estas medidas se estubieran llevando a cabo más allá de las palabras. A ver cómo evolucionan las cosas, aún hay tiempo.

D

#5 La UE neoliberal. lol

S

vivimos en tal mierda de mundo que incluso las instituciones mas neoliberales parecen de izquierda comparadas con las medidas que los gobiernos de Europa (EE.UU ya es un caso perdido) estan tomando

P

Y los votos de aquellos que sólo lean el titular y luego les de por entrar al cuerpo de la noticia? Veréis que risa.

Penrose

#1 Son cuestiones bien conocidas. Al menos eso lo que te dice es que en esas instituciones hay mucha gente que no le tiembla el pulso al observar que algo falla.

El problema es que las direcciones de esas instituciones son políticas, y generalmente responden al teatro de intereses.

c

#9 Hombre, si los neocon dejan de actuar como neocon es que van bien....

Yo 100% de acuerdo con los conservadores, siempre que hagan políticas progresistas, claro.

A

Como si supiese alguno!!! (políticos)
Lo único que les importan son sus corruptelas a todas, los mandos de los partidos están llenos de caraduras y corruptos debido a cómo son las reglas para llegar ahí.

D

Eso de "los que saben" siempr es un peligro. Porque muchos que creen saber sueltan tremendas barbaridades.

De todos modos, independientemente de ser de izquierdas o derechas ¿Cuantos hubieras cambiado a nuestros últimos 4 presidentes por Ángela Merkel? Yo, sin duda.

noexisto

#2 Ya ves que sí: "El Gobierno debería dejar pues entre paréntesis su agenda propia y seguir con humildad las recetas liberales del FMI, la OCDE, el Banco Mundial, el Financial Times, los bancos centrales, Bruselas y Alemania"

Oniros

Oye solo falta a la Merkel con el cartelito de Sarcasmo.

a

#32 correcto, ahora solo falta movilizarnos para obligar a los que elegimos, hacer lo que siempre ha sido su obligación

Ejecutar la decisión del pueblo y preocuparse por el pais

L

#32 cómo se crea industria?

Trigonometrico

#8 Esos que tú crees que lo hacen mejor, en España les llaman "el partido de los buenos gestores", y se refieren a los que montaron la burbuja inmobiliaria.

pedrobz

#28 Es que en España cada vez que se intenta reactivar la industria, la economía de China crece

a

#8 te lo explico de la forma que lo vemos los de "izquierdas"

No sabemos cómo navegar un barco, pero hay un tío que antes fue pirata que se ofrece a llevarnos a buen puerto, vamos a confiar en el para que nos enseñe y conseguir que todos vivamos
¿Que puede salir mal?

Pero luego resulta que el ex-pirata, nos lleva a un puerto de piratas y vende el barco a sus antiguos amigos, y a nosotros nos vende como esclavos.

Y luego nos preguntamos cómo pudimos fiarnos de un pirata



El truco bajo mi punto de vista, es que los que dicen saber, enseñen al resto para que dejen de ser un "lastre" y lo que yo sé se sume a lo que tú sabes y forrarnos todos.

Pero los que dicen saber cuándo llegan al poder casualmente, en vez de enseñar ponen muros para que otros que no saben no puedan aprender( y esto aplica a ambos "bandos")

urannio

#7 no tiene mucho sentido una artículo de economía que no menciona que la economía española está en manos de EEUU y que tampoco dice que la unión europea la arrincona en el turismo y la construcción

pedrobz

#37 Con magia!

johel

#26 eeuu es una plutocracia corporativa donde se escoge entre dos titeres que han salido del mismo molde, no la metas en el mismo saco que a los paises donde todavia puedes escoger si el ladron te va a robar canta el Kameraden Laßt Erschallen, va a fingir enfado y cantar en su lugar Die Hitlerleute, va a pedir moderacion y limitarse a pedir que no canten o va a entonar la internacional.

X

#36 y quien de los que vamos a elegir nos va a hacer caso? Nos olvidamos que somos uno de los países con más políticos por habitante?

EsanZerbait

#1 #3 jodo, sorry, me ha parecido tan patetica la entradilla que no he leido ni los comentarios antes de votar 😔

U

#45 No pasa nada 😉

johel

#33 yo hubiese cambiado los leones de las puertas del congreso por unas guillotinas y unos altavoces donde se reprodujese el sonido de la guillotina al caer cada vez q pasase un politico cerca. Ah, y lo de la merkel tambien

a

#19 el artículo es irónico, pero cuesta pillarlo porque ya nos creemos que cualquiera puede decir cualquier gilipollez.

E incluso que un necon tome como suyas las políticas del contrario

emilio.herrero

#25 No les quites la ilusión.

o

#28 lo primero es dejar de hacer caso a lo que nos llevan imponiendo que es eliminar la banca pública, eliminar la industria patria, pero nada seguimos privatizando, por cierto la deuda con las medidas esas de austeridad que nos decían subió 600.000 millones entre zetapeta y M. Rajoy y eso sin crear una sola industria propia dependiente del libremercado de las energéticas y dejando la educación y la sanidad en gran parte en manos de empresas privadas que chupaban de la teta del estado, igual es hora de probar otra cosa y utilizar las empresas públicas para el bien del estado y no para amigotes, crear una gran empresa eléctrica pública que aunque nos robe el dinero como las otras al menos lo revierta en trabajo de calidad y beneficios para sufragar las pensiones

e

#8 si hemos pasado del comunismo al socialismo (como causante de todos los males), ya dice mucho sobre nosotros.

D

#42 y #37 Pues hay varias maneras, una es por ejemplo invertir en I+D y atraer industrias de investigacion. Otra seria invertir en industrias relacionadas con nuestros recursos naturales como podria ser la energia solar.

D

#1 Desde luego que subiendo impuestos, creando más ministerios para cosas improductivas e igualando por abajo en todo no vamos a salir del pozo. Y esto es lo que quiere la izquierda y lo que no quiere, pero hace, la derecha.

D

#3 ¡joder! pues que dejen la ironía y desplieguen el sarcasmo después, porque ese titular y entradilla a mi me da para votar errónea

snowdenknows

#5 Si el Fmi no para de inyectar dinero en empresas americanas, eso es justo lo contrario ala teoría liberal lol

d

"y Alemania, la quintaesencia de la buena gestión" e insistiendo que la izquierda no sabe de economía, no necesito leer más.

editado:
Sigo leyendo y me parece interesante. Pero el quid está en tener buenos gestores/técnicos, sean del color que sean.
EDIT2: Claramente se cree que la izquierda es el mal y la derecha es lo bueno. En fin.

D

Ni la austeridad ni imprimir dinero son la panacea. Ambos tienen sus problemas y se tienen que conocer.

Si devalúas mucho la moneda lo que vas a conseguir es que nadie quiera ahorrar en tu moneda.

Pilfer

#3 es que con el titular parece que diga, la izquierda que nos lo deje a nosotros, que no tienen ni pu... Idea

S

#50 Eso es a muy largo plazo, el artículo es sobre lo que habría que hacer ya mismo para campar el temporal.

d

Tendrían que quitar una medida de izquierdas, como la paga a los parados de larga duración, serviría para que la gente pida sangre y alomejor cambie las cosas. Mientras la gente pueda acogerse a ayudas y los ricos no les salpique, todo seguirá igual.
El problema de gente como tu es pensar que gobierna izquierda y derecha en este país, y que con VOX/PP/C's estariamos mejor o igual, porque patata.

blid

El FMI estima que la reforma laboral ha mejorado la creación de empleo
https://www.lavanguardia.com/economia/20200213/473527033196/fmi-reforma-laboral-informe-espana.html

El FMI insta a España a una "flexibilidad salarial continua" y más reformas laborales
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-08-04/fmi-espana-implementar-flexibilidad-salarial-continua-reformas_2705119/

El FMI insta a España a implementar una "flexibilidad salarial continua" y a acometer más reformas laborales
https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-fmi-insta-espana-implementar-flexibilidad-salarial-continua-acometer-mas-reformas-laborales-20200804150239.html

El FMI, en contra de derogar la reforma laboral en España: "Ha sustentado una recuperación
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/FMI-derogar-reforma-laboral_0_1361563912.html

hehehe cherry picking, neoliberales, egoistas, maz impueztoz

a

#44 Pues mi lista de objetivos sería algo como esto:


1- Encontrar puntos comunes que ambas ideologías puedan defender cohesionadamente

2- Definir soluciones aplicables durante los próximos 15 anos

3- Movilizaciones para demostrar la voluntad del pueblo

4-Si se produce represión del poder actual ante la decisión del pueblo o se la ignora, continuar con el punto 3

5- Si no se produce represión ni se ignora la voluntad popular, pero no se toman medidas efectivas( me refiero a que no se toman medidas enfocadas a cumplir la voluntad si no a distraer) Volver al punto 3

6- Si se toman las medidas adecuadas, mantener la presión para evitar que puedan volver a actitudes dañinas para la sociedad


Así que en resumen, da igual a quien elegías por qué siempre debe existir la desconfianza, lo que hay que hacer es movilizarse y actuar más como pueblo para poder siempre tener un freno ante los excesos del poder


Cómo bonus track, agrego que normalmente el camino para hacer lo mejor para el pueblo suele ser, ver lo que hace el poder con la educación y el ocio de la población y aplicar un estilo inverso

Porque el poder(los que elegimos) siempre va querer perpetuarse

Ejemplos, hasta los 90 y principios del 2000.

El ideario que se vendía entre los ciudadanos era la cooperación y el trabajo en equipo por encima de las individualidades
(Fin del periodo bélico internacional existente, y una desconfianza enorme entre países)

Los herederos de ese ideario son los que ahora gobiernan, apoyados en la cooperación

El ideario, después del 2008 hasta ahora se ha basado en justo lo contrario, fomentar individualismos, incrementar el nivel de competencia entre iguales

¿Pensáis que es por casualidad?

Hay un ejemplo muy fácil de comprobar

Preguntale a un persona nacida en cada época lo siguiente

¿Que es lo que más te preocupa?

Los hijos del ideario de la cooperacion dirán algo en plan familia , amigos ,la sociedad

Los hijos del ideario actual, te dirán que encontrar un trabajo, conseguir el éxito y destacar por encima de otros(ser el mejor etc)


Luego piensa quién sería mejor representante?

S

#39 Lo jodido es que al revés también funciona. Cuando se quiere reactivar la economía de España crece la industria de China

D

#1 sí, el titular te presta a equivocarte de sentido. En cualquier caso aquí podemos aplicar la ley del "haz lo que yo hago, no lo que yo digo". Vamos, que ya pueden decir su receta mágica si luego de tapadillo en el fondo promueven o al menos permiten lo contrario.

D

Los que saben son los que nos han llevado a estas situaciones, la derecha.
En ninguna parte del mundo gobierna tanta izquierda como para influir en la economía mundial, ¿mundial? No influyen ni en el país que gobiernan por la mierda de la globalidad o directamente por la presión de los mercados, la CIA, o ya sin ningún tapujo los EE.UU.
No leí el envío y espero que la alemana haya dicho más que lo del enunciado. Porque si esta es la que manda en Europa, nis come la tostada China, Canada y Trump. Y si no es Trump y ganan los demócratas, nos la come el TIPP o cómo se diga.

D

#40 Solo puntualizar que al final, lo que nos han dejado es una chalupa para que no se ahoguen toda la gente del barco... y el antiguo capitán está agujereando la chalupa para que todos se ahoguen y vean lo malos que son los remeros.

a

#70 gracias por encontrar una mejor metáfora!

snowdenknows

#56 fed*

D

Cuidao que se ofenden!!!!

D

#62 ¿ No tienes el informe en que dice eso ? Las noticias que salen en España sobre el FMI son realmente malas, muchas veces tergiversan el mensaje.

el_altavoz

Lamento decir que tanto el autor del texto como los comentarios sufren de ceguera selectiva.
Que el FMI o Christine Lagarde tengan opiniones favorables a expansiones monetarias e intervencionistas no significa que los técnicos lo recomienden, además de que tenemos que incluir tambien los titulares tendenciosos cogiendo fragmentos de informes y reinterpretándolos como si hubiera que actuar contra algo en concreto, cuando simplemente puede estar avisando que no pueden contar con X dinero.

Sobre si habría que hacer caso a la izquierda, yo diría que pensando en salvar los individuos podemos asfixiar al sistema.

D

Si l a izquierda deja de lado su agenda ¿qué le queda?

JuanCarVen

#32 Desarrollar una industria en cualquier sector puede llevar una generación o más. La bases que se pusieran hoy hasta 2035-2040 no ofrecerían una contribución positiva a la economía.

D

#68 No te van a poner una paguita para que no tengas que trabajar como a ti te gustaría.

Asúmelo.

celyo

#1 Sinceramente, aquí escuchamos al que más nos gusta.
Si el FMI dice algo que no va conmigo, es malo y hay que ignorarlo, y si dice algo que me gusta, es bueno y es el más sabio de todos.

Encima, cojo un escrito, y pongo solo aquello que dicen que va con lo mío, pues parece que el FMI siempre ha estado de nuestro lado.

earthboy

#8 Déjame adivinar. ¿Rallo (a veces) y Trevijano?

redscare

#81 Si, el articulo peca un poco de eso. Si el FMI son unos hijos de puta y no había que hacerles caso, lo eran antes y lo son ahora. Pero bueno, esto corta en las dos direcciones. Para aquellos que recomendaban seguir las directrices de estas instituciones, si había que hacerlo antes también habrá que hacerlo ahora, no?

T

#44 Tengo curiosidad por tu segunda cuestión. ¿Dónde puedo consultar que somos el país con más políticos por habitante?

Niessuh

#1 #5 Es que el artículo va a pillar, hay gente que tras leerlo en diagonal se va a pensar que realmente pide a la izquierda que adopte políticas neoliberales

EspañoI

#1 Siendo liberal, suscribo punto por punto, sólo que yo abundo en el mensaje también en lo que no conviene escribir: todo ese impulso “keinesiano” tiene un precio, y es aligerar el estado.

Las recomendaciones de Europa y organismos internacionales van en el sentido de incentivar el mercado interno, pero una de las maneras es precisamente privatizar, externalizar servicios y desde luego, atajar de raiz la losa que supone nuestra estafa piramidal de las pensiones. ¿Estamos de verdad dispuestos a escuchar a los que ya les va bien, pero en todo?

Por otra parte, es en efecto es un buen artículo, pero convendría no aplicar la ley del embudo para seleccionar sólo una parte del argumentario, y esconder lo incómodo.

c

#64 Las eléctricas tienen al gobierno a sueldo. De éste, no hay pruebas. Pero del anterior, no cabe ninguna duda. Los pagadores de sobornos al desconocido M. Rajoy y demás banda eran, fundamentalmente, Fenosa, Endesa e Iberdrola. Y mira al González y al Aznar cobrando sueldos millonarios de "consejeros" por los favores prestados.

D

#80 las 93 nóminas que dependen de mí las pagas tú, desde aquí, sin dar palo al agua más allá de escribir tus sandeces diarias por el bocata de chopped y la paguita de vox.

celyo

#83 Exacto. Por eso no particularizo a izquierda o derecha, ambos hacen lo mismo.

torkato

#64 Es algo que yo nunca he entendido. Quienes trabajan en una ETT ganan una mierda y la empresa que los contrata le cuesta un montón. Toda esa diferencia se la queda la

editado:
..

Cuando tenemos un servicio público de empleo que debería suplir esa necesidad. Si necesitas personas y no quieres realizar tu las entrevistas, puedes contactar con el sepe.

También para ello debería actualizar un poco su forma de funcionar. Por ejemplo, la última vez que fui no me dejaba poner ningún tipo de especialidad, solo "Informático" o "Técnico Informático" y poco mas. Con la cantidad de especialidades que hay en cada rama laboral no se puede generalizar tanto y eso es algo que Linkedin puede hacer con sus etiquetas, que ayuda mucho a filtrar lo que necesites.

Y eso es solo lo mas básico, que hay mucho mas que no funciona como debe.

D

#32 Vale , 20 años viviendo de la visa , no es mal plan si nos dan crédito .

F

#8 Lo de la herencia es el comodin de los ladrones de la derecha, tu miente y manipula que algo queda

UnDousTres

#64 los autonomos ya tienen paro. Se llama prestacion por cese de actividad.

D

#53 primer mensaje que se acerca a lo importante : recursos naturales.

Aquí la peña habla de crear industria con la idea de que los recursos son infinitos y que el medio ambiente lo absorbe todo, se tira un pedo y pal espacio.

Mal vamos si la unica crisis que se ve aquí es la económica

D

#1 una imagen vale más que mil palabras :

D

Venga, Amancio Ortega, no has dado un palo al agua en la vida.

n

#64 Es interesante que siendo la mayor parte de la factura eléctrica causado por el estado (impuestos y prima a renovables) la solución sea privatizar y no rebajar impuestos. Privatizando y produciendo a precio de coste, se abarataría la factura de forma mínima (y seguramente se encarecería por la mala gestión en el futuro aunque eso ya es subjetivo).

D

#74 Hemos llegado y pasado del 20% PIB... de funcionarios. Voto cautivo de zombies que no quieren perder su sueldo del estado por trabajar una cuarta parte que los demás. Victorias electorales continuadas a cambio de destrozar el país.

ipto

Parece que Irene Montero sabe mucho sobre economía:

D

#88 ¿Quiénes son esos 93? ¿Los programadores de videojuegos en los que te gastas la herencia de tus papis mientras te pasas todo el día vagueando y comiendo dónuts y patatas fritas?

1 2