Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
La idea es poder usar los comercios como cajeros, para que sea más fácil hacer reintegros de dinero. No quitar el dinero físico.
Lo digo porque eso es lo que podría interpretarse del titular.
Me parece una idea interesante, sobre todo para zonas rurales donde no hay oficinas bancarias a mano.
Lo digo porque eso es lo que podría interpretarse del titular.
Me parece una idea interesante, sobre todo para zonas rurales donde no hay oficinas bancarias a mano.
#25:
#16 Pues a los bancos y a los comercios. En decrimento del usuario
Pues sino fuera, porque los bancos llevan una década o más quitando sucursales y cajeros, y forzandote a hacer toda clase de operación en efectivo a traves de cajeros.... Pues oye me parecería bien.
Pero es que estamos hablando que están sustituyendo los cajeros 24/7, ya no hablamos de las sucursales que las doy por perdidas. Por comercios, que no habren 24/7 y que encima hacen menos funciones que un cajero moderno y no hablemos que de una sucursal.
Es un ahorro de costes enorme de los de siempre, que deberían de garantizar un servicio mínimo para poder desempeñar su función financiera en este país. La excusa es buena... Como no hay cajeros o sucursales en el rural, que Paqui la del super sustituya a la cajera de mi banco.
Pues sino fuera, porque los bancos llevan una década o más quitando sucursales y cajeros, y forzandote a hacer toda clase de operación en efectivo a traves de cajeros.... Pues oye me parecería bien.
Pero es que estamos hablando que están sustituyendo los cajeros 24/7, ya no hablamos de las sucursales que las doy por perdidas. Por comercios, que no habren 24/7 y que encima hacen menos funciones que un cajero moderno y no hablemos que de una sucursal.
Es un ahorro de costes enorme de los de siempre, que deberían de garantizar un servicio mínimo para poder desempeñar su función financiera en este país. La excusa es buena... Como no hay cajeros o sucursales en el rural, que Paqui la del super sustituya a la cajera de mi banco.
#34:
#31#32 Pues, claro que les hacen un favor a los bancos. Ya que para mantener clientes debes de tener cierta conexión con el mundo físico, por lo menos mientras se sigua usando el efectivo y haya gente mayor. Algo, por los que los bancos ganan normalmente 0 € amenos que vayas al cajero de un tercero, si y les supone muchos gastos para mantener los cajeros. Ya que esto te obliga a tener inmuebles dedicados a tener cajeros y un servicio logístico que mueva el efectivo... que mágicamente puede desaparecer y externalizarse a los comercios.
Por eso ING tiene un servicio para sacar dinero en supermercados y comercios: https://www.ing.es/sacar-dinero-en-comercios y no creo más cajeros. Comercios que supongo tendrán en un acuerdo con ING para que les beneficie ya sea por la captación de un flujo de potenciales clientes o porque el banco de alguna manera les compensara el trabajo extra.
Eso permitiría a los bancos reducir los cajeros a su mínima expresión sobretodo en el rural o pequeñas ciudades, para reducir aún más costes. Y claro... por lo menos te dan la zanahoria en el palo de que ahora puedes ir a Paquita Super, a sacar 100€. Pero, si quieres ir un domingo o festivo te comerás los mocos. Pero, supone una externalización de costes a un tercero, que le obligas a tener un flujo de efectivo constante.
PD: que yo sepa nadie impide con la legislación actual que un comercio haga un acuerdo con X banco para hacer lo que hace ING.
Por eso ING tiene un servicio para sacar dinero en supermercados y comercios: https://www.ing.es/sacar-dinero-en-comercios y no creo más cajeros. Comercios que supongo tendrán en un acuerdo con ING para que les beneficie ya sea por la captación de un flujo de potenciales clientes o porque el banco de alguna manera les compensara el trabajo extra.
Eso permitiría a los bancos reducir los cajeros a su mínima expresión sobretodo en el rural o pequeñas ciudades, para reducir aún más costes. Y claro... por lo menos te dan la zanahoria en el palo de que ahora puedes ir a Paquita Super, a sacar 100€. Pero, si quieres ir un domingo o festivo te comerás los mocos. Pero, supone una externalización de costes a un tercero, que le obligas a tener un flujo de efectivo constante.
PD: que yo sepa nadie impide con la legislación actual que un comercio haga un acuerdo con X banco para hacer lo que hace ING.
#1:
Hay que devolver favores, antes de cerrar la puerta al salir.
#31:
#25 A los bancos no les hacen ningún favor, que no ganan nada con esta medida. Te recuerdo que no son un servicio público que tengan que dar unos servicios mínimos, si les interesa cerrar sucursales o cajeros lo hacen y punto. Sus clientes se la pelan, sólo buscan su propio beneficio.
El que obtiene el beneficio claro es el usuario, que multiplicará los lugares donde sacar dinero. Obviamente.
El que obtiene el beneficio claro es el usuario, que multiplicará los lugares donde sacar dinero. Obviamente.
#23:
#4 Esto lo ví, en 1995, en Suecia...
En la cola del super la mujer que iba delante pidió que le cobrasen más de la cuenta... yo, flipando, pensaba que no había entendido (estaba empezando con el sueco) y todavía flipé más cuando vi que, pagando con tarjeta, le devolvían dinero.
En esa época mi madre tenía tienda y le cobraban un 5% (sí, un 5% entero) por transacción con la VISA.
No se si recordareis las polémicas de los años 90 de si se podía prohibir o no el pago con tarjeta en las rebajas (ya que reducía en un 5% extra los ingresos en productos de fin de stocks que se vendían en muchos casos a precios cercanos a coste más gastos (en las tiendas pequeñas donde se hacía bien y no en las grandes cadenas donde ya se compraba para vender en rebajas)... o los restaurantes que invitaban al café si pagabas en efectivo (no podían hacer descuento en función del metodo de pago).
Así que, cuando vi que allí se podía hacer eso y sin perjuicio para el comercio pensé que pronto se podría hacer en España.
De eso hace más de 27 años...
En la cola del super la mujer que iba delante pidió que le cobrasen más de la cuenta... yo, flipando, pensaba que no había entendido (estaba empezando con el sueco) y todavía flipé más cuando vi que, pagando con tarjeta, le devolvían dinero.
En esa época mi madre tenía tienda y le cobraban un 5% (sí, un 5% entero) por transacción con la VISA.
No se si recordareis las polémicas de los años 90 de si se podía prohibir o no el pago con tarjeta en las rebajas (ya que reducía en un 5% extra los ingresos en productos de fin de stocks que se vendían en muchos casos a precios cercanos a coste más gastos (en las tiendas pequeñas donde se hacía bien y no en las grandes cadenas donde ya se compraba para vender en rebajas)... o los restaurantes que invitaban al café si pagabas en efectivo (no podían hacer descuento en función del metodo de pago).
Así que, cuando vi que allí se podía hacer eso y sin perjuicio para el comercio pensé que pronto se podría hacer en España.
De eso hace más de 27 años...
#43:
#1: Espera, esto no es lo que parece.
Esto está bien, es bueno para los comercios (se quitan dinero físico de encima), para los consumidores (es como tener más cajeros, y debería tener menos comisiones), para los bancos (ahorro de costes) y para el medio ambiente (menos transporte de dinero).
No, no es una propuesta para eliminar el dinero físico, sino justo lo contrario, es más, lo haría más competitivo. Por supuesto que tiene que seguir habiendo cajeros.
Esto está bien, es bueno para los comercios (se quitan dinero físico de encima), para los consumidores (es como tener más cajeros, y debería tener menos comisiones), para los bancos (ahorro de costes) y para el medio ambiente (menos transporte de dinero).
No, no es una propuesta para eliminar el dinero físico, sino justo lo contrario, es más, lo haría más competitivo. Por supuesto que tiene que seguir habiendo cajeros.
#35:
#34 Nada ha impedido a los bancos reducir su red de sucursales y cajeros porque no les salía rentable, y les daba igual dejar tirados a sus clientes, especialmente en zonas rurales donde muchos pueblos se han quedado sin sucursal.
Para proteger y ayudar a los usuarios a Ciudadanos se le ha ocurrido esta propuesta, que ojalá se lleve a cabo porque es una buena propuesta (supongo por cierto que ahora el Congreso la tumbará y en un par de años la tirará adelante el que gobierne para llevarse todo el crédito, como hacen siempre).
Volviendo a los bancos, ¿qué ganan exactamente con esta medida? ¿ganan algún cliente gracias a ella? ¿dejan de perder algún cliente? ¿se llevan una comisión nueva que antes no se llevasen? Sinceramente, dudo que les favorezca directamente en nada. Los clientes que a estas alturas no han perdido es que los tienen cautivos y no se van a ir a ningún lado, prospere o no esta medida.
Para proteger y ayudar a los usuarios a Ciudadanos se le ha ocurrido esta propuesta, que ojalá se lleve a cabo porque es una buena propuesta (supongo por cierto que ahora el Congreso la tumbará y en un par de años la tirará adelante el que gobierne para llevarse todo el crédito, como hacen siempre).
Volviendo a los bancos, ¿qué ganan exactamente con esta medida? ¿ganan algún cliente gracias a ella? ¿dejan de perder algún cliente? ¿se llevan una comisión nueva que antes no se llevasen? Sinceramente, dudo que les favorezca directamente en nada. Los clientes que a estas alturas no han perdido es que los tienen cautivos y no se van a ir a ningún lado, prospere o no esta medida.
#8:
Yo lo veo bien, numca entendí porque no hay esto en España.
Comentarios
La idea es poder usar los comercios como cajeros, para que sea más fácil hacer reintegros de dinero. No quitar el dinero físico.
Lo digo porque eso es lo que podría interpretarse del titular.
Me parece una idea interesante, sobre todo para zonas rurales donde no hay oficinas bancarias a mano.
#5 A mí también... siempre y cuando el banco no cobre comisión a la tienda.
#7 El banco cobra lo mismo. El cliente hace un pago con tarjeta por el importe que el considere, el comercio se cobra su parte y devuelve el cambio.
#9 Creo que la idea es que no sea necesario hacer una compra. Mencionan específicamente el caso de UK, donde es así.
#10 En zonas rurales o poco pobladas puede funcionar sin hacer una compra. A un comercio bien situado en el centro de una ciudad o zona comercial le podría suponer un problema.
#10 Justo, y a eso me refería yo también: si la ley obliga al comercio a hacerlo, pero el banco considera que esa es una operación "normal" del TPV, le cobraría una comisión al comercio por una simple retirada de efectivo.
Por otro lado, no se como está el tema de las comisiones por uso de TPV, pero si es un porcentaje de lo cobrado, al comercio le hacen la pascua, porque si compro algo de, digamos, 10 euros, y saco 50 más, el comercio saca beneficio de 10 euros pero paga comisión de TPV de 60 euros...
#30 En mi caso particular, yo tengo un comercio con un TPV asociado a mi cuenta del BBV online. Es indiferente la cantidad de dinero que me sea pagado mediante tarjeta, el banco me cobra todos los meses 10 euros fijos.
#30 desde la pandemia ya van con tarifas planas
#9 No exactamente. Si el banco le cobra a la tienda un porcentaje de lo que se pague con tarjeta, entonces el negocio pierde dinero dando esta alternativa.
Cc. #7
#55 Entiendo lo que dices. En ese caso el porcentaje "extra" debería asumirlo el usuario o la entidad bancaria en su defecto.
#55 ¿Aún hay bancos que cobran a porcentaje en vez de una tarifa fija?
#9 Esto puede o no ser asi.
#7 Si el banco cobra comisión, la tienda no lo hará. No es una obligación, es una posibilidad (de la tienda).
#56 Hombre, si es una posibilidad, entonces adelante. Yo lo decía por si querían obligar de alguna manera a los comercios a hacerlo, pero sin tocar a la vez el tema de comisiones.
#7 eso venía a decir, en la misma tarifa plana que ya tienen para cobrar, que se la mantengan.
#5 yo ya lo hago en el bar. Nos viene bien a los dos. Ni veo que haya que discutir sobre ésto. Mi amigo se quita de efectivo y a mi me viene bien. Que problema hay?
#13 Que si el banco no lo permite y el estado no lo considera "legal" tu amigo , "legalmente" tendría que declarar ese dinero como beneficio, pagarle la parte de IVA correspondiente a Hacienda y meterlo como ganancia en el irpf.
Que no digo que sea el caso, porque ya hay bancos que lo permiten. En el Día puedes hacerlo y en algunos bares de apuestas. Lo que dice la noticia es de incentivar de alguna manera que los demás bancos lo hagan y darte una cobertura legal si ocurre algo, al menos en teoría.
#19 esa "legalidad" te la has inventado. Dudo que este siquiera regulado, pero recibir dinero electronico y devolverlo fisico, si no obtienes ningun beneficio, no tiene por que estar gravado ni declarado.
Igual que cambiar un billete de 5 euros por 5 monedas de 1.
#5 Rurales... y no tanto.
Este fin de semana he querido ir a sacar dinero para tener efectivo porque el otro día no funcionó un datofono y tuve que dar todo lo que llevaba en efectivo (27€ enteros!)... pues las dos oficinas que había cerca de mi casa se han convertido en un condis y una tienda de ropa.
No pasa nada, tengo que ir al Born... ups! tampoco he encontrado... bueno, ya lo miro en lesseps... ah! ahora es un centro de dia para la memoria...
Total, que solo llevo el euro para la taquilla del super o para liberar el carro.
#24 Total, que solo llevo el euro para la taquilla del super o para liberar el carro.
Jaja soy tú
#24 Me has hecho pensar en los locales que en su día habían sido bancos y ahora son peluquerías, estancos, centros de día, ... pero siguen conservando las pesadas puertas de entrada características de "la Caixa" o del "BBVA". Es un curioso caso de arqueología urbana post-crisis bancaria del siglo XXI.
#5 Creo que con ING ya hay supermercados y gasolineras donde se puede hacer aqui en España
#5 Pues gracias por la aclaración, porque realmente parece otra cosa.
Y sí, pese a ser de ciudadanos, creo que es muy buena idea, aunque las comisiones serán abusivas (hay un sitio cerca de mi casa que tiene este estilo de cajeros y las comisiones son muy locas)
Hay que devolver favores, antes de cerrar la puerta al salir.
#1 ¿A quién le hacen el favor exactamente, según tú?
#16 Pues a los bancos y a los comercios. En decrimento del usuario
Pues sino fuera, porque los bancos llevan una década o más quitando sucursales y cajeros, y forzandote a hacer toda clase de operación en efectivo a traves de cajeros.... Pues oye me parecería bien.
Pero es que estamos hablando que están sustituyendo los cajeros 24/7, ya no hablamos de las sucursales que las doy por perdidas. Por comercios, que no habren 24/7 y que encima hacen menos funciones que un cajero moderno y no hablemos que de una sucursal.
Es un ahorro de costes enorme de los de siempre, que deberían de garantizar un servicio mínimo para poder desempeñar su función financiera en este país. La excusa es buena... Como no hay cajeros o sucursales en el rural, que Paqui la del super sustituya a la cajera de mi banco.
#25 A los bancos no les hacen ningún favor, que no ganan nada con esta medida. Te recuerdo que no son un servicio público que tengan que dar unos servicios mínimos, si les interesa cerrar sucursales o cajeros lo hacen y punto. Sus clientes se la pelan, sólo buscan su propio beneficio.
El que obtiene el beneficio claro es el usuario, que multiplicará los lugares donde sacar dinero. Obviamente.
#31#32 Pues, claro que les hacen un favor a los bancos. Ya que para mantener clientes debes de tener cierta conexión con el mundo físico, por lo menos mientras se sigua usando el efectivo y haya gente mayor. Algo, por los que los bancos ganan normalmente 0 € amenos que vayas al cajero de un tercero, si y les supone muchos gastos para mantener los cajeros. Ya que esto te obliga a tener inmuebles dedicados a tener cajeros y un servicio logístico que mueva el efectivo... que mágicamente puede desaparecer y externalizarse a los comercios.
Por eso ING tiene un servicio para sacar dinero en supermercados y comercios: https://www.ing.es/sacar-dinero-en-comercios y no creo más cajeros. Comercios que supongo tendrán en un acuerdo con ING para que les beneficie ya sea por la captación de un flujo de potenciales clientes o porque el banco de alguna manera les compensara el trabajo extra.
Eso permitiría a los bancos reducir los cajeros a su mínima expresión sobretodo en el rural o pequeñas ciudades, para reducir aún más costes. Y claro... por lo menos te dan la zanahoria en el palo de que ahora puedes ir a Paquita Super, a sacar 100€. Pero, si quieres ir un domingo o festivo te comerás los mocos. Pero, supone una externalización de costes a un tercero, que le obligas a tener un flujo de efectivo constante.
PD: que yo sepa nadie impide con la legislación actual que un comercio haga un acuerdo con X banco para hacer lo que hace ING.
#34 Nada ha impedido a los bancos reducir su red de sucursales y cajeros porque no les salía rentable, y les daba igual dejar tirados a sus clientes, especialmente en zonas rurales donde muchos pueblos se han quedado sin sucursal.
Para proteger y ayudar a los usuarios a Ciudadanos se le ha ocurrido esta propuesta, que ojalá se lleve a cabo porque es una buena propuesta (supongo por cierto que ahora el Congreso la tumbará y en un par de años la tirará adelante el que gobierne para llevarse todo el crédito, como hacen siempre).
Volviendo a los bancos, ¿qué ganan exactamente con esta medida? ¿ganan algún cliente gracias a ella? ¿dejan de perder algún cliente? ¿se llevan una comisión nueva que antes no se llevasen? Sinceramente, dudo que les favorezca directamente en nada. Los clientes que a estas alturas no han perdido es que los tienen cautivos y no se van a ir a ningún lado, prospere o no esta medida.
#35 "Para proteger y ayudar a los usuarios a Ciudadanos se le ha ocurrido"... "impulsar la retirada de dinero efectivo en comercios".
NO. Desde luego que retirar el efectivo NO ayuda a nadie, excepto al que quiera imponer su método de pago por encima de uno que existe, se usa y funciona desde hace miles de años (que obviamente no es el ciudadano).
#69 no has entendido de qué va la medida. Quiere decir que el comercio te da efectivo al hacer una compra: por ejemplo algo te cuesta 20, te cobran 50 en tarjeta y te devuelven 30 en efectivo.
Esto ya se hace en otros países. En USA es bastante normal para evitar tener que usar el cajero y es bastante cómodo.
#78 Si, lo entiendo perfectamente, Ciudadanos, mandados por sus accionistas, nos quieren dar una vuelta de tuerca para que dejemos de utilizar el efectivo y usemos el método de pago que sus accionistas elijan.
Pero centrandonos en esto, el comercio "se ve obligado" a poner la maquinita de la tarjeta para que los clientes vayan allí a sacar la pasta, en lugar de un cajero del banco que la debería custodiar, pagándola de su bolsillo (la maquinita) para que los pobres banqueritos no tengan tantas pérdidas de beneficios.
#94 Es al revés, es una forma de fomentar el efectivo. Y no hace falta ninguna máquina, cuando pagas en el supermercado le dices que te cobre de más y te lo dé en efectivo, y el 90% de las tiendas te lo va a hacer.
No entiendo porqué piden una ley para algo que ya existe y se usa. En todo caso que hagan una campaña para quien no sepa que tiene esa posibilidad.
Tampoco parece que a estas alturas del partido tenga ya mucho sentido, con Lagarde diciendo que el efectivo tiene los días contados porque se puede usar para financiar el terrorismo y, lo peor, porque no se puede controlar cuántos euros puede tener como máximo una persona. Y lo que más les interesa (eso todavía no lo han confesado, lo de antes sí), no quieren que una persona pueda comprar algo sin que el gobierno se entere. Al efectivo le quedan 5 o 10 años como mucho, seguramente más cerca de los 5 que de los 10.
#94 "Si, lo entiendo perfectamente"
Te dicen que lo has entendido mal y vas y huyes hacia adelante.
Nada nada, sigue a lo tuyo.
#94 No hay "maquinita". Es la caja normal.
#94 eres tonto o te lo haces? Que es para que sea mas facil sacar efectivo!
#78 Pero eso ya se puede en España... en el Dia por lo menos seguro, y creo que también carrefour y algunos mercadonas, e incluso en algún mini supermercado de esos de la playa lo he hecho... no hace falta una ley para esto, a los propios supermercados les interesa ofrecerlo, si se lo pides a la cajera casi siempre te va a decir que sí.
Es muy cómodo y si estuviera prohibido habría que permitirlo... pero está permitido y se está usando, ¿para qué otra ley más? Como mucha habría que hacer campaña para que la gente lo use y para que los supermercados que no lo permiten, lo hagan, pero no más leyes, que ya hay demasiadas.
#69 ayudarian más los bancos si no cobrasen comisión por sacar de un cajero ajeno a tu entidad.
A un comercio le puedes hacer un roto en la disposición de cambio si se permite este tipo de servicio.
ING Direct lo hacía con DIA y en muchos no aceptaban ese servicio al ser franquiciados y no disponer de suficiente colchón de cambio para ello.
#87 pues generalmente, teniendo en cuenta que los bancos tambien te cobran por depositar el efectivo si manejas mucha pasta, y que transportar efectivo en furgones, que al nivel de carrefour y supermecados grandes es necesario, yo creo que les compensa, pues aunque les suponga algun coste, puede ser inferior que el de manejar efectivo.
#87 Yo lo he usado mucho con ING, y a veces no tenian efectivo y no me lo daba, pero generalmente si. No veo el problema.
#69 Estaba esperando a ver quién era el primero que ha entendido "retirada de dinero efectivo en comercios" como que quieren que se deje de utilizar el dinero efectivo.
Con leerte la entradilla o algún comentario hubiese servido.
#69 como? Si es lo ideal si en tu pueblo no hay cajeros? Espera, vives en un sitio que tienes acceso fácil y no miras más allá de tu ombligo?
#35 A mí me parece que sí ganan. Pues si los usuarios no pueden obtener dinero de los supermercados, no les queda otra que usar cajeros o sucursales. Y como cada vez hay menos sucursales/cajeros, es más fácil acabar sacando dinero de un cajero de otra entidad, con la consiguiente sangría de comisiones.
Y, por otro lado, estos son pasos hacia la eliminación del efectivo en el futuro. Los bancos no son un servicio público, pero los gobiernos poco a poco nos obligan cada vez más a utilizarlos. Y con ello, a aceptar sus condiciones / comisiones que habitualmente no favorecen a los usuarios.
Por lo que sí. Esta medida es un guiño a los bancos. A mi parecer, por supuesto.
#74 ¿Me puedes explicar por qué consideras un paso hacía la eliminación del efectivo el ampliar los sitios donde poder retirar efectivo?
#99 El vino a hablar de su libro
.
#99 Oops, asocié mal la palabra retirada. Pensaba que querían retirar la posibilidad de conseguir efectivo en los supermercados. Leí rápido y otro comentario de más arriba me despistó también.
Todo lo que sea facilidad para obtener efectivo, lo veo positivo.
#99 De forma agregada, si es más fácil obtener efectivo, tienes menor necesidad de acumularlo en casa por si lo necesitas y no encuentras un cajero adecuado. Por tanto globalmente genera el efecto de que el efectivo en manos del público es menor que antes.
En cualquier caso, a mí me parece una buena medida.
#74 esto es claramente beneficioso para la gente, al menos para mi. Si de rebota beneficia al banco y al supermercado, pues mira, mejor que mejor.
#35 Puedes explicar de que manera están protegiendo a los ciudadanos?
Nos quitan cajeros y ahora nos quieren quitar el poder sacar dinero en efectivo desde el super (como hacen muchos otros paises) y eso es bueno para el ciudadano?. Para que?
En todo caso beneficia a según que bancos que ya tienen su red de cajeros establecidad pues elimina la posibilidad de que un banco como ING, que no tiene tantos cajeros o casi ninguno, ofrezca esa posibilidad de extracción de dinero a sus clientes.
Vamos, que suena a que Ciudadanos está trabajando para esos grandes bancos, ni por asomo en beneficio de los usuarios
#34 Hay bancos que ya hacen eso desde hace años, como ING
#34 En el caso de ING, la trampa es que solo puedes sacar dinero si haces una compra.
Por ejemplo puedes ir al DIA y sacar dinero de ahí, pero no puedes ir a la cajera y que sólo te de el dinero, sólo se puede realizar como parte de la operación de que te cobren algo que hayas comprado.
Así el DIA "fuerza" a que compres algo, e ING se ahorra los cajeros, ambos ganan.
#31 , le dan todo el poder, ya no hay transacciones sin su intervención
#31 https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/05/31/companias/1654012403_867533.html#:~:text=Seg%C3%BAn%20los%20%C3%BAltimos%20datos%20del,supone%20cuatro%20puntos%20b%C3%A1sicos%20m%C3%A1s.
Toma, lee.
#31 ganan poder
#132 #31 Disculpe, he entendido mal.
#31 el banco se lleva un tanto por ciento cada vez que usas la tarjeta, cosa que si esto va adelante el comercio subira más todavía el margen porque una cosa es que les cobren por comprar y otra de del efectivo que tú te lleves, además de la logística de tener más dinero en efectivo en caja.
#25 ¿En que perjudica al usuario el poder retirar efectivos de mucho más sitios?
#36 #32 menos. Habrá menos. Daros una vuelta por Reino Unido a las 17:00 un Domingo. O vas a gasolineras 24h u olvídate.
#50 Ahora solo hay cajeros. ¿Crees que con esa medida las oficinas van a cerrar su cajeros?
#50 Señor. Un domingo a las 17h en cualquier sitio de Reino Unido es como decir a las 20h aquí. No vas a encontrar un pequeño comercio abierto ni de blas. Como mucho cadenas como Tesco, Costcutters o The Co-op. Y aún así es mucho más de lo que puedes encontrar en España.
De verdad que no entiendo qué le veis de malo a esta propuesta, aparte de que venga de Ciudadanos -que eso es otro tema-. En muchos pueblos nos daría la vida poder implementar el cashback en los comercios.
#89 Yo no veo nada de malo a la propuesta, aparte de que es inútil... ¿has probado a pedir en cualquier comercio, supermercado, tienda o cafetería, que te cogren 50 pavos de más y te lo den en efectivo? Nadie te lo va a negar, lleva funcionando desde hace años.
En todo caso que pidan que se haga una campaña publicitaria para quien no sepa que tiene esta opción... pero no hace falta una ley para permitir algo que está permitido y se lleva haciendo desde siempre (aparte de algún tendero borde que no te lo hace, pero son los menos).
#89 Si ya para los negocios de ciudad me parece malo para los de pueblo en cuanto le vengan tres clientes a retirar dinero el del negocio se queda sin cambio
#89 ni siquiera creo que sea una mala medida. Lo que si creo es que, en el caso de España, se está haciendo como favor a la banca.
Tb otro detalle a tener en cuenta: la estructura demográfica (densidad de población, vaya) es mucho menor en España. Creo que los bancos se retiraran por completo de las pequeñas poblaciones. No tengo claro que eso sea malo, excepto para cuando necesitas financiación.
Cuidarseme.
#25 El usuario podrá sacar dinero en comercios, con lo cual tendrá más opciones... ¿Dónde está el detrimento? (Por cierto, con t).
#36 Esta gente no da putada sin hilo. Es para acabar con más cajeros y sucursales poco a a poco y dar una respuesta trampa a esos pueblos que se quedaban sin cajero por avaricia bancaria.
#2 #25 las pajas y películas que os hacéis algunos para criticar absolutamente todo es para hacéroslo mirar. Esto lleva años en UK y es una medida para el usuario comodisima.
#49 Efectivamente es criticar por criticar. En Alemania también lo tenemos desde hace tiempo y es lo que uso para sacar efectivo, me ahorra ir al Banco o el cajero automático, ya que al supermercado yo voy todas las semanas...
#49 #61 Porque si esa medida sigue la tendencia actual, supone la retirada de más cajeros. Y un cajero automático no sólo es sacar dinero de mi cuenta con una tarjeta de débito/crédito.
No estamos hablando, de garantizar por ley lo que tenemos y abrir a otras vías. Eso sería magnífico.
¿Puede una cajera o cajero de super, hacer los trámites que puedo hacer por un cajero automático de mi banco y que antes podía hacer en la sucursal?
Yo también he vivido en otros países y tenían esa opción. Pero, podía ir a una sucursal o usar un cajero. Y que conste que yo sé usar ampliamente los servicios de la banca online.
Pero, aveces también me han dado errores a la hora de hacerlas y la transferencia tenía que ser "inmediata"... En el cajero puedo o a través de las pocas sucursales que hay todavía en mi ciudad. En el super, no.
#82 Los otros trámites los puedes hacer con la app del banco. El cajero hoy día es prácticamente solo para sacar efectivo.
#82 Porque si esa medida sigue la tendencia actual, supone la retirada de más cajeros. Y un cajero automático no sólo es sacar dinero de mi cuenta con una tarjeta de débito/crédito.
Ya de paso prohibimos los servicios bancarios online, no vaya a ser que cierren más oficinas bancarias
No estamos hablando, de garantizar por ley lo que tenemos y abrir a otras vías. Eso sería magnífico.
¿Puede una cajera o cajero de super, hacer los trámites que puedo hacer por un cajero automático de mi banco y que antes podía hacer en la sucursal?
No, de la misma forma que tampoco aceptan reclamaciones sobre paquetes extraviados, aun cuando en muchos supermercados alemanes puedes enviarlos a través de ellos... es un servicio complementario que te deja la opción de no tener que ir a la oficina de Deutsche Post que puede que te quede bastante lejos.
Yo también he vivido en otros países y tenían esa opción. Pero, podía ir a una sucursal o usar un cajero. Y que conste que yo sé usar ampliamente los servicios de la banca online.
¿Y por qué estás en contra de que en España funcionen las cosas como en otros países? ¿O crees que el cierre de oficinas es exclusivo de España?
https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/banken/banken-2390-bankfilialen-wurden-geschlossen-auch-zahl-der-kreditinstitute-ging-2021-zurueck/28459184.html#:~:text=Die%20Bundesbank%20z%C3%A4hlt%20nun%207732,um%20160%20auf%201519%20Institute.
En torno al siete por ciento de las sucursales de las cajas de ahorros cerraron el pasado año. El Bundesbank contabilizaba el año pasado 7.732 sucursales. Este año son 7.150 sucursales, un seis por ciento menos que el año anterior.
#25 Lo peor es que encima te dicen cosas como que "lo quitan porque todo el mundo lo hace por internet" y antes que eso "lo quitan porque todo el mundo lo hace por el cajero" cuando la realidad es toda la contraria, la gente lo hace por cajero/internet porque no tiene caja/cajero donde hacerlo
#25
decrimentodetrimento#77 Gracias, por favor, cuantos latigazos he de recibir para purgar mis errores.
#86 Me conformo con que le pongas la tilde a cuántos de aquí en adelante.
#90 Tú sabes que lo hago a propósito y con cariño para que tengas que trabajar
#86 Ochenta, sobre todo por no usar los símbolos de interrogación.
#25 hoy en dia el paki de turno te abre cada día hasta las 23h de la noche. Mas que suficiente para poder retirar efectivo a la vez que haces la compra si te viene bien. No busques pegas donde no las hay
#25 en decrimento de los ciudadanos jeje
#25 Quieren eliminar el dinero en efectivo.
Yo no lo uso, pero el dia que lo quiten nos vamos a cagar todos. Haean lo que quieran, como ya, pero mas bestia.
#25 Yo puedo sacar dinero en el Día y estoy encantado
#25 A los comercios quedarse sin efectivo ahora cuando cada vez más gente va a pagar con tarjeta lo único que les hace es quedarse sin el poco efectivo que tenían en caja y ganarse clientes cabreados que vayan a sacar dinero del comercio y el cajero le diga que no que si no no tiene cambio para los demás clientes que vayan a comprar en efectivo
#25 Escribí #165 antes de leerte.
#16 Joder que nivel. Me parece obvio que a los bancos.
#16 A la panadería de barrio. La gente podrá ir a sacar dinero en vez de ir al cajero y aprovechará para comprar algo de pan en vez de descongelar.
¡No os lo perdonaré nunca, congresistas!
#16 las comisiones quien las cobrará
#16 Obviamente sacar del mercado el efectivo beneficia a los bancos que gana comisión cada vez que se paga con tarjeta.
Un partido que no sirve para nada, vota en contra de cualquier cosa que huela a progreso, el "podemos de derechas" dicho por sus propios precursores. Y ahora mismo al borde de la extinción. Pensabas que iba a hacerle un favor al ciudadano antes de desaparecer?
Estos no dan puntada sin hilo.
#16 a Los comercios no desde luego, obligar a mantener la cantidad de efectivo en caja necesaria para cubrir estas operaciones va a incrementar los robos violentos.
Y sino, al tiempo.
#1: Espera, esto no es lo que parece.
Esto está bien, es bueno para los comercios (se quitan dinero físico de encima), para los consumidores (es como tener más cajeros, y debería tener menos comisiones), para los bancos (ahorro de costes) y para el medio ambiente (menos transporte de dinero).
No, no es una propuesta para eliminar el dinero físico, sino justo lo contrario, es más, lo haría más competitivo. Por supuesto que tiene que seguir habiendo cajeros.
#43 Yo esto lo vi en Finlandia.
Iba a una discoteca/pub que tenía que pagar en efectivo la entrada. A veces no llevaba el efectivo necesario, así que iba al bar y pedía que me dieran el dinero necesario pagando con la tarjeta. A mi me parece bien.
#43 los comercios no se quitan dinero físico de encima. Todo lo contrario, van a necesitar tener más liquidez de efectivo por si llega alguien a "sacar" 200€ al quiosco del barrio.
Y, sinceramente, yo creo que con esto los que más ganan son los bancos. Les permite seguir con su desmantelación de sucursales y cajeros, y presupongo (porque la noticia no dice nada) que sumarán el beneficio por la comisión de este nuevo sistema. Ahora mismo, sacar dinero de un cajero de tu banco no conlleva comisión y supone al banco unos costes. Este nuevo sistema trasladará esos costes o bien al comerciante (lo más probable), con la excusa de "bueno, pero te va a merecer la pena porque ya de paso la gente compra algo" o al usuario, con la excusa de "bueno, te cuesta una pequeña comisión pero te es mucho más cómodo que andar buscando un cajero".
#1 Ciudadanos quiere que las personas sin acceso a cajeros puedan sacar dinero efectivo directamente de los comercios, en contra de los bancos.
Lo de leerse el artículo, ya si eso, tal.
#1 En un cajero se hacen muchas más operaciones que sacar dinero: ingresarlo, transferencias, consulta de movimientos, pago de recibos, etc.
En lugar de obligar a los bancos a no dejar desatendidos a sus clientes con el cierre de oficinas y la retirada de cajeros, darán más trabajo a los comerciantes (a algunos les irá bien y a otros no).
Viniendo de ciudadanos y también creo que es un servicio al amo.
Yo lo veo bien, numca entendí porque no hay esto en España.
#8 Supongo que se dan varios motivos:
a) Tienda que acaba de abrir, con la caja justa de dinero y que no te pueden ni cambiar un billete de 50€ como el que dice... si, tome 24,40€ de la compra y deme 100€ de cashback: pues la hemos cagado.
b) Tienda rural de villapepino de al lado: si, tome caballero, cobrese los 1,50€ del paquete de chicles y deme 50€ en cashback: Cashqué? anda y tira pa tu casa bonico o saco la vara...
c) Centro comercial: (eso lo he vivido yo con Dia y con ING), cobrame y dame 50€ de cashback: huy, es que eso yo no se como va... huy, esque tenemos la máquina de eso averiada (y dos o tres excusas más, todo en dias distintos... nunca he conseguido hacer cashback en el Dia al que voy).
d) Amego, dame sigarro de 10 centimos... se amego, pago tarjeta, tu cashback 400€ si?, si amego yo soy Ramon Castro Quesada, yo 80 años pero mu buen conservado seh?
#8 Crees que te lo darán gratis?
#20 hace muchos años que el banco no cobra nada por el TPV, si tienes la cuenta del comercio con ellos.
#29 ¿estás seguro?
Si me mandas una referencia real y aplicable a un comercio estándar, te doy la mitad de las comisiones del banco por el TPV de un año de un comercio que hasciende a miles de euros.
#29 Qué dices? No te cobra por tener el TPV físico pero sí te cobra por el cobro con tarjeta entre un 0.3% y un 0.50%
#79 eso es miseria, si no quieres pagarlo tu subes el precio del producto o servicio ese 0.5% y el cliente contentísimo de poder pagar con tarjeta
#29 #23 #20 #4; No es verdad que el banco no cobre por poder cobrar en targeta -interés + cuota mensual- puede que para grandes empresas esté negociado al mínimo, pero para los mortales supone un gasto que está PROHIBIDO repercutir al cliente, en mi antigua empresa contabilicé mas de 15.000€ al año. Aunque me parece una buena medida, espero que no obliguen también a esto, si no menudo negocio...
Acabo de dejar morir por caducidad la única targeta que tenía, de correos prepago porque no paraban de dar por culo. Como tuve mala experiencia, en mi trabajo después de tiempo sin datáfono ahora he "comprado" uno que tengo escondido pues me cuesta un 1'5% cuando lo uso.
Esta semana pasada pude hacer una compra por internet pagando con bizum. Yo no tengo problema en que me paguen así, supongo que por ello - sin comisión- han reducido de 120 a 60 las operaciones mensuales con este método de pago.
Todo lo que sea dar más información a los bancos para que hagan más negocio me parece bien, dado que todo bien y luz que hay en el mundo proviene de la Banca.
Parece una medida razonable, aunque supongo que estas cosas requerirán de una compra mínima o algo así, porque si no al comercio le estás poniendo una carga sin ninguna ventaja.
Intuyo que aquí hay comentarios criticándola por venir de quien viene y no por la medida en si porque vamos, para algo medio sensato que propone Ciudadanos, que llevan una deriva de autodestrucción y estupideces
#33 Esto viene de comisionar.
Esto ya lo hace ING en los supermercados DIA y en los estancos, y la verdad es que es cómodo.
#98 Y con las gasolineras Shell...
Por favor que lo hagan también con los bares. Sólo por ver la cara de Paco cuando le obligues a convertir 50€ de B en A merecerá la pena.
#2 Esto no tiene nada que ver con prohibir el efectivo, es simplemente que en vez de sacar dinero en efectiivo en un cajero lo puedas hacer en cualquier comercio al hacer la compra. Esta opción la tiene por ejemplo ING,e incluso puede perjudicar a ciertos bancos que perderían las comisiones que ganan por sacar dinero en sus cajeros para no clientes.
Esto es rendirse a los bancos.
¿Que es bueno para el usuario porque tiene más sitios donde sacar dinero?
Pues claro que sí, nos ha jodido mayo con sus flores. Pero ¿había alguna necesidad antes de que los bancos decidieran recortar cosas QUE TIENEN QUE HACER ELLOS? ¿Han dejado de ganar dinero por dejar de prestar este servicio? ¿Han tenido alguna vez menos ganancias?
Entonces, ¿por qué se le ha permitido?
¿Qué ha sido de la privacidad que tenías al menos en el banco, un sitio exclusivamente para algo tan sensible como sacar y meter dinero? ¿Por qué cojones tiene que saber el panadero si saco 100 o si saco 500?
Les quitan privilegios a la gente y cuando luego les dan una versión descafeinada, hacen palmas con las orejas.
#67 yo tambien estoy dispuesto a joderme con tal de no beneficiar a un banco. Con 2 cojones, companero!
Hola. ¿Es aquí donde somos progresistas y de izquierdas pero damos trucos y ayudamos a que los defraudadores evadan sus compromisos con Hacienda?
#81 A ver…. Después de pagar 400 de autónomos, retención del 20% de lo cobrado, mas el pago por IVA, IBI….. viene el bco y me comisiona por un dinero de mentira que ni existe y encima, como el parásito estado, no tiene ni puta idea de economía monetaria, tengo que apechugar con la inflación de los cojones.
Para que vengas a fiscalizar que coño hago con los dos putos euros que me quedan…. Bombazo a esta maquinaría depredadora de Kapital.
Mira, viene miseria y paro. La deuda es insostenible y solo quieren tenerte pillado de cojones con paguitas universales duerme conciencias.
#52 Pero ellos no tendrán acceso a cuándo y dónde tomas el café con el cash-back. Simplemente también tendrán una anotación de operación de retirada de efectivo (en lugar de en cajero, en el supermercado o donde sea).
#60 Si, cierto, es lo mismo sacar en cajero que en Cashback, por lo que respecta a privacidad.
Los de ciudadanos son muy de usar la tarjeta para todo...
#47
#2 de momento no, pero cuando los medios de comunicación empiecen con la turra de vendernos que es para luchar contra el fraude, el dinero negro, ese día échate a temblar porque se aprobará
#65 Como ya he dicho, sí, si lo hace todo junto sí. Pero si te pones en la línea de cajas de un hipermercado y ves los tickets de aquellas compras que no incluyan electrodomésticos (o juguetes y ropa), es decir, de aquello que te puedas encontrar en un "ultramarinos" como Mercadona, verás que pocas, pocas veces superan esos 200 euros. ¿Que es posible? y tanto ¿que si haces el día uno la compra del mes los superas? seguramente, pero no es lo que se suele dar.
#38 Seguramente a lo largo del mes, sumando todo, sí pasaré de ese gasto. Ahora, no recuerdo haber hecho una compra (entiéndase en un supermercado) con ese importe nunca, pero es que nunca. Y no tengo datos de lo que se gasta la gente en un súper/híper, pero quieras o no te sueles enterar del importe del que tienes por delante de ti aunque sólo sea porque se lo dice el cajero en voz alta. Pocas son las veces que me suena haber escuchado por encima de 100, pero es que por encima de 200 se me hace bien raro.
#40 Es que el compañero no ha dicho ni la frecuencia con la que va ni para cuántas personas hace la compra...
Por eso una compra de 200 eur puede ser hasta escasa (para una compra semanal de una familia de 4 miembros, por ejemplo).
#41 Evidentemente. Si agrupamos las compras de X plazo en una, fijo que acabamos haciendo una de 200 euros, pero segurísimo. Pero yo, sin la intención de fijarme en lo que gasta o deja de gastar la gente sino que, como decía, te enteras porque el cajero se lo dice, compras por encima de 200 euros son escasas las que me suenan, y obviamente sin incluir (en el caso de hipermercados) electrodomésticos (más grandes o más pequeños) y similares. La gente, por lo que veo, suele ir un poco más a corto plazo.
#119 Evidentemente. Es lo que he puesto en #41.
#40 Yo puedo estar en 50€ cada semana, y más. Y en casa solo somos dos.
Una família que compre una vez al mes pasa tranquilamente los 300€ por ticket
#40 nosotros somos tres, y últimamente la compra que hacemos cada 10 días o así de Mercadona online no baja de 200€
Que HDP, van a por Bancolchón con todo el juego sucio.. en tiempos de crisis y barullo es el banco que da más confianza..
La idea no es nueva y hasta hace algun tiempo ING la tenia vigente por ejemplo para obtener efectivo en los supermercados Plaza Dia. El problema venia cuando no disponian del efectivo que tu queriar retirar. Si se pone en marcha tendrian tambien que colaborar las entidades financieras proporcionando efectivo a los comercios sin coste.
Comentario eliminado
Esto sería muy cómodo, eso ya por ejemplo con ing en ciertos sitios se puede hacer.
se van matando... unos cracks. A ver en que empresas acaban.
Lo único que nos queda, son nuestros papeles del monopoli y también lo quieren controlar.
#3 Creo que no has entendido. Se trata de algo que ya se permite en muchos paises. Te pongo un ejemplo:
Haces la compra en mercadona y te sale 200€ ... al cajero le dices, cobrame 250€ y dame los 50€ en efectivo.
#4 práctica que se da en muchos países y no se entiende que no sea así aquí. El comercio se quita de ir a ingresar efectivo y el cliente de ir al cajero. Nunca entendí porque no se hace en España
#12 porque el banco cobra hasta un 1% de la factura al comercio, si quieres pagar la comisión tu ( pagando 50,50€), seguro que el comercio no tiene ningún problema en hacer de cajero y reducir los ingresos de metálico.
Edit cc#14
#20 Están cobrando ahora tarifas planas de 20-30 euros al mes dependiendo del volumen. Ya no es como antes y ahora compensa simplemente por no tener a nadie que se vaya sin comprar por no tener efectivo.
#12 se hace con algunos bancos, como ing
#12 En España sí se hace, lo que pasa es que nunca has preguntado. Pregunta en cualquier comercio, da igual de qué tipo (mejor si te conocen), la gran mayoría te va a hacer el favor.
#12 puede que el tema venga de la comisión del 1-2% que se queda el banco por los pagos con tarjeta.
Si al Mercadona le digo que en vez de cobrarme 200, me cobre 250€ y me de 50€ en efectivo, esos 50€ que me da en efectivo, el banco no se los ingresa como 50€, sino como 48-49€.
El banco siempre gana. No tiene que poner un cajero, ni rellenarlo y encima le cobrará al negocio.
#12 #14 aquí en mi ciudad hay un bar regentado por portugueses que ya hacían esto hace más de diez años, cuando no lo hacía nadie ni siquiera se conocía el concepto. Íbamos a cenar allí antes de salir de fiesta, y al pagar, le decíamos "esto, esto y 30€", todos sabemos que el banco les cobra alguna comisión, no sé si ellos tenían alguna tarifa plana, o simplemente que les compensaba esos céntimos a cambio de ese valor añadido que daba fidelización. Y si lo hacían mucho, es menos dinero que tener que llevar encima a ingresar.
#4 Y a cambio el comercio reduce su dinero en efectivo. Es como si le ingresase efectivo en su cuenta sin moverse.
Es un win-win. A mi el cashback siempre le ha parecido bastante práctico.
#14 Pero en España, con la cantidad de dinero negro que se mueve habrá mucho comercio al que no le interese.
#4 Y de paso el banco, el super, hacienda y demás conocen la hora a la que cago y si tengo incontinencia.
#15 En este caso no es tan grave porque se supone que tú te quedas con tu efectivo y ya haces con eso lo que consideres.
Pero sí, entiendo por dónde vas y estoy de acuerdo. En general, y aunque aquí no aplica tanto, limitar el efectivo que circula —en los tiempos que corren— a favor de transacciones informatizadas (que conllevan un tratamiento de datos) nos quita a todos muchísima libertad y privacidad.
#15 ¿Y eso no pasa si lo sacas de un cajero? ¿Cómo consigues tú dinero en efectivo sin que quede rastro?
#37 Es más difícil cuando se usa dinero en efectivo.
No es lo mismo que sepan dónde y cuándo tomo un café a tener una anotación de operación en cajero o tienda en la que retiro un importe pero nadie sabe cómo lo usaré.
No es sólo la información particular. Esa, en realidad, no le importa a nadie. Es todo el bigdata que alimentamos sobre patrones de compra.
#15 Bueno, es algo opcional, no tienes por qué hacerlo.
#15 El banco sabe que has pagado 200 euros en Mercadona. No sabe nada mas. No saben si hay 100 de compra y 100 en efectivo o 200 de compra.
Hacienda y el super saben lo mismo que sabían antes.
#70 Es posible (no lo he leido en detalle) que la medida sea exactamente que los comercios informen al banco de cuanto cashback hay en cada transaccion, y les prohiban cobrar comisiones sobre esa cantidad (o algo asi).
#70 Eso sería si se hace con el truqui que puedes hacer ahora (lo que alguien decía de "hazme el favor de cobrarme 50€ más y me das el efectivo), pero si esto se implanta, seguro que queda registrado de forma segregada (darle en la maquinita a una opción de "retirar efectivo"). Igual que se hace con las propinas en países donde tal cosa es pseudoobligatoria: tienen una opción de "añadir propina" y queda registrado el apunte aparte del montante del importe.
#15 y porque deberían saber eso? Hay alguna diferencia en tre sacar de un cajero o sacar de un súper?
#4 Te iba a preguntar qué tipo de compra haces tú en Mercadona para que te salgan 200€, pero luego he recordado la inflada de precios que se han dado este años en sus supermercado y supongo que con una barra de pan y dos sugus de Hacendado ya irá la cosa por ahí.
#17 Una compra de 200 euros en super no es nada del otro mundo...
#38 #17 Depende fundamentalmente de la frecuencia de la compra y de los miembros de la familia. No es lo mismo comprar para una sola persona media semana que para una familia de cuatro un mes.
#4 Esto lo ví, en 1995, en Suecia...
En la cola del super la mujer que iba delante pidió que le cobrasen más de la cuenta... yo, flipando, pensaba que no había entendido (estaba empezando con el sueco) y todavía flipé más cuando vi que, pagando con tarjeta, le devolvían dinero.
En esa época mi madre tenía tienda y le cobraban un 5% (sí, un 5% entero) por transacción con la VISA.
No se si recordareis las polémicas de los años 90 de si se podía prohibir o no el pago con tarjeta en las rebajas (ya que reducía en un 5% extra los ingresos en productos de fin de stocks que se vendían en muchos casos a precios cercanos a coste más gastos (en las tiendas pequeñas donde se hacía bien y no en las grandes cadenas donde ya se compraba para vender en rebajas)... o los restaurantes que invitaban al café si pagabas en efectivo (no podían hacer descuento en función del metodo de pago).
Así que, cuando vi que allí se podía hacer eso y sin perjuicio para el comercio pensé que pronto se podría hacer en España.
De eso hace más de 27 años...
#23 Yo lo hacía en Dublin hace 21 años. Cómodo y práctico.
#23 ing en España lo hace
#23 en Suecia, también podías sacar dinero de cualquier cajero, fuese denla entidad que fuese, ya que no había comisiones.
Tal era el caso que yo sacaba dinero en Barcelona con mi tarjeta Nordea en cajeros de LaCaixa porque me salía mejor que con ING incluso con el cambio de moneda.
Todo viene por el hecho de las comisiones que aplican los bancos aquí a todo
Para #4
#4 no sé si te he entendido bien.
¿Osea que yo como comerciante tengo que disponer de efectivo a capricho de quien me lo solicite, haciendo yo el trabajo de los bancos?
¿Es así?
#76 No, no lo es. Tú estarás en tu derecho de prestar un servicio o no prestarlo. Si lo prestas, puede haber gente que tenga más razones para entrar en tu tienda y no en la del que no preste este servicio. Además, habrá tiendas a las que le interese porque pueda ser una manera de ir ingresando en cuenta directamente el dinero que les entra y así tener menos efectivo en la caja.
#76 No has entendido bien. Nadie ha hablado de obligar a nadie a tener liquidez.
Ahora bien, la mayoria de comercios tienen mas liquidez en caja de la que necesitan. Ellos te prestaran el servicio.
#4 eso lo hacia yo con ING en los supermercados del Dya
#4 Eso lo hago yo en el bar de abajo cuando quiero pillar y me da pereza ir al cajero. ¡Cóbrate 30 con tarjeta!
#4. Eso ya se hace en los países nórdicos desde hace mucho mucho tiempo. De hecho se puede no comprar nada en una tienda y simplemente pasando tú tarjeta pedir algo de dinero en efectivo a quien haya en la caja.
Ahora, de cómo lo implementen en España a cómo lo implementan en los países nórdicos puede haber un buen trecho, porque ya sabemos como tiende a funcionar casi todo lo que tocan las manazas de los políticos españoles.
#4 en alemania se hace, es muy cómodo.
#4 Buena aclaración, el titular induce un poco a confusión y a pensar que quieren que desaparezca el efectivo en los comercios cuando es casi lo contrario.
#4 Años lleva ya ING con twyp aunque creo que ya la ha descartado
Si todo mundo paga con tarjeta ¿De dónde saca el comercio el efectivo?
#22 De que no todo el mundo paga con tarjeta. O del banco.
¿Por qué haces esa suposición?
#39 la única pega es que tipo de comercios, no creo que muchos quieran el marrón de tener mucho efectivo para que les roben
Reducir la dependencia de los cajeros automáticos: ganan los bancos y cajas, gana Hacienda, pierdes tú.
#2 Pq gana hacienda en esto?
#2 no si no te cobran por ello... En ING ya tienen el cash back en Dia y Galp con cualquier compra o repostaje y es genial, suple la falta de cajeros que tiene... Si eso significa que en vez de cobrarme 3€ de comisión cuando saco sólo tengo que hacer una compra en un súper bienvenido sea
#11 También lo tiene Eroski con su tarjeta.
#46 En cualquier comercio, bar, restaurante, ferretería o cualquier tipo de tienda, si les pides el favor te lo hacen, desde hace lo menos 15 o 20 años. No hace falta una ley para permitir algo que nunca estuvo prohibido.
Joer, justo la semana pasada, que tenía la tarjeta del banco bloqueada, pedí en una cafetería que me cobraran 50 pavos de más. No sé, yo lo veo algo super normal. Hace 15 años había que dar una propina porque al comercio le costaba un porcentaje, pero ahora los TPVs se pagan con un fijo mensual, al comercio le da igual cobrarte 5 que 500.
#11 Tener que hacer una compra para sacar tu dinero
Hermosa distopia
#92 te compras un maldito chicle o unos smint. Esq algunos solo vivís en el negativismo, todo lo encontrais mal y criticable macho, que amargura de vida
#92 Poder sacar dinero a la vez que haces tu compra. Hermosa comodidad.