Portada
mis comunidades
otras secciones
#52:
#3 Al contrario. Están bastante desinformados.
Es un cliché bastante habitual en el mundo anglosajón tomar a España por un país ultracatólico, que viene de antiguo, y que pudo tener más o menos su sentido hace 40 o 50 años, y hace referencia al ideario habitual de la España con mujeres de negro con mantillas, procesiones a todas horas y pueblos que se llaman todos san nosequé.
Algo que evidentemente ha cambiado, y ahora nos encontramos a años luz de paises a los que antes superábamos en oscurantismo católico, como Irlanda, Polonia, Portugal o incluso Italia, donde la Iglesia conserva mucho más poder.
Eso no quita que siga habiendo una sobrerpresentación de la Iglesia católica en la esfera pública e intentos de injerencia en la vida política. Pero el periodista está bastante desinformado y lo que hace es tirar de tópico.
Es un cliché bastante habitual en el mundo anglosajón tomar a España por un país ultracatólico, que viene de antiguo, y que pudo tener más o menos su sentido hace 40 o 50 años, y hace referencia al ideario habitual de la España con mujeres de negro con mantillas, procesiones a todas horas y pueblos que se llaman todos san nosequé.
Algo que evidentemente ha cambiado, y ahora nos encontramos a años luz de paises a los que antes superábamos en oscurantismo católico, como Irlanda, Polonia, Portugal o incluso Italia, donde la Iglesia conserva mucho más poder.
Eso no quita que siga habiendo una sobrerpresentación de la Iglesia católica en la esfera pública e intentos de injerencia en la vida política. Pero el periodista está bastante desinformado y lo que hace es tirar de tópico.
#31:
En España tampoco, de hecho tras 4 años de gobierno del PP con mayoría absoluta, que seguramente sea el partido más cercano a la iglesia, los gays siguen teniendo más derechos que en EEUU, las mujeres siguen pudiendo abortar más libremente que en EEUU y en general la sociedad y la política sigue siendo mucho menos puritana que en EEUU.
#2:
La polémica venía porque Donald Trump quería castigar a las mujeres que realizaran un aborto. Cuanto menos, me ha parecido curiosa la forma de responder de Chris Matthews (declarado conservador).
#3:
Están mas informados allí de lo que pasa en España que nuestros propios políticos.
#65:
#56 Al contrario. Ni con el PP ha conseguido cumplir su agenda de revertir las reformas de Zapatero.
Si tuviera el poder que le presuponéis no hubiéramos tenido para nada una de las legislaciones más avanzadas en temas sociales.
Otra cosa es que lo intentaran, desde luego, y pusieron toda la carne en el asador, y mantiene poder como organización que ha ostentado el monopolio de la religión en este país durante siglos, y el de la educación y la cultura hasta hace relativamente muy poco. Pero su poder efectivo se ha visto sumamente mermado por la secularización imparable de la sociedad.
Que hay que seguir en ello, sin duda. Pero que hace gracia que venga de un yanki donde tienen una legislación mucho más represora y meapilas (en la mayoría de los estados) en cuestión de temas de moralidad y andan con dios y con la iglesia todo el día en la boca. El hecho de no tener una religión centralizada y única, aunque evita una injerencia directa no implica que no haya una presión tremenda del lobby religioso sobre el poder político en EE.UU.
Si tuviera el poder que le presuponéis no hubiéramos tenido para nada una de las legislaciones más avanzadas en temas sociales.
Otra cosa es que lo intentaran, desde luego, y pusieron toda la carne en el asador, y mantiene poder como organización que ha ostentado el monopolio de la religión en este país durante siglos, y el de la educación y la cultura hasta hace relativamente muy poco. Pero su poder efectivo se ha visto sumamente mermado por la secularización imparable de la sociedad.
Que hay que seguir en ello, sin duda. Pero que hace gracia que venga de un yanki donde tienen una legislación mucho más represora y meapilas (en la mayoría de los estados) en cuestión de temas de moralidad y andan con dios y con la iglesia todo el día en la boca. El hecho de no tener una religión centralizada y única, aunque evita una injerencia directa no implica que no haya una presión tremenda del lobby religioso sobre el poder político en EE.UU.
#22:
A ver sí, que la iglesia tendrá aquí todo el poder sobre el gobierno que este señor quiera, pero que en España el aborto libre es legal y el matrimonio homosexual también,desde hace más de 10 años.
#156:
#1 #3 ¿Os complace esta idea, verdad? pues en EEUU no hay pleno reconocimiento de los derechos homosexuales o de los transexuales, en España yo creo que el derecho de matrimonio y ADOPCIÓN hace que seamos el país más avanzado o de los más avanzados del planeta. Y el derecho reconocido en muchas comunidades a los transexuales para con la transición de sexo o con el cambio de identidad también nos situa en ese ranking.
Por no hablar de la tolerancia. Todo esto para el mundo LGBT
Pero es que el aborto en plazos sigue ahí, no hablaré ya del divorcio como reconocimiento claro. Pero creo que con estos puntos que a la iglesia no gusta nada, estamos ya bastante adelantados (para un país con MUCHA tradición)
BONUS: En Italia, Mateo Renzi NO ha podido, NO le han dejado poner adopción y MATRIMONIO para personas homosexuales. ESO sí es influencia de iglesia.
Por no hablar de la tolerancia. Todo esto para el mundo LGBT
Pero es que el aborto en plazos sigue ahí, no hablaré ya del divorcio como reconocimiento claro. Pero creo que con estos puntos que a la iglesia no gusta nada, estamos ya bastante adelantados (para un país con MUCHA tradición)
BONUS: En Italia, Mateo Renzi NO ha podido, NO le han dejado poner adopción y MATRIMONIO para personas homosexuales. ESO sí es influencia de iglesia.
#81:
#69 Me parece curioso no porque en España el gobierno esté controlado por la Iglesia, ahí cada país tiene lo suyo y Estados Unidos no se queda corto. Me parece curioso porque la polémica (y se lió parda en EE.UU. con lo que dijo Trump sobre castigar a las mujeres) no va de eso. Que en España el gobierno esté controlado por la Iglesia se da por sentado en Estados Unidos, no sé hasta qué punto es cierto o no, pero desde luego, tener a un ministro del Opus no contribuye mucho a cambiar la imagen que tiene nuestro país en el mundo anglosajón desde los tiempos de la Leyenda Negra.
#115:
#72 Vivo en la España en que la Iglesia, directa o indirectamente, es propietaria de bancos, educación, medios de comunicación, etc.
No paga impuestos y sin embargo se financia de los impuestos que pagan los ciudadanos.
Vamos que la iglesia, según tú, no tiene ningún privilegio ni cuota de poder.
Y todo ello en un estado aconfesional que es lo mas sangrante. Seguro que si esos privilegios lo tuviera cualquier otra religión muchos estarías sacando las antorchas a la calle.
No paga impuestos y sin embargo se financia de los impuestos que pagan los ciudadanos.
Vamos que la iglesia, según tú, no tiene ningún privilegio ni cuota de poder.
Y todo ello en un estado aconfesional que es lo mas sangrante. Seguro que si esos privilegios lo tuviera cualquier otra religión muchos estarías sacando las antorchas a la calle.
#133:
#1 El tema es que en España el poder religioso se concentra en una institución, la Iglesia Católica. En general somos más laicos, pero aquí no solo damos religión en clase, sino que también aceptamos que la Iglesia diga quien puede darla y le exija el diezmo a los profesores. Además, el hecho de que haya una partida de los presupuestos del Estado para la Iglesia es una vergüenza.
#17:
O sea, que un conservador de los USA sólo dice gilipolleces... salvo si dice algo malo de España, entonces dice la purísima verdad, ¿no?
Qué gente, qué gente...
Qué gente, qué gente...
#32:
Claro, si en España a consecuencia del tremendísimo control de la Iglesia sobre el Gobierno hay aborto, divorcio libre y express, la pornografía está prohibida, la blasfemia y los atentados a los sentimientos religiosos no existen, todo el mundo es católico y marca la X en la declaración de la renta, los homosexuales no se pueden casar entre sí, no hay procesión gay, unas cosas pasan aquí...
Comentarios
#3 Al contrario. Están bastante desinformados.
Es un cliché bastante habitual en el mundo anglosajón tomar a España por un país ultracatólico, que viene de antiguo, y que pudo tener más o menos su sentido hace 40 o 50 años, y hace referencia al ideario habitual de la España con mujeres de negro con mantillas, procesiones a todas horas y pueblos que se llaman todos san nosequé.
Algo que evidentemente ha cambiado, y ahora nos encontramos a años luz de paises a los que antes superábamos en oscurantismo católico, como Irlanda, Polonia, Portugal o incluso Italia, donde la Iglesia conserva mucho más poder.
Eso no quita que siga habiendo una sobrerpresentación de la Iglesia católica en la esfera pública e intentos de injerencia en la vida política. Pero el periodista está bastante desinformado y lo que hace es tirar de tópico.
Están mas informados allí de lo que pasa en España que nuestros propios políticos.
#1
Relacionado.
#1 aqui manda Marcelo
La polémica venía porque Donald Trump quería castigar a las mujeres que realizaran un aborto. Cuanto menos, me ha parecido curiosa la forma de responder de Chris Matthews (declarado conservador).
En España tampoco, de hecho tras 4 años de gobierno del PP con mayoría absoluta, que seguramente sea el partido más cercano a la iglesia, los gays siguen teniendo más derechos que en EEUU, las mujeres siguen pudiendo abortar más libremente que en EEUU y en general la sociedad y la política sigue siendo mucho menos puritana que en EEUU.
#28 Lo de prohibir en las escuelas de ciertos Estados la enseñanza de la Teoría de la Evolución, o jurar el cargo de Presidente sobre la Biblia, por ejemplos sumarios, deben ser sus costumbres y por ello ser respetadas, ¿No? Saludos
A ver sí, que la iglesia tendrá aquí todo el poder sobre el gobierno que este señor quiera, pero que en España el aborto libre es legal y el matrimonio homosexual también,desde hace más de 10 años.
#56 Al contrario. Ni con el PP ha conseguido cumplir su agenda de revertir las reformas de Zapatero.
Si tuviera el poder que le presuponéis no hubiéramos tenido para nada una de las legislaciones más avanzadas en temas sociales.
Otra cosa es que lo intentaran, desde luego, y pusieron toda la carne en el asador, y mantiene poder como organización que ha ostentado el monopolio de la religión en este país durante siglos, y el de la educación y la cultura hasta hace relativamente muy poco. Pero su poder efectivo se ha visto sumamente mermado por la secularización imparable de la sociedad.
Que hay que seguir en ello, sin duda. Pero que hace gracia que venga de un yanki donde tienen una legislación mucho más represora y meapilas (en la mayoría de los estados) en cuestión de temas de moralidad y andan con dios y con la iglesia todo el día en la boca. El hecho de no tener una religión centralizada y única, aunque evita una injerencia directa no implica que no haya una presión tremenda del lobby religioso sobre el poder político en EE.UU.
#17 El periodista Chris Matthews no es conservador. Apostaría que la mayoría aquí no sabe ni quién es, mucho menos pensar "que solo dice gilipolleces".
O eso o te has liado y has creido que la frase la ha soltado Trump.
O sea, que un conservador de los USA sólo dice gilipolleces... salvo si dice algo malo de España, entonces dice la purísima verdad, ¿no?
Qué gente, qué gente...
#69 Me parece curioso no porque en España el gobierno esté controlado por la Iglesia, ahí cada país tiene lo suyo y Estados Unidos no se queda corto. Me parece curioso porque la polémica (y se lió parda en EE.UU. con lo que dijo Trump sobre castigar a las mujeres) no va de eso. Que en España el gobierno esté controlado por la Iglesia se da por sentado en Estados Unidos, no sé hasta qué punto es cierto o no, pero desde luego, tener a un ministro del Opus no contribuye mucho a cambiar la imagen que tiene nuestro país en el mundo anglosajón desde los tiempos de la Leyenda Negra.
Claro, si en España a consecuencia del tremendísimo control de la Iglesia sobre el Gobierno hay aborto, divorcio libre y express, la pornografía está prohibida, la blasfemia y los atentados a los sentimientos religiosos no existen, todo el mundo es católico y marca la X en la declaración de la renta, los homosexuales no se pueden casar entre sí, no hay procesión gay, unas cosas pasan aquí...
#72 Vivo en la España en que la Iglesia, directa o indirectamente, es propietaria de bancos, educación, medios de comunicación, etc.
No paga impuestos y sin embargo se financia de los impuestos que pagan los ciudadanos.
Vamos que la iglesia, según tú, no tiene ningún privilegio ni cuota de poder.
Y todo ello en un estado aconfesional que es lo mas sangrante. Seguro que si esos privilegios lo tuviera cualquier otra religión muchos estarías sacando las antorchas a la calle.
#2 ¿Pretendes que alguien se trague los 45 minutos de entrevista? Por lo menos pon en que minuto está esa frase del titular...
#2 No seré yo quien niegue la mayor, pero hay paises peores. En Irlanda por ejemplo:
- Está prohibido abortar a no ser que la vida de la madre esté en peligro.
- Está prohibido vender alcohol en Viernes Santo.
Y esas que yo sepa...
#1 El tema es que en España el poder religioso se concentra en una institución, la Iglesia Católica. En general somos más laicos, pero aquí no solo damos religión en clase, sino que también aceptamos que la Iglesia diga quien puede darla y le exija el diezmo a los profesores. Además, el hecho de que haya una partida de los presupuestos del Estado para la Iglesia es una vergüenza.
#1 #3 ¿Os complace esta idea, verdad? pues en EEUU no hay pleno reconocimiento de los derechos homosexuales o de los transexuales, en España yo creo que el derecho de matrimonio y ADOPCIÓN hace que seamos el país más avanzado o de los más avanzados del planeta. Y el derecho reconocido en muchas comunidades a los transexuales para con la transición de sexo o con el cambio de identidad también nos situa en ese ranking.
Por no hablar de la tolerancia. Todo esto para el mundo LGBT
Pero es que el aborto en plazos sigue ahí, no hablaré ya del divorcio como reconocimiento claro. Pero creo que con estos puntos que a la iglesia no gusta nada, estamos ya bastante adelantados (para un país con MUCHA tradición)
BONUS: En Italia, Mateo Renzi NO ha podido, NO le han dejado poner adopción y MATRIMONIO para personas homosexuales. ESO sí es influencia de iglesia.
#1 La Iglesia no manda en España. Este hombre es un indocumentado.
#7; 10#; Creo que lo he puesto en el 30:00; lo dice sobre el minuto 31:00. ¿Si le dais al enlace no os lleva directamente al minuto 30:00?
#52 Pues habrá tirado de tópico pero ha dado en el clavo pues aquí la Iglesia, a día de hoy, tiene mas injerencias en la política y en los órganos de poder que muchos partidos o sindicatos.
Una muestra más de lo poco que conocen España ciertos sectores de la sociedad estadounidense. Si uno de los dos países destaca por la influencia religiosa en la política es EEUU, no España, si hasta su lema es "In God we trust", y no hay presidente que no termine sus discursos con un "Dios bendiga a América", ni qué decir ya de que enseñen como teoría válida la del creacionismo...
#52 hombre... Demasiado queda
#15 Es una errata, se les cayó una "L".
Que alguien de un país con referencias a Dios en su moneda, pena de muerte, con políticas contrarias al aborto y, en ciertos sitios al matrimonio entre personas del mismo sexo, diga que nuestro país está controlado por la Iglesia es cuando menos gracioso.
Ja, ja, ja. Qué pelasho tiene el jodío.
Como ya han comentado otros, Menudo ignorante el periodista ese. Pero como es yanqui y se mete con España /pp / curas directo a portada.
#69 Pero, curiosamente, en Irlanda la Iglesia no tiene tanto poder como aquí (más allá de la supremacía moral de los clérigos sobre sus feligreses). En Irlanda hay una importante mayoría católica, católica de verdad, no de papel, como aquí. Por tanto -y no sin ciertas reservas- podemos decir que, al contrario que aquí, las limitaciones en estos temas que imperan en Irlanda son democráticas porque responden realmente, a lo que quiere una mayoría que, repito, es importante.
Otra cosa sería hablar sobre la razón para prohibir aquello que no es obligatorio hacer, pero ese es otro tema...
#25 La diferencia es que tú me lo dices para intentar chincharme, mientras que a Chris Matthews España ni le va ni le viene. Si lo dice es porque realmente lo ve así desde fuera.
Si un americano dijera "en Euskadi mandan los curas" sí me preocuparía.
#22 En EEUU hay separación entre iglesia y estado, en España no. En eso, nos llevan siglos de ventaja, y es inconcebible para un yanki que una religión ponga profesores a dedo y de clases en un colegio público, por ejemplo. Creo que la comparación es adecuada.
#15 Exacto, en Dios, no en la iglesia. Se puede creer en Dios y no en la Iglesia. That's the point.
#67 Es optativo. No lo olvide. Saludos.
#32 Además se aprueban los currículos de enseñanza escolar islámica..., es algo intolerable, la Iglesia debería poner sus zarpas fuera del control del Gobierno.
#52 "y pueblos que se llaman todos san nosequé."
Buff. En eso hemos avanzado una barbaridad. Por ejemplo, antes se llamaba San Sebastián y hoy se llama Don Hostia
#31 Esos argumentos no son contrarios a que la Iglesia Católica Española tenga más poder político sobre el Gobierno que en EEUU. Los derechos LGTV, el aborto y otras muchas cosas los han conseguido Gobiernos del PSOE. Obviamente cuando se habla de control de la Iglesia sobre el Gobierno nos referimos al Partido Popular. Pero sin embargo la sociedad española es una sociedad europea y es mucho más abierta. La cultura de EEUU, como la de Reino Unido es más puritana que la de Europa continental. Si el Gobierno del PP no ha podido prohibir el aborto recientemente ha sido por el rechazo social y la presión de Europa. Será que no lo ha intentado.
Yo también puedo argumentar fácilmente lo contrario diciendo que en EEUU la iglesia no tiene casilla de donación de impuestos, que el Gobierno de EEUU no pone medallas a vírgenes, etc.
Ahora vamos a negar obviedades tan grandes y tan archiconocidas como que la Iglesia controla gran parte del PP. Es para hacérselo mirar.
#81 Exacto, es pura Leyenda Negra, ellos no tienen ni idea de la actual política española.
La MSNBC es como la Fox del progresismo americano, y el presentador deja a Ana Pastor en aprendiz.
Que Trump diga que es pro-life no significa nada. Mucha gente lo comparte y no es una postura necesariamente religiosa. Al menos no se opone al aborto en caso de violación, que desgraciadamente es una postura defendida por muchísimos republicanos, entre ellos Ted Cruz.
#11 Pues no... éste sería en enlace:
#6 Pues mirad aquí a Susana, Legión y el resto.
#28 LOL, pero tu sabes la movida que hubo en USA con el creacionismo? Creo que te falta información, porque allí no será la iglesia católica, pero la religión es un tema de mucho calado, incluída la educación. Pero mucho más que en España, a donde va a parar.
#15 No es por hacer de abogado del diablo... pero "Dios" es una cosa diferente de "Iglesia".
Jodios yankis, como nos conocen
La religión tiene influencia en EEUU porque muchos políticos son religiosos. Porque la sociedad es mucho más religiosa que la media europea. En Dinamarca y Noruega la Iglesia luterana mayoritaria es estatal, hay una unión entre Estado-Iglesia aunque esté ligada a la corona, la historia y la tradición... pero la religión influye poco porque son sociedades poco religiosas. Al final eso es lo que importa.
#14 Es en el 31:09
youtu.be/2rPIpdifWqw?t=31m09s
#28 ¿Cómo que no hay separación entre Iglesia y Estado en España?. ¿Acaso elegimos curas para que nos gobiernen?. ¿La Iglesia ha dado a Pablo Iglesias 6 millones de votos?.
Algunos no os cansáis de decir estupideces y hablar por hablar, bla bla bla.
#15 Exacto, "In god we trust" y se permiten el lujo de criticar a los demás y sus supuestos democráticos. Saludos.
#42 Exactamente eso iba a decir yo. Como Estado, Estados Unidos es legalmente laico por completo. Como sociedad, es absolutamente religiosa de los pies a la cabeza. En ningún país de Europa (salvo, quizá, Polonia) tiene la religión tantísimo peso político como en USA. Manda cojones lo que tiene uno que leer por estos lares, ¿eh?
#3 Lo saben pero no se atreven a quitarles sus privilegios, ni siquiera el PSOE. Saben que la Iglesia tiene mucho poder y es mejor tenerla tranquila, como se ha hecho casi siempre en este pais.
No es la Iglesia quien tiene el control.Son los judíos.
#3 no se en que España vive usted, pero la que está localizada en la península ibérico no es así
Mire (#65) lo explica infinitamente mejor de lo que podría hacer yo
#82 la Iglesia nos salvó hace 500 años de que España fuese hoy otro pais mahometano mas en el mundo
#28 Aquí la iglesia ni pincha ni corta en el gobierno o estado. Otra cosa es que el gobierno le haga caso o le dé concesiones, pero poder no tiene ninguno.
It's a trump! 🐙
#20 "Esto no es Euskadi, la Iglesia aqui no tiene control sobre el gobierno" [GILIPOLLECES]
#45 Pues ayer casualmente me estuve leyendo la Constitución Bolivariana de Venezuela y flipa que nombran a Dios en el Preámbulo:
"El pueblo de Venezuela, en ejercicio de sus poderes creadores e invocando la protección de Dios, el ejemplo histórico de nuestro Libertador Simón Bolívar y el heroísmo y sacrificio de nuestros antepasados aborígenes y de los precursores y forjadores de una patria libre y soberana..."
http://www.cne.gob.ve/web/normativa_electoral/constitucion/preambulo.php
Además de consagrar el derecho de los padres a educar a sus hijos en consonancia con sus convicciones religiosas.
#133 En Estados Unidos se enseña el creacionismo como una teoría científica aceptada.
#52 ¿seguro?
#19 Creo que ya está. Uff, qué tensión, cada segundo que pasa sin el enlace crecen los negativos...
Me quito el sombrero ante la postura del entrevistador:
Trump: ¿Qué le diría a su Iglesia si le preguntan que usted es pro-vida pero permite que haya abortos en su país?
Matthews: Les diría que como católico estoy moralmente de acuerdo con su postura, pero que vivimos en un país libre en el que cada persona es libre de actuar según su moral siempre que no vaya en contra de nuestra Constitución.
Cuesta creer que esas palabras las diga un conservador norteamericano.
#86 Era una forma de expresar el desconocimiento del estadounidense medio y no tan medio sobre España, más allá de Hemingway... y de Almodovar...(¿?) Nada de nada. Saludos.
#16 Creo que la palabra es Trumpetistas.
#77 Ya, pero una cosa es tener influencia y otra el control que es algo que no tiene, por mucho ministro opusero.
#11 Creo que meneame no deja que salte al minuto que has puesto. Comienza desde 0. Si eso pon el minuto en la entradilla.
#76 Aquí es distinto. La Constitución Española incluye una referencia expresa a una religión concreta, cosa que no hace la Constitución USA.
USA es una sociedad religiosa, pero sin dar preferencia a ninguna religión que se considere mayoritaria.
España es una sociedad religiosa, y da preferencia a una religión mayoritaria concreta.
Esa es la diferencia.
#31 Pero gracias a ZP.
En los ultimos 4 años, Gallardón intentó meterle mano al aborto, ycomo hay gays en el pp, ya no pueden haver nada en ese sentido.
Tampoco es como para rasgarse las vestiduras pero lo que este señor dice es muestra de un prejuicio. Es bastante obvio que en estados unidos las diferentes formas de cristianismo que hay tienen mucho más influencia sobre el gobierno que en España.
#79 En España hemos tenido presidentes ateos, aunque eso sí no han conseguido sacar la religión de las escuelas y derogar los acuerdos de la santa sede por pusilánimes y bienquedas.
En EEUU sólo hay una congresista que se declaró atea y se lió parda. Tuvo que recular y decir que era agnóstica.
#37 Por no hablar de que el laicismo que aquí (en menéame) impera es un laicismo aerolar radical cuya única consecuencia lógica e imparcial sería el absurdo deshumanizador (y eso que ellos se llaman "humanistas") de desideologizar al ciudadano y, por ende, la política entera, pues el Estado español entiende legislativamente la creencia (aparte del rito) como otra ideología más, y pretender erradicar una de ellas de la conciencia ciudadana actuaría contra toda justicia si no se hiciera lo mismo con el resto, convirtiendo entonces a los ciudadanos en autómatas alienados por el Estado.
Que sin tener en cuenta esto, o rehuyéndolo, se acojan a la crítica por la subvención del rito, no requiere ni más ni menos que la respuesta anteriormente explicada, pues la celebración de un rito y su protección estatal (siempre que no contradigan derechos fundamentales, como lo haría, por ejemplo, un rito de sacrificio de sangre) obedece a los mismos mecanismos del derecho que la protección de las ideas y neutralidad por parte del Estado (pues la religión es otra actividad humana tan reconocible como pudiera serlo el manifestarse en una plaza).
#77 El sufragio universal tú no lo entiendes muy bien. No solo contempla que todos voten, sino que todos puedan ser votados. ¿Los católicos no pueden ser seleccionados como representantes acaso?
Prefiero un millón de veces que un estado sea aconfesional al estilo español que no uno laico al estilo meneante, pues este último es una deshumanización del individuo y de todas sus esferas de actividad posibles, por no mencionar que el que se postula aquí es un laicismo particularista y discriminador.
Por ahí todavía se creen que tenemos ocho hijos de media.
#79 Deberías leerte la constitución de nuevo. Porque dicho texto no da preferencia a ninguna religión. El artículo 16.3 dice textualmente "Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.".
Y queda claro que no hay preferencia por ninguna religión porque el Estado es aconfesional y por tanto no toma partido. También dicho texto tiene en cuenta una realidad que es que la gente cree en una determinada religicón y por lo tanto el Estado cooperará con las confesiones que proceda. Se hace mención a la Iglesia Católica pero no se la da ninguna preferencia (es también una realidad histórica que la Iglesia Católica ha sido mayoritaria en España y así lo certifican los cientos de edificios e iglesias...).
La sociedad norteamericana es simplemente una contradicción. Se dice laica pero es todo lo contrario, religiosa. Y se da el lujo de criticar a otros por creer y son ellos los primeros que recurren a dichas creencias...
#4 Estás muy antiguo, son los saudíes
Menudo cuñado
#35 hi benesuela ke
#97 Sin valor alguno. Claro. Y el Concordato con la Santa Sede o la presencia de la financiación a la Iglesia Católica en la declaración de la renta son casualidad, ¿no?
#3 Comentario totalmente falso. Pero oye, todo vale por el karma!
#81 ¿En qué país se defiende que se enseñe creacionismo en la clase de biología en las escuelas?
Pues eso.
#196 No, el abogado.
c/c #6
#82 Y bien que la estamos pagando...
Como se pongan así, no les vamos a dar medallas a sus vírgenes.
#0 ¿Que minuto es el relevante pare esta noticia?
Estaría bien que pusieras al final de la descripción: [ https: youtu.be/2rPIpdifWqw?t=00m00s ] (cambiando t=00m00s por los minutos y segundos)
PD: Gracias #0, pero ponlo como enlace
#65 Es cierto que hay sitios en USA donde el grado de beatería es brutal, y ellos lo ven como la cosa más normal del mundo.
#44 Ese GOD en los dólares no se refiere a Manitu, precisamente. Y Usted lo sabe. That's the question. Saludos.
#2 Que yo sepa Chris Matthews ha sido siempre del partido demócrata, de conservador no tiene nada.
#272 bueno, no lo sé seguro. Por eso digo "creo". Me parece bastante obvio. A ti no?
#33 Aquí también tenemos de eso.
#34 Ya, pero el pedía uno que empezara por el minuto 30, por el contexto.
#31
Mas derechos que en EEUU creo que ya no. La corte suprema ha aprovado allí el matrimonio a escala nacional también.
Lo del aborto si, porque allí es legal pero se han dedicado a impedir el derecho en la práctica a base de perseguir las clínicas que lo practican.
#82 Es verdad, el ejército de curas y monjas que fueron a conquistar Granada
#17 ya te digo!!! nos pueden acusar de muchas cosas malas pero de que gobierne la iglesia cuando les llevamos años de ventaja en aborto, en matrimonio gay o en otros aspectos muchos aspectos sociales...
Otra cosa es que la iglesia se lo lleve muerto con la casilla, el IVA; pero eso es harina de otro costal....
#52 Depende de la zona. Eso todavía puede verse según en qué sitios, así que no van del todo desencaminados.
Tampoco puede afirmarse que la Iglesia controle al Gobierno legalmente. Otra cosa es que el Gobierno esté formado ahora mismo por miembros de una secta ultracatólica conservadora que barren para ese lado, con lo que aunque no sea correcto formalmente, tampoco andan desencaminados.
#214 Los disturbios de Stonewall se produjeron en New York, vale y ese es el origen de los primeros derechos del colectivo LGBT. ¿Pero que tendrá que ver con que actualmente en España hay mas derechos para estos colectivos? Como dice #156
#65 Te upvotearía más veces los dos posts si pudiera.
Lo realmente irónico es que USA, siendo un país secular por constitución, es mucho más religiosamente retrógrado que España con sus acuerdos con el Vaticano (véase casilla del IRPF) y religión católica en los colegios.
Y la sociedad americana es también enormemente más religiosa que la española, siendo esta última más tradicionalista que religiosa.
#240: Es cierto que en materia de derechos parecemos el no va más pero yo veía la cuestión de la mentalidad urbanita y la visión y actitud espontánea del día a día. Ahí no nos veo tan-tan.
#15 In god we trust, for everyone else... cash.
#38 Claro, es que ningún país del mundo tienen ningún Acuerdo o Convenio con el Vaticano. Sólo España:
https://es.wikipedia.org/wiki/Concordato
Y además mantiene relaciones diplomáticas con 177 países del mundo:
https://laicismo.org/data/docs/archivo_678.pdf (Ve a la pág. 15)
#28 ¿en españa no hay separación iglesia y estado?
En qué España. ¿En la república española?
Porque en el Reino de España la separación iglesia-estado está constitucionalmente garantizada
#65 Zapatero tomó grandes medidas que aplaudo como la del matrimonio homosexual, la ley del aborto entre otras, pero no hay que olvidar que aumentó la asignación del IRPF a la Iglesia durante su mandato.
Desconozco si en comparación con los paises que citas la iglesia en España tiene mucha o poca influencia sobre el gobierno. Pero desde luego la separación entre Iglesia-Estado debe ser mayor en mi opinión.