Casado pide cambiar la ley electoral "para no tener que depender de nacionalistas y otros partidos"

"El PP ha vuelto", proclama Casado en su primer discurso que anticipa el giro a la derecha: pide bajar y suprimir tributos y endurecer la ley contra el independentismo. El nuevo líder popular defiende premiar más a la lista más votada y cambiar la elección de los alcaldes por un sistema de ida y vuelta.

[#4 albertiño12]

Esto lo dice el presidente del partido más beneficiado por la actual ley electoral. Pero esto les parece poco y quieren que la ley les beneficie todavía más.

Los que siempre se han conocido como demócratas de toda la vida.

[#1 sorrillo]

La nueva ley electoral dirá que gana el PP.

[#43 Dasoman]

#36 Eso les da igual. Lo que sucede es que no saben gobernar en un sistema parlamentario. Lo que quieren son mini-dictaduras temporales. Mayor facilidad para obtener mayoría absoluta y así poder hacer y deshacer a su antojo durante 4 años sin tener que rendir cuentas ante nadie.

Así se sienten cómodos. Tener que pactar con otros partidos, hacer concesiones... eso no les gusta y por eso cuando sucede le llaman "gobierno débil".

[#96 sorrillo]

#88 Los modelos bipartidistas, como el estadounidense o la segunda vuelta en elecciones francesas, lo que hacen es cargarse la diversidad de posiciones políticas de la sociedad.

Lo sano democráticamente es pactar con aquellos a quienes han votado el resto de ciudadanos.

[#42 Desactivado]

#1 La paradoja es que la suya no fué la lista mas votada

[#27 Weeping_Willow]

#4 No son demócratas pero son de toda la vida...

[#102 sorrillo]

#99 Mi apuesta es por que los partidos aprendan a gobernar con la representatividad.

Me gustaría que los ciudadanos castigasen duramente los discursos del "no pactaré".

[#2 newtoncore]

Necesita una ley electoral de alzamientos del 18 de julio.

[#10 Autarca]

#6 ¿Que democracia?

Gobiernos representativos si acaso, y cada vez menos representativos con los tejemanejes de estos bastardos.

[#6 Brill]

La democracia es suya y se la follan como quieren.

[#15 Dasoman]

#12 No, quiere que el partido más votado tenga 50 escaños extra. Como en Grecia, gran ejemplo a seguir (supongo que por cómo el bipartidismo que ellos representan expolió el país gracias a este dominio electoral).

Y que los alcaldes se decidan a doble vuelta, lo cual dejaría sin representación en los ayuntamientos a los partidos pequeños.


Es decir, menos democracia. Que la cosa vaya acercándose levemente a lo que es una dictadura, sin llegar a serlo, claro. Que al final es con lo que sienten cómodos.

[#120 daniMate]

#88 Para poder hacer eso tienes que considerar que tus ciudadanos son mayores de edad y capaces de elegir.

En España se considera que los súbditos tienen las facultades mermadas y por lo tanto deben elegir a sus representantes , para que luego ellos elijan al gobierno.

En Francia hay separación de poderes , en España no.

Todo este populismo de Casado va en la línea de pensar:
Los españoles son gente incapaz de elegir bien.

Hay buenos españoles (los que votan lo que me gusta) y malos españoles cuyo voto no debe contar.

Curioso, porque en el fondo eso es lo que subyace, que hay votos de españoles que no hay que tener en cuenta.
Tipico de demócratas de toda la vida.

Y es que España no es una democracia plena ni va a serlo en muchas décadas.

[#5 candonga1]

Eliminación de los partidos independentistas, como en Turquía.

[#137 Patrañator]

#98 No la eliminó pero la dejó sin efecto alguno al quitarle toda financiación.
Gratis, sin disculparse y sin esfuerzo.

[#3 Desactivado]

Si claro, y si pudiese eliminaba las elecciones...

[#66 Desactivado]

#4 Si la tuvieran tampoco les valdría. Intentarían pasar algún acta como hicieron los nazis para tener plenos poderes, que el resto de partidos no pintasen una mierda y chapar el Congreso.

Y no estoy tirando de Godwin ni de demagogia, es que se ve venir. No se concentran por mejorar su gestión (Podemos a nivel local se los ha follado en menos de una legislatura y los ha dejado a la altura de la mierda en toda ciudad donde ha gobernado), siguen lloriqueando el "que gobierne la lista más votada" mientras no hacen más que salir casos de corrupción y ejemplor por doquier de que allá donde han metido mano solo han creado deuda, empresas deficitarias y una gestión que ni hecha a mala idea podría ser peor.

[#23 Desactivado]

Acabo de comunicar al jefe de la Casa Real vuestra decisión Vomitivo... como si fuese un asunto de estado. Por no hablar de la de pelos de ano real que se le deben haber quedado en la boca.

[#28 tiopio]

Curioso que lo diga alguien que ha ganado gracias a una coalición de perdedores.

[#17 Desactivado]

Mejor todavía, se ilegalizar todos los partidos nacionalistas, y el PCE... Que cojones se ilegalizan todos los partidos menos el suyo y se pone un sindicato vertical.

[#146 Quecansaometienes...]

#98 No la elimino, pero no la aplico, que es aun peor, porque es pasarsela por el forro. Y si el gobierno hace eso con las leyes que le interesa...donde podemos acabar??

[#99 wondering]

#96 Es lo de siempre: representatividad vs gobernabilidad. ¿Dónde quieres más peso? Ambos tienen sus pros y sus contras. Ninguno es 100% bueno o malo.

[#153 neotobarra2]

#4 Me recuerda a Cospedal, que reformó dos veces la forma en que se reparten los escaños en Castilla-La Mancha (la segunda porque vio que la primera no era suficiente para seguir ganando).

Luego tienen los cojones de criticar a Venezuela...

[#9 Kleshk]

Claro, hay que quitarse a los nacionalistas, para que quede una España grande y libre

[#49 Desactivado]

#1 Esperemos a que el master le reviente en la cara.
Aparte, para votar a un facha jovencito al que no le gustan y tal... para eso está Albert.

[#7 rataxuelle]

Hasta que le expliquen la actual ley electoral favorece al PP.

[#145 noises]

#98 Claro, claro, no eliminó la ley simplemente elimino su presupuesto.

https://www.google.es/amp/s/m.eldiario.es/sociedad/Rajoy-Memoria-Historica-victimas-franquismo_0_756974666.amp.html

[#81 Dovlado]

#32 Es una idea malísima se trata de debatir y acordar, no de imponer. Y el sistema ya es bastante poco representativo como para darle un bonus a un partido minoritario por el mero hecho de sacar algunos escaños mas que el resto.

Qué hagan una circunscripción única..,pero claro, eso ya no

[#76 Hmo]

#4 lamentable
Una persona un voto, y que cada voto valga lo mismo

[#50 Desactivado]

#38 Espero al lunes mismo a tener noticias de su master, de su carrera y de sus estudios en Jalbar

[#8 themarquesito]

¿Ha dicho el fenómeno este cómo pretende hacerlo? Hay cosas relativas al funcionamiento electoral que están en la Constitución, como por ejemplo esto del artículo 68.2:

La circunscripción electoral es la provincia. Las poblaciones de Ceuta y Melilla estarán representadas cada una de ellas por un Diputado. La ley distribuirá el número total de Diputados, asignando una representación mínima inicial a cada circunscripción y distribuyendo los demás en proporción a la población.

[#11 Desactivado]

#7 la puede cambiar para que le favorezca más.

[#63 Desactivado]

#17 #21 Y fusilar a toda la oposicion.
Ley de vagos y maleantes para acabar con el paro.
Prohibir a los homosexuales.
Penalizar con carcel el aborto

[#12 rataxuelle]

#11 ¿Que la Meseta y Galicia tengan el 99% de los diputados en el Congreso de los Diputados?

[#41 Robnix]

#1 Menudo elemento este pájaro!

[#46 abuelillo]

#37 Si le da el poder es porque los mayoritarios se dejan, bastaria un pacto entre los principales partidos para no dejarse chantajear.
Y aun asi la solucion que proponen es peor, es como si en una comunidad de vecinos de 10 pisos, se hiciese siempre lo que decide un solo vecino por tener en propiedad 3 de los pisos y por lo tanto ser el vecino con mas votos, sin que los otros 7 vecinos pudiesen hacer nada, esto no es democracia ni nada.

[#148 casicasi]

#88 España no tiene un sistema presidencialista ni semipresidencialista, sino parlamentario. Estudia un poco la diferencia. La tradición política española es parlamentarista, no presidencialista.

[#95 z3t4]

#88 ese es el poder ejecutivo, quieren trampear en el legislativo, como en Grecia, que por cierto les salió rana.

[#64 ppp0]

Claro que sí wapi, si la ley no te beneficia, se cambia. No te llega con la ley dhont ... Paco reencarnado

[#107 Desactivado]

#28 es demencial la demagogia y el uso sistemático de la mentira de esta banda de impresentables

[#21 PutetaRamoneta]

#17 Que cojones, el suyo tambien.. Para ser caudillo no lo necesita.

[#29 Desactivado]

Hay que cambiar otras leyes antes. Cárcel para cualquiera que compre o venda títulos universitarios. Cárcel.

[#45 Desactivado]

#1 La vieja ley electoral es ETA.

[#53 Desactivado]

#32 Tranquilo, cuando las colonias sean independientes, habrá menos partidos.

[#58 awsd]

#37 En realidad perjudica a los partidos de ámbito nacional que sacan pocos votos por provincias, como IU, que con un millón de votos no se come una mierda, o como le pasaba a UPyD.

El beneficio que sacan los partidos regionales es que acaban siendo claves, como pasó con CiU y Pujol que fueron quienes auparon a Aznar, o PNV con Rajoy pactando los presupuestos.

[#31 Desactivado]

#4 les puede el ansia viva.

[#34 Desactivado]

Cuanto fachadano hay por el mundo.

¿Y porqué no propone eliminar los partidos y ya está? Censura de ideas. Persecución política. Eso es lo que representa este tipo.

[#108 empanadilla.cosmica]

#97 Ya. Pero si analizas las cuentas verás que no es así. Resulta que los nacionalismos que funcionan son los de las regiones ricas, así que en la práctica no sacan demasiado, sino que dan algo más de lo que reciben, lo mismo que Madrid.

[#33 Incitatus33]

Ya se tragará sus palabras cuando tenga que hacer pactos con esos a los que quiere eliminar

[#24 jm22381]

Y para que gane el candidato que más votos de los afiliados obtenga

[#37 Desactivado]

Me parece una buena medida.

La actual ley electoral da el poder a los partidos minoritarios dándoles una posición preferente y chantajeando a los ganadores Sean del color que sean.

[#73 rubentotal]

Un partido, un país, un Führer digo Lider.

[#106 victorjba]

#90 https://www.eldiario.es/clm/palabras-clave/pucherazo-Cospedal-ley-electoral-represente_6_727287269.html En la primera aumentó el número de escaños de una manera muy curiosa: CLM es una comunidad muy bipartidista, no hay partidos regionalistas y todos los escaños eran del PP o del PSOE, así que aumentó el número de escaños de manera que en las provincias en las que solía ganar el PP el número de diputados fuera impar, y en las provincias en las que solía ganar el PSOE fuera par. Así, en las provincias en las que ganaba, ganaba, y en las que perdía, empataba, ya que las diferencias de votos no daban para una diferencia de 2 escaños. Pero eso tenía un "pequeño" problema: IU podía pillar algún escaño. Dirás, bueno, a costa del PSOE. No, a la hora de repartir el último escaño con los famosos restos, ese escaño podía ir al PSOE, al PP o a IU, de las 3 posibilidades 2 eran malas. Así que hizo la segunda reforma, reduciendo drásticamente el número de diputados para que IU no pudiera conseguir un escaño ni de casualidad. La putada fue que en esto llegaron Podemos y Ciudadanos, y Podemos si que consiguió entrar en el parlamento, pero Ciudadanos no. Con la ley que regía en 2011 Cospedal hubiera seguido de presidenta con el apoyo de Ciudadanos, con la primera reforma que hizo también, pero al hacer la segunda reforma la cagó pero bien. Así que no, no miento, y no tengo la culpa de que tu seas un TONTO ppero. Antes de insultar a alguien (llamar mentiroso es un insulto), mejor lee un poquico y entérate.

[#97 Luiskelele]

#43 y tras toda una vida haciendo concesiones a nacionalismos diversos nos ha ido de puta madre.

Ni casado ni mucho menos el pp son santos de mi devoción, pero para los que somos de cualquier sitio que no sea pais vasco o cataluña esto es un puto cachondeo donde todo el mundo saca lo que puede menos nosotros.

[#80 dreierfahrer]

#58 en realidad beneficia al PP y al PSOE y perjudica a partudos como IU o UPyD.

A los nacionalistas no les va mejor ni peor de lo q les debiera ir.

[#14 Desactivado]

El PP ya cambió la ley electoral con el voto subrogado y otras lindezas y ahora quieren aún mas
¡Como no les den derecho a voto a los muertos no sé yo qué mas quieren!

[#88 Desactivado]

#1 #43 #4
O algo tan sencillo que hacer como en Francia: elecciones a doble vuelta, o es que los franceses son fachas?

[#13 Kasterot]

Va ha hacer una lay para mejorar la educación, estilo a su master en 3 clases en Aravaca. (pero solo para catolicos, heterosexuales, y de recto sentido del deber, votantes por supuesto)

[#18 Desactivado]

#16 tu sabes , Troll, que esto es una monarquía verdad?

[#25 MellamoMulo]

Y la voy a escribir yo con la misma estilográfica que hice el máster

[#89 Desactivado]

#42 Consejos vendo y para mí no tengo...

[#36 yeslibertarian]

#1 O quizás les da en la cara y luego esos 50 escaños extra se los lleva el PSOE.

[#65 Desactivado]

#37 a escoger entre los partidos mayoritarios solo hay fascistas y menos fascistas.

[#74 separarata2]

#17 ¿Para que ilegalizar el PCE? Si no se votan ni a si mismos.

[#142 Desactivado]

#42 Ni tampoco una segunda vuelta. Fue un arreglo entre personas controladas por el partido.

[#79 Suikoden]

Después añadió que esta propuesta se implantase menos en Cataluña. Supongo. Por ser un caso excepcional y tal...

[#143 Desactivado]

#83 También me resulta llamativo lo de endurecer delitos como la Sedición. Una muestra clara para mí de lo que es la extrema derecha, y de lo que realmente significan esos delitos, delitos que en muchos países ni existen. Una figura legal antediluviana propia del patriotismo medieval, donde realmente se juzgaba la traición al rey.

En democracia esos delitos sólo tienen sentido en la extrema derecha.

[#156 alcaloidedos]

#140 no se trata de dar mas o menos poder a los nacionalistas, se trata de poner las cosas en su lugar. Casos como el cds con un millón de votos y cero escaños.... Como iu medio millón de votos y dos escaños... Son tremendamente sangrantes y es algo tremendamente antidemocrático.

[#48 Desactivado]

#42 Bueno, como de todos modos el PP no es ninguna democracia, tampoco hace falta ley electoral alguna. Ahí con el pucherazo ya van servidos.

[#104 Desactivado]

#16 perfecto, partidos contrarios a la constitución me vienen ahora 2, PP y PSOE

[#110 Desactivado]

#10 whymaps

[#138 Ainhoa_96]

#113 dictadura de consenso? Suena un poco oxímoron, no?

[#157 Autarca]

#110 Antes de verlos solía llamar a lo nuestro partitocracia, o electocracia, pero gobierno representativo me parece mejor.

Aunque la palabra que mejor define a nuestro gobierno es plutocracia, nuestros políticos están en venta.

Todos los hombres y mujeres de Soros en el estado español – Debate 31/03/2017

Todos los hombres y mujeres de Soros en el estado ...

Los vínculos de Pedro Sánchez con la Open Society Foundation

Los vínculos de Pedro Sánchez con la Open Society ...

Soros se entrevista en secreto con Pedro Sánchez y Josep Borrell en Madrid

Soros se entrevista en secreto con Pedro Sánchez y...

[#16 Jokessoℝ]

En España debe ser reformada la Constitución urgentemente. Pero no en el sentido que quieren los separatistas enemigos de España, sino al contrario: Deben ser prohibidos todos los partidos políticos con ideología separatista o contraria a la Constitución y a la unidad de la Nacion o rebeldes con el Presidente de la República.
Debe gobernar únicamente el partido más votado, y ser prohibidos los contubernios de negociación con los votos de los ciudadanos a posteriori.
Se debe hacer un referéndum y dar a elegir a los españoles entre la Monarquía,la República, o el Totalitarismo Fascista

A cambio, los fascistas estamos dispuestos a ceder, y sacar al Caudillo del Valle de los Caidos.

[#32 hulo]

#4 es más, ha sido elegido como presidente del PP siendo el segundo en las votaciones jajajajaja

Dicho esto...no me parece una mala idea para favorecer una gobernabilidad de como mucho coaliciones de 2 o 3 partidos y no lo que ahora se necesita de 6 o 7 para poder hacer mayorías (imposible sacar leyes así, cada ley se convierte en un mercadeo y chantajes y un solo diputado como el partido canario, sacando más cosas que partidos con muchos más escaños y votos, únicamente porque el azar y la aritmética ha sido caprichosa y tiene la llave. Un sinsentido)

[#62 Desactivado]

#55 a maroto y los de su clase los arderán en la hogueras, a doble vuelta eso si.

[#93 mariopg]

#7 jaja, sin trampas no serían capaces de conseguir nada

[#38 soberao]

#31 Mientras más rápido vayan más grande será la hostia. Y más si va adelantando a la derecha de la derecha, buen futuro lleva.

[#52 Tronchador]

#32 A mí tampoco me parecería mal del todo si el sistema no premiase a los que más votos reciben. Es un conteo adulterado.
Pero aún así prefiero el actual, donde partidos distintos con ideologías afines puedan llevar a cabo proyectos comunes.

[#56 Desactivado]

#9 Que nos quiten. Pero si nos quitan, que sea deltodo. Ya votaremos en nuestro país tranquilitos. No queremos trumps ni dictadores.
Si todo va bien como ahora, no pasa nada.
Si mañana cambia la ley electoral, mañana mismo cerramos fronteras

[#78 Dovlado]

#4 Y se le olvida que hay que reformar la Constitución y tal...

Mejor que se preocupe por su master que igual dura dos telediarios.

[#105 xavigo]

#19 Demasiadas partidas al Civilization llevas

[#39 Desactivado]

Borrachera derechona...

[#111 empanadilla.cosmica]

#81 Pa qué. Los nacionalistas se quedan igual y la tercera y cuarta fuerza. Más votadas ganarían representativitad que la división por circunscripciones les quita.

Mejor colgar a los nacionalistas de los pulgares y darles latigazos hasta que supliquen morir. Si, eso estaría bien para Casado.

[#144 vicus.]

Al final se acabará rezando para que La Constitución del 78 no se toque, como salvaguarda de lo que puede venir, que no es moco de pavo. Primero serán los partidos indenpendentistas, les seguirá los partidos de izquierda radical, luego todos los demás, con el cuento de que todo es ETA. Y me diréis, no puede ser, que España es un país moderno y tal. Pues yo os digo que, no tenéis ni pajoreta idea de la cantidad de cazurrines que hay escondidos hasta debajo de los piedras esperando para votar algo por el estilo..

[#166 Desactivado]

#109 si no sacan mas diputados, como es que les beneficia? o quieres que , como son nacionalistas (no de los tuyos) no puedan tener ni voz ni voto?

[#90 victorjba]

Podría tomar nota de su amiga Cospedal, que en los 4 años que presidió Castilla La Mancha cambió 2 veces la ley electoral. ¿Objetivo? Hacerse un traje a medida que le garantizara la reelección. Y tan tan tan a medida se lo hizo que se engordó un par de kilos podemitas y ya no le cabía.

[#124 sorrillo]

#122 Tienes razón, entendí que defendías que los ciudadanos votasen a quién tenía que ser el presidente y de ahí mi respuesta.

Ciertamente se debería poder votar a cada candidato de forma individual y cargarse las disciplinas de partido (que tengo entendido es inconstitucional pero se hace igualmente).

[#169 llorencs]

#88 Bastante, si. Y eso tendría sentido para elegir presidente de la República, oh wait, no somos una República ni elegimos presidente. Elegimos gobierno, ala parlamento, así que ese sistema no tiene ningún sentido en España. A menos que quieras empezar a elegir jefe de estado 😃

[#172 llorencs]

#113 Toma ya, dictadura del consenso. LOL.

O sea que el consenso es malo, es dictatorial, mucho mas dictatorial que se haga lo que diga un único partido,donde vamos a llegar con la gilipollez totalitaria.

[#22 Desactivado]

#21 algo de razón no te falta.

[#35 Desactivado]

#6 Debería ser más bien... La Democracia es Nuestra y Nos La Follamos Como Queremos!

Salud, República y Buenos Humos Hermano!

[#82 Desactivado]

Ojala este soplapollas de turno marque la UCDizacion del PP para los restos de la eternidad.

[#83 Manuel.G]

El giro a la extrema derecha, entiendo.
Cambiar la ley electoral para primar al ganador. Vease, a ellos.
Evitar que otros partidos puedan poner en duda la autoridad del ganador, incluso aunque sea por una diferencia minuscula.
Echar la culpa a otros: A los independentistas.

Por supuesto, no vamos ni a mencionar la gurtel, o la culpa de sus propios miembros. No vamos ni a mencionar, aunque sea por el bienqueda, echar del partido a los procesados por tramas de corrupción. ¿Para qué? Mejor echar la culpa a otros y blindarse en el poder cuando lo vuelvan a conseguir. Porque no dudemos de que lo volverán a conseguir, y vaticino que será en las siguientes generales.

Españoles... el PP ha vuelto.

[#115 sorrillo]

#113

[#122 derethor]

#119 es todo lo contrario, en el sistema parlamentario es donde hay acuerdos y los paises encuentran soluciones reales

en los sistemas de partido se hacen coaliciones, y desaparece el parlamento, que se vuelve una notaría para publicar acuerdos previos

[#150 wondering]

#137 Te remito a mi comentario en #147.

Si fuera como dice el comentario al que contesto, la hubiera eliminado sin más. Sin embargo, simplemente no la dotó de presupuestos, para que el siguiente gobierno pudiera hacerlo si quisiera.

Saludos.

[#123 Desactivado]

#15 lo de los 50 escaños extra en Grecia fue la gran medida anti-SYRIZA ... que facilitó que SYRIZA consiguiese el gobierno con un % de votos más bien escaso. El tiro por la culata, como dice #36, si a la gente le da por votar PSOE o PODEMOS.

Lo de los alcaldes no implica en principio que los partidos pequeños se queden sin ediles. La elección a doble vuelta podría hacer que hubiese un alcalde sin mayoría consistorial, que tuviese que pactar con el resto de partidos para sacar adelante sus normas y ordenanzas. La doble vuelta consistorial no es mala per se, claro que siendo el PP el impulsor cabe esperar cualquier chapuza.

[#128 derethor]

#17 lo veremos, no tengas duda

[#132 daniMate]

#130 sí. Si no puedes elegir a tu gobierno, no hay separación de poderes ejecutivo y legislativo, y por lo tanto se considera que el pueblo es idiota y que, como idiotas, creen que eso es democracia

[#26 Desactivado]

Otra cara. Gobiernan los mismos.