Publicado hace 8 años por bonobo a noticias.lainformacion.com

"El Partido Laborista representa ahora una amenaza para nuestra seguridad nacional, nuestra seguridad económica y la seguridad de vuestra familia", declaró Cameron en su cuenta de Twitter. El ministro de Defensa, Michael Fallon, hizo declaraciones similares la víspera, tras la victoria rotunda de Corbyn, elegido al frente del Labour con el 59,5% de los votos.

Azucena1980

Ya está tardando Rajoy en devolvérsela y darle la razón basándose en su experiencia con Podemos

D

A lo mejor es el candidato perfecto para ganar y todo.

R

Pronto en sus calles con un cartón grafiteado: "El fin se acerca"

Noeschachi
ﻞαʋιҽɾαẞ

#4 "The end is near".

D

No hay nada nuevo bajo el sol.... repiten y repiten frases

ipanies

Que vienen los rojos!!!!

D

#11 y todo por un tipo que tiene pinta de ser el nuevo Zp, Hollande, Obama o Tsipras

c

#10 Los ingleses que acaban de reelegirlos parece que no creen lo mismo.

Kantinero

A falta de más detalles que a Cameron le parezca una amenaza no es mal síntoma...

tul

solamente esta levantando la voz para que el primo al otro lado del charco abra la bolsa del dinero antes de la campaña

Torosentado

También lo era Tony Blair... Ya tenéis otro héroe.

l

"El Partido Laborista representa ahora una amenaza para nuestra seguridad nacional, nuestra seguridad económica y la seguridad de vuestra familia", declaró Cameron en su cuenta de Twitter.

Típico mensaje asustaviejas lo triste es que muchas veces funciona.

h

Se queda corto. Es una amenaza para el mundo en su conjunto o mejor aun para la galaxia. Hace falta ser miedica.

powernergia

Miedo.

Mark_

Corbyn es ETA, está clarísimo.

S

¿El Doctor Maligno está suelto?

d

#10 Un 5% de paro, sueldos elevados y la libra cada vez más fuerte.
No los compareis con el PP.

agramunti

El embajador español en Londres puede ayudar a Cameron en seguridad aérea.

D

#1 Es puro teatro de Cameron al igual que hace aquí el PP. Ponen cara de preocupación pero ayer estaban descorchando botellas. Se han garantizado una largo dominio conservador con el suicidio de los laboristas al elegir a Corbyn.

D

#2 Cameron opina lo mismo. Es el mejor candidato para que vuelva a ganar.

Varlak_

#29 por?

D

#28 Viva la igualitaria Cuba y Venezuela...pero los españoles emigran mayoritariamente a Londres.

mmlv

Buena respuesta de Owen Jones a Cameron:

D

#28 Por cierto, la desigualdad no es mala. Una sociedad sin ricos sería una sociedad igualitaria con todos en la pobreza.

Peachembela

La izquierda ha fracasado en demonizar a la derecha

Varlak_

Bueno, que conste que a mi es un tio que me lleva encantando desde hace tiempo (vivo en UK y aquí tiene mucho tirón entre la juventud), pero preveo que, como se nos ha roto Tsipras y ya no nos cae bien, vamos a tener a Corbyn como nuevo mesías de meneame y lo vamos a tener hasta en la sopa ¿no?

Naranjin

#29 te voté por error, que conste en acta, señoría

D

#1 y tu partido chato una amenaza para la seguridad exterior

D

#22 Sin el PP no existiría Podemos. ¿Quiénes les han dado voz?¿quiénes los han señalado y convertido en el enemigo cuando solo habían conseguido 5 misero escaños?
Corbyn le debe esto a a Cameron y los conservafores igualmente.
Otra cosa son las razones ocultas por las cuales que aupan a esta gente.
La izquierda es muy tonta...

D

#38 No te avergüences de tu voto. Sabes que lo que digo, aún jodiendo a la izquierda es cierto.

S

#22 hombre, el fenómeno Pablo Iglesias se parecería algo al de Corbyn si abandonara Podemos, entrara en el PSOE, estuviera 30 años de diputado renovando el escaño sin pisar una tele, y después se presentara como candidato del PSOE en unas primarias del PSOE.

T

Reconforta saber que no solo nuestros políticos son gilipollas. O no.

h

Es que la democracia nos gusta pero sin versos libres, en cuanto sale un Tsipras, un Corbyn, un Trump, un Iglesias o una Le Pen entonces la democracia igual no es tan buena idea.

D

#32 Pues por garantizar una mayoría absoluta durante mucho tiempo con el giro a la izquierda de los laboristas.
Las ideas de Corbyn asustan a parte del electorado y va a conseguir perder el centro laborista y que el voto más derechista que va a UKIP, casi cuatro millones en las últimas elecciones vayan al voto útil para parar a la izquierda.
Si los conservadores han sacado mayoría absoluta en estas elecciones, en las próximas con el discurso de Corbyn
va a ser un paseo militar triunfal. En España seguramente el PP va a ser el más votado estando el país como está y con todo lo que ha pasado, imagina en UK con su tasa baja de paro, sus salarios y nivel de vida y teniendo enfrente al discurso de Corbyn.

D

El discurso del miedo no cesa, ¿eh?

angelitoMagno

Menudo gilipollas lol lol

angelitoMagno

Como ya adelantó Mariano Ozores.

o

#45 entonces rechacemos nuestras ideas y digamos cualquier cosa con tal de ganar, ah no espera que eso ya lo hace rajoy

Pablosky

#35 La desigualdad EXCESIVA sí lo es.

Y no lo digo yo, lo dicen los estudios que demuestran que hay más "paz social" cuando el índice GINI es bajo.

(los estoy buscando ahora, se publicaron en Meneame, pero no los encuentro precisamente...)

nilien

#14 ¿Sabes cómo funciona el sistema electoral británico? ¿Lo sabes, verdad?

Porque no es proporcional para las elecciones generales y deja a mucha, mucha gente sin representación...

c

#53 Sí. Y es el mismo que existía cuando perdía el partido conservador. Y si tanta gente está en contra de esas políticas no hay sistema electoral que no lo refleje. Igual es que "el pueblo" no estaba tan descontento.

Gilbebo

Dijo el demócrata de toda la vida.

capitan__nemo

¿En el Reino Unido utilizan mucho el tema y concepto de la "Seguridad Nacional"?
No sé por qué este tipo de arengas me recuerdan a Bush. Lo del tema de la seguridad nacional suena muy estadounidense.

Es muy adecuado y actual este envio de la hemeroteca.
El Parlamento Británico vota en contra de la intervención militar en Siria [en] (2013)
El Parlamento Británico vota en contra de la intervención militar en Siria [en]

Hace 10 años | Por erak a theguardian.com

285 votos en contra, 272 a favor.

¿Los 285 qué votaron en contra lamentan ahora su decisión?
¿Cuantos de esa camara completa son nuevos y cuantos llevan desde entonces?
¿Donde están ahora los que ya no están en el parlamento?

D

#29 no es teatro, se cagan de miedo, pero no por que peligre la democracia sino porque peligran sus $$$

d

#28 Desigualdades como en todas partes. Además aquí la gente que no tiene trabajo cobra benefits unas 70 libras a la semana y te pagan la casa. Si tienes un hijo te dan hasta 800 libras al mes por cada niño.

Habrá desigualdades, pero han hecho mucho por ayudar a los que más lo necesitan.

Cc #52

jorgejgd

#55 entre un partido que se suicide políticamente con sus creencias o tener que aceptar las ideas de Cameron, o Rajoy... suicidio político, por favor. Además, tarde o temprano la gente verá que esas ideas llevan a la miseria (desgraciadamente, seguro que cuando ya estemos en la miseria, eso sí)

A

La reina isabel nunca dejaría que una ola izquierdista tomara el control en las islas. El poder lo tiene ella en realidad.

D

#7 Hombre, hay que ser objetivo y entender que la campaña del miedo la practican ambos bandos. Todos proclaman un apocalipsis si gana el otro partido.

D

Veo que tras la caída de Chávez, Maduro y Tsipras.
Meneame tiene un nuevo ídolo con el que nos van a cansinear.

D

#60 claro, todos sabemos que por culpa de las políticas de Cameron, UK es un desastre de país, al nivel del Chad o de Mauritania.

Lo que hay que oír.

D

#53 sí, deja a UKIP casi sin representación. Osea que aún tiene demasiada representación la izquierda en UK.

D

#40 se ha desprestigiado él solo diciendo que a Daesh se le vence con diálogo.

D

#53 Diseño a UKIP. Cuatro millones de votos, el 13% y un solo diputado. Mientras los nacionalistas escoceses de SNP con una Escocia que solo tiene 5 millones de habitantes(extranjeros y menores de edad incluidos) 56 diputados...

Sofa_Knight

#52 No sólo la paz social, también funciona mejor la economía.

D

#65 Exacto, un diputado UKIP con cuatro millones de votos.

IkkiFenix

Cuando dice eso es que relamente es un peligro, pero para la seguridad de los bolsillos de la oligarquía británica.

nilien

#65 Es decir, que los votantes de UKIP es como si apoyasen a Cameron... ¿o cómo va eso?

Los votantes de UKIP son votantes de UKIP y ya, y una parte importante de los muchos que no están representados, pero no son los únicos...

nilien

#54 Por mucho que insistas, el sistema sigue sin ser proporcional, ergo por definición deja a mucha más gente sin representación que otro tipo de sistemas.

IkkiFenix

#45 Si los conservadores han sacado mayoría absoluta en estas elecciones, en las próximas con el discurso de Corbyn va a ser un paseo militar triunfal.

Te apuesto lo que quieras a que van a mejorar sensiblemente su resultado.

CerdoJusticiero

El mentiroso de Cameron histérico, un gran comienzo. Esperemos que Corbyn no se se enzarce con esta basura y se dedique a ganarle en las urnas, que es lo único que vale.

D

#73 Vale, si gano yo te afilias al PP y te comprometes a ir a los mitines a gritarle tio bueno a Mariano y si ganas tú me hago de IU y me voy con la tricolor a tocar el bongos con los perroflautas.

M

Me descojono. A base de repetir en todas partes los mismos mantras,.al final solo les.creeran los mayores de 50 años.

Polmac

#35 No se trata de buscar la igualdad absoluta. Está claro que el que se esfuerza por estudiar, por mejorar profesionalmente, por emprender... debe verlo recompensado. Pero cuando las desigualdades son extremas (y cada vez lo son más) algo falla en el sistema. No puede ser que las 85 personas más ricas acumulen más riqueza que los 3000 millones de personas más pobres: http://www.cnnexpansion.com/economia/2014/02/10/1-tiene-la-mitad-de-la-riqueza-mundial

Hay sociedades que promueven estas desigualdades extremas más que otras, y la británica, con la City por bandera, es una de ellas.

D

#35 O con todos en la riqueza (puestos a decir gilipolleces)

M

#51 pk das.por sentado que no las conocemos? no eres mas que un soberbio prepotente.

E

#59 sí, hay inglesas sin oficio ni beneficio que se dedican a parir niños de padres random y vivir de la ayudas

D

#31 Por un lado los socialdemócratas tipo ochentero totalmente integrados en el capitalismo son vendidos como "una amenaza", que vienen los rojos y los bolivarianos, y lo que se te ocurra.

Corbyn está a la izquierda de la socialdemocracia tradicional. Como lo estaba el Podemos que se presentó a las europeas (el de ahora es difícil saber que defiende). No obstante, Corbyn lleva defendiendo lo mismo desde los 70.

Hasta las minas de carbón que llevan cerradas 30 años http://www.chroniclelive.co.uk/news/north-east-news/labour-leadership-contender-jeremy-corbyn-9817411

También ha defendido el establecimiento de sueldos máximos. http://www.heraldscotland.com/politics/13611699.Corbyn__Britain_needs_a_national_maximum_wage/

Eso son dos importantes puntos que para mí cruzan lo que es social-democracia aceptable. (aunque gastar dinero en mantener sectores no rentables en marcha es una tradición de todos los partidos)

Puedes ver resumenes de sus propuestas en the guardian y the daily telegraph
http://www.theguardian.com/politics/2015/sep/12/what-does-jeremy-corbyn-think
http://www.telegraph.co.uk/news/politics/Jeremy_Corbyn/11775739/jeremy-corbyn-policies.html

En general es el candidato más a la izquierda que se presenta a PM del Reino Únido desde 1983 https://en.wikipedia.org/wiki/The_longest_suicide_note_in_history

Y esos perdieron. Mitterrand es el único que ha gobernado un país grande en la Europa con un proyecto tan a la izquierda. https://en.wikipedia.org/wiki/110_Propositions_for_France

Y aunque abandonó la parte económica, cuando la economía se empezó a desbaratar muchos puntos del programa se aplicaron con éxito. Y hubo que llevar a Francia a devaluar el Franco y pasar una recesión con alta inflación para que renunciase a gran parte su política económica. Aunque siguió siendo de izquierdas.

After two years in office, Mitterrand made a substantial u-turn in economic policies, with the March 1983 adoption of the so-called "tournant de la rigueur" (austerity turn). Priority was given to the struggle against inflation in order to remain competitive in the European Monetary System. Although there were two periods of mild economic reflation (first from 1984 to 1986 and again from 1988 to 1990), monetary and fiscal restraint was the essential policy orientation of Mitterrand's presidency from 1983 onwards.[41] Nevertheless, compared to the OECD average, fiscal policy in France remained relatively expansionary during the course of the two Mitterrand presidencies.[42]

https://en.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Mitterrand#1st_term_.281981.E2.80.931988.29

Ya sabemos lo que conllevan muchas de las políticas que lleva en su programa porque ya se han aplicado. Yo no estoy completamente a favor o en contra de Corbyn. Pero reconozcamos que lleva en su programa cosas que no tienen sentido hoy en día, que ya quedaron desacreditadas en los ochenta o que están fuera de la social-democracia (los sueldos máximos).

editado:
Y eso sin olvidar que combatir la desigualdad extrema hablando de sueldos y no de rentas del capital es muy tonto como mínimo.

EDIT2: De todas maneras lo de Cameron es tomar el pelo. Corbyn solo es izquierdismo un rato demasiado ingenuo.

E

#42 en España a corbyn le habrían excluido de las listas a la primera votación saltándose la disciplina de partido.

Aquí somos más de Pajines y Carromeros

D

#21 Solo le falta ser amigo del hombre del saco lol

D

#37 Honestamente, ¿piensas que sería buen PM? ¿Por qué? En cualquier caso.

jorgejgd

#64 Leer. Aunque no me extrañaría que me oyeras, la respuesta es alucinante.

Capitan_Centollo

#21 Lo peor de todo no es que suelten este tipo de mamarrachadas, que a fin de cuentas no son más que indicativo de que no tienen absolutamente nada real que ofrecer. Lo peor es que hay gente dispuesta a creerse esa frase así, en crudo, sin pararse ni siquiera a razonar si un país podría mantener alianzas simultáneas con Hezbollah, Hamas, Venezuela y Rusia.

Alguien que sea capaz de creerse eso necesita atención psiquiátrica inmediata.

D

#85 Las políticas de Cameron llevan a un país a la miseria. Esta frase sí que es alucinante.

P

#53

Si mal no recuerdo en la anterior legislatura, hubo un referéndum para hacer algunos retoques al sistema, que era una de las condiciones de los Lib-Dems para apoyar a Cameron.

Y la gente voto en contra.

Naranjin

#41 pos toma el negativo y así estamos en paz, ni pa tí ni pa mí

Autarca

#14 Si, una mayoría absoluta con un 37% de los votos.

Para hacer ese paripe mejor que no molesten a la gente.

Autarca

#88 Si, quedarse el sistema de mierda que tenían o coger otro peor.

Típica basura para chulear al pueblo.

D

#31 Totalmente de acuerdo, la derecha de toda la vida y la socialdemocracia clásica son radicales para el totalitarismo liberal

Autarca

#35 La desigualdad absoluta es tan mala, o incluso peor, que la igualdad absoluta.

Al menos en la igualdad absoluta todos comen.

D

TSIPRAS "MR ESTABILIDAD" Y LA MEJOR GARANTIA DE LOS INTERSES DE LOS ACREEDORES"
(sigue a abajo


OYE Y AL CHIPRAS QUE TAL LE VA?
Antes el titular mas asociado a Tsipras The Gambler", timbero," rresponsale apostador d las Vegas"

Ahora ha sentado la cabeza
Se se ha echado butaquita de indefinido y esta mas traquilo
Ha entrado a trabajar para la Merkel y estan todos contetisims con el.
Ya no se va los amigotes eso que tenia antes, el Varoufakis, el otro ese de la coleta

1 -"Tsipras es Revolucionio al que se la peta todo, Un lider sobresaliente, O un taur de las Vegas calculador? ..YES",
http://qz.com/445930/is-tsipras-a-reckless-revolutionary-bold-leader-or-calculating-gambler-yes/

2- "La responsabilidad de Tsipras… y de Europa"
http://www.blog.rielcano.org/el-espectador-global-la-responsabilidad-de-tsipras-y-de-europa/
EL este articulo del Think Tank Real Instituto el Caso ya se imagian el tipo de presion que le meten a los lideres estos:
"Tsipras tiene una gran responsabilidad ante sí, ante sus electores y ante Europa. También Europa, que es en una parte responsable de lo ocurrido, y de lo que pueda ocurrir"

De otro articulo:
"If the banks run out of money, and the economy collapses, a possibility is that Tsipras will be blamed."

"Tsipras tendrá que elegir ser realista o ser radical, como indicaba el Financial Times. Sus primeros pasos tras la victoria"


3 -La madre de Tsipras alerta: su hijo "ni come ni duerme"
http://www.libremercado.com/2015-07-20/la-madre-de-tsipras-alerta-su-hijo-ni-come-ni-duerme-1276553228/
"No hace vida normal. No tiene tiempo ni para ver a sus hijos", cuenta Aristi Tsipras.
"SI los lideres Europeos quieren ver en grecia llevaas a cabo, reformas economicas estructurales (Es decir venderlo todo y saquearlo y todo y trozear el estado Griego), Mr Tsipras puede tener ahora la mejor oportunidad de hacer algo"

"If European leaders want to see Greece truly put economic structural reforms into effect, Mr Tsipras may now have the best chance of getting anything done, some analysts say."

"SI los lideres Europeos quieren ver en grecia llevaas a cabo, reformas economicas estructurales (Es decir venderlo todo y saquearlo y todo y trozear el estado Griego), Mr Tsipras puede tener ahora la mejor oportunidad de hacer algo"


4 Tsipras turning into Europe's 'Mr Stability'
http://www.straitstimes.com/world/europe/tsipras-turning-into-europes-mr-stability
"in Germany, where disgust with Mr Tsipras is palpable, newspapers quoted government sources as saying that Chancellor Angela Merkel hoped the election could produce a government capable of bringing stability to Greece. Mr Stefan Kornelius, a columnist for Sueddeutsche Zeitung, a Munich newspaper, described Mr Tsipras as "a realist and a pragmatist" who was now more aligned with Dr Merkel's agenda. Few analysts predicted that the deep rifts between Mr Tsipras and other European leaders would be suddenly resolved. But many agreed that he was not likely to go anywhere, given his continued popularity.

5 Hollande felicita a Tsipras y aboga cooperar en favor "del crecimiento y la estabilidad de la zona euro"26/01/2015
El presidente de Francia, François Hollande, ha felicitado este domingo al líder de SYRIZA, Alexis Tsipras, por su victoria en las elecciones legislativas de Grecia, expresando su voluntad de que ambos países mantengan su cooperación "al servicio del crecimiento y la estabilidad de la zona euro".

Autarca

#63 Ha dolido mucho más la caída de Espe, Barbera y Cospedal

Con el juego que daban esas sociopatas...

neotobarra2

#11 Lo cierto es que si escuchamos a estas personas, parece como si todo fuera bien ya; los rios llevan miel y sopa y los pollos asados crecen en los arboles.

Esta es la clave para atacar a todos aquellos que utilizan el discurso del miedo. Es un discurso muy habitual por parte de la derecha para atacar a cualquiera que no profese su ideología, y consiste en insistir en que debemos defender nuestro bienestar y nuestra calidad de vida frente a todos los colectivos o procesos que pudieran estropearlas. Lo que hay que recordar una y otra vez frente a este discurso es que nuestro bienestar es más que relativo y nuestra calidad de vida se reduce cada día que pasa. Las cosas ya están mal y van a peor. No hay nada que defender.

Varlak_

#84 depende de tu concepto de buen PM. ¿va a ser un tio que recupere la economia y tome buenas decisiones? ni idea. Es un tio con principios, en quien se puede confiar y que hace lo que considera mejor para la gente? sin duda alguna, lleva haciendolo 3 decadas.
En mi opinion, las nuevas generaciones estan tan hartas de los politicos que, si tienen que elegir, prefieren politicos honrados a politicos capaces, y yo lo entiendo perfectamente, es muy parecido a lo que ha pasado con Ada Collau, por ejemplo

Varlak_

#45 a mi me parece justo lo contrario, los laboristas han perdido por dos razones: la primera es un giro hacia el centro que ya dura demasiado, los laboristas hace tiempo que no son de izquierdas, y ademas gran paarte de su electorado no confia en la clase politica. con corbyn solucionas ambos problemas.
Si corbyn pierde es porque uk no quiere ser de izquierdas, con lo que es positivo para la democracia, gane o pierda.

jorgejgd

#87 Al país no, a la gente. No a toda, claro. Aunque, para ti, supongo que cualquier política que no lleve UK al nivel de Chad o Mauritania es un éxito. Todas las comparaciones suelen ser odiosas. Y algunas, estúpidas.

1 2