Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Esto es muy sencillo. Si hay un brexist duro y retiene el dínero, no puede comerciar con Europa. Europa saldrá dañada, estas cosas no sale gratis para nadie. Pero cuando tienes por un lado un mercado de 450millones de habitantes y en el otro uno den60, el que va a salir perdiendo más, está claro.
La dependencia de la UE del Reino Unido es muy inferior a la del Reino Unido respecto a la UE.
Y esto es una demostración clara del caos que es la UE. La UE tiene que ser una voz. Hace falta un presidente europeo, escogido por los europeos. Un gabinete escogido por el predente. Transferir soberanía de los países. Y convertir la UE en un país, una federación, real. Los países de la UE deben estar debajo de la UE. No encima. Porque sino, no funciona nada y Europa se va al garete. Porque Europa no podrá sobrevivir tropocientas voces.
La dependencia de la UE del Reino Unido es muy inferior a la del Reino Unido respecto a la UE.
Y esto es una demostración clara del caos que es la UE. La UE tiene que ser una voz. Hace falta un presidente europeo, escogido por los europeos. Un gabinete escogido por el predente. Transferir soberanía de los países. Y convertir la UE en un país, una federación, real. Los países de la UE deben estar debajo de la UE. No encima. Porque sino, no funciona nada y Europa se va al garete. Porque Europa no podrá sobrevivir tropocientas voces.
#4:
No querrá retener a la misma Europa que tienen que cruzar sus aviones, barcos y que les suministra mas de la mitad de lo que consumen, no? 
Pd: Parece que este Boris Johnson se empieza a asustar...
Pd: Parece que este Boris Johnson se empieza a asustar...
#1:
siempre se le puede hacer como a cualquier otro moroso: aplicar intereses de demora
#3:
Debiéramos hacer un bloqueo continental a Uk.
Si de ponen chulos,nosotros mas y que les den
Que ya les permitimos de mas
Si de ponen chulos,nosotros mas y que les den
Que ya les permitimos de mas
#47:
#8 "Y esto es una demostración clara del caos que es la UE"
Estás completamente equivocado. Las negociaciones y cómo ha estado llevando la UE todo el tema "brexit" han sido excelentes desde el primer momento.
La UE se ha mantenido en su línea en todo momento y ha querido ayudar a RU desde el dia 1 y hasta el fin (que, espero, que finalmente haya)
EL caos es RU, que votó algo que en su momento interesaba sólo a muy pocos, lo convirtieron, gracias a la prensa manipulada, en una situación de "independencia" (cuando sólo era un tema interno de los tories para calmar a los ultras), activaron el A50 sin tener ni puta idea de lo que querían, ni el más mínimo plan (por lo que los que votaron por el A50, votaron por no-deal), estuvieron meses sin saber qué querían, hicieron un acuerdo que es una mierda, el parlamento votó en contra a todo, y luego de pedir 2 veces a la UE que extienda el plazo, donde tuvieron 6 meses... se fueron de vacaciones, cambiaron de PM, etc con lo que les quedarán sólo 3-4 semanas de los 6 meses que la UE les dió.
Y desde el primer momento hasta ahora mismo, su estrategia fue/es: " mira que estoy mu loco, eh! que me disparo en la cervical si no me das lo que quiero, eh!?"
Estás completamente equivocado. Las negociaciones y cómo ha estado llevando la UE todo el tema "brexit" han sido excelentes desde el primer momento.
La UE se ha mantenido en su línea en todo momento y ha querido ayudar a RU desde el dia 1 y hasta el fin (que, espero, que finalmente haya)
EL caos es RU, que votó algo que en su momento interesaba sólo a muy pocos, lo convirtieron, gracias a la prensa manipulada, en una situación de "independencia" (cuando sólo era un tema interno de los tories para calmar a los ultras), activaron el A50 sin tener ni puta idea de lo que querían, ni el más mínimo plan (por lo que los que votaron por el A50, votaron por no-deal), estuvieron meses sin saber qué querían, hicieron un acuerdo que es una mierda, el parlamento votó en contra a todo, y luego de pedir 2 veces a la UE que extienda el plazo, donde tuvieron 6 meses... se fueron de vacaciones, cambiaron de PM, etc con lo que les quedarán sólo 3-4 semanas de los 6 meses que la UE les dió.
Y desde el primer momento hasta ahora mismo, su estrategia fue/es: " mira que estoy mu loco, eh! que me disparo en la cervical si no me das lo que quiero, eh!?"
#16:
#7 Cuidado, que han descubierto un nuevo estado cuántico... https://www.tendencias21.net/Demuestran-la-existencia-de-un-nuevo-estado-cuantico-de-la-materia_a42364.html
Aplicado al caso british, aparecen hasta tres posibilidades: estar dentro pero estando fuera, estar fuera pero seguir estando dentro o estar dentro y fuera al mismo tiempo. E incluso aparece una cuarta posibilidad, en la que no esté ni dentro ni fuera, pero no deje de estar dentro y fuera.
Aplicado al caso british, aparecen hasta tres posibilidades: estar dentro pero estando fuera, estar fuera pero seguir estando dentro o estar dentro y fuera al mismo tiempo. E incluso aparece una cuarta posibilidad, en la que no esté ni dentro ni fuera, pero no deje de estar dentro y fuera.
#56:
#3 La UE ya ha dicho que mientras UK no pague lo que debe, no abrirá negociaciones para ningún acuerdo comercial.
UK podrá sobrevivir mejor o peor con un Brexit duro, siempre y cuando tenga algún tipo de acuerdo comercial con la UE, aunque sea de mínimos.
Con un Brexit duro, y sin acuerdo comercial, en la UE lo vamos a pasar mal, no nos engañemos, pero UK se va a hundir en la miseria en cuestión de semanas.
UK podrá sobrevivir mejor o peor con un Brexit duro, siempre y cuando tenga algún tipo de acuerdo comercial con la UE, aunque sea de mínimos.
Con un Brexit duro, y sin acuerdo comercial, en la UE lo vamos a pasar mal, no nos engañemos, pero UK se va a hundir en la miseria en cuestión de semanas.
#20:
Boris amenaza con no devolver dinero que no es suyo. Es decir, quiere ser un moroso adrede o lo que viene siendo un ladrón de toda la vida.
#37:
#8 lo que dices son cosas en las que ya se avanzan, pero no es sencillo porque cuando se pierde soberanía y tomas decisiones que, aún siendo buenas para el conjunto, no gustan a una región, pues entonces llegan políticos populistas a sembrar nacionalismo, que puede derivar incluso en secesionismo
#10:
Venga Boris, aquí hemos venido a jugar... doble o nada
Comentarios
Esto es muy sencillo. Si hay un brexist duro y retiene el dínero, no puede comerciar con Europa. Europa saldrá dañada, estas cosas no sale gratis para nadie. Pero cuando tienes por un lado un mercado de 450millones de habitantes y en el otro uno den60, el que va a salir perdiendo más, está claro.
La dependencia de la UE del Reino Unido es muy inferior a la del Reino Unido respecto a la UE.
Y esto es una demostración clara del caos que es la UE. La UE tiene que ser una voz. Hace falta un presidente europeo, escogido por los europeos. Un gabinete escogido por el predente. Transferir soberanía de los países. Y convertir la UE en un país, una federación, real. Los países de la UE deben estar debajo de la UE. No encima. Porque sino, no funciona nada y Europa se va al garete. Porque Europa no podrá sobrevivir tropocientas voces.
#8 Acabaremos gobernados por sistemas IA... y sino al tiempo.
PD: Y que conste que lo digo en el buen sentido... no royo que viene Skynet.
#11 Ningún político lo va a permitir ni ahora ni nunca.
#21 tú dile a un político que una máquina votará por el, y siempre acertará... sin afectar a su nómina.
#26 #65 ¿Votará? ¿Y decidirá, también, no? Si no, que M de I.A. es ésa. Cómo va a permitir la I.A. los chanchullos, tejemanejes, negocietes, comisiones, "dames" y diretes que se dan en cualquier relación humana. Me imagino a esa I.A. diciéndole al ministro: "No, señor Patatín, no se cobra comisión por tal cosa" o "eso que pretende hacer es ilegal" o... Ya sospecho lo que váis a decir, se incluirán algoritmos de "soborno 4.0", "comisión 3.6" o "puerta giratoria 6.0" y como no creo que algo tan sumamente complejo como las relaciones humanas se pueda poner en fórmulas sin más... Pero aún en ese caso... al final, la I.A. sería un político 8.0 indistinguible de un ser humano.
#69 La IA "sugerirá" y el político decidirá si aprueba o no. Pero, dado que la IA siempre va a ser mas objetiva y eficiente que un bicho de dos patas, si el político quiere seguir en su sillón dirá Amén a la mayoría de sugerencias de la IA o su electorado lo convertirá rápidamente en ex-político.
#72 Me parece que vemos a la humanidad, a los seres humanos, de modo muy diferente, no es por nada.
#73 Si la ves como un conjunto de individuos que miran sobretodo por el interés propio, creo que no,
.
#78 ¿Pero tú te crees que le va a importar al político humano equis que algo sea "eficiente" o algo "objetivo"? El político querrá seguir en su sillón pero TENIENDO PODER y cubriéndose los riñones de dinero. Si una máquina le dice es más eficiente pasar la variante de la autopista Hache por Sotanillo de las Bajas y a él le viene mejor que pase (póngase aquí el interés que se prefiera) por Minglarejo del Hachazo pues pasará de la I.A. y de su prima madre. Y si cree que puede escalar, ascender en la carrera política (o sea, tener más poder) lo hará diga lo que diga la I.A. que será muy objetiva y eficiente pero ¿quién necesita eso? Pensará el político equis.
#81 Ya, pero para ascender y tener o mantener el poder hay que tener al populacho contento. Si cuatro años después de presupuestar la autopista te echan a la calle, te quedas sin poder. Que seguirán habiendo algún que otro chanchullo, pues no te digo que no, pero la mayor parte del dinero no se va en corruptelas, se va en proyectos que de verdad el político de turno cree que son lo mejor, o sea, lo que le repercutirá mas votos.
Si se hubiera afrontado la crisis dando mas poder adquisitivo a las clases medias y bajas, a Iglesias, Ribera o Abascal no los conocerían ni en su casa.
#86 Por eso se les "echa en las urnas" a tooooodos los que han cometido tropelías legales, escándalos financieros, claro, claro... es lo que se ve en el día a día de la política que si lo haces mal, no te votan... claro... claro...
#69 un algoritmo está siempre diseñado para minimizar o maximizar un resultado, así que si la IA detecta que un soborno resulta eficiente...
#79 Tenemos entonces a un político humano con forma de androide o de megaordenador, en conclusión: "para ese viaje, no se necesitan alforjas".
#69 Ya tendrían más problemas porque quedaría registrado.
#95 ¿En serio? ¿Lo dices en serio? Porque a mí me entra una risa floja pensando que les preocupa algo así. No me río de ti, ojo, sino de la situación que describes.
#21 Mientras mantenga su puesto, a eso se le llama cobrar sin trabajar. Yo diría que se apuntarían unos cuantos.
#11 eso ya lo dijo Asimov.
#11 Acabaremos gobernados por sistemas IA Ojalá!
#11 Multivac
#11 Ojala... al menos no será corrupta.
#11 Peor que lo que tenemos ahora no van a ser.
#8 Estoy de acuerdo contigo, pero tambien veo poco probable que ocurra: el día después que los 4 "grandes" (descontando ya a UK) pierdan una votación "importante", Alemania y Francia se montan "su" UE (y a tomar por saco el resto).
#8 al menos en política interior, exterior, fiscal, laboral, y defensa.
#18 Y organización territorial.
#8 No es mucho mejor el sistema actual: elegimos al parlamento que toma decisiones legislativas junto con el consejo de la unión europea siguiendo las directrices del consejo europeo bajo la observación de la comisión europea. Los miembros de la comisión los elige el presidente de la comisión, con aprobación del parlamento y con la recomendación del consejo europeo. La comisión establece programas y directrices a seguir, algunas obligatorias y otras no y en las que pueden aconsejar el consejo de la unión europea, el parlamento y las comisiones. La comisión europea ejecuta el presupuesto controlada por el parlamento, que es quien crea el presupuesto junto con el consejo de la unión europea. También establece las directrices a seguir en política exterior, pero sin dejar de lado al Alto Representante que es el que realmente manda en estos asuntos. El Consejo de la Unión Europea...
y sigue ad infinitum. La UE es un caos político y burocrático, tiene los pies de plomo. Europa es más vieja que nunca, políticamente hablando. En un mundo en el que hay que tomar decisiones cada vez más rápido, la Unión Europea hace los procesos cada vez más lentos.
#31 Como resultado los europeos nos estamos convirtiendo en los mejores negociadores del mundo. La capacidad que tienen las organizaciones e instituciones europeas para llegar a acuerdos negociados es impresionante.
#38 Se nos olvida mencionar que con tantos controles es muy difícil cagarla. Podemos no reventar de éxito, pero no la cagamos. Que es más importante.
#8 En virtud del Tratado de Lisboa existe la posibilidad de que se cree una figura de Presidente Europeo, cargo que recae en dos diferentes en la actualidad. La Unión Europea fue creada por los Estados, a ver
si vamos a descubrir la rueda ahora. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Presidente_de_la_Uni%C3%B3n_Europea
#8 lo que dices son cosas en las que ya se avanzan, pero no es sencillo porque cuando se pierde soberanía y tomas decisiones que, aún siendo buenas para el conjunto, no gustan a una región, pues entonces llegan políticos populistas a sembrar nacionalismo, que puede derivar incluso en secesionismo
#37 ¿Te refieres a meter a un país como España en una brutal crisis de quince años (y lo que quede) gracias a la ideíta de la "austeridad" (porque le conviene a Alemania) pero que tenga un gobierno con cojones para plantar cara?
#68 ¿A qué te refieres?¿A la crisis mundial originada en EEUU?¿O a la crisis interna española de su propia burbuja inmobiliaria que para salir de ella hubo que hacer un rescate y chorrear dinero del BCE como locos a la banca a un interés paupérrimo? A Alemania no le convenía la política del BCE, estuvo años protestando
http://www.elmundo.es/economia/2015/01/02/54a577fee2704eb0118b4575.html
https://www.libremercado.com/2017-09-07/alemania-se-cansa-de-draghi-y-pide-que-el-bce-suba-los-tipos-de-interes-1276605415/
#77 Me refiero a cómo salir de la crisis. No hay más que ver cómo salió GB y como hemos salido nosotros. Nosotros yendo allí mendigando trabajo y ellos viniendo a que les sirvamos copas baratas.
La risa ya es decir que esta política ha perjudicado a Alemania. Pues no quiero ni pensar que hubiera ocurrido si le "beneficia"...
https://duckduckgo.com/?q=fmi+reconoce+error+austeridad+espa%C3%B1a&t=canonical&ia=web
#84 Que eso TAMPOCO es culpa de Alemania, coño. España podría tener una red estatal de placas solares y convertirse en el Dubai de Europa ahora que llegan los coches eléctricos. ¿Lo hacemos? Un mojón. Con el Plan E de Zapatero, se gastaron el superávit en chorradas en lugar de crear infraestructuras que con el tiempo aumentaran la riqueza.
Alemania ha salido mejor parada porque está mejor gestionada, y nosotros hemos salido como el culo porque nos gobiernan incompetentes que son putos monos de puro tonto, y que saben de economía menos que una ameba retrasada mental.
#84 ¿cuál es tu plan para salir de la crisis? A lo de la austeridad tienes que añadir los cientos de miles de millones que han chorreado del BCE para estimular la economía.
#68 En la crisis nos metió Aznar con la ley de suelo y creando empleo de albañil, endeudando a las familias durante una media de 20 años. Ahora va a ser culpa de los alemanes que el PP creara la burbuja inmobiliara y Zapatero no supiera pararla, y encima luego gestionara la crisis con el culo. Con el Plan E se podrían haber creado infraestructuras o algo útil. Eso no es culpa de los alemanes: que sí, que hubo luego que hacer devaluación interna y ocurrieron auténticas tragedias humanas. Pero repito, en la mierda nos metimos nosotros solitos, o nos metieron nuestros gobiernos. Merkel no tiene la culpa de que tengamos unos políticos-gestores de mierda.
#99 "En la crisis nos metió Aznar con la ley de suelo"
Aznar hizo muchas cosas malas, casi todo, de hecho. Pero que yo recuerde, lo que él quería era liberalizar el suelo completamente, lo que hubiera impedido los pelotazos desde los ayuntamientos, y fue el tribunal constitucional quien no se lo permitió porque era competencia de las autonomías.
Y vuelvo a insistir, y lo hago por última vez: yo no culpo a los alemanes de la crisis, sino de la desastrosa gestión de su salida para España, desastre que todavía dura.
#8 Cuidado porque con esa medida España es de los que tienen más a perder y Alemania (creo yo sin estar seguro) más a ganar.
#8 "Y esto es una demostración clara del caos que es la UE"
Estás completamente equivocado. Las negociaciones y cómo ha estado llevando la UE todo el tema "brexit" han sido excelentes desde el primer momento.
La UE se ha mantenido en su línea en todo momento y ha querido ayudar a RU desde el dia 1 y hasta el fin (que, espero, que finalmente haya)
EL caos es RU, que votó algo que en su momento interesaba sólo a muy pocos, lo convirtieron, gracias a la prensa manipulada, en una situación de "independencia" (cuando sólo era un tema interno de los tories para calmar a los ultras), activaron el A50 sin tener ni puta idea de lo que querían, ni el más mínimo plan (por lo que los que votaron por el A50, votaron por no-deal), estuvieron meses sin saber qué querían, hicieron un acuerdo que es una mierda, el parlamento votó en contra a todo, y luego de pedir 2 veces a la UE que extienda el plazo, donde tuvieron 6 meses... se fueron de vacaciones, cambiaron de PM, etc con lo que les quedarán sólo 3-4 semanas de los 6 meses que la UE les dió.
Y desde el primer momento hasta ahora mismo, su estrategia fue/es: " mira que estoy mu loco, eh! que me disparo en la cervical si no me das lo que quiero, eh!?"
#47 Te equivocas completamente. La UE ha hecho todo lo posible para que la salida de UK sea muy perjudicial para éstos ya que eso desincentiva que otros países sigan por el mismo camino y la UE desaparezca. Se sabe que hay algunos países en los que un referendum como el de UK no se ganaría a favor de la UE tampoco. Facilitarles el camino hubiera sido suicida.
#71 ¿qué es lo que ha hecho para que la salida de UK sea muy perjudicial y qué habría hecho si hubiese sido más neutral y solo buscar un trato justo?
#47 Tu argumento falla en algo, a la UE no le interesa que al RU le vaya bien, porque habría más naciones que saldrían de la misma y sería su fin. Dudo mucho que la UE mueva un dedo por ayudar a RU hasta que esté bien hundido.
#8 siempre he pensado que la UE es quedarse a medias, ya que nos juntamos deberíamos juntarnos del todo y funcionar como un pais
siempre se le puede hacer como a cualquier otro moroso: aplicar intereses de demora
#1 Es exactamente lo que pasaría. Él mismo.
#43 y si no pagase nunca? Pregunto desde el desconocimiento absoluto...
No querrá retener a la misma Europa que tienen que cruzar sus aviones, barcos y que les suministra mas de la mitad de lo que consumen, no?
Pd: Parece que este Boris Johnson se empieza a asustar...
#4 Está usando el método Trump, con la diferencia de que ni Reino Unido es USA, ni los votantes americanos son los ingleses.
#63 y que nadie ha votado directamente a Boris
Debiéramos hacer un bloqueo continental a Uk.
Si de ponen chulos,nosotros mas y que les den
Que ya les permitimos de mas
#3 ¿Empezamos por Gibraltar?
#13 ¿Bloquear Gibraltar o quedárnoslo?
#23 ejecutar la deuda al primer impago y embargarlo tranquilamente... Igual que hacen muchos bancos y fondos buitres.
#46 por lo menos así seguiría perteneciendo a la UE
#13 Por ejemplo, pero no el único.
#3 Y poco es dado que se firmó un acuerdo previo para quien abandonará la UE
Igualmente lo que está haciendo ahora es extorsión.
#29 es un brindis al sol.
#3 La UE ya ha dicho que mientras UK no pague lo que debe, no abrirá negociaciones para ningún acuerdo comercial.
UK podrá sobrevivir mejor o peor con un Brexit duro, siempre y cuando tenga algún tipo de acuerdo comercial con la UE, aunque sea de mínimos.
Con un Brexit duro, y sin acuerdo comercial, en la UE lo vamos a pasar mal, no nos engañemos, pero UK se va a hundir en la miseria en cuestión de semanas.
#56 y si hacen acuerdo con USA?
#3 Cuando había temporal en el canal de la mancha esta gente solía decir que Europa había quedado aislada.
#3 yo he dejado de comer empanada de lamprea
Boris amenaza con no devolver dinero que no es suyo. Es decir, quiere ser un moroso adrede o lo que viene siendo un ladrón de toda la vida.
#20 es decir, un político al uso
#45 un pirata
Patético.
Venga Boris, aquí hemos venido a jugar... doble o nada
#10
#10 Yo apuesto a por la desintegracion del Reino Unido
"A ver qué se me ocurre ahora".
#12 Tiene cierto aire al otro idiota del tupé, debe ser el color de pelo o la cara de imbécil.
#42 El aire que se dan es el mismo, pero éste es bastante más listo. Trump se lo cree, pero la fachada de payaso de Johnson es eso, fachada.
#12 Posiblemente asesorado por Trump en esa reunión que han tenido.
La pregunta más interesante que se me ocurre es ¿qué quiere renegociar?
#5 Quieren que entre Irlanda e Irlanda del Norte haya una aduana para tener soberanía y al mismo tiempo no haya aduana para que no vuelva el IRA, todo sin romper la coherencia cuántica del universo
#7 La primera aduana de schrodinger del mundo.
#7 Cuidado, que han descubierto un nuevo estado cuántico... https://www.tendencias21.net/Demuestran-la-existencia-de-un-nuevo-estado-cuantico-de-la-materia_a42364.html
Aplicado al caso british, aparecen hasta tres posibilidades: estar dentro pero estando fuera, estar fuera pero seguir estando dentro o estar dentro y fuera al mismo tiempo. E incluso aparece una cuarta posibilidad, en la que no esté ni dentro ni fuera, pero no deje de estar dentro y fuera.
#16 Al final UK terminará arrollándose sobre sí misma pasando a formar parte de la demimoprimera dimensión.
De esa manera compartirían dimensión con parte del peluquín de Trump y algunos de los personajes más poderosos de Dragon Ball. Situación perfecta para dar un golpe de mano y dominar el mundo.
#5 Quiere un acuerdo por el cual el Reino Unido tenga las ventajas de estar en la UE, pero sin estar en la UE, y naturalmente sin pagar nada a la UE, ni tener que ceñirse a ningún tipo de normativa comunitaria.
#19, https://tse1.mm.bing.net/th?id=OGC.b53b234e6254a87d7264b3049ac1ce28&pid=Api&rurl=https%3a%2f%2fmedia.giphy.com%2fmedia%2fl0MYEqEzwMWFCg8rm%2fgiphy.gif&ehk=geD6S7x3H2CGh4fTodBG2A
#19 Pero para hacer eso tendrían que haber ganado la guerra.
#19 Cierto, pues no mona no.
#5 depende del dia en que se levante
#25 en vez de género fluido es de normativa comunitaria fluida
#5 Nada. no quieren negociar. No tienen NADA que negociar.
TODO lo que hace el gobierno de RU es para consumo interno. Ellos quieren no-deal .
Al decir "quiero negociar" y que la UE diga que no (porque ya negoció y estuvo 2 años negociando para llegar al acuerdo), entonces lo utilizarán como excusa para decir lo mala que es la UE y lo bueno que es el gobierno.
Y la gente les votará. O al menos es lo que esperan (que visto el nivel inexistente de periodismo y crítica, es más que probable...)
#51 PSOE??
Bueno, puede tener sentido. Se sale, suben los impuestos en el Reino Unido por las tasas a la importación. A cambio se bajan los impuestos del irpf (suben para los pobres por ser indirectos, bajan para los ricos por ser directos).
Como gesto de amistad o distensión el Reino Unido paga a la UE los gastos que le corresponderían hasta el día de la salida. Habría que ver cómo se reparten los del periodo de transición ya que si son políticas que ha pedido el R.U. y luego no las disfruta por un lado deberían pagarlas, por otro no querrán pagarla toda.
Les queda el problema de que sufren los aranceles mientras se renegocia todo, que no van a ser dos meses. Y a ver qué hacen con sus nacionales en el extranjero o los europeos en el Reino Unido. Como tengan que pagar la sanidad, a lo mejor tienen un problema. O a lo mejor se lo tiene que pagar el inmigrante de su bolsillo, a saberse.
Si fuese España no podría hacerlo. Por lo del art. 35.
Si lo hiciera un gobierno español tendría que entrar el ejército al parlamento en defensa de la Constitución.
#36 RU no tiene constitución.
#49 Y mucho menos dictada por Alemania.
#49 Tienen la Carta Magna, que es como eso (es la primera constitución moderna).
#93 No, lo que tienen lo puede cambiar el parlamento en todo momento. Y si tienen un "speaker" de parte del gobierno, ni parlamento necesitan... Al menos el "speaker" actual trabaja por la autonomía del parlamento. Por eso lo quieren quitar cuanto antes.
#36 Por lo del art. 135
Piratas como siempre, piratas como los indepes que deben 90000M de euros al resto de Españoles
#55 ¿Solo los "indepes" deben los 90.000M? ¿no serán todos los catalanes? ¿y las demás comunidades no tienen deudas?
#76 los indepes en el poder son los que se resisten a pagar los créditos vencidos del capital que Mariano rajao puso a su disposición cuando la solvencia de la Generalitat era la del bono basura
#82 O sea, que los deben todos los catalanes y que el no pagarlos beneficiaría a todos los catalanes. Pues eso.
#85 pues eso el resto de Españoles que se jodan y paguen el dislate de Montilla y los Separatas. Mejor que los sumen a los 20000 euros que debe todo nacional por el hecho de serlo. Qué se joda España que no pago
#87 ¿Y quién ha defendido esa tontería? Vete con hombres de paja a otro, majete.
El ADN de pirata lo tienen bien grabado.
Boris, paga la coca, primer aviso
Y a partir de entonces les tendrá que colocar futuras emisiones de deuda pública a las estatuas de Londres.
#6 planazo!! Además de largarse se van haciendo un simpa, eso da muchísima confianza a otros mercados. No se, a lo mejor Burundi quiere cerrar tratos con ellos.
Esa tiene que ser una de las amenazas mas estúpidas jamás lanzadas. Como si hacer un Default a la segunda o tercera potencia comercial del mundo no fuera a tener consecuencias para el Reino Unido.
Una frontera en Irlanda bien merece esos 30.000 millones
#28 dejar de exportar a la Unión Europea el 50% de lo que producen vale esos 33 millones???
Está claro que ellos tienen mucho más que perder
Yo espero que en septiembre echen al loco rubio este (siempre que se pueda), si no, que les den
Pues si no pagan, quedarán como el culo ante el resto de países y la imágen de RU quedará, más todavía, afectada y la credibilidad será casi nula.
No me extrañaría que el riesgo país aumentara muchísimo si hacen eso.
Miniyo ha hablado con Trump y este le ha aconsejado que la mejor forma de negociar es la amenaza y la chulería. Sea pues, miniyo.
Aranceles por valor del doble y arreglado.
A mí me parece un personaje pero nos vamos a reír cuando seamos nosotros los que tengamos que salir del euro
Esta claro que es contagioso; darle la mano a Trum y empezar con las amenazas a sido instantaneo.Debes tener mas posibilidades de contagio si compartes look y peluquero.
30 días para renegociar lo que no se ha podido acordar en unos cuantos años. el tipo este... le cae la presidencia del gobierno británico de rebote, y va y se dedica a hacer lo mismo por lo que largaron a la anterior, solo que la anterior movió 20 cartas en el tema brexit y no le sacaron ni una, y éste jugándoselo todo a una carta, que la UE no va a ver, y luego sus parlamentarios???
cuanto hubiese tardado en pedir SU dimisión?
Vaya par de anglosajones rubios teñidos gilipollas que nos ha tocado aguantar
Anda, se repite. Esta discusion ya la hemos tenido cuando dijo lo de salirse con las reuniones, que lo siguiente iba a ser amenazar con no pagar.
Es tan previsible que podriamos redactarle esta negociacion con sus propias frases, sin necesidad de que estuviese presente.
johnson-avanza-hacia-ruptura-total-ordena-salir-reino-unido-ue/c010#c-10
Johnson avanza hacia la ruptura total y ordena sal...
abc.esSolo leí la entradilla. Pero pone que "no va apagar lo que debe, para intentar" eso es chantaje. Si él reconoce que lo debe...
"Las cifras son el resultado de los estudios de los expertos legales del Gobierno británico que creen que en caso de Brexit sin acuerdo Reino Unido tendría solamente obligación de pagar 9.000 millones de libras porque no habría costes asociados con el periodo de transición previsto en el Acuerdo de Retirada de May..."
Un periodo de transición no se puede borrar, o anular o ilegitimizar, forma parte de un proceso político con costes para ambas partes litigantes.
#57 Igual RU tiene razón, pero EU no negociará nada hasta que no se pague. Encima tener un litigio abierto de este tamaño...