Aziz Ansari es culpable de no saber leer la mente. [ENG]

La historia de Grace generó tantas respuestas de feministas jóvenes insistiendo en que el consentimiento es solo consentimiento si es afirmativo, activo, continuo y, esta es la palabra más utilizada, entusiasta. El consentimiento no es lo único que están redefiniendo radicalmente. Una encuesta de The Economist / YouGov descubrió que aproximadamente el 25 por ciento de las "millenials" estadounidenses piensan invitar a una bebida a alguien es acoso y un tercio de ellas considera que lo es tb el elogiar el aspecto de una mujer.

[#3 skaworld]

Al final tendreis que darme la razón y una vida solitaria masturbandote en la intimidad de tu cuarto a media luz observando el majestuoso baile de los procesos tras hacer ps en consola , es la unica salida honrada a la sexualidad masculina.

[#5 Wir0s]

#3 Eso o las ardillas

[#10 skaworld]

#5 Yo, desde que hecharon a Sacreew... no he podido mirar una ardilla otra vez de la misma manera, algo se me rompió por dentro el dia de la infamia que ya ningun pequeño mamífero es capaz de llenar

#6 Zumbar con robopilinguis tiene un precio, y la alternativa "esta mas a mano"

[#11 Wir0s]

#6 Los robots son el patriarcado!!!!

http://www.feministcurrent.com/2017/04/27/sex-robots-epitomize-patriarchy-offer-men-solution-threat-female-independence/



"Kleeman points out that RealDolls are “closer to porn stars than real women"

TIL Las actrices porno no son mujeres de verdad.

#10 @ Sacreew never forgotten!

[#112 maria1988]

#10 Otra vez el verbo "hechar".

[#13 Desactivado]

# #5 ella le DIJO que NO queria hacer nada
sexual y él como si nada :
-
Por tanto, está claro que si ella hizo algo
fue por miedo a que él se pusiera violento
pqe es muy d sicopatas escuchar algo y seguir como si nada
-
estas haciendo apologia d la violacion
-
esta noticia ya la subió alguien ayer y
ayer tanbien otra persona subió
otra en que se refería a lo que ella habia hecho

[#19 Wir0s]

#13 Del articulo original:

"She says he then resumed kissing her, briefly performed oral sex on her, and asked her to do the same thing to him. She did, but not for long. “It was really quick. Everything was pretty much touched and done within ten minutes of hooking up, except for actual sex.”"


Hacer hicieron, lo que no quiso fue "penetración", y en el momento en que dijo "no" se vistieron.

"Por tanto, está claro que si ella hizo algo
fue por miedo a que él se pusiera violento"

Por supuesto!


Que el tío sea mas o menos capullo, torpe, pesado, baboso o lo que quieras no hace que eso sea "abuso sexual"

[#23 Desactivado]

#19 Es mas, si llegan a consumir el acto, pero ella no queda satisfecha, adivina... "abuso sexual".

[#42 earthboy]

#12 Haces una pregunta equivocada. No se trata del "qué". Hay muchos más factores. Factores que solo puedes comprender si eres mujer y que podrás usar a tu favor cuando te salga del papo.

#23 O si se arrepiente pasados unos días.

[#48 Ramsay_Bolton]

#42 O si se entera su novio y para evitar que le deje....

[#55 Desactivado]

#42 Vamos, que lo mejor porno y pasar de mujeres. Los de las clinicas de reproduccion asistida se van a forrar.

[#81 Wir0s]

#55 Nope, eso tb es violación

https://factcheckme.wordpress.com/2009/10/27/all-porn-is-rape/

Y por si estas tentado... Toda penetración de un pene en una vagina tb lo es.

https://witchwind.wordpress.com/2013/12/15/piv-is-always-rape-ok/

#79 Las burradas que puedes leer viniendo de radfems, terfs y demás "iluminadas" no tiene nada que envidiar a las que puedes leer del mas duro "red piller" o un nazi cualquiera.

Es lo que tienen los integristas, sean del color que sean.

[#95 arnuviano]

#81 Va a empezar a dar miedo empezar a hablar con según que mujeres.

[#203 Desactivado]

#95 Esa precisamente es su intención. Que tengas miedo.

[#98 Varlak]

#81 el artículo de witchwind es el típico hombre de paja. Lleva años dando vueltas para criticar al feminismo, cuando no conozco absolutamente nadie feminista que esté de acuerdo. Casualmente tiene los comentarios cerrados y solo han publicado los comentarios que apoyan esa teoria absurda, pero mira que casualidad que cuando enlazas el mismo artículo en reddit en un hilo femiinista lleno de feministas y sin moderar los comentarios, resulta que todo el mundo dice "menuda gilipollez" y la poquita gente que apoya la tonteria esa es fundida a negativos...

Ha sido compartida tantas veces que no encuentro la enorme conversacion que vi la primera vez, espero que esto te valga:
https://www.reddit.com/r/FemmeThoughts/comments/3csvx6/piv_is_always_rape_ok_old_blog_post_discussed/

Ahora, si no te importa, me encantaría que me enseñaras un solo sitio sin los comentarios moderados donde aparezca algo que te haga pensar que el feminista medio está de acuerdo con la tonteria de "todo sexo es violación", porque sinceramente, creo que es mas probable que sean antifeministas los que escriben esas barbaridades, nunca he encontrado nadie feminista que piense nada ni remotamente parecido

[#116 Wir0s]

#98 ¿No true scotsman? Esa es otra de las grandezas del "feminismo" actual, todo lo que "no queda bien" se arregla con un "no son feministas de verdad"

De todas formas, solo faltaria que los "moderados" aplaudieran esto, pero si quieres echamos un vistazo al shithole que es tumblr por ejemplo.

Pero ya que citas reddit, sacado de "TwoXChromosomes":

X critica el articulo y a este tipo de sonadas pq dan un mal nombre al feminismo:

And this is why radical man-haters are starting to give 'feminism' a terrible reputation. Because they speak for feminism the loudest, with a crazy type of hate. They are currently doing for feminism what Westboro has done for Christians.

Fuck no! Eso no es problema alguno! No son las extremistas el problema! El problema es la gente que las lee y no oculta los desvarios de estos personajes.

[–][deleted] 27 puntos hace 4 años
No they fucking don't. I've never heard of this woman, blog, or argument before. I've heard of plenty non-extreme feminists and blogs though.

It isn't the extremists giving feminism a bad name; it's the people who search for extremists in dark places and then repost them in popular places and claim that they're giving feminism a bad name, that are actually the ones giving feminism a bad name. If OP hadn't posted this not a single one of us would have know about it. We need to stop giving trolls daylight and page views.

https://www.reddit.com/r/TwoXChromosomes/comments/1udskw/this_should_win_the_bullshit_award_for_2013_piv/


Pero vamos, no es la única en escribir sobre el tema.

http://plainsfeminist.blogspot.com.es/2008/02/heterosexuality-intercourse-and-rape.html

https://www.facebook.com/permalink.php?id=119311564818398&story_fbid=281146585301561

https://radicalkitten.wordpress.com/2014/07/29/when-they-fuck-us/


Y aunque luego "puntualizara" sus ideas, la Sra.Dworkin tp se quedaba atrás.

[#276 redscare]

#98 Buen zasca, si señor!

[#296 Varlak]

#244 goto #98

[#244 varios]

#81 entonces para tener hijos, ¿solo fecundación in vitro? ¿eso es también violación?

[#212 Desactivado]

#23 Si lo de escoger el vino ya es abuso, imagínate el preguntar si puede meterla por el otro sitio. Como mínimo le saca los ojos.

[#318 Spirito]

#23 Si eso mismo lo digo yo hace unos meses me freís a negativos.

¿La gente de aquí es bipolar o qué?

[#60 henritoad]

#19 La peña que sabéis a ciencia cierta lo que pasó, tanto en una dirección como en la otra, sois mis ídolos.
Alguien acusa a otra persona sin aportar absolutamente nada fidedigno y ya se forman filas y filas en los dos bandos. Ojalá yo pudiera pasármelo tan bien.

[#71 Desactivado]

#60 Eso que han puesto es lo que ha dicho ella así que... fijate que solo está aquí su versión y con eso ya vale para ver que no tiene razón.

[#229 Minos]

#60 En el articulo las citas de ELLA son las que indican que no dijo nada pero él tenía que darse cuenta y que cuando por fin dijo que no, él le dijo de ver la tele vestidos.

Está MUY claro que si la persona que le acusa de acoso al relatar lo que pasó deja claro que no hubo acoso según los estándares de cualquier persona con la cabeza amueblada, es que no hubo acoso.

[#37 DarkSquall]

#13 Pues para no querer, se la chupó. Dos veces. Después de decirle que parase, a lo que él contestó que sin problema, que por qué no pasar un buen rato, pero vestidos en el sofá.

Como comentan por reddit, una mala experiencia sexual no es abuso sexual.

[#66 arnuviano]

#13 Me encanta tu compresión lectora, pero te lo traduzco: Después de enrollarse, tocarse, comérselo todo el uno al otro, él se la quiso meter (surrealista el tío eh, que se pensaba que estaban haciendo), ella le dijo que no y él le dijo que vale, que se vistiesen y se pusiesen a hablar en sentados en el sofá, muy de psicópata todo oye.

[#69 JohnBoy]

#66 No hay castigo humano para semejante monstruo.

[#144 borre]

#66 Blue balls, my frieeeeeeeeend.

[#226 Desactivado]

#66 Violación, y encima no leyó los mensajes no verbales el muy machista.

[#6 Desactivado]

#3 Espera a que lleguen los robots sexuales.... Y no lo digo de coña.

[#195 Desactivado]

#6 no hace ni falta esperar a los robots.. mira a los japoneses, no se tocan ni con un palo

[#8 Desactivado]

#c-3" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2888265/order/3">#3 por eso las ######### están en contra de los vientres subrogados.

[#17 kumo]

#3 Luego que si alguien dice que hay que salir a ligar con notario es que exagera.

[#64 Desactivado]

#17 Notario aprueba tu comentario.

[#123 kumo]

#64 Si no da fe, nada.

[#22 xizor]

#3 el majestuoso baile de los procesos tras hacer ps en consola

Eso es poesía...

[#92 Black_Diamond]

#22 Si haces top, es mucho más entretenido.

[#156 yosolbap]

#92 me he logado para comentar lo mismo. Poco baile ves con un ps.

[#170 Desactivado]

#92 Si haces top, ya no hay stop

[#25 Desactivado]

#3 una vida solitaria masturbandote en la intimidad de tu cuarto a media luz.

A no ser que una mujer, por alguna circumstancia, te vea dentro de tu intimidad, entonces es acoso.

[#29 derosmc]

#25 Pensar en una mujer mientras te masturbas es violación telepatica

[#49 Wir0s]

#29 https://i.redd.it/ya96xftyp0901.jpg

Vas tarde

[#59 Desactivado]

#49 El mundo se fue a la puta.

[#91 nuclear.fallout]

#79 #65 #59 #49 El texto de la imagen está sacado de una revista satírica, Medusa Magazine: https://medusamagazine.com/make-masturbation-illegal-for-men

[#93 Wir0s]

#91 Que publiquen cualquier barbaridad no lo convierte en un blog satírico.

Hashtags del articulo que linkas: Feminism, toxic masculinity

Descripción del site:

https://medusamagazine.com/about-us

About Us
“What is Medusa Magazine?”

Medusa Magazine is a Feminist blog that is dedicated to promoting diversity and multicultural values.



“Is Medusa Magazine a Radical Feminist blog?”

We do not consider ourselves as “Radical Feminists”, however, we do not reject the title. First and foremost because we do not consider it to be inflammatory. We do not think publishing articles online is in any way equivalent to, say, radical right wingers, who are responsible for several hate crimes and terrorist attacks. Radical Feminism gave women the right to vote. Radical anti-Feminism gave us the Ku Klux Klan. They are not the same thing.



EDITO Para comerme mis palabras. Al final resulto que si era satírico, aunque no lo dijeron mientras estuvo funcionando, solo al final.

https://medusamagazine.com/i-created-medusa-magazine-and-i-am-shutting-it-down-because-feminist-stupidity-has-surpassed-satire

[#97 nuclear.fallout]

#93 Es satírico porque lo dice el creador y dueño del sitio, no porque me lo parezca a mí:

https://medusamagazine.com/i-created-medusa-magazine-and-i-am-shutting-it-down-because-feminist-stupidity-has-surpassed-satire

[#100 Wir0s]

#97 Leete todo el comment anda



Durante el tiempo que la pagina estuvo funcionando, se la colaron hasta al whashington post, al final destapó que era sátira pq "la realidad superaba la ficción"

[#222 Desactivado]

#102 Seguro que no has leído el comentario #100

[#102 Varlak]

#93 Otro blog falso mas dedicado a manchar el nombre del feminismo a tiempo completo, vamos.

[#218 Desactivado]

#93 Pero no te quepa duda que a alguna le parecerá un argumento cojonudo...

[#168 Elián]

#91 hombre, era de esperar... Menos mal jaja

[#65 dankz]

#49 Es cuestión de pocos años entonces de que las feministas de cuarta ola impongan por via legislativa una policia del pensamiento. De esta forma la unicas pajas legales seran las que se hagan las mujeres.

Bienvenidas todas las distopías.

[#79 Varlak]

#49 No se si eso lo ha escrito alguien feminista o antifeminista, pero en cualquiera de los dos casos tiene una mente enfermizamente prodigiosa

[#231 Desactivado]

#49 Robarle telepáticamente la energía a una mujer es vampirismo sexual y por supuesto violencia de género.

[#72 CrudaVerdad]

#29 Scarlett Johansson debe una de las mujeres más violadas telepáticamente. Y hablaremos de todas las actrices de buen ver de cada serie y película de los últimos 100 años. Y a cualquier mujer que tenga presencia activa en los medios: modelos, presentadoras, deportistas, cantantes, etc..

[#54 redjhawk]

#25 No. si lo hace una mujer nunca es acoso

[#58 Desactivado]

#54 No no, yo me referia a acoso por parte tuya de masturbarte en tu casa y de que la pobre, horrorizada, llegue a presenciarlo.

[#33 Tensk]

#3 y después kill -9 "pid" para no dejar testigos. Te comprendo.

[#61 Desactivado]

#3 Prueba ps -efH ... puro gangbang de procesos

[#68 Desactivado]

#61 #3 Supongo que sere el raro, pero yo soy mas de top, para ser mas exactos de htop.
Con 2 minutos de htop tengo.

[#76 dankz]

#68 ¿2 minutos de htop? Consulta a un urulogo, eres eyaculador precoz.

[#90 Desactivado]

#76 Es que no se como lo hace, pero cada vez me sorprende con algua cosa nueva. (has visto las barritas de colores?)

El urologo me recomienda que lo haga mas amenudo y asi acostumbrarme.

[#84 lord_of_freaks]

#3 s/ps/top/

[#87 Desactivado]

#3 Si, porque de putas tampoco se puede ir que es aun peor que pedirle sexo a una mujer "normal".

[#236 Desactivado]

#87 Por eso que ya está prohibido en varios paises. Por lo malo malísimo que es si te quieres creer la ideología feminista.

Si no te la quieres creer, entonces tienes unas leyes impulsadas por fanáticos a quienes no les importan las consecuencias.

[#129 mcfgdbbn3]

#3: O ser un oso panda y prescindir del sexo en tu vida.

Los osos panda no sólo son majísimos, también son más listos que nosotros.

[#147 Alicia999]

#3 La mayoría de las personas no tiene una perspectiva sociológica de su entorno, solo son capaces de valorar sus experiencias desde un punto de vista individualista, es decir, corto de miras. Existen muchas formas racionalmente complementarias de analizar el mundo : la perspectiva de las ciencias fundamentales, como las matemáticas y la ingeniería, de la biología y la ecología, la psicología o la sociología ... si se producen cientos de miles de violaciones, la sociedad puede reaccionar iniciando procesos judiciales contra los violadores, proporcionando psicólogos para las víctimas y quizá de una respuesta momentánea al problema, pero no proporcione una respuesta adaptativa a largo plazo (adaptativa de la sociedad hacia los ideales de conducta: no violarás, no matarás ...) pero la sociedad también puede plantearse que se puede mejorar desde el punto de vista sociológico y cultural, desde la etnometodología y también desde la sociología macro y si cambios de actitud en este sentido, es decir, mediante una estrategia didáctica, de concienciación y mediante medidas de transformación social, es posible atajar este problema de forma más efectiva y duradera.

[#209 Desactivado]

#3 Eso o procurar discriminar bien las amistades, alejándote lo máximo posible de toda fémina que alguna vez haya expresado la más mínima simpatía por el feminismo.

No es "misogyny", sino simple autoprotección.

También es buena idea mantenerse apartado de las tontas.

[#266 arnuviano]

#257 Llevo un rato leyendo todo lo que estás soltando, pero todo esto aunque relacionado no sé que tiene que ver con el comentario #3 al que has respondido al principio, quizás sea como ha dicho el otro, para ganar notoriedad y con tanta pedantería llamar la atención o lo que sea. Pero al final ese comentario iba por el lado de que parece que ahora hay que andarse con pies de plomo, no vaya ser que la mala experiencia de una noche de una mujer (que todos, hombres y mujeres, hemos tenido), se convierta al día siguiente en una denuncia por acoso. Y además que, tras esto, se genere un revuelo brutal a nivel mediático y que se denigre completamente a la otra parte sin que llegué a poder dar su opinión, porque la sociedad ya lo ha juzgado. Todo esto por otorgar credibilidad a la mujer, por ser mujer, gracias a teorías como la cultura de la violación, que desembocan en discriminación al hombre, se cargan la presunción de inocencia y además va en contra de la igualdad perseguida por el feminismo, por que al final lo que se está haciendo es proteger y tutelar a la mujer, no empoderarla.

[#294 albins]

#3 El futuro van a ser estas con la voz de Siri, jajaja https://www.sexdollspain.com/es/

[#351 Karma0]

#3 al final las mujeres van a verse obligadas a volverse más machistas que nuestras abuelas para que no las confundan con feminazis y poder encontrar pareja.

Yo, desde luego, no me acercaría a ninguna con los sobacos verdes. Es denuncia segura.

[#12 Desactivado]

Por favor srtas. feministas, ponganse de acuerdo y editen un puto manual de que es acoso y que no lo es, con supuestos, casuistica y posibles excepciones. Quereis puertas al campo, pues venga, a definirlas toca.

[#34 nemesisreptante]

#12 Una puta loca dice que se siente violada porque despues de hacerle una mamada a un tio le quedo mal sabor de boca y gracias a esto ya podemos recharzar todo el movimiento feminista en su totalidad (del cual no tengo constancia de que nadie apoye a esta señora).

[#44 Desactivado]

#34 Lo del manual si va corriendo prisa, en serio. O eso o aceptar situaciones incomidas sin ir metiendo a la gente en la carcel... pero:
El manual sin mnecionar sexos, que se la tengi jurada a un par de pesadas que como sea retroactivo el tema, enjaulo a mas de una.

[#51 Desactivado]

#34 Si, basicamente es llamar abuso cualquier situacion incomoda que pueda pasar a lo largo del dia una mujer. Luego toca la otra retahila diciendo que que les pasa a los hombres que no dicen nada cuando voy con mi nuevo modelito. El tema aburre mucho. Menos mal que en verdad son solo una panda de descerebradas que hacen mucho ruido y la mayoria de las mujeres aun usan todavia sentido comun.

[#62 Al-Khwarizmi]

#34 El problema es que sí que la ha apoyado mucha gente, lo pone en #0. Igual que pone que más de un 33% de los millennials consideran que elogiar el aspecto de una mujer es acoso.

[#89 Varlak]

#62 es que "elogiar el aspecto de una mujer" es muy relativo. Si lo entiendes como "hola, marta, que guapa estas hoy" dudo que la proporción sea correcta, si lo entiendes como "BONITAS PIERNAAAS!! A QUE HORA ABREN!!???" dicho desde un andamio, pues a lo mejor también me parece acoso a mi. Es lo que tiene la falta de contexto, que puede basicamente demostrar cualquier teoria

CC #16

[#157 maria1988]

#89 «si lo entiendes como "BONITAS PIERNAAAS!! A QUE HORA ABREN!!???" dicho desde un andamio, pues a lo mejor también me parece acoso a mi»

Pues, por desagradable que sea, no tengo claro que eso esté tipificado de alguna forma, y desde luego, acoso no es. Del código penal:

«Será castigado con la pena de prisión de tres meses a dos años o multa de seis a veinticuatro meses el que acose a una persona llevando a cabo de forma insistente y reiterada, y sin estar legítimamente autorizado, alguna de las conductas siguientes y, de este modo, altere gravemente el desarrollo de su vida cotidiana:

1.ª La vigile, la persiga o busque su cercanía física.
2.ª Establezca o intente establecer contacto con ella a través de cualquier medio de comunicación, o por medio de terceras personas.
3.ª Mediante el uso indebido de sus datos personales, adquiera productos o mercancías, o contrate servicios, o haga que terceras personas se pongan en contacto con ella.
4.ª Atente contra su libertad o contra su patrimonio, o contra la libertad o patrimonio de otra persona próxima a ella.»

[#75 JohnBoy]

#34 "Una puta loca" ... y un montonazo de gente que la apoya en nombre del feminismo y de del #MeToo, que nos dejamos ese diminuto detalle.

Y el artículo no critica el feminismo, antes al contrario, se escribe desde el feminismo. Lo que critica son ciertas derivas del feminismo.

[#267 Alicia999]

#34 Realmente no he leído el relato del encuentro sexual de esta chica, pero creo que la terminología "puta loca" repetida de forma estratégica, intencional o no, en cualquier circuito de aprendizaje artificial o natural acabaría incentivando una conducta machista. El cerebro crea estructuras reverberantes ante estímulos repetitivos, y las I.A. ya son capaces de medir el machismo, la misoginia y el racismo presentes en las conversaciones estereotípicas de la cultura de la violación en la que vivimos.

[#286 redscare]

#34 un comentario razonable! Que locura!

[#52 zarza00]

#12 Si eres rico y guapo no es acoso. Si eres feo y pobre es acoso.

[#73 manson2000]

#52 Pues este tio es rico y no me parece especialmente feo.... y le acusan de ... ahiva!!

[#122 Desactivado]

#52 http://www.ondacero.es/programas/por-fin-no-es-lunes/podcast/marta-flich/marta-flich-soy-machista-de-feos-y-feminista-de-guapos_201801145a5b19c30cf2ae2dfa396222.html

[#86 Varlak]

#12 El tema es que no hay consenso. Es lo que tienen los movimientos plurales, que distinta gente dentro tiene distintas opiniones. Por ejemplo, conozco poca gente que esté de acuerdo con las feministas que se quejan en el artículo (y tanto yo como la mayoría de mis conocidos/as son feministas). Pero bueno, que haya extremistas y retrasados en un movimiento viene muy bien para desacreditarlo, así que supongo que la gente antifeminista estará contenta con esta "noticia"...

[#104 maria1988]

#86 Antifeminista es la nueva forma de decir machista, pero suena mejor.

[#115 oliver7]

#12 Esto es como el cristianismo, 2000 ramificaciones y todas promulgan ser "la verdad". Así que salgas de la que te salgas siempre serás mal visto.

#46 Es como el meme de Brad Pitt que dice: "¿Te gusta esa chica? Acércate y háblale, a mi siempre me funciona". https://cdn.memegenerator.es/imagenes/memes/full/3/57/3572439.jpg

[#217 Desactivado]

#12 Ya está definido: "es acoso lo que la víctima decida que es acoso", y es tu culpa si no dominas la telepatía. Además la víctima puede cambiar de opinión en los días posteriores y es tu culpa si no eres capaz de predecir el futuro.

[#233 Desactivado]

#12 Si esa es la gracia.
- Ahora sí es acoso
- Ahora no es acoso y además eres un pichafría
- Pe... pero... si me dijiste ayer que era acoso y la situación es la misma!!
- Ya, pero ayer no me apetecía y hoy sí

[#289 redscare]

#12 Aquí lo tienes, es muy sencillo

[#332 Ainur]

#12 Sentido común. NO es tan dificil. Si apetece apetece, si le preguntas y dice no, pues a tu casa, paja y a dormir.

[#16 Desactivado]

aproximadamente el 25 por ciento de las "millenials" estadounidenses piensan invitar a una bebida a alguien es acoso y un tercio de ellas considera que lo es también el elogiar el aspecto de una mujer.

Vamos hacia una sociedad impersonal, donde cualquier tipo de contacto como se ha hecho desde que el ser humano sabe hablar, es una posible forma de acoso a la mujer. Ni ligar, ni piropos, ni nada.

Hasta este nivel de gilipollez estamos llegando. Mas bien, el femininazismo está llegando. Hará falta ir con una bogado a todas partes. Eso u obligar a que el ser humano esté más solo aun. Por suerte todavía quedan mujeres como la Denueve.

[#46 chemari]

#16 Me hace gracia como muchas veces es acoso o no dependiendo de lo buenorro que esté el que la invita a la bebida. Si el protagonista de 50 sombras de Grey hubiera sido pobre y feo, en el segundo capítulo ya tenía una orden de alejamiento.

[#56 DarkSquall]

#46 Recuerdo haber leído por estos lares algo parecido a: "Si el prota de la novela fuese un fontanero gordo y no un cachas multimillonario, la novela se llamaría 50 órdenes de alejamiento."

Siento no poder citar al autor original, pero amén hermano.

[#78 Desactivado]

#56 O 50 meses y un dia en prisión.

[#367 keren]

#56 O un episodio de Mentes Criminales.

[#164 NoelleS]

#46 ¿En serio estás comparando una novela a la vida real?

[#184 ampos]

#46 O de lo abultado de la cartera...

Si le preguntas a la tía "follamos" te dice "ala, que bruto, pues ahora no". Y si le tocas la pierna "a ver si quiere", que la acosas... pues ya me dirán por donde... que hay que torear más fino que el Cordobés...

[#197 Psignac]

#46 Qué pasa, te parece mal que las chicas decidan con quién se quieren liar? No lo haces tú también? A ver, vamos a explicarlo en plan sencillo para que lo entendáis: acoso = coacción; una persona que se acerque e intente ligar, se le acepta o no se le acepta la invitación y punto, eso no es acoso. Si después de ser rechazado se pone a molestar, actuando como si la víctima le debiera algo, ahí empieza el acoso.
El físico en esa ecuación no interviene. Ahora, que los pobres y feos ligan menos, qué quieres que te diga, seguro que las pobres y feas ligan menos también y no he visto nunca a nadie aquí que se rasgue las vestiduras por eso.

[#57 Rasban]

#16 El islam viene en nuestra ayuda.

[#239 Desactivado]

#57 Insha'Allah

A veces creo que es lo que mejor nos podría pasar.

[#80 Desactivado]

#16 Pues a mi no me importaria si fuese realmente una norma de la sociedad, sin excepciones. Pero es evidente que ninguna mujer querria llegar a ese punto, solo quieren tener el poder de decidir quien vive y quien muere.

Propicios dias!

[#88 HASMAD]

#16 Esto da para capítulo de Black Mirror.

[#96 wosuta]

#16 Elogiar el aspecto a una mujer en la mayoría de contextos es acoso. Yo también lo veo así, y me explico, a no ser que sea tu pareja o alguien con quien tienes confianza, lo relevante es el contexto ,y casi nunca es bueno. Nunca se me ocurriría piropear a alguna compañera con quien trabajo, en el trabajo, ni mucho menos a alguien que no conozco por la calle, o en el metro, hay ambientes mas propicios para eso, pero la gente no tiene filtro.
Y yo no se si invitar a alguien una bebida es acoso o no, lo que si se, es que NADIE, NUNCA invita a una mujer que no conoce a beber por gusto, lo hace con una intención.

[#128 int21h]

#96 "Y yo no se si invitar a alguien una bebida es acoso o no, lo que si se, es que NADIE, NUNCA invita a una mujer que no conoce a beber por gusto, lo hace con una intención."

Pues claro: ves a alguien que ten resulta atractivo e intentas conocerlo/a por si resulta que tú a él/ella también le resultas atractivo, y acabar en una relación, más o menos superficial según los deseos de ambos.

No sé si os estáis fijando los derroteros que están tomando ciertas formas de pensar. Ahora ya nos parece sospechoso que alguien tenga intención de algo cuando invita a una copa a alguien.

Al final acabaremos como en "Hijos de los hombres", pero no por estériles, sino por no follar.

[#177 Desactivado]

#96 Intencion, pues claro... pero en el mundo en el que fui joven la cosa se sobreentendia, la mujer conocia esa intencion, o al menos la suponia, y como mayor de edad aceptaba o no, y la mayoria de las veces solia quedar en que te aceptaba la invitacion a copa, un rato de charleta amable y luego le surgia una urgencia y desaparecia, ella con una copa de mas y yo con 500 pesetas menos, pero habia que intentarlo hasta que la financiacion aguantara, que a veces no desaparecia o daba telefono, que a veces era el bueno.

Mi intencion de ligar frente a su intencion de aprovecharse el tema y beber gratis...

[#187 pinzadelaropa]

#96 ¿ entonces tenemos que saber cuales son esos ambientes propicios? Discotecas? Resorts de vacaciones?, voy a la compra y veo una chica que me gusta lo guapa que se puso hoy y como primeras palabras no le puedo decir "hola, que bien te queda el pelo como te lo has dejado!" ? una compañera de trabajo viene especialmente guapa y no le puedo decir "hola, que guapa hoy, me gusta tu labial"?
Y sobre la bebida para poder invitarla tienes que estar en uno de esos lugares considerados habitualmente propicios para ligar: Hola, me permites invitarte a una copa y a ser posible tener unas palabras contigo ? eso es acoso? supongo que acoso es si se lo pido una segunda vez si la primera me dice "no gracias, no me interesa aceptar esa invitación"

[#192 Nostradameus]

#96 Mi actual pareja es una compañera de trabajo que se divorció hace un año. Si eso fuera así tendría que pensar muy fuerte en qué guapa está y esperar que ella lo capte telepáticamente. De hecho, ella me ha reconocido que hasta que no le tiré el primer piropo mientras fumábamos en la calle ni siquiera había pensado en mí de es manera. Hoy en día es feliz a mi lado y yo lo soy al suyo. ¿Realmente es tan condenable decirle a alguien que conoces en el contexto que sea que te resulta atractivo? No somos máquinas, por Dios, somos animales racionales pero animales al fin y al cabo. Tenemos deseos sexuales no siempre controlables según el contexto, no puedo pensar en qué bella es una mujer en la calle y no pensarlo en el trabajo. Puedo controlar mis actos, no me tiro encima de ella pero voy a pensar lo mismo sin importar el contexto porque no lo puedo evitar. Si me hubiera dicho que no estaba interesada ahí me hubiera quedado pero, mira, resulta que a ella le gustó y seguimos adelante.
¿En serio vamos a acabar con esto?

[#295 redscare]

#96 Yo en el curro le he dicho en ocasiones tanto a hombres como mujeres cosas como "que camisa más chula, es nueva?". Se que el sentido común es el menos común de los sentidos, pero aún así intentemos tenerlo.

[#314 ivan123]

#96 Leyéndote me parece que estas criminalizando que a un hombre le guste una mujer. Vamos que si decido irme a otra provincia a trabajar (ej Madrid) donde no conozco a nadie ¿no puedo intentar ligar con ninguna mujer porque según tu no puedo flirtear con desconocidas? Si invito a una mujer a beber pues claro que tengo una intención, acaso esa intención es mala? si le interesa bien, sino pues ya esta.

[#341 iampiti]

#96 ¿y lo de hacerlo con "una intención" es malo por qué?

[#343 nusuario]

#96 si claro, y desearle a una mujer los buenos dias tambien es acoso no? que mal estan algunos

[#350 Amonamantangorri]

#96 Yo, macho hetero, invito a hombres desconocidos a beber por gusto, entablando una conversación de barra. Con mujeres puedo hacer lo mismo, con o sin intenciones sexuales.

[#269 varios]

#16 Habrá que hacer como en Finlandia, esperar el bus a 1 metro de distancia por lo menos.
La extraña costumbre en Finlandia en las paradas de autobús

La extraña costumbre en Finlandia en las paradas d...

[#45 kero]

a ver viendo que la chica empieza el articulo quejandose de él por que eligiese vino blanco en la cena (marisco) ya vas viendo el rollo

estas contando que te agredieron sexualmente y empiezas contando que no te dejo elegir el vino... aham, si, por favor, llevame mas a tus conclusiones.

después de la cena tuvieron sexo oral, tanto uno como otro, luego no quisieron mas tema y ella le escribe al dia siguiente diciendo que se sintio mal y el como puede se disculpa (muy típico de un violador, te disculpas al día siguiente en whatsapp y yastaaaaa) y se queda ahi y lo siguiente que sabe el tio es que le estan poniendo a caer de un burro.

ah todo sin ningun tipo de denuncia.

es de coña

[#193 pinzadelaropa]

#45 por no hablar que me imagino quien pagó la cena

[#255 Desactivado]

#45 Ella tiene razón. El sexo oral no pega con el vino blanco.

[#349 nusuario]

#45 pues denuncia deberia haber, pero a ella y por injurias

[#18 PorAqui]

Zorman necesitamos una segunda parte, ya!

[#24 ummon]

—¿Cariño, hacemos el amor?
—Sí, pero hoy te toca a ti hacerlo todo, que todavía tengo agujetas de la cabalgada salvaje del otro día.
—Vale, tú recuéstate y relájate que yo me ocupo.

Según la entradilla esta situación no sería consentimiento. Pues no es activa ni entusiasta, es solo afirmativa.

[#83 carademalo]

#24 - Eres preciosa, ¿consientes?
- Eh... sí.
- Voy a quitarte el sujetador, ¿consientes?
- Sí.
- Quiero besar esos labios, ¿consientes?
- Vale.
- Llevamos diez segundos besándonos, ¿sigues consintiendo?
- No desde hace 4 segundos.
- ¡Mierda, soy un violador!

[#110 Desactivado]

#83 jajajj

[#136 Taras_Bulba]

#83

[#274 varios]

#83 Es más facil hacer un formulario con cruces y marcar hasta donde quiere llegar cada uno. El acoso puede ser por las dos partes.

[#7 Desactivado]

If you don’t like the way your date hustles through paying the check, you can say, “I’ve had a lovely evening and I’m going home now.”

If you go home with him and discover he’s a terrible kisser, say “I’m out.”

If you start to hook up and don’t like the way he smells or the way he talks (or doesn’t talk), end it.

If he pressures you to do something you don’t want to do, use a four-letter word, stand up on your two legs and walk out his door.

Así de fácil.

[#243 Desactivado]

#7 Estás culpabilizando a la víctima.

[#288 vacuonauta]

#7 #243
Imaginad un homeless que te pide limosna, que es muy triste de pedir, pero que te tiene bocas que alimentar. Tú, acojonado, le das el monedero. El tipo feliz. Lo denuncias por robo.

Esto de ser incapaz de decir no es lo mismo.

[#27 Priorat]

Es por eso que el #MeToo no sirve. Si alguien considera que ha sufrido una actitud punible que lo denuncie en el juzgado.
Pero el #MeToo es horrible. Que a alguien le caiga una condena sin juicio porque alguien se considera acosada es fatal porque deja en absoluta indefensión al señalado con el dedo.

[#50 Desactivado]

#27 Es que eso no lo entiendo... no acaban en denuncias de juzgado？

[#109 maria1988]

#27 Muchas de las conductas de las que se habla no son ilegales ni denunciables, o no lo eran cuando se produjeron. ¿Qué haces en ese caso? ¿No tienes derecho a quejarte?
cc. #50

[#259 Desactivado]

#50 "Sí, señor juez, me tocó la rodilla y encima sonreía."

Anda, va.

[#141 maria1988]

#140 Yo respondía al comentario de #27, que dice:

«Es por eso que el #MeToo no sirve. Si alguien considera que ha sufrido una actitud punible que lo denuncie en el juzgado.
Pero el #MeToo es horrible. Que a alguien le caiga una condena sin juicio porque alguien se considera acosada es fatal porque deja en absoluta indefensión al señalado con el dedo. »

[#169 NoelleS]

#27 Nadie ha ido a la carcel porque alguien puso su historia en twitter. A ver si ahora las mujeres no vamos a poder hablar de nuestras experiencias con acoso sexual.

[#35 Desactivado]

#15 Yo puse esta mañana el link al artículo de Atwood en el Nótame, y me llevé los consiguientes negativos de los Cruzados Mágicos de Playtex. Es lo que tiene.

[#41 Desactivado]

#35 pero tú no eres cuchipandi

[#94 Desactivado]

#41 Coño, y hasta aquí me persigue el pavo. Para tenerme ignorado no veas cómo me vigila. Empiezo a pensar que esto podría ser, no sé... ¿acoso? ¡Glups!

[#111 Desactivado]

#94 le has dicho que no estás interesado en una relación?

[#227 Desactivado]

#94 ¿Acoso en Menéame? Este Sancta Santorum de la libertad* y el librepensamiento**?

*Siempre que te estés callado
** Siempre que pienses lo que debas pensar.

[#366 Desactivado]

#94 El personare ese es un tipo infame que se dedica perseguir a quienes no están de acuerdo con su adhesión al feminismo extremo, es un huelebragas premium. Deberían banearle porque no es normal alguien que se deique a acosar a quienes disienten de él.

[#47 DarkSquall]

Una revancha sexual de libro. La chica quería ser novia de un famosete, el famosete quería un polvo y nada más (completamente válido, por otra parte.

Resulta que como la susodicha se llevó una decepción, publica una experiencia privada con todo lujo de detalles que humilla a Aziz Ansari. Eso sí, desde el total anonimato. Por culpa de esta clase de gente, las personas que sí sufrieron abusos sexuales reales pierden credibilidad.

[#67 vickop]

#47 Por culpa de esta clase de gente, las personas que sí sufrieron abusos sexuales reales pierden credibilidad.

Por culpa de esta clase de gente, personas que no abusaron sexualmente de nadie fueron acusadas de hacerlo. ¿Por qué siempre os preocupáis por los mismos? Los más perjudicados en estos casos son los falsamente acusados. No todo hay que reconvertirlo siempre en un problema para ellas.

[#70 DarkSquall]

#67 Absolutamente. Ya no puedo editar, pero tienes toda la razón del mundo.

Manchar un nombre es terriblemente fácil y nadie pide perdón cuando se equivoca, dejando el mal sin subsanar. Las disculpas públicas y con la misma difusión deberían ser obligatorias en estos casos.

[#77 Desactivado]

#70 Las disculpas públicas y con la misma difusión deberían ser obligatorias en estos casos.

Lo propongo como ley. Lo que pasa es que la difusion publica depende de las cadenas, y si las cadenas ganan dinero con crear polemica, pues adivina que, no lo veremos.

Si fuera de verdad la acusacion estaria en los juzgados, pero lo ha llevado a los medios porque sabia que era una caca y quiere fama con ello.

[#262 Desactivado]

#67 O dicho más claramente: La víctima de un homicidio es el muerto, siempre.

[#85 fpove]

#47 En serio crees que a estas personas les importan los demas ?

[#63 dankz]

Si os creeis que esta idiotez no va a llegar a españa vais listos. Ya hay hembristas que consideran acoso invitar a una mujer a un café en una biblioteca. A esos niveles estamos llegando. Hacer memoria.

[#126 devilinside]

#63 Ya están aquí. Tendríais que ver los carteles feministas que aparecen de vez en cuando en mi multicultural y enrrollado barrio, tipo "machirulo no NOS mires, que te rompemos los dientes" ante lo que me entran ganas de pedirlas que se pongan el burka porque tengo un serio problema (pero no las digo nada a ver si me rompen los dientes): como jodido primate que soy tengo visión binocular frontal y si una mujer se me pone delante, la miraré, como miraré a un tío que se me ponga delante o a una farola que también tenga delante, independientemente de las intenciones que pueda tener al respecto (esa es otra, al parecer las feministas son telépatas y pueden leer nuestra sucia mente -me autocontesto, es fácil, todos tenemos intención de violar-)

[#32 Desactivado]

Pues el señor Ansari se puede joder porque es un puto SJW y lo que está recogiendo no es más que lo que él a ayudado a sembrar.

[#30 Desactivado]

Una denuncia de este estilo, que no tiene ningún recorrido en un juzgado sólo puede estar planteada desde el punto de vista mediático.
Ya puestos a decir que abusó de ella podría haber dicho que la forzó de alguna manera o que en algún momento dijo no. Pero está claro que el debate entre lo que es abuso y lo que no, es lo que vende ahora.

[#145 Maegruin]

#30 Que mal pensado eres, y justo unos días después de que le hayan dado el Globo de Oro, es todo casualidad

[#4 Desactivado]

No sé qué pensar, entiendo los argumentos pero tengo dudas, lo que he leído me hace imaginar una infantilizacion de la mujer que parece la hace incapaz de decir no de forma abierta en este caso, o no se las circunstancias concretas o no me puedo poner en sus situación, o no está explicado bien.

No le echo la culpa a ella, que conste solo me chirria algo.

[#14 JohnBoy]

#4 En ese sentido es muy pertinente la cita de Margaret Atwood que recogen en el artículo, donde parece que algunas corrientes actuales del feminismo están llevando a la mujer a un estado de infantilidad y desvalimiento incompatible con lo que se presupone de una persona adulta.

[#15 Desactivado]

#14 te prometo que no lo he leído, ha sido una conclusión después de leer las dos noticias con las dos versiones, si ella me dice que pasó x la creeré igual que si el me dice que pasó y pero de lo que he leído encuentro algo que no me cuadra, seré yo que soy incapaz de imaginarme la.situacion concreta.

[#254 DaniTC]

#14 he ido al texto y me parece que dice lo contrario. Dice "tampoco creo que las mujeres sean como niños, incapaces de reaccionar o tomar decisiones morales. Si lo fueran, volveríamos al siglo XIX". Un poco interpretado, pero creo que se ajusta a lo que dijo la mujer.

[#282 redscare]

#14 El problema tiene dos caras. Por un lado las locas como la protagonista del meneo, y por otro los neandertales que usan a estas locas para atacar el feminismo. No se quien es peor.

[#206 Desactivado]

#4 En este caso toda la culpa es de ella, él no ha hecho nada malo. Ella es doblemente culpable pues está haciendo un daño inmerecido a Aziz al hacer público algo que no debe pasar de la disculpa compasiva que le dió él.

[#26 Nuro]

Ingenieria social.

[#28 Naruk]

Los notarios se estan frotando las manos (y los genitales) ante las nuevas oportunidades de negocio.


PD: Demolition Man, que peliculón

[#99 lolerman]

#28 Fluidos? eso es asqueroso!

[#36 Desactivado]

En 50 años todo esto será irrelevante .

[#105 Desactivado]

#36 Cierto, a los musulmanes todo esto solo les provocara risa verlo en documentales

[#38 Desactivado]

¿Y está bien que ella haya aireado cosas íntimas de este tipo? Porque parece que al final no fue para tanto.

[#1 Desactivado]

Al pilón de la plaza con el.

[#2 luis70]

#1 eso es acoso

[#39 bokepacha]

#2 Acoso al pilón, no?

[#118 Desactivado]

#1 Hola, vengo por el flame "feminazis vs pollaheridas" que se va a montar, tal como los admins de esta página buscan poniendo noticias de este tipo un dia sí y otro también. Ya traigo yo las palomitas.

[#9 pandasucks]

Se recomienda adoptar la actitud de la foto y en caso de duda hacerse el muerto.
Por favor, evitemos posibles equívocos.

[#40 Desactivado]

#9 No, si haces eso te llaman gay...

[#53 Rasban]

#9 La chaqueta desabotonada? Exibicionismo!

[#245 Desactivado]

#9 en caso de duda hacerse el muerto

Si te tiendes en el suelo, eso es una insinuación sexual. No hagais eso.

[#43 Tensk]

Estoy seguro de que habrá neo-feministas que habrán leído "Aziz Ansari es culpable..." y ya habrán dado positivo. Luego habrán acabado de leer, si cuadra, y se habrán arrepentido. Fijo.

[#74 capitan__nemo]

Claro, despues se necesitan indicaciones como estas.
https://m.popkey.co/91f784/J5EoQ.gif

Aparte decir que hay varios sesgos cognitivos en el asunto.
https://betterhumans.coach.me/cognitive-bias-cheat-sheet-55a472476b18?gi=13af3da59f14
" We think we know what others are thinking. In some cases this means that we assume that they know what we know, in other cases we assume they’re thinking about us as much as we are thinking about ourselves. It’s basically just a case of us modeling their own mind after our own (or in some cases after a much less complicated mind than our own).
See: Curse of knowledge, Illusion of transparency, Spotlight effect, Illusion of external agency, Illusion of asymmetric insight, Extrinsic incentive error"

[#31 Desactivado]

Cuanta tontería. En muchas ciudades como Bilbao o Valladolid hace muchos años que pedir la hora o preguntar por una calle era sinónimo de recibir la mas despectiva y recriminatoria de las miradas y nunca ha pasado nada ni nos hemos quejado tanto.

[#300 box3d]

#31 Por eso el bilbaino medio encuentra novia al emigrar a Madrid

[#82 fpove]

Invitar y elogiar son acoso ? pero que clase de sociedad enferma tenemos ?

[#261 Desactivado]

#82 Pues espérate dentro de 5 años...

[#20 Desactivado]

Ahora me lo he leído y no estoy tan seguro de mi comentario no es lo que yo había leído antes.

[#21 Desactivado]

Edit, me equivoqué de actor.