Hace 6 años | Por Wir0s a nytimes.com
Publicado hace 6 años por Wir0s a nytimes.com

La historia de Grace generó tantas respuestas de feministas jóvenes insistiendo en que el consentimiento es solo consentimiento si es afirmativo, activo, continuo y, esta es la palabra más utilizada, entusiasta. El consentimiento no es lo único que están redefiniendo radicalmente. Una encuesta de The Economist / YouGov descubrió que aproximadamente el 25 por ciento de las "millenials" estadounidenses piensan invitar a una bebida a alguien es acoso y un tercio de ellas considera que lo es tb el elogiar el aspecto de una mujer.

Comentarios

kumo

#3 Luego que si alguien dice que hay que salir a ligar con notario es que exagera.

PorAqui

Zorman necesitamos una segunda parte, ya!

d

#25 Pensar en una mujer mientras te masturbas es violación telepatica

ummon

—¿Cariño, hacemos el amor?
—Sí, pero hoy te toca a ti hacerlo todo, que todavía tengo agujetas de la cabalgada salvaje del otro día.
—Vale, tú recuéstate y relájate que yo me ocupo.

Según la entradilla esta situación no sería consentimiento. Pues no es activa ni entusiasta, es solo afirmativa.

D

#60 Eso que han puesto es lo que ha dicho ella así que... fijate que solo está aquí su versión y con eso ya vale para ver que no tiene razón.

D

#3 Espera a que lleguen los robots sexuales.... Y no lo digo de coña.

D

If you don’t like the way your date hustles through paying the check, you can say, “I’ve had a lovely evening and I’m going home now.”

If you go home with him and discover he’s a terrible kisser, say “I’m out.”

If you start to hook up and don’t like the way he smells or the way he talks (or doesn’t talk), end it.

If he pressures you to do something you don’t want to do, use a four-letter word, stand up on your two legs and walk out his door.


Así de fácil.

Priorat

Es por eso que el #MeToo no sirve. Si alguien considera que ha sufrido una actitud punible que lo denuncie en el juzgado.
Pero el #MeToo es horrible. Que a alguien le caiga una condena sin juicio porque alguien se considera acosada es fatal porque deja en absoluta indefensión al señalado con el dedo.

Wir0s

#3 Eso o las ardillas

Wir0s

#6 Los robots son el patriarcado!!!!

http://www.feministcurrent.com/2017/04/27/sex-robots-epitomize-patriarchy-offer-men-solution-threat-female-independence/



"Kleeman points out that RealDolls are “closer to porn stars than real women"

TIL Las actrices porno no son mujeres de verdad.

#10 @ Sacreew never forgotten!

JohnBoy

#34 "Una puta loca" ... y un montonazo de gente que la apoya en nombre del feminismo y de del #MeToo, que nos dejamos ese diminuto detalle.

Y el artículo no critica el feminismo, antes al contrario, se escribe desde el feminismo. Lo que critica son ciertas derivas del feminismo.

D

#15 Yo puse esta mañana el link al artículo de Atwood en el Nótame, y me llevé los consiguientes negativos de los Cruzados Mágicos de Playtex. Es lo que tiene.

Al-Khwarizmi

#34 El problema es que sí que la ha apoyado mucha gente, lo pone en #0. Igual que pone que más de un 33% de los millennials consideran que elogiar el aspecto de una mujer es acoso.

i

#96 "Y yo no se si invitar a alguien una bebida es acoso o no, lo que si se, es que NADIE, NUNCA invita a una mujer que no conoce a beber por gusto, lo hace con una intención."

Pues claro: ves a alguien que ten resulta atractivo e intentas conocerlo/a por si resulta que tú a él/ella también le resultas atractivo, y acabar en una relación, más o menos superficial según los deseos de ambos.

No sé si os estáis fijando los derroteros que están tomando ciertas formas de pensar. Ahora ya nos parece sospechoso que alguien tenga intención de algo cuando invita a una copa a alguien.

Al final acabaremos como en "Hijos de los hombres", pero no por estériles, sino por no follar.

D

#3 una vida solitaria masturbandote en la intimidad de tu cuarto a media luz.

A no ser que una mujer, por alguna circumstancia, te vea dentro de tu intimidad, entonces es acoso.

earthboy

#12 Haces una pregunta equivocada. No se trata del "qué". Hay muchos más factores. Factores que solo puedes comprender si eres mujer y que podrás usar a tu favor cuando te salga del papo.

#23 O si se arrepiente pasados unos días.

D

#19 Es mas, si llegan a consumir el acto, pero ella no queda satisfecha, adivina... "abuso sexual".

D

Una revancha sexual de libro. La chica quería ser novia de un famosete, el famosete quería un polvo y nada más (completamente válido, por otra parte.

Resulta que como la susodicha se llevó una decepción, publica una experiencia privada con todo lujo de detalles que humilla a Aziz Ansari. Eso sí, desde el total anonimato. Por culpa de esta clase de gente, las personas que sí sufrieron abusos sexuales reales pierden credibilidad.

JohnBoy

#66 No hay castigo humano para semejante monstruo.

nuclear.fallout

#79 #65 #59 #49 El texto de la imagen está sacado de una revista satírica, Medusa Magazine: https://medusamagazine.com/make-masturbation-illegal-for-men

Varlak

#62 es que "elogiar el aspecto de una mujer" es muy relativo. Si lo entiendes como "hola, marta, que guapa estas hoy" dudo que la proporción sea correcta, si lo entiendes como "BONITAS PIERNAAAS!! A QUE HORA ABREN!!???" dicho desde un andamio, pues a lo mejor también me parece acoso a mi. Es lo que tiene la falta de contexto, que puede basicamente demostrar cualquier teoria

CC #16

Wir0s

#91 Que publiquen cualquier barbaridad no lo convierte en un blog satírico.

Hashtags del articulo que linkas: Feminism, toxic masculinity

Descripción del site:

https://medusamagazine.com/about-us

About Us
“What is Medusa Magazine?”

Medusa Magazine is a Feminist blog that is dedicated to promoting diversity and multicultural values.



“Is Medusa Magazine a Radical Feminist blog?”

We do not consider ourselves as “Radical Feminists”, however, we do not reject the title. First and foremost because we do not consider it to be inflammatory. We do not think publishing articles online is in any way equivalent to, say, radical right wingers, who are responsible for several hate crimes and terrorist attacks. Radical Feminism gave women the right to vote. Radical anti-Feminism gave us the Ku Klux Klan. They are not the same thing.



EDITO Para comerme mis palabras. Al final resulto que si era satírico, aunque no lo dijeron mientras estuvo funcionando, solo al final.

https://medusamagazine.com/i-created-medusa-magazine-and-i-am-shutting-it-down-because-feminist-stupidity-has-surpassed-satire

Rasban

#16 El islam viene en nuestra ayuda.

Wir0s

#98 ¿No true scotsman? Esa es otra de las grandezas del "feminismo" actual, todo lo que "no queda bien" se arregla con un "no son feministas de verdad"

De todas formas, solo faltaria que los "moderados" aplaudieran esto, pero si quieres echamos un vistazo al shithole que es tumblr por ejemplo.

Pero ya que citas reddit, sacado de "TwoXChromosomes":

X critica el articulo y a este tipo de sonadas pq dan un mal nombre al feminismo:


And this is why radical man-haters are starting to give 'feminism' a terrible reputation. Because they speak for feminism the loudest, with a crazy type of hate. They are currently doing for feminism what Westboro has done for Christians.

Fuck no! Eso no es problema alguno! No son las extremistas el problema! El problema es la gente que las lee y no oculta los desvarios de estos personajes.

[–][deleted] 27 puntos hace 4 años
No they fucking don't. I've never heard of this woman, blog, or argument before. I've heard of plenty non-extreme feminists and blogs though.

It isn't the extremists giving feminism a bad name; it's the people who search for extremists in dark places and then repost them in popular places and claim that they're giving feminism a bad name, that are actually the ones giving feminism a bad name. If OP hadn't posted this not a single one of us would have know about it. We need to stop giving trolls daylight and page views.

https://www.reddit.com/r/TwoXChromosomes/comments/1udskw/this_should_win_the_bullshit_award_for_2013_piv/


Pero vamos, no es la única en escribir sobre el tema.

http://plainsfeminist.blogspot.com.es/2008/02/heterosexuality-intercourse-and-rape.html

https://www.facebook.com/permalink.php?id=119311564818398&story_fbid=281146585301561

https://radicalkitten.wordpress.com/2014/07/29/when-they-fuck-us/


Y aunque luego "puntualizara" sus ideas, la Sra.Dworkin tp se quedaba atrás.

dankz

#49 Es cuestión de pocos años entonces de que las feministas de cuarta ola impongan por via legislativa una policia del pensamiento. De esta forma la unicas pajas legales seran las que se hagan las mujeres.

Bienvenidas todas las distopías.

D

#67 Absolutamente. Ya no puedo editar, pero tienes toda la razón del mundo.

Manchar un nombre es terriblemente fácil y nadie pide perdón cuando se equivoca, dejando el mal sin subsanar. Las disculpas públicas y con la misma difusión deberían ser obligatorias en estos casos.

dankz

Si os creeis que esta idiotez no va a llegar a españa vais listos. Ya hay hembristas que consideran acoso invitar a una mujer a un café en una biblioteca. A esos niveles estamos llegando. Hacer memoria.

Varlak

#81 el artículo de witchwind es el típico hombre de paja. Lleva años dando vueltas para criticar al feminismo, cuando no conozco absolutamente nadie feminista que esté de acuerdo. Casualmente tiene los comentarios cerrados y solo han publicado los comentarios que apoyan esa teoria absurda, pero mira que casualidad que cuando enlazas el mismo artículo en reddit en un hilo femiinista lleno de feministas y sin moderar los comentarios, resulta que todo el mundo dice "menuda gilipollez" y la poquita gente que apoya la tonteria esa es fundida a negativos...

Ha sido compartida tantas veces que no encuentro la enorme conversacion que vi la primera vez, espero que esto te valga:
https://www.reddit.com/r/FemmeThoughts/comments/3csvx6/piv_is_always_rape_ok_old_blog_post_discussed/

Ahora, si no te importa, me encantaría que me enseñaras un solo sitio sin los comentarios moderados donde aparezca algo que te haga pensar que el feminista medio está de acuerdo con la tonteria de "todo sexo es violación", porque sinceramente, creo que es mas probable que sean antifeministas los que escriben esas barbaridades, nunca he encontrado nadie feminista que piense nada ni remotamente parecido

D

#1 Hola, vengo por el flame "feminazis vs pollaheridas" que se va a montar, tal como los admins de esta página buscan poniendo noticias de este tipo un dia sí y otro también. Ya traigo yo las palomitas.

m

#52 Pues este tio es rico y no me parece especialmente feo.... y le acusan de ... ahiva!!

z

#12 Si eres rico y guapo no es acoso. Si eres feo y pobre es acoso.

skaworld

#5 Yo, desde que hecharon a Sacreew... no he podido mirar una ardilla otra vez de la misma manera, algo se me rompió por dentro el dia de la infamia que ya ningun pequeño mamífero es capaz de llenar

#6 Zumbar con robopilinguis tiene un precio, y la alternativa "esta mas a mano"

Varlak

#12 El tema es que no hay consenso. Es lo que tienen los movimientos plurales, que distinta gente dentro tiene distintas opiniones. Por ejemplo, conozco poca gente que esté de acuerdo con las feministas que se quejan en el artículo (y tanto yo como la mayoría de mis conocidos/as son feministas). Pero bueno, que haya extremistas y retrasados en un movimiento viene muy bien para desacreditarlo, así que supongo que la gente antifeminista estará contenta con esta "noticia"...

M

#60 En el articulo las citas de ELLA son las que indican que no dijo nada pero él tenía que darse cuenta y que cuando por fin dijo que no, él le dijo de ver la tele vestidos.

Está MUY claro que si la persona que le acusa de acoso al relatar lo que pasó deja claro que no hubo acoso según los estándares de cualquier persona con la cabeza amueblada, es que no hubo acoso.

D

#41 Coño, y hasta aquí me persigue el pavo. Para tenerme ignorado no veas cómo me vigila. Empiezo a pensar que esto podría ser, no sé... ¿acoso? ¡Glups!

D

#17 Notario aprueba tu comentario.

D

#3 Si, porque de putas tampoco se puede ir que es aun peor que pedirle sexo a una mujer "normal".

D

#36 Cierto, a los musulmanes todo esto solo les provocara risa verlo en documentales

maria1988

#10 Otra vez el verbo "hechar".

D

Una denuncia de este estilo, que no tiene ningún recorrido en un juzgado sólo puede estar planteada desde el punto de vista mediático.
Ya puestos a decir que abusó de ella podría haber dicho que la forzó de alguna manera o que en algún momento dijo no. Pero está claro que el debate entre lo que es abuso y lo que no, es lo que vende ahora.

D

Pues el señor Ansari se puede joder porque es un puto SJW y lo que está recogiendo no es más que lo que él a ayudado a sembrar.

D

#94 le has dicho que no estás interesado en una relación?

kumo

#64 Si no da fe, nada.

pinzadelaropa

#45 por no hablar que me imagino quien pagó la cena

D

#34 Lo del manual si va corriendo prisa, en serio. O eso o aceptar situaciones incomidas sin ir metiendo a la gente en la carcel... pero:
El manual sin mnecionar sexos, que se la tengi jurada a un par de pesadas que como sea retroactivo el tema, enjaulo a mas de una.

nemesisreptante

#12 Una puta loca dice que se siente violada porque despues de hacerle una mamada a un tio le quedo mal sabor de boca y gracias a esto ya podemos recharzar todo el movimiento feminista en su totalidad (del cual no tengo constancia de que nadie apoye a esta señora).

D

#49 El mundo se fue a la puta.

oliver7

#12 Esto es como el cristianismo, 2000 ramificaciones y todas promulgan ser "la verdad". Así que salgas de la que te salgas siempre serás mal visto.

#46 Es como el meme de Brad Pitt que dice: "¿Te gusta esa chica? Acércate y háblale, a mi siempre me funciona". lol https://cdn.memegenerator.es/imagenes/memes/full/3/57/3572439.jpg

nuclear.fallout

#93 Es satírico porque lo dice el creador y dueño del sitio, no porque me lo parezca a mí:

https://medusamagazine.com/i-created-medusa-magazine-and-i-am-shutting-it-down-because-feminist-stupidity-has-surpassed-satire

D

#45 Ella tiene razón. El sexo oral no pega con el vino blanco.

Wir0s

#97 Leete todo el comment anda



Durante el tiempo que la pagina estuvo funcionando, se la colaron hasta al whashington post, al final destapó que era sátira pq "la realidad superaba la ficción"

D

#6 no hace ni falta esperar a los robots.. mira a los japoneses, no se tocan ni con un palo

D

#87 Por eso que ya está prohibido en varios paises. Por lo malo malísimo que es si te quieres creer la ideología feminista.

Si no te la quieres creer, entonces tienes unas leyes impulsadas por fanáticos a quienes no les importan las consecuencias.

x

#3 el majestuoso baile de los procesos tras hacer ps en consola

Eso es poesía...

a

#194 Primero, el usar tanto tecnicismo lo mismo te da la sensación de que lo que dices está muy bien argumentado y todo eso, pero es ridículo.

La violencia de género es un problema grave de nuestra sociedad, es un hecho. Pero el argumento que has usado para decir por qué hay más hombres que mujeres en las cárceles, también puede servir para justificar que como los hombres son más competitivos que las mujeres es normal que haya más ocupando altos cargos, y no que sea un tema relacionado con machismo y barreras de entrada a la mujer en esos ámbitos.
Además el mismo argumento "cultural" lo podemos aplicar al razonamiento de #158 de por qué hay más negros, moros y gitanos en las cárceles que blancos. No sé si entiendes por donde voy, no soy yo de ser pedante.

a

#124 ¿Dónde mostró que no quería seguir y él insistió? Precisamente de eso habla el artículo, que para haber entendido esas señales, tendría que estarle leyendo la mente. Pero lo de leer si eso ya luego.

D

#96 Intencion, pues claro... pero en el mundo en el que fui joven la cosa se sobreentendia, la mujer conocia esa intencion, o al menos la suponia, y como mayor de edad aceptaba o no, y la mayoria de las veces solia quedar en que te aceptaba la invitacion a copa, un rato de charleta amable y luego le surgia una urgencia y desaparecia, ella con una copa de mas y yo con 500 pesetas menos, pero habia que intentarlo hasta que la financiacion aguantara, que a veces no desaparecia o daba telefono, que a veces era el bueno.

Mi intencion de ligar frente a su intencion de aprovecharse el tema y beber gratis...

D

#94 ¿Acoso en Menéame? Este Sancta Santorum de la libertad* y el librepensamiento**?

*Siempre que te estés callado
** Siempre que pienses lo que debas pensar.

l

#1 eso es acoso

M

#30 Que mal pensado eres, y justo unos días después de que le hayan dado el Globo de Oro, es todo casualidad

pinzadelaropa

#96 ¿ entonces tenemos que saber cuales son esos ambientes propicios? Discotecas? Resorts de vacaciones?, voy a la compra y veo una chica que me gusta lo guapa que se puso hoy y como primeras palabras no le puedo decir "hola, que bien te queda el pelo como te lo has dejado!" ? una compañera de trabajo viene especialmente guapa y no le puedo decir "hola, que guapa hoy, me gusta tu labial"?
Y sobre la bebida para poder invitarla tienes que estar en uno de esos lugares considerados habitualmente propicios para ligar: Hola, me permites invitarte a una copa y a ser posible tener unas palabras contigo ? eso es acoso? supongo que acoso es si se lo pido una segunda vez si la primera me dice "no gracias, no me interesa aceptar esa invitación"

D

No sé qué pensar, entiendo los argumentos pero tengo dudas, lo que he leído me hace imaginar una infantilizacion de la mujer que parece la hace incapaz de decir no de forma abierta en este caso, o no se las circunstancias concretas o no me puedo poner en sus situación, o no está explicado bien.

No le echo la culpa a ella, que conste solo me chirria algo.

Wir0s

#102 ¿A manchar el nombre del feminismo?

¿No te da que pensar que publicando barbaridades, no solo resultaran creíbles si no que ademas muchas "feministas" les aplaudieran?


Dijeron que era sátira (no había visto ese articulo hasta hace un rato) después de que les diera coba hasta el whashington post, tal vez el feminismo actual ha hecho un trabajo tan bueno "manchando" su propio nombre que hasta las barbaridades de esta pagina resultaban creíbles.


Pero vamos, puedo empezar a buscar artículos de "jezebel" "feminist frequency" y similares, que esos no son "sátira" pero no se quedan atrás.

D

#124 Dicho no... DICHO no... despues de haberle desnudado...ELLA a el...fue cuando le dijo que NO que el paró.

Esto es llegar a extremos ridículos, en serio.

Rasban

#9 La chaqueta desabotonada? Exibicionismo!

D

#3 Prueba ps -efH ... puro gangbang de procesos

skaworld

#162 Campos de reeducacion para varones negros.

E igual lecciones de introducción a la estadistica para sociologos.

D

#3 Eso o procurar discriminar bien las amistades, alejándote lo máximo posible de toda fémina que alguna vez haya expresado la más mínima simpatía por el feminismo.

No es "misogyny", sino simple autoprotección.

También es buena idea mantenerse apartado de las tontas.

T

#3 y después kill -9 "pid" para no dejar testigos. Te comprendo.

Varlak

#103 Resulta creible porque solo se retuitea, comparte, etc lo mas radical. Y hay gente que está de acuerdo porque en el mundo hay muchísima gente y muchos de ellos son gilipollas. Si no tengo amigos de ciudadanos (cambia "ciudadanos" por "de podemos" o "feministas" o "veganos" o "taurinos" o "católicos" o cualquier otra postura controvertida) y solo me informo sobre lo que quiere ciudadanos leyendo meneame y en facebook y whatsapp solo me llegan noticias surrealistas de cuando alguien de ciudadanos canta el cara al sol, es normal que tenga un concepto distorsionado de esa realidad y me parezca creible cualquier noticia del mundo today sobre ciudadanos, pero si tienes un minimo de interes en entender lo que realmente piensa y dice la gente que apoya el movimiento, no la tuitstar, no "el enemigo", no un tio random de internet (como yo), te daras cuenta de que el 99% de lo que has leido antes es una gilipollez distorsionada, la opinion de un gilipollas con el que el resto del movimiento no esta de acuerdo, o directamente un troll o un ataque de falsa bandera. Ya he visto dos ejemplos clarísimos en este hilo en los últimos 10 minutos, y créeme que lo veo en internet casi a diario.

skaworld

#154 Ajam ¿Los hombres son peores que las mujeres? Puede ser....

Creo recordar que los negros tambien son mayoría en las cárceles
¿Los negros son peores que los blancos? ¿Quizá los negros estén asumiendo más lentamente que los blancos los valores culturales de nuestra sociedad?¿Y si no es así como podemos hacer para educar mejor a las personas de piel morena en valores sociales?

Nuro

Ingenieria social.

N

Los notarios se estan frotando las manos (y los genitales) ante las nuevas oportunidades de negocio.


PD: Demolition Man, que peliculón

D

En 50 años todo esto será irrelevante .

D

#35 pero tú no eres cuchipandi

henritoad

#19 La peña que sabéis a ciencia cierta lo que pasó, tanto en una dirección como en la otra, sois mis ídolos.
Alguien acusa a otra persona sin aportar absolutamente nada fidedigno y ya se forman filas y filas en los dos bandos. Ojalá yo pudiera pasármelo tan bien.

Dasoman

#127 ¿Te has leído el artículo original de la chica? ¿O sólo el de este meneo? Lo digo por lo de "leer si eso ya luego".

But the main thing was that he wouldn’t let her move away from him. She compared the path they cut across his apartment to a football play. “It was 30 minutes of me getting up and moving and him following and sticking his fingers down my throat again. It was really repetitive. It felt like a fucking game.”

Ansari wanted to have sex. She said she remembers him asking again and again, “Where do you want me to fuck you?” while she was still seated on the countertop. She says she found the question tough to answer because she says she didn’t want to fuck him at all.
I wasn’t really even thinking of that, I didn’t want to be engaged in that with him. But he kept asking, so I said, ‘Next time.’ And he goes, ‘Oh, you mean second date?’ and I go, ‘Oh, yeah, sure,’ and he goes, ‘Well, if I poured you another glass of wine now, would it count as our second date?’” He then poured her a glass and handed it to her. She excused herself to the bathroom soon after.


Hay más, pero bueno, el colofón es esto:

Then he brought her to a large mirror, bent her over and asked her again, “Where do you want me to fuck you? Do you want me to fuck you right here?” He rammed his penis against her ass while he said it, pantomiming intercourse.

“I just remember looking in the mirror and seeing him behind me. He was very much caught up in the moment and I obviously very much wasn’t,” Grace said. “After he bent me over is when I stood up and said no, I don’t think I’m ready to do this, I really don’t think I’m going to do this. And he said, ‘How about we just chill, but this time with our clothes on?’”

They got dressed, sat side by side on the couch they’d already “chilled” on, and he turned on an episode of Seinfeld.
[...]
While the TV played in the background, he kissed her again, stuck his fingers down her throat again, and moved to undo her pants. She turned away. She remembers “feeling in a different mindset at that point.”



Es decir, que después de que ella dijera claramente "NO, NO QUIERO HACER ESTO", él va de buenas, le dice que vale, que nos vestimos y nos ponemos a ver la tele tranquilamente. Se ponen a ver la tele y al rato él empieza a intentar follársela otra vez. Pero eh, supongo que cuando ella le dijo "NO, NO QUIERO" él malinterpretó la señal. Porque claro, hay que saber leer la mente cuando alguien te dice "NO, NO QUIERO". A lo mejor te está queriendo decir que sí.

i

#96 Leyéndote me parece que estas criminalizando que a un hombre le guste una mujer. Vamos que si decido irme a otra provincia a trabajar (ej Madrid) donde no conozco a nadie ¿no puedo intentar ligar con ninguna mujer porque según tu no puedo flirtear con desconocidas? Si invito a una mujer a beber pues claro que tengo una intención, acaso esa intención es mala? si le interesa bien, sino pues ya esta.

D

¿Y está bien que ella haya aireado cosas íntimas de este tipo? Porque parece que al final no fue para tanto.

a

#81 Va a empezar a dar miedo empezar a hablar con según que mujeres.

devilinside

#63 Ya están aquí. Tendríais que ver los carteles feministas que aparecen de vez en cuando en mi multicultural y enrrollado barrio, tipo "machirulo no NOS mires, que te rompemos los dientes" ante lo que me entran ganas de pedirlas que se pongan el burka porque tengo un serio problema (pero no las digo nada a ver si me rompen los dientes): como jodido primate que soy tengo visión binocular frontal y si una mujer se me pone delante, la miraré, como miraré a un tío que se me ponga delante o a una farola que también tenga delante, independientemente de las intenciones que pueda tener al respecto (esa es otra, al parecer las feministas son telépatas y pueden leer nuestra sucia mente -me autocontesto, es fácil, todos tenemos intención de violar-)

m

#3: O ser un oso panda y prescindir del sexo en tu vida.

Los osos panda no sólo son majísimos, también son más listos que nosotros.

Tiño

#124 ¡Fácil, que se pire de la puta casa de su cita! Se viste y se larga por la puerta. Que dos personas quieran cosas distintas no lo convierte en acoso.
De todas formas, yo si estuviera con una tía, en pelotas los dos besándonos y magreandonos, después de una cita, asumiría que quiere mantener algún tipo de encuentro sexual conmigo. Llámame loco...

Dasoman

#312 "Todo el que no defienda el feminismo es machista, entiendo."

Eso es una obviedad. El machismo es la ausencia de feminismo.

1 2 3 4