Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Tranquilos, el Tribunal Supremo les procesará, al igual que a los de los chistes de Carrero Blanco y a los Titiriteros.
#49:
Tutorial: Como destruir una democrácia y ocultar chanchullos.
1. Inventese una norma represiva absurda: Ley mordaza.
2.Cuando haya algo importante que ocultar (juicio gurtel/barcenas, etc): Seleccionese y ajusticiese aleatoriamente a un miembro del bando A en virtud de la norma del apartado 1.
3. Insertense en la escena publica individuos facilmente identificables con el bando B que violen abiertamente la norma del apartado 1 hasta conseguir que los individuos del bando A exijan la aplicación de la norma descrita en el apartado 1 al bando B, olvidandose así el caracter injusto de la propia norma y focalizando la atencion en "si me jodo yo, nos jodemos todos".
Beneficios inmediatos:
- Ambos bandos suplicaran la aplicación de la norma en tanto en cuanto se joda el bando contrario.
- Ambos bandos estarán entretenidos echandose la norma a la cara mientras nosotros (los corruptos) seguimos descojonados de la risa.
Ahora sigamos dando bola a estas noticias
1. Inventese una norma represiva absurda: Ley mordaza.
2.Cuando haya algo importante que ocultar (juicio gurtel/barcenas, etc): Seleccionese y ajusticiese aleatoriamente a un miembro del bando A en virtud de la norma del apartado 1.
3. Insertense en la escena publica individuos facilmente identificables con el bando B que violen abiertamente la norma del apartado 1 hasta conseguir que los individuos del bando A exijan la aplicación de la norma descrita en el apartado 1 al bando B, olvidandose así el caracter injusto de la propia norma y focalizando la atencion en "si me jodo yo, nos jodemos todos".
Beneficios inmediatos:
- Ambos bandos suplicaran la aplicación de la norma en tanto en cuanto se joda el bando contrario.
- Ambos bandos estarán entretenidos echandose la norma a la cara mientras nosotros (los corruptos) seguimos descojonados de la risa.
Ahora sigamos dando bola a estas noticias
#3:
Avalancha?, decenas?, campos de fútbol?, me pierdo con el nuevo sistema métrico internacional.
Lamentablemente siempre hay muchos gilipollas en Internet, algunos solo lo hacen por llamar la atención y a los que no hay que dar bombo, y otros porque son simplemente gilipollas y no dan mas de si. Es el precio que hay que pagar por la libertad de expresión, que los imbéciles también la pueden usar.
Lamentablemente siempre hay muchos gilipollas en Internet, algunos solo lo hacen por llamar la atención y a los que no hay que dar bombo, y otros porque son simplemente gilipollas y no dan mas de si. Es el precio que hay que pagar por la libertad de expresión, que los imbéciles también la pueden usar.
#2:
¡Qué fuerte! Hay tuis que no son de cárcel, son de paliza barriobajera por hijos de puta.
#75:
#9 Pues no estoy de acuerdo.
Éste es el mismo país que legalizó el matrimonio entre homosexuales, el mismo país que va a coger el festival gay más grande de 2017,el mismo país que acoge y lleva acogiendo MILLONES de inmigrantes desde hace décadas sin que haya problemas, con cientos de miles de parejas interraciales, que adopta niños de otros continentes y razas con total normalidad, etc
No somos un país racista, lo que pasa es que sí hay un sector racista, xenófobo, homófobo y rancio que tiene mucho poder en este país.
Hay que señalarles con el dedo, decir quienes son y avergonzarles públicamente su actitud.
Pero no todo el país es así, ni siquiera una mayoría.
Éste es el mismo país que legalizó el matrimonio entre homosexuales, el mismo país que va a coger el festival gay más grande de 2017,el mismo país que acoge y lleva acogiendo MILLONES de inmigrantes desde hace décadas sin que haya problemas, con cientos de miles de parejas interraciales, que adopta niños de otros continentes y razas con total normalidad, etc
No somos un país racista, lo que pasa es que sí hay un sector racista, xenófobo, homófobo y rancio que tiene mucho poder en este país.
Hay que señalarles con el dedo, decir quienes son y avergonzarles públicamente su actitud.
Pero no todo el país es así, ni siquiera una mayoría.
#51:
#9 Dime tres países menos homófobos que España.
A ver si por cuatro gilipollas nos vamos a flagelar todos pero comentarios como el tuyo dan mucho karma y es difícil resistir la tentación de hacerlos. Falta mucho por hacer en este país pero para ser un país en el que hace treinta años se legalizó el divorcio no vamos nada mal en libertades sociales.
A ver si por cuatro gilipollas nos vamos a flagelar todos pero comentarios como el tuyo dan mucho karma y es difícil resistir la tentación de hacerlos. Falta mucho por hacer en este país pero para ser un país en el que hace treinta años se legalizó el divorcio no vamos nada mal en libertades sociales.
#6:
Creo que el asunto es relativamente sencillo: Las personas afectadas-ofendidas están en su derecho de poner una denuncia, lo que es absurdo es que se el estado a través de la fiscalía el que se meta en esto, porque entonces bloqueamos los juzgados mañana, o todos o ninguno, y todos es absurdamente inviable.
#54:
#37 No es uno de los que menos rechaza la homosexualidad, es el que menos.
http://www.infobae.com/2014/10/13/1601339-mapa-del-dia-la-aceptacion-la-homosexualidad-cada-pais/
http://www.infobae.com/2014/10/13/1601339-mapa-del-dia-la-aceptacion-la-homosexualidad-cada-pais/
#27:
#11 si y no.
Soy el primero que prefiere libertad total para decir paridas y me enseñaron que "no ofende quien quiere, sino quien puede"
Ahora bien, entiendo que esto no es realista y que hay ciertas leyes y normas para que todos nos llevemos bien o al menos no nos llevemos muy mal.
El fiscal tiene que velar porque esas leyes y normas se cumplan, pero en toooodos los casos, no en unos si y otros no.
Entiendo que la libertad de expresión, no incluye cosas como "esta bien si pegas a tu mujer", "hay que matar a todos los negros, si veis un negro por la calle, matadlo" o "el jueves pongamos una bomba en el congreso" o "vamos a pegarle un tiro a rajoy/iglesias en el mitin del día 32" aunque este de acuerdo con ellas, son cosas demasiado feas, incluso peligrosas que no deberían permitirse.
Es una clara incitación a hacer daño a alguien, pero en una delgada línea podría decir "vamos a pegarle un tiro a rajoy/iglesias que rivera ya se los pega el solo" que se diferencia muy poco del de arriba, pero claramente es un chiste, de peor o mejor gusto, pero un chiste.
El problema está en que la libertad total amparada en el anonimato puede usarse muy mal, haciendo que la libertad de expresión pase a ser una herramienta para hacer daño y a la vez tampoco puede ser que todo el mundo se sienta ofendido por todo, cuando lee algo que no le gusta y acabes en la carcel por ello.
Pd. Siento el tocho
Soy el primero que prefiere libertad total para decir paridas y me enseñaron que "no ofende quien quiere, sino quien puede"
Ahora bien, entiendo que esto no es realista y que hay ciertas leyes y normas para que todos nos llevemos bien o al menos no nos llevemos muy mal.
El fiscal tiene que velar porque esas leyes y normas se cumplan, pero en toooodos los casos, no en unos si y otros no.
Entiendo que la libertad de expresión, no incluye cosas como "esta bien si pegas a tu mujer", "hay que matar a todos los negros, si veis un negro por la calle, matadlo" o "el jueves pongamos una bomba en el congreso" o "vamos a pegarle un tiro a rajoy/iglesias en el mitin del día 32" aunque este de acuerdo con ellas, son cosas demasiado feas, incluso peligrosas que no deberían permitirse.
Es una clara incitación a hacer daño a alguien, pero en una delgada línea podría decir "vamos a pegarle un tiro a rajoy/iglesias que rivera ya se los pega el solo" que se diferencia muy poco del de arriba, pero claramente es un chiste, de peor o mejor gusto, pero un chiste.
El problema está en que la libertad total amparada en el anonimato puede usarse muy mal, haciendo que la libertad de expresión pase a ser una herramienta para hacer daño y a la vez tampoco puede ser que todo el mundo se sienta ofendido por todo, cuando lee algo que no le gusta y acabes en la carcel por ello.
Pd. Siento el tocho
Comentarios
Tranquilos, el Tribunal Supremo les procesará, al igual que a los de los chistes de Carrero Blanco y a los Titiriteros.
#9 España es uno de los países que menos rechaza la homosexualidad o el racismo, pero tú a lo tuyo.
¡Qué fuerte! Hay tuis que no son de cárcel, son de paliza barriobajera por hijos de puta.
Tutorial: Como destruir una democrácia y ocultar chanchullos.
1. Inventese una norma represiva absurda: Ley mordaza.
2.Cuando haya algo importante que ocultar (juicio gurtel/barcenas, etc): Seleccionese y ajusticiese aleatoriamente a un miembro del bando A en virtud de la norma del apartado 1.
3. Insertense en la escena publica individuos facilmente identificables con el bando B que violen abiertamente la norma del apartado 1 hasta conseguir que los individuos del bando A exijan la aplicación de la norma descrita en el apartado 1 al bando B, olvidandose así el caracter injusto de la propia norma y focalizando la atencion en "si me jodo yo, nos jodemos todos".
Beneficios inmediatos:
- Ambos bandos suplicaran la aplicación de la norma en tanto en cuanto se joda el bando contrario.
- Ambos bandos estarán entretenidos echandose la norma a la cara mientras nosotros (los corruptos) seguimos descojonados de la risa.
Ahora sigamos dando bola a estas noticias
Avalancha?, decenas?, campos de fútbol?, me pierdo con el nuevo sistema métrico internacional.
Lamentablemente siempre hay muchos gilipollas en Internet, algunos solo lo hacen por llamar la atención y a los que no hay que dar bombo, y otros porque son simplemente gilipollas y no dan mas de si. Es el precio que hay que pagar por la libertad de expresión, que los imbéciles también la pueden usar.
#12 Es posible que finjan ser humanos incluso, pero sólo sean mierda antropomórfica.
#1 jajajajajajaja
Muy bueno pero no hagas chistes no sea que también te encause el bufete defensor del PP.
Perdón la fiscalía.
#2 Yo creo que son más de psiquiatra.
#3 En principio estoy bastante de acuerdo contigo, pero me suena que hay ahora mismo alguna polemiquilla en relación a la libertad de expresión en twitter. Es normal que la gente esté sensible.
Creo que el asunto es relativamente sencillo: Las personas afectadas-ofendidas están en su derecho de poner una denuncia, lo que es absurdo es que se el estado a través de la fiscalía el que se meta en esto, porque entonces bloqueamos los juzgados mañana, o todos o ninguno, y todos es absurdamente inviable.
#9 Dime tres países menos homófobos que España.
A ver si por cuatro gilipollas nos vamos a flagelar todos pero comentarios como el tuyo dan mucho karma y es difícil resistir la tentación de hacerlos. Falta mucho por hacer en este país pero para ser un país en el que hace treinta años se legalizó el divorcio no vamos nada mal en libertades sociales.
Paara a los monstruos detener, esto es lo que debéis hacer..
#9 Pues no estoy de acuerdo.
Éste es el mismo país que legalizó el matrimonio entre homosexuales, el mismo país que va a coger el festival gay más grande de 2017,el mismo país que acoge y lleva acogiendo MILLONES de inmigrantes desde hace décadas sin que haya problemas, con cientos de miles de parejas interraciales, que adopta niños de otros continentes y razas con total normalidad, etc
No somos un país racista, lo que pasa es que sí hay un sector racista, xenófobo, homófobo y rancio que tiene mucho poder en este país.
Hay que señalarles con el dedo, decir quienes son y avergonzarles públicamente su actitud.
Pero no todo el país es así, ni siquiera una mayoría.
#37 No es uno de los que menos rechaza la homosexualidad, es el que menos.
http://www.infobae.com/2014/10/13/1601339-mapa-del-dia-la-aceptacion-la-homosexualidad-cada-pais/
#11 si y no.
Soy el primero que prefiere libertad total para decir paridas y me enseñaron que "no ofende quien quiere, sino quien puede"
Ahora bien, entiendo que esto no es realista y que hay ciertas leyes y normas para que todos nos llevemos bien o al menos no nos llevemos muy mal.
El fiscal tiene que velar porque esas leyes y normas se cumplan, pero en toooodos los casos, no en unos si y otros no.
Entiendo que la libertad de expresión, no incluye cosas como "esta bien si pegas a tu mujer", "hay que matar a todos los negros, si veis un negro por la calle, matadlo" o "el jueves pongamos una bomba en el congreso" o "vamos a pegarle un tiro a rajoy/iglesias en el mitin del día 32" aunque este de acuerdo con ellas, son cosas demasiado feas, incluso peligrosas que no deberían permitirse.
Es una clara incitación a hacer daño a alguien, pero en una delgada línea podría decir "vamos a pegarle un tiro a rajoy/iglesias que rivera ya se los pega el solo" que se diferencia muy poco del de arriba, pero claramente es un chiste, de peor o mejor gusto, pero un chiste.
El problema está en que la libertad total amparada en el anonimato puede usarse muy mal, haciendo que la libertad de expresión pase a ser una herramienta para hacer daño y a la vez tampoco puede ser que todo el mundo se sienta ofendido por todo, cuando lee algo que no le gusta y acabes en la carcel por ello.
Pd. Siento el tocho
#12 Ese nivel de cainismo es español, español, español....
#6 Te recuerdo que esa misma fiscalía pide 6 años de cárcel para alguien que se mofa de un cadáver con familia que no ha denunciado nada.
La solución más rápida a esto es coger los tuits, imprimirlos, y mandárselos a sus madres.
#2 Opino exactamente lo mismo, y es que, en ocasiones, el buenrollismo y la legalidad deben dejarse a un lado y soltar el ser primitivo que llevamos dentro, porque en este mundo existe gentuza de tal calaña que no merecen más que una buena somanta.
#1 los de derechas son inmunes a la represión. Hasta hacen calles a fascistas.
El dueño del bar franquista Casa Pepe recibe una calle gracias a PP y Ciudadanos
El dueño del bar franquista Casa Pepe recibe una c...
eldiario.es#9 Los españoles... ¿homófobos? Si España es de los países con mayor aceptación de la homosexualidad:
http://www.theatlantic.com/international/archive/2013/06/the-country-thats-most-accepting-of-homosexuality-spain/276547/
#9 Somos 567 millones de hispanohablantes. No puedes generalizar porque 3 enfermos se hallan querido hacerse notar.
#1 podríamos darle la vuelta al argumento y preguntar por qué se puede insultar a unos y no a otros.
Yo prefiero que en vez de ley medie sensibilidad para con el que sufre un daño y comprensión de lo que es el humor para con la gente.
Ahora bien, reírse de una persona fallecida de cáncer es de ser un hijo de mil putas.
#1 Sé que la tentación de autoflagelarse es muy grande, pero es posible que esos individuos aunque escriban en español no sean españoles
#3 De acuerdo totalmente. A veces no es cuestión sólo de libertad de expresión, es la carencia total de respeto y sensibilidad de la gente en general.
#5 ya pero cuando entra el estado (fiscalía) a juzgar comentarios se acaba la libertad de expresión.
#18 El psiquiatra trata enfermedades mentales. No trata ni la estupidez ni la ignorancia.
Estoy con #2, hijos de puta sin más.
#30 Navaja de Hanlon: No atribuyas a la maldad aquello que puede explicarse mediante la estupidez.
Para ser homófobo primero hay que ser estúpido, de ahí que esta gente no se quede sólo en una cosa, ya vienen con el pack 'Inda' de serie.
Hay que ser muy insensibles, intolerantes, maleducados, irrespetuosos e imbéciles para soltar semejantes burradas simplemtente para constatar que son unos mezquinos aprovechando ese anonimato que te da Internet.
Lo mejor sería pasar de ellos e ignorarlos, pero también es cierto que ciertos mensajes son difícilmente pasables, especialmente para los que reciben esos insultos y menosprecios.
Menuda purga de niños rata y ratas creciditas hay que hacer por twitter y el resto de redes sociales.
No se puede permitir la falta de respeto y el insulto gratuito porque sí.
#6 La fiscalía solo persigue a aquel que no es afín a la derecha y a su corona. el resto no importa, y por favor no os molestéis en negar algo tan y tan evidente...
#27 una cosa es la libertad de expresión y otra el delito de ofensa.
El problema de este país es la ley que nos rige, la ley "de la patada en la boca".
Un gobierno que ha de tapar la boca a sus ciudadanos por miedo a lo que digan, nunca puede ser un gobierno democrático.
De aquellas tierras estos lodos en cuanto caen cuatro gotas.
¿Amparados en el anonimato, dice Pedrojete?
¡Pero si el que la lió más parda fué el Antonio Burgos!
#100 No estaba justificando mi voto con ese comentario
Sencillamente el artículo nos cuenta algo que ya sabemos: hay homofobia en el mundo y bastante
Lo que me encanta ver es como muchos de ellos están cargados del amor cristiano ese que se podían meter todos por el culo.
#63 Y tú te basas en...
Hay que ser un mediocre, un miserable y un mierda para hacer eso. En gran número de ocasiones, Internet es un refugio y una cueva de cobardes...
Esta gente existía antes que twiter, sólo que ahora son visibles
#78 Amén.
Mucha gente no respeta la muerte, es un hecho. El respeto a los muertos es el respeto a los vivos, pues es un destino común a cualquier condición, situación o pensamiento. La muerte de otro es la que tendrá uno mismo. Quien 'aprovecha' un muerto para insultar a quienes siguen vivos está denigrando una parte de su propio ser, pero la sobredosis de ignorancia le impide percibirlo.
#70 Es que es muy difícil determinar esa línea... es como intentar determinar qué día me quedé calvo. Pero muchas veces está clarísimo si eres calvo o si no lo eres... no sé si me explico.
#14 Se puede sintetizar más: "país de paletos"
#42 deberiamos aprovecharlo como fuente energética, no para de arder, renovable y tiene 0 emisiones.
Desde luego el hijo de perra que ha puesto el tweet que aparece en portada... esta gente está entre nosotros, desgraciadamente.
#3 Arde twitter.
#35 Para eso habrá que esperar a que vuelvan de hacer la calle.
#87 Compartelo por ahi todo lo posible, cuanta mas gente se de cuenta de la manipulación, menos iremos callendo en este tipo de sucios trucos.
#30 Ya, no estarás tan zen cuando vienes a los comentarios de Menéame.
#5 Tienes razón, el medio en el que se publiquen es irrelevante, Lo que está en cuestión directamente es la Libertad de Expresión.
#9 No tiene mucha pinta de que "Fede Guevara" o "Jefferson Gutieritos" sean españoles. Que no digo que no tengas parte de razón, pero no parece este caso.
Irrelevante? Sensacionalista? Pfffff
#1 Los comentarios obviamente son carentes de toda ética/educación, y son de mal gusto. Pero creo en la libertad de expresión. Estoy a favor de que hasta los gilipollas puedan expresarse...
Es simple, se retratan como gilipollas... Les ignoro y a seguir.
#113 si, me ha quedado calvísimo
Aparte de este tema, a mi este hombre me tiene asombrado. Lo suyo me parece un misterio a la altura de si estamos solos en el universo. Cómo es posible que este tipo de haya ganado tan bien la vida habiendo hecho 4 putas canciones que ha reversionado 20 veces?. Además de una calidad pues bueno, en fin...
#6 Es tarde para eso. La Fiscalía ha abierto la caja de Pandora. O todos o nadie. Y siendo coherentes, deberían ser todos.
A ver, a éstas alturas esto no debería ser noticia. Los famosos y famosetes de gentuza que les manda mensajes de odio tienen la colección completa. Esta gente me juro lo que quieras que se pasan la mayor parte del tiempo que gastan en twitter simplemente bloqueando a los locos que les dicen burradas.. y es incluso posible que paguen a alguien para que lo haga por ellos. Los comentarios que salen en la noticia, incluído el del "periodista" éste loco de las iglesias son de un mal gusto extremo y confirman una vez más que la mayoría de los trolls de internet no son de sutileza al estilo "pipi paga la coca" sinó más bien de "caca culo pedo pis tonto tú tonto tú tú más"
#3 Venía a hablar de lo mismo. Es entre tronchante y lamentable la cada vez más usada terminología sensacionalista para vender noticias. No sé si te has percatado de que las cosas ya no suben y bajan, se disparan y se desploman. Luego está el uso indiscriminado del "literalmente". Imagino que es una de las consecuencias de que la información dejara de ser un derecho para ser un negocio.
#9 Pues yo viendo el lenguaje te diría que la mayoría no son de España. Tienen pinta de ser del otro lado del charco (algunos por lo menos).
#1 Fijate que los ataques que salen más agresivos son desde el otro lado del charco...
#28 bueno, pero hay que quitar a los enfermos mentales, niños, gente que no tiene internet.... y ya son menos de la mitad
#51 Si nos fiamos por cuando declararon la legalidad de los matrimonios homosexuales como indice antihomófobo estarían Países Bajos, Bélgica y Canadá, en ese orden. El siguiente en legalizarlos fue España
Quiero mi premio
#3 es lo de siempre, 10 gilipollas dicen gilipolleces, 10000 indignados se indignan, al final arde twitter despues de cada noticia.
Creo sinceramente que deberíamos revisar nuestro concepto de "avalancha", ante la muerte de una persona tan mediatica y polemica como Bimba Bosé, decenas de mensajes son una cantidad despreciable (y hechos por personas despreciables, también).
El hecho de darle toda esta visibilidad a trolles no va a solucionar el problema, en caso de que esto se pueda cosiderar un problema.
voto irrelevante.
#9 joder que bien has descrito este país, en cuatro palabras.
La gente es muy gilipollas.
#62
Era más un meta-comentario por lo sucedido en meneame en las ultimas dos semanas que un mensaje dirigido a ti, como es obvio.
Es bastante miserable reirse de la muerte de una persona (no por la persona, que está muerta, sino por los que quedan) pero creo que más que por homofobia estos ataques son más bien un ataque troll coordinado desde algún foro/chan/grupo
Por que tanto odio, no me lo explico, si una persona muere que la dejen en paz a ella y a su familia.
Yo lo que creo es que los periódicos no deberían dar visibilidad a esa gentuza que escribe eso, al final sólo buscan el morbo
Joder, parecéis nuevos en Internet!
Que hay de: "¡NO ALIMENTAR AL TROLL!"
pues eso...
¡Dicen...! ¿Que dicen...? ¡Pues deja que digan...!
Twitter es un estercolero y la gente vive tan encerrada en su burbuja que es incapaz de empatizar o evitar hacer algo por el mero afán de llamar la atención y vender su alma por un par de retuiteos, nada nuevo bajo el sol.
Un hacendado saludo.
#34 Mira, en eso puedo estar completamente de acuerdo.
#9 Claro que sí, campeón
#56 ¿ En qué parte de mi comentario he defendido el insulto, ataque y falta de respeto hacia nadie ?
#2 A veces nos olvidamos facilmiente que la misería humana no tiene limites!!
bah... mariconadas
"Es que los de la Izquierda también se meten a contar chistes de las víctimas del terrorismo de ETA". El problema es que los de la derecha de este país, a parte de contar sus "chistes", mete en la cárcel a quienes cuentan chistes que no son de su gusto, cosa que la Izquierda en este país nunca hizo.(entiendase por izquierda lo que no es el PSOE)
#5 No, insultar no es libertad de expresión.
#9 España son siempre los otros. Mejor nos desmarcamos afirmando que pertenecemos a otro pequeño país que nada tiene que ver, o que somos ciudadanos del mundo.
Estoy seguro de que has llegado a la conclusión de que un tipo que se llama Jefferson Gutieritos, u otro que usa insultos como "pendejo" o "pinche perro" son españoles. El tipo al que banearon ayer de twitter, Fede Guevara Dejesús era hondureño.
#49 Con tu permiso, me lo copio y me lo guardo para posterior uso. Gran tutorial.
#4 la libertad de expresión, es libertad de expresión independientemente del medio. ¿que más da una red social o gritarlo en una plaza, que escribir un panfleto?
#76 Y como sabe la fiscalía lo que me ofende a mi?
Yo me lo puedo tomar en forma jocosa y no sentirme ofendido.
Quien es la fiscalía para decidir por mi?
Quien me domina? Quien piensa que no razono?
#120 Supongo que no lo dices por mi.
#3 avalacha -> para cantidades de cosas o gente
decenas -> mas de 99 o menos de 9 si se mueven muy rapido
campos de futbol -> medida de superficies
faltarian de momento
cristiano ronaldo-> cuantia monetaria
El catolicismo, esa religión de paz.
Cuando odio acumulado en esta sociedad: Un auténtico cáncer colectivo.
derechas contra izquierdas y viceversa
intolerantes contra LGTB
nacionalistas contra nacionalistas
...
Desde que dejé de ver los telediarios, las tertulias y escuchar la radio vivo en un auténtico zen espiritual. Animo a todos a hacer lo mismo.
#22 La ocasión que ha perdido Anthony Burguess para permanecer callado y solo parecer un imbécil. Pero ha tenido que hablar.
#56 Una cosa es hacer chistes de dudoso gusto, y otra cosa es promover odio hacia un colectivo por motivos de orientación sexual, raza, etc.
Por eso una cosa está protegida por la libertad de expresión y la otra no.
Churras ↔ ️ merinas.
#116 me resulta difícil ver como puede alguien perder la dignidad por un twit la verdad.
Me pueden insultar, incluso puedo llegar a ofenderme por algo que escriban de mi. Pero mi dignidad es difil de tocarla solo con palabras.
La dignidad la puede perder al que le quitan su casa, a la que violan, el secuestrado, un torurado, etc. Alguien a quien le despojan de su recubrimiento humano para hacerle alguna barbaridad.
Yo veo un límite a la libertad de expresión en la calumnia, la difamación, la manipulación informática, animar o tratar de convencer a otros a cometer un delito o un acto de terrorismo .
Pero digo animar o convencer , no digo : decir en Twitter que ojalá se mueriara Pepito.
Eso no pretende animar a otro a matar en mi nombre.
#93 el país es el.mismo, pero lo gobiernan otros.
#42 arde tuiter literalmente. Puedes hacerlo mejor
#112 Que diferencia hay entre "dar visibilidad" y "mostrar" o "dar a conocer"?
#101 Cayendo
#143 Porque no entiendo esta moda (lo llamaré así) de usar eso de la visibilidad para decir algo que ya estaba inventado y que es más preciso y correcto. De hecho visibilidad se usa para expresar si se puede ver con claridad algo, por ejemplo si por culpa de la niebla se ve o no se ve, si hay o no hay visibilidad.
Esta gente son un atajo de cobardes .No tuvieron el valor de decirle en vida lo que le están diciendo una vez muerta que ya no se puede defender.
Que la libertad de expresión no es libertad para atacar la dignidad de la persona no es discutible. Es así universalmente.
Otra cosa es que une opine que se ha de permitir el "derecho" a atacar la dignidad o incitar al odio mientras eso sea solo verbalmente. Eso ya es opinión personal.
Esto no tiene nada que ver con leyes mordaza o con libertad de expresión. A mí no me gusta la música de Miguel Bosé, ni sus discursos contra la piratería (la verdad no habló tantos como otros) pero si sé lo que es perder familiares por cáncer y me solidaricé con él, dándole mi pésame en Twitter. Y este tipo de comentarios, como alguno que hablaba de ese trozo de carne, con respecto al pecho que le habían quitado a Bimba Bosé, y ciertas barbaridades que se leyeron, pués eso es de educación no de libertad de expresión.
Y generalmente puedo estar en contra en algunos temas con compañeros, aquí en Meneame mismo, y apoyarles en otros. Todo sería muy aburrido si pensásemos todos/as de la misma forma.
Salu2
#48 seguramente tenga varios clones en Menéame
Poco se puede hacer, pero yo lo voy a reportar a twitter por si tienen a bien cerrarle la cuenta. Por lo menos se quedará sin los seguidores, que seguro que a estos descerebrados les duele mucho.
#68 ¿cómo separas lo que es libertad de expresión, de lo que es delito de ofensa?
¿Donde está la línea ?
#72 es que la fiscalia es quien pone la demanda de oficio y un juez el que la admite o no a trámite y decide si es delito.
Eso sigue funcionando así.
El fiscal considera que se está vulnerando la ley y pone la demanda, puede pedir 1000 años de carcel, pero el que va a decidir siempre es un juez.
Eso no está mal, lo que está mal es que el fiscal actue de oficio en unos casos si y en otros no, mostrando parcialidad.
#73 es que en este tema, se le está dando una importancia a twitter que no tiene.
Una red social, la que sea, no es más que un medio.
Y aquí el problema está en el contenido, no en el medio.