#15:
#9 ¿Es que no entendéis que o importa si son violentos o no? Lo que importa es que pasa si se vuelven violentos (aún aceptando la tesis de los amantes de estas razas, de que un ataque es algo que sólo pasa cuando se alinean los astros una vez cada 100 años).
Si a mí un chihuahua me muerde, o ataca a mi hijo, le arranco la cabeza del cuello como si fuese un muñeco de trapo. Lo que haga falta. De una patada lo hago volar 50m.
Si un pitbull pierde la cabeza estás jodido. Son como putos tiburones blancos. Hay perros de presa que después de haber sido acribillados a balazos y estar casi muertos, no sueltan la boca. ¿Porqué cojones quiere alguien tener en casa un animal que es una máquina de matar? Es que no lo entiendo.
Si quieres puedes domar un león, pero no hay ninguna garantía de que siempre vaya a comportarse, prefiero pues domesticar a un gatito y limitar el daño que pueda hacer.
#33:
#9 Aunque estoy de acuerdo contigo en la responsabilidad de sus dueños, discrepo en tus conclusiones.
Un animal nunca es violento, hasta que lo es, por mil motivos que pueden escapar al control de sus dueños, por muy bien educados que estén.
Un animal que tiene la capacidad de matar a una persona, ha de ser tratado como tal, y llamado de esa forma, no por su mal adiestramiento, si no por su capacidad de hacer daño.
El pitbull de mi vecino era el perro más tranquilo de mundo, siempre juguetón y sin dar problemas a nadie, hasta que un día se le cruzó la vena, entró en la finca de mi tía, y partió en dos a su perrito de 4 kilos, delante de la mirada horrorizada de mi prima de 5 años que miraba a través del cristal de la puerta de la cocina.
Me dirás que fue un accidente, que eso casi no pasa nunca, etc. y ojo, que no solo hablo de los pitbull, que son quienes se llevan la peor fama, hablo de todos los perros que tienen la capacidad de matar.
A mi me tocan especialmente los cojones los dueños que dicen "tranquilo, que no hace daño" pero ni bozal, ni ostias en vinagre, eso también es un dueño peligroso.
#6:
Lo siento mucho porque sé que habrá personas que tendrán esta raza y mucho cariño a su mascota, pero deberían estar prohibidos para el uso doméstico.
#81:
Un caso concreto, un rottweiler mordió a mi hermano. ¿Cómo pasó?: Íbamos andando por una cera invadida por coches y el rottweiler venía de frente. Yo iba delante pero al ver la mirada del perro, instintivamente acorté el paso; mi hermano me adelantó y el rottweiler se le echó encima mordiéndole en el brazo. La explicación que nos dieron: La cera estaba invadida por coches y había poco espacio, el rottweiler defendió su espacio. ¿Por qué pasó? porque el que llevaba al perro era un adolescente incapaz de retener a un rottweiler adulto... y porque ese perro no estaba educado para andar por la calle. Al perro no se le pueden pedir explicaciones: Los dueños del perro son los responsables de la educación del perro y de las consecuencias. PERO ¿hay que correr el riesgo de que un perro llegue a morder "porque le hemos invadido su espacio" cuando va por la calle?
Mi hermano tuvo que desgarrarse el brazo, porque el rottweiler no lo soltaba.
En todo el tiempo del ataque, el adolescente que lo llevaba de la correa era incapaz de retenerlo ni con voces, ni tirando de él = Muy lamentable.
#69:
La oreja destrozada, y dos trozos grandes arrancados de sus brazos. Francesco Bove se recupera en el hospital y agradece la ayuda de buenos samaritanos.
#36:
#21 De acuerdo con lo del cantante .
Lo que no tiene sentido es criar razas peligrosas como animales de compañía. ¿Es realmente necesario que tu mascota tenga unas mandíbulas que despliegan 25 kg/cm2 para luego sacarla a pasear en mitad de la ciudad? Será por razas de perro.
#103:
#33 "tranquilo, que no hace daño" que gran frase cuando un tio va con 4 perros sueltos medianos y con 5 niños.
Lo peor es que le dices algo y todavía se cabrean. Y solo por eso me he conectado y te he votado.
Propietario de perros desde hace 40 años.
El no hace daño, es una puta mentira. Uno de mis perros, que nunca hizo nada (una mezcla de perro con lobo, cosas raras) hasta que cumplió 14 años, se llevo la cara de un chaval del pueblo. Siempre había estado jugando con niños y ese chaval jugando con el innumerables veces. Le fue a dar un beso al perro, con tal mala suerte que le toco una oreja en la que tenía una herida...
Un Setter Irlandes, perro de caza, nunca mordió a nadie, sobre los 15 años, mi tio lo tuvo que matar a golpes cuando lo estaba mordiendo y le estaba haciendo nada especial. Era él quien le daba de comer. Tenía un tumor en el cerebro.
Un braco, tuvimos que matarlo, tambien, se volvió loco con 14 años.
A mi me mordió nuestra Yorkshire, estaba ciega (18 años) y yo me puse a jugar con su comida, zas, mordisco, por tonto.
Así que el tranquilo no hace el perrito, os lo podeis meter por donde os quepa.
#40:
#16 No. Se les debe agarrar por las ancas y levantarlos. Idealmente debe ser el dueño quien lo haga.
Me tocó hacerlo con un Bullterrier que tenía a otro perro enganchado, por suerte, por el collar. El dueño lo tenía abrazado por el cuello, pegándole puñetazos y estrujándole la trufa tanto que yo pensaba que se la iba a arrancar. Lo único que funcionó fue agarrarlo como digo y fue fácil soltarlo. Por suerte la jueza lo entendió y le endiñaron las costas al dueño, que me denunció por maltrato animal.
#84:
#18 en última instancia la culpa es de las autoridades que dejan tener armas vivientes a cualquiera. ¿Tengo que fiarme de que "la Vane" y "el Jhonny" hayan criado bien a su rottweiler cuando no están bien criados ni ellos mismos?
#34:
Hay que ir sancionando a este gente... en Madrid en la zona de Vallecas hay mucha gente que lleva razas catalogadas como "raza peligrosa"...supongo que tienen que compensar alguna carencia y tienen que llevar este tipo de perros...
#98:
#81: Una pregunta: ¿Recibió alguna indemnización?
Porque como vengo comentando, mucho defender "si no muerden, si quieren mucho", pero nadie asegura su perro para cubrir estos accidentes y incluso curar las cicatrices, como mucho aseguran lo mínimo que diga la ley, que seguro que consiste en la baja laboral y para de contar.
#97:
#69: Y a ver quién paga el hospital... y sobretodo, quitar luego las cicatrices, que eso se valora poco pero es importante para poder pasar página.
#92:
#9 Me encantan los perros, todos. Y sé que un perro será lo que tú le enseñes a ser. Pero estamos hablando de un animal que, potencialmente, puede hacer un daño terrorífico, es preciso una persona muy responsable para hacerse cargo de él. Ya sabemos que los perros enanos suelen ser los que tienen peor leche - con perdón - pero un perro grandote y con estas mandíbulas, no le vas a espantar enseñándole una zapatilla. En el vídeo se ve que el dueño intenta pararlos y PASAN de él como de la kk, que los retira, que los pegan, que les tiran agua, y quieren volver a su presa una y otra vez. Esa persona no está capacitada para tener a esos perros. ¿Qué hace con ellos? ¿Por qué los tiene? ¿Por qué no llevan bozal y por qué uno de ellos ni tan siquiera lleva una correa?
Hay ciertas personas que no pueden tener perros, pero perros tan fuertes como un pitbull, menos. Hoy día, se han puesto de moda y son una raza, como el rottweiller o el doberman, que son excesivamente fuertes (de cuerpo y carácter) como para que los tenga cualquiera. Son perros que, en una situación determinada, pueden matar. A un niño, a un adulto, a otro animal, y NO LO PODRÁS PARAR. Son perros cuya venta no me parece bien que se permita alegremente, salvo a personas que demuestren que pueden educarlos correctamente, y ejercer sobre ellos autoridad suficiente como para decirles "¡QUIETO!" y que obedezcan. O sea, unas cuatro personas de cada millón, pero venderle alegremente un perro de ataque a un mindundi cuya frase comodín es "No, si no hace nada", me parece una irresponsabilidad tremenda, y a la vista están los resultados.
En cierta ocasión, paseando con mi hermana, mi cuñado, y mi sobrina que entonces aprendía a andar, nos cruzamos con un perrote. El perro iba suelto, el dueño, bien lejos. Cogí a mi sobrina en brazos por lo que pudiera pasar, porque el perro no dejaba de gruñir conforme caminábamos. Mi cuñado le gritó al dueño que lo llamara, y éste, con toda la cachaza, le dijo La Frase "Si no hace nada...". El "nohacenada", se arrancó contra nosotros ladrando como un poseso, mi cuñado se adelantó y le calzó una patada en plena boca que con el ímpetu de la carrera que llevaba, hizo que el animal diese una vuelta de campana antes de caer. En ese momento, sí que se dio prisita el dueño para venir y decirle a mi cuñado que era un bestia, que qué salvaje, que el perro no hacía nada... "Pues como no hace nada, la próxima vez lo llevas atado, porque el que muerde soy yo".
#38:
#32 Son agresivos, o más agresivos que la gran mayoría de razas de perros, por naturaleza, esto no es discutible. Por genética y debido a cruces con diferentes propósitos, esto es un hecho. Otra cuestión es que esa tendencia se dulcifique mediante un adiestramiento, un buen entorno,...
#90:
Perro de presa paseando sin bozal, foto/vídeo -> denuncia al dueño -> multa de no menos de 1000€. Porque lo único que le duele a la gente es cuando le tocan el bolsillo, el resto se la suda.
#9 ¿Es que no entendéis que o importa si son violentos o no? Lo que importa es que pasa si se vuelven violentos (aún aceptando la tesis de los amantes de estas razas, de que un ataque es algo que sólo pasa cuando se alinean los astros una vez cada 100 años).
Si a mí un chihuahua me muerde, o ataca a mi hijo, le arranco la cabeza del cuello como si fuese un muñeco de trapo. Lo que haga falta. De una patada lo hago volar 50m.
Si un pitbull pierde la cabeza estás jodido. Son como putos tiburones blancos. Hay perros de presa que después de haber sido acribillados a balazos y estar casi muertos, no sueltan la boca. ¿Porqué cojones quiere alguien tener en casa un animal que es una máquina de matar? Es que no lo entiendo.
Si quieres puedes domar un león, pero no hay ninguna garantía de que siempre vaya a comportarse, prefiero pues domesticar a un gatito y limitar el daño que pueda hacer.
#9 Aunque estoy de acuerdo contigo en la responsabilidad de sus dueños, discrepo en tus conclusiones.
Un animal nunca es violento, hasta que lo es, por mil motivos que pueden escapar al control de sus dueños, por muy bien educados que estén.
Un animal que tiene la capacidad de matar a una persona, ha de ser tratado como tal, y llamado de esa forma, no por su mal adiestramiento, si no por su capacidad de hacer daño.
El pitbull de mi vecino era el perro más tranquilo de mundo, siempre juguetón y sin dar problemas a nadie, hasta que un día se le cruzó la vena, entró en la finca de mi tía, y partió en dos a su perrito de 4 kilos, delante de la mirada horrorizada de mi prima de 5 años que miraba a través del cristal de la puerta de la cocina.
Me dirás que fue un accidente, que eso casi no pasa nunca, etc. y ojo, que no solo hablo de los pitbull, que son quienes se llevan la peor fama, hablo de todos los perros que tienen la capacidad de matar.
A mi me tocan especialmente los cojones los dueños que dicen "tranquilo, que no hace daño" pero ni bozal, ni ostias en vinagre, eso también es un dueño peligroso.
La oreja destrozada, y dos trozos grandes arrancados de sus brazos. Francesco Bove se recupera en el hospital y agradece la ayuda de buenos samaritanos.
#21 De acuerdo con lo del cantante .
Lo que no tiene sentido es criar razas peligrosas como animales de compañía. ¿Es realmente necesario que tu mascota tenga unas mandíbulas que despliegan 25 kg/cm2 para luego sacarla a pasear en mitad de la ciudad? Será por razas de perro.
Un caso concreto, un rottweiler mordió a mi hermano. ¿Cómo pasó?: Íbamos andando por una cera invadida por coches y el rottweiler venía de frente. Yo iba delante pero al ver la mirada del perro, instintivamente acorté el paso; mi hermano me adelantó y el rottweiler se le echó encima mordiéndole en el brazo. La explicación que nos dieron: La cera estaba invadida por coches y había poco espacio, el rottweiler defendió su espacio. ¿Por qué pasó? porque el que llevaba al perro era un adolescente incapaz de retener a un rottweiler adulto... y porque ese perro no estaba educado para andar por la calle. Al perro no se le pueden pedir explicaciones: Los dueños del perro son los responsables de la educación del perro y de las consecuencias. PERO ¿hay que correr el riesgo de que un perro llegue a morder "porque le hemos invadido su espacio" cuando va por la calle?
Mi hermano tuvo que desgarrarse el brazo, porque el rottweiler no lo soltaba.
En todo el tiempo del ataque, el adolescente que lo llevaba de la correa era incapaz de retenerlo ni con voces, ni tirando de él = Muy lamentable.
#16 No. Se les debe agarrar por las ancas y levantarlos. Idealmente debe ser el dueño quien lo haga.
Me tocó hacerlo con un Bullterrier que tenía a otro perro enganchado, por suerte, por el collar. El dueño lo tenía abrazado por el cuello, pegándole puñetazos y estrujándole la trufa tanto que yo pensaba que se la iba a arrancar. Lo único que funcionó fue agarrarlo como digo y fue fácil soltarlo. Por suerte la jueza lo entendió y le endiñaron las costas al dueño, que me denunció por maltrato animal.
Hay que ir sancionando a este gente... en Madrid en la zona de Vallecas hay mucha gente que lleva razas catalogadas como "raza peligrosa"...supongo que tienen que compensar alguna carencia y tienen que llevar este tipo de perros...
#18 en última instancia la culpa es de las autoridades que dejan tener armas vivientes a cualquiera. ¿Tengo que fiarme de que "la Vane" y "el Jhonny" hayan criado bien a su rottweiler cuando no están bien criados ni ellos mismos?
#33 "tranquilo, que no hace daño" que gran frase cuando un tio va con 4 perros sueltos medianos y con 5 niños.
Lo peor es que le dices algo y todavía se cabrean. Y solo por eso me he conectado y te he votado.
Propietario de perros desde hace 40 años.
El no hace daño, es una puta mentira. Uno de mis perros, que nunca hizo nada (una mezcla de perro con lobo, cosas raras) hasta que cumplió 14 años, se llevo la cara de un chaval del pueblo. Siempre había estado jugando con niños y ese chaval jugando con el innumerables veces. Le fue a dar un beso al perro, con tal mala suerte que le toco una oreja en la que tenía una herida...
Un Setter Irlandes, perro de caza, nunca mordió a nadie, sobre los 15 años, mi tio lo tuvo que matar a golpes cuando lo estaba mordiendo y le estaba haciendo nada especial. Era él quien le daba de comer. Tenía un tumor en el cerebro.
Un braco, tuvimos que matarlo, tambien, se volvió loco con 14 años.
A mi me mordió nuestra Yorkshire, estaba ciega (18 años) y yo me puse a jugar con su comida, zas, mordisco, por tonto.
Así que el tranquilo no hace el perrito, os lo podeis meter por donde os quepa.
#12 Por que es un perro que necesita trabajo y educación y mucha gente lo compra como un juguete o le enseña a atacar sin tener ni puta idea.
Evidentemente es un perro de guardia y hay que educarlo y enseñarle.
Los pincher y chihuahuas y muchos pequeños atacan también sin provación más a menudo que muchos de presa. Son malos de cojones, claro que no es lo mismo tener un pincher malo que un pitbuill malo.
#32 Son agresivos, o más agresivos que la gran mayoría de razas de perros, por naturaleza, esto no es discutible. Por genética y debido a cruces con diferentes propósitos, esto es un hecho. Otra cuestión es que esa tendencia se dulcifique mediante un adiestramiento, un buen entorno,...
#7 Hombre en este caso me imagino que sacrificaron a los perros y el depende del seguro que tenga, pero lo triste de verdad es que con algo tan sencillo como un bozal se tenga que llegar a situaciones tan dramáticas, para la víctima, para los perros y para el dueño y todo por un puto bozal
#8 Hola. En mi opinion saca a relucir un debate muy de actualidad, que es la tenencia de animales de los denominados peligrosos... A mi, además de impactarme, me ha hecho recapacitar sobre el riesgo de que este tipo de animales sean criados por personas que no son capaces de educarlos y controlarlos.
Perro de presa paseando sin bozal, foto/vídeo -> denuncia al dueño -> multa de no menos de 1000€. Porque lo único que le duele a la gente es cuando le tocan el bolsillo, el resto se la suda.
Porque como vengo comentando, mucho defender "si no muerden, si quieren mucho", pero nadie asegura su perro para cubrir estos accidentes y incluso curar las cicatrices, como mucho aseguran lo mínimo que diga la ley, que seguro que consiste en la baja laboral y para de contar.
Pregunta de ignorante: ¿en vez de intentar agarrar al perro, no vale más la pena darle un punterazo en las costillas o vientre? ¿No tienen puntos débiles?
#17 Se supone que sí, pero el miedo en esa situación debe ser importante y si no sabes cómo parar esos ataques te pasa como al otro que intentó ayudar, que le empezaron a morder. Situación jodida.
#32 No es solo la raza, y en el caso del pit bull la raza no es natural, también es el sexo. Las hembras interesan dóciles para criar, los machos agresivos para la pelea (origen del pit bull). Luego, claro, pueden salir ejemplares mansos, igual que toros de lidia mansos. Pero los instintos de cada raza son fruto de la selección durante generaciones, y en el caso de los pit bull son los que son:
Merritt Clifton, editor de la publicación estadounidense Animal People News,1 ha confeccionado, a partir de noticias de la prensa, unos registros de muertes y mordeduras graves por ataques de perros en Estados Unidos y Canadá desde septiembre de 1982 hasta el 22 de diciembre del 2009. Se contabilizaron los ataques "por perros de raza o linaje determinados por las autoridades de control de animales u otros de acreditada experiencia y que se mantenían como mascotas." Clifton admite que el registro "no es de ningún modo una lista completa de ataques mortales o graves de perros", ya que excluye a "perros de raza incierta, ataques por perros policía, perros guardianes y perros entrenados específicamente para pelear".2 En el estudio constaron 345 personas muertas por perros en dicho periodo de 27 años, de los cuales los "pit bull terriers" y sus cruces con otras razas fueron responsables de la muerte de 159, esto es, de cerca del 46% de las muertes.
#9 Me encantan los perros, todos. Y sé que un perro será lo que tú le enseñes a ser. Pero estamos hablando de un animal que, potencialmente, puede hacer un daño terrorífico, es preciso una persona muy responsable para hacerse cargo de él. Ya sabemos que los perros enanos suelen ser los que tienen peor leche - con perdón - pero un perro grandote y con estas mandíbulas, no le vas a espantar enseñándole una zapatilla. En el vídeo se ve que el dueño intenta pararlos y PASAN de él como de la kk, que los retira, que los pegan, que les tiran agua, y quieren volver a su presa una y otra vez. Esa persona no está capacitada para tener a esos perros. ¿Qué hace con ellos? ¿Por qué los tiene? ¿Por qué no llevan bozal y por qué uno de ellos ni tan siquiera lleva una correa?
Hay ciertas personas que no pueden tener perros, pero perros tan fuertes como un pitbull, menos. Hoy día, se han puesto de moda y son una raza, como el rottweiller o el doberman, que son excesivamente fuertes (de cuerpo y carácter) como para que los tenga cualquiera. Son perros que, en una situación determinada, pueden matar. A un niño, a un adulto, a otro animal, y NO LO PODRÁS PARAR. Son perros cuya venta no me parece bien que se permita alegremente, salvo a personas que demuestren que pueden educarlos correctamente, y ejercer sobre ellos autoridad suficiente como para decirles "¡QUIETO!" y que obedezcan. O sea, unas cuatro personas de cada millón, pero venderle alegremente un perro de ataque a un mindundi cuya frase comodín es "No, si no hace nada", me parece una irresponsabilidad tremenda, y a la vista están los resultados.
En cierta ocasión, paseando con mi hermana, mi cuñado, y mi sobrina que entonces aprendía a andar, nos cruzamos con un perrote. El perro iba suelto, el dueño, bien lejos. Cogí a mi sobrina en brazos por lo que pudiera pasar, porque el perro no dejaba de gruñir conforme caminábamos. Mi cuñado le gritó al dueño que lo llamara, y éste, con toda la cachaza, le dijo La Frase "Si no hace nada...". El "nohacenada", se arrancó contra nosotros ladrando como un poseso, mi cuñado se adelantó y le calzó una patada en plena boca que con el ímpetu de la carrera que llevaba, hizo que el animal diese una vuelta de campana antes de caer. En ese momento, sí que se dio prisita el dueño para venir y decirle a mi cuñado que era un bestia, que qué salvaje, que el perro no hacía nada... "Pues como no hace nada, la próxima vez lo llevas atado, porque el que muerde soy yo".
Ahora matarán a los perros y no al dueño que se encargó de entrenarlos para hacer eso. Conozco PPP que son unos santos porque están equilibrados y tienen dueños con neuronas y esas cosas que no se estilan mucho a veces...
Vaya por delante que me encantan los animales, pero ese mantra de "si los educas bien..." no deja de ser una verdad a medias.
A un pit bull, al igual que a cualquier otro ser vivo, se le pude ir la bola en un momento dado y antes y después de esa ida de bola ser el bicho más amoroso del mundo.
No tiene porque atacar en su vida, pero absolutamente nadie está en condiciones de afirmar que "no lo va a hacer", por eso jamás entenderé que haya gente que pueda tener una mascota que te pueda poner en un compromiso muy serio, sea un pit bull o una pitón.
#25 Hay razas agresivas por naturaleza, no confundir con que alguien acreciente esa tendencia natural. Esta raza es agresiva, otra cosa es que haya ejemplares que estén adiestrados en vez de asilvestrados.
Mentira, un ser humano (que también es un animal) puede ser violento, vas por la calle y te puedes cruzar con psicópatas sin saberlo, a los perros les pasa igual, y siempre verás noticias de este tipo con unas razas determinadas de perros y no otras.
#25 Hay razas que no son «naturales», sino «diseñadas» en el último siglo, como los pitbull terrier, creados y seleccionados para la pelea; es decir, agresivos de serie. Cada tipo de perro tiene unos instintos diferentes, y cualquiera que sepa solo un poco te lo puede ratificar: el carácter de los perros de rastreo, de caza, de pastoreo, de defensa es característico, no depende solo de cómo se eduque a cada uno, tienen unos instintos innatos y cada raza es más apropiada para unas actividades diferentes; no conocer estas peculiaridades de cada tipo de perro es lo que muchas veces hace que sus dueños tengan problemas con ellos.
Este perro no debería existir nunca, y debería estar completamente penado tenerlo. Presencie un ataque momentaneo de un pitbull a un perro solo porque pasaba por su lado y de la violencia que desprendió me tiré a un muro, es un animal asesino.
#61 Ya, ante todo hay que conocerlo, cualquier perro no solo los PPP, y saber de que pie cojea, un perro aunque sea sumiso si se siente amenazado puede montarte una. Pero para mi no es un perro peligroso o agresivo, cosa que no quita que hay que no puedes dejarlo por ahí sin cuidado alguno suelto o en cualquier situación.
#158 No sé quién eran los padres del pobre chico al que le tocó pasear al perro, pero está claro que el dueño "de la tienda de mascotas", NO tenía idea de educar animales. Un rottwailer puede ser tan pacífico y normal como cualquier otro perro, pero son muy dominantes: de hecho el rottwailer que mordió a mi hermano, NO LADRÓ, ni gruñó, mordió directamente.
hace poco lei, que en España habia mas ataques de perros raza caniche, yorkshire y chihuahua, que de RPP, pero seamos sensatos, un animal de 60 kg que si muerde no suelta y que te puede destrozar, no lo veo muy normal tenerlo en casa, yo cuando voy por la calle y veo a alguno sin bozal, llamos a la local, lo siento, pero la ley es la ley
#13 3. Las páginas e información enviadas deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata sin necesidad de registros, pagos o procedimientos adicionales.
si piden credenciales para lo que sea, para mí no cumple.
#15 Estoy medio de acuerdo contigo. Como dueño de 2 Amstaff te puedo decir que es una raza potente que no todo el mundo puede tener, sobretodo quien no tiene 2 dedos de frente que suelen ser los dueños de este tipo de razas porque "molan" e incitan el instinto de presa sin ningún control. También te diré todos los perros pueden ser maquinas de matar, solo que este tipo de razas crea mas "bombo" y se le echa mas mierda. Un par de ejemplos, los retriever (golden, labrador), una raza que se la considera muy pacifica, a un entrenador de perros que conozco han sido los primeros que bajo presión le han soltado la boca. Una cosa parecida a lo que le paso a Cesar Millar, pero al no ser un perro ppp, no sé echo mierda.
El problema es que mucha gente no tiene ni idea de lo que es tener un perro, te compras uno o lo adoptas y dejas hacer al perro lo que le sale de las narices. Tendrían que obligar a los que quisieran tener perros a hacer lo mismo que nos obligan a los dueños de perros ppp, psicotecnico, seguro y todo el papeleo, y quien no tuviera eso, multa.
#103 Los perros que "no hacen nada" que curioso que siempre son de gente joven, que en su vida ha tenido uno o dos perros, y como sus casos no han hecho nada, ya ningún otro perro hace nada, ni son violentos, necesitan un motivo, etc, etc, también los perros son perros que tienen unos pocos años, digamos que son entre adolescentes y adultos, a lo sumo entre 1 y 5 años...
Más de 20 años con perros, más de 20 perros, y mi historia, que por ahí en algún lado en meneame está en otro tema relacionado es idéntica a la tuya. Perros que llevan toda la vida contigo, y de repente, -su motivos tendrá claro - te muerden, muerden a alguien que juega con ellos, etc, así sin más.
Tú lo has dicho, una oreja herida, un mal día, etc
Lo siento, pero no, los perros a ojos de un humano resultan impredecibles, quien diga que no simplemente le falta experiencia: pocos perros y pocos años.
Ninguno de mis perros jamás había sido enseñado para atactar. Por suerte no pasó nunca más de un colmillo clavado en algún muslo, brazo, etc.
#15 No hace falta prohibir la raza, con el uso de bozal y la licencia adecuada, tal y como exige la ley es suficiente. Todos los días hay muertes por un mal uso del automóvil y no veo que se pida la prohibición.
#6 Te pongo este símil: Los coches pesados y potentes son peligrosos, en manos inexpertas, torpes o simplemente por accidente pueden causar la muerte de varias personas inocentes. ¿La solución es prohibir los coches o establecer estrictas normas de tráfico y formar bien a los conductores?
Yo opino que la solución pasa por incrementar las medidas de seguridad para perros "con riesgo". Ya comentaba #33 lo del bozal, una medida simple que transforma una trajedia en unos pequeños arañazos. Prohibir determinadas razas de perros me parece una medida radical y poco meditada.
#143 Para eso hay que enseñarle bien y saber lo que hace. Y la mayoría seguro que no sabe. Enseñarle a pelear es facil, enseñarle a obedecer siempre no.
Sinceramente, no se por qué no hay más control sobre la tenencia de estas razas. Un tipo de perro creado para guarda y custodia es un ARMA en potencia y debería ser tratada como tal. De la misma manera que se entrenan y se pasa un examen para los perros de ayuda a minusvalías, dado que deben garantizar su buen comportamiento para entrar en sitios donde normalmente no se dejan entrar perros debería exigirse lo mismo para los perros de guarda. O me garantizas que el perro está bien adiestrado y lo puedes controlar o fuera. Y bozal obligatorio por supuesto.
#68El perro mas agresivo que puedas llegar a ver no es el pitbull es el perro de esa señora que está parada en la calle hablando con su vecina, lo que pasa es que por tamaño es inofensivo, pero mucho mas agresivo que cualquier RPP que haya visto.
Cierto. Pero a mí me preocupan más las consecuencias del ataque. Ese perro pequeño, si va suelto vuela de una patada, si va atado no es incontrolable, si llega a morder hace una herida y poco más. También es cierto que son perros muy poco o nada educados, precisamente porque se dominan sin dificultad, perros yo-yo. Pero aunque haya muy pocos, perros de pelea de 30-40 kg son difíciles de dominar y dirigir por la mayoría de los propietarios, de los cuales pocos saben lo que tienen entre manos. Yo también sé de perros pit bull que son encantadores, buenísimos y muy tranquilos; pero algunos, cuando entienden que están amenazados, en vez de asustarse como otras razas y «avisar», sencillamente atacan, y el problema se agrava si son, además de molosos, «terrier», porque entonces hacen caso omiso a las señales de calma de los otros perros, incluso de las personas (http://www.casadellibro.com/libro-el-lenguaje-de-los-perros-las-senales-de-calma/9788493323257/1034270).
#99: Me lo imaginaba. Mucho "oh, si mi perrito no hace nada..." pero luego bien que se desentienden.
Es que lo menos es pagar un tratamiento sicológico a esa niña, porque luego eso puede marcar mucho más de lo que pensamos. Pero claro... aquí muchos sólo tienen dinero para pagar la comida de sus mascotas, no para pagar las posibles consecuencias que se puedan derivar de ellas.
Vamos a mostrar todas las caras de la moneda, a ver si una noticia que hable de algo tan real como el peligro de los perros agresivos se tiene que tumbar, y miles de noticias chorra sobre cachorritos y tontadas así tienen que llegar a portada... madre mia
#119 Ayer vi un perro precioso tamaño oso con una de esas correas. El perro, como es normal, iba donde olía, a lado y lado de acera, y el dueño pasaba de todo. Me venían de frente y tuve que pararme para no tropezar con el perro o la correa (y eso que la acera era ancha). Hasta que no me tuvo delante de las narices no se dio cuenta de que lo suyo es mantener al perro a tu lado, es un niño distraído, o una persona mayor que no ve bien la correa y se la pega.
#86 Se que probablemente tienes pitbull o conoces alguno que es un cacho de pan, pero la raza determina el carácter del perro. Y lo sé porque trabajo con criadores de diversas razas.
Si coges una raza seleccionada para hacer de perro de presa, generación tras generación eligiendo para reproducir los mas bravos, que están hechos para perseguir animales que huyen y chillan y luego lo sueltas en un parque o una casa con niños...
Y no dejo aparte el tipo de personas que eligen a estos perros, sé que hay mucho psicópata que ha jodido a los dueños responsables, yo mismo conozco un elemento con antecedentes penales que tenia a una pitbull encerrada en un garaje y la pegaba. Pero si quieres ver a los demás tranquilos cuando paseas tus pitbull, tus pitbull deberían llevar bozal.
#122 Buena comparacion entre perro diseñado como arma y escopeta.
Mientras que para la escopeta te piden psicotécnico, licencia, seguro, justificación de su uso, armero y tienes limitaciones para portarla en público. Para tener un perro con la capacidad de matar a una persona ¿ qué te piden?.
#131 Los coches cumplen una función principal de transportar gente de un punto a otro, yo estoy a favor por ejemplo de limitar de fábrica la potencia y velocidad máxima de los automóviles. En cualquier caso, por seguirte el juego y que haya debate, el responsable último de un accidente de tráfico es una persona, o varias, a menos que sean hechos fortuitos no controlables.
El problema cuando tienes estos animales no es sólo que de por si son como un arma o un posible peligro, lo peor de todo es que son animales, es decir, impredecibles, y si actúan por instinto no hay nadie que juzgar o responsabilizar, porque quien comete el crimen no es una persona (por mucho que pueda exigirse responsabilidades a su dueño).
A mí el último que me dijo:
- Tranquilo, no hace nada...
Le contesté:
- No, si el el peligroso soy yo. Esperemos que no le haga daño...
Y agarró el perro como un poseso y se largó pitando.
Esa frase de mierda, lo que significa en realidad es:
Mi puto perro va a invadir tu espacio personal y te jodes, porque soy un descerebrado y no lo llevo atado.
#36#6 No es un problema de criar razas. Si se obtiene la licencia para la raza y se pasean con bozal, tal y como manda la ley en España, no hay ningún problema. El que lleva un pitbull sin bozal es como el que se pasea por la calle con una escopeta cargada.
#126 Porque el tipo de personas a los que les gusta llevar a estos monstruos libremente por la calle no quieren que se sepa lo que son capaces de hacer sus tiernos animalitos.
#74 Es complejo, hacia los ojos del hombre la hembra es mas dócil. Sin embargo entre ellos en la pareja manda la hembra por encima del macho. Y si no estoy equivocado también las utilizan para peleas aprovechando el instinto maternal que tienen.
Es mas, recuerdo cuando bajaba al de mi ex y siempre que nos cruzábamos con una hembra se ponía todo sumiso, orejas hacia atrás, bajaba la cola, eso si, su andar se hacia mucho mas chulesco. Es un show verlo.
#9: Si, muy bonito, pero... ¿Quién le quita a esa persona las cicatrices de la piel? ¿Paga la operación el dueño o el seguro?
¿Cubren los seguros de perros eso? ¿O te toca conformarte con unas marcas parar recordarte el resto de tu vida de esa experiencia para que así puedas salir adelante?
Porque si, mucho con el perro para arriba y para abajo, que si son máquinas de amar, que si lo otro... pero aún no se de nadie que tenga un seguro que incluya tratamientos para la eliminación de cicatrices, como mucho te pagan la baja laboral y para de contar. Y si te despiden por esa baja no se te indemniza.
#15 Por curiosidad genuina, ¿entonces para ti una de las cosas relevantes para que un perro concreto se pueda tener como mascota es el tamaño? Porque cualquier raza grande que se descontrole no la sometes por la fuerza bruta, pero eso es muy raro que pase en animales educados y equilibrados... Y no creo, sinceramente, que sea ninguna solución erradicar a las razas grandes...
Es inmoral tener estos tipos de perros, van sin bozal, uno de ellos sin bozal ni correa, es que la gente se esta volviendo estúpida con los perros, no les digas nada
porque con ello te consideran no amante de los animales.
No entiendo a la gente que tiene ese tipo de razas, yo no quiero un perro que sea capaz de hacer esas cosas. Mi perro es de la perrera y es una maravilla, y si algún día se le cruzaran los cables y decidiera atacar de una patada te lo quitas de encima.
Tengo un amigo que tiene una Pit Bull y son todo problemas, para empezar tienes que sacarte un permiso, lo tienes que llevar siempre con vozal y mucho cuidado si lo sueltas, luego a ver como lo socializas porque la mayoría de dueños no dejan que un perro así se acerca a sus perros (y con razón) que son mucho más pequeños y débiles, también necesitan mucho ejercicio o sea que le tienes que dedicar mucho tiempo al perro...
#135 Una cosa es no ser rápido, o mismo cometer ese mismo error una vez, no resultaria dificil cometer un error en una situación tensa, de acercarte con el perro a quitarle el otro, por que simplemente no te paras a pensar en esa situación, pero neeen, cuando ves que acercarte provoca que el que llevas tambien se une a le pelea... una vez te la perdono pero dos es que tu nivel de estupidez, idiotez es TREMENDA. Y este ni una ni dos, si no todo el rato cuando ataca a uno y cuando ataca al otro tio, este pasa ese nivel de TREMENDO con creces. No se le ocurrio las posibilidades de tener una cuerda y el perro atado a ella.
#96 Sin coñas. La mejor forma de parar a un perro enfurecido es agarrarle de los huevos. Los golpes no valen para mucho porque tienen una piel más dura que nosotros y una percepción del dolor menor.
Y la gente mirando de lejos al tío que los perros se han medio comido... Claro, que con lo que son en USA, lo mismo le tocas y el tío aprovecha a demandarte a tí también.
#15 por esa regla de tres, las personas también son máquinas de matar, ¿como te atreves a estar con una? El comportamiento de esos perros obviamente es culpa de la educación recibida por su dueño.
Comentarios
#9 ¿Es que no entendéis que o importa si son violentos o no? Lo que importa es que pasa si se vuelven violentos (aún aceptando la tesis de los amantes de estas razas, de que un ataque es algo que sólo pasa cuando se alinean los astros una vez cada 100 años).
Si a mí un chihuahua me muerde, o ataca a mi hijo, le arranco la cabeza del cuello como si fuese un muñeco de trapo. Lo que haga falta. De una patada lo hago volar 50m.
Si un pitbull pierde la cabeza estás jodido. Son como putos tiburones blancos. Hay perros de presa que después de haber sido acribillados a balazos y estar casi muertos, no sueltan la boca. ¿Porqué cojones quiere alguien tener en casa un animal que es una máquina de matar? Es que no lo entiendo.
#9 No es cierto, las estadísticas muestran que hay algunas razas que atacan sin provocación con más facilidad que otras: https://en.wikipedia.org/wiki/Pit_bull
Si quieres puedes domar un león, pero no hay ninguna garantía de que siempre vaya a comportarse, prefiero pues domesticar a un gatito y limitar el daño que pueda hacer.
OYOYOY
#9 Aunque estoy de acuerdo contigo en la responsabilidad de sus dueños, discrepo en tus conclusiones.
Un animal nunca es violento, hasta que lo es, por mil motivos que pueden escapar al control de sus dueños, por muy bien educados que estén.
Un animal que tiene la capacidad de matar a una persona, ha de ser tratado como tal, y llamado de esa forma, no por su mal adiestramiento, si no por su capacidad de hacer daño.
El pitbull de mi vecino era el perro más tranquilo de mundo, siempre juguetón y sin dar problemas a nadie, hasta que un día se le cruzó la vena, entró en la finca de mi tía, y partió en dos a su perrito de 4 kilos, delante de la mirada horrorizada de mi prima de 5 años que miraba a través del cristal de la puerta de la cocina.
Me dirás que fue un accidente, que eso casi no pasa nunca, etc. y ojo, que no solo hablo de los pitbull, que son quienes se llevan la peor fama, hablo de todos los perros que tienen la capacidad de matar.
A mi me tocan especialmente los cojones los dueños que dicen "tranquilo, que no hace daño" pero ni bozal, ni ostias en vinagre, eso también es un dueño peligroso.
Lo siento mucho porque sé que habrá personas que tendrán esta raza y mucho cariño a su mascota, pero deberían estar prohibidos para el uso doméstico.
#71 Para ti que eres joven!
La oreja destrozada, y dos trozos grandes arrancados de sus brazos. Francesco Bove se recupera en el hospital y agradece la ayuda de buenos samaritanos.
#21 De acuerdo con lo del cantante .
Lo que no tiene sentido es criar razas peligrosas como animales de compañía. ¿Es realmente necesario que tu mascota tenga unas mandíbulas que despliegan 25 kg/cm2 para luego sacarla a pasear en mitad de la ciudad? Será por razas de perro.
Un caso concreto, un rottweiler mordió a mi hermano.
¿Cómo pasó?: Íbamos andando por una cera invadida por coches y el rottweiler venía de frente. Yo iba delante pero al ver la mirada del perro, instintivamente acorté el paso; mi hermano me adelantó y el rottweiler se le echó encima mordiéndole en el brazo.
La explicación que nos dieron: La cera estaba invadida por coches y había poco espacio, el rottweiler defendió su espacio.
¿Por qué pasó? porque el que llevaba al perro era un adolescente incapaz de retener a un rottweiler adulto... y porque ese perro no estaba educado para andar por la calle. Al perro no se le pueden pedir explicaciones: Los dueños del perro son los responsables de la educación del perro y de las consecuencias. PERO ¿hay que correr el riesgo de que un perro llegue a morder "porque le hemos invadido su espacio" cuando va por la calle?
Mi hermano tuvo que desgarrarse el brazo, porque el rottweiler no lo soltaba.
En todo el tiempo del ataque, el adolescente que lo llevaba de la correa era incapaz de retenerlo ni con voces, ni tirando de él = Muy lamentable.
Y el otro descerebrado con el niño de la mano.
#16 No. Se les debe agarrar por las ancas y levantarlos. Idealmente debe ser el dueño quien lo haga.
Me tocó hacerlo con un Bullterrier que tenía a otro perro enganchado, por suerte, por el collar. El dueño lo tenía abrazado por el cuello, pegándole puñetazos y estrujándole la trufa tanto que yo pensaba que se la iba a arrancar. Lo único que funcionó fue agarrarlo como digo y fue fácil soltarlo. Por suerte la jueza lo entendió y le endiñaron las costas al dueño, que me denunció por maltrato animal.
Hay que ir sancionando a este gente... en Madrid en la zona de Vallecas hay mucha gente que lleva razas catalogadas como "raza peligrosa"...supongo que tienen que compensar alguna carencia y tienen que llevar este tipo de perros...
Impresionante. En algunos países está prohibída la tenencia de estos animales y, si los hay, deben portar bozal.
#18 en última instancia la culpa es de las autoridades que dejan tener armas vivientes a cualquiera. ¿Tengo que fiarme de que "la Vane" y "el Jhonny" hayan criado bien a su rottweiler cuando no están bien criados ni ellos mismos?
#33 "tranquilo, que no hace daño" que gran frase cuando un tio va con 4 perros sueltos medianos y con 5 niños.
Lo peor es que le dices algo y todavía se cabrean. Y solo por eso me he conectado y te he votado.
Propietario de perros desde hace 40 años.
El no hace daño, es una puta mentira. Uno de mis perros, que nunca hizo nada (una mezcla de perro con lobo, cosas raras) hasta que cumplió 14 años, se llevo la cara de un chaval del pueblo. Siempre había estado jugando con niños y ese chaval jugando con el innumerables veces. Le fue a dar un beso al perro, con tal mala suerte que le toco una oreja en la que tenía una herida...
Un Setter Irlandes, perro de caza, nunca mordió a nadie, sobre los 15 años, mi tio lo tuvo que matar a golpes cuando lo estaba mordiendo y le estaba haciendo nada especial. Era él quien le daba de comer. Tenía un tumor en el cerebro.
Un braco, tuvimos que matarlo, tambien, se volvió loco con 14 años.
A mi me mordió nuestra Yorkshire, estaba ciega (18 años) y yo me puse a jugar con su comida, zas, mordisco, por tonto.
Así que el tranquilo no hace el perrito, os lo podeis meter por donde os quepa.
Sólo quieren jugar.
Tener un pitbull como mascota es como llevar una katana para pelar las naranjas, con la diferencia de que la katana no va a atacar solita.
#12 Por que es un perro que necesita trabajo y educación y mucha gente lo compra como un juguete o le enseña a atacar sin tener ni puta idea.
Evidentemente es un perro de guardia y hay que educarlo y enseñarle.
Los pincher y chihuahuas y muchos pequeños atacan también sin provación más a menudo que muchos de presa. Son malos de cojones, claro que no es lo mismo tener un pincher malo que un pitbuill malo.
#32 Son agresivos, o más agresivos que la gran mayoría de razas de perros, por naturaleza, esto no es discutible. Por genética y debido a cruces con diferentes propósitos, esto es un hecho. Otra cuestión es que esa tendencia se dulcifique mediante un adiestramiento, un buen entorno,...
https://es.wikipedia.org/wiki/Perros_potencialmente_peligrosos
https://es.wikipedia.org/wiki/Pit_bull#Peligrosidad
cc #33 #37
#6 Los pitbulls no son violentos si los educadas adecuadamente. Estos estaran educados para pelear.
El tio es gilipollas aparte, deberia atar el que tiene con cuerda al árbol y quitarle encima al otro.
Y cuando lo coge el otro no se le ocurre hacer lo mismo, acercarse con el perro a a quitarselo. Osea que no le llegaba con uno que ahí va otro.
No se puede ser más retrasado.
Aquí está mejor explicado
http://cnnespanol.cnn.com/2015/09/13/dos-perros-pit-bull-atacan-ferozmente-y-mutilan-a-un-artista-en-nueva-york/?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed
#69: Y a ver quién paga el hospital... y sobretodo, quitar luego las cicatrices, que eso se valora poco pero es importante para poder pasar página.
#7 Hombre en este caso me imagino que sacrificaron a los perros y el depende del seguro que tenga, pero lo triste de verdad es que con algo tan sencillo como un bozal se tenga que llegar a situaciones tan dramáticas, para la víctima, para los perros y para el dueño y todo por un puto bozal
#8 Hola. En mi opinion saca a relucir un debate muy de actualidad, que es la tenencia de animales de los denominados peligrosos... A mi, además de impactarme, me ha hecho recapacitar sobre el riesgo de que este tipo de animales sean criados por personas que no son capaces de educarlos y controlarlos.
Perro de presa paseando sin bozal, foto/vídeo -> denuncia al dueño -> multa de no menos de 1000€. Porque lo único que le duele a la gente es cuando le tocan el bolsillo, el resto se la suda.
#81: Una pregunta: ¿Recibió alguna indemnización?
Porque como vengo comentando, mucho defender "si no muerden, si quieren mucho", pero nadie asegura su perro para cubrir estos accidentes y incluso curar las cicatrices, como mucho aseguran lo mínimo que diga la ley, que seguro que consiste en la baja laboral y para de contar.
#15 por lo mismo que gente tiene serpientes, arañas, etc...
#3 claro, claro. El dueño seguro que solo les ha dado amor y cariño. Sacrifiquemos a todos los pitbull!! (incluido el cantante)
7 hombres de 80 kg supuestamente más inteligentes, no pueden detener a 2 perros de 30kg.
Pregunta de ignorante: ¿en vez de intentar agarrar al perro, no vale más la pena darle un punterazo en las costillas o vientre? ¿No tienen puntos débiles?
#33 No será violento, pero es más fuerte. Es la misma razón por la que no podemos llevar rifles de asalto y podemos llevar un cortauñas.
En estos casos: ¿A quién vas a llamar?
A los CazafantasmasAl alcalde de Tordesillas.#2: UUYUYUY
#59 Cómo te vas a prohibir a ti mismo, so ceporro. Hay quien cría hienas en África, pero aquí estamos más civilizados (algunos, otros no).
#17 Se supone que sí, pero el miedo en esa situación debe ser importante y si no sabes cómo parar esos ataques te pasa como al otro que intentó ayudar, que le empezaron a morder. Situación jodida.
#32 No es solo la raza, y en el caso del pit bull la raza no es natural, también es el sexo. Las hembras interesan dóciles para criar, los machos agresivos para la pelea (origen del pit bull). Luego, claro, pueden salir ejemplares mansos, igual que toros de lidia mansos. Pero los instintos de cada raza son fruto de la selección durante generaciones, y en el caso de los pit bull son los que son:
https://es.wikipedia.org/wiki/Pit_bull
Merritt Clifton, editor de la publicación estadounidense Animal People News,1 ha confeccionado, a partir de noticias de la prensa, unos registros de muertes y mordeduras graves por ataques de perros en Estados Unidos y Canadá desde septiembre de 1982 hasta el 22 de diciembre del 2009. Se contabilizaron los ataques "por perros de raza o linaje determinados por las autoridades de control de animales u otros de acreditada experiencia y que se mantenían como mascotas." Clifton admite que el registro "no es de ningún modo una lista completa de ataques mortales o graves de perros", ya que excluye a "perros de raza incierta, ataques por perros policía, perros guardianes y perros entrenados específicamente para pelear".2 En el estudio constaron 345 personas muertas por perros en dicho periodo de 27 años, de los cuales los "pit bull terriers" y sus cruces con otras razas fueron responsables de la muerte de 159, esto es, de cerca del 46% de las muertes.
#4 Hombre, esos perros han de ir sí o sí como material para compost.
#9 Me encantan los perros, todos. Y sé que un perro será lo que tú le enseñes a ser. Pero estamos hablando de un animal que, potencialmente, puede hacer un daño terrorífico, es preciso una persona muy responsable para hacerse cargo de él. Ya sabemos que los perros enanos suelen ser los que tienen peor leche - con perdón - pero un perro grandote y con estas mandíbulas, no le vas a espantar enseñándole una zapatilla. En el vídeo se ve que el dueño intenta pararlos y PASAN de él como de la kk, que los retira, que los pegan, que les tiran agua, y quieren volver a su presa una y otra vez. Esa persona no está capacitada para tener a esos perros. ¿Qué hace con ellos? ¿Por qué los tiene? ¿Por qué no llevan bozal y por qué uno de ellos ni tan siquiera lleva una correa?
Hay ciertas personas que no pueden tener perros, pero perros tan fuertes como un pitbull, menos. Hoy día, se han puesto de moda y son una raza, como el rottweiller o el doberman, que son excesivamente fuertes (de cuerpo y carácter) como para que los tenga cualquiera. Son perros que, en una situación determinada, pueden matar. A un niño, a un adulto, a otro animal, y NO LO PODRÁS PARAR. Son perros cuya venta no me parece bien que se permita alegremente, salvo a personas que demuestren que pueden educarlos correctamente, y ejercer sobre ellos autoridad suficiente como para decirles "¡QUIETO!" y que obedezcan. O sea, unas cuatro personas de cada millón, pero venderle alegremente un perro de ataque a un mindundi cuya frase comodín es "No, si no hace nada", me parece una irresponsabilidad tremenda, y a la vista están los resultados.
En cierta ocasión, paseando con mi hermana, mi cuñado, y mi sobrina que entonces aprendía a andar, nos cruzamos con un perrote. El perro iba suelto, el dueño, bien lejos. Cogí a mi sobrina en brazos por lo que pudiera pasar, porque el perro no dejaba de gruñir conforme caminábamos. Mi cuñado le gritó al dueño que lo llamara, y éste, con toda la cachaza, le dijo La Frase "Si no hace nada...". El "nohacenada", se arrancó contra nosotros ladrando como un poseso, mi cuñado se adelantó y le calzó una patada en plena boca que con el ímpetu de la carrera que llevaba, hizo que el animal diese una vuelta de campana antes de caer. En ese momento, sí que se dio prisita el dueño para venir y decirle a mi cuñado que era un bestia, que qué salvaje, que el perro no hacía nada... "Pues como no hace nada, la próxima vez lo llevas atado, porque el que muerde soy yo".
#86 Hasta que tienen un mal día, o te acercas demasiado a su comida, o "algo le habrás hecho"... o simplemente se la va la pinza.
#25 Pues venga, cojete la cajita de kleenex...y animo!
Ahora matarán a los perros y no al dueño que se encargó de entrenarlos para hacer eso. Conozco PPP que son unos santos porque están equilibrados y tienen dueños con neuronas y esas cosas que no se estilan mucho a veces...
Tranquilo, no muerden, es que les gusta jugar.
Vaya por delante que me encantan los animales, pero ese mantra de "si los educas bien..." no deja de ser una verdad a medias.
A un pit bull, al igual que a cualquier otro ser vivo, se le pude ir la bola en un momento dado y antes y después de esa ida de bola ser el bicho más amoroso del mundo.
No tiene porque atacar en su vida, pero absolutamente nadie está en condiciones de afirmar que "no lo va a hacer", por eso jamás entenderé que haya gente que pueda tener una mascota que te pueda poner en un compromiso muy serio, sea un pit bull o una pitón.
#25 Hay razas agresivas por naturaleza, no confundir con que alguien acreciente esa tendencia natural. Esta raza es agresiva, otra cosa es que haya ejemplares que estén adiestrados en vez de asilvestrados.
#3 Y en otros países son el chucho familiar preferido y los niños los llevan por la calle y juegan con ellos tranquilamente.
#33 "Un animal nunca es violento"
Mentira, un ser humano (que también es un animal) puede ser violento, vas por la calle y te puedes cruzar con psicópatas sin saberlo, a los perros les pasa igual, y siempre verás noticias de este tipo con unas razas determinadas de perros y no otras.
#25 Hay razas que no son «naturales», sino «diseñadas» en el último siglo, como los pitbull terrier, creados y seleccionados para la pelea; es decir, agresivos de serie. Cada tipo de perro tiene unos instintos diferentes, y cualquiera que sepa solo un poco te lo puede ratificar: el carácter de los perros de rastreo, de caza, de pastoreo, de defensa es característico, no depende solo de cómo se eduque a cada uno, tienen unos instintos innatos y cada raza es más apropiada para unas actividades diferentes; no conocer estas peculiaridades de cada tipo de perro es lo que muchas veces hace que sus dueños tengan problemas con ellos.
Cualquier perro con correa extensible es extremadamente peligroso cuando sus dueños dejan ir la correa en la acera pasando de todo.
Este perro no debería existir nunca, y debería estar completamente penado tenerlo. Presencie un ataque momentaneo de un pitbull a un perro solo porque pasaba por su lado y de la violencia que desprendió me tiré a un muro, es un animal asesino.
#61 Ya, ante todo hay que conocerlo, cualquier perro no solo los PPP, y saber de que pie cojea, un perro aunque sea sumiso si se siente amenazado puede montarte una. Pero para mi no es un perro peligroso o agresivo, cosa que no quita que hay que no puedes dejarlo por ahí sin cuidado alguno suelto o en cualquier situación.
#33: Una pregunta: ¿Hubo algún tipo de indemnización hacia tu prima?
Al menos alguna asistencia sicológica, pagar el perro muerto...
Porque yo veo mucha hipocresía en ese sentido, que dicen "oh, mi perrito es superbueno...", pero luego rara vez lo demuestran con un seguro adecuado.
#158 No sé quién eran los padres del pobre chico al que le tocó pasear al perro, pero está claro que el dueño "de la tienda de mascotas", NO tenía idea de educar animales. Un rottwailer puede ser tan pacífico y normal como cualquier otro perro, pero son muy dominantes: de hecho el rottwailer que mordió a mi hermano, NO LADRÓ, ni gruñó, mordió directamente.
#5 Vaya huevos, menudo imbécil.
#61 jodidos hipsters, yo tampoco los aguanto
hace poco lei, que en España habia mas ataques de perros raza caniche, yorkshire y chihuahua, que de RPP, pero seamos sensatos, un animal de 60 kg que si muerde no suelta y que te puede destrozar, no lo veo muy normal tenerlo en casa, yo cuando voy por la calle y veo a alguno sin bozal, llamos a la local, lo siento, pero la ley es la ley
#13
3. Las páginas e información enviadas deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata sin necesidad de registros, pagos o procedimientos adicionales.
si piden credenciales para lo que sea, para mí no cumple.
#15 Estoy medio de acuerdo contigo. Como dueño de 2 Amstaff te puedo decir que es una raza potente que no todo el mundo puede tener, sobretodo quien no tiene 2 dedos de frente que suelen ser los dueños de este tipo de razas porque "molan" e incitan el instinto de presa sin ningún control. También te diré todos los perros pueden ser maquinas de matar, solo que este tipo de razas crea mas "bombo" y se le echa mas mierda. Un par de ejemplos, los retriever (golden, labrador), una raza que se la considera muy pacifica, a un entrenador de perros que conozco han sido los primeros que bajo presión le han soltado la boca. Una cosa parecida a lo que le paso a Cesar Millar, pero al no ser un perro ppp, no sé echo mierda.
El problema es que mucha gente no tiene ni idea de lo que es tener un perro, te compras uno o lo adoptas y dejas hacer al perro lo que le sale de las narices. Tendrían que obligar a los que quisieran tener perros a hacer lo mismo que nos obligan a los dueños de perros ppp, psicotecnico, seguro y todo el papeleo, y quien no tuviera eso, multa.
#8 No pide usuario, pide validar ser mayor de 18, para ello Google exige el login.
#41 Ya te he leído anteriormente sobre este tema, no voy a entrar en discusiones.
#71 Perdona pero en el caso que presenta #15 el chihuahua YA le ha hecho lo mismo.
#103 Los perros que "no hacen nada" que curioso que siempre son de gente joven, que en su vida ha tenido uno o dos perros, y como sus casos no han hecho nada, ya ningún otro perro hace nada, ni son violentos, necesitan un motivo, etc, etc, también los perros son perros que tienen unos pocos años, digamos que son entre adolescentes y adultos, a lo sumo entre 1 y 5 años...
Más de 20 años con perros, más de 20 perros, y mi historia, que por ahí en algún lado en meneame está en otro tema relacionado es idéntica a la tuya. Perros que llevan toda la vida contigo, y de repente, -su motivos tendrá claro - te muerden, muerden a alguien que juega con ellos, etc, así sin más.
Tú lo has dicho, una oreja herida, un mal día, etc
Lo siento, pero no, los perros a ojos de un humano resultan impredecibles, quien diga que no simplemente le falta experiencia: pocos perros y pocos años.
Ninguno de mis perros jamás había sido enseñado para atactar. Por suerte no pasó nunca más de un colmillo clavado en algún muslo, brazo, etc.
#160: Si tienen dinero y no se declaran insolventes.
#24 Ya verás cómo te ríes si un día eres tú a quién atacan.
#55 Un perro educado y socializado (y no tienes que ser el tío ese de la tele con el pelo blanco) no ataca ni muerde como un lobo.
Los perros asilvestrados y los que sólo conocen los palos y las peleas con otros perros, sí.
Esos dos pitbulls pertenecen al segundo conjunto. Un perro normal, sin hacer nada de nada, no hace lo que se ve en ese vídeo.
#2 Te has olvidado del
#15 No hace falta prohibir la raza, con el uso de bozal y la licencia adecuada, tal y como exige la ley es suficiente. Todos los días hay muertes por un mal uso del automóvil y no veo que se pida la prohibición.
#6 Te pongo este símil: Los coches pesados y potentes son peligrosos, en manos inexpertas, torpes o simplemente por accidente pueden causar la muerte de varias personas inocentes. ¿La solución es prohibir los coches o establecer estrictas normas de tráfico y formar bien a los conductores?
Yo opino que la solución pasa por incrementar las medidas de seguridad para perros "con riesgo". Ya comentaba #33 lo del bozal, una medida simple que transforma una trajedia en unos pequeños arañazos. Prohibir determinadas razas de perros me parece una medida radical y poco meditada.
#143 Para eso hay que enseñarle bien y saber lo que hace. Y la mayoría seguro que no sabe. Enseñarle a pelear es facil, enseñarle a obedecer siempre no.
Espeluznantes imágenes. NSFW
#40 ¿Encima te denunció? Madre mía...
Sinceramente, no se por qué no hay más control sobre la tenencia de estas razas. Un tipo de perro creado para guarda y custodia es un ARMA en potencia y debería ser tratada como tal. De la misma manera que se entrenan y se pasa un examen para los perros de ayuda a minusvalías, dado que deben garantizar su buen comportamiento para entrar en sitios donde normalmente no se dejan entrar perros debería exigirse lo mismo para los perros de guarda. O me garantizas que el perro está bien adiestrado y lo puedes controlar o fuera. Y bozal obligatorio por supuesto.
No lo veo tan complicado vaya
¿cuál es la manía de tener este tipo de razas de perros?
#68 El perro mas agresivo que puedas llegar a ver no es el pitbull es el perro de esa señora que está parada en la calle hablando con su vecina, lo que pasa es que por tamaño es inofensivo, pero mucho mas agresivo que cualquier RPP que haya visto.
Cierto. Pero a mí me preocupan más las consecuencias del ataque. Ese perro pequeño, si va suelto vuela de una patada, si va atado no es incontrolable, si llega a morder hace una herida y poco más. También es cierto que son perros muy poco o nada educados, precisamente porque se dominan sin dificultad, perros yo-yo. Pero aunque haya muy pocos, perros de pelea de 30-40 kg son difíciles de dominar y dirigir por la mayoría de los propietarios, de los cuales pocos saben lo que tienen entre manos. Yo también sé de perros pit bull que son encantadores, buenísimos y muy tranquilos; pero algunos, cuando entienden que están amenazados, en vez de asustarse como otras razas y «avisar», sencillamente atacan, y el problema se agrava si son, además de molosos, «terrier», porque entonces hacen caso omiso a las señales de calma de los otros perros, incluso de las personas (http://www.casadellibro.com/libro-el-lenguaje-de-los-perros-las-senales-de-calma/9788493323257/1034270).
#99: Me lo imaginaba. Mucho "oh, si mi perrito no hace nada..." pero luego bien que se desentienden.
Es que lo menos es pagar un tratamiento sicológico a esa niña, porque luego eso puede marcar mucho más de lo que pensamos. Pero claro... aquí muchos sólo tienen dinero para pagar la comida de sus mascotas, no para pagar las posibles consecuencias que se puedan derivar de ellas.
#102: Si, pero... ¿Qué cubre ese seguro?
Porque ahí está el problema, que segúramente sólo cubra la estancia en el hospital.
¿¿¿Pero por qué se está TUMBANDO LA NOTICIA???
Vamos a mostrar todas las caras de la moneda, a ver si una noticia que hable de algo tan real como el peligro de los perros agresivos se tiene que tumbar, y miles de noticias chorra sobre cachorritos y tontadas así tienen que llegar a portada... madre mia
#119 Ayer vi un perro precioso tamaño oso con una de esas correas. El perro, como es normal, iba donde olía, a lado y lado de acera, y el dueño pasaba de todo. Me venían de frente y tuve que pararme para no tropezar con el perro o la correa (y eso que la acera era ancha). Hasta que no me tuvo delante de las narices no se dio cuenta de que lo suyo es mantener al perro a tu lado, es un niño distraído, o una persona mayor que no ve bien la correa y se la pega.
#86 Se que probablemente tienes pitbull o conoces alguno que es un cacho de pan, pero la raza determina el carácter del perro. Y lo sé porque trabajo con criadores de diversas razas.
Si coges una raza seleccionada para hacer de perro de presa, generación tras generación eligiendo para reproducir los mas bravos, que están hechos para perseguir animales que huyen y chillan y luego lo sueltas en un parque o una casa con niños...
Y no dejo aparte el tipo de personas que eligen a estos perros, sé que hay mucho psicópata que ha jodido a los dueños responsables, yo mismo conozco un elemento con antecedentes penales que tenia a una pitbull encerrada en un garaje y la pegaba. Pero si quieres ver a los demás tranquilos cuando paseas tus pitbull, tus pitbull deberían llevar bozal.
#122 Buena comparacion entre perro diseñado como arma y escopeta.
Mientras que para la escopeta te piden psicotécnico, licencia, seguro, justificación de su uso, armero y tienes limitaciones para portarla en público. Para tener un perro con la capacidad de matar a una persona ¿ qué te piden?.
#131 Los coches cumplen una función principal de transportar gente de un punto a otro, yo estoy a favor por ejemplo de limitar de fábrica la potencia y velocidad máxima de los automóviles. En cualquier caso, por seguirte el juego y que haya debate, el responsable último de un accidente de tráfico es una persona, o varias, a menos que sean hechos fortuitos no controlables.
El problema cuando tienes estos animales no es sólo que de por si son como un arma o un posible peligro, lo peor de todo es que son animales, es decir, impredecibles, y si actúan por instinto no hay nadie que juzgar o responsabilizar, porque quien comete el crimen no es una persona (por mucho que pueda exigirse responsabilidades a su dueño).
#173: Por eso lo digo, que la gente contratará lo mínimo.
A mí el último que me dijo:
- Tranquilo, no hace nada...
Le contesté:
- No, si el el peligroso soy yo. Esperemos que no le haga daño...
Y agarró el perro como un poseso y se largó pitando.
Esa frase de mierda, lo que significa en realidad es:
Mi puto perro va a invadir tu espacio personal y te jodes, porque soy un descerebrado y no lo llevo atado.
#36 #6 No es un problema de criar razas. Si se obtiene la licencia para la raza y se pasean con bozal, tal y como manda la ley en España, no hay ningún problema. El que lleva un pitbull sin bozal es como el que se pasea por la calle con una escopeta cargada.
#126 Porque el tipo de personas a los que les gusta llevar a estos monstruos libremente por la calle no quieren que se sepa lo que son capaces de hacer sus tiernos animalitos.
#74 Es complejo, hacia los ojos del hombre la hembra es mas dócil. Sin embargo entre ellos en la pareja manda la hembra por encima del macho. Y si no estoy equivocado también las utilizan para peleas aprovechando el instinto maternal que tienen.
Es mas, recuerdo cuando bajaba al de mi ex y siempre que nos cruzábamos con una hembra se ponía todo sumiso, orejas hacia atrás, bajaba la cola, eso si, su andar se hacia mucho mas chulesco. Es un show verlo.
#9: Si, muy bonito, pero... ¿Quién le quita a esa persona las cicatrices de la piel? ¿Paga la operación el dueño o el seguro?
¿Cubren los seguros de perros eso? ¿O te toca conformarte con unas marcas parar recordarte el resto de tu vida de esa experiencia para que así puedas salir adelante?
Porque si, mucho con el perro para arriba y para abajo, que si son máquinas de amar, que si lo otro... pero aún no se de nadie que tenga un seguro que incluya tratamientos para la eliminación de cicatrices, como mucho te pagan la baja laboral y para de contar. Y si te despiden por esa baja no se te indemniza.
#17: Hay un problema adicional: ¿Qué pasa si agarras al perro por la cola y lo estrellas contra la pared?
Lo mismo te cae una denuncia por maltrato animal o algo en plan "mi perrito tenía X pedigrí y costaba Y, me tienes que pagar un perro nuevo".
Y es que si no sabes si te están grabando, no sabes si podrás demostrar el ataque.
#95: Yo lo de la correa en estas razas lo haría así: llevarla fijada en el perro y en la muñeca del dueño.
Así no se escapa el perro, y si quiere atacar a alguien, tendrá que arrastrar al dueño.
#15 Por curiosidad genuina, ¿entonces para ti una de las cosas relevantes para que un perro concreto se pueda tener como mascota es el tamaño? Porque cualquier raza grande que se descontrole no la sometes por la fuerza bruta, pero eso es muy raro que pase en animales educados y equilibrados... Y no creo, sinceramente, que sea ninguna solución erradicar a las razas grandes...
Es inmoral tener estos tipos de perros, van sin bozal, uno de ellos sin bozal ni correa, es que la gente se esta volviendo estúpida con los perros, no les digas nada
porque con ello te consideran no amante de los animales.
No entiendo a la gente que tiene ese tipo de razas, yo no quiero un perro que sea capaz de hacer esas cosas. Mi perro es de la perrera y es una maravilla, y si algún día se le cruzaran los cables y decidiera atacar de una patada te lo quitas de encima.
Tengo un amigo que tiene una Pit Bull y son todo problemas, para empezar tienes que sacarte un permiso, lo tienes que llevar siempre con vozal y mucho cuidado si lo sueltas, luego a ver como lo socializas porque la mayoría de dueños no dejan que un perro así se acerca a sus perros (y con razón) que son mucho más pequeños y débiles, también necesitan mucho ejercicio o sea que le tienes que dedicar mucho tiempo al perro...
#135 Una cosa es no ser rápido, o mismo cometer ese mismo error una vez, no resultaria dificil cometer un error en una situación tensa, de acercarte con el perro a quitarle el otro, por que simplemente no te paras a pensar en esa situación, pero neeen, cuando ves que acercarte provoca que el que llevas tambien se une a le pelea... una vez te la perdono pero dos es que tu nivel de estupidez, idiotez es TREMENDA. Y este ni una ni dos, si no todo el rato cuando ataca a uno y cuando ataca al otro tio, este pasa ese nivel de TREMENDO con creces. No se le ocurrio las posibilidades de tener una cuerda y el perro atado a ella.
#96 Sin coñas. La mejor forma de parar a un perro enfurecido es agarrarle de los huevos. Los golpes no valen para mucho porque tienen una piel más dura que nosotros y una percepción del dolor menor.
Y la gente mirando de lejos al tío que los perros se han medio comido... Claro, que con lo que son en USA, lo mismo le tocas y el tío aprovecha a demandarte a tí también.
#43 Es increíble porque llevo menos de un mes con esta cuenta y es la primera noticia sobre un ataque de perros que comento.
#44 y siempre verás noticias de este tipo con unas razas determinadas de perros y no otras.
http://tamaraceite.blogspot.com.es/2012/02/una-nina-de-9-anos-herida-por-el-ataque.html
http://www.schnauzi.com/pastor-aleman-mata-perro-y-ataca-dueno-paseaba-cambre/
http://www.dogguie.net/ataque-de-perro-labrador-deja-la-cara-destrozada-a-un-nino-fotos-fuertes/
#61 Joder, ¿y nunca coincidiste con Aznar?
#15 por esa regla de tres, las personas también son máquinas de matar, ¿como te atreves a estar con una? El comportamiento de esos perros obviamente es culpa de la educación recibida por su dueño.
#97 los dueños del perro.
#13 Siento la demora pero ya te han contestado en #22. Además recuerda todo lo demás que he mencionado, a #11 por ejemplo me remito... cc@admin
#48 Hombre, tienes #32... eso cuenta como anteriormente...