Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#9 ¿Es que no entendéis que o importa si son violentos o no? Lo que importa es que pasa si se vuelven violentos (aún aceptando la tesis de los amantes de estas razas, de que un ataque es algo que sólo pasa cuando se alinean los astros una vez cada 100 años).
Si a mí un chihuahua me muerde, o ataca a mi hijo, le arranco la cabeza del cuello como si fuese un muñeco de trapo. Lo que haga falta. De una patada lo hago volar 50m.
Si un pitbull pierde la cabeza estás jodido. Son como putos tiburones blancos. Hay perros de presa que después de haber sido acribillados a balazos y estar casi muertos, no sueltan la boca. ¿Porqué cojones quiere alguien tener en casa un animal que es una máquina de matar? Es que no lo entiendo.
Si a mí un chihuahua me muerde, o ataca a mi hijo, le arranco la cabeza del cuello como si fuese un muñeco de trapo. Lo que haga falta. De una patada lo hago volar 50m.
Si un pitbull pierde la cabeza estás jodido. Son como putos tiburones blancos. Hay perros de presa que después de haber sido acribillados a balazos y estar casi muertos, no sueltan la boca. ¿Porqué cojones quiere alguien tener en casa un animal que es una máquina de matar? Es que no lo entiendo.
#12:
#9 No es cierto, las estadísticas muestran que hay algunas razas que atacan sin provocación con más facilidad que otras: https://en.wikipedia.org/wiki/Pit_bull
Si quieres puedes domar un león, pero no hay ninguna garantía de que siempre vaya a comportarse, prefiero pues domesticar a un gatito y limitar el daño que pueda hacer.
Si quieres puedes domar un león, pero no hay ninguna garantía de que siempre vaya a comportarse, prefiero pues domesticar a un gatito y limitar el daño que pueda hacer.
#33:
#9 Aunque estoy de acuerdo contigo en la responsabilidad de sus dueños, discrepo en tus conclusiones.
Un animal nunca es violento, hasta que lo es, por mil motivos que pueden escapar al control de sus dueños, por muy bien educados que estén.
Un animal que tiene la capacidad de matar a una persona, ha de ser tratado como tal, y llamado de esa forma, no por su mal adiestramiento, si no por su capacidad de hacer daño.
El pitbull de mi vecino era el perro más tranquilo de mundo, siempre juguetón y sin dar problemas a nadie, hasta que un día se le cruzó la vena, entró en la finca de mi tía, y partió en dos a su perrito de 4 kilos, delante de la mirada horrorizada de mi prima de 5 años que miraba a través del cristal de la puerta de la cocina.
Me dirás que fue un accidente, que eso casi no pasa nunca, etc. y ojo, que no solo hablo de los pitbull, que son quienes se llevan la peor fama, hablo de todos los perros que tienen la capacidad de matar.
A mi me tocan especialmente los cojones los dueños que dicen "tranquilo, que no hace daño" pero ni bozal, ni ostias en vinagre, eso también es un dueño peligroso.
Un animal nunca es violento, hasta que lo es, por mil motivos que pueden escapar al control de sus dueños, por muy bien educados que estén.
Un animal que tiene la capacidad de matar a una persona, ha de ser tratado como tal, y llamado de esa forma, no por su mal adiestramiento, si no por su capacidad de hacer daño.
El pitbull de mi vecino era el perro más tranquilo de mundo, siempre juguetón y sin dar problemas a nadie, hasta que un día se le cruzó la vena, entró en la finca de mi tía, y partió en dos a su perrito de 4 kilos, delante de la mirada horrorizada de mi prima de 5 años que miraba a través del cristal de la puerta de la cocina.
Me dirás que fue un accidente, que eso casi no pasa nunca, etc. y ojo, que no solo hablo de los pitbull, que son quienes se llevan la peor fama, hablo de todos los perros que tienen la capacidad de matar.
A mi me tocan especialmente los cojones los dueños que dicen "tranquilo, que no hace daño" pero ni bozal, ni ostias en vinagre, eso también es un dueño peligroso.
#6:
Lo siento mucho porque sé que habrá personas que tendrán esta raza y mucho cariño a su mascota, pero deberían estar prohibidos para el uso doméstico.
#81:
Un caso concreto, un rottweiler mordió a mi hermano.
¿Cómo pasó?: Íbamos andando por una cera invadida por coches y el rottweiler venía de frente. Yo iba delante pero al ver la mirada del perro, instintivamente acorté el paso; mi hermano me adelantó y el rottweiler se le echó encima mordiéndole en el brazo.
La explicación que nos dieron: La cera estaba invadida por coches y había poco espacio, el rottweiler defendió su espacio.
¿Por qué pasó? porque el que llevaba al perro era un adolescente incapaz de retener a un rottweiler adulto... y porque ese perro no estaba educado para andar por la calle. Al perro no se le pueden pedir explicaciones: Los dueños del perro son los responsables de la educación del perro y de las consecuencias. PERO ¿hay que correr el riesgo de que un perro llegue a morder "porque le hemos invadido su espacio" cuando va por la calle?
Mi hermano tuvo que desgarrarse el brazo, porque el rottweiler no lo soltaba.
En todo el tiempo del ataque, el adolescente que lo llevaba de la correa era incapaz de retenerlo ni con voces, ni tirando de él = Muy lamentable.
¿Cómo pasó?: Íbamos andando por una cera invadida por coches y el rottweiler venía de frente. Yo iba delante pero al ver la mirada del perro, instintivamente acorté el paso; mi hermano me adelantó y el rottweiler se le echó encima mordiéndole en el brazo.
La explicación que nos dieron: La cera estaba invadida por coches y había poco espacio, el rottweiler defendió su espacio.
¿Por qué pasó? porque el que llevaba al perro era un adolescente incapaz de retener a un rottweiler adulto... y porque ese perro no estaba educado para andar por la calle. Al perro no se le pueden pedir explicaciones: Los dueños del perro son los responsables de la educación del perro y de las consecuencias. PERO ¿hay que correr el riesgo de que un perro llegue a morder "porque le hemos invadido su espacio" cuando va por la calle?
Mi hermano tuvo que desgarrarse el brazo, porque el rottweiler no lo soltaba.
En todo el tiempo del ataque, el adolescente que lo llevaba de la correa era incapaz de retenerlo ni con voces, ni tirando de él = Muy lamentable.
#69:
La oreja destrozada, y dos trozos grandes arrancados de sus brazos. Francesco Bove se recupera en el hospital y agradece la ayuda de buenos samaritanos.
#103:
#33 "tranquilo, que no hace daño" que gran frase cuando un tio va con 4 perros sueltos medianos y con 5 niños.
Lo peor es que le dices algo y todavía se cabrean. Y solo por eso me he conectado y te he votado.
Propietario de perros desde hace 40 años.
El no hace daño, es una puta mentira. Uno de mis perros, que nunca hizo nada (una mezcla de perro con lobo, cosas raras) hasta que cumplió 14 años, se llevo la cara de un chaval del pueblo. Siempre había estado jugando con niños y ese chaval jugando con el innumerables veces. Le fue a dar un beso al perro, con tal mala suerte que le toco una oreja en la que tenía una herida...
Un Setter Irlandes, perro de caza, nunca mordió a nadie, sobre los 15 años, mi tio lo tuvo que matar a golpes cuando lo estaba mordiendo y le estaba haciendo nada especial. Era él quien le daba de comer. Tenía un tumor en el cerebro.
Un braco, tuvimos que matarlo, tambien, se volvió loco con 14 años.
A mi me mordió nuestra Yorkshire, estaba ciega (18 años) y yo me puse a jugar con su comida, zas, mordisco, por tonto.
Así que el tranquilo no hace el perrito, os lo podeis meter por donde os quepa.
Lo peor es que le dices algo y todavía se cabrean. Y solo por eso me he conectado y te he votado.
Propietario de perros desde hace 40 años.
El no hace daño, es una puta mentira. Uno de mis perros, que nunca hizo nada (una mezcla de perro con lobo, cosas raras) hasta que cumplió 14 años, se llevo la cara de un chaval del pueblo. Siempre había estado jugando con niños y ese chaval jugando con el innumerables veces. Le fue a dar un beso al perro, con tal mala suerte que le toco una oreja en la que tenía una herida...
Un Setter Irlandes, perro de caza, nunca mordió a nadie, sobre los 15 años, mi tio lo tuvo que matar a golpes cuando lo estaba mordiendo y le estaba haciendo nada especial. Era él quien le daba de comer. Tenía un tumor en el cerebro.
Un braco, tuvimos que matarlo, tambien, se volvió loco con 14 años.
A mi me mordió nuestra Yorkshire, estaba ciega (18 años) y yo me puse a jugar con su comida, zas, mordisco, por tonto.
Así que el tranquilo no hace el perrito, os lo podeis meter por donde os quepa.
#40:
#16 No. Se les debe agarrar por las ancas y levantarlos. Idealmente debe ser el dueño quien lo haga.
Me tocó hacerlo con un Bullterrier que tenía a otro perro enganchado, por suerte, por el collar. El dueño lo tenía abrazado por el cuello, pegándole puñetazos y estrujándole la trufa tanto que yo pensaba que se la iba a arrancar. Lo único que funcionó fue agarrarlo como digo y fue fácil soltarlo. Por suerte la jueza lo entendió y le endiñaron las costas al dueño, que me denunció por maltrato animal.
Me tocó hacerlo con un Bullterrier que tenía a otro perro enganchado, por suerte, por el collar. El dueño lo tenía abrazado por el cuello, pegándole puñetazos y estrujándole la trufa tanto que yo pensaba que se la iba a arrancar. Lo único que funcionó fue agarrarlo como digo y fue fácil soltarlo. Por suerte la jueza lo entendió y le endiñaron las costas al dueño, que me denunció por maltrato animal.
#34:
Hay que ir sancionando a este gente... en Madrid en la zona de Vallecas hay mucha gente que lleva razas catalogadas como "raza peligrosa"...supongo que tienen que compensar alguna carencia y tienen que llevar este tipo de perros...
#98:
#81: Una pregunta: ¿Recibió alguna indemnización?
Porque como vengo comentando, mucho defender "si no muerden, si quieren mucho", pero nadie asegura su perro para cubrir estos accidentes y incluso curar las cicatrices, como mucho aseguran lo mínimo que diga la ley, que seguro que consiste en la baja laboral y para de contar.
Porque como vengo comentando, mucho defender "si no muerden, si quieren mucho", pero nadie asegura su perro para cubrir estos accidentes y incluso curar las cicatrices, como mucho aseguran lo mínimo que diga la ley, que seguro que consiste en la baja laboral y para de contar.
#92:
#9 Me encantan los perros, todos. Y sé que un perro será lo que tú le enseñes a ser. Pero estamos hablando de un animal que, potencialmente, puede hacer un daño terrorífico, es preciso una persona muy responsable para hacerse cargo de él. Ya sabemos que los perros enanos suelen ser los que tienen peor leche - con perdón - pero un perro grandote y con estas mandíbulas, no le vas a espantar enseñándole una zapatilla. En el vídeo se ve que el dueño intenta pararlos y PASAN de él como de la kk, que los retira, que los pegan, que les tiran agua, y quieren volver a su presa una y otra vez. Esa persona no está capacitada para tener a esos perros. ¿Qué hace con ellos? ¿Por qué los tiene? ¿Por qué no llevan bozal y por qué uno de ellos ni tan siquiera lleva una correa?
Hay ciertas personas que no pueden tener perros, pero perros tan fuertes como un pitbull, menos. Hoy día, se han puesto de moda y son una raza, como el rottweiller o el doberman, que son excesivamente fuertes (de cuerpo y carácter) como para que los tenga cualquiera. Son perros que, en una situación determinada, pueden matar. A un niño, a un adulto, a otro animal, y NO LO PODRÁS PARAR. Son perros cuya venta no me parece bien que se permita alegremente, salvo a personas que demuestren que pueden educarlos correctamente, y ejercer sobre ellos autoridad suficiente como para decirles "¡QUIETO!" y que obedezcan. O sea, unas cuatro personas de cada millón, pero venderle alegremente un perro de ataque a un mindundi cuya frase comodín es "No, si no hace nada", me parece una irresponsabilidad tremenda, y a la vista están los resultados.
En cierta ocasión, paseando con mi hermana, mi cuñado, y mi sobrina que entonces aprendía a andar, nos cruzamos con un perrote. El perro iba suelto, el dueño, bien lejos. Cogí a mi sobrina en brazos por lo que pudiera pasar, porque el perro no dejaba de gruñir conforme caminábamos. Mi cuñado le gritó al dueño que lo llamara, y éste, con toda la cachaza, le dijo La Frase "Si no hace nada...". El "nohacenada", se arrancó contra nosotros ladrando como un poseso, mi cuñado se adelantó y le calzó una patada en plena boca que con el ímpetu de la carrera que llevaba, hizo que el animal diese una vuelta de campana antes de caer. En ese momento, sí que se dio prisita el dueño para venir y decirle a mi cuñado que era un bestia, que qué salvaje, que el perro no hacía nada... "Pues como no hace nada, la próxima vez lo llevas atado, porque el que muerde soy yo".
Hay ciertas personas que no pueden tener perros, pero perros tan fuertes como un pitbull, menos. Hoy día, se han puesto de moda y son una raza, como el rottweiller o el doberman, que son excesivamente fuertes (de cuerpo y carácter) como para que los tenga cualquiera. Son perros que, en una situación determinada, pueden matar. A un niño, a un adulto, a otro animal, y NO LO PODRÁS PARAR. Son perros cuya venta no me parece bien que se permita alegremente, salvo a personas que demuestren que pueden educarlos correctamente, y ejercer sobre ellos autoridad suficiente como para decirles "¡QUIETO!" y que obedezcan. O sea, unas cuatro personas de cada millón, pero venderle alegremente un perro de ataque a un mindundi cuya frase comodín es "No, si no hace nada", me parece una irresponsabilidad tremenda, y a la vista están los resultados.
En cierta ocasión, paseando con mi hermana, mi cuñado, y mi sobrina que entonces aprendía a andar, nos cruzamos con un perrote. El perro iba suelto, el dueño, bien lejos. Cogí a mi sobrina en brazos por lo que pudiera pasar, porque el perro no dejaba de gruñir conforme caminábamos. Mi cuñado le gritó al dueño que lo llamara, y éste, con toda la cachaza, le dijo La Frase "Si no hace nada...". El "nohacenada", se arrancó contra nosotros ladrando como un poseso, mi cuñado se adelantó y le calzó una patada en plena boca que con el ímpetu de la carrera que llevaba, hizo que el animal diese una vuelta de campana antes de caer. En ese momento, sí que se dio prisita el dueño para venir y decirle a mi cuñado que era un bestia, que qué salvaje, que el perro no hacía nada... "Pues como no hace nada, la próxima vez lo llevas atado, porque el que muerde soy yo".
#38:
#32 Son agresivos, o más agresivos que la gran mayoría de razas de perros, por naturaleza, esto no es discutible. Por genética y debido a cruces con diferentes propósitos, esto es un hecho. Otra cuestión es que esa tendencia se dulcifique mediante un adiestramiento, un buen entorno,...
https://es.wikipedia.org/wiki/Perros_potencialmente_peligrosos
https://es.wikipedia.org/wiki/Pit_bull#Peligrosidad
cc #33 #37
https://es.wikipedia.org/wiki/Perros_potencialmente_peligrosos
https://es.wikipedia.org/wiki/Pit_bull#Peligrosidad
cc #33 #37
#90:
Perro de presa paseando sin bozal, foto/vídeo -> denuncia al dueño -> multa de no menos de 1000€. Porque lo único que le duele a la gente es cuando le tocan el bolsillo, el resto se la suda.
Comentarios
#9 ¿Es que no entendéis que o importa si son violentos o no? Lo que importa es que pasa si se vuelven violentos (aún aceptando la tesis de los amantes de estas razas, de que un ataque es algo que sólo pasa cuando se alinean los astros una vez cada 100 años).
Si a mí un chihuahua me muerde, o ataca a mi hijo, le arranco la cabeza del cuello como si fuese un muñeco de trapo. Lo que haga falta. De una patada lo hago volar 50m.
Si un pitbull pierde la cabeza estás jodido. Son como putos tiburones blancos. Hay perros de presa que después de haber sido acribillados a balazos y estar casi muertos, no sueltan la boca. ¿Porqué cojones quiere alguien tener en casa un animal que es una máquina de matar? Es que no lo entiendo.
#15 Pues ojalá el chihuahua pudiera hacerte lo mismo, por hijoputa.
#71 Para ti que eres joven!
#75 Perdona, pero si el sabio me mete el dedo por el culo, me interesará lo que ocurre con el dedo.
#77 Por lo que veo, no habéis entendido ni media mierda.
#71 Perdona pero en el caso que presenta #15 el chihuahua YA le ha hecho lo mismo.
#89 y además al hijo también. Vaya chihuahua.
#15 por lo mismo que gente tiene serpientes, arañas, etc...
#15 yo tampoco lo entiendo, hay otros perros que son ideales y seguro que no te dan esos posibles problemas
#15 Por curiosidad genuina, ¿entonces para ti una de las cosas relevantes para que un perro concreto se pueda tener como mascota es el tamaño? Porque cualquier raza grande que se descontrole no la sometes por la fuerza bruta, pero eso es muy raro que pase en animales educados y equilibrados... Y no creo, sinceramente, que sea ninguna solución erradicar a las razas grandes...
#15 Tu argumentación es de una lógica aplastante, por eso los ninis no la comprenden.
#15 No hace falta prohibir la raza, con el uso de bozal y la licencia adecuada, tal y como exige la ley es suficiente. Todos los días hay muertes por un mal uso del automóvil y no veo que se pida la prohibición.
#15 Es fácil de entender.
Los quieren tener tíos acomplejados (posiblemente con el pene pequeño), porque son unos mierdas.
Necesitan tener un animal peligroso bajo su control porque son unos mierdas y así sentirse un poco menos mierda de lo que son.
Seguramente de pequeños eran el capazo de las hostias y de adultos se les pone dura causando miedo en los demás, porque son unos mierdas traumatizados.
Se que he repetido que son unos mierdas, pero es que hay que ser muy mierda para ir por la calle con un animal de estos sin bozal.
#15 por esa regla de tres, las personas también son máquinas de matar, ¿como te atreves a estar con una? El comportamiento de esos perros obviamente es culpa de la educación recibida por su dueño.
#15 Estoy medio de acuerdo contigo. Como dueño de 2 Amstaff te puedo decir que es una raza potente que no todo el mundo puede tener, sobretodo quien no tiene 2 dedos de frente que suelen ser los dueños de este tipo de razas porque "molan" e incitan el instinto de presa sin ningún control. También te diré todos los perros pueden ser maquinas de matar, solo que este tipo de razas crea mas "bombo" y se le echa mas mierda. Un par de ejemplos, los retriever (golden, labrador), una raza que se la considera muy pacifica, a un entrenador de perros que conozco han sido los primeros que bajo presión le han soltado la boca. Una cosa parecida a lo que le paso a Cesar Millar, pero al no ser un perro ppp, no sé echo mierda.
El problema es que mucha gente no tiene ni idea de lo que es tener un perro, te compras uno o lo adoptas y dejas hacer al perro lo que le sale de las narices. Tendrían que obligar a los que quisieran tener perros a hacer lo mismo que nos obligan a los dueños de perros ppp, psicotecnico, seguro y todo el papeleo, y quien no tuviera eso, multa.
#9 No es cierto, las estadísticas muestran que hay algunas razas que atacan sin provocación con más facilidad que otras: https://en.wikipedia.org/wiki/Pit_bull
Si quieres puedes domar un león, pero no hay ninguna garantía de que siempre vaya a comportarse, prefiero pues domesticar a un gatito y limitar el daño que pueda hacer.
#12 Por que es un perro que necesita trabajo y educación y mucha gente lo compra como un juguete o le enseña a atacar sin tener ni puta idea.
Evidentemente es un perro de guardia y hay que educarlo y enseñarle.
Los pincher y chihuahuas y muchos pequeños atacan también sin provación más a menudo que muchos de presa. Son malos de cojones, claro que no es lo mismo tener un pincher malo que un pitbuill malo.
#19 El tipo del vídeo no tiene garantía ni de el estado psicológico del perro ni del entrenamiento que ha recibido ni del tipo de dueño que tiene, así que lo más sensato es prohibir estas razas, no es necesario.
#42 Claro lo de prohibir todos los animales que puede resultar peligros suena coherente. Todos menos los imbeciles de los seres humanos.
Aunque mejor los podemos matar y extinguirlos
#59 Cómo te vas a prohibir a ti mismo, so ceporro. Hay quien cría hienas en África, pero aquí estamos más civilizados (algunos, otros no).
#59 es totalmente coherente.
Comparar prohibir tenerlos en casa con extinguirlos es absurdo. Si te has quedado sin argumentos es mejor no seguir.
#2 Te has olvidado del
En estos casos: ¿A quién vas a llamar?
A los CazafantasmasAl alcalde de Tordesillas.#2: UUYUYUY
#9 Aunque estoy de acuerdo contigo en la responsabilidad de sus dueños, discrepo en tus conclusiones.
Un animal nunca es violento, hasta que lo es, por mil motivos que pueden escapar al control de sus dueños, por muy bien educados que estén.
Un animal que tiene la capacidad de matar a una persona, ha de ser tratado como tal, y llamado de esa forma, no por su mal adiestramiento, si no por su capacidad de hacer daño.
El pitbull de mi vecino era el perro más tranquilo de mundo, siempre juguetón y sin dar problemas a nadie, hasta que un día se le cruzó la vena, entró en la finca de mi tía, y partió en dos a su perrito de 4 kilos, delante de la mirada horrorizada de mi prima de 5 años que miraba a través del cristal de la puerta de la cocina.
Me dirás que fue un accidente, que eso casi no pasa nunca, etc. y ojo, que no solo hablo de los pitbull, que son quienes se llevan la peor fama, hablo de todos los perros que tienen la capacidad de matar.
A mi me tocan especialmente los cojones los dueños que dicen "tranquilo, que no hace daño" pero ni bozal, ni ostias en vinagre, eso también es un dueño peligroso.
#32 Son agresivos, o más agresivos que la gran mayoría de razas de perros, por naturaleza, esto no es discutible. Por genética y debido a cruces con diferentes propósitos, esto es un hecho. Otra cuestión es que esa tendencia se dulcifique mediante un adiestramiento, un buen entorno,...
https://es.wikipedia.org/wiki/Perros_potencialmente_peligrosos
https://es.wikipedia.org/wiki/Pit_bull#Peligrosidad
cc #33 #37
#38 No hace falta que me mandes enlaces a la wikipedia, he visto miles de estadísticas sobre ataques a perros y justo me pones la de EEUU donde hay mucho mas descontrol en el censo de los RPP lo que hace que lo tenga mucha poco adecuada para poseer estos animales.
Ademas en tu primer enlace ya especifica agresividad en ataque o defensa, precisamente porque son perros de presa, lo que no hace que su carácter general sea agresivo. Lógicamente si lo educas para peleas o para atacar va a ser agresivo, en caso de usarlo para defensa ahí ya justifico su agresividad y por ultimo si lo tienes como mascota y lo educas correctamente puedes estar seguro de que no atacara a no ser que te agredan a ti o al animal. He convivido con muchos perros de muchas razas y te puedo asegurar que no hay diferencia de comportamiento entre un RPP y un perro normal y corriente si están bien adiestrados.
#41 Ya te he leído anteriormente sobre este tema, no voy a entrar en discusiones.
#43
Es increíble porque llevo menos de un mes con esta cuenta y es la primera noticia sobre un ataque de perros que comento.
#44 y siempre verás noticias de este tipo con unas razas determinadas de perros y no otras.
http://tamaraceite.blogspot.com.es/2012/02/una-nina-de-9-anos-herida-por-el-ataque.html
http://www.schnauzi.com/pastor-aleman-mata-perro-y-ataca-dueno-paseaba-cambre/
http://www.dogguie.net/ataque-de-perro-labrador-deja-la-cara-destrozada-a-un-nino-fotos-fuertes/
#48 Hombre, tienes #32... eso cuenta como anteriormente...
#50 Y tu tienes #38... eso cuenta como entrar en discusiones, al igual que el comentario que te estoy respondiendo, el cual no tiene relación con la noticia.
#54 Respondo por cortesía, no iba a hacerlo, te he leído donde decía y las posturas son encontradas, con lo que poco o nada hay que añadir en este tema.
#48 Son tres, mira estadísticas:
https://es.wikipedia.org/wiki/Pit_bull#Peligrosidad
Casi la mitad de ataques.
#53 Ya he dicho anteriormente que he visto muchas estadísticas sobre ataques y cada una dice una cosa diferente. Ademas de que no creo en ellas porque si no se conoce el censo de razas de animales no se puede saber el porcentaje real del ataques de cada raza. Por no decir que los RPP son una raza mucho mas atractiva, debido a sus cualidades físicas, para quien lo desea usar como un perro de peleas o para atacar. Pero como ya dije no es mas peligrosa una raza que otra.
#56 Eres la 3º persona que recurre a ese link. Con mi parte de arriba te doy por contestado. Ademas de que hay que esmerarse un poco mas para buscar datos, que la Wikipedia está muy vista.
#58 "cada una dice una cosa diferente". Mentira.
#58 hay que esmerarse un poco mas para buscar datos, que la Wikipedia está muy vista
Los únicos datos que tú has aportado son «porque yo lo digo». El enlace de la Wikipedia te da los datos necesarios: Merritt Clifton, Animal People News,1 (http://www.animalpeoplenews.org/).
También tienes una sección de referencias.
si no se conoce el censo de razas de animales no se puede saber el porcentaje real del ataques de cada raza
No se está calculando el el porcentaje de perros de raza X que han atacado; para eso haría falta saber cuántos hay, efectivamente. Sin embargo, para saber que del total de ataques de cualquier raza, N han sido por la raza X es indiferente que haya un censo o no.
He sido socio de un club canino, en él conocí al menos tres instructores reconocidos nacional e internacionalmente, uno de ellos dos veces campeón del mundo de obediencia; y lo decía bien claro: cada raza tiene una carga genética, y lo que con uno se consigue en media hora, con otros cuesta una semana, un mes, o no merece la pena; por ejemplo, perros de rastreo para agility. No es casualidad que para cada función se usen mayoritariamente unas razas concretas; un individuo puede ser dinstinto a lo que se puede esperar de su raza, pero es la excepción, no la norma.
#64 No se está calculando el el porcentaje de perros de raza X que han atacado; para eso haría falta saber cuántos hay, efectivamente. Sin embargo, para saber que del total de ataques de cualquier raza, N han sido por la raza X es indiferente que haya un censo o no.
Ya pero eso es injusto, a esto afectan muchos factores por ejemplo:
El censo, cuantos mas animales animales de una raza haya es mas posible que ataquen.
El tipo de dueño, es innegable que esta raza es mas atractiva para un tipo de gente mas irresponsable, como los canis y sus derivados. Lo cual hace que aumenten las posibilidades de atacar debido a su adiestramiento.
El tipo de mordida y el tamaño del perro. Al ser perros de presa desgarran y no muerden simplemente, por lo tanto es mas fácil de contabilizar un ataque de un RPP que suele requerir atención medica que el de otro perro que a veces con betadine llega.
Para no extenderme lo dejo aquí. Aunque solo añadiré apunte mas. El perro mas agresivo que puedas llegar a ver no es el pitbull es el perro de esa señora que está parada en la calle hablando con su vecina, lo que pasa es que por tamaño es inofensivo, pero mucho mas agresivo que cualquier RPP que haya visto.
#68 El perro mas agresivo que puedas llegar a ver no es el pitbull es el perro de esa señora que está parada en la calle hablando con su vecina, lo que pasa es que por tamaño es inofensivo, pero mucho mas agresivo que cualquier RPP que haya visto.
Cierto. Pero a mí me preocupan más las consecuencias del ataque. Ese perro pequeño, si va suelto vuela de una patada, si va atado no es incontrolable, si llega a morder hace una herida y poco más. También es cierto que son perros muy poco o nada educados, precisamente porque se dominan sin dificultad, perros yo-yo. Pero aunque haya muy pocos, perros de pelea de 30-40 kg son difíciles de dominar y dirigir por la mayoría de los propietarios, de los cuales pocos saben lo que tienen entre manos. Yo también sé de perros pit bull que son encantadores, buenísimos y muy tranquilos; pero algunos, cuando entienden que están amenazados, en vez de asustarse como otras razas y «avisar», sencillamente atacan, y el problema se agrava si son, además de molosos, «terrier», porque entonces hacen caso omiso a las señales de calma de los otros perros, incluso de las personas (http://www.casadellibro.com/libro-el-lenguaje-de-los-perros-las-senales-de-calma/9788493323257/1034270).
#70 Yo en defensa solo he llegado a ver a 2 APBT, y ninguno de los 2 atacaron. El de mi ex, se quedo encrespado y rugiendo no tiró hacia el en ningún momento y mantuvo todo el rato la posición, y aunque lo hubiese intentado estaba atado y como es lógico no hubiese pasado nada. El otro fue de una perra protegiendo a su cachorro del ataque de otro perro, algo que me parece legitimo y no llego ni a engancharle, simplemente le avisó.
La clave para evitar los ataques es llevarlo con correa siempre que vas por la calle. Yo solo lo soltaba en campos abiertos donde veía que no se iba a acercar nadie a mucha distancia y conociendo bien al animal. Y no por miedo a que atacase a otra gente que se que no va a pasar nada, si no porque me daba miedo como pudiera reaccionar con un perro totalmente desconocido.
#72 De esto no he encontrado más información, pero quien me lo contó era del mundillo veterinario y canino: en esas razas el carácter de las hembras es dócil, los agresivos se espera que sean los machos. Supongo que tiene sentido: las hembras mansas para usarlas para criar y que no den problemas, los machos fieros y obedientes para la lucha.
#74 Es complejo, hacia los ojos del hombre la hembra es mas dócil. Sin embargo entre ellos en la pareja manda la hembra por encima del macho. Y si no estoy equivocado también las utilizan para peleas aprovechando el instinto maternal que tienen.
Es mas, recuerdo cuando bajaba al de mi ex y siempre que nos cruzábamos con una hembra se ponía todo sumiso, orejas hacia atrás, bajaba la cola, eso si, su andar se hacia mucho mas chulesco. Es un show verlo.
#68 no hay un gran problema en el hecho de que haya perros agresivos de los que se puede zafar una persona normal soplando, me preocupan más los que tienen una mandíbula capaz de arrancar una yugular sin hacer esfuerzo.
#85 Te crees que la boca de un Golden Retriever no puede hacerlo? o un Pastor Aleman? Incluso tu vecino si quiere puede matarte así.
#41, las armas también depende del uso que les den los dueños. Yo sin embargo estoy por la prohibición total, por el riesgo que implican.
#33 "Un animal nunca es violento"
Mentira, un ser humano (que también es un animal) puede ser violento, vas por la calle y te puedes cruzar con psicópatas sin saberlo, a los perros les pasa igual, y siempre verás noticias de este tipo con unas razas determinadas de perros y no otras.
#44 Lee el resto, anda. "Un animal nunca es violento, hasta que lo es", ya que vas a citar mis palabras, hazlo bien y cita el resto del comentario.
#33 No será violento, pero es más fuerte. Es la misma razón por la que no podemos llevar rifles de asalto y podemos llevar un cortauñas.
#33: Una pregunta: ¿Hubo algún tipo de indemnización hacia tu prima?
Al menos alguna asistencia sicológica, pagar el perro muerto...
Porque yo veo mucha hipocresía en ese sentido, que dicen "oh, mi perrito es superbueno...", pero luego rara vez lo demuestran con un seguro adecuado.
#94 No hubo nada, el vecino después de ver lo que hizo el perro lo sacrifico. Es un vecino de toda la vida, el cuidaba del perro y lo tenía bien enseñado.
Todo quedó en eso, no pasó nada grave, las cosas hubiesen sido diferentes si le hubiese pasado algo a mi prima.
#99: Me lo imaginaba. Mucho "oh, si mi perrito no hace nada..." pero luego bien que se desentienden.
Es que lo menos es pagar un tratamiento sicológico a esa niña, porque luego eso puede marcar mucho más de lo que pensamos. Pero claro... aquí muchos sólo tienen dinero para pagar la comida de sus mascotas, no para pagar las posibles consecuencias que se puedan derivar de ellas.
#33 "tranquilo, que no hace daño" que gran frase cuando un tio va con 4 perros sueltos medianos y con 5 niños.
Lo peor es que le dices algo y todavía se cabrean. Y solo por eso me he conectado y te he votado.
Propietario de perros desde hace 40 años.
El no hace daño, es una puta mentira. Uno de mis perros, que nunca hizo nada (una mezcla de perro con lobo, cosas raras) hasta que cumplió 14 años, se llevo la cara de un chaval del pueblo. Siempre había estado jugando con niños y ese chaval jugando con el innumerables veces. Le fue a dar un beso al perro, con tal mala suerte que le toco una oreja en la que tenía una herida...
Un Setter Irlandes, perro de caza, nunca mordió a nadie, sobre los 15 años, mi tio lo tuvo que matar a golpes cuando lo estaba mordiendo y le estaba haciendo nada especial. Era él quien le daba de comer. Tenía un tumor en el cerebro.
Un braco, tuvimos que matarlo, tambien, se volvió loco con 14 años.
A mi me mordió nuestra Yorkshire, estaba ciega (18 años) y yo me puse a jugar con su comida, zas, mordisco, por tonto.
Así que el tranquilo no hace el perrito, os lo podeis meter por donde os quepa.
#6 Te pongo este símil: Los coches pesados y potentes son peligrosos, en manos inexpertas, torpes o simplemente por accidente pueden causar la muerte de varias personas inocentes. ¿La solución es prohibir los coches o establecer estrictas normas de tráfico y formar bien a los conductores?
Yo opino que la solución pasa por incrementar las medidas de seguridad para perros "con riesgo". Ya comentaba #33 lo del bozal, una medida simple que transforma una trajedia en unos pequeños arañazos. Prohibir determinadas razas de perros me parece una medida radical y poco meditada.
Lo siento mucho porque sé que habrá personas que tendrán esta raza y mucho cariño a su mascota, pero deberían estar prohibidos para el uso doméstico.
#6 Los pitbulls no son violentos si los educadas adecuadamente. Estos estaran educados para pelear.
El tio es gilipollas aparte, deberia atar el que tiene con cuerda al árbol y quitarle encima al otro.
Y cuando lo coge el otro no se le ocurre hacer lo mismo, acercarse con el perro a a quitarselo. Osea que no le llegaba con uno que ahí va otro.
No se puede ser más retrasado.
#9 Yo tuve un pitbull 17 años y no son violentos, son un seguro para la gente conocida y sobretodo para los niños de la casa ya que aguantan cualquier cosa que estos les hacen.
El problema son las reacciones inesperadas, con 2 años me di cuenta que mi perra no reaccionaba bien ante gente con bigote, no me preguntes por qué, pero siempre tuve que tener cuidado de dejarla suelta por la calle.
#61 Ya, ante todo hay que conocerlo, cualquier perro no solo los PPP, y saber de que pie cojea, un perro aunque sea sumiso si se siente amenazado puede montarte una. Pero para mi no es un perro peligroso o agresivo, cosa que no quita que hay que no puedes dejarlo por ahí sin cuidado alguno suelto o en cualquier situación.
#61 Joder, ¿y nunca coincidiste con Aznar?
#61 jodidos hipsters, yo tampoco los aguanto
#9 Me encantan los perros, todos. Y sé que un perro será lo que tú le enseñes a ser. Pero estamos hablando de un animal que, potencialmente, puede hacer un daño terrorífico, es preciso una persona muy responsable para hacerse cargo de él. Ya sabemos que los perros enanos suelen ser los que tienen peor leche - con perdón - pero un perro grandote y con estas mandíbulas, no le vas a espantar enseñándole una zapatilla. En el vídeo se ve que el dueño intenta pararlos y PASAN de él como de la kk, que los retira, que los pegan, que les tiran agua, y quieren volver a su presa una y otra vez. Esa persona no está capacitada para tener a esos perros. ¿Qué hace con ellos? ¿Por qué los tiene? ¿Por qué no llevan bozal y por qué uno de ellos ni tan siquiera lleva una correa?
Hay ciertas personas que no pueden tener perros, pero perros tan fuertes como un pitbull, menos. Hoy día, se han puesto de moda y son una raza, como el rottweiller o el doberman, que son excesivamente fuertes (de cuerpo y carácter) como para que los tenga cualquiera. Son perros que, en una situación determinada, pueden matar. A un niño, a un adulto, a otro animal, y NO LO PODRÁS PARAR. Son perros cuya venta no me parece bien que se permita alegremente, salvo a personas que demuestren que pueden educarlos correctamente, y ejercer sobre ellos autoridad suficiente como para decirles "¡QUIETO!" y que obedezcan. O sea, unas cuatro personas de cada millón, pero venderle alegremente un perro de ataque a un mindundi cuya frase comodín es "No, si no hace nada", me parece una irresponsabilidad tremenda, y a la vista están los resultados.
En cierta ocasión, paseando con mi hermana, mi cuñado, y mi sobrina que entonces aprendía a andar, nos cruzamos con un perrote. El perro iba suelto, el dueño, bien lejos. Cogí a mi sobrina en brazos por lo que pudiera pasar, porque el perro no dejaba de gruñir conforme caminábamos. Mi cuñado le gritó al dueño que lo llamara, y éste, con toda la cachaza, le dijo La Frase "Si no hace nada...". El "nohacenada", se arrancó contra nosotros ladrando como un poseso, mi cuñado se adelantó y le calzó una patada en plena boca que con el ímpetu de la carrera que llevaba, hizo que el animal diese una vuelta de campana antes de caer. En ese momento, sí que se dio prisita el dueño para venir y decirle a mi cuñado que era un bestia, que qué salvaje, que el perro no hacía nada... "Pues como no hace nada, la próxima vez lo llevas atado, porque el que muerde soy yo".
#9: Si, muy bonito, pero... ¿Quién le quita a esa persona las cicatrices de la piel? ¿Paga la operación el dueño o el seguro?
¿Cubren los seguros de perros eso? ¿O te toca conformarte con unas marcas parar recordarte el resto de tu vida de esa experiencia para que así puedas salir adelante?
Porque si, mucho con el perro para arriba y para abajo, que si son máquinas de amar, que si lo otro... pero aún no se de nadie que tenga un seguro que incluya tratamientos para la eliminación de cicatrices, como mucho te pagan la baja laboral y para de contar. Y si te despiden por esa baja no se te indemniza.
#93 esos perros tienes que tenerlos asegurados cuando regularon las razas peligross, esas razas deben tenerlo
claro que la gente luego hace lo que les da lagana
#9 Si se les educa, "aprenden" a no ser violentos, hasta que se "olvidan" de lo aprendido, como por ejemplo si te acercas demasiado a su comida, si te acercas por detrás sin que te oiga, porque tiene un mal día, o simplemente se le ha ido la pinza.
Por mucho que le "enseñéis" no tenéis telepatía, y solo sabréis que se ha vuelto loco el día que muerda a alguien y no tengáis ninguna excusa aparte del omnipresente "algo le habrás hecho"
#9 es que es tremenda la inutilidad, yo también voy con dos perras y se que alguna vez pueden tener algún conflicto con otras hembras... y hay veces en que no es fácil actuar tan rápido como se debería... pero es que este tío tiene a uno atado y no es capaz de controlar al otro durante unos cuantos minutos!
#9 si enseñas a un pit bull a pelear, también lo enseñas a parar a tu orden.
Alguien que tiene un perro para peleas, será un cabrón, pero no quita que sea alguien que tiene el perro enseñado hasta el absurdo.
Cualquier vídeo de peleas de perros donde son legales te demuestra que eso con perros peleando a muerte no pasa, sobre todo si son perros de pelea en menos de cinco segundos verías salir chorretones de sangre.
#9 claro, cuando los educas están exentos de enfermedades mentales o de sentir pánico por alguna situación inesperada. No tiene sentido ese razonamiento.
Un animal así es un peligro en potencia por bien educado que esté.
#36 #6 No es un problema de criar razas. Si se obtiene la licencia para la raza y se pasean con bozal, tal y como manda la ley en España, no hay ningún problema. El que lleva un pitbull sin bozal es como el que se pasea por la calle con una escopeta cargada.
La oreja destrozada, y dos trozos grandes arrancados de sus brazos. Francesco Bove se recupera en el hospital y agradece la ayuda de buenos samaritanos.
#69: Y a ver quién paga el hospital... y sobretodo, quitar luego las cicatrices, que eso se valora poco pero es importante para poder pasar página.
#97 los dueños del perro.
#21 De acuerdo con lo del cantante .
Lo que no tiene sentido es criar razas peligrosas como animales de compañía. ¿Es realmente necesario que tu mascota tenga unas mandíbulas que despliegan 25 kg/cm2 para luego sacarla a pasear en mitad de la ciudad? Será por razas de perro.
#36 Pues muchos "seres humanos" no tendrían que salir de casa.
Un caso concreto, un rottweiler mordió a mi hermano.
¿Cómo pasó?: Íbamos andando por una cera invadida por coches y el rottweiler venía de frente. Yo iba delante pero al ver la mirada del perro, instintivamente acorté el paso; mi hermano me adelantó y el rottweiler se le echó encima mordiéndole en el brazo.
La explicación que nos dieron: La cera estaba invadida por coches y había poco espacio, el rottweiler defendió su espacio.
¿Por qué pasó? porque el que llevaba al perro era un adolescente incapaz de retener a un rottweiler adulto... y porque ese perro no estaba educado para andar por la calle. Al perro no se le pueden pedir explicaciones: Los dueños del perro son los responsables de la educación del perro y de las consecuencias. PERO ¿hay que correr el riesgo de que un perro llegue a morder "porque le hemos invadido su espacio" cuando va por la calle?
Mi hermano tuvo que desgarrarse el brazo, porque el rottweiler no lo soltaba.
En todo el tiempo del ataque, el adolescente que lo llevaba de la correa era incapaz de retenerlo ni con voces, ni tirando de él = Muy lamentable.
#81: Una pregunta: ¿Recibió alguna indemnización?
Porque como vengo comentando, mucho defender "si no muerden, si quieren mucho", pero nadie asegura su perro para cubrir estos accidentes y incluso curar las cicatrices, como mucho aseguran lo mínimo que diga la ley, que seguro que consiste en la baja laboral y para de contar.
#81 pues digo lo mismo que con el dueño de estos perros: los padres del adolescente tendrían que haber ido a la cárcel.
Y el otro descerebrado con el niño de la mano.
#5 Vaya huevos, menudo imbécil.
Hay que ir sancionando a este gente... en Madrid en la zona de Vallecas hay mucha gente que lleva razas catalogadas como "raza peligrosa"...supongo que tienen que compensar alguna carencia y tienen que llevar este tipo de perros...
Impresionante. En algunos países está prohibída la tenencia de estos animales y, si los hay, deben portar bozal.
#3 Y en otros países son el chucho familiar preferido y los niños los llevan por la calle y juegan con ellos tranquilamente.
#7 Hombre en este caso me imagino que sacrificaron a los perros y el depende del seguro que tenga, pero lo triste de verdad es que con algo tan sencillo como un bozal se tenga que llegar a situaciones tan dramáticas, para la víctima, para los perros y para el dueño y todo por un puto bozal
#55 Un perro educado y socializado (y no tienes que ser el tío ese de la tele con el pelo blanco) no ataca ni muerde como un lobo.
Los perros asilvestrados y los que sólo conocen los palos y las peleas con otros perros, sí.
Esos dos pitbulls pertenecen al segundo conjunto. Un perro normal, sin hacer nada de nada, no hace lo que se ve en ese vídeo.
#86 Hasta que tienen un mal día, o te acercas demasiado a su comida, o "algo le habrás hecho"... o simplemente se la va la pinza.
#86 Se que probablemente tienes pitbull o conoces alguno que es un cacho de pan, pero la raza determina el carácter del perro. Y lo sé porque trabajo con criadores de diversas razas.
Si coges una raza seleccionada para hacer de perro de presa, generación tras generación eligiendo para reproducir los mas bravos, que están hechos para perseguir animales que huyen y chillan y luego lo sueltas en un parque o una casa con niños...
Y no dejo aparte el tipo de personas que eligen a estos perros, sé que hay mucho psicópata que ha jodido a los dueños responsables, yo mismo conozco un elemento con antecedentes penales que tenia a una pitbull encerrada en un garaje y la pegaba. Pero si quieres ver a los demás tranquilos cuando paseas tus pitbull, tus pitbull deberían llevar bozal.
#55 mas bien el sacrificado tendria que ser el dueño.
#3 claro hombre, porque los dueños no tienen culpa alguna ¿verdad?
#18 en última instancia la culpa es de las autoridades que dejan tener armas vivientes a cualquiera. ¿Tengo que fiarme de que "la Vane" y "el Jhonny" hayan criado bien a su rottweiler cuando no están bien criados ni ellos mismos?
#3 claro, claro. El dueño seguro que solo les ha dado amor y cariño. Sacrifiquemos a todos los pitbull!! (incluido el cantante)
#21 no hace falta sacrificar a nadie. Basta con prohibir que se saquen a la vía pública, igual que está prohibido ir con un tigre por ahí. Sentido común.
Respecto al dueño, si de mí dependiera, lo metería en la cárcel. Pudieron haber matado a ese pobre hombre.
Sólo quieren jugar.
Tener un pitbull como mascota es como llevar una katana para pelar las naranjas, con la diferencia de que la katana no va a atacar solita.
Aquí está mejor explicado
http://cnnespanol.cnn.com/2015/09/13/dos-perros-pit-bull-atacan-ferozmente-y-mutilan-a-un-artista-en-nueva-york/?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed
Perro de presa paseando sin bozal, foto/vídeo -> denuncia al dueño -> multa de no menos de 1000€. Porque lo único que le duele a la gente es cuando le tocan el bolsillo, el resto se la suda.
7 hombres de 80 kg supuestamente más inteligentes, no pueden detener a 2 perros de 30kg.
#17 Se supone que sí, pero el miedo en esa situación debe ser importante y si no sabes cómo parar esos ataques te pasa como al otro que intentó ayudar, que le empezaron a morder. Situación jodida.
#17 intenta parar a dos moles musculosas en modo on fire...
#17: Hay un problema adicional: ¿Qué pasa si agarras al perro por la cola y lo estrellas contra la pared?
Lo mismo te cae una denuncia por maltrato animal o algo en plan "mi perrito tenía X pedigrí y costaba Y, me tienes que pagar un perro nuevo".
Y es que si no sabes si te están grabando, no sabes si podrás demostrar el ataque.
#96 a golpes es difícil pararlos. Esa raza se enfrenta a una apisonadora si hace falta.
#96 Sin coñas. La mejor forma de parar a un perro enfurecido es agarrarle de los huevos. Los golpes no valen para mucho porque tienen una piel más dura que nosotros y una percepción del dolor menor.
Pregunta de ignorante: ¿en vez de intentar agarrar al perro, no vale más la pena darle un punterazo en las costillas o vientre? ¿No tienen puntos débiles?
#16 No. Se les debe agarrar por las ancas y levantarlos. Idealmente debe ser el dueño quien lo haga.
Me tocó hacerlo con un Bullterrier que tenía a otro perro enganchado, por suerte, por el collar. El dueño lo tenía abrazado por el cuello, pegándole puñetazos y estrujándole la trufa tanto que yo pensaba que se la iba a arrancar. Lo único que funcionó fue agarrarlo como digo y fue fácil soltarlo. Por suerte la jueza lo entendió y le endiñaron las costas al dueño, que me denunció por maltrato animal.
#40 ¿Encima te denunció? Madre mía...
#16 Yo lo tengo claro. En una situación así, voy a por los ojos.
#32 No es solo la raza, y en el caso del pit bull la raza no es natural, también es el sexo. Las hembras interesan dóciles para criar, los machos agresivos para la pelea (origen del pit bull). Luego, claro, pueden salir ejemplares mansos, igual que toros de lidia mansos. Pero los instintos de cada raza son fruto de la selección durante generaciones, y en el caso de los pit bull son los que son:
https://es.wikipedia.org/wiki/Pit_bull
Merritt Clifton, editor de la publicación estadounidense Animal People News,1 ha confeccionado, a partir de noticias de la prensa, unos registros de muertes y mordeduras graves por ataques de perros en Estados Unidos y Canadá desde septiembre de 1982 hasta el 22 de diciembre del 2009. Se contabilizaron los ataques "por perros de raza o linaje determinados por las autoridades de control de animales u otros de acreditada experiencia y que se mantenían como mascotas." Clifton admite que el registro "no es de ningún modo una lista completa de ataques mortales o graves de perros", ya que excluye a "perros de raza incierta, ataques por perros policía, perros guardianes y perros entrenados específicamente para pelear".2 En el estudio constaron 345 personas muertas por perros en dicho periodo de 27 años, de los cuales los "pit bull terriers" y sus cruces con otras razas fueron responsables de la muerte de 159, esto es, de cerca del 46% de las muertes.
Tranquilo, no muerden, es que les gusta jugar.
Vaya por delante que me encantan los animales, pero ese mantra de "si los educas bien..." no deja de ser una verdad a medias.
A un pit bull, al igual que a cualquier otro ser vivo, se le pude ir la bola en un momento dado y antes y después de esa ida de bola ser el bicho más amoroso del mundo.
No tiene porque atacar en su vida, pero absolutamente nadie está en condiciones de afirmar que "no lo va a hacer", por eso jamás entenderé que haya gente que pueda tener una mascota que te pueda poner en un compromiso muy serio, sea un pit bull o una pitón.
Ahora matarán a los perros y no al dueño que se encargó de entrenarlos para hacer eso. Conozco PPP que son unos santos porque están equilibrados y tienen dueños con neuronas y esas cosas que no se estilan mucho a veces...
#4 Hombre, esos perros han de ir sí o sí como material para compost.
Cualquier perro con correa extensible es extremadamente peligroso cuando sus dueños dejan ir la correa en la acera pasando de todo.
#95: Yo lo de la correa en estas razas lo haría así: llevarla fijada en el perro y en la muñeca del dueño.
Así no se escapa el perro, y si quiere atacar a alguien, tendrá que arrastrar al dueño.
#95 Para mi la gente que usa esas correas mientras va mirando el movil son el ejemplo perfecto de persona que no debería tener mascota.
hace poco lei, que en España habia mas ataques de perros raza caniche, yorkshire y chihuahua, que de RPP, pero seamos sensatos, un animal de 60 kg que si muerde no suelta y que te puede destrozar, no lo veo muy normal tenerlo en casa, yo cuando voy por la calle y veo a alguno sin bozal, llamos a la local, lo siento, pero la ley es la ley
#78 Cierto, hay que apelar a la Ley de las personas, porque la otra es la ley de la selva.
Espeluznantes imágenes. NSFW
#13 Siento la demora pero ya te han contestado en #22. Además recuerda todo lo demás que he mencionado, a #11 por ejemplo me remito... cc@admin
¿cuál es la manía de tener este tipo de razas de perros?
#49 Dicen "que el perro se parece al dueño", no lo sé.
PERO lo evidente, es que el perro es una extensión de cómo lo educa el dueño: Si es un perro tranquilo aún rodeado de gente = el dueño también es así. PERO no todos los perros son "chuchos", y si tienes un perro dominante, ok, solo llévalo como dice la Ley cuando lo llevas de paseo entre otras personas.
Y la gente mirando de lejos al tío que los perros se han medio comido... Claro, que con lo que son en USA, lo mismo le tocas y el tío aprovecha a demandarte a tí también.
#14 Ok, ya suponemos que tu te arrojarías contra los dos pitbulls a pecho descubierto como si no hubiera un mañana, pero al del video se le oye decir que no hace nada porque está acojonado. Lo cual es totalmente comprensible, no todo el mundo tiene la capacidad de someter a dos perros de pelea totalmente fuera de control.
#28 Al final del vídeo, el tío ya no tiene los perros encima porque los amables canes están con el segundo plato del almuerzo. En ese momento, el de la camiseta amarilla está en el suelo, sangrando y chillando como un tocino, y nadie le ayuda ni a levantarse. Es más, al tío se le ve levantarse e irse andando solo.
En fin, igual pedir que se vean los vídeos hasta el final y se comprendan es pedir demasiado.
#60 te aconsejo que leas sobre el efecto espectador, cuanta mas gente, menos probabilidad hay de que te ayuden.
Es la cruda realidad del ser humano
https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_espectador
Puticlubs fuera de control…
He conocido a varios pitbull a lo largo de mi vida y he de admitir que nunca fueron violentos, mas bien eran bastante palurdetes y tranquilos. Pero siempre me ha intrigado a los que defienden la no violencia de estos animales...esta claro que la culpa es de los dueños, que, o no los educan correctamente (no necesitas entrenar a un perro para pelear para que sea agresivo, el problema es que no lo hayas educado correctamente para evitar que llegue a serlo) o los usan para las peleas... Como es posible que siempre que vea noticias de ataques de perros sean de estas razas? por un lado estoy segura de que una de las razones es que los Yorkshire son demasiado pequeños para que su violencia pueda ser mortal y subieran puestos...
Pero por otro tambien tengo la sensacion de que si son perros violentos, vamos, igual que un gato pasara de tus huevos aun cuando te estes muriendo en la mayor parte de los casos.
#29 Decir que una raza es agresiva por naturaleza... Un animal no es agresivo por naturaleza, es instintivo y en caso de ser un perro de presa le hace tener instintos de caza, pero eso no le convierte en agresivo. La agresividad se adquiere por el adiestramiento que recibe o deja de recibir el perro. Mi perro es un mestizo de 11 Kg y no supimos adiestrarlo y salio cabrón y ha mordido a unas cuantas personas, el pitbull de mi ex no muerde ni el pienso que come.
) puede matar a una persona mientras que el mio como mucho un par de puntos.
La diferencia está en que si el pitbull es mal adiestrado y en muchas ocasiones lo es por ser un perro que le gusta a los canis(significa perro justamente
#30 Como es posible que siempre que vea noticias de ataques de perros sean de estas razas?
Porque no interesan las otras razas, el debate está en las rpp, te imaginas a las menopausicas del programa de Ana Rosa debatiendo si hay que prohibir a un Labrador o a un Pastor Alemán? El Pastor Alemán es el que mas denuncias acumula, seguido del Coquer. Ademas puedo asegurar que puede llegar a resultar mas peligroso un Golden Retriever que un Pitbull.
#32 Los pastores alemanes?
no me tires un mito....
digo yo que lo suyo sería liarse a patadas con los perros
No cumple las normas de Mnm #0, pide usuario. cc@admin
(Aparte supongo de violencia y un vídeo en 'Actualidad' que no sé que contexto puede tener.)
#8 No pide usuario, pide validar ser mayor de 18, para ello Google exige el login.
#13
3. Las páginas e información enviadas deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata sin necesidad de registros, pagos o procedimientos adicionales.
si piden credenciales para lo que sea, para mí no cumple.
#8 Hola. En mi opinion saca a relucir un debate muy de actualidad, que es la tenencia de animales de los denominados peligrosos... A mi, además de impactarme, me ha hecho recapacitar sobre el riesgo de que este tipo de animales sean criados por personas que no son capaces de educarlos y controlarlos.
¡Que risa de vídeo!
#24 Pues a mi me da mucha pena, porque los perros no son agresivos por naturaleza. A esos perros les han adiestrado para comportarse así.
#25 Pues venga, cojete la cajita de kleenex...y animo!
#25 Hay razas agresivas por naturaleza, no confundir con que alguien acreciente esa tendencia natural. Esta raza es agresiva, otra cosa es que haya ejemplares que estén adiestrados en vez de asilvestrados.
#25 Hay razas que no son «naturales», sino «diseñadas» en el último siglo, como los pitbull terrier, creados y seleccionados para la pelea; es decir, agresivos de serie. Cada tipo de perro tiene unos instintos diferentes, y cualquiera que sepa solo un poco te lo puede ratificar: el carácter de los perros de rastreo, de caza, de pastoreo, de defensa es característico, no depende solo de cómo se eduque a cada uno, tienen unos instintos innatos y cada raza es más apropiada para unas actividades diferentes; no conocer estas peculiaridades de cada tipo de perro es lo que muchas veces hace que sus dueños tengan problemas con ellos.
#24 Ya verás cómo te ríes si un día eres tú a quién atacan.
#52 A mi no me atacan esas cosas. Soy un tipo limpio que mea sentado y usa bidet.