Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ains internet, donde los hombres son hombres, la mujeres hombres y la niñas padres cabreados.
#57:
#11 Espera, que ahora te vienen todos los odia-niños de Menéame a decirte que no es para tanto y a darte lecciones de superioridad moral.
Pero la realidad es que, cuando subes un hijo, al que has cambiado los pañales; al que has visto malito; por el que has pasado noches enteras sin dormir; el mismo que un buen día te hizo su primera sonrisa; que viene corriendo con una gran sonrisa a recibirte cuando llegas cansado de trabajar y tratar con gilipollas; que ves evolucionar día tras día y que demuestra su cariño sin condiciones; si ves que a esa criatura a la que adoras y por la que darías tu vida sin pensarlo tiene un bastardo que le acosa, sacas tu lado animal y eres capaz de matarlo.
Pero claro, aunque suene a tópico, hay que ser padre para saberlo. Y lo dice un tío que antes de serlo pensaba que la mayoría de padres o eran unos ñoños o unos exagerados.
Pero la realidad es que, cuando subes un hijo, al que has cambiado los pañales; al que has visto malito; por el que has pasado noches enteras sin dormir; el mismo que un buen día te hizo su primera sonrisa; que viene corriendo con una gran sonrisa a recibirte cuando llegas cansado de trabajar y tratar con gilipollas; que ves evolucionar día tras día y que demuestra su cariño sin condiciones; si ves que a esa criatura a la que adoras y por la que darías tu vida sin pensarlo tiene un bastardo que le acosa, sacas tu lado animal y eres capaz de matarlo.
Pero claro, aunque suene a tópico, hay que ser padre para saberlo. Y lo dice un tío que antes de serlo pensaba que la mayoría de padres o eran unos ñoños o unos exagerados.
#115:
#11 O hasta que a tu hijo le dan una paliza porque un padre furioso le ha confundido con un acosador. O cuando decida darle un navajazo al novio de su hijo por ser un ignorante y pensar que le ha "vuelto" gay. Lo que tiene tomarse la justicia por su mano es el concepto de lo que es justo va a ser diferente para cada persona, y por mucho que unos casos vayas a simpatizar con la situación no puede condonarse,igual mañana con los mismos argumentos nos tenemos que arrepentir.
#82:
#57 Muchos hablan del honor, del deber...pues el deber de un padre es defender a su hijo independientemente de las consecuencias para él. Y cuando digo padre digo madre.
Las leyes están entre otras cosas para que esto no sea una selva, y no puede quedar impune el padre que ha propinado la paliza, para que la selva no medre. Pero el padre ha hecho lo que tenía que hacer, otra cosa hubiese sido una dejación de su deber, da igual la legalidad vigente, el tiene que defender a su hija y lo que venga vendrá.
Las leyes están entre otras cosas para que esto no sea una selva, y no puede quedar impune el padre que ha propinado la paliza, para que la selva no medre. Pero el padre ha hecho lo que tenía que hacer, otra cosa hubiese sido una dejación de su deber, da igual la legalidad vigente, el tiene que defender a su hija y lo que venga vendrá.
#85:
#36 Estamos predispuestos por evolución a proteger y cuidar a nuestra prole, llegando incluso a cometer actos violentos en estado de enajenación si fuese el caso, la parte de cumplir después con nuestras obligaciones legales por el hecho de vivir en una sociedad con normas es otro tema, y perfectamente asumible si tu principal tarea de proteger a tu descendencia ha sido cumplida.
O sea, que será poco civilizado pero es perfectamente entendible y yo haría lo mismo.
O sea, que será poco civilizado pero es perfectamente entendible y yo haría lo mismo.
#31:
#13 Yo comprendo perfectamente al padre y posiblemente haría lo mismo en su situación, y precisamente por eso mismo estoy de acuerdo con #7 y comprendo también que a alguien que esté personalmente implicado en un caso no puede permitírsele ser juez y verdugo, y tiene que ser alguien imparcial quien se ocupe de estos hechos. Otra cosa, si como padre doy una paliza a quien ha agredido o amenazado a mi hija, también debo ser consciente de que soy responsable de mis acciones y tengo que afrontar las consecuencia de las mismas si es que van contra la ley. Estamos en un Estado de derecho tanto para derechos como para obligaciones, a pesar de que estas últimas a veces no nos gusten.
#95:
#57 Me he logueado sólo para votarte positivo porque yo también creía que los padres eran ñoños, hasta que lo he sido yo y me he visto mutar a Ñoñoman!
#82 Muy de acuerdo, las leyes están para todos, pero en este caso priman las leyes más básicas (asegurar la supervivencia e integridad de tu prole), asumiendo a posteriori las consecuencias de tus actos, que una cosa no quita la otra.
Los que dicen que podrían contenerse y actuar en lo estrictamente legal dudo que sean padres.
#82 Muy de acuerdo, las leyes están para todos, pero en este caso priman las leyes más básicas (asegurar la supervivencia e integridad de tu prole), asumiendo a posteriori las consecuencias de tus actos, que una cosa no quita la otra.
Los que dicen que podrían contenerse y actuar en lo estrictamente legal dudo que sean padres.
#98:
#1
https://www.youtube.com/watch?v=EnSV7h6Lx4g por si alguien no conoce
https://www.youtube.com/watch?v=EnSV7h6Lx4g por si alguien no conoce
Comentarios
Sos inimputable...
Ains internet, donde los hombres son hombres, la mujeres hombres y la niñas padres cabreados.
#2 y las tias buenas son gordacos con bigote, se te olvidan las mejores....
Ole sus huevos
Así antes de volverlo a hacer se acordará de su cara ensangrentada en las redes.
Si eso ocurre en este país, el padre se come un marrón de cojones, posiblemente sea denunciado por agresión y el acosador pedirá una compensación económica. El mundo al revés.
#6
Por mucho que se pueda empatizar con el padre vivimos en un estado de derecho donde la gente no se puede tomar la justicia por su mano, cosa que algunos psicópatas parecen/quieren olvidar (y lo mismo esto que el torturar o considerar que otros no tienen derechos)
En internet nadie sabe que eres un perro
#6 allí también, pero el tío le echó webs:
Al padre de la menor le abrieron un acta por lesiones, mientras que al hostigador por el delito de grooming (ciberacoso a menores).
#6 te he votado negativo por error, disculpa.
Pavo de 29 años acosando a cría de 11? Me extraña que no lo haya matado.
#7 que discurso tan bonito. Hasta que te encuentras a tu hija haciendo cositas con la cam ante un pedofilo. Entonces la cosa cambia.
Barato le ha salido al joputa de pedofilo
#7 En Argentina hay un problema grave de impunidad de los acosadores. Desde luego que lo mejor sería que el Estado cumpliera su obligación de proteger a los menores, pero eso no siempre ocurre. Esa falta de control policial y judicial da lugar a estas situaciones.
#7 ¿Tienes hijos/as? Si la respuesta es afirmativa, entenderás al padre. Si la respuesta es NO, por mucho que te lo explique no lo entenderás.
#6 El mundo totalmente al revés: si te agreden denuncias por agresión
Por un lado me parece bien y poco el golpe que le ha dado, probablemente si me pasa a mí le atizaría aún más... pero por otro lado me parece que este tipo de actuaciones, además de estar fuera de derecho, lo único que consiguen es que el pederasta a la próxima vez se cuide más y sea más difícil para las autoridades localizarle. Para los hispanoparlantes hace unas semanas vi un programa "En su propia trampa" sobre un pedófilo y no tiene desperdicio.
En España ya lo hubiesen detenido, pero el padre cumplió con su deber.
#13
Por la misma regla de tres puedo entrar en Génova 13 y pegarle fuego ¿no?
#7 A mí me parece mucho más propio de un psicópata delegar un problema tan grave que afecta a una hija en la administración. No digo que las personas que hagan eso sean psicópatas, sino que es más probable que un psicópata actúe así.
#17 Por poder, puedes.
#2 El dicho era "en internet, los hombres son hombres; las mujeres son hombres y los niños, agentes del FBI". Pero sí, ahora por evidencia, también son padres cabreados
Diálogo.., diaálogo. !
Muy bien merecido.
#10 Mínimo le habría partido todos los dedos de las manos con un martillo.
#6 No es el mundo al revés, es que tomar la justicia por tu mano no es lo deseable. Y que alguien haya cometido una falta o delito, no te da derecho a ti a cometer otra.
#16 Bueno, sé que intentas ciscarte en nuestro país pero a mi me parece chachi que se detenga a quien ha delinquido.
#6 su fallo a sido difundirlo. Si quires tomarte la justicia por tu mano(que no deberías) no puedes hacer eco de ello.
#25 para nada
#14 Es una alegría que todos/as no pensemos igual, si pensásemos del mismo modo, podríamos dedicarnos a violar niñas/os y nos parecería normal, por fortuna la mayoría son capaces de controlar sus reacciones, pero ante la violación de una hija/o de 11 años, otros/as no.
#8 yo doy pistas en el nick
#7 Es de obligacion moral tomarse la justicia por su mano si las autoridades no hacen su trabajo; aqui, alli y en Pekin.
#13 Yo comprendo perfectamente al padre y posiblemente haría lo mismo en su situación, y precisamente por eso mismo estoy de acuerdo con #7 y comprendo también que a alguien que esté personalmente implicado en un caso no puede permitírsele ser juez y verdugo, y tiene que ser alguien imparcial quien se ocupe de estos hechos. Otra cosa, si como padre doy una paliza a quien ha agredido o amenazado a mi hija, también debo ser consciente de que soy responsable de mis acciones y tengo que afrontar las consecuencia de las mismas si es que van contra la ley. Estamos en un Estado de derecho tanto para derechos como para obligaciones, a pesar de que estas últimas a veces no nos gusten.
#17 Por favor.
Bien hecho, pero con 11 años es necesario que la niña tenga wasap?
#21 Son argentinos, seguro que antes de pegarse hablaron unas cuantas horas
#24 Me alegro mucho por vuestro auto control, en situaciones en las que vuestros pequeños/as, sufren la violación de un adulto.
#11 Pues yo estoy con #7 . Tu puedes empatizar con el padre, incluso hasta yo haria lo mismo, pero sabiendo que el delito me lo como yo. La justicia no puede exhimirte por ser una venganza.
#4 No se yo si fue asi como cuenta. Siendo argentino seguro que empezó a darle la chapa sobre lo mal que está acosar y sobre estudios psicológicos que apoyan la teoría de blablabla. El otro tio seguro que le dijo "Mira dame ya la paliza y acabamos antes con esto, por favor"
#28 Si yo empatizo con el padre y entiendo su reacción. Pero eso no me convierte en un ser totalmente irracional: sé que es una de las peores decisiones que puedes tomar. El pedófilo queda advertido; ha escapado de la policía; enmarronará el pleito con la lesión; probablemente debas pagarle de tu dinero... Y bueno, está el tema del juicio justo y tal.
El problema de fondo es que sabemos que este infraser es un acosador de niñas pequeñas (y lógicamente no las acosaba para darles los nuevos días, a saber que iría a hacer), y que le va a pasar????, nada de nada, y si es que llega a la cárcel estará poco tiempo.
Así que en breve estará otra vez en la calle, preparado para acosar a mas niñas pequeñas, y esta vez como han dicho en otro comentario, con mucha mas prudencia para que no le pillen.
Estos monstruos son como son, pero si nosotros somos tan ingenuos de esperar que por una "regañina" este subser va a dejar de hacer estas cosas es que no conocemos a la raza humana lo suficiente.
#26 Supongo que lo ha difundido para que otras familias estén al corriente y puedan saber lo que hace ese engendro. Merece la pena el riesgo.
Bien hecho.
#1 lo llevás al lugar mas recondito de tu casa.
#11 Una cosa es saber lo que es correcto y legal, y otra poder controlarte para hacerlo.
#17 No hay huevos...
#36 exhimente no. Atenuante sí.
#7 algo me dice que no tienes hijos y lo ves desde una perspectiva de "me es indiferente".
Si tuvieras un hijo/a y te enteras que tiene un acosador sexual, lo revientas a palos y te dejas de mierda de "estados de derecho", "justicias por su mano". Lo destrozas sin piedad porque el amor que sientes por un hijo es irracional.
Más me vale que no le ocurra a mi hijo, porque yo soy un tío bastante fuerte y puede que el pedófilo no acabara tan bien como el de la noticia.
Cuando te tocan un hijo es el súmun que una persona puede soportar. Ahí salta la enajenación mental.
#17 Yo te pago la gasofa
Correcto y respetable.
#38 La enajenación mental, es eximente porque se entiende como enajenado al sujeto que posee un estado mental en el cual no puede hacerse responsable de sus actos por la falta de juicio.
El tipo era un poquito idiota además de enfermo. El padre le preguntó si esperaba a la niña y él dijo que si.
#44 Ni atenuante, eso es peligrosisimo.
#17 uno ya trató de entrar con unas cuantas bombonas...
#17 Ya fue uno a llevarles butano...
¿Y qué hay de los hombres acosados, es que nadie habla de los hombres acosados?
al meneante medio: nótese la ironía en el comentario dado que el número de denuncias de acoso interpuestas por hombres hacia mujeres es infinitamente menor que el caso contrario
#50 si a un violador le reducen la pena por ir borracho, lo de "Transtorno mental transitorio" a mi me vale aquí. En el grado necesario para que baje de 24 meses. O trabajos a la Comunidad.
Ese viene a limpiar la orilla del Urumea y le bajo bokata de ibérico.
#48 Y yo, como soy abogado, te respondería que dicha enajenación mental transitoria ha de ser peritada en tanto que es una enfermedad; que en todo caso lo veo como eximente incompleta; que sus actuaciones son propias de las de alguien nada enajenado y muy inteligentes, coordinadas, coherentes, lógicas y espaciadas en el tiempo (hacerse pasar por la hija, comentar cosas como su edad o virginidad para la detección, concertar un lugar).
La vida real no son casos de Perry Mason.
#17 Servicio de Utilidad Público. Yo te pongo una medalla si lo haces.
Parafraseando a #7: España tiene un problem grave de impunidad de corruptos y chorizos de guante blanco. Desde luego que lo mejor sería que el Estado cumpliera su obligación de proteger a los ciudadanos, pero eso no siempre ocurre. Esa falta de control policial y judicial debería dar lugar a estas situaciones.
#11 Espera, que ahora te vienen todos los odia-niños de Menéame a decirte que no es para tanto y a darte lecciones de superioridad moral.
Pero la realidad es que, cuando subes un hijo, al que has cambiado los pañales; al que has visto malito; por el que has pasado noches enteras sin dormir; el mismo que un buen día te hizo su primera sonrisa; que viene corriendo con una gran sonrisa a recibirte cuando llegas cansado de trabajar y tratar con gilipollas; que ves evolucionar día tras día y que demuestra su cariño sin condiciones; si ves que a esa criatura a la que adoras y por la que darías tu vida sin pensarlo tiene un bastardo que le acosa, sacas tu lado animal y eres capaz de matarlo.
Pero claro, aunque suene a tópico, hay que ser padre para saberlo. Y lo dice un tío que antes de serlo pensaba que la mayoría de padres o eran unos ñoños o unos exagerados.
#7 ¿te has leído la noticia?
El padre imputado por delito de lesiones, el sinvergüenza por acoso a una menor. La realidad es que si la niña hubiera picado y acudido a la cita el engendro este probablemente la hubiera violado o fotografiado desnuda y sus páginas acabarían en redes de pedofilia.
¿Está bien tomarse la justicia por su mano? No. (Tampoco es que lo matara ni mutilara, le dió un "tantarantán" y punto, y llamó a la policía él mismo)
¿Algún padre de los que está presente en el foro reaccionaría de forma diferente?
La realidad es que con algo así, una vez probada la actuación real de ambas partes, debería haber una condena simbólica de lesiones (falta) al padre y al engendro caerle unos cuantos años de cárcel, inclusión en lista de delincuentes sexuales y a vigilarlo de cerca cuando salga.
#33 Ahí quería llegar yo. Muy bien el padre por darle una paliza a ese hijo de puta, pero muy mal por darle un móvil a su hija y no preocuparse por saber con quién hablaba, de qué… un poco de control de lo que hacen nuestros hijos por internet ahorraría muchísimos disgustos.
#6 Y con razón
#13 #19 Exacto, poder puedes y luego te comes al marrón. Igual que se lo comería el padre de la noticia probablemente, si fuera Español.
Yo más que comerse el marrón lo llamaría pagar el precio por haberte tomado la justicia por tu mano,
Pretender justificar que en Argentina esta situación se haya gestionado mejor es un poco delirante. Sobre todo partiendo de que la misma "falta de control policial y judicial" que deja impunes a los acosadores, como menciona #12, es la que probablemente dejará impune a este padre.
El principio de Justicia universal existe por algo, pero en España por algún motivo tendemos a pensar que es mejor una justicia a la carta.
En resumen, entiendo que una persona que se tome la justicia por su mano, debe saber que va a afrontar un castigo.
Creer que sus motivos están justificados y que sus actos no deben tener repercusiones, no le diferencia demasiado del acosador.
#55 ¿Y por que me echas la bronca, también eres maestro escuela?
#11 Entonces la cosa cambia, pero eso no hace que tengas razón
#11 no se ha jodido. Y si tengo una hija y llega uno y la viola posiblemente querré arrancarle los ojos con una cucharilla y hacerle la tortura de la gota, pero eso no significa que sea lo que un sistema de justicia debe hacer, entre otras cosas porque no es justicia, sino venganza.
#62 No te he echado la bronca. Te he respondido, sin más. Disculpa si he sonado arisco. Y sí, también doy clase y quizá por eso te parece demasiado didáctico.
#13 Si la respuesta es afirmativa, entenderás al padre, pero eso te convertirá automáticamente en una persona incapaz de entender este problema de forma racional.
Por mucho que os cueste entenderlo a los que teneis hijos, este tipo de cosas solo puede debatirse desde la racionalidad, el tener hijos y el exceso de empatía ciega vuestra razón, el "como no tienes hijos no lo entiendes" os quita razón, no os la da, demuestra que os guia un componente emocional, no racional.
#65 No me parece demasiado didáctico, me parece demasiado redicho, perdona si no soy demasiado complaciente, compañero/a.
#67 Te perdono, descuida.
#45 Pienso mas o menos como tú, pero algo debe pasar cuando sufres algo así porque pocos casos se dan de padres que se toman la justicia por su mano ante acosadores, incluso violadores, incluso asesinos de niños.
Es decir, yo pienso que me tomaría la justicia por mi cuenta, pero tampoco pongo la mano en el fuego por mi.
#68 Acepto tus disculpas.
Los huevos tendría que haberle cortado
#18 Oh, si, la gente no psicópata es más de tomarse la justicia por su mano, tiene todo el sentido del mundo, si señor
#45 precisamente el no tener hijos te hace ser capaz de verlo desde una perspectiva racional, el tener hijos hace que sea imposible ver este tipo de problemas de forma objetiva o no emocional
#6 "Si eso ocurre en este país, el padre se come un marrón de cojones, posiblemente sea denunciado por agresión"
Y enmarcaría la sentencia y la expondría en el salón de su casa. Y cuanto mayor sea la condena, más orgullo.
#29
Como el perro que buscaba mi vecina !
#35 Todos entendemos al padre, yo no lo juzgo moralmente ni mucho menos, pero como sociedad hay que juzgarlo y condenarlo legalmente. Tomarse la justicia por su mano, incluso cuando es comprensible y entendible, es inaceptable.
Y te voy a explicar porqué: Hoy, todos estamos de acuerdo en que este hombre ha hecho algo moralmente entendible, como sociedad podríamos presionar para que la agresión no se condenara en caso de que sea moralmente entendible, pero es que quien decide cuando es moralmente entendible no somos ni tu ni yo, si se permite que este hombre quede impune, el dia de mañana, por ejemplo, un antiabortista puede liarse a ostias en la puerta de una clínica y decir que "era su obligación moral impedir lo que el considera que son asesinatos de bebes" y a algún juez (del Opus, por ejemplo) le puede parecer bien.
Lo siento, pero dado que no somos ni tu ni yo los que elegimos las excepciones, no puede haber excepciones. Si te tomas la justicia por tu mano no seré yo el que te juzgue moralmente, pero considero correcto que el peso de la ley caiga sobre ti
#44 quedáte tranquilo, siendo como es la justicia en mi país y algunos jueces, lo más probable es que el pedófilo reciba algún subsidio y el padre de la criatura se banque un juicio.
#11 poco me parece
#7 Al final la ley únicamente marca el precio de saltarse la norma. Es legal saltársela siempre que cumplas con las consecuencias.
#77 como en la mayoría. El Estado no puede permitirse perder el monopolio de la fuerza.
Hoy paliza a un acosador de menores.
Mañana a un politico corrupto.
Pasado a un banquero corruptor.
Que no pase el temaba mayores
#7 Pues no se cuanto le va a costar al padre , pero si con eso ha salvado a su hija de una experiencia traumática de por vida, creo con eso compensa cualquier condena.
#28 cc
#57 Muchos hablan del honor, del deber...pues el deber de un padre es defender a su hijo independientemente de las consecuencias para él. Y cuando digo padre digo madre.
Las leyes están entre otras cosas para que esto no sea una selva, y no puede quedar impune el padre que ha propinado la paliza, para que la selva no medre. Pero el padre ha hecho lo que tenía que hacer, otra cosa hubiese sido una dejación de su deber, da igual la legalidad vigente, el tiene que defender a su hija y lo que venga vendrá.
#64 Se llama justicia retributiva.
#53 Claro que no, legalmente son ciudadanos de segunda
.
#36 Estamos predispuestos por evolución a proteger y cuidar a nuestra prole, llegando incluso a cometer actos violentos en estado de enajenación si fuese el caso, la parte de cumplir después con nuestras obligaciones legales por el hecho de vivir en una sociedad con normas es otro tema, y perfectamente asumible si tu principal tarea de proteger a tu descendencia ha sido cumplida.
O sea, que será poco civilizado pero es perfectamente entendible y yo haría lo mismo.
Una pregunta...¿Alguien entiende lo que dice el chat del acosador? Hay que ver lo mal qué escribe la gente en Argentina.
#76 100% de acuerdo con tu argumento, gracias.
#87 Encantado
#41 ¡y ahí! lo reventás a balasos.
#83 ¿el qué?
#36 Lo bailao ya no se lo quitan. Yo hubiera hecho lo mismo, creo que la satisfaccion de romperle la cara me duraria el tiempo que tuviera que pasar en la carcel.
#55 pregunta para un abogado: ¿se puede considerar una enjenación transitoria por etapas?
Es decir, es evidente que el montaje para descubrir al acosador es premeditado y organizado, pero la decisión de iniciarlo ese proceso emana de un estado irracional de protección a tu prole, y el resultado de paliza al acosador lo mismo, enjenación, aunque el proceso de llegar a eso no se contemple como tal.
#17 Efectivamente, y muchos millones de españoles te lo agradecerian.
#50 En el mundo en el que es atenuante meterte medio litro de whiskey y matar a alguien (a veces no muy claro si el lingotazo te lo pegas antes o después del asesinato) es peligrosísimo que la victima esté acosando sexualmente a tu hija de 11 años.
Peligrosísimo para la supervivencia de nuestra sociedad, en la que priman las libertades y la democracia, es tu discurso, perfecto para que los populismos de corte fascistas los utilicen a saco para ganar adeptos.
#57 Me he logueado sólo para votarte positivo porque yo también creía que los padres eran ñoños, hasta que lo he sido yo y me he visto mutar a Ñoñoman!
#82 Muy de acuerdo, las leyes están para todos, pero en este caso priman las leyes más básicas (asegurar la supervivencia e integridad de tu prole), asumiendo a posteriori las consecuencias de tus actos, que una cosa no quita la otra.
Los que dicen que podrían contenerse y actuar en lo estrictamente legal dudo que sean padres.
#58 Hombre... está muy bien el discursito protector e imaginarse escenas bizarras de pedofilia pero a mi de pequeño me pasaron cosas similares y solía recordar eso de: "nunca hables con desconocidos". Me salvó de muchas situaciones peligrosas aunque parezca mentira... Y, bueno, eso de poder tener smartphone con 11 años como que sigo sin verlo. Hay móviles que permiten sólo hacer o realizar llamadas... aplicaciones de control parenteral, esas cosas que hace años se tenían muy en cuenta pero que ahora parece que no...
Las hostias que le ha dado el padre no se las quita nadie. Ahora que la justicia maree la perdiz.
#1
por si alguien no conoce#85 si fuese un padre responsable que protege y cuida de sus hijos no le habría dado un smartphone a su hija de 11 años y se habría evitado esto y muchas otras cosas más. pero lo de tener dos dedos de frente como que no está de moda ahora...
#99 ¿crees que antes de que hubiese smartphones no se daban acosos a menores? el problema no es el medio empleado, es el HdP enfermo (o no) que acosa a niños.