Es interesante rastrear el origen de la idea porque dice mucho sobre cómo se ha comunicado la epidemia tanto en los medios (mal) como en los journals científicos (algo mejor). Todo surgía de un estudio francés, apoyado a su vez por otro chino: dado que el número de fumadores hospitalizados de gravedad era tan bajo (en torno al 3%, un 23% menos según el paper francés), el tabaco protegía. Pese al recibimiento entusiasta de algunos medios ("Un estudio muestra que la nicotina podría proteger de la Covid-19", 2.000 compartidos), era falso.
Comentarios
Por supuesto que protege del virus, lo ves venir con el humo
Me gustaría conocer quién financia los estudios del café, la cerveza y el vino.
Una vez muerto de cáncer de pulmón después de semanas agonizando a un respirador el tabaco protege del Covid
Vaya, qué chorprecha, científicos prostituyéndose.
Es una lástima que sea mentira, yo podría decir "lo sabía desde Febrero" como los seguidores del científico ese de cuarto milenio...
#1 Y como es un virus inteligente que respeta horarios de confinamiento. Si te ve fumando no te contagia.
Es gratificante comprobar como las buenas formas no se pierden con los años. Los directivos de pasadas décadas estarían orgullosos viendo como los actuales son la misma basura manipulando estudios para no admitir que su producto es altamente perjudicial.
#1 Yo soy fumador y no me contagio, no necesito más pruebas coño ya
#2 habría que preguntar a Mohamed sexto de Marruecos por los estudios sobre el cannabis...
¿Pero cómo se puede ser tan subnormal como para pensar que alguien va a creerse un estudio que diga que fumar protege de una enfermedad?
No se podía saber. Ni IDA lo habría visto.
Igual que el líquido repelente para no morderse las uñas, creo que si hiciesen un tabaco que diese cáncer la gente dejaría de fumar.
Show me the money!
¡Sorpresón en Las Gaunas! 🎩
Me cago en mi vida aposté porciones de biticonis de esos a que lo había financiado Carglass.
Pues ya me perdonarán, pero atacar el estudio porque alguno de los investigadores tenía relación con la industria del tabaco es una falacia "ad hominem" de libro.
A ver si dejamos de hacer el burro. Las cosas ni se desmienten (ni se prueban) de esta manera, sino argumentando con datos claros y evidentes.
Basura contradice otra basura... no me sirve.
No se podía saber
#8 Ya somos dos. Y conozco a uno que no fuma y sí se contagio, ya tenemos grupo de control.
Lo dijeron hasta en el Teleberri.
Asco de capitalismo
Ay, caramba.
Vaya, que Chorprecha
A lo madrileño.
#12 si lo hicieran de un sabor asqueroso seguramente pasase eso...
#16 no, se ataca porque OCULTARON que tenían intereses económicos en la industria del tabaco.
Es un matiz muy relevante
¿Aquel estudio que decía que el COVID mataría más que una gripe? Estaba financiado por la industria farmacéutica. Ya cierro yo, que ya sé que aquí hay gente cantidá inteligente con Linux y expresiones raras como ad hominem.
#2 Y a que no adivinas quien financia a las organizaciones y a los científicos que afirman que las “vacunas” contra el covid son seguras y eficaces.
#27 Bill Gates!
#24 O que hagan uno que amarillee los dientes y se quede pegado el olor a la ropa durante horas, así la gente dejaría de fumar
No me digas. Ahora resultará que el que decía que los enjuagues bucales preveían el covid también va a estar financiado por las compañías bucodentales... no me lo puedo creer
#10 Podría ser. No es imposible. Al parecer hay una correlación con la ausencia de ciertas enfermedades neurodegenerativas (hablo sin saber mucho). Pero vamos, lo que viene siendo los efectos secundarios de esa mierda no los quiero ni en pintura.
Saludos de un ex fumador totalmente rehabilitado.
Escohotado de subió al carro anti-anti-tabaco, denunciando a los médicos por higienistas etc.
#18 Pues os voy a joder el grupo de control....me hermano fuma como un carretero y no pilla ni katarros.....yo que no fumo ya me he comido al bicho.....con patatas.
#2 Relacionada: Beber más de 2 tazas de café al día reduce la mortalidad en un 44%, según estudio
Beber más de 2 tazas de café al día reduce la mort...
dw.com#27@admin
Mi señora es nutricionista y no podéis ni imaginar la cantidad de estudios que patrocinan marcas nada sanas (de hecho, la mayoría son patrocinados)
No me sorprende para nada, pero vamos, ya escama desde el minuto 1
#26 pues pon un :wq! si cierras
Quien financiará los estudios que dicen que en las terrazas de los bares no se contagia la gente??
Y nadie piensa que por la misma regla de 3 que todos los subnormales que llevan mascarilla estan enriqueciendo a los q fabrican mascarillas? ah no, que ponerse un trapo en la cara te protege de cualquier enfermedad, pero puedes seguir fumando y bebiendo y tomando alimentos con agroquimicos, eso es genial. Y luego os reis de los que se ponen ppapel albal en la cabeza para bloqueear las ondas electromagneticas cuanto imbecil en serio
Oh my God!
¿Quien financiará los estudios que dicen que las vacunas para la Covid sirven para la covid?
#33 Fumadores 2 bicho 0
#41 La cosa está clara.
Imposible
Sesgo del superviviente de manual
#38 Pareces inteligente.
Estás a un paso de comprender el significado de lo que estás diciendo.
#38 no me apetece ni contestar
O sea, el típico, el 20% de los accidentes de tráfico ocurren borrachos, entonces el 80% ocurren sobrios, ergo es más seguro conducir borracho.
#16 Por curiosidad, conoces algún estudio realizado por gente con relacion con la industria tabacalera a lo largo de la Historia que haya arrojado conclusiones contrarias a los intereses de la industria tabacalera?
#35 ¿Por ese comentario reclamas la atención de los administradores? Eso es muy de YouTube, que tiene una serie de temas tabú que no se pueden tocar, por los que echan los videos (y luego los canales) abajo.
#15 Bueno, ellos ya financiaron otro de esos estudios. En él se decía que habían encuentrado nichos de virus en las microrroturas de las lunas de los coches y se recomendaba arreglarlas para evitar ese foco de infección.
QUE CHORPRECHA!!
#42 Más que un trombo por Aztraceneca