Hace 6 años | Por --573891-- a canarias7.es
Publicado hace 6 años por --573891-- a canarias7.es

Es la historia de Luis Ramón Santana, un vecino de Las Palmas de Gran Canaria que ha vivido el peor año de su vida fruto de una serie de denuncias falsas que acabaron con él en la cárcel, perdiendo su casa, su trabajo y con su imagen por los suelos. Y todo ello provocado por su expareja Vanessa Cerdeña, que ha sido condenada recientemente en concepto de autora de un delito de falso testimonio a la pena de dos años de prisión y 8.000 euros de multa.

T

Heteropatriarcado rules...

kumo

Pues espero que le indemnicen adecuadamente, porque si pierdes tu casa y el curro, tal y como están las cosas, lo mismo es mejor seguir en la cárcel que al menos te dan de comer.

m

#1: No pasa nada, ya tenemos el primer voto negativo.

D

#3 7700 euros, pero las penas difieren, aqui pone que han condenado a la muejr a 2 años de prisión que seguro que no cumplira, mientras que en la otra pone 3 años que me imagino que si habría ingreso en prisión, sería bueno conocer cual ha sido la condena real.

c

La justicia tendría que ser responsable económicamente de condenas erróneas como estas.

D

Culpable hasta que se demuestre lo contrario. Spain is different.

D

#7 Es que esto no es justicia, es un teatrillo de variedades y horrores diversos, protagonizados por una pertubada psicópata

oso_69

Meneo entre otras cosas para que se jodan los que la han votado negativo.

madeagle

8.000 euros de multa, no de indemnizacion

D

Bueno es asumible un 0.0001% de denuncias falsas. Mejor que ese tío esté en la cárcel que que muera otra mujer.

Kirchhoff

#4 Pues poca multa y poca condena, si le ha arruinado la vida a él, lo justo es que a ella, le arruinen la vida también.

Eso no es justicia, es venganza. Salvo que quieras vivir como hace algunos añitos y seguir el Código de Amurabi.

D

#13 poe's law¿?

Manolitro

#4 Y si asesina a alguien, lo justo es que a ella le asesinen también?

D

#13 qué buen falso dilema

D

#14 No, no es venganza, es simplemente demostrar que con la que está cayendo, con la cantidad de pobres mujeres víctimas de unos tipejos de mierda, actitudes como la de esta tipeja, perjudican seriamente a quien padece esta situación, y simplemente se trata de mandar un mensaje muy claro,

m

#15: Blue haired woman's law, o Ley de la señora de pelo azul.

De hecho eso fue lo que dijo en TV cuando la preguntaron por las denuncias falsas, que morían muchas mujeres, como si una cosa justificase la otra.

D

#16 No, no he dicho eso, pero lo que está claro es que esto perjudica a las mujeres que realmente lo padecen. Y debería de estar condenado muy severamente,

Ramsay_Bolton

#13 sobre todo si ese tio no eres tu, verdad?

D

#5 Como se te ocurre decir nada, toma negativo. lol

m

#23: Si, por el usuario "lamonjamellada", que ha venido a hablar de su libro y que no quiere que se hablen de otros libros, sólo del suyo.

Esperemos que los ciberpalmeros estén de viaje y que cuando quieran realizar el bombardeo de negativos sea demasiado tarde y como mínimo, esta noticia haya llegado a mucha gente. De momento parece que han entrado más de 300 personas, esperemos que también haya difusión en redes sociales.

D

#16 Sí. Pero por el tema de que la justicia se equivoca muchas veces (ver esta misma noticia) mejor usar la cadena perpetua.

Para mí alguien que asesina a sangre fría no merece volver a ver la luz del sol.

m

#24: Exacto, que sea jueza no implica que sea mala persona. Cualquier persona mínimamente empática intentaría que esta mujer se fuera a la cárcel por maltratadora.

De hecho yo incluso lo calificaría como tentativa de homicidio por suicidio, porque es la forma más fácil de matar: que la otra persona se mate ella sola. Pero me temo que la ley no admite este supuesto aún.

D

#22 Ni el ministro que redactó esa ley, que se fue de rositas cuando su mujer intentó aplicársela así mismo. Es una ley para los maridos del populacho, no aplica a las altas esferas, faltaría mas.

D

#22 revisa tus privilegios, machista.

D

#14 En lugar de venganza, prefiero llamarlo ejemplo, aviso a navegantes o como prefieras. El objetivo de arruinarle la vida en este caso es bien justo.

D

#16 Llevando las cosas al extremo.

neotobarra2

#5 Aquí tenéis el sexto. En esta web se negativizan continuamente los casos de violencia de género* y es un milagro que alguno llegue a portada pese a que los hay a centenares e incluso a millares. Voy a aplicar el mismo concepto de justicia que aplica #4 y voy a votar negativo yo esta noticia.

#11 Esta noche no podré dormir de pensar que esta noticia ha llegado a portada lol En fin, gracias por darme otro motivo más para votarla negativo.

*Salvo si los culpables no son blancos. En ese caso sí que se votan masivamente y enseguida están en portada.

D

#21 Ojo que un hombre va a la cárcel injustamente tu problema es que eso perjudica a las mujeres

D

#18 Le ha arruinado la vida, por el módico precio de 8000 euros.

D

#7 En España no hay justicia partiendo de que los varones tenemos menos credibilidad y derechos ante un juez en una disputa con una mujer.

D

#33 No, lo que perjudica es la denuncia falsa

m

#34: Es que ni siquiera dan su nombre completo. ¿Por qué todo tan oculto? ¿Es que no hay una sentencia firme?

m

#31: Pues sería interesante saber si algún asesinato ha sido precedido de una situación similar a esta...
Que no lo justifico, pero explicaría muchas cosas.

E

La suerte del patriarcado

m

#23: Alcanzados los 500 clics y subiendo poco a poco hasta 600, si podéis, difundid la noticia en redes sociales para que sean muchas las personas informadas.

Y esto no va contra ninguna mujer, va a favor de que nadie use las denuncias falsas como forma de agresión, porque es muy fácil matar provocando el suicidio de la otra persona.

zykl

Queremos saber su nombre para proteger a las futuras victimas de esta HDLGP

thorpedo

#39 está en el artículo

m

#41: Si, son como los oenegetas que ven racismo en todo. Si viven del racismo es normal que intenten hacer pasar cualquier cosa por racismo.

Es como la ETA y el PP, que si se acaba la ETA se acaba uno de sus pilares, de ahí que intenten mantener viva a ETA tachando cualquier cosa como ETA, incluso una pelea en un bar de Alsasua.

Alcanzados más de 650 clics, a ver si llegamos a 1000.

D

#30 Lamentablemente en el estado de derecho el "aviso a navegantes" no funciona. La prueba la tienes con las penas de muerte, que no disminuyen la criminalidad.

D

#37 Niño negro desnutrido con la cara llena de moscas. Y eso qué importa cuando a las mujeres las están matando en una atroz ola de feminicidios?

m

#46: Sólo sale el primer apellido, y por supuesto, no sale la cara.

Podrían hacer como en La Manada y publicarla también. ¡Y que la pongan un mote, como al chicle!

D

#14 Mientras salga rentable delinquir, y gente como tu que lo justifica, seguiremos viivendo en un pais corrupto

m

#49: ¿Atroz ola? Es cierto que un sólo asesinato es demasiado, pero hay muchísimas causas de muerte (sin entrar en el género de la persona que muere) que deberían ser más preocupantes, como los suicidios. Las mujeres que mueren son menos de 100 al año, que insisto que sólo una ya es grave, pero... ¿Cuánta gente muere de otras formas y no existe ni la décima parte del apoyo para prevenir esas muertes?

D

Lo peor es que por culpa de esa mujer, otras que de verdad lo están pasando mal se ven afectadas

Después de dos ingresos en prisión, el abandono de su familia y amigos, el fin de su vida laboral... sale con esta frase.

Que le hagan un monumento a este hombre.

D

#42 El matrimonio antes era indisoluble y hoy lo sigue siendo a la manera matriarcocapitalista, te puedes divorciar pero la obligacion economica persiste

zykl

#47 Muchos son podemitas que están obligados a tragar con este truño de neofeminismo so pena de ser ninguneados en sus círculos de colorines.

D

#32 votas negativos a noticias solo porque hay usuarios q lo hacen en noticias de tu interes? Ese es tu argumento? Es un poco bajo, la verdad

m

700 clics y con un ratio de negativos de 1:19 con 33 minutos de portada, a ver si llegamos a 1000 clics por lo menos y se consigue evitar que la tiren. Difundidlo en redes.

#55: ¿Podemitas sólo? La LIVG se puso con el apoyo de muchas fuerzas políticas diferentes.

A otro perro con ese hueso, el Feminismo SCUM o de pelo azul no es exclusivo de Podemos, de hecho si así fuera, la LIVG hubiera sido diferente, se eliminarían las distinciones de género y habría previstos mecanismos de lucha contra los abusos como el de esta noticia.

D

#1 Nuestro estado de derecho no es una mierda. Dicho esto. Me parece muybpoco castigo sendebe equiparar el castigo de denuncia falsa con el del que de verdad maltrata. Por supuesto la retirada de la custodia de sus hijos a esta ripa y que noblos pueda ver salvo en presencia de los servicios sociales. Lo que ha h3cho esa tia es asqueroso.

jaimehrubiks

Vaya mierda de sistema. La que denuncia falsamente tendría que pasar años en la carcel, pagarle el triple, y el mismo estado debería pagar muchísimo más por permitir a una persona inocente estar en la carcel.

D

#32 No es que estés demostrando ser mejor.

m

#53: De hecho yo no entiendo por qué no se obliga a readmitir a esa persona. Y si eso causa un perjuicio al empresario, que lo pague la denunciante en falso de su bolsillo.

Por cierto, superados los 750 clics y con un ratio de negativos de 1:20,4 , a ver si se puede conseguir que no la tiren.
Actualizo: 800 clics y de ratio de negativos1:21,5 , poco a poco se está consiguiendo.

Tachy

Canarias7 = AEDE

jaipur

#41 Disculpa, pero no se te entiende bien.
Saludos.

D

#14 Tienes razón, eso sería venganza. Mejor una condena mayor, si vas a dar la opción que permite fácilmente abusar de la ley al menos pon contrapesos legales que echen hacia atrás a la hora de hacerlo, no lo hagas un paseo por el parque, porque si no ya deja incluso de ser una opción de moral para pasar a ser la mejor opción en el sentido económico jugársela denunciando en falso.

D

varlakvarlak no tienes nada que decir? Venga ilústranos. Que me llamabas flipado por que decía que para que un político dimita o le metan en la cárcel hacen falta grabaciones en vídeo, documentos oficiales y mil pruebas. Mientras a pobre hombre con 4 mensajes de Facebook falsos a la trena. Aquí se legisla por modas e interés y no para solucionar problemas reales.

jaipur

#55 no todos los podemitas transigen con esto...no metamos a todos en el mismo saco.
Saludos.

D

#53 Era la única forma de que le escuchasen. Vivimos en una sociedad tan "moderna" que ha convertido el 50% de su demografía en la princesa a la que rescatar.

apetor

#57 Pero no.negaras que la base ideologics de eds lacra esta muuucho mas alineada con el votante o mas bien militante de podemos, iu, etc. Que otros partidos hayan apoyando todo eso es mas bien por apuntarse al tren y ganar o al menos mantener votos.

Gol_en_Contra

Bueno, como usuario habitual de Menéame, creo que lo suyo en estos casos es decir que nadie le ha obligado a irse con una mentirosa manipuladora.

No es que justifique lo que ha hecho la chica (eso esta muy feo), pero claro, si te las buscas así... luego pasa lo que pasa.

¿Era así verdad?

valzin

#44 Ahí es donde está el problema.
Sí él acepta los hechos está autoinculpándose.
En un caso similar (a la inversa porque soy mujer) no sé como reaccionaría pero si acepto los hechos, joder, le estoy dando la razón.
Sé que desde el teclado es fácil, soy consciente de ello, pero que el consejo sea aceptar "mejor dos años de cárcel que cuatro...."
Si uno es inocente lo es y punto, no hay que aceptar jamás una rebaja a cambio de "aceptar hechos"
Y esto vale para todo.

Poca condena la que se lleva ella.

D

#37 No le hace gracia, pero él tiene una turba más grande si eso ocurre.

Hay que asumirlo, los hombres el importan un *** y medio a la sociedad. Los feministas solo están sacando renta de eso.

D

#70 El problema (y de esto no se habla) es que muchos hombres van con las orejas gachas por la vida, diciendo que sí a todo, renunciando a su propio interés, evitando conflictos que están acostumbrados a no poder ganar, y asumiendo que es una carga que tienen que llevar.

La sociedad y la cultura actual no ayudan a este respecto, si te quejas, será todo siempre culpa tuya, porque eres un privilegiado y obviamente no puedes estar maltratado. Y llegamos al punto en el que un hombre acaba en la cárcel por no protestar, por no luchar... La alienación que tienen algunos hombres es brutal.

thorpedo

#50 vamos hombre no me compares una violación y mucho menos un asesinato con esto...

maldia

#16 ¿Y si es una caníbal nos la comemos?

D

#67 Efectivamente. Si sale de prisión y se le ocurre decir algo del tipo "Le deseo lo peor es cabrona hija de puta" te aseguro que al día siguiente es carne de cañón en las rotivas con algún titular suculento.

s

#13 eso no lo pensara el tío. Y claro gracias a esta ley, ya no son asesinadas mujeres en España por parejas o exparejas....

sandra67

Amigos españoles, supongo que no, pero de todos modos pregunto: ¿hay alguna agrupación política que proponga derogar toda este sistema legal tan injusto?
Al fin y al cabo, los varones son, imagino, más o menos la mitad de la población del país. No se puede tener a toda esa gente aterrada, rogando que no haya elegido como pareja a una loca rencorosa y con ganas de fastidiar.

D

#69 No del todo, la situación es este hombre no se debe sólo a como es esa mujer sino a como están hechas las leyes.

i

#16 Esto es hacer de abogado del diablo, pero yo entiendo que a lo que se refiere, es que si ha perdido el trabajo y la casa por la denuncia falsa. Lo normal sería que ella se hiciera cargo de pagarle una indemnización equivalente. ¿Cuanto había pagado de la hipoteca, 100mil euros y el sueldo de 1 año son digamos 21mil euros? Pues la multa deberían ser los 8mil + perdidas. Es decir 129mil euros.

Probablemente eso le arruinaría la vida a ella. Pero creo que sería lo justo.

c

#14 El Codigo de Hammurabi, o más bien la ley del talión precisamente fue uno de los primeros intentos de limitar la venganza a una pena más proporcional al daño causado. Y sí, sin entrar en literales de ojo por ojo, muchas veces se echa en falta más proporcionalidad entre el daño causado y el castigo.

Habrá que ver si termina entrando en prisión, pero a mi también me parece poca multa y poca condena para lo facil que ha sido de meter al exnovio en prision.

Maria_Pilar_1

Creo que la dimensión de problemas como este va más allá del perjuicio provocado al encausado.

Vaya por delante mi solidaridad con él y con toda su familia.

Es importante que nos centremos en la injusticia de quien sabiéndose inocente ha tenido que soportar un calvario tras otro al perder su trabajo, vivienda, amistades e incluso su propia reputación.

Aquellas personas que de manera consciente actúan tergiversando la verdad, provocando un daño que puede ser irreparable, la sentencia contra ellas debería ser cuando menos acorde al daño provocado por ellas.

Ese daño a las mujeres maltratadas a manos de sus parejas o exparejas es un daño que no puede permitirse fisuras. Las mujeres mueren a manos de energúmenos que las humillan, violan, cosifican y amenazan constantemente. No podemos tolerar que se utilice una ley que ha llevado muchos años inocular en la sociedad como una posibilidad de venganza hacia los hombres. Tiene que existir una sentencia disuasoria ejemplar para evitar que ninguna mujer pueda verse tentada de realizar un acto de este calibre.

Una mujer que miente en un caso de maltrato nos hace a todas más vulnerables, más débiles para afrontar el terror frente al verdadero maltratador. Se pone en cuestión e incluso se minimiza el impacto de ese maltrato.

Una mujer que miente en un caso de matrato nos quita posibilidades al resto de mujeres de acceder a puestos de trabajo, traslados por motivos laborales, becas, subvenciones, acceso a la vivienda, acceso a prestaciones, cursos, paralización de órdenes de expulsión, etc.
Estoy dispuesta a asumir esas ventajas en mujeres que han sufrido violencia y necesitan empezar una nueva vida con la ayuda de todos, pero no quiero que con mi silencio se privilegie a esas otras mujeres que solo buscan dañar o sacar ventaja.

No al maltrato ni a los maltratadores, pero tampoco a quienes mienten para vengarse.

mperdut

El falso testimonio que provoque un claro perjuicio a alguien, como ha sido este caso, deberia estar condenado con 10 años de carcel, pero 10 años de los que se cumplen.

O eso o una fuerte indemnización de bastantes miles de euros, o las dos cosas, mano dura y sin contemplaciones.

c

#44 Pues porque la vida real no tan sencilla como lanzar soflamas desde tu sillón. Cuando te juegas dos años en el talego y no tienes pruebas que te respalden, el orgullo y la dignidad de boquilla pasan a segundo plano y un solo año no parece tan malo.

El dia que te veas en su misma situación, vienes y nos lo cuentas. Mientras tanto te cambio el planchabragas de tu pregunta por un bocazas.

D

#48 La pena de muerte lo que tiene es que no hay vuelta atrás.

Además, la perspectiva de que te maten en lugar de que te tengan en la carcel de por vida a poca gente le va a influir demasiado, pero que te metan en la cárcel y te quiten casi todo lo que tienes en lugar de salir impune sí que influye.

Por eso las comparaciones y los ejemplos llevados al extremo hay que pensarlos bien, porque en muchas ocasiones no tienen nada que ver con lo que se está hablando.

D

#69 hala, ya puedes ir a que te den palmaditas en la espalda al notame

earthboy

#32 Venga, ahora en serio. Cincuenta y pico no son tantas.
No lo son diez y pico y no lo son cincuenta y pico.

D

Eso si, si a este hombre se le cruza el cable, si le pasa algo tan humano como enajenarse de lo jodido que se quedó por culpa de esa hija de puta y tira por la calle de en medio, ya saldría en la puta tv como "un nuevo caso de violencia machista", sin explicar un puto segundo los antecedentes y el móvil de la agresión o asesinato.

D

#83 Y así nos va.

D

#22 Era ironía

D

#1 Pero que diiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiices. Las zorras son seres carentes de maldad por el mero hecho de ser unas zorras.

r

#77 Ninguna que tenga posibilidades de hacer algo, ahora mismo hay pensamiento unico de facto con respecto a este tema. Cero discrepancias. Cero debate.
A los unicos que he visto asomar un poco la cabeza son los de Vox, pero votar a Vox ufff, mejor intentar concienciar a la opinión pública y que sean los partidos los que acaben siguiendo la corriente, como ha pasado en muchos otros temas.

D

#33 Sí, nos perjudica a las mujeres claramente. Porque las mujeres que sufren maltratados de verdad, las que han tenido que pasar un infierno están completamente invisibilizadas, gracias a una ley como esta que no las protege.
Esta ley se usa por muchas mujeres (recomendadas por abogados, conozco ya muchos casos, y a mi misma me recomendó mi abogado que denunciase maltrato cuando no lo había) para realizar denuncias a sus maridos en casos de divorcio. Ya que el divorcio pasa de ser un trámite administrativo a ser un proceso penal. Lo que agiliza el proceso una barbaridad, además de que nos da a las mujeres la custodia, indemnización y todo lo que haga falta y más. Solo y lee bien. SOLO por denunciar. Sea verdad o no y sin que haya una condena de NADA.
Lo que convierte a las mujeres víctimas de maltrato real en mujeres invisibles, perdidas en un número de denuncias muy superior al maltrato y la violencia machista real.

CC #21

M

Cualquiera que trabaje con chavales debe tener un expediente impoluto de delitos sexuales.
Se monta una farsa y a uno que trabaje de eso se le arruina la vida.

m

#73: ¿Denunciar en falso no es una agresión hacia una persona?

Las denuncias falsas pueden conducir al suicidio. ¿Te parece poco?

sandra67

#92 Si en España los políticos son como en mi país, bueno... a esperar mucho tiempo.
Buena suerte.

D

#77 Creo que el único los casposos de VOX.

D

#13 Lo estás diciendo en serio? Soy mujer, y me asquea pensar que nadie tenga que pasar ni un minuto en la carcel, por si acaso.
Pues siguiendo tú lógica, y siguiendo el precepto de Barbijaputa.
Por qué no os metemos a todos los hombres en la carcel, por si acaso, no vaya a ser que igual alguna sufra un maltrato o algo.

Imagino que apoyarás esta idea, y estarás haciendo las maletas para presentarte como maltratador ante la policia. Todo sea por el bien de que las mujeres estemos seguras.

1 2