Portada
Hace 6 años | Por --573891-- a canarias7.es
Publicado hace 6 años por --573891-- a canarias7.es
Un año de calvario por denuncias falsas

Un año de calvario por denuncias falsas

 canarias7.es

Es la historia de Luis Ramón Santana, un vecino de Las Palmas de Gran Canaria que ha vivido el peor año de su vida fruto de una serie de denuncias falsas que acabaron con él en la cárcel, perdiendo su casa, su trabajo y con su imagen por los suelos. Y todo ello provocado por su expareja Vanessa Cerdeña, que ha sido condenada recientemente en concepto de autora de un delito de falso testimonio a la pena de dos años de prisión y 8.000 euros de multa.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 4.1k 199

Comentarios

D
autor
editado

relacionada
Condenada a 3 años de prisión por enviarse a sí misma amenazas desde el Facebook de su expareja para luego denunciarlo

Hace 6 años | Por --572489-- a diariodepontevedra.es
Publicado hace 6 años por --572489-- a diariodepontevedra.es

Condenada a 3 años de prisión por enviarse a sí mi...

 diariodepontevedra.es


creo que es interesante conocer el punto de vista de la victima, por algunos comentarios vertidos en la noticia relacionada:
Aclara además que no pasó 3 meses de carcel, sino 1 año y 3 meses por denuncias anteriores que probablemente también fueron falsas.
Esto es la mierda de estado de derecho que hemos creado

V 85
K 592
D

Pues poca multa y poca condena, si le ha arruinado la vida a él, lo justo es que a ella, le arruinen la vida también.
Yo conozco un caso muy de cerca de un amigo de toda la vida que ha pasado por un calvario parecido, pero en este caso no la han condenado, la última fue una denuncia por intento de atropello (después de 18 años de separados), y él tuvo que probar (y pudo probar) que en ese momento de la denuncia él estaba a 15 kms de donde ella decía que la había intentado atropellar.

V 52
K 367
E

La suerte del patriarcado

comment_24077512 media
V 28
K 200
s

Vaya putada, tu vida vida a la mierda por una imbécil así, y como bien dice él, por culpa de lo que ha pasado, casos realmente legítimos de violencia de género se pondrán en duda.

Yo siempre he pensado, que si alguien me denuncia por venganza como lo que le ha pasado a este chaval, cuando saliera me denunciaría por algo que realmente he hecho.

V 19
K 168
D

Culpable hasta que se demuestre lo contrario. Spain is different.

V 22
K 165
m

#32: Pues a lo mejor la solución es dar menos negativos a unas noticias y a otras, porque estáis silenciando una grave injusticia.

A lo mejor esta persona no es un niño negro desnutrido con la cara llena de moscas, pero hay que hablar de ella también.

Por cierto. ¿Qué te hace gracia? ¿Te parecería bien que en las noticias de violencia de género pusiéramos caritas riéndose?

V 18
K 155
m

#6: De todas formas, la sale gratis en comparación con el daño causado.

Por cierto, ¿Por qué no se publica el nombre completo de esta tía y su foto? Con los de "La manada" (cuyas acciones no critico), bien que están difundiendo su foto y sus nombres sin condena... ¿A esta señora condenada no se le hace lo mismo?

V 22
K 149
T

Heteropatriarcado rules...

V 20
K 146
zykl

#25 Hay mucha gente ya viviendo de lo de g€n€r0 y clarosta en MNM tambien están. Coñio que son habichuehlas!!! cc: La mellada, La bottletilla, el Blackheart & Cia

V 22
K 139
kumo

Pues espero que le indemnicen adecuadamente, porque si pierdes tu casa y el curro, tal y como están las cosas, lo mismo es mejor seguir en la cárcel que al menos te dan de comer.

V 17
K 138
oso_69

Meneo entre otras cosas para que se jodan los que la han votado negativo.

V 17
K 136
D

#1 Pues ya tenemos un 70% de nuevas juezas

Aunque quién sabe, igual es hasta bueno, los peores feministas a veces son hombres con sentimiento de culpa.

V 17
K 131
m

#1: No pasa nada, ya tenemos el primer voto negativo.

V 16
K 113
D

#13 A mi me da que hasta ese dato es al revés. Pero....si por salvar a una mujer hay que arruinar la vida a otros tantos, pues nada, seguiremos con estas leyes de violencia de género inútiles e ineficaces, que ni se aplican bien y dudo mucho que salven de verdad la vida de las reales víctimas de maltrato.

V 12
K 108
D

#32 votas negativos a noticias solo porque hay usuarios q lo hacen en noticias de tu interes? Ese es tu argumento? Es un poco bajo, la verdad

V 13
K 108
m
editado

#23: Si, por el usuario "lamonjamellada", que ha venido a hablar de su libro y que no quiere que se hablen de otros libros, sólo del suyo.

Esperemos que los ciberpalmeros estén de viaje y que cuando quieran realizar el bombardeo de negativos sea demasiado tarde y como mínimo, esta noticia haya llegado a mucha gente. De momento parece que han entrado más de 300 personas, esperemos que también haya difusión en redes sociales.

V 18
K 104
D

"Por ello, fue citado días después por el Juzgado número 2 de Violencia de Género como autor de un delito de quebrantamiento de condena por no respetar la orden de alejamiento. «La abogada me dijo que me pedían dos años y que aceptara los hechos para que me rebajaran la condena. Aunque yo no había hecho nada, tenía mucho miedo y le hice caso. Acepté los hechos e ingresé en prisión»."

¿Pero por qué la gente es tan planchabragas? ¡Levantad la puta cabeza cojones! Es increíble. Increíble. Puta cultura de dar la razón y tragar con todo. Hay que acabar con esa lacra ya.

V 12
K 102
D
editado

#72 Lo siento, me encantaría daros la razón a ambosvalzinvalzin y@Kherom, pero no puedo, porque yo he vivido lo que he vivido y no es así como lo contáis.
Soy mujer y tengo muchos amigos abogados. Muchos de ellos aconsejan a las mujeres denunciar maltrato, aunque no lo haya, ya que la misma denuncia agiliza procesos de divorcio, por ejemplo, pero también se usa en otros casos.
Por parte de los hombres, cuando son denunciados se les aconseja callar, agachar la cabeza y aceptar la culpa, ya que igual la denuncia empeora o a saber, básicamente se les mete el miedo en el cuerpo, cuando ven que se quedan sin casa, sin trabajo, sin nada, y encima su abogado les dice que lo tienen muy mal (las mujeres tenemos presunción de veracidad, no lo olvidemos). Por lo tanto, cuando el juez archiva la denuncia por falta de pruebas, los hombres salen corriendo, ni denuncian ni nada, por miedo a moverlo más y que hasta la discusión que tuvieron con sus mujeres hace 2 años, que estaba el vecino, u otro testigo, sea usado en su contra, como excusa para condenarles a algo peor que perder absolutamente todo.

P.D. Para mi esto es muy, pero muy grave, porque las mujeres que sufren maltrato de verdad, quedan completamente invisibilizadas. No sabemos cual es el número real de esas mujeres (sabemos las condenas, pero no sabemos si todas ellas son del todo reales o no). Es una pena, pero esta ley no ayuda para nada, y solo empeora la situación culpabilizando a los hombres por ser hombres.

V 14
K 102
D

#49 En serio? Soy mujer, y no estamos sufriendo ninguna ola de feminicidios ni de nada, es más, morimos bastante menos que hace 50 años y no solo eso sino que vivimos bastante mejor.
CC #52

V 11
K 101
m
editado

#41: Si, son como los oenegetas que ven racismo en todo. Si viven del racismo es normal que intenten hacer pasar cualquier cosa por racismo.

Es como la ETA y el PP, que si se acaba la ETA se acaba uno de sus pilares, de ahí que intenten mantener viva a ETA tachando cualquier cosa como ETA, incluso una pelea en un bar de Alsasua.

Alcanzados más de 650 clics, a ver si llegamos a 1000.

V 12
K 92
Ramsay_Bolton

#13 sobre todo si ese tio no eres tu, verdad?

V 9
K 88
Kirchhoff

#4 Pues poca multa y poca condena, si le ha arruinado la vida a él, lo justo es que a ella, le arruinen la vida también.

Eso no es justicia, es venganza. Salvo que quieras vivir como hace algunos añitos y seguir el Código de Amurabi.

V 16
K 87
m
editado

#49: ¿Atroz ola? Es cierto que un sólo asesinato es demasiado, pero hay muchísimas causas de muerte (sin entrar en el género de la persona que muere) que deberían ser más preocupantes, como los suicidios. Las mujeres que mueren son menos de 100 al año, que insisto que sólo una ya es grave, pero... ¿Cuánta gente muere de otras formas y no existe ni la décima parte del apoyo para prevenir esas muertes?

V 9
K 81
D

#18 Le ha arruinado la vida, por el módico precio de 8000 euros.

V 12
K 80
D

#14 No, no es venganza, es simplemente demostrar que con la que está cayendo, con la cantidad de pobres mujeres víctimas de unos tipejos de mierda, actitudes como la de esta tipeja, perjudican seriamente a quien padece esta situación, y simplemente se trata de mandar un mensaje muy claro,

V 9
K 78
D
autor
editado

#58 es una opinión personal. Pero si te has leido el articulo el juicio de kafka se queda en nada. Que una persona pueda estar 3 meses en prisión (no hablo ya de la condena de un año), porque alguien presenta en comisaria un facebook falso amenazandose, y solo saliera tras cometer la torpeza de seguir enviandolos estando el en el calabozo me parece que la seguridad juridica en este pais es una puta mierda, la verdad.

V 11
K 76
D
autor
editado

#3 7700 euros, pero las penas difieren, aqui pone que han condenado a la muejr a 2 años de prisión que seguro que no cumplira, mientras que en la otra pone 3 años que me imagino que si habría ingreso en prisión, sería bueno conocer cual ha sido la condena real.

V 8
K 68
sandra67
editado

Amigos españoles, supongo que no, pero de todos modos pregunto: ¿hay alguna agrupación política que proponga derogar toda este sistema legal tan injusto?
Al fin y al cabo, los varones son, imagino, más o menos la mitad de la población del país. No se puede tener a toda esa gente aterrada, rogando que no haya elegido como pareja a una loca rencorosa y con ganas de fastidiar.

V 7
K 66
D

#89 Era un sarcasmo hacia la presencia hegemónica de los problemas "de género" últimamente en los medios de comunicación, en el discurso de los políticos, los eslóganes de "nos están matando" (hace nada vi por la calle una pancarta de esas de "nos están matando" cerca de donde trabajo)...

Por supuesto hay que hacer lo posible para luchar contra esos problemas, pero no son las únicas cosas malas que están sucediendo en la sociedad ni de lejos.

V 6
K 66
D

#7 En España no hay justicia partiendo de que los varones tenemos menos credibilidad y derechos ante un juez en una disputa con una mujer.

V 9
K 65
m
editado

#23: Alcanzados los 500 clics y subiendo poco a poco hasta 600, si podéis, difundid la noticia en redes sociales para que sean muchas las personas informadas.

Y esto no va contra ninguna mujer, va a favor de que nadie use las denuncias falsas como forma de agresión, porque es muy fácil matar provocando el suicidio de la otra persona.

V 8
K 64
D

#21 Ojo que un hombre va a la cárcel injustamente tu problema es que eso perjudica a las mujeres

V 9
K 61
D

#89 Lo peor de todo es que la ley de violencia de género no ha conseguido absolutamente nada por las mujeres amenazadas y maltratadas, y lo que ha hecho es darle a las locas del coño un arma poderosísima contra sus ex parejas, aparte de pasarse por el forro la presunción de inocencia de los varones en España.

V 6
K 61
D

#70 El problema (y de esto no se habla) es que muchos hombres van con las orejas gachas por la vida, diciendo que sí a todo, renunciando a su propio interés, evitando conflictos que están acostumbrados a no poder ganar, y asumiendo que es una carga que tienen que llevar.

La sociedad y la cultura actual no ayudan a este respecto, si te quejas, será todo siempre culpa tuya, porque eres un privilegiado y obviamente no puedes estar maltratado. Y llegamos al punto en el que un hombre acaba en la cárcel por no protestar, por no luchar... La alienación que tienen algunos hombres es brutal.

V 7
K 56
i

#16 Esto es hacer de abogado del diablo, pero yo entiendo que a lo que se refiere, es que si ha perdido el trabajo y la casa por la denuncia falsa. Lo normal sería que ella se hiciera cargo de pagarle una indemnización equivalente. ¿Cuanto había pagado de la hipoteca, 100mil euros y el sueldo de 1 año son digamos 21mil euros? Pues la multa deberían ser los 8mil + perdidas. Es decir 129mil euros.

Probablemente eso le arruinaría la vida a ella. Pero creo que sería lo justo.

V 7
K 56
c

La justicia tendría que ser responsable económicamente de condenas erróneas como estas.

V 5
K 53
D

#53 Era la única forma de que le escuchasen. Vivimos en una sociedad tan "moderna" que ha convertido el 50% de su demografía en la princesa a la que rescatar.

V 5
K 51
D

Eso si, si a este hombre se le cruza el cable, si le pasa algo tan humano como enajenarse de lo jodido que se quedó por culpa de esa hija de puta y tira por la calle de en medio, ya saldría en la puta tv como "un nuevo caso de violencia machista", sin explicar un puto segundo los antecedentes y el móvil de la agresión o asesinato.

V 5
K 51
zykl

#47 Muchos son podemitas que están obligados a tragar con este truño de neofeminismo so pena de ser ninguneados en sus círculos de colorines.

V 11
K 49
D
editado

#33 Sí, nos perjudica a las mujeres claramente. Porque las mujeres que sufren maltratados de verdad, las que han tenido que pasar un infierno están completamente invisibilizadas, gracias a una ley como esta que no las protege.
Esta ley se usa por muchas mujeres (recomendadas por abogados, conozco ya muchos casos, y a mi misma me recomendó mi abogado que denunciase maltrato cuando no lo había) para realizar denuncias a sus maridos en casos de divorcio. Ya que el divorcio pasa de ser un trámite administrativo a ser un proceso penal. Lo que agiliza el proceso una barbaridad, además de que nos da a las mujeres la custodia, indemnización y todo lo que haga falta y más. Solo y lee bien. SOLO por denunciar. Sea verdad o no y sin que haya una condena de NADA.
Lo que convierte a las mujeres víctimas de maltrato real en mujeres invisibles, perdidas en un número de denuncias muy superior al maltrato y la violencia machista real.

CC #21

V 5
K 49
madeagle

8.000 euros de multa, no de indemnizacion

V 5
K 48
m
editado

#15: Blue haired woman's law, o Ley de la señora de pelo azul.

De hecho eso fue lo que dijo en TV cuando la preguntaron por las denuncias falsas, que morían muchas mujeres, como si una cosa justificase la otra.

V 6
K 48
m
editado

700 clics y con un ratio de negativos de 1:19 con 33 minutos de portada, a ver si llegamos a 1000 clics por lo menos y se consigue evitar que la tiren. Difundidlo en redes.

#55: ¿Podemitas sólo? La LIVG se puso con el apoyo de muchas fuerzas políticas diferentes.

A otro perro con ese hueso, el Feminismo SCUM o de pelo azul no es exclusivo de Podemos, de hecho si así fuera, la LIVG hubiera sido diferente, se eliminarían las distinciones de género y habría previstos mecanismos de lucha contra los abusos como el de esta noticia.

V 6
K 45
D

#32 No es que estés demostrando ser mejor.

V 5
K 44
a

#44 porque contrariamente a lo que aquí se piensa, pasar por la cárcel es una experiencia traumatica.

Y lo sé de primera mano por un amigo que se pasó 3 meses en la cárcel y lleva casi dos años sin ver a su hijo por una denuncia delirante. Por suerte los vecinos y sus jefes sabían de que palo iba la loca de su ex, pero ¿cuantos no tienen esa suerte?.

Aún con todos los informes a su favor todavía no ha salido el puto juicio. Y cuando salga, ¿como se le repara?, ¿con dinero?.

V 4
K 44
D

#7 Es que esto no es justicia, es un teatrillo de variedades y horrores diversos, protagonizados por una pertubada psicópata

V 6
K 42
jaimehrubiks

Vaya mierda de sistema. La que denuncia falsamente tendría que pasar años en la carcel, pagarle el triple, y el mismo estado debería pagar muchísimo más por permitir a una persona inocente estar en la carcel.

V 4
K 42
m

#73: ¿Denunciar en falso no es una agresión hacia una persona?

Las denuncias falsas pueden conducir al suicidio. ¿Te parece poco?

V 4
K 42
D
editado

#24
"los peores feministas a veces son hombres con sentimiento de culpa."

La Fé del converso se suele llamar. A saber qué clase de personas eran antes...

V 3
K 42
D

#42 El matrimonio antes era indisoluble y hoy lo sigue siendo a la manera matriarcocapitalista, te puedes divorciar pero la obligacion economica persiste

V 4
K 41
D

#13 qué buen falso dilema

V 5
K 39
Candidatas
40
meneos
actualidad Estos son los manifiestos del mundo de la cultura y el periodismo en defensa de una “democracia decente”
20
meneos
actualidad Detienen a un hombre en Santiago tras la intoxicación de dos personas por ingerir un bizcocho que contenía marihuana
66
meneos
actualidad Al Qaeda siempre fue nuestra fuerza proxy sobre el terreno. Ellos junto con ISIS han llevado a cabo la misión de EEUU en Siria
24
meneos
actualidad El millonario dueño del Loro Parque critica a los ecologistas en un vídeo propio de Joaquín Reyes
38
meneos
actualidad Un pasajero de Rodalies herido en Girona cuando intentaba detener un robo violento a bordo de un tren
29
meneos
actualidad La albatros más vieja del mundo está 'cortejando activamente' después de perder hace mucho a su pareja
16
meneos
actualidad El PP denuncia ante la Junta Electoral la encuesta del CIS sobre la carta de Pedro Sánchez
25
meneos
actualidad ¿Cada vez bebemos menos vino? El sector pide más ayudas y menos regulación frente a la caída del consumo
apetor

#57 Pero no.negaras que la base ideologics de eds lacra esta muuucho mas alineada con el votante o mas bien militante de podemos, iu, etc. Que otros partidos hayan apoyando todo eso es mas bien por apuntarse al tren y ganar o al menos mantener votos.

V 4
K 39
r

#77 Ninguna que tenga posibilidades de hacer algo, ahora mismo hay pensamiento unico de facto con respecto a este tema. Cero discrepancias. Cero debate.
A los unicos que he visto asomar un poco la cabeza son los de Vox, pero votar a Vox ufff, mejor intentar concienciar a la opinión pública y que sean los partidos los que acaben siguiendo la corriente, como ha pasado en muchos otros temas.

V 3
K 39
D

#58 que el estado de derecho no es una mierda cuando permite que un inocente pase 1 año y 3 meses en la cárcel? Te mereces lo que te pase...

V 6
K 38
D

#37 Perdona, es que esto es violencia de género, es un maltrato psicológico de libro, en el que las mujeres son las reinas, lo que pasa que no se hacen anuncios denunciando que las mujeres también son capaces de cometer este tipo de delito, y de que en España hay mujeres maltratando a hombres diariamente.

V 4
K 38
D
editado

Lo peor es que por culpa de esa mujer, otras que de verdad lo están pasando mal se ven afectadas

Después de dos ingresos en prisión, el abandono de su familia y amigos, el fin de su vida laboral... sale con esta frase.

Que le hagan un monumento a este hombre.

V 4
K 37
J

#24 Lo bueno de que sean juezas y no jueces es que las juezas están menos sometidas a presión por parte de las asociaciones de VG que a los hjueces.

Es muy fácil recusar a un juez de LIVG alegando su imparcialidad y "machismo" a la hora de dictar una sentencia favorable al acusado. Pero si la que dicta la sentencia es una jueza les falla la secuencia lógica (hombre=machismo : mujer=feminismo).

Por eso las juezas son más incisivas a la hora de plantear cuestiones en un juicio, tienen la ventaja de no poder ser avasalladas, como si les ocurre a sus compañeros..

V 4
K 37
D
editado

#55 Como votante de unidos podemos te digo que nadie que tenga aspiraciones a subir o medrar en política tendrá cojones de hablar claramente de este tema, porque entonces sus aspiraciones bajan a cero al dia siguiente. Y de los que están en la cúspide tampoco. Ni siquiera se atreven a decir que el maltrato y asesinatos de mujeres a sus maridos existe. Y las mujeres no matan mas a sus parejas no por falta de ganas, si no porque la fuerza física es del hombre. A nivel de hijoputismo pongamos que estamos a la par.

V 7
K 36
D

#18 Vanessa Cerdeña Garrido esta en varios periodicos y en BeBee

V 4
K 36
m
editado

#46: Sólo sale el primer apellido, y por supuesto, no sale la cara.

Podrían hacer como en La Manada y publicarla también. ¡Y que la pongan un mote, como al chicle!

V 4
K 35
D

#14 Mientras salga rentable delinquir, y gente como tu que lo justifica, seguiremos viivendo en un pais corrupto

V 5
K 35
J

#71 Bienvenido al maravilloso mundo del hombre desechable.

V 4
K 35
zykl

Queremos saber su nombre para proteger a las futuras victimas de esta HDLGP

V 3
K 34
D

#77 Creo que el único los casposos de VOX.

V 3
K 34
D

#14 En lugar de venganza, prefiero llamarlo ejemplo, aviso a navegantes o como prefieras. El objetivo de arruinarle la vida en este caso es bien justo.

V 6
K 33
m
editado

#34: Es que ni siquiera dan su nombre completo. ¿Por qué todo tan oculto? ¿Es que no hay una sentencia firme?

V 3
K 32
m
editado

#53: De hecho yo no entiendo por qué no se obliga a readmitir a esa persona. Y si eso causa un perjuicio al empresario, que lo pague la denunciante en falso de su bolsillo.

Por cierto, superados los 750 clics y con un ratio de negativos de 1:20,4 , a ver si se puede conseguir que no la tiren.
Actualizo: 800 clics y de ratio de negativos1:21,5 , poco a poco se está consiguiendo.

V 2
K 32
D

#22 Ni el ministro que redactó esa ley, que se fue de rositas cuando su mujer intentó aplicársela así mismo. Es una ley para los maridos del populacho, no aplica a las altas esferas, faltaría mas.

V 4
K 31
c

#44 Pues porque la vida real no tan sencilla como lanzar soflamas desde tu sillón. Cuando te juegas dos años en el talego y no tienes pruebas que te respalden, el orgullo y la dignidad de boquilla pasan a segundo plano y un solo año no parece tan malo.

El dia que te veas en su misma situación, vienes y nos lo cuentas. Mientras tanto te cambio el planchabragas de tu pregunta por un bocazas.

V 3
K 31
c

#88 Es posible, pero mientras sea su vida y su condena, me parece muy respetable lo que elija. No se puede jugar al martir con la vida de otra persona.

V 3
K 31
Ferran
editado

#43 Exacto, de hecho perjudica a las mujeres que de verdad sufren violencia de género o una violación, ya que las investigan con lupa

V 4
K 31
D

#37 No le hace gracia, pero él tiene una turba más grande si eso ocurre.

Hay que asumirlo, los hombres el importan un *** y medio a la sociedad. Los feministas solo están sacando renta de eso.

V 4
K 30
D

#13 Lo estás diciendo en serio? Soy mujer, y me asquea pensar que nadie tenga que pasar ni un minuto en la carcel, por si acaso.
Pues siguiendo tú lógica, y siguiendo el precepto de Barbijaputa.
Por qué no os metemos a todos los hombres en la carcel, por si acaso, no vaya a ser que igual alguna sufra un maltrato o algo.

Imagino que apoyarás esta idea, y estarás haciendo las maletas para presentarte como maltratador ante la policia. Todo sea por el bien de que las mujeres estemos seguras.

V 3
K 30
D

He vivido en mis carnes una denuncia falsa de una chica que ni siquiera era mi pareja. Sólo estuve en comisaría unas horas pero estoy muy decepcionado con el sistema de justicia.

V 2
K 29
D

#116 Bueno, está VOX pero... roll

V 2
K 29
D

#69 No del todo, la situación es este hombre no se debe sólo a como es esa mujer sino a como están hechas las leyes.

V 2
K 28
m

#68: Tal vez, pero actualmente no hay ningún partido que abiertamente quiera cortar con el politicorrectismo.

V 3
K 28
D
editado

#9 Claro, pero para que la perturbada pueda hacer esto debe tener la ley de su parte. No puede ser que el simple testimonio de una zorra que dice haber sido maltratada sirva como probatorio. Esto lo aprobaron en el congreso no hace mucho y todos aplaudiendo con las orejas. Claro, a ver ahí quien tiene cojones a tratar o hablar de este tema sin darles a las zorras todas las perbendas sin ver terminada su vida política.

V 2
K 28
D

#5 Como se te ocurre decir nada, toma negativo. lol

V 2
K 27
Gol_en_Contra
editado

Bueno, como usuario habitual de Menéame, creo que lo suyo en estos casos es decir que nadie le ha obligado a irse con una mentirosa manipuladora.

No es que justifique lo que ha hecho la chica (eso esta muy feo), pero claro, si te las buscas así... luego pasa lo que pasa.

¿Era así verdad?

V 6
K 27
D

#95 Yo no he dicho que no perjudique a las víctimas de verdad. Lo que digo es que el primer perjudicado es el tipo que se ha pasado 15 meses en ma cárcel...

V 2
K 27
Gol_en_Contra

#108 Veo que lo vas pillando.

V 1
K 27
Maria_Pilar_1

Creo que la dimensión de problemas como este va más allá del perjuicio provocado al encausado.

Vaya por delante mi solidaridad con él y con toda su familia.

Es importante que nos centremos en la injusticia de quien sabiéndose inocente ha tenido que soportar un calvario tras otro al perder su trabajo, vivienda, amistades e incluso su propia reputación.

Aquellas personas que de manera consciente actúan tergiversando la verdad, provocando un daño que puede ser irreparable, la sentencia contra ellas debería ser cuando menos acorde al daño provocado por ellas.

Ese daño a las mujeres maltratadas a manos de sus parejas o exparejas es un daño que no puede permitirse fisuras. Las mujeres mueren a manos de energúmenos que las humillan, violan, cosifican y amenazan constantemente. No podemos tolerar que se utilice una ley que ha llevado muchos años inocular en la sociedad como una posibilidad de venganza hacia los hombres. Tiene que existir una sentencia disuasoria ejemplar para evitar que ninguna mujer pueda verse tentada de realizar un acto de este calibre.

Una mujer que miente en un caso de maltrato nos hace a todas más vulnerables, más débiles para afrontar el terror frente al verdadero maltratador. Se pone en cuestión e incluso se minimiza el impacto de ese maltrato.

Una mujer que miente en un caso de matrato nos quita posibilidades al resto de mujeres de acceder a puestos de trabajo, traslados por motivos laborales, becas, subvenciones, acceso a la vivienda, acceso a prestaciones, cursos, paralización de órdenes de expulsión, etc.
Estoy dispuesta a asumir esas ventajas en mujeres que han sufrido violencia y necesitan empezar una nueva vida con la ayuda de todos, pero no quiero que con mi silencio se privilegie a esas otras mujeres que solo buscan dañar o sacar ventaja.

No al maltrato ni a los maltratadores, pero tampoco a quienes mienten para vengarse.

V 2
K 26
squanchy

#18 El Juzgado de lo Penal 2 de Las Palmas fue el que condenó a dos años de prisión a Vanessa Cerdeña por falso testimonio en proceso penal. Además de la condena penal, la sentencia impone a la acusada la obligación de indemnizar a su expareja con la cantidad de 8.000 euros por los perjuicios que le causó la maniobra.

V 2
K 26
sandra67

#92 Si en España los políticos son como en mi país, bueno... a esperar mucho tiempo.
Buena suerte.

V 2
K 25
m
editado

#24: Exacto, que sea jueza no implica que sea mala persona. Cualquier persona mínimamente empática intentaría que esta mujer se fuera a la cárcel por maltratadora.

De hecho yo incluso lo calificaría como tentativa de homicidio por suicidio, porque es la forma más fácil de matar: que la otra persona se mate ella sola. Pero me temo que la ley no admite este supuesto aún.

V 3
K 24
D

#104 "las mujeres tenemos presunción de veracidad"

Joder es que es incluso peor de lo que pensaba

V 1
K 24
D

#120 ¿Cómo te atreves a asumir mi género? Hace 5 minutos he decidido que soy una mujer.

V 1
K 24
D

#125 "Y esto se puede entender, si realmente eres un maltratador"

Pero es que eso aplica a todos los crímenes. Que se salte la presunción de inocencia de un asesino en serie genocida se puede entender... si es efectivamente un asesino en serie genocida lol

V 1
K 24
D

#13 poe's law¿?

V 2
K 23
jaipur

#41 Disculpa, pero no se te entiende bien.
Saludos.

V 2
K 23
squanchy
editado

#45 Vanessa Cerdaca Cerdeña, de Las Palmas de Gran Canaria. Viene en la noticia y en la entradilla.

V 1
K 23
D

#97 Yo antes que suicidarme salgo en el telediario

V 2
K 23
D

#153 Tú hablas de pruebas, prueba es lo que yo puse, un dato muy concreto: "sólo el 0,01% de las denuncias se prueban como falsas. Hablamos de 1 millón de denuncias al año". Pero no llames gilipolleces a lo que tú supuestamente estás apelando, que es a tener pruebas y no a actuar en base a suposiciones, que es prácticamente lo único que pones en tu comentario.

Por supuesto que lo que le pasó a este señor es muy grave y por ello debe de ser indemnizado ahora y la mujer castigada. Y claro que la solución es criminalizar a todos los hombres ni condenarlos automáticamente cuando una mujer les señala con el dedo sin mirar antes las pruebas.

V 1
K 23
AlexCremento

#41 Y las subvenciones que reciben este panfleto y todos los mass mierda por la cuota diaria y continua de genaro.

V 2
K 22
D

#1 Discrepo en lo de "la mierda de estado de derecho que hemos creado", como si lo que había antes fuese mejor. En realidad ningún estado de derecho es totalmente justo, y por eso siempre hay muchos casos (en todos los países) de delincuentes que no son condenados (por ejemplo los casos de corruptos a los que le toca la lotería no sé cuántas veces), casos graves como asesinatos que quedan sin resolver, o condenados que después de una temporada en la cárcel acaban siendo absueltos (como el caso que nos ocupa).

Y esto tiene mucho que ver con limitaciones de legislación, corrupción, dejadez, simples errores humanos, limitación tecnológica, influencia del poder económico de los implicados... Pero esto ha sido siempre así. Por eso, a veces los sistemas legales se inventan figuras como la Presunción de Veracidad de algunos cuerpos policiales o la famosa "decisión salomónica", porque ante la evidente falta de pruebas sobretodo en casos de poca gravedad, la solución "práctica" es creer en esa figura de autoridad como si ésta no cometiese errores.

También creo que sería conveniente poner en contexto el tema de la violencia machista: sólo el 0,01% de las denuncias se prueban como falsas. Hablamos de 1 millón de denuncias al año. El sistema legal en España y en la mayoría de países desarrollados se considera garantista, es decir, la prueba recae en quien acusa y éste debe probarlo. Mientras eso no sucede, al acusado se le debe considerar inocente. El tema de la violencia machista, es un tema particular en esta cuestión, ya que es un tema muy relevante dado que hablamos de agresiones que pueden acabar en asesinato; pero a la vez es un tema en el que es difícil obtener pruebas ya que los hechos se suelen encuadrar en la convivencia familiar, en un ambiente íntimo y privado, en el que no suele haber testigos o si los hay, suelen estar condicionados a no denunciar o hacerlo público.

Solución? Obviamente compleja, pero no creo que sea bueno frivolizar con ello ni tomárselo a la ligera. Tan malo es castigar a un inocente como desproteger a las 70 mujeres que mueren asesinadas cada año por sus parejas o los cientos que sufren el maltrato en sus casas en silencio.

http://www.elmundo.es/sociedad/2017/09/05/59aec40022601d052f8b4574.html

V 2
K 22
Tachy

Canarias7 = AEDE

V 4
K 21
D

#34 Pero si el tio ya perdido, tira por la calle del medio y se la lleva por delante, eeeeeeh, violencia machista.

V 1
K 21
Manolitro

#4 Y si asesina a alguien, lo justo es que a ella le asesinen también?

V 3
K 20
D

#16 No, no he dicho eso, pero lo que está claro es que esto perjudica a las mujeres que realmente lo padecen. Y debería de estar condenado muy severamente,

V 2
K 20
1 2