Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Lo del tipo este es de traca
Yo estoy feliz con mi cuerpo y me gustan las mujeres, pero me di cuenta de algunas cosas y me sentía mujer. Por ejemplo, soy esteticista, y me siento mejor hablando con mujeres que con hombres", explica la soldado.
No soy transexual ,porque a mí me gusta mi sexo. No voy a amputar ni me voy a operar. Estoy feliz con mi cuerpo y me gustan las mujeres", cuenta la militar, que participó en marzo de 2023 en un programa de First Dates, aún como hombre y buscando novia
Yo estoy feliz con mi cuerpo y me gustan las mujeres, pero me di cuenta de algunas cosas y me sentía mujer. Por ejemplo, soy esteticista, y me siento mejor hablando con mujeres que con hombres", explica la soldado.
No soy transexual ,porque a mí me gusta mi sexo. No voy a amputar ni me voy a operar. Estoy feliz con mi cuerpo y me gustan las mujeres", cuenta la militar, que participó en marzo de 2023 en un programa de First Dates, aún como hombre y buscando novia
Comentarios
Lo del tipo este es de traca
Yo estoy feliz con mi cuerpo y me gustan las mujeres, pero me di cuenta de algunas cosas y me sentía mujer. Por ejemplo, soy esteticista, y me siento mejor hablando con mujeres que con hombres", explica la soldado.
No soy transexual ,porque a mí me gusta mi sexo. No voy a amputar ni me voy a operar. Estoy feliz con mi cuerpo y me gustan las mujeres", cuenta la militar, que participó en marzo de 2023 en un programa de First Dates, aún como hombre y buscando novia
#4 es de traca por que la ley es de traca, surrealista, absurda, ilógica , disparatada, contradictoria...
#5 no, no lo es. Todas las leyes tienen detalles por los que se cuela cualquier aprovechado,lo que pasa es que está ley molesta y hay que hacer inventario de cada caso que suceda para atacarla
#6 si no lo es, ¿ por qué este/a tipo/a es un aprovechado/a? Por qué la propia no contempla estas situaciones? Porque no es es una ley, es una ocurrencia que hace aguas por todas partes.
#10 que si, no pienso discutir más del tema. Hay cientos de leyes con los mismos agujeros o más que esta, pero esta molesta . Ya ha quedado claro. No hace falta que insistas en el tema.
#11 Ahora es cuando pones un par o tres ejemplos de "cientos de leyes con los mismos agujeros o más que esta".
Cambiar la edad. O cambiar el lugar de nacimiento. O que tu papá no se llama Anastasio, sino Juan Carlos de Borbón. Ponme al menos un ejemplo de un cambio en los datos del registro que sea tan abierto.
#19 por aquí tienes un montón de expertos en leyes. Pídeles a ellos. Yo no pienso discutir una ley que no me ofende ni molesta. Hacedlo entre vosotros , que tan afectados por esta maldita ley estais
#25 O sea, supones que existen centenares de leyes parecidas que dan lugar a situaciones similares. Centenares, pero no puedes dar ningún ejemplo.
#6 Algunas leyes tienen huecos y esa tiene un agujero del tamaño de Pangea. Es lo que hay.
#21 si lo dice su señoría, experta en leyes pues habrá que creerle. No seré yo en que entre a discutir una ley que a mí no me molesta. Ya estáis los ofendidos por está ley para ello
#5 Y Eso que fueron avisadas antes de aplicarla.
Se arrepentiran de que ha perjudicado a grupos que no deseaban, si hubiese perjudicado solo a ciertos grupos les habria dado igual.
Hay hechos otras leyes injustas y se reafirman en ellas.
Respecto al nombre, administrativamente cambiarselo debe ser un lio tremendo si ya estas resgistrado en hipotecas, seguros, servicios, asociaones, etc. El sexo solo se tiene en cuenta para cosas muy puntuales.
#7 A los jueces las ley les ha abligado actuar sin actitud critica y el custionamiento podria ser sancionable en si mismo. Como plantear llevar a un psicologo a una trans antes de darles tratamientos con efectos secundario y/o irreversibles.
#1 #5 Es como casarse con un pendón poligonero, puede que sea un gilipollez pero eso es asunto suyo.
#4 Estoy haciendo de abogado del diablo, pero es que el tema de la transexualidad tiene lo suyo...
Por ejemplo, hace tiempo recuerdo que la definición correcta de transexual era la de alguien que simplemente no aceptaba el sexo que le impone la sociedad, y en ningún momento tiene que ver eso con cambiar tu vestimenta, nombre, ni mucho menos con operarse, el que se pone tetas y mantiene la polla, o la que se hace hombre y mantiene su útero son menos transexuales.
Por traducir lo que dice, es como que dice que a él le gusta vestirse como hombre, ya, pero es que eso no tiene que ver con sentirse hombre o mujer, porque una mujer también puede vestirse como hombre y gustarle.
Una ley mal planteada y un gili, y por si fuera poco Telecinco.
#1 ¿Crees que la transexualidad es cosa de “gilis”? ¿Así estamos en pleno siglo XXI?
#9 creo que francisco javier no es trans ni se siente mujer, que es un jeta que se aprovecha de una ley muy mal hecha. Y si, que es gili, esa es mi impresión sobre él.
Por cierto tu pregunta es pretendidamente capciosa y no acostumbro a responderlas, lo digo por si viene otra igual.
#12 exacto. Además lo de que no es trans lo dice el mismo.
#1 Y quién "un gili"? La chica trans no-normativa que sale defendiendose de los prejuicios? Eso es delito de odio. Reportado.
Ostia qué trolaso
Una transexual con trasnfobia, de todo hay en la viña del señor.
#15 Pues personalmente pienso que sí, es un problema ideológico, si tu defiendes que cualquiera pueda elegir libremente su sexo, tendrás que aceptar que otros lo hagan. Realmente él no es quién para decidir que otro es un transexual de verdad o de mentiras.
Este tipo de paradojas me recuerda mucho a la Iglesia del monstruo volador y que un juzgado te diga que tu amigo imaginario no es de verdad... ¿los demás sí, no?
¿Dónde están los jueces cuando se les necesita? Tradicionalmente todo han sido obstáculos para las personas trans agarrándose a cualquier resquicio legal, y ahora que sí que deberían intervenir, hacen mutis por el foro.
#3 Los jueces no están para hacer lo que a ti te gustaría que hicieran. Hay una ley que dice que Francisco Javier, si así lo desea, debe ser considerada una mujer, y los jueces no son quiénes para fallar en contra, porque estarían prevaricando.
#3 Bueno, quizás, ¿porque Francisco Javier no quebranta per se ninguna ley y la 'Ley Trans' deja tal vacío que puede meterse cualquiera, tal y como personas autorizadas y de larga trayectoria han señalado durante mucho tiempo?
#3 Es que lo de fraude de ley es muy estúpido...
Simplemente fijate que le ley lo que permite es "corregir" tu sexo registral, en ningún momento se contempla cuestionar si realmente te sientes o no te sientes, es algo personal y lo solicitas bajo tu propia discresión. Lo que dices es tan absurdo, que si fuera así hasta se podría llegar a cuestionar que alguien "realmente" fuetra transexual pero alguien lo considerara fraude porque patata.
#3 No pueden intervenir. La ley no se lo permite.
Y que se cambie el nombre, joder!!!