La alumna musulmana de un IES de Valencia podrá asistir a clase con el pañuelo

La estudiante expresa su satisfacción por la decisión y reivindica su derecho a estudiar y a llevar pañuelo porque "no hace daño a nadie".

[#1 ﻞαʋιҽɾαẞ]

Me parece bien. Es una putada cuando estás constipado y no tienes con qué limpiarte los mocos.

[#15 Desactivado]

Ojalá el resto de alumnos acudiendo a clase con un colador en la cabeza porque se lo exige su Dios el Monstruo del Espagueti Volador.

[#226 kovaliov]

#2 Esta es la igualdad y la libertad con la que las mujeres musulmanas escogen el burka. La misma con la que los esclavos estaban contentos con su amo, si les preguntaban delante de estos. Doscientos años luchando contra la iglesia católica y ahora hay que volver a empezar de cero defendiendo lo evidente. Y encima hay que defenderlo contra feministas y progresistas

[#5 Autarca]

"no hace daño a nadie"

¿Como que no? 50 años de lucha feminista están siendo molidos a palos con esta decisión.

¿Nadie los oye gritar?

[#8 Desactivado]

Llevar pañuelo "no hace daño a nadie". Tampoco llevar pasamontañas o ir en bolas, probemos a asistir a clase así en el mismo instituto.

[#51 ur_quan_master]

#22 Claro. La idea de llevar un pañuelo en la cabeza se le ha ocurrido a ella sola.
Me imagino que ahora se podrá llevar gorras y badanas en ese IES, ya que son muestras de identidad de quien decida llevarlas.

Ah, no. Que no va de eso. Que es la misma mierda de siempre: las religiones tienen que quedar siempre por encima de otras normas de convivencia.

[#16 skaworld]

#9 Mi madre optó por zuecos, debido a su aerodinámica pierde algo de precisión, pero su efecto didáctico es demoledor.

[#25 Pezzonovante]

#11 Esa foto es de una clase de un Instituto público? Permite que lo ponga en duda.

[#29 Desactivado]

#25 Ni siquiera es España. Es una foto del 2007, en Brasil, en un convento: http://agustinosrecoletos.org/noticia.php?idioma=1&id_seccion=1&id_noticia=10279

Ha debido buscar monjas yendo al instituto pero obviamente no ha encontrado nada #11

[#30 Desactivado]

Nueva bajada de pantalones...

Me pregunto donde estan esos de "Religion fuera de la escuela"

[#44 Snow7]

Ya sabemos de que va la historia del pañuelo. De todas formas dicen que a las chicas les gusta, no hacen daño a nadie, es símbolo de identidad y que nada, absolutamente nada tiene que ver que esa prenda en el fondo trate de permitir que los hombres impongan su voluntad a las mujeres.

[#55 Desactivado]

#46 Las musulmanas se cubren para que no les pongan el S. Benito de "PUTAS". En occidente costó bastante, por ejemplo "los años del destape", pero hoy puedes ir a hacer topless y no piensan que eres una puta. Incluso si eres un poco puta, lo llamamos "sexi" y se considera parte de la seducción.

P.D. Mi mujer no se maquilla, no lleva tacones y hace dieta por la misma razón que yo, para estar sana. Tampoco se ha operado las tetas

[#18 pitercio]

#10 O con un escurridor de pasta.

[#6 Mister_Lala]

#1 Pues con la manga, como toda la vida.

[#21 Desactivado]

Pueden ir otros alumnos desnudos? Los nudistas reivindican su derecho a estudiar y a ir desnudos porque "no hace daño a nadie".

[#9 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#6 Eso hacía yo de pequeño. Mi madre tuvo que comprarse unas zapatillas nuevas.

[#10 tranki]

Si yo fuera alumno en esa clase, al día siguiente yo también iría con un pañuelo en el tarro (y soy hombre)

[#45 Desactivado]

#22 Cuando tienes que llevarlo continuamente y no te lo puedes ni quitar unas horas para estudiar, en realidad si estás obligada a llevarlo, ya sea por fanatismos o lavado de cerebro. Esta chica debería acudir a un psicólogo.

[#48 Autarca]

#42 "la mitad de los trajes tradicionales regionales los tienen"

Efectivamente, trajes pertenecientes al pasado, que solo se rescatan para determinados eventos.

Ojala el pañuelo siga pronto esa misma suerte.

[#20 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#16 Tu madre tenía "madera" de docente.

[#3 Desactivado]

Pueden darse por multiculturalizados.

[#2 Desactivado]

Otro triunfo de la igualdad!

[#36 Desactivado]

#35 No mata el pañuelo, sino el machismo del que pretende protegerse.

A mas de una la abran violado por llevar tacones, y luego otras optan por no enseñar ni el pelo.

En un futuro podrás llevar tacones, incluso enseñar el pelo, sin miedo a que te violen por ello.

[#79 Nandove]

Quien no ha entrado en clase intentando hacerse el chungo con la capucha de la sudadera puesta... y el profesor te decía que o sin capucha o al pasillo.

Esto es exactamente igual!

Solo vi un caso que permitieran que una chica llevara pañuelo en la cabeza, tenia cáncer y un par de pelotas como un castillo para venir a clase así, recibió mil muestras de cariño de los compañeros.

Si una musulmana quiere pañuelo en la cabeza, que traiga un cáncer acreditado y la dejamos!

[#26 Desactivado]

#17 ¿Por qué? ¿No es la realidad de muchos paises?

[#33 Desactivado]

#11 El instituto tiene unas normas y se las han saltado por motivos religiosos. Espero que luego no pidas laicidad ni separación religión-estado.

[#31 Findeton]

Multiculturalidad no es esto. Hay que hacer como los franceses: en lugares públicos no se debe poder ir mostrando tu religión. Si quieres llevar un crucifijo o un niqab, póntelo en casa o en la iglesia.

[#63 ur_quan_master]

#53 En la calle cada uno va como le da la gana, sea por obligación o devoción. Pero en este caso se han doblegado las normas del colegio para dar preferencia a una religión.

Lo dicho, cuando los chavales puedan ir con gorra al instituto en cuestión vienes y lo cascas.

[#205 Desactivado]

#46 nadie te obliga a maquillarte, llevar tacones, etc. Las occidentales se torturan porque les da la gana, si creen que no pueden salir de casa sin 2 kg de maquillaje y unos tacones d 15 cm, que les aproveche. Ciertas chicas que pasan de estos modelos de sociedad dejan patente que no se acaba el mundo por obviar el maquillaje y los tacones, pura obsesión por la belleza.

Nada comparable con las musulmanas, presionadas por su religión y su familia para taparse hasta las cejas como buena sociedad opresora de la mujer que son. Y permitirlo en los países occidentales es un atropello, ellos se tienen que adaptar a nuestra sociedad, no nosotros a la suya.

[#39 TocTocToc]

#10 Mejor así:
CC: #18

[#19 Pezzonovante]

#4 #3 No os peleeis. Después de una batucada podemos llegar al acuerdo de que se dice "Enriquecidos multiculturalmente".

[#56 andran]

A mi no me parece bien.
No es cuestión de si se hace o no se hace daño a alguien. Como ha dicho alguien en sus comentarios ir con la chorra fuera tampoco hace daño a nadie y no por eso se va a permitir que la gente vaya al instituto desnuda.
El centro tiene unas normas si le gustan bien y si no le gustan que busque otro centro para estudiar u otro país para vivir.

[#27 Desactivado]

#11 la monja decide ser monja siendo mayor.
Esta chica decide denigrarse por imperativo religioso

[#54 Autarca]

#17 Demagogia es decir que lo llevan porque son libres.

La libertad implica elección, no permiten ni que se discuta el asunto, no tienen elección.

Michelle Obama desata la furia de los saudíes por no llevar velo

Michelle Obama desata la furia de los saudíes por ...

[#61 Desactivado]

#53 Desde el momento que iba a dejar de estudiar por no poder llevarlo. Una persona normal no tendría problema por quitárselo unas horas.

[#84 Desactivado]

#30 Aquí, aplaudiendo.

[#143 Desactivado]

#15 Ramén

[#22 Campechano]

#5 Salvo por el pequeño detalle de es muy probale que las mujeres de la foto estén obligadas a llevarlo y la chica de la noticia no. Y visto así lo que está siendo molido a palos es la democracia y la libertad de vestir y llevar lo que te venga en gana. Pero qué sabrá esta chica de lo que es libertad, las feministas llevan 50 años de lucha para ganarse la libertad de decirle cómo se tiene que vestir

[#80 JudgeNerdd]

Un pequeño paso para el Islam, un gran paso para el buenrollismo

[#49 Desactivado]

¡¡Nosotros también queremos ir al cole con nuestras mierdas fascistas!!

[#76 Autarca]

#68 Esto es un poco cansino, así que lo volveré a repetir.

Quien crea que una persona vive vestida de pies a cabeza incluso en verano, siempre que haya hombres delante, sin excepciones, ni para darse un mal baño en la playa... es libre, tiene un serio problema cerebral.

En resumen, el problema es el fanatismo religioso, y los que arropan ese fanatismo.

Musulmanas contra el burkini

Musulmanas contra el burkini

“El ‘burkini‘ no sólo es un retroceso, sino una degradación para la mujer, es una falsa libertad. Es una prenda donde las musulmanas se refugian de un patriarcado que les han impuesto”

[#176 mc1ovin]

#3 Deseo y espero que aparezca pronto un alumno en ese IES peleando por poder asistir a clase con un colador en la cabeza, como así dispone el Monstruo de Espagueti Volador. Igualdad de la de verdad.

[#47 rogerillu]

Estamos hablando de un colegio público. La religión y cualquiera de sus símbolos, ya sean crucifijos, pañuelos,etc, fuera.
Que será los próximo? Clases de religión en la escuela pública? Ah no que ya se hace...
Montar capillas o mezquitas o salas para rezar durante las horas lectivas? Dales tiempo.
Nos están quitando derechos y están adoctrinando a nuestros hijos.

[#57 Autarca]

#53 No se lo puede quitar nunca en presencia de hombres.

Si se lo pudiera quitar no tendríamos esta discusión.

Ninguna chica llama a la policía por no poder salir un día bien arreglada a la calle, simplemente sale mal arreglada y punto, es libre.

[#72 TierrasRaras]

Si no es capaz de quitarse un pañuelo de la cabeza durante el tiempo que duran las clases, como manda la normativa del centro (para gorras, bragas, o sombreros), es que tiene un problema mental o es de alguna religión. Sí, es lo segundo.

[#145 mariasu]

#5 Menos mal, con lo que nos cuesta a las mujeres conseguir derechos para que aún haya algunas que defienden que nos tapemos la cabeza porque lo digan los hombres, pero claro no se puede ofender a la multiculturalidad aunque sea de la Edad Media, encima la cachonda dice que este es el siglo de los cambios, sí, patrás, y que era hora de que hubiera cambios, claro que sí, para que no la dejen entrar en clase.

[#64 Autarca]

#60 "pero eso no significa que la anterior fuera mala o machista"

Toma ya! Otra patada a la igualdad entre géneros. Habrá que recuperar las discusiones del siglo dieciocho.

Que sera lo próximo? que la esclavitud es una cuestión de perspectiva?

[#24 Wir0s]

#5 ¡Di que si! Lo mismo lo mismo que un burka

[#177 Desactivado]

#8 solo por trollear, el resto de alumnos deberían acudir con pañuelos, gorras, y toda clase de atuendos hasta ahora prohibidos y sancionados con "partes de incidencias".

Lo de igualdad ya tal...

[#439 alextz]

#51 Vivo en Valencia y la noticia ha salido en las noticias de la comunidad (TVE) varios días y la chica en cuestión ha salido hablando y justo decía lo de que el pañuelo es una seña de identidad. Ahí he pensado como tú, un chaval se pone una gorra, aunque sea por imitación, por identidad pero como tú dices: No hijo no.

Me toca los pies que las creencias/costumbres religiosas como esas estén por encima de las creencias individuales hacia la propia persona.

[#58 Nandete]

#11 No creo que sea un colegio... Yo estudie hace 20 años en un colegio con monjas de profesoras y ninguna llevaba pañuelo.

[#67 Mister_Lala]

#55 De hecho, hemos avanzado tanto en occidente, que cuando celebramos halloween es imposible disfrazarse de enfermera, policía, estudiante o bruja, si no es de enfermera putilla, policía putilla, estudiante putilla o bruja putilla.

[#4 Desactivado]

#3 Se dice enriquecidos culturalmente.

[#74 dphi0pn]

Mañana los alumnos ante esta decisión se plantarán con su derecho a llevar un colador en la cabeza. Que empiece un año ridículo!!!

[#78 Autarca]

#69 Se parece, y eso ya es bastante malo

Musulmanas contra el burkini

Musulmanas contra el burkini

En la misma línea, la jurista musulmana y experta en género y derechos humanosFatiha Daoudi dice a este diario que llevar ‘burkini’ “no puede constituir una libertad”. “Las mujeres que lo llevan lo hacen bajo la influencia de un argumentario radical que reduce su cuerpo a su sexo y a un elemento de seducción que deben esconder”

[#136 angelitoMagno]

#5 Comparar el burka con un pañuelo es demagogia. No jodamos.

[#12 Valverdenyo]

Intentaré ir con el casco de Darth Vader a ver que pasa.

[#65 Desactivado]

#62 No ha llamado a la policía pero se ha ido corriendo a SOS Racismo; que se tiene aprendida bien la lección.

[#444 Natsu]

#205 Exacto. #46: Yo me maquillo si quiero, y cuando no, no. Me pongo tacones si quiero, y cuando no me da la gana, tampoco. La musulmana no se puede quitar el velo NUNCA, hasta el punto de que ha estado una semana sin ir a clase por no quitárselo diciendo que eso es su "libertad religiosa". Libertad y un carajo. Y encima ha cambiado el reglamento para todos.

[#59 alexwing]

#19 y con fundamento, bueno fundamentalismo.

[#296 Desactivado]

#179 ¿acaso no es feminista decidir lo que una se quiere poner para ir a clase?
Imagen

Y el pañuelo islamico no es solo un pañuelo, es un simbolo de una ideologia que propone entre otras cosas matar a los que se opongan a la misma o que la mujer valga la mitad que un hombre.

[#90 Desactivado]

¿Sabéis quién gobierna en Valencia?
Sí, esos que van de laicos, pero solamente contra la iglesia católica.
PSOE+PODEMOS

[#115 Findopan]

#31 Me he perdido el momento en que nos hemos convertido en una sociedad fascista ¿una persona no puede llevar un crucifijo o un pañuelo en la calle? ¿pero que censura es esa? ¿y si a mi me ofende que la gente lleve pantalón corto tienen que ponerse uno largo en espacios públicos? ¿o puedes expresarte siempre y cuando no expreses tu pertenencia a una religión o cultura específicas? ¿si yo mañana me pongo un pañuelo en lugar de una gorra porque hace sol, tiene derecho a pararme la policía y decirme que me lo quite porque parece que llevo un símbolo religioso?

Algunos estáis tan asustados del diferente que aceptáis e incluso reclamáis leyes fascistas con tal de no verlo.

[#53 Campechano]

#45 No he leído en la noticia que no se lo pueda quitar nunca, ¿me puedes pasar el enlace donde lo has leído? Y entrar en el terreno del lavado de cerebro es muy peligroso porque visto así se puede usar para cualquier cosa. ¿Dirías lo mismo de una chica que siempre tiene que salir bien arreglada a la calle? ¿Dirías que tiene lavado el cerebro y que está obligada a maquillarse porque es una fanática?

cc #51 #52

[#140 Desactivado]

#75 Pero si aquí precisamente la obligación era que se lo quitase...
Por cierto, hay muchos trabajos en los que el uniforme femenino lleva tacones, y por lo tanto si quieres seguir en ese trabajo has de usarlos obligatoriamente.

[#242 Aggtoddy]

#127 #11 Es una RELIGIOSA, esa es su indumentaria.

Que nos podemos plantear eliminar TODAS las vestimentas religiosas, pero no confundamos quienes trabajan/viven en la religión con los feligreses de la misma. Que un Imán/cura/monja/ lleve su atuendo, correcto, si ese es el "uniforme" de trabajo adelante.

[#186 Desactivado]

#90 han prohibido la religión católica en valencia?

Primera noticia

[#194 Desactivado]

#55 P.D. Mi mujer no se maquilla, no lleva tacones y hace dieta por la misma razón que yo, para estar sana. Tampoco se ha operado las tetas

Que decepción, dile que cancelamos lo de mañana.

[#42 Desactivado]

#5 Un pañuelo no es lo mismo que un burka. Y además, ni que los pañuelos en la cabeza fuera algo novedoso en la vestimenta española.... la mitad de los trajes tradicionales regionales los tienen de una u otra forma. Si el colegio no tiene impuesto un uniforme, no tienen por qué prohibir que alguien vaya con un pañuelo si quiere.

[#111 maria1988]

#30 ¿Nueva? En mi instituto (y en todos los de mi ciudad) la mayoría de las musulmanas iban a clase con pañuelo. También en la universidad. Esto no es nuevo en absoluto, es lo que se ha estado haciendo siempre. Y sí, el reglamento de régimen interno decía que no se puede asistir a clase con la cabeza cubierta, pero a ellas no se les decía nada.
#25 Yo creo que se trata de un instituto privado, y seguramente religioso. Precisamente son esos los que ponen pegas a las del pañuelo, y no es que estén en contra de la religión en las escuelas, están en contra de cualquier religión que no sea la suya.
También tengo que añadir que el año que se pusieron de moda los pañuelitos en triángulo y las boinas, a ningún profesor se le ocurrió decir nada a las que los llevaban (y no eran un símbolo religioso).
cc. #8 #10

[#157 Desactivado]

#93 no, los que han introducido el islam en las escuelas son los que se han limitado a aplicar la ley que establece que se debe dar religión en las escuelas, y con esa ley si lo que pretendíais decir cuando la hicisteis es que debía ser una religión concreta, la vuestra, deberíais haberlo especificado. Si queríais poseer un derecho que Aliene el de otras personas debíais espcificarlo. A partir de ahí, esa ley se puede cambiar por otra que saque la religion de las escuelas. Lo prudente razonable y normal es que cada uno vista como quiera, lleve los crucifijos que quiera y los hibyab que quiera mientras no cambie de opinión y decida no llevarlos, pero fuera la religión de la escuela publica si no es para analizarla y estudiarla en su conjunto como parte de otra asignatura, llámese educación cívica, EPC, ética cívica, entorno social o Equis, en vez de formar retos dentro de una misma clase, ensenar a los niños a convivir y a aceptar la realidad y no meterles proselitismo.

#97 que tontería, entonces, siguiendo tu demagogia que equipara una prenda religiosa a una gorra de los lakers, si puede el hijo de un vecino ir al colé con un crucifijo de madera colgando del cuello, le puedo poner yo al mio una reproducción a escala del pene de Roco Sifredi?

[#374 Desactivado]

#30 El problema es mayormente que nos han vuelto gilipollas.

La prenda en si es un trozo de tela, el problema es lo que significa. Y el velo significa mujeres con la cara quemada con acido, significa mujeres que mueren repudiadas en la indigencia, significa violaciones en grupo, significa mujeres lapidadas bajo la sospecha de que han tenido sexo fuera del matrimonio... y podria seguir muchas paginas con las brutalidades a las que se somete a la mujer en esa cultura medieval en la que nacen.

Todo este acervo de maldad humana se resume en el velo islamico... porque no es una prenda de vestir, es un simbolo religioso de unas mujeres que nos dicen a la puta cara que se pasan por el coño a todos los que han caido luchando por ganar migajas de libertad frente al poder religioso, economico, militar... que ellas se consideran inferiores al hombre y que estan encantadas de la vida de ser asi.

Ah? Que no es eso, que lo llevan por "cultura" simplemente y porque les gusta? Ok, segun mi cultura yo tendria que ir con una boina, calzon, fajin y alpargatas, pero como vivo en otro pais, pues visto con vaqueros y un polo, alla donde fueres haz lo que vieres.

Y algunas feministas son tannnnnn gilipollas que lo apoyan. Es como si hubiera judios defendiendo a uno paseandose con una cruz gamada.

[#263 earthboy]

#5 #42 "El responsable del centro esgrimía un artículo del reglamento del instituto que impide a los alumnos llevar nada en la cabeza, norma que nació para impedir que estuvieran en clase con gorras y sombreros que pudieran ocultar su cara."

Puede que sea tambien una lucha feminista(no lo sé). Pero más que eso es que las normas son o para todos o para nadie.

#30 Estamos aquí y no nos vamos a ir hasta que borremos la ignorancia (ya sea católica o musulmana) de la escuela pública.

[#93 Desactivado]

#91 Y los que han permitido el islam en las escuelas, son de los que se indignan por un crucifijo en la escuela.

[#95 redscare]

#93 Define "permitir el islam en las escuelas". Que un alumno lleve un símbolo religioso mas o menos discreto es una cosa. Que un símbolo religioso presida un aula es otro tema completamente distinto. Y obviamente si hay clase de religión católica es normal que los musulmanes quieran que se pueda dar la suya. Lo correcto seria que la religión se estudie en los templos (cada uno en el que quiera), no en los colegios.

[#224 Desactivado]

#62 error. Se critica la falta de igualdad, hacer excepciones en un caso que no las requiere. En la calle puede ir como le plazca dentro de la legalidad, en el colegio pude ir como le plazca dentro de la normativa del colegio. Y si no se puede ir con la cabeza cubierta, esto vale para un español, marroquí, japonés o tibetano.

Las vestiduras hay que rasgárselas cuando se comete una injusticia, en este caso contra el resto de los alumnos del centro que no disfrutan de un derecho (ir con la cabeza cubierta en clase) que esta chica si. Excepción que se ha concedido sin una razón de peso.

[#34 Desactivado]

#33 Es de suponer que al resto les dejaran llevar gorra, o se puede encontrar esta chica con un Bullying importante.

[#62 Campechano]

#57 La ropa tampoco y no nos rasgamos las vestiduras. Y esta chica no ha llamado a la policía, sino todo lo contrario. Lo que estamos haciendo es simplemente aplicar la venda antes que la herida. Si una mujer denuncia que la obligan a llevar el pañuelo u otra cosa en contra de su voluntad se interviene. Pero hacerlo cuando no ha denunciado nada es absurdo

[#87 Desactivado]

#73 ¿La que montarían? Aquí ha habido denuncias judiciales para que descuelguen un crucifijo de una pared.

[#77 cincinnata]

#45 Sobre todo que ella misma declaraba que no es "una pobrecita que está obligada". Pues en clase te lo quitas y punto, ¿no?

[#73 Desactivado]

Imaginaros la que montarían los pijoprogres si a un profesor de la enseñanza pública se le diera por llevar un crucifijo y ponerlo en su mesa.

[#88 Desactivado]

Lo de ponerse el pañuelo pase,
pero lo de ponerse las gafas en plan choni ...

[#212 gale]

#191 Obligada a cubrirse el pelo, a taparse totalmente, a no salir de casa, a obedecer al marido, a no salir a trabajar fuera, a ser propiedad del hombre,... Dependiendo de la zona, la mujer musulmana tiene más o menos obligaciones. Pero es todo lo mismo: una muestra del machismo que va asociado a las religiones. Es absolutamente repugnante e inaceptable.

[#460 Natsu]

#62 Vamos a ver... que ha exigido que cambien normas que afectan a todos porque le ha salido de las narices. Que con la excusa de la "libertad religiosa", una norma útil y razonable se acaba de ir al garete. Que lo miréis como lo miréis, esto es una regresión:

El responsable del centro esgrimía un artículo del reglamento del instituto que impide a los alumnos llevar nada en la cabeza, norma que nació para impedir que estuvieran en clase con gorras y sombreros que pudieran ocultar su cara.

NO se hacen excepciones a leyes por motivos religiosos, joder. ¿Es que nadie ve lo peligroso que es esto?

[#7 Desactivado]

#4 Joder, es que el lenguaje progre avanza tan rápido que es muy complicado mantenerse actualizado.

#1 En Yemen ya habrías sido purificado con 100 latigazos.

[#23 tranki]

#18 También, también

[#97 Desactivado]

#95 No es discreto un velo islámico.
Como digo, si se permite el velo, se debe permitir una capucha, o una gorra de los lakers.

[#185 Autarca]

#179 "Esta chica quiere ponerse un pañuelo en la cabeza, nada más."

Como ya he dicho, odio que se trate este tema como si de repente una chica se levanta un dia y decide que el pañuelo es un complemento que le sienta bien.

Ambos sabemos que no es así.

Y por cierto, yo también tengo amigos profesores, y han visto a chicas musulmanas pasarse dos dias llorando en clase porque han tenido la regla y sus padres han decidido que ya tenían que llevar velo.

[#441 Natsu]

#35 La norma del centro era no tapar la cabeza para que no puedan usar auriculares u otros dispositivos en clase. No es una norma estúpida, tiene sentido en un centro educativo, y sí hace daño a todo el mundo porque ahora los demás podrán llevar gorra y hacer trampa más fácilmente.

No se ha integrado porque no le ha salido del coño. Como dijo el director, se podría haber apuntado a otro centro que no tuviera ese reglamento, pero se ha empeñado en ir a ése y tumbar el reglamento.

Yo la largaba del colegio. O se integra y cumple nuestras normas, o que se largue. La mierda del pañuelo refuerza el complejo virgen-zorra, y al final nos veremos como en Francia, teniendo que recuperar el feminismo desde "Ni putas ni sumisas", y todo porque los cobardes de la delegación de educación han sido incapaces de defender al director del colegio.

Ahora mismo es solamente un pañuelo, pero queda el hecho de que había una norma que tenía un sentido, y se la ha pasado por el forro de los cojones por su "libertad religiosa". Acabará yendo a peor.

[#488 Natsu]

#200 Exacto, esto es lo que más me jode. Exige su derecho a estudiar (que por supuesto que tiene), pero se niega a integrarse. Se niega a cumplir con las normas del centro. Se niega a buscar un centro cuyo reglamento no incluya esa norma.

#77: Exacto. ¿Por qué no puede hacer el pequeño sacrificio de quitárselo para entrar en clase? ¿Por qué hay que ignorar el reglamento para ella? Y sobre todo, ¿qué será lo siguiente? ¿El cuchillo de los Sikhs?

A mí lo que me jode de esto es que esta persona ha decidido no integrarse, ha exigido no integrarse, y se le ha concedido. Nuestras normas de convivencia le importan un carajo. Quería tumbarlas, lo ha conseguido, y está presumiendo de haber puesto su "granito de arena".

reason.com/blog/2014/10/27/if-sikhs-can-bring-knives-into-schools-w
www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2014/10/27/lay-off-on-the-sikh-s
www.usatoday.com/story/news/nation/2014/10/23/student-allowed-bring-re
www.telegraph.co.uk/news/religion/7189675/Sikh-ceremonial-daggers-shou

[#200 Desactivado]

#53 si como supones se lo puede quitar, entonces debería cumplir las normas del recinto escolar (en el que no se puede llevar la cabeza cubierta, por lo menos durante las clases) y cuando salga de clase volvérselo a colocar sin ningún tipo de problema. Vamos, como hemos hecho todo hijo de vecino con nuestra gorra, bufanda, etc.

La noticia no hará mención, pero el hecho de que no la de la gana de quitárselo deja patente que o no puede (por imposición familiar, religiosa, etc.) o no le da la gana. Y si es lo segundo, sería toda una tomadura de pelo para el centro que hace excepciones adaptadas al libre albedrío de los antojos de sus alumnos. Y si es lo primero, deja claro la "aconfesionalidad" de los centros públicos.

[#234 ddomingo]

#42 Pero las razones por las cuales le dejan llevar un pañuelo le permitirían llevar un burka. La argumentación es : hacemos una excepción a las normas de urbanidad por cuestiones religiosas.

Tampoco podríamos prohibir un colador en la cabeza para los pastafaris, un disfraz de jedi, un traje regional o ir en pelotas al colegio. Que cada uno vaya con lo que quiera.

Tampoco podemos poner freno a la comida Kosher dentro del comedor. Prima más la "libertad religiosa " y la multiculturalidad sobre las normas sanitarias de sacrificio de animales españolas y de la UE.

[#13 Hart]

#10 Lo mismo esa sería la mejor protesta

[#71 Desactivado]

Todos con pasamontañas a clase que hace frío.

[#339 Desactivado]

#90 eso es cierto, la izquierda española va de atea, pero sólo es anticatólica, luego se dedican a lamer rabos morunos.

[#498 Neochange]

#1 lo mejor de esta noticia es que por fin los raperos podemos ver cumplidos nuestros anhelos de ir con gorra a clase. Es una lucha que nos beneficia a todos.

[#52 Autarca]

#22 Presión física, presión psicológica. El asunto es que no puede quitárselo, si pudiese elegir se lo quitaría.

Una diputada italiana es amenazada de muerte por su campaña contraria al velo islámico

Una diputada italiana es amenazada de muerte por s...

[#75 Tensk]

#35 ¿Sabes la diferencia entre estar obligada a llevar una prenda y a tenerla opcional? ¿sí? ¿no?

En caso de que no, al diccionario, que te haría falta.

[#89 Desactivado]

#42 Lo malo es que si se ponen el trapo por pudor,está llamando putas en su cara a sus condiscípulas.
Aquí todavía no nos enteramos del significado profundo de esas prendas.En Francia y otros países ya tienen más conocimiento del asunto

[#236 Yuiop]

#92 Sí, si no tuviera un trasfondo de genero.
En el Islam el pañuelo está destinado sólo a las mujeres. Si fuera para ambos sexos sería correcto lo que dices.