Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Año 2019, siglo XXI , pero algunas personas están empeñadas en dictar a los demás, lo que deben hacer con su vida, su cuerpo y su familia. Estas personas que serian felices viviendo en el siglo XVIII, que entendiendo que no se puede volver atrás, intentan que por lo menos las costumbres se mantengan, ellos deciden sobre la vida de sus siervos.
#8:
#5 "me parece bien que se limiten los supuestos del aborto (si el feto puede sobrevivir por sus propios medios no creo que sea moralmente aceptable el abortar, siempre y cuando no suponga un riesgo para la madre)" ¿Si no existe riesgo para la madre, todo esta correcto y no ves ninguna razón para abortar?
Embarazos adolescentes, que condenan a una persona de 16 años a ser madre, sin tener la madurez suficiente y sin tener ni ganas ni idea de lo que supone criar a un hijo.
Embarazo producto de una violación, si no existe peligro para la vida de la madre, adelante.
Embarazos en personas que por razones psicológicas no ven salida a un embarazo y ni siquiera son capaces de llevarlo adelante.
Personas con inexistentes recursos económicos, que no tienen ni para comer una vez al día, pero que el embarazo es un regalo de Dios.
Pero bueno, estos escasos ejemplos no deben quitarnos el sueño, lo verdaderamente importante, es legislar sobre la vida y futuro de los demás.
Embarazos adolescentes, que condenan a una persona de 16 años a ser madre, sin tener la madurez suficiente y sin tener ni ganas ni idea de lo que supone criar a un hijo.
Embarazo producto de una violación, si no existe peligro para la vida de la madre, adelante.
Embarazos en personas que por razones psicológicas no ven salida a un embarazo y ni siquiera son capaces de llevarlo adelante.
Personas con inexistentes recursos económicos, que no tienen ni para comer una vez al día, pero que el embarazo es un regalo de Dios.
Pero bueno, estos escasos ejemplos no deben quitarnos el sueño, lo verdaderamente importante, es legislar sobre la vida y futuro de los demás.
#10:
#5 El feminismo no juzga lo que hacen las mujeres con sus cuerpos y sus vidas, pide que la mujer pueda decidir lo que quiera hacer, de hecho, con su cuerpo y su vida. Lo aclaro porque pareces pensar que las feministas quieren obligar a todo el mundo a abortar o no le parezca bien que haya mujeres que no lo hagan. Y digo parece, pero realmente dudo que sea así y la cosa vaya más por lo que termina diciendo #7.
#42:
#1 Aclaración sobre la entradilla: el fallo del Tribunal Supremo al que se refiere es este:
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Roe_contra_Wade
Esta nueva ley viola ese fallo deliberadamente y con el objetivo declarado de que la cosa llegue al Tribunal Supremo y el fallo de 1973 sea revisado.
Y no olvidemos que Trump acaba de colocar a un miembro de ese tribunal y ahora mismo hay mayoría conservadora, con lo cual lo de que Roe contra Wade sea cambiado es más que posible. Sería una de las peores regresiones de derechos en la historia de USA.
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Roe_contra_Wade
Esta nueva ley viola ese fallo deliberadamente y con el objetivo declarado de que la cosa llegue al Tribunal Supremo y el fallo de 1973 sea revisado.
Y no olvidemos que Trump acaba de colocar a un miembro de ese tribunal y ahora mismo hay mayoría conservadora, con lo cual lo de que Roe contra Wade sea cambiado es más que posible. Sería una de las peores regresiones de derechos en la historia de USA.
#71:
#57 #44 “Decirle a la mujer lo que debe hacer” -> Estar en contra de la compraventa de niños y el alquiler de uteros.
Igual te sorprende pero no tienes libertad individual para someter aun pobre nadie al esclavismo, ni para comprarle un riñon a un pobre ni para pagar a un pobre nadie para que se suicide mientras tu lo ves como entretenimiento. Pero vamos. Que eso ya lo sabeis pero no importa con tal de poder venir a echar mierda a vuestro objetivo. El enemigo público numero 1 de la machirulada orangutana “lassss feministaaaaassss”.
Igual te sorprende pero no tienes libertad individual para someter a
#58:
#2 Es lo que se llama estado de derecho. Hay unas leyes redactadas y promulgadas por un legislativo y un ejecutivo con la fuerza para hacerlas cumplir.
Si un aborto es un homicidio, o se considera como tal, lo lógico es que tenga el mismo trato legal que el tipo penal en el que está.
Un avance no es solo dar más "libertades-de", también lo es penar conductas salvajes. La civilización es norma, y es la norma la que hace posible la libertad.
Si un aborto es un homicidio, o se considera como tal, lo lógico es que tenga el mismo trato legal que el tipo penal en el que está.
Un avance no es solo dar más "libertades-de", también lo es penar conductas salvajes. La civilización es norma, y es la norma la que hace posible la libertad.
#57:
#10 " El feminismo no juzga lo que hacen las mujeres con sus cuerpos y sus vidas, pide que la mujer pueda decidir lo que quiera hacer, de hecho, con su cuerpo y su vida. "
Creo que #44 te lo responde perfectamente. La corriente mayoritaria del feminismo actual, le dice claramente a la mujer lo que tiene o no que hacer y lo que es bueno para ella.
El problema del feminisco actual, es ese, que se ha politizado mucho y la izquierda ha tratado de monopolizar ese movimiento, mezclando política con feminismo. Lo cual crea frentes (Izquierda vs derecha) y no ayuda a avanzar ya que divide a las propias mujeres.
No lo digo para atacar, lo digo desde mi humilde opinión, que me situo más cerca de la izquierda en el espectro político, pero estoy muy lejos de ser un fanboy y cuando veo cosas que me chirrían y no me gustan, no dudo en decirlo.
Creo que #44 te lo responde perfectamente. La corriente mayoritaria del feminismo actual, le dice claramente a la mujer lo que tiene o no que hacer y lo que es bueno para ella.
El problema del feminisco actual, es ese, que se ha politizado mucho y la izquierda ha tratado de monopolizar ese movimiento, mezclando política con feminismo. Lo cual crea frentes (Izquierda vs derecha) y no ayuda a avanzar ya que divide a las propias mujeres.
No lo digo para atacar, lo digo desde mi humilde opinión, que me situo más cerca de la izquierda en el espectro político, pero estoy muy lejos de ser un fanboy y cuando veo cosas que me chirrían y no me gustan, no dudo en decirlo.
Comentarios
#5 "si el feto puede sobrevivir por sus propios medios"
Claro, sin problemas.
Puyita al feminismo sin venir a cuento, a favor de limitar los supuestos del aborto, chorradas como la que he puesto arriba, y para terminar un poquito de "ideología de género".
No serás, ya sabes, ¿machista?
Año 2019, siglo XXI , pero algunas personas están empeñadas en dictar a los demás, lo que deben hacer con su vida, su cuerpo y su familia. Estas personas que serian felices viviendo en el siglo XVIII, que entendiendo que no se puede volver atrás, intentan que por lo menos las costumbres se mantengan, ellos deciden sobre la vida de sus siervos.
#5 "me parece bien que se limiten los supuestos del aborto (si el feto puede sobrevivir por sus propios medios no creo que sea moralmente aceptable el abortar, siempre y cuando no suponga un riesgo para la madre)" ¿Si no existe riesgo para la madre, todo esta correcto y no ves ninguna razón para abortar?
Embarazos adolescentes, que condenan a una persona de 16 años a ser madre, sin tener la madurez suficiente y sin tener ni ganas ni idea de lo que supone criar a un hijo.
Embarazo producto de una violación, si no existe peligro para la vida de la madre, adelante.
Embarazos en personas que por razones psicológicas no ven salida a un embarazo y ni siquiera son capaces de llevarlo adelante.
Personas con inexistentes recursos económicos, que no tienen ni para comer una vez al día, pero que el embarazo es un regalo de Dios.
Pero bueno, estos escasos ejemplos no deben quitarnos el sueño, lo verdaderamente importante, es legislar sobre la vida y futuro de los demás.
#5 El feminismo no juzga lo que hacen las mujeres con sus cuerpos y sus vidas, pide que la mujer pueda decidir lo que quiera hacer, de hecho, con su cuerpo y su vida. Lo aclaro porque pareces pensar que las feministas quieren obligar a todo el mundo a abortar o no le parezca bien que haya mujeres que no lo hagan. Y digo parece, pero realmente dudo que sea así y la cosa vaya más por lo que termina diciendo #7.
#2 Y alrededor del planeta “una mujer puede decidir sobre su propio cuerpo, puede decidir si se corta el pelo o las uñas, comer más o comer menos, pero cuando has engendrado una vida ya no es tu cuerpo, es un ser vivo independiente” Ortega Smith
#9 Soy de la opinión de que se debe divulgar información relevante sobre personas que tienen poder, u optan a ello, para entrar en el congreso o el senado.
#26 "...en Alabama votan hombres y mujeres"
Aquí una imagen de la Cámara Alta de Alabama que ha votado esto:
Hilo sobre la noticia en Reddit.
#13 en qué país se permite el aborto a los 8 meses de gestación?
#1 Aclaración sobre la entradilla: el fallo del Tribunal Supremo al que se refiere es este:
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Roe_contra_Wade
Esta nueva ley viola ese fallo deliberadamente y con el objetivo declarado de que la cosa llegue al Tribunal Supremo y el fallo de 1973 sea revisado.
Y no olvidemos que Trump acaba de colocar a un miembro de ese tribunal y ahora mismo hay mayoría conservadora, con lo cual lo de que Roe contra Wade sea cambiado es más que posible. Sería una de las peores regresiones de derechos en la historia de USA.
#12 Cierto, lo normal es abortar a los 7 u 8 meses. Incluso en Nueva York se permite abortar después del parto, pregúntale a Suárez Illana
#10 creo que los tiros van por la gestación subrogada, la prostitución y otros temas donde el supuesto feminismo le dice al resto vde las mujeres como deben actuar.
El cuento de la criada se suponía que era ficción...
#2 Es lo que se llama estado de derecho. Hay unas leyes redactadas y promulgadas por un legislativo y un ejecutivo con la fuerza para hacerlas cumplir.
Si un aborto es un homicidio, o se considera como tal, lo lógico es que tenga el mismo trato legal que el tipo penal en el que está.
Un avance no es solo dar más "libertades-de", también lo es penar conductas salvajes. La civilización es norma, y es la norma la que hace posible la libertad.
#30 Y asi niños y niñas, que el gobierno conservador, de un estado conservador incluso para los canones de un pais conservador, con un gobierno especialmente conservador, tome una medida acojonantemente conservadora, ES CULPA DE LOS DICHOSOS PROGRES
#10 " El feminismo no juzga lo que hacen las mujeres con sus cuerpos y sus vidas, pide que la mujer pueda decidir lo que quiera hacer, de hecho, con su cuerpo y su vida. "
Creo que #44 te lo responde perfectamente. La corriente mayoritaria del feminismo actual, le dice claramente a la mujer lo que tiene o no que hacer y lo que es bueno para ella.
El problema del feminisco actual, es ese, que se ha politizado mucho y la izquierda ha tratado de monopolizar ese movimiento, mezclando política con feminismo. Lo cual crea frentes (Izquierda vs derecha) y no ayuda a avanzar ya que divide a las propias mujeres.
No lo digo para atacar, lo digo desde mi humilde opinión, que me situo más cerca de la izquierda en el espectro político, pero estoy muy lejos de ser un fanboy y cuando veo cosas que me chirrían y no me gustan, no dudo en decirlo.
#57 #44 “Decirle a la mujer lo que debe hacer” -> Estar en contra de la compraventa de niños y el alquiler de uteros.
Igual te sorprende pero no tienes libertad individual para someter a
un pobrenadie al esclavismo, ni para comprarle un riñon aun pobreni para pagar aun pobrenadie para que se suicide mientras tu lo ves como entretenimiento. Pero vamos. Que eso ya lo sabeis pero no importa con tal de poder venir a echar mierda a vuestro objetivo. El enemigo público numero 1 de la machirulada orangutana “lassss feministaaaaassss”.#7 Vamos a ver, como explico en #12, no estoy queriendo limitar los supuestos del aborto, creo que esa es una decisión muy dura que la tiene que tomar la persona implicada y no creo que nadie tenga que venir a meter sus mierdas sobre esa decisión. Hablo de abortar con 7 u 8 meses de embarazo en el que el feto tiene muchas posibilidades de sobrevivir sin intervención externa. Creo que después de 7 u 8 meses de embarazo ya has tenido tiempo de reflexionar sobre tu situación actual o futura, si quieres o no seguir adelante... Lo que no creo es que permitir, a no ser que haya riegos para la madre, que se aborte cuando el feto puede sobrevivir por sus propios medios sea moralmente aceptable. Insisto, es mi opinión únicamente, sin mierdas de moral cristiana ni mandanga, solo hablo de que en mi caso como ser humano, no creo que abortar a un feto que puede vivir por sus propios medios pueda ser considerado igual que un aborto a los 3 o 5 o 6 meses.
Ni tú, ni yo ni nadie tiene que tener la capacidad de decisión sobre lo que hace nadie con su cuerpo o con su vida, siempre que su libertad individual no choque con la de otras personas. ¿Soy machista por querer que el aborto sea libre y condicionado únicamente a que el feto pueda sobrevivir por sus propios medios?
Y esta basura se hace llamar "libegal".
Basura, lo que son es basura.
#27 falso. El feminismo actual dicta lo que tienen que hacer las mujeres by los hombres.
#7 machistas? En Meneame? Noooooo!
#9 Se empieza riendo la gracia al tonto del pueblo como dices, y el tonto del pueblo termina gaseando a to Dios...
#12 Aunque no sea moral cristiana, quieres imponer tu moral al resto de gente. Ni siquiera ahora con esta ley se puede abortar más allá de la semana 14 y tu dices que no te parece bien que aborten más allá del 7 mes (semana 24). Por lo que tu moral y tus argumentos me resultan más un ataque, por que si, al feminismo que una razón lógica en contra del aborto.
#5 Falso. El feminismo no dicta lo que tienen que hacer las mujeres, solo dice que tendrán los mismos derechos que el hombre.
#25 con el guantelete de Thanos o el de Santa Teresa de Jesus en su defecto
https://www.esquire.com/es/actualidad/cine/a27395058/guantelete-thanos-reliquia-santa-teresa-de-jesus/
#6 Qué salmonazo tiene el gachó...pero con carrerilla. (para él y su bocachancla)
Un buen monólogo sobre Alabama que os recomiendo
Ahora si digo que Vox quiere lo mismo para España, y que son fanaticos ultrareligiosos me dicen que no, que eso no viene en el programa.
#6 Yo es que cada vez que oigo nombrar a un político llamado Ortega no puedo evitar acordarme de éste épico sketch:
Vote a Ortega ✴ Les Luthiers
#36 siento debilidad por los creadores de Johann Sebastian Mastropiero
#29 Forrest Gump no habría nacido con ciertas leyes del aborto. Lo habrían matado antes de nacer.
#101 Pues eso, un homicidio, en un estado de derecho, no puede quedar sin tipificar.
La cuestión es, si no es un homicidio, ¿qué es? ¿Talar un árbol?
#120 Sinceramente, baneame y vete a donde amargan los pepinos. Por favor, por supuesto, no vaya a ser que te ofendas.
#138 Agradezco la explicación. Hace tiempo tuve esa reflexión y llegué a la conclusión de que la información o desinformación, fakes news por ejemplo aunque yo esté en el otro lado del espectro en ese caso, son más útiles que no informar. En todo caso está el uso que se dé de dicha información, pero alertar de las contradicciones, de las consecuencias, de la hipocresía, etc estoy convencido de que es mejor que no hacerte eco de dicha información. No participando de esa divulgación no crees que también se participa indirectamente? Yo decidí ser un participante activo, pero como tú dices esa es una decisión personal.
#140 lo que no puede ser es que su mensaje gane por inundación. Se oiga hablar de ellos y solo de ellos.
Que en España se estén retomando debates de otros tiempos y de otras latitudes menos desarrolladas... Me causa una mezcla de perplejidad e indignación por volver a temas que creía que ya estaban "superados".
El que no quiera abortar que no aborte, así de simple.
#62 ¿Y lo malo de eso es...?
#2 creo que va a ir a más. En unos años nos convencerán que estar contra el aborto es lo progresista, como ha pasado con otras cosas en esta ola neopuritana disfrazada de progre. En Europa copiamos todo lo de Usa. A ver cuando prohíben las playas nudistas o tomar el sol en topless, es cuestión de tiempo. No podemos permitir que alguien se ofenda y debemos someternos a sus puritanos dogmas. No hacerlo es de fascistas,no se muy bien por qué pero ahora es así.
#38 Son muchas las feministas que pontifican sobre lo que es o no permisible que haga una mujer con su cuerpo. Yo defiendo que cada una haga con su cuerpo lo que quiera, sin interferencias ni perdonavidas decidiendo por ti. Que quieres salir en minifalda, tu misma. Que quieres no depilarte, felicidades, es tu decisión. Que estás más cómoda en chándal y sin maquillaje, me parece perfecto, yo no soy nadie para criticarte. Que quieres abortar, es tu cuerpo y es tu vida, no es una decisión fácil y tendrás mi apoyo siempre. Punto, nada más. Yo no soy quien para decidir que puedes o no puedes hacer, mi sentido moral puede ser diferente al tuyo, pero no tengo derecho a meterme en tu vida. Ahora bien, cuando tu derecho se enfrenta al de otra persona es el estado el que tiene que legislar, y no, no considero a un feto una persona, es solo eso, un feto, una mezcla de células que si no tiene un cordón umbilical o los medios de la medicina moderna no sobreviviría jamás. En el momento en que puede sobrevivir deja de ser un aborto, es una "cesárea".
No soy nadie para decidir lo que debe hacer nadie, pero si tu libertad de acción choca con los derechos de otros entonces es cuando creo que hay que limitar esos derechos.
Punto. Y seguro que@blackheart ya me ha metido el strike reglamentario (como buen@admin) , pero de verdad, me la suda.
#122 un besito a ti tambien
#122 Y la verdad, me encantan estos jueguecitos, he estado en todo momento exponiendo mi opinión, sin insultar a nadie ni dar datos falsos, solo mi opinión. No creo que sea una opinión radical ni extremista, pero vosotros ya tomasteis vuestra decision. De verdad, gracias por hacer de meneame una página mejor, día tras día. Menos mal que la policía moral está siempre vigilante, no vaya a ser que una opinión discordiante rompa la uniformidad de opiniones.
#6 para pensar que es una tontería del bobo del pueblo, bien que le dais publicidad.
#40 Se empieza dejando tranquilo y a su bola al que tú tachas de "tonto del pueblo" y cuando te das cuenta está gaseando a todo el que no piense como él.
Los tontos son infinítamente más peligrosos y letales que los listos, estos últimos no van a joderse por joderte a ti, en cambio un tonto con tal de joderte o salirse con la suya no se para a pensar en la consecuencias.
#57 Nope. El feminismo del que hablas critica esas prácticas en el contexto de que debido a que requieren un intercambio mercantil, pueden interferir en la voluntariedad de las mujeres que las practican, y de hecho en muchos casos interfieren.
Las feministas no van por ahí diciéndole a las mujeres "no te puedes prostituir, te lo prohíbo", o "no te atrevas a ser madre del alquiler, es inmoral".
Estamos en un punto en el que las críticas totalmente legítimas que el feminismo hace a prácticas como la prostitución o la gestación subrogada, que pueden ser enormemente dañinas para quienes no las practican de manera totalmente voluntaria están siendo reducidas a "las feminazis son la nueva secta del meapilismo que les dice a las mujeres lo que hacer". Y además se están obviando, por supuesto, todas las críticas que conciernen a aquellos que se benefician de estas prácticas.
Vale ya de mentiras y de argumentos de quinta mano.
Also cc #44
#51 La verdad es que no me he leído el programa, reconozco que no estoy muy interesado.
¿Entonces Abascal, no piensa que el derecho al aborto es una "aberración moral y jurídica"?
https://www.libertaddigital.com/opinion/santiago-abascal/el-pp-y-el-derecho-al-aborto-73448/
Debe ser una "fakenews" de libertadigital, o tal vez lo haya dicho a titulo personal, o algo así.
#22 Gracias, no lo había visto.
#46 Consulta la definición de feminismo , creo que te estás liando, o quieres imaginarte algo que no es
#16 Por eso defiendo un legislación de aborto libre, sin supuestos ni condiciones hasta un estado de gestación en el que el feto sea viable por sus propios medios. No se si habrá algún país que lo permita, sólo se que no creo que se tenga que limitar a unos supuestos específicos.
#13 ¿Soy machista por querer que el aborto sea libre y condicionado únicamente a que el feto pueda sobrevivir por sus propios medios?
No, hombre; lo eres por el rebuzno sobre las feministas diciéndole a las mujeres qué pueden y qué no hacer con su cuerpo.
Un saludo.
#35 Hay posiciones ateas radicalmente en contra del aborto. Y viniendo de donde viene VOX (o al menos, en parte), a lo mejor hay sorpresas sobre en qué o quién se basarían en una postura antiabortista.
#144 Perdona, pero entendí mal. Pensé en el momento en el que se forma por completo el corazón (a los 7 meses). Como dije, es doloroso. Y traumático. Estamos completamente de acuerdo. Y claro que está vivo.
#158 Sabía que esa última frase me traería problemas. Quería decir, a ver si me explico mejor, que exceptuando el aborto por razones médicas o de violación (aunque es raro quedarse embarazada después de una violación con los actuales protocolos hospitalarios) los demás abortos suelen ser un fracaso (de educación, entorno, etc) y que obviamente son más fáciles de controlar, disuadir, ofrecer ayuda, etc, para que, y me repito, los abortos vayan siempre en descenso.
#5 debes tener una vida interior muy turbia con tantas contradicciones
Y aquí algunos dándosela de patriotas (falsos patriotas) votando bajo no se que justificaciones chusqueras y cuñadas a ciertos partidos que quieren llevarnos de vuelta a eso...VIVAJ EJPAÑA¡¡
#145 El usuario al que te refieres NO es admin.
#26 Bueno el problema es la sentencia de la corte suprema en el caso "Roe contra Wade", al ser el organo juridico superior en los EE.UU. sus resoluciones tienen caracter de ley y los estados mienbros no pueden legislar en contra, en esta sentencia el tribunal decia basicamente que una mujer tiene derecho a interrumpir su embarazo hasta el momento en el que el feto es viable, despues de esta sentencia ha habido multitud de juicios intentando tumbarla pero ninguno prospero.
#15 Pues es exactamente lo que tenemos: una ley de aborto de plazos (14 semanas) combinada con una ley de indicaciones (22 semanas).
Mira se podrá mejorar, se podrán variar los plazos, pero me parece bastante adecuada.
Los rednecks dominarán el mundo
#23 nope. Solo menciona la salud de la madre.
Viene poco al caso, pero algo viene
#51 cc. #35. Lo del aborto sí viene en el programa de Vox. Decía algo así como "defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte". No solo hablan del aborto, sino de la eutanasia en una sola frase.
#39 En efecto, los 25 senadores republicanos que votaron a favor son todos hombres (blancos, por cierto): https://www.theguardian.com/us-news/2019/may/14/alabama-abortion-ban-white-men-republicans
#119 Son muchas las feministas que pontifican sobre lo que es o no permisible que haga una mujer con su cuerpo.
¿Ah, sí? ¿Cuántas? ¿El 80, el 40, el 1%? ¿Me podrías dar algunos ejemplos contrastables?
Porque, como comprenderás, ni tu opinión ni la mía tienen valor alguno si no somos capaces de aportar pruebas que sustenten nuestras impresiones.
Los republicanos tienen mayorías a prueba de veto en los dos cámaras de Alabama. Si la gobernadora (también republicana) vetase la ley, podrían levantar el veto pero no quedaría bonito dentro de un mismo partido. Supongo que respetarán a la gobernadora... o no. Los vetos casi siempre ocurren entre legislaturas y gobernadores de partidos distintos. En todo caso Alabama se puede ir preparando para una campaña mediática fuerte, incluidas amenazas de boicot de compañías cinematográficas y cosas así.
#5 En realidad quieres decir que las mujeres deben hacer con su cuerpo lo que otros quieren que hagan. Muy humano todo.
#52 por plantear como si se plantea el desalojo forzado de los campings de playa. Mientras no sea legislación aprobada lo que se plantee es entre irrelevante y sensacionalista.
#7 #8 #10 #27 #37 #54 Veo que ni una mísera aportación, aparte de los negativos, que me importan una mierda. Insisto ¿Algo que aportar?
#143 ¿Cuántos negativos más me vas a meter en mis comentarios sin haberme saltado las normas? Solo por curiosidad, ya se que eres@admin y las normas son para los demás, pero un poco de autocontrol podrías tener...
#2 The tyranny of the majority (or tyranny of the masses) is an inherent weakness of majority rule in which the majority of an electorate can and does place its own interests above, and at the expense of those in the minority. This results in oppression of minority groups comparable to that of a tyrant or despot, argued John Stuart Mill in his 1859 book On Liberty.[1]
https://en.wikipedia.org/wiki/Tyranny_of_the_majority
#64 De dónde viene?
#14 Que no estoy en contra del aborto, como tengo que explicarlo... Estoy totalmente a favor del aborto libre, siempre y cuando el feto no pueda sobrevivir. Si se hace un aborto con 8 meses y medio, que el embarazo está a término y el bebé puede sobrevivir por sus propios medios ¿a ti te parece moral realizarlo?
Hora de invertir en clínicas sitas en Atlanta
#2 Si es que el mayor de los peligros de los movimientos ultraconservadores es que poco a poco van trazando una hoja de ruta y al final acabas viendo cosas que nunca pensaste que verías. Empiezas por volver a una ley en la que solo hay unos supuestos determinados bajo los cuales puedes abortar, sigues limitando dichos supuestos, y al final acabas diciendo que nadie debería abortar, que es pecado, y que si te violaron es porque Dios así lo quiso.
En España nos parecería una locura pasar de tener 14 semanas para abortar libremente a no poder abortar ni aunque te violen, porque hay demasiado contraste entre una opción y otra; pero si empiezas por ir limitando la ley actual ya no es tan raro, ya no hay tanto salto. Por eso siempre hay que estar alerta. Es lo mismo que pasa con los derechos laborales, que empiezan por algo que no te parece demasiado importante y cuando no te lo esperas toca la puñalada.
si la ha aprobado digo yo será porque tiene la mayoría de democrática para hacerlo no? y en Alabama votan hombres y mujeres, por lo que cúal es el problema?
#51 Ah vale. Nos quedamos más tranquilos. Porque si algo sabemos es que en España SIEMPRE se han cumplido los programas electorales.
Gracias por aclararlo.
#94 Abortar no es "acabar con una vida inocente". Imagino que estarás de acuerdo.
Me parece
curiosovergonzoso que se utilicen los vientres de alquiler como argumento para señalar una (inexistente) hipocresía al debatir sobre el derecho al aborto. Manda huevos que tengamos este debate en 2019...Si el aborto es ilegal, el que tenga recursos (dinero) podrá acceder a esa práctica.
ElLa que no los tenga deberá recurrir a métodos que pongan en riesgo su vida; o, directamente, no podrá abortar.Si la ""gestación subrogada"" es legal, el que tenga recursos podrá acceder a ella, mientras que
ella que no los tenga, será la candidata perfecta para arrendar su útero, perdiendo la propiedad de su (valga la redundancia, véase la contradicción) propio cuerpo. ¡Menuda libertad! Su útero dejará de pertenecerle. Por un periodo de tiempo, estará, utilicemos el eufemismo, subrogado.En ambos casos, existe discriminación. Desigualdad de derechos que deben ser universales. Sin estos, no hay libertad que valga.
Por tanto: es una cuestión de clase. Y por ello, la izquierda/progresismo, se posiciona en contra; mientras que la derecha/conservadores (o mejor dicho, reaccionarios), se posicionan a favor. Por puto clasismo. No hay más.
...Y recuerde, no todos los hombres de Alabama golpean a sus esposas!
#20 Y dale, que lo único que estoy defendiendo es un aborto libre hasta que el feto sea viable. Poner una semana exacta es imposible, pero creo que hay que poner una fecha a partir de la cual moralmente no debería estar permitido abortar. Y no digo 16 semanas porque a esa altura de la gestación no sobrevive ninguno, pero a partir de 6 meses o 7 meses las expectativas de vida ya si que son realistas.
Si queréis venir con tonterías, que yo no he dicho, pues vale. Sólo estoy defendiendo el derecho de una mujer a hacer lo que ella crea mejor con su cuerpo, hasta el punto en el que su decisión ya interfiere con la vida viable de otro. Lo demás son pajas mentales
#16 Creo que ya se está planteando en algunos lugares la posibilidad del aborto hasta justo antes del nacimiento.
#7 #8 #10 #27 #37 #54 A ver, ya solo por curiosidad ¿Que haríais con un derecho como es el de no querer llevar a término un embarazo? ¿Podéis dar alguno/a una opinión realista o por lo menos justificada, como he intentado yo en todos los comentarios? Lo siguente me reportais si queréis, me importa muy poco
#119 a llorar al
buambusub señor heriditas 
#121 voy a dejar que tú mismo te pongas la soga, que veo que ponen estos jueguecitos
Otro día hablamos de la proyección psicológica
#14 Semana 28, pero bueno. Si te parece un ataque al feminismo mi defensa del aborto libre sin cuotas... Tu mismo
#11 ¿ lo dices por hacerles publicidad en sus tonterías ?
Que son tontos, ya se sabe. Usan esa estrategia de decir exabruptos para que todo el mundo hable de ellos, solo de ellos (desplazando a los demás del discurso diario) y cuando llega el día de votar, tú tienes claro que elegir, pero a los cientos de personas que tienes alrededor que se enteran mucho menos que tú de todo, el único mensaje que les ha llegado es el tuyo que habla continuamente de ellos y esa será una opción que van a tener muy en cuenta.
Son estas nuevas técnicas de márketing y comunicación tan modernas que hay ahora. No son muy ortodoxas, pero funcionan.
Si eres consciente de que te usan como vector de comunicación para sus propósitos, pues nada que objetar, evidentemente, todos somos libres de hacer lo que queramos. Si no eres consciente, te invito a que medites y decidas si quieres pasarte toda la campaña electoral hablando de quien no quieres que al final salga y si eso es positivo. Yo ya hace mucho tiempo que me lo pensé.
#141 para importarte una mierda no te lo quitas de la boca........
Uy, que cosas jijijijijijiji
#175 ...futura vida inocente.
#179 Para desfase temporal, el tuyo. Con la face victoriana...
Luego estos señores políticos y sus familiares si tinenen que abortar por lo que sea lo harán sin problemas.
#20 La nueva ley de Nueva York permite abortar en cualquier momento del embarazo por motivos no solo relacionados con la viabilidad del feto o con el peligro de muerte de la madre sino también con la salud mental de la madre. Ese es el punto que escandaliza a mucha gente moderada en EEUU, no solo a frikis cristianos. Sí, es una ley extrema. Como la de Alabama por el otro bando. Suárez Illana lo contó como el culo y los medios españoles tampoco es que se esforzaran en dar toda la información.
Duda de ignorante de leyes usanas. Si eres de Alabama, y te vas a California a abortar, ¿qué ocurriría? (si, es como ir a Londres y es estúpido)
#55 Anda que no estás tú para que te den una pastilla.
Por unos grupos que dicen ser de derechas y por otros que dicen ser de izquierdas, vamos a una Sociedad cada vez más retrógrada, porque además la hipocresía y cinismo de unas personas y otras es abismal. El caso es decirle a las mujeres por su "bien" lo que pueden o no pueden hacer con su cuerpo.
Salu2
#28 #31 no te has fijado de la foto de la noticia la tia en primer plano?
#12 Qué significa que "pueda vivir por sus propios medios"?
En España, un humano nacido no puede vivir por sus propios medios hasta los 18 años. Hasta bien entrada la pubertad, probablemente, ningún ser humano podría sobrevivir por sus propios medios...
#21 Pero eso es lo que tenemos ahora, se puede abortar hasta las 14 semanas, si no recuerdo mal...
#124 "Abortar no es "acabar con una vida inocente". Imagino que estarás de acuerdo."
¿Y qué es entonces?
#131 Frenar la gestación de una futura vida inocente.
#132 Terminarla, abortarla, exterminarla, acabarla. Si frenas, puedes volver a acelerar. El aborto termina y punto.
#133 Frenar (detener el desarrollo) es válido. Lo del coche, ya tal... Pero si lo prefieres: Abortar la gestación de una futura vida inocente.
#134 Bueno, para mí eso es endulzar el asunto. No tengo tantos problemas en hablar de la muerte y la vida. Abortar es acabar con una vida, presente y futura. Cuando en la semana 7 de embarazo oyes el corazón de tu hijo, tienes dos opciones, tenerlo o acabar con ese latido por X razones. Por eso el aborto es tan doloroso y frustrante en la mayoría de los casos, porque las mujeres sabemos perfectamente lo que estamos haciendo. Te lo dice una madre de dos, que ha estado embarazada 3 veces.