Hace 6 meses | Por jozegarcia a ozecai.wordpress.com
Publicado hace 6 meses por jozegarcia a ozecai.wordpress.com

Varsovia, 1939 – Fuente: AGENCIAS El portavoz del gobierno alemán, Joseph Goebbels, afirmó en rueda de prensa que Alemania no puede permitir que el terrorismo sionista en Varsovia continúe amedrentando al pueblo alemán. Se refería a los constantes ataques por parte de las milicias terroristas judías contra posiciones alemanas. (Artículo propio de blog antiguo)

Comentarios

D

#2 Es que llevamos 75 años con la situación actual.

MasterChof

#2 Nada ha cambiado, aunque la mayoría de la gente creé que todo comenzó con el ataque de Hamas...

G

#1 Soy el primero que ve aberrante la tibieza, ambigüedad y resistencia de los líderes europeos a condenar las atrocidades criminales que hacen los israelíes sobre inocentes.

No obstante, lo siento, pero a pesar de los negativos a los que me expongo en este foro, este tipo de analogía que hace tiempo que se hace, no veo que se corresponda en absoluto al 100% con lo que ocurre en Gaza.

Me llama la atención que siempre se excluyen países que hacen frontera con los terrenos palestinos, como por ejemplo Egipto, cuando estos tampoco están libres de culpa, teniendo en cuenta los acontecimientos históricos.

Sin duda existe un conflicto de difícil resolución y poca intención de solucionar, me atrevo a decir, por ambas partes, aunque una de las partes, Israel, sea la "poderosa" por tener a EEUU escudándoles.

Me parece sensacionalista esta comparación con los tiempos de la II GM y la invasión Nazi de Hitler a Europa, en conexión con el holocausto.

G

Añado a #3, que no me da tiempo a editar.

No voy a votar negativo por estar bien redactado el artículo y conectar "ágilmente" muchas partes. Pero tampoco creo que "actualidad" sea la clasificación más conveniente.

Sí lo pondría en cultura, por ejemplo.

jozegarcia

#4 #5 Por mi parte si algún@admin puede ponerlo en Hemeroteca o Cultura o me decís como sin problema.

TheIpodHuman

#6 Te lo he movido a la Hemeroteca

jozegarcia

#9 gracias

TheIpodHuman

#11 Muchas de nadas...

t

#8 " en Europa tenemos partidos cristianos como Democracia Cristiana o el PP y nadie se alarma"
¿Por qué se iba a alarmar nadie de tener un partido como el PP?

(el otro es absolutamente irrelevante y no ha ganado ningunas elecciones)

B

#29 Porque más de una vez han demostrado que de verdad se creen que para que llueva hace falta sacar al santo.

albandy

#42 Esos solo creen en los billetes de 500€, lo de sacar a los santos es postureo

a

#29 Por todo lo que ha robado?

#8 En Europa causa alarma lo que los medios quieren que cause alarma, y está claro que los Hermanos Musulmanes no debían de ser del gusto de ningún medio europeo.
Yo de hecho ni sabía que los habían derrocado con un golpe de estado (sí recordaba que habían ganado las elecciones). 

D

#49 Hasta ese momento los consideraban el equivalente a los conservadores cristianos en EEUU/UE.

p

#8 El Egipto el gobierno y sus recursos los posee y controla el ejército, no el gobernante que sale elegido. Lo que pasa es que la gente vota al gobernante. Y en aquel momento, cuando los hermanos musulmanes prometieron hacer una cosa y luego al subir al poder, hicieron otra, se pusieron a la gente que les había votado en contra. Salieron a hacer manifestaciones civiles y el ejército acabó sacándolo del sitio por no hacer lo que se prometió. No fue cosa de occidente por raro que suene.

MasterChof

#8 Además, los palestinos de Gaza son refugiados, ya fueron expulsados de sus tierras una vez, no quieren abandonar sus casas. Los sionistas repiten y repiten las mismas atrocidades impunemente... después no entienden por qué no caen bien a los palestinos.

D

#8 Y tampoco está de mal recordar que el 15-M español fue consecuencia directa de la primavera árabe.

T

#8 algo tuvo que ver Irán, Qatar y su brazo propagandístico que al jazeera.

ElVitorManuel

#8 estaba haciendo scroll con el dedo en el móvil y te he visto negativo, perdón

jozegarcia

#94 no me "veas" negativo, te aseguro que estoy feliz 😅

ElVitorManuel

#95 lol quería decir "votado"... wall

L

#3 Todo es pasta

Noeschachi

#3 Egipto ni quiere ser colaborador de la limpieza étnica ni quiere pagar la factura de tener que lidiar con dos millones de refugiados. Me parece perfectamente comprensible.

salteado3

#30 Da igual por dónde salgan: se va a producir un éxodo. El pueblo palestino huyendo de sus perseguidores buscando a dónde ir, espero que no tarden 40 años en encontrar su destino.

Después de la inacción de la ONU ante la masacre para limpiar la conciencia se les podría dar un lugar donde hacerse una nación, un reconocimiento como país. Quizás en esa zona de Oriente medio donde ahora hay unos tipos de cuidado, los israelíes.

Partimos Israel: 60% para los palestinos y 40% en la peor zona para los locales, como en los viejos tiempo.

¡Vamos, ONU!

D

#44 Hay algo en lo que los ultras tienen razón. En otros casos de limpieza étnica y genocidio, la gente huye o es asesinada y el "conflicto" se acaba. Aquí Occidente no solo apoya los crímenes de Israel: también apoya que el conflicto se eternice. No está claro si ese comportamiento es más cruel o más compasivo, pero lo que sí está claro es que para Occidente es útil: tener esa zona desestabilizada de manera permanente es bueno para los intereses de los oligarcas occidentales.

mefistófeles

#3 Totalmente de acuerdo, pero también quiero señalar que en la época nazi, al igual que está ocurriendo ahora con los palestinos, los países democráticos denegaron su entrada a los judíos que alemania estaba expulsando o que pretendían huir de la situación política.

Porque claro, todo es muy bonito....hasta que tienes que abrirles las puertas y acogerles, que entonces en cuento cambia bastante.

Y ahí tenemos a los emigrantes que continuamente están llegando a las costas europeas, como triste ejemplo.

G

#36 Ayer precisamente me puse a ver "El Pianista" (por segunda vez en mi vida), y el momento en que Hollywood haga películas sobre lo mismo pero según el punto de vista palestino, seguramente nunca lo veremos y seguramente no tendrá premios Oscar por medio...

No hay ninguna duda de que la masacre y matanzas indiscriminadas que Israel está realizando se acerca mucho a los peores genocidios existentes en los últimos siglos.

Y ya es hora de que la UE condene sin paleativos ni "remilgos" tipo como el que Borrel lanzó el otro día, estas masacres.

D

#36 Y no solo eso, sino que durante la guerra no se llevaron a cabo acciones militares dirigidas a prevenir el asesinato masivo de personas por parte del gobierno alemán.

D

#3 Tú estás hablando de "conflicto", no de limpieza étnica, terror, o genocidio. Es un poco raro, ¿no crees?

MasterChof

#3 Nada nunca va a ser igual al 100%, pero la esencia es la misma: criminalizar al oprimido y justificar al opresor. De hecho, si nos ponemos a rascar, por lo menos los nazis se pretendían mostrar al mundo como las víctimas (víctimas del Holocausto, me refiero, drama que los sionistas no dejan de instrumentalizar y sacar rédito)

TheIpodHuman

#1 Mejor en el sub HEMEROTECA

Paracelso

#1 Os escanta comparar la situación palestina con los nazis, porque está en el recuerdo popular, cuando no tiene nada que ver. El nazismo atacaba etnias o grupos concretos en su terrotorio, anulándolos y aniquilándolos, del mismo modo que atacaba a grupos sociales como homosexuales o comunistas por el simple hecho de serlo, no era una cuestión de territorio.
En Israel se le da la opción a los palestinos de trabajar, vivir dentro de Israel y ser parte de la población general, por tanto no es un problema de etnia ni religión, sino de territorios. Por favor dejad la reducción al absurdo porque hacéis flaco favor a la Historia.
No, los nazis no son el comodín para cualquier conflicto mundil.

Paracelso

#13 Creo que desconoces las leyes de Israel y las declaraciones de sus políticos. Piden que los palestinos sean parte integrante de Israel, como un grupo más. Lo que está ocurriendo en Gaza no es porque sean palestinos, es por ése territorio, que según Israel pertenece a la Tierra Prometida. Daría igual que estuviera lleno de palestinos que de cristianos o pastafaris.

Fernando_x

#16 como un grupo más. lol como los negros en el Apartheid sudafricano quieres decir.

ContinuumST

#16 Wiki: "En 1947, las Naciones Unidas aprobaron la partición de Palestina en dos Estados, uno judío y uno árabe. El 14 de mayo de 1948, el Estado de Israel declaró su independencia, seguida por la Guerra árabe-israelí de 1948 con los vecinos países árabes, que se negaron a aceptar el plan de la ONU. Las sucesivas victorias en una serie de guerras posteriores confirmaron su independencia y ampliaron las fronteras del Estado judío más allá de lo dispuesto en el Plan de Partición de las Naciones Unidas."

d

#33 "En 1947, las Naciones Unidas aprobaron la partición de Palestina en dos Estados, uno judío y uno árabe."

Ese fragmento puede dar a entender que en el territo denominado como Palestina existia un Estado Palestino y que ese territo se partio en dos Estados, Palestina e Israel. Eso no es cierto. Palestina como Estado no existe previamente, la resolución de la ONU no divide al Estado de Palestina ni le quita nada al Estado de Palestina, pues el Estado de Palestina no existe previamente a dicha resolución.

D

#53 Fue peor aún que "robar" a un estado previo. Esa división no era inocua, porque se basaba en el supremacismo étnico, es decir, palestinos (o jordanos, o árabes, o como quieras) que vivían en X ciudades tuvieron que abandonar sus tierras y sus casas. Se forman estados religiosos, donde el estado judío es para los judíos y, al más puro estilo del Nazismo Alemán, los árabes pasan a ser ciudadanos de 4ª o menos, justo por encima del ganado en la escala de derechos del país.

Aquí te olvidas de que la gente tenía sus casas, familias, sus vecinos, etc, y se vieron echados con patada en el culo por parte del Estado Terrorista Nacional-Socialista de Israel, un país nazi bastante más asqueroso y repugnante que la Alemania Nazi. Y es bastante más asqueroso y repugnante que la Alemania nazi porque la Alemania nazi iba de cara, diciendo lo que pensaba, y se encontró oposición occidental. El Estado Terrorista Nacional-Socialista de Israel ha ido con el apoyo de USA y otros lameculos infames.

d

#89 Hasta donde tengo entiendo, los motivos por los que los musulmanes abandonan ciertas zonas no son la resolución de la ONU para la creación de los dos Estados, es la guerra que inician los propios musulmanes al no aceptar dicha resolución

Israel y lo que están haciendo me dan asco, pero la comunidad musulmana de la zona tampoco es que haya sido de gran ayuda.

D

#97 Pero es que es normal que no lo aceptaran, es que eso implicaba que muchísima gente y musulmanes que vivían en lo que iba a ser el nuevo territorio de Israel pasaban en la práctica a perder sus casas, ser discriminados y tener que abandonar sus tierras. La mayoría de refugiados palestinos vinieron justamente de la mal llamada partición (que simplemente fue una expulsión de gentes de sus casas) de 1948.

d

#100 Igual es desconocimiento por mi parte, pero, hasta donde se (si estoy equivocado encantado de que me lo hagas saber):
- La formación del Estado de Israel no expulsaba a los no judíos de ese territorio.
- El Estado de Israel no expulsaba ni tenía un trato diferenciado para los no judíos en el momento de su fundación.
(Ejemplo perfecto de los dos puntos anteriores son los cristianos o los musulmanes que siguieron viviendo en Israel)
- También quedaban judíos en territorio palestino y no pasaba nada malo por ello.
- La mayoría de los refugiados se originan tras el conflicto bélico que inician los países musulmanes pierden (tan el conflicto como territorio).

Insisto, Israel me parece un Estado criminal, que lleva a cabo prácticas ilegales y su legitimidad moral es nula.

Paracelso

#33 Eso es, un territorio que mantenía población judía y población árabe, en proporcion de 500.000 judíos y 1.400.000 árabes, fue dividido en dos por la UN. Una de las partes aceptó el trato, la otra buscó apoyo de la Liga Árabe y declara la guerra, porque sí. Luego tomaron el nombre de la zona, Palestina, cuando la mayoría eran de Jordania.Nombre el de Palestina, que por cierto ya había sido usado un par de milenios antes por los judíos.
No sé a dónde quieres llegar con la enumeración del Acta de constitución.

ContinuumST

#64 "...países árabes, que se negaron a aceptar el plan de la ONU." Las imposiciones suelen traen malos resultados. Eso digo.

Noeschachi

#16 Piden que los palestinos sean parte integrante de Israel

No puede tragar con Beta Israel o muchos de los Haredim que son de los suyos van a tragar con los Palestinos. A ver si 75 años de limpieza étnica han sido un accidente intentando darles la bienvenida.

#_26 El estado de Israel esta consagrado como etnoestado judio en sus leyes y pocas han sido las iniciativas para consagrar a los árabes como ciudadanos de segunda, alguna en marcha ahora mismo
Likud MK’s bill would give coalition power to ban political parties
Legislation seen as potential attempt to bar Arab parties from running

https://www.timesofisrael.com/likud-bill-would-give-coalition-power-to-ban-parties-sponsor-claims-its-a-stunt/

f

#16 ¿cómo decía Alemania de Polonia?

D

#16 ¿Y por qué dice Wikipedia que los árabes israelíes están discriminados?

https://es.m.wikipedia.org/wiki/%C3%81rabe_israel%C3%AD

porcorosso

#16 Piden que los palestinos sean parte integrante de Israel, como un grupo más.

Que derroche de cinismo.

A former Mossad chief says Israel is enforcing an apartheid system in the West Bank
“There is an apartheid state here,” Tamir Pardo said in an interview. “In a territory where two people are judged under two legal systems, that is an apartheid state.”

https://apnews.com/article/israel-apartheid-palestinians-occupation-c8137c9e7f33c2cba7b0b5ac7fa8d115
Tamir Pardo
https://en.wikipedia.org/wiki/Tamir_Pardo

K

#13 Supongo que desconoces que en Israel viven unos 2 millones de ciudadanos israelíes árabes (aproximadamente el 21% de la población), de los cuales el 94% es islamista, y que los árabes están representados en el Parlamento de Israel, y por eso te hace tanta gracia lo que dice #10
https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_citizens_of_Israel

Paracelso

#26 No, se creen que Israel sólo viven ultraortodoxos, con los que por cierto no estoy de acuerdo, y que además Gaza y Cisjordania son un baluarte de la democracia y la integración racial, un paraíso para homosexuales y para las mujeres.

Paracelso

#14 Gaza es una zona donde Israel no tiene presencia desde hace más de 15 años, si eres palestino y vives en Tel Aviv por ejemplo puedes trabajar y vivir perfectamente, ergo no se trata de una cuestión étnica, religiosa o racial como el nazismo. Es así de simple. Es exactamente igual que en España con Cataluña, la gente reaccionaria no tiene problemas con los catalanes por el hecho de sero, lo tiene con los catalanes que reclaman territorio de Cataluña, no se si así se entiende mejor.

g

#22 "Por favor, no mezcléis los papeles, dejadlos separados", "Jose Luis, por favor, pon tu silla centrada en tu mesa, y dejame a mi mi espacio" lol

Sendas_de_Vida

#38 ah no, se hacían corrillos y cuando me veían dejaban de hablar. Todo muy infantil.
Nadie jamás me preguntó que qué opinaba.
Era muy incómodo. Me sorprendía mucho.
Aunque lo que más me sorprendió es que el Director expusiera dicha prohibición. Incluso me pondría a trabajar en su propio despacho si era necesario (y que por cierto, era una pasada de despacho).
Nunca me quejé de ese aislamiento. Por lo que me imagino que le debían de hablar del catalán que estaba en esa oficina/centro de trabajo.

g

#58 Pues menuda panda de tontos, que quieres que te diga...

Si nunca supieron tu opinión, asumirla es estúpido, como si ser catalán fuese sinónimo de ser independentista.
Suena a gente que tiene el cerebro lavado por la prensa y que piensa que "todos los catalanes o vascos son independentistas y"quieren romper la unidad de España, y ojo con llevarles la contraria no se pongan violentos".

Yo soy de Zaragoza, y he trabajado físicamente tanto en Madrid como en Barcelona, en Madrid he coincidido con españoles muy españoles de los que juran bandera y en Barcelona he coincidido con independentistas declarados.

Jamás tuve ningún problema con trabajar con ninguno de ellos, el trabajo es trabajo, y las opiniones políticas personales son cosa de cada uno. Yo no estaba de acuerdo con muchas cosas que oía en ambos lados y luego nos íbamos a tomar algo después del trabajo y tan amigos, con no hablar de política es suficiente.

Sendas_de_Vida

#73 ya, pero en mi caso fue así.
No sé si porque a mí me escogieron para hablar con las delegaciones en Cataluña sobre el trabajo, una especie de enlace, y como hablaba en catalán... quizás algo influyó.

g

#87 Ignoraba que hablar determinadas lenguas te hacía de ciertas ideologías lol

Sendas_de_Vida

#90 Bueno, es que a los catalanes de siempre se nos ha dicho que mejor hablar en cristiano. Y ya no te digo rótulos como el Vichy Catalán, que solo por poner "Catalán" he sido testigo como se negaban a que se lo dieran y de manera muy indignada.

ContinuumST

#22 Sinécdoque : El todo por la parte. Suele pasar.

Paracelso

#22 He conocido a muchísimos catalanes trabajando en Madrid, y aparte de bromas sobre tacañería (que por cierto yo también he recibido por ser judío) no he visto mucho más, lamento tu situación.De hecho he visto más comportamiento insultante contra andaluces con sus gracietas y contra murcianos.
Pero por desgracia neardenthales tienes en todos lados, yo mismo he invertido millones en Cataluña y al sentarme a hablar con agentes económicos me planteaban reuniones en catalán, lengua que hace años no dominaba, me es vernácula el inglés y han preferido tener la reunión en ingles , que apenas dominaban, que en español lengua que dominaban a la perfección y que yo más o menos domino. Como ves, radicales que por suerte cada vez me encuentro menos.

Sendas_de_Vida

#74 cierto. Con respecto a la tacañería, cuando llegué a Madrid hace más de 20 años, ya el primer desayuno con los compañeros me ofrecí a pagarlo y casi me arrepiento por las bromas constantes. Y con el tiempo vi que éramos iguales cuando teníamos que pagar algo.
Lo que si es verdad, que yo tengo más afinidad con los madrileños, madrileños. Los que llaman gatos.

J

#17 Los palestinos de Gaza están allí contra su voluntad antes vivían tranquilamente en toda Tierra Santa hasta que fueron ilegalmente ocupadas sus casas y sus tierras por los judíos sionistas. Ese fue el origen del problema. Hasta entonces los habitantes de aquellas tierras habían acogido bien a los judíos.

thorin

#10 Por favor, sobre el papel pueden decir todo eso de trabajar, vivir y ser parte.
Luego está claro que siempre van a ser discriminados.

Sendas_de_Vida

#10 un territorio... palestino. No se trata del qué sino del cómo.
Y ese cómo tiene un gran paralelismo con lo vivido en otros genocidios.

UnDousTres

#10 El Gobierno de Israel aprobó el 23 de noviembre una legislación que definirá Israel oficialmente como el Estado nacional del pueblo judío, lo que ha provocado las críticas de la comunidad internacional. La propuesta de ley fue votada por 14 miembros del ejecutivo a favor y seis en contra. Salió adelante a pesar de las advertencias de la oposición de que enfatizar el carácter judío de Israel minará la reputación democrática del país a expensas de los ciudadanos árabes (una población de aproximadamente dos millones entre los ocho millones del país), además de otras minorías.
https://www.elmundo.es/internacional/2014/11/27/54777586ca4741a12f8b456c.html

A los árabes israelíes sería correcto definirlos como una “minoría nacional, religiosa, étnica y lingüística” 3
que goza de derechos políticos, educativos y legales que, si bien son envidiables para los estándares actuales del Medio Oriente, quedan cortos en relación a los de los ciudadanos judíos de Israel. Dificultades en el acceso a préstamos y financiamientos para comprar tierras y obtener permisos de construcción, así como un menor presupuesto estatal para su sistema educativo son algunos de los obstáculos y desafíos cotidianos que enfrentan.

https://letraslibres.com/politica/los-ciudadanos-arabes-de-israel-en-busca-de-reconocimiento/

Cualquiera diria que sufren lo que habitualmente se llama racismo.

salteado3

#10 Israel ha encerrado con muros y alambradas a los palestinos. Les impiden entrar o salir libremente y controlan todo lo euq entra, eso recuerda mucho a los campos de concentración, aunque técnicamente es más apartheid.
Los están atacando, matando y forzando a huir del país. Vaya, como cuando huían de la muerte en la alemania Nazi y se fueron a lo que ahora es Israel...
Los nazis trataban a los judíos como a insectos, no importaba cuántos murieran para conseguir sus fines. No hace falta explicar la consideración que tienen los israelíes respecto a los palestinos cuando lanzan miles de bombas en Gaza.

Paracelso

#46 ¿Entonces Gibraltar, Ceuta y Melilla cuando se cierran fronteras? No permiten entrada y salida libremente en SUS FRONTERAS, pero Gaza tiene frontera con Egipto también. Repito, si haces comparaciones pues hazlas con otras tantas guerras o masacres que ha habido en la historia pero estoy cansado del mal uso que se le da a la historia recurriendo al argumento fácil.

D

#46 ¿En la Sudáfrica del apartheid se bombardeaban edificios enteros con gente dentro?

arturios

#10 Atacaba étnicas, grupos sociales, disidentes políticos, invadía países, como, no se, Polonia, Francia, Holanda, la URSS, Grecia y... Ah! que no era por territorio, no, que va...

Paracelso

#52 Eso no es nazismo, eso es nazismo en el poder, mezclado con imperialismo. Hay que saber separar, igual que no todos los musulmanes son terroristas. Para muchos nazis había que hacer una purga de razas inferiores, pero no necesidad de entrar en guerra de conquista con otros países.

arturios

#61 Claro, claro...

p

#10 llevan ya años sin aceptar trabajadores palestinos. Llevan ya años sin dejarles moverse, ni entrar, ni vivir en Israel, desde que dejaron de quererles para trabajar. Mírate el cambio de normas israelíes que son de hace unos pocos años, pero están ahí, mucho antes del inicio de este conflicto armado

D

#10 Israel no está ocupando el territorio en el que vivían los palestinos? Por qué Israel les da opción o no? No serían los palestinos quienes le tendrían que dejar trabajar a los israelitas?

Paracelso

#67 Gaza no está ocupado, no tiene presencia israelí, tiene frontera con Israel y como país es libre de poner las condiciones que quiera en su frontera. Pueden salir por Egipto y cruzar luego a Israel si ése país quisiera, por ejemplo. Pero esa "Unidad Árabe" ya has visto que es una quimera y una falsedad, más alimentada por Occidente que la realidad.

D

#92 Israel está ocupando el territorio que ocupaba Palestina. No avanzan en Gaza porque ya no queda sitio, hay mucha gente y poco espacio sin gente. En Cisjordania sí lo están haciendo los colonos israelitas apoyados por su ejército. Israel lleva 70 años tomando territorios que no son suyos por medio de la fuerza. ¿O no es así?

D

#10 Te ha faltado añadir lo de "el trabajo os hará libres".

Limpieza étnica ✔ ️
Robo de propiedades ✔ ️
Deshumanización de grupos humanos ✔ ️
Crueldad extrema ✔ ️
Exterminio organizado y sistemático ✔ ️
Ideas grandiosas sobre su régimen / etnia ✔ ️
Victimización basada en mentiras ✔ ️
Uso de armas químicas contra población civil ✔ ️

Pero no les llames nazis, que se ofenden.

Fernando_x

#1 Por mucho que sea irónico, está basado en la realidad. Un judío polaco que vivía en Francia asesinó al embajador alemán en París y Hitler Goebbels usó eso como excusa para los actos de la noche de los cristales rotos.

Batallitas

#19 No, ni siquiera se cargó al embajador, mató a un secretario random de la embajada que salió a ver qué quería aquel tipo que con tanta insistencia quería ver al embajador.

Fernando_x

#23 Ah, ok. Peor aún.

TipejoGuti

#1 Muy grande, me pasa lo mismo con una carta que me publicaron en el País "la mirada del mundo" . Jode decir que estás cosas no pierden actualidad.
Pd.me.parece que te conozco algo. Sí ahs estado en movimientos sociales o 15m...me parece que ese blog lo había visto antes.

jozegarcia

#34 si he estado en movimientos en Sevilla mucho tiempo, ozecai me conocen. Manda enlace aese artículo de El Pais!

TipejoGuti

#37 Lo busco en la hemeroteca virtual que es de antes del 15m. lol
Creo que tengo una foto tuya, ¿Puede ser?
Visto lo visto, creo que nos hemos fumado algún litro juntos. Yo era el de la chaqueta y la coleta. El guapo no el al que nunca vi por allí.

TipejoGuti

#37
Creo que ha pasado suficiente tiempo como para que nadie pase ya por esta noticia, lo "bueno" del tema palestino es que puedes hablar de su genocidio en cualquier momento sin que pierda actualidd. Te dejo la carta que tenía pendiente y que no me atreví a pasar antes para que no se descubriese el nombre del "soporte orgánico" del TipejoGuti.

Te dejo el enlace y la carta (joe que mal escribía entonces), de rabiosa actualidad con la tortícolis genocida que nos ha entrado.
https://elpais.com/diario/2002/10/19/opinion/1034978409_850215.html?event=go&event_log=go&prod=REGCRART&o=cerrado

La Mirada del Mundo.
CARTAS AL DIRECTOR
Madrid - 19 OCT 2002
Recientemente el escritor húngaro Imre Kertész ha obtenido un merecido reconocimiento por parte de la Academia Sueca por su trayectoria literaria y, por ende, vital. Que, en opinión del autor, paga de esta forma una deuda de homenaje a 'las víctimas del totalitarismo y especialmente a cuantos padecieron el holocausto'.

Kertész quiere ver en este galardón una 'prueba magnífica' de que el mundo 'reconoce la necesidad de mirar con claridad, sinceridad y honestidad', la voluntad de que algo así no se repita.

Pero el momento no puede ser menos afortunado para estas palabras, el holocausto no fue sólo obra de un grupo sectario y totalitario, el mundo desvió su mirada, cómplice y pasiva, a cuanto ocurrió entonces y de esta forma permitimos la barbarie mientras no afectase a intereses transnacionales.

Cuando un tema da mucho que hablar, lee todo lo que haya que decir.
SUSCRÍBETE AQUÍ
Desde entonces, aquellos que así obramos sentimos el peso de una culpabilidad para la que no existe expiación y, ciegos de culpa, rastreamos el pasado en pos de un reconocimiento, de una conmemoración del horror, que nos hace olvidar el presente.

Un presente en el que un grupo sectario y totalitario mancilla el recuerdo de las víctimas de Auschwitz, que pone un fusil en las manos de cuantos allí murieron por nuestra culpa y los lanza a la destrucción de un pueblo que bastante tenía con vivir su propia historia.

La mirada del mundo no ha cambiado, gira su rostro nuevamente ante la barbarie para, sumida en la contradicción, no acusar de verdugos a las víctimas de las que espera perdón.

¿Premiaremos dentro de 50 años a un escritor palestino víctima del holocausto?

¿Buscaremos su perdón aparentando no ver lo que ocurra por estar demasiado ocupados prometiendo sinceridad, claridad y honestidad?-

Meneanauta

#1 Muy bueno. Triste que sea así pero muy bueno

MasterChof

#1 Muy bueno. Una pregunta: por qué decidiste poner "terrorismo sionista" en vez de "terrorismo judío". En Varsovia eran los judíos a quien machacaban, no a los sionistas. Era la resistencia judía.

jozegarcia

#70 supuestamente en la ironia hablan los nazis y sionista suena peor 😅

a

#1 Está muy bien!

ayotevic

#1
Me parece pura magia y totalmente actual, gran artículo.

neotobarra2

#1 No habría venido mal aclararlo en el propio titular... Ahora mismo sin entrar a leerlo o ver los comentarios parece un artículo real de 1939...

cocolisto

Tal cual.Muy acertado.

K

La comparación da vergüenza ajena. Es lamentable que se llegue a estos extremos tan ridículos para condenar los abusos de Israel en territorio palestino.

chemari

#0 Cualquiera podría decir que lo escribiste ayer.

Attanar

¿Os acordáis, cuando los judíos iban por las casas de los alemanes matando a cientos de civiles, niños, jóvenes, ancianos y violando a las mujeres alemanas? Luego salían paseando los cadáveres mientras festejaban y se llevaron a unos cuantos secuestrados para seguir la fiesta.

¿No os acordáis?

Se ve que no estudiasteis historia en la Imparcial Universidad de Hamaséame.

MasterChof

#47 Y dale: Hamas no ha violado (se creé el ladrón...) y habrá que ver qué de cierto hay en lo de matar ancianos y niños (de la propaganda de los genocidas me creo bien poco, la verdad... ya han demostrado sus valores éticos con lo de los bebés degollados o la negación del ataque a los hospitales)
Los "terroristas" judíos también hicieron matanza entre civiles, no seas ingenuo. Que no las muestre Hollywood no significa que no fuera así.

Attanar

#76 No, claro que no. No hemos oído los testimonios de los testigos ni visto vídeos de mujeres siendo secuestradas con su zona vaginal completamente ensangrentada.

Cortaos un poco con lo que defendéis por favor.

sauron34_1

Los nazis no pueden evitar hacer cosas de nazis.

t

"Se refería a los constantes ataques por parte de las milicias terroristas judías contra posiciones alemanas"
¿Se dedicó ese supuesto comando judío polaco de la ficcción automeneada a ametrallar y asesinar a los pacíficos asistentes a un concierto de Beethoven y luego fueron casa por casa quemando familias enteras?

sieteymedio

Lo que es de vergüenza ajena es la gente que todavía tiene el cuajo de venir a defender a esos hijos de la gran puta.

Abusos no: GENOCIDIO. Reventar hospitales, jactarse de que van a hacerlo, y una vez hecho, echarle la culpa a otro.

No hay límites al partidismo?

Janssen

Todo es "terrorismo" cuando va contra una nación ocupante.

D

El ridículo de meneame estos días empieza a dar cringe. Vaya cositas llegan a portada.

Lenari

Sólo por curiosidad, ¿el terrorismo sionista cuantos cohetes llegó a lanzar sobre Alemania?

Porque desde Gaza se han lanzado miles de cohetes sobre Israel. En el 2021 más de 3000, cerca de diez al día. Uno cado 2-3 horas.
https://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_rocket_attacks_on_Israel#/media/File:Rocket_Attacks_fired_at_Israel_from_the_Gaza_Strip_by_year.png

Por comparar: en España ETA realizó unos 300 atentados con bomba en toda su historia a lo largo de varias décadas. Israel tiene esa misma cantidad de atentados por parte de Hamás cada mes.

1 2