Portada
mis comunidades
otras secciones
#48 A lo mejor desde el PSOE piensan que este tipo de estrategias le salen gratis al PSOE (algo que es cierto, visto los resultados en las últimas elecciones) y sigue dividiendo entre tres a las derechas para que no puedan pactar en su puta vida con nadie con dos dedos de frente. ¿Te imaginas a PNV votando con Alvise?
El problema es que Alvise parece que está montándose una película distópica y saca a gente de la abstención y que hay gente de izquierdas que no va votar al PSOE en la vida y prefiere abstenerse antes de votar a una izquierda dividida. Así que puede que los cálculos no les salgan bien.
Por cierto, ¿cuándo se presenta Alvise a las nacionales?
#6 es como las guerras de discapacitados que montan en Tiktok. Como el Sensei y la tropa mongo.
#4 #0. Pues a mi no me sobra para nada un ministro que le planta cara con claridad y contundencia a esa misma "extrema derecha" capaz de cualquier cosa y de cualquier manera.
Si a la "extrema derecha" no se la señala con contundencia, tal y como hace el mistros Osca Puente, muchos españoles seguirán sin distinguir con claridad el grano de la paja.
#56. '...sólo está ahí para generar conflicto...'
Claro, claro, porque de la persona (a la que se dirige en semejantes términos) no puede esperarse "conflicto" alguno.
"Conflicto" es no pararle por pies en seco a la incipiente extrema derecha española.
#54. Oscar Puente ha demostrado en muchas ocasiones que tiene un nivel más que suficiente hablando correctamente en público, no solo habla correctamente sino que se le entiende a la perfección con muy poco esfuerzo. Y sin embargo no dejo de agradecer que se moleste en bajar al barro para hablarle claro y cristalino a quien merecidamente se lo busca.
#67 Yo no estoy hablando de la persona a la que se dirige, estoy hablando de él. El "es que empezó el otro" es un argumento muy infantil.
Y lo que es más importante, a la extrema derecha no se le para insultando y amenazando, eso lo único que va a provocar es más escalada, porque saben que hay alguien en el gobierno al que pueden pinchar para sacar más titulares.
#71 A la extrema derecha se la debe combatir POR TODOS LOS FRENTES: tierra, mar, aire, medios de masas, redes sociales, en la calle y en las instituciones. Es una puta plaga y hay que fumigarla porque en menos que canta un gallo tienes a un chaval de 14 diciéndote en un aula que odia a los maricones, y un 33% que ve normal llegar a la violencia física con su novia en ciertas situaciones.
Los Derechos Humanos NO SE NEGOCIAN.
#54 Me parece que un ministro debe estar por encima de estas cosas. Y que no debería estar al servicio de la cultura del zasca o del like. Me pregunto qué pensarán fuera si lo ven.
Y me preocupa de alguien que se puede ver representado no por el mensaje, sino por las formas, como en este caso y que incluso lo aplauda. Da que pensar.
#54 ... se va al juzgado y para cuando ya hay sentencia el asunto lleva tiempo olvidado y ha sido sustituido por otras mil mentiras, que también se llevan al juzgado, pero cuando hay sentencia ya han sido olvidadas.
Hacer eso es precisamente seguirles el juego.
#16 En España ha habido un presidente del gobierno al que una banda de subhumanos comunistas trató de asesinarle 4 veces, y ni siquiera entonces habló en público en esos términos.
Hay muchas formas de señalar a un ultra por parte de un servidor público sin tener que rebajarse a los modales del ministro neandertal.
#66. Claro, claro. La derecha española siempre a destacado por las formas...
#66 Esa entrada de wikipedia, donde la fuente es el medio "Libertad digital". Uff...yo la cogería con pinzas.
Óscar Puente no a actuado con dignidad, pero veo que de la enésima gilipollez de Vito Quiles no tienes nada que decir.
#66 cada día te superas con la mierda que mandas y escribes.
¿Ese artículo de Wikipedia que usa libertad digital como una de las tres fuentes lo has escrito tú?
¿Y ETA comunista?
En los tiempos de aznar no había Twitter. Si te crees que ese tío y los suyos eran poco macarras y prepotentes es que no estabas por aquí todavía.
#80 Yo no. Aquí cada uno se retrata. Si el que denuncia la falta de ética de Ayuso es tratado de hijo de puta, dice más de Ayuso que del que da el discurso. Si Puente dice que este tipo es un saco de mierda, y coincides en que es un saco de mierda, está dando en el clavo con la definición.
Yo soy de ir con la verdad por delante. Tú serás más de eufemismos, me imagino.
#205. Creo que te equivocas. A este tipo de gentuza se la gana retratándola.
wow nivelazo de ministros que tiene esta degradación de ex-pais
#7 Hombre, siguiendo el razonamiento de los fans de Alvise/VitoQuiles/Negre en el caso del boxeador nazi con antecedentes, lo que tocaría es que Puente se presentase en una rueda de prensa de Quiles y le partiera la cara. Entiendo que los mencionados lo verían normal.
#40 ve a la sede del PSOE a decir lo del humorista a padres con sus hijos, a ver qué pasa
#20 Pues a mí me parece bastante grave. Hace no tanto a Quiles le habrían aplicado la antiterrorista. Está poniendo en riesgo la seguridad de un ministro. Poca broma con esto. Saco de mierda se queda corto, pero es cierto que estas cosas mejor en los juzgados y confío en que el propio ministro ponga la denuncia y use los medios legales a su alcance para empapelar a este desgraciado.
#78 hombre dicho así, parecería que está insultando al bebé. Los comentarios eran sobre lo que haría ese bebé cuando fuera mayor y además no era nada malo lo que haría según esos comentarios. A menos claro que consideres algo malo que a alguien le guste comer pollas
#82 Por mucho que lo escondiera(n) con el tema del crio, el problema es la rampante homofobia del nazi con antecedentes. Claro, luego podemos hablar de los cómplices, todos aquellos que aplaudieron la acción.
#78 me alegro de que vayamos estableciendo límites sobre cuándo hay que perseguir al otro para fostiarle y cuando no. Cuando acabemos con la cuestión del nivel de ofensa podemos empezar con la distancia... Es decir, ante un comentario poco ofensivo de alguien que esté cerca estará bien visto fostiarle? Pero si está lejos no no? A partir de cuántos kms es lícito perseguir a alguien para fostiarle ante un comentario medianamente ofensivo?
A ver si poco a poco lo podemos ir dejando todo claro.
#141 estoy tratando de encontrar con tu ayuda y la de #78 cuando está bien visto ir a fostiar a alguien que te ha ofendido en internet. Entonces si en internet te ofenden a través de alguien adulto no está bien visto viajar los kms que sean para fostiar al que lo ha dicho, no? Y si es una ofensa muy grave? Y si el adulto ha muerto y no puede defenderse?
#14 Pelea de tullidos LOL
#247 Sí y dejar que saco de mierda difunda bulos.
Mira el otro dia por la mañana publicaban lo bien que iba a vivir lejos de sus hijos Irene Montero y por la tarde anunciaban que el follardillas renunciaba a un coche oficial inexistente.
Pues hombre si les vamos plantando cara mejor.
#2 Mientras, Renfe sufriendo retrasos a todas horas en todos los niveles. Menuda vergüenza. ¿La solución? La solución ha sido rebajar su compromiso de puntualidad "para equipararlo con los de la competencia". Espero que también baje los precios como los de la competencia. Ah no, eso no. Este tío está para insultar y poco más. No sabe ni escribir correctamente. No va a solucionar los problemas de retrasos de Renfe que es lo que a mí me importa, no sus choques por Twitter. El AVE llega tarde por culpa de Ayuso, seguro.
#29 y cuando alguien le pregunta por cercanías, si ríe de él diciéndole que si pretende usarlo para ir a china.
Un desastre de personaje en fomento que nos va a retrasar otros 4 años de inversiones necesarias para ayer. Más de un millón de usuarios diarios abandonados a su suerte padeciendo retrasos y cancelaciones
#30 Yo personalmente llevo desde noviembre esperando a que me digan algo de una reclamación que puse en AVE haciendo uso de su compromiso de puntualidad. Sigo esperando. Una mierda para mí. La web es una BAZOFIA.
Se puede ser un matón de barrio y solucionar problemas de tu competencia. En este caso solo es un matón de barrio y se la suda todo lo demás. Es una pena que miles de millones de euros de todos los españoles se canalicen en una cuenta de Twitter que insulta a personajes . ¿Os imagináis a Rajoy insultando a Jordi Évole cuando era El Follonero? Esto es igual, un personaje cómico como lo es Vito Quiles, insultado por un ministro.
#7 Hombre, siguiendo el razonamiento de los fans de Alvise/VitoQuiles/Negre en el caso del boxeador nazi con antecedentes, lo que tocaría es que Puente se presentase en una rueda de prensa de Quiles y le partiera la cara. Entiendo que los mencionados lo verían normal.
#40 ve a la sede del PSOE a decir lo del humorista a padres con sus hijos, a ver qué pasa
#133 Teneis 5 anhos y ausencia de comprensión lectora, por eso tomais un hipotetico como un "meterse con tu hijo" (estais en el patio del colegio?)
Eso y que penseis que hay algo peyorativo en comerse pollas.
#20 Pues a mí me parece bastante grave. Hace no tanto a Quiles le habrían aplicado la antiterrorista. Está poniendo en riesgo la seguridad de un ministro. Poca broma con esto. Saco de mierda se queda corto, pero es cierto que estas cosas mejor en los juzgados y confío en que el propio ministro ponga la denuncia y use los medios legales a su alcance para empapelar a este desgraciado.
#78 hombre dicho así, parecería que está insultando al bebé. Los comentarios eran sobre lo que haría ese bebé cuando fuera mayor y además no era nada malo lo que haría según esos comentarios. A menos claro que consideres algo malo que a alguien le guste comer pollas
#87 que cuando crezca se meta en la boca lo que le dé la gana siempre que sea decisión suya.
#166 y yo que sé. Pregúntale a ellos. Que son mayorcitos para comerse lo que les venga en gana.
Alguna duda más?
#82 Por mucho que lo escondiera(n) con el tema del crio, el problema es la rampante homofobia del nazi con antecedentes. Claro, luego podemos hablar de los cómplices, todos aquellos que aplaudieron la acción.
#78 me alegro de que vayamos estableciendo límites sobre cuándo hay que perseguir al otro para fostiarle y cuando no. Cuando acabemos con la cuestión del nivel de ofensa podemos empezar con la distancia... Es decir, ante un comentario poco ofensivo de alguien que esté cerca estará bien visto fostiarle? Pero si está lejos no no? A partir de cuántos kms es lícito perseguir a alguien para fostiarle ante un comentario medianamente ofensivo?
A ver si poco a poco lo podemos ir dejando todo claro.
#141 estoy tratando de encontrar con tu ayuda y la de #78 cuando está bien visto ir a fostiar a alguien que te ha ofendido en internet. Entonces si en internet te ofenden a través de alguien adulto no está bien visto viajar los kms que sean para fostiar al que lo ha dicho, no? Y si es una ofensa muy grave? Y si el adulto ha muerto y no puede defenderse?
#14 Pelea de tullidos LOL
#247 Sí y dejar que saco de mierda difunda bulos.
Mira el otro dia por la mañana publicaban lo bien que iba a vivir lejos de sus hijos Irene Montero y por la tarde anunciaban que el follardillas renunciaba a un coche oficial inexistente.
Pues hombre si les vamos plantando cara mejor.
#1 Todos los años el equipos de comentaristas nocturnos tienen este estilo. Hay que comentar durante 8h en la noche y hay que hacer de todo. Este año encima se han comido 4h de Safety Car. Poco me parece que se les ha ido la cabeza. Por lo menos no hacen lo de los comentarias de la SB de la Ser que se chuzaban y perdian el control.
#6 ahí es donde les preguntan cosas por tuiter gente como Elver Galarga?
#8 cuando yo veía el tour el comentarista era Pedro González y me zampaba las 6 horas de una etapa de montaña sin cansarme de escucharle. Ahora que con Pogaçar y Vingegar me estoy enganchado otra vez ... Que desastre de comentaristas. Que malos son
Nunca entenderé la existencia de gente que pueda dar su apoyo a éste engendro de bulos. Cada vez es más difícil evitar la extinción del ser humano.
#4 ni eso. Sabes que es mentira pero se la pela, siempre que, como español católico ultraderechista, le digan que es lo más importante. Con eso les basta.
#4 eso es, es simplemente voto protesta, es como votar a escaños en blanco solo que votando a Alvise han conseguido salir en las noticias y ya todo el mundo sabe que 800.000 personas están tan decepcionadas con el sistema que han votado a ese tarado. Dan igual sus políticas porque no va a ganar ni a ser relevante, pero el caso es que todo el mundo lleva un tiempo hablando de ello y preguntándose que qué ha pasado, así que objetivo conseguido
#17 Pero es voto protesta porque la gente está harta de algo que le cuentan en los miles de bulos.
Si se hiciera un resumen semanal de la evolución del país, sin bulos, la gente opinaría con su parecer. Pero no, tenemos miles de bulos a diario que crean este clima de hartazgo.
Es la estrategia de partidos de ultraderecha.
#21 Bueno, si y no, el capitalismo global cada vez va a peor, las cosas son objetivamente peores cada vez, la gente tiene peor poder adquisitivo cada década que pasa, etc. el mundo es cada vez mas difícil y eso no son bulos, y la gente, tanto la que está bien informada como la que no, está agotada de éste sistema de mierda.
#22 La gente te dice que sus abuelos vivían mejor porque tenían casa pagada, pero no dicen que sus abuelos no cogieron un avión para irse de vacaciones en su vida. Que turistas eran extranjeros que venían, nunca estaba en la misma frase, español y turista, a no ser que fuera Don Benito el que se iba de vacaciones.
Ahora los restaurantes están siempre llenos y hay infinidad de restaurantes, muchos más que antes.
Y así con todo, todo el mundo con iPhone protestando de lo mal que está todo.
#26 "La gente te dice que sus abuelos vivían mejor porque tenían casa pagada, pero no dicen que sus abuelos no cogieron un avión para irse de vacaciones en su vida."
¿Y donde hay que firmar? Cambio una casa por todos los móviles que voy a hacer en mi vida y todos los viajes de avión, trato hecho.
¿Te das cuenta que te han convencido de que no está tan mal no tener una casa nunca porque tienes viajes de Ryanair a 20 euros?
#21 pues no logro entender esa lógica
Oye que estoy harto de bulos, a quien voto? Ya se, a Alvise Pérez , el rey de los bulos.
Nada que por mucho que lo intento no lo entiendo
#1"Nunca entenderé la existencia de gente que pueda dar su apoyo a éste engendro de bulos. Cada vez es más difícil evitar la extinción del ser humano."
Es verdad, yo me quedé flipado cuando difamaron al ex de Maria Sevilla solo para contar un relato feminista. Irene montero tuvo que pagarle a este señor por eso, creo
#5 ¿Y cuando difamaron a Irene Montero porque una compañera le sostuvo a la criatura cinco minutos y le montaron un caso judicial no te quedaste flipado?
Qué selectivos sois, coño. Sobre todo para tener excusita para votar a subseres.
#8 ¿Te quedaste flipado o no? Es lo que te he preguntado .Una pregunta sencilla, una respuesta sencilla.
Si quedarse flipado por una cosa da votos al follardillas, quedarse flipado por la otra daría votos a Podemos, no? Es tu lógica, vamos.
#2 claro , no les sobra a Ucrania un par de territorios?
#27
Yo creo que su nave no es compatible con la ISS o al menos, no la han probado ahí.
#66
Ya, pero no estan probados en la ISS. Yo al menos, no se lo permitiría sin pruebas previas,
#34 o hecha de fibra de carbono y manejada por un joystick de Nintendo64
#2 ¿Por qué iba a hacer eso teniendo la Crew dragon?
Vomitan bilis, odio y mala leche y saben que alguien con su mismo deterioro va a repetir sus mantras. Pepero, Voxemita y Alvisista que me lees: hoy tu Presidente, sigue siendo tu Presidente y tu escozor es mi sonrisa. Feliz fin de semana.
Malditos negros desagradecidos, con toda la civilización y el progreso que les han llevado los europeos capitalistas los últimos 150 años, ahora van y se echan en brazos del malvado dictador Poutine que sólo quiere expandirse y dominar el mundo unilateralmente en vez de compartir de igual a igual, con respeto y amor a la soberanía de los pueblos.
#11 Me parece que habéis perdido totalmente la interpretación del comentario. Hace referencia al colonialismo europeo en África, en ningún momento dice que Rusia no sea ni blanca, ni capitalista, ni europea...
Lo que no hizo fue participar del colonialismo y repartirse África a su gusto como sí hicimos las potencias europeas a las que hace referencia. Y ahora se aprovecha de ello.
#140 Perdona: intentaba decirte que estás pegando textos sacados de Reddit o de vete a saber dónde y que Dugin, que desde luego NO es santo de mi devoción aunque por supuesto eso a ti te importa una mierda porque sólo vienes a señalarme con el dedo y a difamarme, no ha dicho eso nunca, en ningún sitio.
Y te reto ahora mismo a que me pongas aquí, o si quieres en un artículo de Menéame, el texto de Alexander Dugin, o el vídeo de la conferencia, o la transcripción de la misma, donde dice eso exactamente. No deberías tardar mucho en encontrarlo, porque aparte de tener RRSS todos sus escritos, artículos y libros están online y traducidos al inglés.
No vas a encontrar nada más allá de esa imagen. Sabes por qué... porque es un bulo.
#149 ¿Y qué tiene que ver que este envío sea sobre el colonialismo en África con tu estupidez de comentario de Rusia blanca?
Vamos, que Duguin vivió durante el colonialismo y lo apoyó y colonizó países de África.
Haces unas relaciones maravillosas en tu cerebro de desquiciado.
En tu cerebro sólo tienes argumentos anti Rusia que repites y copias y pegas como un loro, pero lo siento, no te sirven para todas las conversaciones.
Actualiza tus respuestas más allá de tu carpeta de memes y argumenta, te irá mejor.
#14 Rusia montó un Imperio colonial en Asía. y Europa. Conquistó los kanatos de Siberia y del bajo Volga, una gran parte de Asía Central, arrebató parte del actual Extremo Oriente ruso a China, se enfrentó a los británicos por el control de Irán y Afganistán y arrebató a los otomanos parte del Cáucaso y el kanato de Crimea. Que tuviera continuidad territorial con la metrópoli no lo hace muy diferente de lo que hicimos otros.
#8 Rusia está demostrando como "compartir de igual a igual, con respeto y amor a la soberanía de los pueblos" en Ucrania.
#53 Espera, se te cayó esto:
Estados Unidos ha entrenado a 15 líderes golpistas en las últimas décadas, y las políticas antiterroristas estadounidenses en la región han fracasado. Una serie de investigaciones de The Intercept descubrieron que militares que habían recibido apoyo estadounidense participaron en golpes de Estado en Burkina Faso (en 2014, 2015 y dos veces en 2022), Mali (en 2012, 2020 y 2021) y Níger (en 2023). Los oficiales apoyados por Estados Unidos también participaron en golpes de Estado en Mauritania (2008), Gambia (2014), Chad (2021) y Guinea (2021).
#63 Espera, se te cayó esto:
Whataboutism: Whataboutism, es un término de origen inglés, conocido en español como «y tú más» o «ytumás». Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento. Whataboutismo está particularmente asociado con la propaganda Soviética y Rusia. Implica contrarrestar la crítica occidental a Rusia señalando casos de juicio hipócrita en Estados Unidos.
#63 ¿Y eso hace mejor a Rusia?
A propósito el golpe de estado en Niger de 2023 sustituyó a un presidente prooccidental por un dictador proruso y antioccidental, incluso se sabe que con apoyo de los mercenarios rusos de Wagner.
Si el resto de casos son igual de confiables. Apaga y vámonos.
#63 Estás confundiendo a gente que fue becada en academias militares estadounidenses, que es un programa que hacen con sus países amigos, con estar bajo su influencia.
Los militares que han dado golpes de estado recientemente en Burkina Faso, Mali o Níger son de hecho prorrusos. Los gobiernos a los que derrocaron les pagaron una estancia en una academia estadounidense. Muy dudoso que los yanquis hayan tenido algo que ver ahí, sin embargo les estás cargando las culpas de una maniobra en la que más bien habría que mirar a Rusia.
#117 Ah, claro! Pero el chiste estaba ahí mide todas y siendo sinceros la Rusia que cuenta es la blanca. La que no cuenta tanto (ni de cerca) es el resto: justo de donde, proporcionalmente, sacan más soldados para la guerra
Sí, hay mucha Rusia (mucha, mucha) y muchos pueblos, feligreses, razas y culturas pero, al final, el poder está (con enooooooorme diferencia) en Leningrado*, San Peresburgo y Moscú
*perdon, en qué estaría yo pensando
#128 ilustro: https://en.wikipedia.org/wiki/Time_in_Russia#List_of_zones la poblacion de la rusia europea gana por goleada al resto.
#34 En tiempos del reparto de África, Europa tenía muchísimos menos países, pero que muchííííísimos menos, no creo que llegaran a 20....
#5 ¿Entonces por qué la noticia solo habla del desayuno? Y yo paso el día comiendo por menos de diez euros.
Por otra parte se dice que va a un centro comercial donde “no es bien recibido”, sin explicar por qué, y que ha vivido con una persona que lo ha echado, sin explicar tampoco por qué.
Puede que me equivoque, pero creo leer entre líneas que se trata de alguien conflictivo.
#16 No. No vayas por ahí que te equivocas conmigo. Soy consciente de la situación de esta persona en lo que se refiere al problema habitacional, por eso no me cuadra que la noticia hable de que su objetivo diario es pedir dinero para el desayuno, cuando ese precisamente no debería ser el problema si tienes una pensión de 600 euros.
Ya sé que lo fácil es decir que no soy empática, cuando lo que soy es crítica y veo fallos de lógica en esta noticia.
#20 su objetivo diario es pedir dinero para el desayuno ..... si tienes una pensión de 600 euros.
Pero estamos tontos o que? Tu crees que 600 euros le da para comer todo un mes? Estamos tontos o que? Tu sabes si tiene qeu comprar medicinas , donde dormir o moverse. Entiendes que cuando tienes tampoco dinero , tienes que pedir dinero para comer porque el poco dinero que tienes tienes que dedicarlo a subsistir ?
Tu te piensas que va a dedicar 600 completos a comida y ya viviria bien?
Ostia puta, en mi peor momento cuando yo ganaba 1100 euros en mi primer trabajo hace 20 años, tenia que comer con 1euro al dia, arroz con atun de lata para poder pagar todas las demas cosas que tenia que pagar.
#20 cuando tienes un 88% de discapacidad tienes una serie de problemas que hacen tu dia dia muy cuesta arriba. Con 10 euros tu vas a la tienda y compras un bocadillo, vas andando. Si no te puedes desplazar como vas a la tienda? Si vas en silla de ruedas? pides un taxi? Si la tienda no esta habilitada como entras? Si no puedes hablar bien, como te comunicas? Si no puedes levantar peso, como coges las cosas? etc. Lo que tu das por sentado, no lo es para todo el mundo.
#12 En una casa de comidas? Te refieres a un restaurante? No lo tengo claro, ten en cuenta que este hombre no parece que tenga recursos para cocinar, a ver, que si, se puede comprar una barra de pan y racionarla para todo el día, pero me parecería una dieta poco equilibrada.
#51 yo quiero la dirección de ese sitio... En Madrid no conozco nada por menos de 11 euros. 13 es lo habitual.
Y con 13 te da para comer pero ya no cenas todos los días. Te da para pillar una cena cada dos días y cenar solo un plato. De desayunar, pagar un gimnasio para ducharnos o así ni hablamos
#12 con 600 no llega para todo, con suerte podrá pillar una pensión cutre algún día para una ducha y cama decente.
Ponle gastos básicos para una persona discapacitada como medicinas, rehabilitación, etc.
Pero... es el mercado amigo. Para eso nos ha quedado esta bella sociedad.
Y es normal que un amigo te acoja un tiempo pero convivir con alguien todos los días puede ser complejo, sin duda.
#8 Entonces la persona con 88% de discapacidad te resulta sospechosa porque en T5 han usado un titular determinado y no te explican la razón de hablar solo del desayuno...
Y en todo sospechas de que algo ha hecho mal y lo oculta. Porque seguro que el centro comercial recibe con los brazos abiertos a una persona sin hogar y discapacitada.
#21 aquí te dan más datos
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/joven-gran-canaria-discapacidad-88-ayuda-viviendo-calle-despiertan-patadas_20240612666993308fd52100010c1da5.html
Lo que yo interpreto es que le han tirado de donde estaba y dejado sin dinero y hasta el día 25 no cobra la pensión y no puede buscar otro sitio donde estar.
Por cierto es muy raro que salga en tan pocos sitios.
#39 tampoco es que aclare mis dudas ese otro artículo. No indica nada respecto a cómo es que llega a esta situación, de no tener ni familia que le ampare. ¿Por qué no tiene relación con ella? Ahora sí sabemos, al menos, que tener familia tiene, pero parece que por algún motivo no quieren saber de él.
Pero al margen del drama humano, que sí queda reflejado, tampoco se aclara si la noticia pretende reivindicar algo más.
#8 A esto venía yo. Solemos tener la mala costumbre de asociar tener algún tipo de minusvalía con ser una buena persona y no tiene absolutamente nada que ver una cosa con la otra.
Hay gente a la que igual le sorprende
pero puedes tener una minusvalía muy grave y ser un pedazo de basura de persona, o alguien violento, o con un problema de adicción que te lleve a cometer hurtos o robos etc etc
Que ojo. No digo que el caso de la noticia sea éste. Pero como dice el compañero, lo que relata la noticia hace aguas por todas partes
Haber nacido en Somalia. Le hubieran traído a la península a un hotel unos meses.
Rel: El Chalé de Pozo acogerá 170 somalíes refugiados en Canarias «que no son conflictivos»
#1 cierto y a los X meses también estaría igualmente en la calle. Incluso para los solicitantes de asilo/con asilo no es que te den la paguita durante años. Es un problema de los ayuntamientos/cabildos.
San Bartolome de tirajana es un municipio de 53.000 habitantes con unas 40.000 plazas hoteleras no es un municipio pequeño que digamos, como para no tener un servicio de asistencia social mínimo.
#4 y es uno de los ayuntamientos mas ricos de españa, con un superavit de casi 100 millones este año. Pero las leyes de austeridad no les dejan gastarlo...
https://www.maspalomas.com/mnunotprensa/1707-presupuestoaytosbt2024
De todas formas, la noticia es un poco "no-noticia" por que aqui cruz roja tiene soluciones habitacionales en esos casos, hay recursos para la gente no se quede en la calle. Las exepciones son gente que bebe, hace peleas, roba, te drogas, ect... (se te echa del albuergue o centro de acogida)
hablad con una asistenta social... que os cuenta cosas... MUCHISIMA gente esta viviendo en pisos tutelados, asistencia social, ect.... aquien ves en la calle durmiendo en un banco es por quese niega a ir o los problemas que he dicho....
y si, falta mucha ayuda, sobre todo viviendas dignas y muchisima mas asistencia, pero en españa si te compartas, no duermes en la calle...
#6 De hecho la Falange como tal, ni siquiera se declaraba ""fascista"".El apoyo a los fascistas italianos y coninvencia con nazis alemanes se dio bastante más tarde y una vez que fusilaron a Jose Antonio Primo de Rivera.
Que los apoyó la derecha para parar el ""Bolchevismo"".
Eran anti-comunistas, (como muchos anarquistas), de hecho al principio se les llamó "F.A.I.lange "
Sin animo de defender quiénes fueron y lo que hicieron, en origen, estaban mucho más a la izquierda en el espectro político de lo que muchos creen.
#13 Algunos falangistas tuvieron hasta cojones de respetar el entierro de un anarquista en los 70, de forma natural. Con cantos anarquistas y todo. Cerca de la muerte de Franco, pero chocante.
Parece ser que hubo honores personales y anarquistas defendiendo a falangistas de fusilamientos republicanos en la guerra.
No defenderé a las JONS, ni loco, pero la mayoría de mongólicos racistas NS de España si hubieran defendido sus tesis racistas queriendo matar por ejemplo, a los de Guinea Ecuatorial o a los sudamericanos, éstos hubieran acabado en la tumba más rápido que los republicanos, por raro que parezca. Otra cosa es la alianza con los nazis; pero declararse español y querer cargarte en 90% de tu 'obra' en el mundo, eso para muchos arriba era poco menos que querer recibir un nicho gratis.
#140 En efecto a Franco lo consideraban un traidor y un derechista que vendió a España al capital después de destrozarla y matar a la mitad de los españoles.
Es lo que tiene ser un genocida hijo de la gran puta y un traidor y un golpista, que hasta los que en un primer momento pueden simpatizar contigo, luego te odian.
#121 La Falange en su origen no tenía nada que ver con Mussolinni.
Los fascistas (Fascio di Combatimento, los Cammisse Nere), no eran otra cosa que los hijos de los patronos y los señoritos ricos disfrazados jugando a revolucionarios, apoyados por la banca y los capitalistas para frenar la expansión del comunismo , que sí era verdaderamente revolucionario y al que los capitalistas sí tenían verdadero o pavor, ya que sí era una idea que había triunfado en Rusia.
Falange era otra cosa.
#14 Y de comunistas. Eran tiempos dónde se entendía que el honor y los principios de las personas estaban por encima de las ideas, concepto el de honor, muy denostado estos días dónde parece que el adversario político es enemigo mortal. Los Falangistas en origen lo único que no compartían con los ""rojos "" eran el internacionalismo y ciertos postulados de Marx (Había otros postulados marxistas que sí respetaban y compartían). Como digo esto es en origen, Despúes en la guerra y la posguerra la grandísima mayoría eran extrema derecha pistolerista.
#131 La Falange en su origen no tenía nada que ver con Mussolinni...
El periódico de Primo de Rivera se llamaba La Conquista del Estado.
...hijos de los patronos y los señoritos ricos disfrazados jugando a revolucionarios...,
José Antonio Primo de Rivera, Tercer Marqués de Estella y Grande de España, hijo del dictador Miguel, que también intentó imitar el fascismo.
...apoyados por la banca y los capitalistas
El periódico La Conquista del Estado fue financiado por un banco vizcaino.
cc #178
#121 Y Pío Moa era de los GRAPO, Joménez Losantos fue maoista y Fernando Savater publicaba columnas en el diario Egin.
Que sacáis siempre la misma tontería.
#13 Dejando aparte a los de Box y a los [P]ardillos, ya se pueden ir preparando los camaradas de la "verdadera izquierda" del Frente Obrero y similares para cabalgar contradicciones y no implosionar:
https://es.wikipedia.org/wiki/Nacionalsindicalismo
https://es.metapedia.org/wiki/Nacional-sindicalismo
https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Hedilla
#123 En ese tiempo NO eran contradicciones. No se puede mirar la historia desde el prisma actual.
Falange en origen no era fascista.
Tampoco era comunista Bolchevique. Era una cosa totalmente diferenciada, era transversal, lo que hoy llamaríamos tercera vía.
Como digo adolescía de algunos principios del Marxismo, pero sí aceptaba otros (De hecho Jose Antonio admiraba a Lenin en bastantes aspectos)
Manuel Hedilla y las JONS eran Nacional- Sindicalistas, más parecidos a el ala ""roja "" de los Nazis alemanes (véase Strasser). Hicieron frente común para ganar fuerza y luego se unificaron, pero no eran lo mismo.
#142 La Falange en origen SÍ era fascista:
« TABLA 1
Descripción tipológica del fascismo
____________________________________________
A. Ideología y objetivos:
- Adhesión a una filosofía idealista, vitalista y voluntarista, que entraña normalmente la intención de crear una cultura moderna, secular y autodeterminada.
- Creación de un nuevo Estado nacionalista autoritario que no se basa en modelos o principios tradicionales.
- Organización de una nueva estructura económica nacional altamente reglamentada, multiclasista e integrada, tanto si se llama corporativista nacional como nacional-socialista o nacionalsindicalista.
- Evaluación positiva de la violencia y la guerra y disposición a recurrir a ellas o recurso efectivo a las mismas.
- Objetivo imperial, de expansión, o cambio radical en las relaciones nacionales con otras potencias.
B. Negaciones fascistas:
- Antiliberalismo.
- Anticomunismo.
- Anticonservadurismo (aunque con el bien entendido de que los grupos fascistas estaban dispuestos a establecer alianzas temporales con otros sectores, generalmente de la derecha).
C. Estilo y organización:
- Tentativa de movilización de masas, con militarización de las relaciones políticas y del estilo y con el objetivo de una milicia de partido de masas.
- Importancia de la estructura estética de las reuniones, de los símbolos y de la liturgia política, insistiendo en los aspectos místicos y emocionales.
- Insistencia extrema en el principio masculino y el dominio del varón, al mismo tiempo que Adhesión a una visión fuertemente orgánica de la sociedad.
- Exaltación de la juventud por encima de otras fases de la vida, poniendo de relieve el conflicto de generaciones, por lo menos al efectuar la transformación política inicial.
- Tendencia específica a un estilo de mando autoritario, carismático, personal, independiente de si el mando es en el inicio en alguna medida electivo.»
Ref.: Stanley G. Payne (1995): Historia del fascismo (Barcelona : Planeta, 1995), pp. 15-16
No comulgo para nada con el revisionismo historiográfico y los planteamientos claramente escorados a la diestra de Payne, pero sus trabajos sobre el fascismo en general y el falangismo en particular, son de lectura obligada para cualquier persona interesada en el tema.
#166 Vale y en esa tabla exactamente dónde entra Falange? Compartir ciertos aspectos no te hace similar.
Por otra parte no se puede revisar la historia bajo el prisma actual. Hay que intentar analizarla desde el punto de vista que había en aquella época.
De hecho desde el punto de vista de la época, Puntos en A B y C los comparten con los Bolcheviques de por aquel entonces (excepto al anticomunismo), podemos decir entonces bajo ese prisma que los Bolcheviques eran fascistas? No verdad?
Repito que Yo no los blanqueo, ni comparto NADA con la Falange, esto me gustaría dejarlo claro.
Repito que una cosa es la fundación, y el origen y otra la deriva.
#174 A los bolcheviques (¿a cuales, por cierto? ¿A los espartaquistas, a los leninistas, a los troskistas, a los stalinistas, a los gramscianos?), ponles las marcas que puedas y quieras en esa tabla, pero creo que te van a llegar, y sobrar, con los dedos de una mano; con los falangistas te van a faltar con los de las dos: tienes que marcar todos los puntos de la tabla.
#179 Igual no me he explicado bien, o tu no me has entendido.
Esa tabla refleja unas características muy generales, que se pueden aplicar a diferentes movimientos políticos de diferentes espectros. No es excluyente, es incluyente.
Los Bolcheviques, por ejemplo si te fijas comparten casi todos los puntos excepto el anticomunismo, por razones obvias.
Los falangistas comparten todos los puntos, pero habrán otros que no compartan con el fascismo como tal.
Lo que intento exponer es que tu puedes tener una ideología que comparta puntos y características similares a otra, pero no necesariamente sean la misma.
No te estoy llevando la contraria, para que me entiendas, obviamente más cerca del Fascismo puro, va a estar un Falangista puro que un Marxista-Leninista, eso es de cajón.
Lo único que digo es que bajo el prisma de el tiempo que surgieron estos movimientos, a lo mejor conviene no meterlos a todos en el mismo saco, más que nada porque se desvirtúa la palabra.
Gracias por tu atención y respuesta, y un saludo. !!
#13 Los que se declaraban a veces fascistas, a veces nacionalsocialistas, eran los de las JONS
#13 Sí, eso más o menos lo que dicen ellos, en especial la Falange "Auténtica". Tiran de anecdotario, incluso de historias falsas.
Sea como fuera, José Antonio, hijo del dictador Primo de Rivera, Tercer Marqués de Estella, Grande de España y el copón. El periódico que fundó se llamaba La conquista del Estado, como el de Mussolini. Periódico con apoyo económico del Banco de Bilbao (o de Vizcaya, no recuerdo bien). Asímismo, José Antonio viajó a Italia en busca de apoyo del estado fascista.
Básicamente, señoritos de familias monárquicas que entendieron que había que amoldarse a los tiempos, como es montar un sindicato, partido de masas, dar mitines, etc. La derecha tradicional era aún muy elitista para organizar ese tipo de cosas.
La idea era arrebatarles la palabra revolución y la radicalidad a las organizaciones obreras (hoy se dice que se han apropiado de "la incorrección política", lo punk). En el fascismo y en el falangismo hay mucho de impostura. Por supuesto, desde el principio fueron pistoleros amarillos, revientahuelgas, gente que se dedicaba a atemorizar las izquierdas. Solo mataron a obreros, porque ese era su trabajo.
#128 es que son dos corrientes diferentes. Los box son ultraconservadorea mientras que los fascistas, los de verdad, se consideran transversales a los ejes políticos y son revolucionarios.
El problema es que ponen un concepto, la nación, por encima de las personas. De allí que se limpien el culete con los ddhh. Y eso no vale en ningún contexto.
#10 pasa que hay varias falanges. Igual que en izquierda unida, en su momento, se juntaron varias izquierdas con calzador.
Aunque haya donde sé, que es poco, ni se han presentado nunca con otras falanges o dos similares.
La "Falange Auténtica"tiene más puntos en común con el comunismo que posiblemente con el liberalismo económico. También cosas muy distintas, claro
#6 De hecho la Falange como tal, ni siquiera se declaraba ""fascista"".El apoyo a los fascistas italianos y coninvencia con nazis alemanes se dio bastante más tarde y una vez que fusilaron a Jose Antonio Primo de Rivera.
Que los apoyó la derecha para parar el ""Bolchevismo"".
Eran anti-comunistas, (como muchos anarquistas), de hecho al principio se les llamó "F.A.I.lange "
Sin animo de defender quiénes fueron y lo que hicieron, en origen, estaban mucho más a la izquierda en el espectro político de lo que muchos creen.
#13 Algunos falangistas tuvieron hasta cojones de respetar el entierro de un anarquista en los 70, de forma natural. Con cantos anarquistas y todo. Cerca de la muerte de Franco, pero chocante.
Parece ser que hubo honores personales y anarquistas defendiendo a falangistas de fusilamientos republicanos en la guerra.
No defenderé a las JONS, ni loco, pero la mayoría de mongólicos racistas NS de España si hubieran defendido sus tesis racistas queriendo matar por ejemplo, a los de Guinea Ecuatorial o a los sudamericanos, éstos hubieran acabado en la tumba más rápido que los republicanos, por raro que parezca. Otra cosa es la alianza con los nazis; pero declararse español y querer cargarte en 90% de tu 'obra' en el mundo, eso para muchos arriba era poco menos que querer recibir un nicho gratis.
#140 En efecto a Franco lo consideraban un traidor y un derechista que vendió a España al capital después de destrozarla y matar a la mitad de los españoles.
Es lo que tiene ser un genocida hijo de la gran puta y un traidor y un golpista, que hasta los que en un primer momento pueden simpatizar contigo, luego te odian.
#121 La Falange en su origen no tenía nada que ver con Mussolinni.
Los fascistas (Fascio di Combatimento, los Cammisse Nere), no eran otra cosa que los hijos de los patronos y los señoritos ricos disfrazados jugando a revolucionarios, apoyados por la banca y los capitalistas para frenar la expansión del comunismo , que sí era verdaderamente revolucionario y al que los capitalistas sí tenían verdadero o pavor, ya que sí era una idea que había triunfado en Rusia.
Falange era otra cosa.
#14 Y de comunistas. Eran tiempos dónde se entendía que el honor y los principios de las personas estaban por encima de las ideas, concepto el de honor, muy denostado estos días dónde parece que el adversario político es enemigo mortal. Los Falangistas en origen lo único que no compartían con los ""rojos "" eran el internacionalismo y ciertos postulados de Marx (Había otros postulados marxistas que sí respetaban y compartían). Como digo esto es en origen, Despúes en la guerra y la posguerra la grandísima mayoría eran extrema derecha pistolerista.
#131 La Falange en su origen no tenía nada que ver con Mussolinni...
El periódico de Primo de Rivera se llamaba La Conquista del Estado.
...hijos de los patronos y los señoritos ricos disfrazados jugando a revolucionarios...,
José Antonio Primo de Rivera, Tercer Marqués de Estella y Grande de España, hijo del dictador Miguel, que también intentó imitar el fascismo.
...apoyados por la banca y los capitalistas
El periódico La Conquista del Estado fue financiado por un banco vizcaino.
cc #178
#121 Y Pío Moa era de los GRAPO, Joménez Losantos fue maoista y Fernando Savater publicaba columnas en el diario Egin.
Que sacáis siempre la misma tontería.
#13 Dejando aparte a los de Box y a los [P]ardillos, ya se pueden ir preparando los camaradas de la "verdadera izquierda" del Frente Obrero y similares para cabalgar contradicciones y no implosionar:
https://es.wikipedia.org/wiki/Nacionalsindicalismo
https://es.metapedia.org/wiki/Nacional-sindicalismo
https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Hedilla
#123 En ese tiempo NO eran contradicciones. No se puede mirar la historia desde el prisma actual.
Falange en origen no era fascista.
Tampoco era comunista Bolchevique. Era una cosa totalmente diferenciada, era transversal, lo que hoy llamaríamos tercera vía.
Como digo adolescía de algunos principios del Marxismo, pero sí aceptaba otros (De hecho Jose Antonio admiraba a Lenin en bastantes aspectos)
Manuel Hedilla y las JONS eran Nacional- Sindicalistas, más parecidos a el ala ""roja "" de los Nazis alemanes (véase Strasser). Hicieron frente común para ganar fuerza y luego se unificaron, pero no eran lo mismo.
#142 La Falange en origen SÍ era fascista:
« TABLA 1
Descripción tipológica del fascismo
____________________________________________
A. Ideología y objetivos:
- Adhesión a una filosofía idealista, vitalista y voluntarista, que entraña normalmente la intención de crear una cultura moderna, secular y autodeterminada.
- Creación de un nuevo Estado nacionalista autoritario que no se basa en modelos o principios tradicionales.
- Organización de una nueva estructura económica nacional altamente reglamentada, multiclasista e integrada, tanto si se llama corporativista nacional como nacional-socialista o nacionalsindicalista.
- Evaluación positiva de la violencia y la guerra y disposición a recurrir a ellas o recurso efectivo a las mismas.
- Objetivo imperial, de expansión, o cambio radical en las relaciones nacionales con otras potencias.
B. Negaciones fascistas:
- Antiliberalismo.
- Anticomunismo.
- Anticonservadurismo (aunque con el bien entendido de que los grupos fascistas estaban dispuestos a establecer alianzas temporales con otros sectores, generalmente de la derecha).
C. Estilo y organización:
- Tentativa de movilización de masas, con militarización de las relaciones políticas y del estilo y con el objetivo de una milicia de partido de masas.
- Importancia de la estructura estética de las reuniones, de los símbolos y de la liturgia política, insistiendo en los aspectos místicos y emocionales.
- Insistencia extrema en el principio masculino y el dominio del varón, al mismo tiempo que Adhesión a una visión fuertemente orgánica de la sociedad.
- Exaltación de la juventud por encima de otras fases de la vida, poniendo de relieve el conflicto de generaciones, por lo menos al efectuar la transformación política inicial.
- Tendencia específica a un estilo de mando autoritario, carismático, personal, independiente de si el mando es en el inicio en alguna medida electivo.»
Ref.: Stanley G. Payne (1995): Historia del fascismo (Barcelona : Planeta, 1995), pp. 15-16
No comulgo para nada con el revisionismo historiográfico y los planteamientos claramente escorados a la diestra de Payne, pero sus trabajos sobre el fascismo en general y el falangismo en particular, son de lectura obligada para cualquier persona interesada en el tema.
#166 Vale y en esa tabla exactamente dónde entra Falange? Compartir ciertos aspectos no te hace similar.
Por otra parte no se puede revisar la historia bajo el prisma actual. Hay que intentar analizarla desde el punto de vista que había en aquella época.
De hecho desde el punto de vista de la época, Puntos en A B y C los comparten con los Bolcheviques de por aquel entonces (excepto al anticomunismo), podemos decir entonces bajo ese prisma que los Bolcheviques eran fascistas? No verdad?
Repito que Yo no los blanqueo, ni comparto NADA con la Falange, esto me gustaría dejarlo claro.
Repito que una cosa es la fundación, y el origen y otra la deriva.
#174 A los bolcheviques (¿a cuales, por cierto? ¿A los espartaquistas, a los leninistas, a los troskistas, a los stalinistas, a los gramscianos?), ponles las marcas que puedas y quieras en esa tabla, pero creo que te van a llegar, y sobrar, con los dedos de una mano; con los falangistas te van a faltar con los de las dos: tienes que marcar todos los puntos de la tabla.
#13 Los que se declaraban a veces fascistas, a veces nacionalsocialistas, eran los de las JONS
#13 Sí, eso más o menos lo que dicen ellos, en especial la Falange "Auténtica". Tiran de anecdotario, incluso de historias falsas.
Sea como fuera, José Antonio, hijo del dictador Primo de Rivera, Tercer Marqués de Estella, Grande de España y el copón. El periódico que fundó se llamaba La conquista del Estado, como el de Mussolini. Periódico con apoyo económico del Banco de Bilbao (o de Vizcaya, no recuerdo bien). Asímismo, José Antonio viajó a Italia en busca de apoyo del estado fascista.
Básicamente, señoritos de familias monárquicas que entendieron que había que amoldarse a los tiempos, como es montar un sindicato, partido de masas, dar mitines, etc. La derecha tradicional era aún muy elitista para organizar ese tipo de cosas.
La idea era arrebatarles la palabra revolución y la radicalidad a las organizaciones obreras (hoy se dice que se han apropiado de "la incorrección política", lo punk). En el fascismo y en el falangismo hay mucho de impostura. Por supuesto, desde el principio fueron pistoleros amarillos, revientahuelgas, gente que se dedicaba a atemorizar las izquierdas. Solo mataron a obreros, porque ese era su trabajo.
Entendemos la Patria como un sugestivo proyecto de vida en común, en el que cabemos todos los que amamos a España y estamos dispuestos a trabajar para que sea un espacio común de progreso, convivencia y libertad.
Ya han entendido más de España que los de Vox y medio PP.
#5 Falange tiene más seriedad doctrinal de la uno le esperaría.
#5 venga ese blanqueamiento de los falangistas, MARCHANDOOOO
Quizás no era tu intención blanquearles, pero igual alguien con poco criterio lee tu comentario y piensa "mira, no son tan malos como pensaba, voy a darles mi voto". Lo que dices puede ser cierto (que a mi juicio claramente no lo es), pero no hay que dejar de recordar quienes son estos, de donde vienen, y qué quieren. Ojito.
#89 Son fascistas, lo que no son es racistas en el sentido protestante anglogermánico - sino todo lo contrario.
https://es.wikipedia.org/wiki/La_raza_c%C3%B3smica
#89 ah entonces si un nazi dice que 1+1 son dos no hay que decirles que tienen razón sino que son unos nazis y que todo lo que dicen es mentira y son unos asesinos, no? Eso ayuda mucho a evitar el confrontamiento continuo con gente que apoya ese tipo de ideas precisamente porque nadie les ha explicado con suficientes argumentos lógicos por qué están equivocados.
#89 Entendemos la Patria como un sugestivo proyecto de vida en común, en el que cabemos todos los que amamos a España y estamos dispuestos a trabajar para que sea un espacio común de progreso, convivencia y libertad.
¿Puedes explicar que está mal en la frase anterior?
Porque la frase está bien, aunque seguramente la idea que ellos tengan de progreso, de convivencia, y sobre todo, de libertad, no sea la misma que tengo yo.
Pero lo de ahí arriba es directamente lo que debe ser una patria: un proyecto de vida en común en que todo sus ciudadanos quepan.
Y eso es justo lo que no entienden quienes van repartiendo carnés de españoles, y van despreciando a buena parte de la población por sus ideas, su idioma materno, o cualquier otra diferencia que puedan inventarse.
A Ana Peleteiro, por ejemplo, a la que le caen palos por ser negra, y no simpatizar con los de Vox.
Y no le caen palos por ser gallega, porque se creen que es extranjera nacionalizada
#146 "¿Puedes explicar que está mal en la frase anterior?" Puedo explicar por que yo pienso que es una frase trampa.
"Entendemos la Patria como un sugestivo proyecto de vida en común, en el que cabemos todos los que amamos a España y estamos dispuestos a trabajar para que sea un espacio común de progreso, convivencia y libertad"
Es una frase hueca que puede ser rellenada con cualquier cosa. Sirve para atraer a gente que sienta que esa frase refleja sus ideas, y acaben votando a gente que en realidad defienden lo contrario.
Como tu mismo dices "seguramente la idea que ellos tengan de progreso, de convivencia, y sobre todo, de libertad, no sea la misma que tengo yo"
Hay varios grupos que se denominan falangistas con ideas discrepantes.
Yo si recuerdo hace años a un dirigente de una de las Falanges defender el racismo en TV. Decía que cada raza tiene una utilidad y un propósito y que deben mantenerse en su lugar para servir a ese propósito. Que mezclar razas era malo pues el resultado no servía ni para la función de la raza A ni para la función de la raza B.
Repara que esa ideología es compatible con "un sugestivo proyecto de vida en común, en el que cabemos todos" pero cada uno en su sitio.
"cabemos todos los que amamos a España" Los que aman a España pueden ser los "buenos españoles" ¿Qué hacemos con el resto?
"cabemos todos los que amamos a España y estamos dispuestos a trabajar para que sea..." Un objetivo común ¿Y la gente que no encuentra deseable ese objetivo? ¿Y quien decide cual es ese "objetivo común" Precisamente la idea central del fascismo es la unidad de toda la nación en obediencia al "jefe" (como llamaban a José Antonio Primo de Ribera los falangistas), Fhurer, Duce, Conducatore, Caudillo...
Hay que mirar la letra pequeña, que esta gente son especialistas en este tipo de engaños.
La bandera falangista copió los colores de la de la CNT, la camisa azul usa el color azul que en la época era símbolo obrero (los monos de trabajo)
#2 #9 #104 Quizás sea por no tener claro lo que verdaderamente es ser fascista. Si llamamos fascismo a todo, es evidente que pierde su verdadero sentido.
*Porque de lo que hablamos es de racismo, no de fascismo. Puedes ser fascista pero no racista, y puedes ser racista pero no fascista. En este último caso eres gilipollas; en el otro, eres simplemente fascista. Por ejemplo, la famosa frase de Arzallus "prefiero un negro, negro, que hable euskera a un blanco que no lo hable", denota prejuicios ante los negros (luego era racista y gilipollas), pero si encima prefieres a alguien por hablar un idioma, corres el riesgo de ser etiquetado de imbécil y gilipollas, además de racista, aunque no sé si al nivel de llamarlo fascista.
** Porque en el fondo está sugiriendo que si ambos lo hablaran, preferiría al blanco.
#2 no hay que confundir a falange auténtica con falange de las JONS.
La corriente ideológica de auténtica y JONS se separaron antes del gobierno franquista, fueron perseguidos por el franquismo y jamás participaron de la dictadura.
Son falangistas "limpios", y se diferencian bastante de los otros. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Falange_Aut%C3%A9ntica
Para flipar, son Antifranquistas, ahí es poco.
De hecho, han realizado varias reuniones en edificios/centros sociales de sindicatos de izquierdas.
#169 No había oido hablar de esta escisión. De hecho llama la atención el enlace que das de la wiki. Las ideas que defienden
Lo que sí recuerdo es la biografía de Franco de Paul Preston. Explicaba que el general sabía que despues de ganar la batalla militar debía ganar la batalla ideológica.
Para ello busco la alianza con la iglesia católica. Una simbiosis beneficiosa para ambos
Pero decidió absorber la falange de Primo de Ribera. De hecho dejó que le fusilaran. Y puso a un titere a su cargo
Desde entonces la iglesia y falange están pagando por sus pecados. Y bien que se lo merecen
No es tan raro. Si eres hispanista no puedes ser racista, por mucho que alíes con los nazis por conveniencia anticomunista. Eso no lo entienden ni los cabezahueca locales. Si un falangista de la era escuchara a un neonazi de los que encima llevan aguilucho que hay que exterminar al 90% de hispanos mixtos del mundo por ideología (como argumentan los de la banda de Villacís), esa gente estaba en el paredón a la mínima.
Pero cuando eres un indigente mental que ignoras que hasta la voz euskalherria era carlista, que Navarra estaba dentro por razón natural (y la Vasconia francesa) y defendida por hispanistas como algo más puramente hispano que el chotis, pues solo queda reírnos de semejantes imbéciles.
#119 Los cojones que no
#119 Hablas en nombre de Vox como partido? ¿Militante? ¿O votante?
#159 Ellos lo saben perfectamente pero quieren manipular para que otros tengan "miedo" y luego utilizarlo, es su mejor arma electora para movilizar a los más idiotas: "Que vienen los fascistas" "o me votas a pesear de todo o tomarán el poder y harán campos de concentración"
#1 El tal José Antonio tenía una visión "imperial" renovada, internacional, de hermandad de los hispanos bajo una misma bandera, no se ceñía a territorio, idioma, raza o costumbres. Pero bajo el mismo orden orden férreo.
Eso se olvidó un poco por la influencia del nazismo, y que franco creo que ideológicamente le daba igual una vez agarró el poder.
#129 Franco borro a la persona y creo el personaje de Primo de Rivera, por eso tienes a todos los tontos de Ferraz cantando himnos de la Falange y gritando el nombre de Jose Antonio al lado de banderas franquistas, porque son victimas, conscientes en algun caso, de la propaganda franquista que aun sobrevive en nuestros tiempos.
#1 Falange: Gente chunga diciendo cosas con sentido por razones equivocadas.
#1 anthk 13/06 23:48 *
Pero cuando eres un indigente mental que ignoras que hasta la voz euskalherria era carlista, que Navarra estaba dentro por razón natural (y la Vasconia francesa) y defendida por hispanistas como algo más puramente hispano que el chotis, pues solo queda reírnos de semejantes imbéciles.
- - -
Vasconia no era ni española ni francesa, porque no existían ni España ni Francia, un anacronismo presentista de manual. Vasconia dio lugar al Ducado de Vasconia primero, y al Reino de Pamplona/Navarra después, donde esa misma Vasconia se identificó a sí misma como «Euskal Herria», no es que Navarra formara parte de «Euskal Herria», es que Navarra fue su andamiaje jurídico y político más existoso y lóngevo, y tras las conquistas mordiendo fragmentos de Navarra la mitad de los territorios antes navarros quedaron fuera de ese paraguas común histórico, y de ahí que el mapa actual basado en el realizado por Luciano Bonaparte tenga
como territorio mayor y central la suma de Alta Navarra y Baja Navarra. Pero Navarra no es un territorio sino una sociedad civil y política que constituyó una realidad estatal soberana, dentro de la cual sus gentes eran llamadas «Heuscal Herria», usando la grafía de Leizarraga. Disociar Navarra y «Euskal Herria» es patético en términos académicos, intelectualmente corrupto, e imposible de mantener con la ciencia historiográfica en la mano. Son denominaciones complementarias durante el paso de los siglos. Pero hay que subrayar que si Navarra y su demos y etnos «Euskal Herria» son hoy parte de España y Francia no es sino por conquista militar, pero esto no impidió que tanto los carlistas del siglo XIX como los falangistas en el XX utilizaron la expresión «Euskal Herria», por el sencillo motivo de que era la usada durante siglos, y la ideología que intenta negar ésta realidad de manera patológica es un monstruo creado por UPN desde 1979, con la necesaria colaboración de PSN PSOE. Están como una ** regadera.
#3 a ver.. que no te enteras... una cosa es la producción y otra el beneficio, y el cálculo ese lo hacen a partir de la producción.
La producción la calculan a partir de los datos oficiales de productividad por hora trabajada, así que no es ningún invent.
Otra cosa es que sea un razonamiento válido, ya que habría que matizar unas cuantas cosas, pero tú andas más perdido que un ciego en un tiroteo.
#5 "a ver.. que no te enteras... una cosa es la producción y otra el beneficio, y el cálculo ese lo hacen a partir de la producción.
La producción la calculan a partir de los datos oficiales de productividad por hora trabajada, así que no es ningún invent."
Dices una cosa y la contraria...
Simplificando mucho el beneficio de una empresa es el precio de venta menos el coste de produccion y el coste de la venta, por tanto si que es un invent si solo tienes en cuenta el precio de la venta para decir que le cuesta 2270 euros, que seria el beneficio.
#7 no, los 2270 euros es lo que se pierde de producción, no de beneficio.
Lo que estoy diciendo es que cálculo del meneo es una simplificación burda, pero lo que tú dices es aún peor. ¿No ves que las pérdidas no se reducen al beneficio, que hay gastos que vas a tener igual, y pueden ser muy elevados dependiendo de la actividad?
#9 ¿Y los costes de materiales, amortización o energía dónde los metes? Porque si no hay producción no se gastan materiales, ni desaparece la maquinaría ni se consume electricidad.
Por supuesto que los costes fijos siguen contando (alquiler, parte fija de energía, seguros...), pero joder, si en un puesto de trabajo se fabrican, por ejemplo, lámparas, y un trabajador falta tres días, el metal y la madera no se esfuman ni la fresadora o la máquina que usen para darles forma desaparece y además tampoco consume energía.
#45 depende de la actividad... por ejemplo si tengo alquilada maquinaria, puede ser mucho más costosa que el sueldo de un trabajador, y si no puedo realizar los trabajos por causa de la abstinencia tengo que pagar ese inporte igual. También una empresa puede sufrir sanciones serias si no cumple plazos entrega. Y después hay costes intangibles, como la satisfacción del cliente (con la posibilidad de formalizar nuevos contratos) o el coste de oportunidad. A ver si nos enteramos, que tan estúpido es asimilar las pérdidas la producción como a los costes laborales.
#14 correcto. Tienes razón, con los matices que aporto arriba. Menos mal que por aquí aún queda gente con entendimiento.
#46 Si la facturación de 3 días de ese trabajador representa 2.300 €, es obsceno que ese trabajador no cobre por esos tres días ni el 20%. Si cobrara el 20% de eso, sería una nómina de 3373€. Echa cuentas, y dime si el argumento es válido. Porque si es válido, es obsceno. Y si no es válido, no estaríamos discuendo esto.
#95 no es válido porque no te enteras. No hace falta ser el más listo para darse cuenta que las empresas tienen más costes que los laborales.
Por poner un ejemplo para que incluso tú lo puedas entender, si por cada trabajador se facturan 2.300 euros en tres días, pero hay 2.000 de gastos no laborales, como materiales, maquinaria, etc, ¿cuánto queda para el trabajador y para beneficio?
Venga, ánimo, que tú puedes.
#9 Hay costes fijos que si no se trabajan hay que pagar igual, como alquileres y costes de financiacion, pero poco mas, lo gordo de los costes de una actividad economica va unido a la propia actividad economica, y si no hay esa actividad economica, los costes son muchos menores
#5 En España el mayor sector es el de servicios, la mayoría de empleados no fábrica nada, mi única herramienta de trabajo es un ordenador, si falto 3 días no hay materiales, ni maquinaria pesada parada ni tonterias de esas.
Y somos 400, si falta uno pues los otros 399 lo cubren.
#5 A ver, "makina".
2274 euros de produccion por trabajador cada 3 dias.
Con 252 dias habiles nos da una produccion por trabajador de 188742 euros por trabajador al año (esta cifra ya deberia hacerte saltar todas las alarmas pero no lo va a hacer, obviamente).
Con 20 millones de trabajadores en España nos da que en España se "producen" 3.75 billones de euros.
Siendo que en España tenemos un PIB de 1.4 billones.
Cuentanos mas sobre quien anda mas perdido que un ciego en un tiroteo... GENIO. MAKINA. FIGURA.
De verdad que a algunos os viene justito para no cagaros encima.
#33 lo he comprado y parece que han utilizado un dato de productividad erróneo. Admito mi error al aceptar este dato sin más.
Pero eso no quita que tú no tienes ni puta idea, porque estás confundiendo beneficio con producción. Y además ahora estás asumiendo que todos los trabajadores curran 8 horas y sin vacaciones.
Espabila, campeón, que no te enteras, y encima vienes insultando. Claro... No das para más.
#51 A ver, makina. NI en mi primer comentario NI en mi respuesta hablo de que el calculo sea sobre el beneficio en ningun momento. De eso habla el del video, no yo. De hecho, en mi respuesta inicial al otro genio de la lampara ya dejo claro que NO hablo de Beneficios sino de "coste a la empresa". Toma, te lo copio porque tienes la cabeza tan metida dentro del culo que ni leer 3 parrafos sin ayuda eres capaz. Toma, te dejo lo escrito:
Porque igual de ridiculo es asumir que las empresas tienen beneficios mas altos que nuestro PIB… como lo es la afirmación pajera de que 3 dias de curro de un trabajador son 2270 euros de coste a la empresa.
Ea, ahi te la llevas, genio.
Y además ahora estás asumiendo que todos los trabajadores curran 8 horas y sin vacaciones.
Nos ha jodido... exactamente LO MISMO que asumen los que hablan de que la autobaja de 3 dias genera 2270 euros de coste a la empresa.
Cachondo que aun reconociendo que quien no se enteraba de nada (ni de los datos usados.. ni de lo que he escrito en mi comentario) has sido tu.... Terminas insistiendo que quien no se entera son los demas.
#61 ¿Quien dice que las empresas tienen más beneficios que nuestro PIB? ¿Quién asume eso? Que no te enteras y mareas con chorradas.
Claro que puedo leer tres párrafos, pero si dicen tonterías, no pretendas que extraiga nada útil más allá que señalar tus tonterías. A ver si espabilas.
#82 sí, es lógico dependiendo del sector, porque, sorpresa! en las empresas otros costes costes más allá de los laborales.
Por ejemplo, si cobras 20 euros por fabricar una pieza en una hora y los materiales cuestan 60, le quedan 12 a la empresa para herramienta, instalaciones, beneficio, etc.
Venga, ánimo, que seguro que lo puedes entender.
#5 Es lo mismo, si un trabajador produce X, su sueldo debe ir acorde a su nivel de productividad. Pero lo que ha ido sucediendo durante las últimas 4 décadas es que la productividad ha ido aumentando, pero el sueldo ha ido aumentando menos, por lo que por la misma productividad se cobra mucho menos hoy que hace 40 años.
https://www.epi.org/productivity-pay-gap/
https://www.oecd.org/economy/decoupling-of-wages-from-productivity/
#65 no es "lo mismo" aunque sean conceptos relacionados. Depende mucho de la actividad y del sector, por ejemplo si gasto de personal de la empresa es un 10% o un 90%. Si tienes una empresa que vende mucho con poco personal, pero sacas un margen pequeño, tienes una productividad elevada y pero no dispones de beneficios que puedas repartir en forma de mejoras salariales. Hay que entender las cosas.
#66 Estoy hablando de una tendencia general en la OCDE durante décadas demostrada con datos y estudios, no de casos irrelevantes como que el tendero de la esquina de la calle Jovellanos en Majadahonda la semana pasada no podía pagar el sueldo de la limpiadora. Hay que "entender las cosas".
Intenta no venir aquí a dar lecciones y si puedes también evita utilizar un tono condescendiente, también evita dar la impresión de que crees que lo sabes todo sobre todas las cosas, porque de otro modo no hay forma de discutir racionalmente sobre nada.
#73 De momento yo he enviado enlaces, realizados por economistas y gente que sabe del tema. Tu dices que son "rollos patateros", que están equivocados y que te tengo que creer porque... patatas? Lo siento, pero no tengo la costumbre de creer en la palabra de cualquier anónimo en internet sin que al menos aporte pruebas. ¿Por qué hay tanto opinólogo con ínfulas en la red, que basa sus opiniones en una creencia irracional en que sabe más que el resto de los mortales porque ha echado un vistazo a la wikipedia o ha aprendido en "la universidad de la vida" aunque no haya estudiado nada? ¿por qué cada vez que les pido pruebas dejan de responder o se enfadan? es una pregunta retórica, sé de sobra la respuesta.
#_2 O lo que tienes que hacer, en lugar de montarte pajas mentales es reconocer que es un puto invent que les vaya a costar 2000 pavos a las empresas las autobajas de 3 dias.
Porque igual de ridiculo es asumir que las empresas tienen beneficios mas altos que nuestro PIB… como lo es la afirmación pajera de que 3 dias de curro de un trabajador son 2270 euros de coste a la empresa.
Carajo… que solo tienes que hacer las mismas matemáticas que has hecho para darte cuenta… ahorrare la bobada en algo tan obvio. Que tampoco te pagan tanto en el partido para este nivel de boberias.
#3 a ver.. que no te enteras... una cosa es la producción y otra el beneficio, y el cálculo ese lo hacen a partir de la producción.
La producción la calculan a partir de los datos oficiales de productividad por hora trabajada, así que no es ningún invent.
Otra cosa es que sea un razonamiento válido, ya que habría que matizar unas cuantas cosas, pero tú andas más perdido que un ciego en un tiroteo.
#5 "a ver.. que no te enteras... una cosa es la producción y otra el beneficio, y el cálculo ese lo hacen a partir de la producción.
La producción la calculan a partir de los datos oficiales de productividad por hora trabajada, así que no es ningún invent."
Dices una cosa y la contraria...
Simplificando mucho el beneficio de una empresa es el precio de venta menos el coste de produccion y el coste de la venta, por tanto si que es un invent si solo tienes en cuenta el precio de la venta para decir que le cuesta 2270 euros, que seria el beneficio.
#7 no, los 2270 euros es lo que se pierde de producción, no de beneficio.
Lo que estoy diciendo es que cálculo del meneo es una simplificación burda, pero lo que tú dices es aún peor. ¿No ves que las pérdidas no se reducen al beneficio, que hay gastos que vas a tener igual, y pueden ser muy elevados dependiendo de la actividad?
#9 ¿Y los costes de materiales, amortización o energía dónde los metes? Porque si no hay producción no se gastan materiales, ni desaparece la maquinaría ni se consume electricidad.
Por supuesto que los costes fijos siguen contando (alquiler, parte fija de energía, seguros...), pero joder, si en un puesto de trabajo se fabrican, por ejemplo, lámparas, y un trabajador falta tres días, el metal y la madera no se esfuman ni la fresadora o la máquina que usen para darles forma desaparece y además tampoco consume energía.
#45 depende de la actividad... por ejemplo si tengo alquilada maquinaria, puede ser mucho más costosa que el sueldo de un trabajador, y si no puedo realizar los trabajos por causa de la abstinencia tengo que pagar ese inporte igual. También una empresa puede sufrir sanciones serias si no cumple plazos entrega. Y después hay costes intangibles, como la satisfacción del cliente (con la posibilidad de formalizar nuevos contratos) o el coste de oportunidad. A ver si nos enteramos, que tan estúpido es asimilar las pérdidas la producción como a los costes laborales.
#14 correcto. Tienes razón, con los matices que aporto arriba. Menos mal que por aquí aún queda gente con entendimiento.
#9 Hay costes fijos que si no se trabajan hay que pagar igual, como alquileres y costes de financiacion, pero poco mas, lo gordo de los costes de una actividad economica va unido a la propia actividad economica, y si no hay esa actividad economica, los costes son muchos menores
#5 En España el mayor sector es el de servicios, la mayoría de empleados no fábrica nada, mi única herramienta de trabajo es un ordenador, si falto 3 días no hay materiales, ni maquinaria pesada parada ni tonterias de esas.
Y somos 400, si falta uno pues los otros 399 lo cubren.
#5 A ver, "makina".
2274 euros de produccion por trabajador cada 3 dias.
Con 252 dias habiles nos da una produccion por trabajador de 188742 euros por trabajador al año (esta cifra ya deberia hacerte saltar todas las alarmas pero no lo va a hacer, obviamente).
Con 20 millones de trabajadores en España nos da que en España se "producen" 3.75 billones de euros.
Siendo que en España tenemos un PIB de 1.4 billones.
Cuentanos mas sobre quien anda mas perdido que un ciego en un tiroteo... GENIO. MAKINA. FIGURA.
De verdad que a algunos os viene justito para no cagaros encima.
#33 lo he comprado y parece que han utilizado un dato de productividad erróneo. Admito mi error al aceptar este dato sin más.
Pero eso no quita que tú no tienes ni puta idea, porque estás confundiendo beneficio con producción. Y además ahora estás asumiendo que todos los trabajadores curran 8 horas y sin vacaciones.
Espabila, campeón, que no te enteras, y encima vienes insultando. Claro... No das para más.
#51 A ver, makina. NI en mi primer comentario NI en mi respuesta hablo de que el calculo sea sobre el beneficio en ningun momento. De eso habla el del video, no yo. De hecho, en mi respuesta inicial al otro genio de la lampara ya dejo claro que NO hablo de Beneficios sino de "coste a la empresa". Toma, te lo copio porque tienes la cabeza tan metida dentro del culo que ni leer 3 parrafos sin ayuda eres capaz. Toma, te dejo lo escrito:
Porque igual de ridiculo es asumir que las empresas tienen beneficios mas altos que nuestro PIB… como lo es la afirmación pajera de que 3 dias de curro de un trabajador son 2270 euros de coste a la empresa.
Ea, ahi te la llevas, genio.
Y además ahora estás asumiendo que todos los trabajadores curran 8 horas y sin vacaciones.
Nos ha jodido... exactamente LO MISMO que asumen los que hablan de que la autobaja de 3 dias genera 2270 euros de coste a la empresa.
Cachondo que aun reconociendo que quien no se enteraba de nada (ni de los datos usados.. ni de lo que he escrito en mi comentario) has sido tu.... Terminas insistiendo que quien no se entera son los demas.
#61 ¿Quien dice que las empresas tienen más beneficios que nuestro PIB? ¿Quién asume eso? Que no te enteras y mareas con chorradas.
Claro que puedo leer tres párrafos, pero si dicen tonterías, no pretendas que extraiga nada útil más allá que señalar tus tonterías. A ver si espabilas.
#82 sí, es lógico dependiendo del sector, porque, sorpresa! en las empresas otros costes costes más allá de los laborales.
Por ejemplo, si cobras 20 euros por fabricar una pieza en una hora y los materiales cuestan 60, le quedan 12 a la empresa para herramienta, instalaciones, beneficio, etc.
Venga, ánimo, que seguro que lo puedes entender.
#5 Es lo mismo, si un trabajador produce X, su sueldo debe ir acorde a su nivel de productividad. Pero lo que ha ido sucediendo durante las últimas 4 décadas es que la productividad ha ido aumentando, pero el sueldo ha ido aumentando menos, por lo que por la misma productividad se cobra mucho menos hoy que hace 40 años.
https://www.epi.org/productivity-pay-gap/
https://www.oecd.org/economy/decoupling-of-wages-from-productivity/
#65 no es "lo mismo" aunque sean conceptos relacionados. Depende mucho de la actividad y del sector, por ejemplo si gasto de personal de la empresa es un 10% o un 90%. Si tienes una empresa que vende mucho con poco personal, pero sacas un margen pequeño, tienes una productividad elevada y pero no dispones de beneficios que puedas repartir en forma de mejoras salariales. Hay que entender las cosas.
#66 Estoy hablando de una tendencia general en la OCDE durante décadas demostrada con datos y estudios, no de casos irrelevantes como que el tendero de la esquina de la calle Jovellanos en Majadahonda la semana pasada no podía pagar el sueldo de la limpiadora. Hay que "entender las cosas".
Intenta no venir aquí a dar lecciones y si puedes también evita utilizar un tono condescendiente, también evita dar la impresión de que crees que lo sabes todo sobre todas las cosas, porque de otro modo no hay forma de discutir racionalmente sobre nada.
#3 Luego este tema no es matemático, caso real, ahora mismo estoy de baja por un covid del carajo, que me ha tenido 3 días con fiebre, si tuviera pleno control de mi baja, mañana trabajaría, en principio desde casa, pero el médico me ha dicho que me ve el lunes, y el alta sería para el martes**. En este caso con un sistema de autobaja, la duración de la baja sería menor.
**He adelantado la cita del médico para mañana, para dependiendo como me levante, trabajar el viernes que sería el primer día que podría trabajar o esperar ya al el lunes, y estar mejor recuperado.
#3 Los hooligans que votan a los partidos que apoyan a los millonarios y a los fondos de especulación no tienen su cerebro adaptados al racioncinio ni a los datos, así que por mucho que se los expliques no lo querrán entender.
Su cerebro está inundado totalmente de sesgos, estos les hacen ver "su mundo" en colores patrios y poco más, y a lo único que aspiran es a conocer algún día a alguien de "su partido" que les unte la suficiente pasta pública para vivir del cuento.
#3 Hay una cosa que se llama la tasa horaria de amortización, y si una máquina no está trabajando consume esa tasa igualmente. En mi empresa si un operario falta y no tienes reposición son 40€/hora solo por ese concepto.
Lo cual no quiere decir que esos costes se hayan calculado correctamente (a bote pronto diría que no lo están), pero el tener una linea de producción parada tres días no es moco de pavo (cosa que no te debe pasar porque te falte un tío 3 días, si lo gestionas correctamente).
#49 Estas hablando de un caso especifico, en una industria especifica, con maquinaria especifica que no representa ni de lejos el empleo medio español. Y aun asi, te quedas lejos de los 2200 euros por 3 dias.
A mi los 40€/hora de depreciacion para segun que maquinaria especializada se me antoja hasta poco. Seguro que hay maquinas con depreciaciones mucho mayores. Pero con ese tipo de maquinaria especializada, los empresarios no suelen (o no deberian si lo toman en serio) planificar plantillas que no te garantizan ciertos niveles de reposicion.
#76 A eso me refiero, lo lógico cuando tienes una máquina con semejante nivel de depreciación es tener polivalencia entre los empleados y tener planes alternativos. A mí lo de los 2200€ por 3 días me parece una burrada como promedio, pero tampoco hay que simplificar a que el sueldo es de 300€ y lo demás es plusvalía.
Te he puesto 40€/h de una maquina de cierto coste, por supuesto hay máquinas que tienen un nivel de depreciación mucho mayor. Pero lo cierto es que el promedio del trabajador español no está manejando una máquina de 3M€ que se queda parada cuando no acude al trabajo.
#76 Lo cierto es que he hecho un calculo rápido de lo que supondría en mi empresa el coste de que todos los trabajadores faltasen a la vez 3 días de trabajo y me salen unos 1300€ de coste por trabajador (suponiendo que no se les pagaría, su supongo que se les paga igualmente se me va el coste a unos 1900€). Y entiendo que en la inmensa mayoría de empresas españolas ese coste sería mucho menor.
En la práctica, si un trabajador aislado falta 3 días al trabajo tiene un coste mucho menor para la empresa, me he puesto en el peor caso de los posibles.
#2 Pues díselo al medio de economía que ha sacado ese titular. En el video están haciendo lo mismo que tú y llevándolo al absurdo para demostrar la falacia.
#1 Premiar al malo si se arrepiente y castigar al bueno por tonto.
#23 En Andalucía también se hizo una regularización de "las casa de aperos" de la época de la burbuja inmobiliaria y esto fue cosa del Psoe de Susana Diaz.
Trabajo para arquitectos y regularizado. Una vez regularizado haces por dentro lo que te da la gana.
El que no se saltó la ley tiene un terreno rústico, el que se hizo una casa sin permisos, una casa en un terreno rústico.
Ya solo falta que el ayuntamiento te asfalte el camino de campo y ya tienes tu urbanización, pueden ir coches bajos que no sirven para el campo y no se te llena de barro o chocan los bajos.
#26 la cuestión no es esa porque actualmente no prescriben y como en lo fuera de ordenación (lo que tu señalas) no se puede hacer nada de nada y tienen informes, es muy fácil comprobar se ha hecho cualquier reforma y entonces si se puede empezar un procedimiento nuevo.
Hay que tener en cuenta los desmanes que hay por aquí, sin la más mínima supervisión técnica y luego llegan los accidentes.
+ de 1 año estoy para el permiso para rehabilitar una vivienda en rústico, mi vecino en 4 meses tiene caseta sin tener posibilidad de ello, ahora incluso la podrá legalizar, no me parece nada justo.
Eso mismo #8, se me queda cara de gilipo....
#42 actualmente no prescriben por una ley que no afecta a las ilegales anteriores, que están fuera de ordenación (no se puede hacer nada en ellas si no se ha legalizado la situación, en teoría ni pintar).
Ahora lo que se quiere hacer es legalizar todas esas construcciones ilegales y sin supervisión técnica alguna, con el factor de además otorgales un uso residencial, es decir de vivienda, que no podrían acceder nunca y están convirtiendo Mallorca en un gran solar urbanitzable.
Y ESTO es periodismo en el mundo actual. Ni lo que hacen los medios corporativos, ni hostias. Esto. Que si un tío te dice que llueve y otro que no, tú salgas a la ventana o la calle a ver qué es cierto.
#34 ¿Cómo sabes tú eso, que primero la llamó por teléfono y luego cuando había cambiado la orden entonces publicó el mensaje en las RRSS? Pregunto sinceramente.
#42 Ah bueno, entonces nada que objetar, por supuesto.
#42 y supongo que te lo habrá dicho a ti por teléfono también. Jajajaajja ay la virgen
#42 Porque es lo que ha dicho el propio Alvise.
No hay mas preguntas señoria.
#42 "Me lo contó, Alvise". - Community manager imaginario de Milei en Meneame.
Tu familia debe disfrutar de ti una pasada en las cenas navideñas.
#42
¿Tú creerías a alguien especializado en mentir?
#42 Alvise es el q se presento a las elecciones europeas, abiertamente, para tener inmunidad sobre las mierdas q suekta?
#39 No se....
Mi duda es mas basica:
Tu puedes llamar a un juez para amenazarle y no pasa nada????
Yo creo q esto debiera denunciarse. Debiera haber alguna asociacion de abogados o asi q se dedicara a denunciar estas chuminadas....
La cosa es q alguien tiene q pagar esas cosas... en la derecha cualquier empresaurio explota un poco mas a sus currelas para pagar cosas peores... es la ventaja de Alvise
#51 Depende de tu ideología. Si eres de derechas, no.
#54 Si antes decía barbaridades, bulos y propagaba el odio ahora con la inmunidad diplomática va a ser una "fiesta"
#4 #7 #23 #51 #45
Creo que #40 tiene razón, que no tiene recorrido jurídico... al menos no como amenazas.
1. Por un lado, lo que dice que haría si no se cumple la condición es publicar cosas referentes a la definición de "soborno".
Es como si yo digo: "si en 24 horas no corriges la falta de ortografía saldré a pasear a la calle".
Salir a pasear es un derecho fundamental y salvo que se demuestre lo contrario, que yo ejerza mi derecho no te causa ningún perjuicio...
En el caso de Alvise, el "publicar cosas" entra dentro de su derecho a la libertad de expresión y que sea la definición de "soborno" no es muy diferente a que publique el Teorema Pitagórico... Mientras no se demuestre lo contrario, las "cosas" que promete publicar no son ilícitas.
Es lo que se llama amenaza atípica, y se llama así porque no está tipificada como delito.
https://www.unir.net/derecho/revista/delitos-de-amenazas/
Creo que puede llamarse "amenaza", tal como hace el enlace meneado, pero eso no implica que lo calificado como "amenaza" sea delito.
2. Por otro lado, si es cierto que lo dijo después de que la juez hubiera cumplido la exigencia... (Y si él puede demostrar que lo sabía) entonces, no estoy del todo seguro, pero podría ser una amenaza no creíble o no lógica y no ser delito tampoco.
Ej: si yo digo "con mis superpoderes provocaré que un unicornio se cague en tu cara".
Todo el mundo sabe que los unicornios no existen y que ninguna persona tiene superpoderes... aparte de aunque fuese un caballo o una cebra no puedo hacer que cague cuando yo le diga y en la persona que yo le diga, menos aún en una cara, que está a más altura que el culo del animal.
Por tanto, no es algo creíble. Por mucho que colocar caca en la cara de otro sí sea un perjuicio, pero no es creíble que lo vaya a hacer realmente, más bien todo lo contrario.
Lo que se protege al castigar las amenazas es el derecho a la tranquilidad / no pasar miedo, pero sería absurdo que alguien pase miedo por algo que es seguro que no va a ocurrir.
Por todo esto, sin ser experto en leyes y sabiendo que el caso es hilar un poco fino, con matices algo sutiles, mi razonamiento me lleva a pensar que es muy probable que no sea delito de amenazas.
No sé si habría otro delito, aunque sea civil, como, por ejemplo, daños al honor y/o la imagen de la juez... Pero lo dudo bastante, ya que habría que demostrar que las palabras de Alvise suponen sin ningún género de duda ese daño. Por ejemplo, demostrar que está sugiriendo que la juez se dejó sobornar o algo parecido.
El soborno, también conocido técnicamente en lenguaje legal como "cohecho" es un delito consistente en ofrecer un beneficio (ej: dinero) a cambio de que alguien, especialmente una autoridad o funcionario haga u omita algo correspondiente a su cargo.
En el contexto de la frase podría referirse a que si la juez no retirase el acta de detención, que al parecer no era pertinente, se sugiere una sospecha de que lo habría hecho a cambio de un beneficio (a causa de un delito de cohecho). Creo que sería un poco fuerte sugerir eso, especialmente si no hay pruebas, claro... pero quizá no está del todo claro que leer la definición de "soborno" sea sugerir exactamente eso. Es decir, hay margen para la interpretación, y toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario. Si hubiese dicho claramente que la juez cometió un delito, entonces en caso de no poder demostrar eso de lo que la habría acusado sería un delito... quizá más bien delito de calumnia que daños al honor e imagen.
#49 Creo que no dijo que sea conocedor de una actividad delictiva...
Ah, y extorsión es cuando la condición es solicitar dinero o un perjuicio económico a otra persona... Si no es económico sería "amenaza".
#144 Por ejemplo, demostrar que está sugiriendo que la juez se dejó sobornar o algo parecido
Eso lo ha tratado de demostrar después. Cuando se ha dado cuenta de que le habían pillado mintiendo en lo de la amenaza ( que había sido después de que la jueza rectificara) ha intentado hacer creer que la jueza había rectificado por una llamada telefónica suya a la jueza
Lo mejor es que lo ha intentado demostrar enlazando un vídeo de RTVE y poniendo esto :
"RTVE reconoce que Alvise llamó a la jueza por teléfono."
Adjunto foto de la publicación de Alvise
Y tb adjunto el video que Alvise ha utilizado donde RTVE no reconoce lo que el dice que reconoce
#144 Yo lo que creo es que demasiado tiempo y atención le estamos dedicando a este fantoche.
Podríamos estar en cosas infinitamente más interesantes como hacerle las ingles brasileñas a una oveja, apagar velas con eructos o participar en concursos de lanzamiento de huesos de aceituna.
#67 Está en su canal de telegram. Aclaro que yo no apoyo en absoluto a Alvise, estoy en contra de él de hecho. Sin embargo me parece curioso la cantidad de bulos que se están publicando en su contra. Como ahora está de moda ir contra él, pues me toca unirme a su telegram para ver la otra cara de la moneda.
#70 En su canal no dice que haya llamado, pone el mensaje de amenaza a la jueza, y es posterior. Pero claro para que cuele el bulo dice que lo publica después por cortesía. Así que tiene toda la pinta de nuevo bulazo por parte de Alvise, digno ministro de la posverdad.
#34 Hombre claro que si. Faltaría más. Ahora mismo voy a la Guía de Páginas Juececillas para llamar a la jueza yo también. Porque que Alvise tuviese su numero de teléfono en medio de un proceso judicial sería un poco raro, ¿no? Me imagino que lo habrá buscado en la guía...
#70 Vaya, con los bulos contra podemos no te preocupabas tanto... ¿eh?
#63 Claro, ocurre q ese tercero q es el q afirma es el q tiene q demostrar la veracidad y no lo hace:
Si yo te digo q tengo un gnomo invisible e intocable en el bolsillo y tu dices q es mentira:
Eres tu el q tiene q demostrar q es mentira?
Ese periodista ha abierto la ventana y ha visto q ni llueve ni esta el suelo mojado: no hay ningun rastro de q sea verdad; puede q haya llovido justo en el segundo q alvise miraba por la ventana y haya parado justo y se haya secado porque hacia un calor increible y tal... o q mienta, claro....
Si no miente q lo demuestre, q el es el q afirma q ha llamado.
#3 Si china responde con un arancel de exportación de baterías a europa, o tierras raras, se termina la industria europea. Todo sea por salvar el muy subvencionado sector automovilístico europeo
"Libre mercado, el que tengo aquí colgado" ™
#9... Sector automovilístico alemán.
#143 mirate esta noticia y dime si realmente crees que los fabricantes alemanes estaban en contra de ese arancel https://www.businessinsider.es/volkswagen-quiere-destruir-id6-acaban-llegar-alemania-1350640
#153 Mi opinión poco importa pero voy: Porque son iguales y VW infla el precio cuando lo vende en UE.
Pero aparte de mi opinión, ya ha lo ha dicho el ministro alemán Volker Wissing en X:"[...] los aranceles van a afectar a empresas alemanas y sus productos". Productos, como podría ser el ID6 que comentabas, algunos Bmw y tal:
https://www.bbc.com/news/articles/cd11ze1k9r0o
#51 :Ellos son los que se quedan sin clientes. Sería genial implementar un período de consumo local en Europa. Una temporada sin productos chinos de baja calidad no estaría nada mal para el medio ambiente.
#66 claro,como si eso fuera viable.
Primero les ponemos el precio al gas/petróleo ruso por qué somos muy chulos, y si no se quedan sin cliente, que siempre tiene la razón...
Y lo acabamos recomprando vía India,etc al 150% de lo que pagábamos a Vladimir.
Ahora vas tú a mandas a toda Europa a la edad de piedra(mira a ver cuantas cosas encuentras aún componentes chinos en la cadena de fabricación...con suerte algún modelo de escoba...).
Pero eso sí, a chulos no nos gana nadie!
#110 Creo que depender de combustibles importados de dictaduras, ya sea de Rusia o Arabia Saudita, es peor.
#112 muy bien, que alternativa propones?
Los combustibles estan donde están, y sin ellos, ni siquiera tener esta conversacion seria posible.
TODO el estilo de vida occidental necesita cantidades obscenas de energia, imposibles siquiera de plantear solo con renovables.
Lo peor sabes lo que es? No ser consciente de que en GEOPOLITICA no hay amigos ni enemigos, ni buenos ni malos.
Y dejar de permitir que los medios de comunicacion te hagan amar a unos, y odiar a otros, que ni conoces, ni conoceras jamas.
Solo nos empezará a volver a ir bien en Europa cuando entendamos a mirar por nuestros intereses, y dejar de comprar propaganda yanki a paladas...
#200 "Solo nos empezará a volver a ir bien en Europa cuando entendamos a mirar por nuestros intereses, y dejar de comprar propaganda yanki a paladas..."
¿En qué época exacta sucedió no fue eso? Me fascina que alguien intente hacer pasar propaganda de izquierda por rusa como si fuera independiente. Estoy seguro de que estás informado de que Estados Unidos y Europa están envueltos en una guerra comercial, que España diversifica sus fuentes de energía y está mostrando el camino al resto de Europa. Ser dependientes de combustibles fósiles es malo y se debe reducir su uso al máximo, y se está en camino de hacerlo. No hay vuelta atrás, Rusia amenaza la estabilidad de Europa y debe pagar por ello. Su economía solo se sostiene con materias primas y esa es la única manera de reducir esa amenaza.
#128 europa y occidente en general es el mayor cliente de su quincalla
Como que los fabricantes europeos no están subvencionados aquí .
Algo me dice que van a salir trasquilados estos burócratas de la UE
#9... Sector automovilístico alemán.
#143 mirate esta noticia y dime si realmente crees que los fabricantes alemanes estaban en contra de ese arancel https://www.businessinsider.es/volkswagen-quiere-destruir-id6-acaban-llegar-alemania-1350640
#153 Mi opinión poco importa pero voy: Porque son iguales y VW infla el precio cuando lo vende en UE.
Pero aparte de mi opinión, ya ha lo ha dicho el ministro alemán Volker Wissing en X:"[...] los aranceles van a afectar a empresas alemanas y sus productos". Productos, como podría ser el ID6 que comentabas, algunos Bmw y tal:
https://www.bbc.com/news/articles/cd11ze1k9r0o
#51 :Ellos son los que se quedan sin clientes. Sería genial implementar un período de consumo local en Europa. Una temporada sin productos chinos de baja calidad no estaría nada mal para el medio ambiente.
#66 claro,como si eso fuera viable.
Primero les ponemos el precio al gas/petróleo ruso por qué somos muy chulos, y si no se quedan sin cliente, que siempre tiene la razón...
Y lo acabamos recomprando vía India,etc al 150% de lo que pagábamos a Vladimir.
Ahora vas tú a mandas a toda Europa a la edad de piedra(mira a ver cuantas cosas encuentras aún componentes chinos en la cadena de fabricación...con suerte algún modelo de escoba...).
Pero eso sí, a chulos no nos gana nadie!
#110 Creo que depender de combustibles importados de dictaduras, ya sea de Rusia o Arabia Saudita, es peor.
#112 muy bien, que alternativa propones?
Los combustibles estan donde están, y sin ellos, ni siquiera tener esta conversacion seria posible.
TODO el estilo de vida occidental necesita cantidades obscenas de energia, imposibles siquiera de plantear solo con renovables.
Lo peor sabes lo que es? No ser consciente de que en GEOPOLITICA no hay amigos ni enemigos, ni buenos ni malos.
Y dejar de permitir que los medios de comunicacion te hagan amar a unos, y odiar a otros, que ni conoces, ni conoceras jamas.
Solo nos empezará a volver a ir bien en Europa cuando entendamos a mirar por nuestros intereses, y dejar de comprar propaganda yanki a paladas...
#128 europa y occidente en general es el mayor cliente de su quincalla
#3 Que poca vergüenza y cuánta hipocresía por parte de la UE, lo peor es que es un tiro en el pié (el enésimo) y el tiro de gracia para muchas empresas automovilísticas europeas que tienen en China uno de sus principales mercados (porque es evidente que China no se va a quedar de brazos cruzados).
"Actualmente sus cifras (de VW) distan mucho de aquellas, pero China sigue siendo clave en su modelo de negocio, pues es allí donde genera prácticamente el 40% de sus ventas totales. Es algo que se dice pronto, pero que pensándolo con detenimiento, supone miles de millones de euros, una cifra que no se puede tomar a la ligera...
...tanto BMW como Mercedes generan alrededor del 35% de sus ventas tan solo en el mercado chino. Así, aunque no lleguen al nivel de VW, su dependencia de éste es altísima, algo que puede suponer un problema a corto y medio plazo."
https://www.autobild.es/noticias/peligro-supone-marcas-europeas-trampa-china-coches-1387580
#13 que no te quepa duda
China no se quedará "de brazos cruzados" si la UE impone aranceles a los vehículos eléctricos (EN)
#130 el estado no , el partido
#3 Los únicos que van a salir trasquilados somos nosotros que nos podemos olvidar de comprar coches eléctricos a precios razonables.
Aunque bueno, tampoco es sorpresa porque todos sabíamos que no iban a permitir la entrada de coches decentes y económicos a europa.
#3 los burócratas no saldrán lastimados, ellos cobrarán lo suyo pase lo que pase. pero la economía y la sociedad si, ; sin necesidad de manejar contrapartidas.
: la economía de la sociedad (personas) por pagar duros a 4 pesetas. la economía general por malgasto de tener que gastar más en una cosa (y dónde va esa diferencia? pa la saca de déficit), que no da para comprar otras cosas ,
y la competencia de intentar hacer cosas mejores y más baratas también es importante; si no eres capaz y llegan y te subvencionan y les ponen aranceles a otros te olvidas de mejorar, y al día siguiente necesitas otra subvención más grande, o que pongan aranceles a quienes te han comido la tostada
pd.- y ahí vamos, ¿que ya no se habla de recesión?
#58 no. Tesla fue una excepción a esa norma porque solo fabrica coches eléctricos (de nueva energía o NEV)
#25 el arancel de China es menor al arancel que va a poner europa...
#92 no si solo fábricas coches eléctricos, caso de Tesla.
#25 Lo justo es mirar hasta qué punto están subvencionados los coches chinos, mirar hasta qué punto están subvencionados los coches europeos, y ajustar los aranceles.
Los aranceles, tras la investigación que han realizado, ha sido
BYD: 17,4 % (que recibió una subvención directa del Gobierno chino de 3400 millones de euros)
Geely: 20 %
SAIC: 38,1 %
¿son justos y ajustados a la teórica diferencia de subvenciones públicas en comparación al coche europeo? Pues no lo sé.
https://forococheselectricos.com/2024/04/byd-recibio-3-400-millones-euros-china-para-dominar-mercado-coche-electrico.html
#59 Claro que la hay, ¿No vamos a discutir sobre el nivel de vida medio en China o en un país europeo? toda nación que se precie tiene que proteger sus intereses, y los empleos.
¿China fabrica más barato? Si ¿Cómo son salarios chinos? ¿Y los derechos laborales? Pues no son homologables a los europeos, si tu permites a esos productos competir de tú a tú, estas aniquilando tus industrias y tus empleos de calidad.
#59 sí, pero no la hay entre la mayoría de los trabajadores de automoción
#40 Ni en horas al año de cada operario o derechos laborales.
Lo mejor es cargarte puestos de trabajo directos e indirectos que hay por Europa vinculados a la automoción y pasarse al rebranding. El sueño húmedo de accionistas y empresaurios, ya ves.
Nota: Eso mismo se puede aplicar a TODA la industria.
#2 si... y no. Hasta hace poco los chinos compraban marcas europeas porque las asociaban con "calidad"... pero eso está empezando a cambiar, y los chinos ya empiezan a valorar sus propias marcas. Y eso es malo, muy malo para VW.
Es un poco suma cero... mientras lo que ganabas en china era mas de lo que perdías aquí, pues adelante, pero creo que ahora es al reves y se va a empezar a perder mas aquí de lo que se gana allí.
#65 Los productos de marcas de lujo seguirán teniendo mercado. Los que no lo tendrán serán los productos mediocres europeos, como varios del grupo Volkswagen.
#2 Diría que China ya se ha estado preparando abriendo factorías en Europa con la idea de ensamblar piezas aquí y venderlo sin aranceles como producto europeo. Eso sí, evitará que marcas más pequeñas (y más baratas) y con menos poder de expansion lleguen al mercado interior.
#2 VW produce en China lo que VW vende en China...
Realmente son aranceles a los compradores de coches, que son los que lo van a pagar, ya que... o bien en el extra en el coche chino o en lo que no van a tener que bajar los coches europeos gracias a la Eli inacción artificial de la competencia
#15 Poner aranceles es de las cosas más anticapitalistas que existen.
#25 el arancel de China es menor al arancel que va a poner europa...
#92 no si solo fábricas coches eléctricos, caso de Tesla.
#25 Lo justo es mirar hasta qué punto están subvencionados los coches chinos, mirar hasta qué punto están subvencionados los coches europeos, y ajustar los aranceles.
Los aranceles, tras la investigación que han realizado, ha sido
BYD: 17,4 % (que recibió una subvención directa del Gobierno chino de 3400 millones de euros)
Geely: 20 %
SAIC: 38,1 %
¿son justos y ajustados a la teórica diferencia de subvenciones públicas en comparación al coche europeo? Pues no lo sé.
https://forococheselectricos.com/2024/04/byd-recibio-3-400-millones-euros-china-para-dominar-mercado-coche-electrico.html
#90 los expertos en automóviles explican por qué debería evitar comprar estos 8 coches de lujo que se estropean más rápidamente que el promedio.
Jaguar XF. ...
Jaguar F-Pace 2023. ...
Jaguar XJ. ...
Audi A8. ...
Audi A6 2016 y 2019. ...
SUV de lujo Range Rover. ...
2020-2022 Tesla Modelo S. ...
Maserati Quattroporte.
#1 Además, es que va a afectar entre poco o nada para bien a la industria europea automovilística.
Recordemos que China también produce y vende híbridos enchufables, y para estos vehículos no se va a implementar ningún arancel nuevo, más que los que ya existen.
Es decir, Europa va a penalizar, de la noche a la mañana la industria del VE que tanto está forzando a los europeos a aceptar, simple y llanamente porque los fabricantes europeos han insistido estúpidamente a dormirse en los laureles y en retrasar su adaptación a esta nueva tecnología.
Exacto, es lo que dices.
La gente está esperando a que lleguen los VE eléctricos baratos para poder permitirse uno, y van estos y deciden simplemente retrasar la llegada del mismo, para que el dieselgate siga comandando el continente.
Sin duda esto es un paso decisivo para cargarse la industria automovilística europea.
Forzar al consumidor a pagar un producto más caro nunca será algo popular y sin duda no beneficiará la imagen de las marcas europeas.
Si prefiero un MG a un Volkswagen, no entiendo por qué me fuerzan a decantarme por el Volkswagen, por ejemplo.
#147 España es el segundo fabricante de coches en Europa,solo es superada por Alemania, https://www.acea.auto/figure/motor-vehicle-production-in-eu-by-country/
#1 en mi sector sufrimos la entrada de productos chinos y no hicieron nada...ahora que se jodan.
Sube la luz, sube la gasolina...sube el alquiler...ah no vamos a prohibir las licencias de alquiler vacacional de los particulares...
Me da la sensación que estamos tardando en crear un lobby de los "particulares". Siempre nos dan por culo a los mismos
#151 Que se fastidien las fábricas y los trabajadores españoles, ¿quieres decir?
#1 Los aranceles en la teoría: Sirven para dar tiempo a la industria nacional para que se modernice, mejore y optimice sus procesos, invierta en investigación y desarrollo logrando diferenciarse y mostrarse bien competitiva.
Los aranceles en la práctica: Es para mantener a cadáveres empresariales todavía con vida, no mejorarán para nada sus procesos, hasta se vuelven mucho más burocráticos, sólo tiran de sobres para comprar políticos para que se mantengan los aranceles a perpetuidad, y las empresas mantienen a CEOs idiotas pero toca porque es el familiar tonto que se debe ubicar en algún lado o el codicioso acosador que sólo piensa en su bonificación.
El nuevo informe sobre las Perspectivas del Medio Ambiente, elaborado por Naciones Unidas y presentado hoy en Nairobi, alerta de la desaparición de la capa de hielo del Ártico, el aumento de las muertes por contaminación del aire en las ciudades y la extensión del desierto en amplias regiones de la Tierra.
El partido ultraderechista Vox y, particularmente Vox Melilla, ha vivido un episodio un tanto peculiar que no ha sido bien recibido por sus seguidores al felicitar el mes del Ramadán a la comunidad musulmana. Sus explicaciones tampoco han gustado a su electorado.
El Banco Santander ha convocado a las fuerzas sindicales a una reunión el próximo lunes 6 de mayo, a las 12.00 horas, para dar a conocer los planes de reordenación empresarial que la entidad tiene previstos, entre los que se incluye un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) para más de 3.000 trabajadores.
El kernel Linux cumple 25 años este mes. Fue el 25 de Agosto de 1991 cuando Linus Torvalds posteo su famoso mensaje anunciando su proyecto, aclarando que Linux "era un hobby, no sera nada grande ni profesional como GNU"
Investigadores anunciaron el jueves que por primera vez se ha detectado una superbacteria E-Coli resistente a los medicamentos en los Estados Unidos
Aprobada por 62 a 36 votos, la ley permitirá a niños menores de 14 años tener "una pistola, revólver o la munición"
Si Prince fuera a dejar el mundo mañana, tendria bastante material inédito para sacar un disco cada año hasta el proximo siglo.
Han sido unos buenos 15 años, pero winamp, nuestro reproductor preferido para el ordenador de escritorio, echa el cierre el proximo 20 de Diciembre.
Discrepando 'respetuosamente', pero en términos muy duros el recurso presentado por Adif rebate el auto del juez en el que imputa a cinco responsables de seguridad del ente y avanza la imputación de otros 25 profesionales de este órgano advirtiendo q
El proyecto Nomad veria la construcción de rascacielos móviles que se mueven por la superficie del planeta usando minerales marcianos para crear complejos gases de efecto invernadero basados en el carbono, y su posterior liberación a la atmósfera.
La agencia DARPA abre un concurso para terminar su primer robot humanoide. El prototipo se llama ATLAS y está diseñado para situaciones militares y de emergencias.
Viñeta de Luis Davila en la que muestra la relacion entre los afectados por las preferentes, el FROB y las Quitas.
En Phys.org, Spanish police leverage Twitter to fight crime, La Polícia Nacional española ha creado un ejército de más de medio millón de seguidores en Twitter que contribuye en la persecución de la delincuencia y del tráfico de drogas través del contacto... La cuenta @policia en Twitter alcanza los 500.000 seguidores.
Durante estos días se ha dado a conocer a los medios de comunicación el prototipo de un avión supersónico, es decir, un medio de transporte capaz de viajar a velocidades por encima de la del sonido, en Japón. Aunque por el momento sólo es un prototipo, este proyecto podría significar la reapertura de cara al público de la etapa de los viajes comerciales a velocidades supersónicas.
UGT ha suspendido de militancia al secretario general de la unión comarcal del sindicato en Vigo, Antonio Juste, por sus críticas al reparto desigual de fondos en el seno de la organización en Galicia.
Girar el brazo. Chasquear los dedos. Hacer que pasas las páginas… Todo un repertorio de gestos para controlar gadgets de todo tipo al estilo Jedi. Esta es la propuesta de MYO, un dispositivo que puede prácticamente ocultarse bajo el brazo.
Científicos del MIT han desarrollado un chip fotográfico que permite mejorar las fotografías tomadas, de manera que les aumenta la luz y crea un ambiente más realista, todo sin destruir la naturalidad de la imagen y sin requerir ningún software extr
«No me siento culpable de nada», ha reivindicado Robert Fauria, en una rueda de prensa en la que ha subrayado que, «en todo momento», ha colaborado con la justicia, aunque no ha dado detalles del caso con el argumento de que se halla bajo secreto de sumario
La quinta y última jornada de huelga de la aerolínea supondrá este viernes la cancelación de 239 vuelos para las aerolíneas del grupo.
Probablemente todos hemos visto imágenes de alta velocidad de detonación de las burbujas de jabón en el aire. ¿Pero material filmado a 18.000 fotogramas por segundo?
El Ministerio de Justicia ha creado un fichero de régimen disciplinario de los empleados públicos de ese departamento que incluye, junto a los datos de nombre, domicilio y cargo el de “afiliación sindical”, según ha denunciado el sindicato CSI-F, mayoritario en el sector.
"Fuera del partido es donde tiene que estar el que se aprovecha de él, también fuera de la política y en manos de la justicia. No hay cabida para quien cometa actos irregulares, ilegales o fraudulentos", clamó en Lugo, donde pidió "borrar lo que sobra" de la política.
La red se ha desarrollado en torno a la versión cuatro del esquema de direccionamiento del Protocolo de Internet (IPv4), que tiene espacio para unos 4.000 millones de direcciones IP.
Es que ni disimulan coño.... Ni un poco!
#109 llevo con las michelin ya unos 4 juegos de diferentes modelos y nunca había escuchado tal cosa.
Caras? Sí, y mucho. Pero nunca un problema.
Me han dado rendimiento muy bueno hasta bajo cero de temperatura.
Voy a probar ahora las e-primscy a ver que tal, que está el diésel para regalarlo...
#112 yo voy por 60k en las traseras y sólo hago autovia, y cargado.
No me parecen malas, pero en mojado... meh... correctas como mucho
#27 tienes razón, mira que compararlo con Berlín Osborne...
SuperMicro hacia/hace workstations muy potentes con las que he currao muchos años.
Pero estaban muy de capa caída ultimamente. Las grandes han depurado mucho sus diseños y ya no tiene mucho sentido dejarse la pasta en un "clónico" cuando puedes dejártela en una torre oficial de uno de los grandes.
Me alegra que sus tostadoras (así llamábamos a los dobles Xeon que sacaban en su dia, que hacían microclima subsahariano en la sala de la empresa) les den vida con la IA.
"Yo sé que voy a acabar en España, pero este es el momento y tengo que aprovecharlo aquí. Yo vivo y respiro por Valencia, hay horchata en mis venas y llevo a mi pueblo por bandera"
Es más patriota este tipo que el 99% de los de la pulserita rojigualda.
#15 eso es lo que pienso yo cada vez que hablan de tersformsr Marte...
Y nunca lo mencionan... Para qué vas a terraformar algo que no vaya a funcionar.
Hace no mucho leí que el monte Olympus empezaba a dar pistas de que igual se formó por una colisión con un objeto lo suficientemente tocho, y en el ángulo correcto, como para tocarle la moral al núcleo y que poco a poco se fuera frenando la dinámica interna del planeta.
#21 es el mercado amigos!
#21 #29 #70 #81 El problema de pagar tanto es que tiene que ser rentable. Sino, como dice #98, al final hay que repercutir los gastos en los productos y si hay mucha inflación te quedas como estás, porque el salario se devalúa. Yo no sé qué rentabilidad da un camión, pero para pagar 2.500-3.000 € limpios, el empresario se tiene que gastar 60.000-70.000 € (dicho a ojo), luego tienes que añadir más gastos y para que salga rentable ese conductor quizás tenga que facturar al menos 120.000 € (si luego le quitas el IVA).
De todas formas, solo era un ejemplo, porque tampoco hay gente que quiera trabajar de panadero, de pescatero y seguro que muchos otros trabajos. Y antes la gente sí trabajaba en eso. Ha cambiado la mentalidad, antes había que trabajar en lo que fuese y si daba dinero no se importaba tanto si se curraba mucho. Ahora la sociedad en general creo que se ha acomodado y si no es un trabajo que guste la gente pasa de hacerlo.
Pero eh!!!... a beber todos con pajita de papel.. que sí, que el plástico es muy.malo y tal, pero al final los jodidos somos los de.siempre
#19 Mezclas temas. El problema con los plásticos va más bien por el lado de que se han incorporado a la cadena alimentaria.
https://www.nationalgeographic.es/ciencia/2020/08/microplasticos-presentes-en-casi-todos-los-rincones-del-planeta
Para brutal el sonido de las válvulas abriendose y cerrándose... Esos motores de maniobras trabajan más que el mecánico de los transformers...
O el plasma ese calentito ...
Pero el video brutal, lo que se dice brutal.... No sé, SpaceX nos tiene malcriados con telemetría y varios ángulos de la jugada.
#23 Eso venia a decir. Hasta orense la vida tradicional tardabas 2 horas +- en el talgo desde Vigo. No quiero pensar el trayecto Orense - Lugo...
MOlaria la verdad, más aún si haces una cruzeta directa VIgo - Lugo y Orense - Coruña.
Pero con la infraestructura actual... Un infierno.
No se para que me pongo esto si me quedan 6 hora de curro.....
La madre que os trajo a todos!
Les vi en 3 veces en vivo y son una picadora de carne. Sin fisuras.
Gracias por el meneo!!!
No me ha quedado mas remedio que meter a mi padre, anciano y enfermo, en un centro de dia puesto que no puedo hacerme cargo de el por mi trabajo.
Y cada vez que veo este tipo de noticias... se me revuelve el alma.
Como alguien puede lucrarse, a sabiendas, de dar de comer mierda a ancianos?
Se puede tener tan poca conciencia o empatia?
Solo deseo que el destino les haga terminar sus dias comiendo mierda parecida a esta con la que trafican.
Es que no hay un puto dia donde no salgan esta tropa de maleantes haciendo chanchullos para meterse más dinero en los bolsillos...
Es que no hay un puto dia donde no les pillen joder... Y ahi siguen coño!... Y la gente les sigue votando!
Y no dejo de pensar en todo lo que nunca saldrá a la luz...
#136 Gracias!!! Muchas Gracias!!!
#41 Te lo agradezco un mundo!
#31 tienes algun link con mas informacion?
Gracias!
Por deformacion profesional tan solo puedo pensar en el editor de video de esta obra y echarme a llorar... tuvo que morir picando planos...
Ahora, el resultado es inimitable. SIempre que veo un vidoe muy picado me recuerda a este.
Grande Judas!
Huevos de acero bañados en aleacion de niquel-cromo bruñidos a mano con lija diamantada para subirse a cualquier aparato de esos y tratar de levantar vuelo...
Me pregunto si la idea de poner pelis era para distraer del hecho de que estaban constantemente al borde de la muerte.
#5 No todo el mundo va al psicólogo, ni de lejos va un mínimo porcentaje de todos los que lo necesitan.
Las interpretaciones son cosa de cada uno, pero me parece que lo sacar del Tilston por completo.
#43 ya está la agencia liberal colándose a la mínima eh?.
#2 Hago Madrid-Vigo una vez al mes, al menos.
Hace ya meses que no cojo los tuneles por no pagar 16 euros de peaje, y no noto mayor gasto de gasolina.
Mientras no dejen que la nacional se pudra para forzarnos a ir por el peaje, yo seguire evitando la Ap6, aunque eso signifique 15-20 min mas de viaje.
#56 pues que solo hay una empresa en el mundo que fabrique las máquinas que puedan bajar de 40nm, está en Europa y no se va a saltar lo que le digan los de arriba.
Les ha costado una década bajar de lo 20nm reales a los 5-7 que dicen hacer ahora.
Y ese avance por más dinero que pongas en la mesa, no se hace rápido.
Les queda al menos una década para tener capacidad de producción de chips al nivel del 2015, y eso serán dos décadas de retraso acumulado.
#63 "- que China le va hacer un zas en toda la boca con sus avances en este campo."
Algun link que nos ilustre de esto?
#134 #99
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2022-09-16/china-primera-central-electrica-nuclear-fusion_3491113/
Llevo meses escuchando noticias sobre este tema de China.
Por lo pronto tan fiables como las de EEUU.
Te recuerdo que en una década China ha avanzado en todos los ámbitos lo que a otros países les ha costado varias décadas. Mira los avances en aeroespacial, electrónica, comunicaciones, construcción... Es una locura.
Pensé que era una cuenta fake, pero no.
Lo de que un ministro se encargue “personalmente” de algo contra un ciudadano suena mal de cojones, sea el ciudadano que sea.
Se va al juzgado y pista, cojones. Que parece un crío el señor ministro. Del otro mongol es mejor no hacerle ni puto caso, ya le trincará el juez.
#48 A lo mejor desde el PSOE piensan que este tipo de estrategias le salen gratis al PSOE (algo que es cierto, visto los resultados en las últimas elecciones) y sigue dividiendo entre tres a las derechas para que no puedan pactar en su puta vida con nadie con dos dedos de frente. ¿Te imaginas a PNV votando con Alvise?
El problema es que Alvise parece que está montándose una película distópica y saca a gente de la abstención y que hay gente de izquierdas que no va votar al PSOE en la vida y prefiere abstenerse antes de votar a una izquierda dividida. Así que puede que los cálculos no les salgan bien.
Por cierto, ¿cuándo se presenta Alvise a las nacionales?
#6 es como las guerras de discapacitados que montan en Tiktok. Como el Sensei y la tropa mongo.
#4 #0. Pues a mi no me sobra para nada un ministro que le planta cara con claridad y contundencia a esa misma "extrema derecha" capaz de cualquier cosa y de cualquier manera.
Si a la "extrema derecha" no se la señala con contundencia, tal y como hace el mistros Osca Puente, muchos españoles seguirán sin distinguir con claridad el grano de la paja.
#56. '...sólo está ahí para generar conflicto...'
Claro, claro, porque de la persona (a la que se dirige en semejantes términos) no puede esperarse "conflicto" alguno.
"Conflicto" es no pararle por pies en seco a la incipiente extrema derecha española.
#54. Oscar Puente ha demostrado en muchas ocasiones que tiene un nivel más que suficiente hablando correctamente en público, no solo habla correctamente sino que se le entiende a la perfección con muy poco esfuerzo. Y sin embargo no dejo de agradecer que se moleste en bajar al barro para hablarle claro y cristalino a quien merecidamente se lo busca.
#67 Yo no estoy hablando de la persona a la que se dirige, estoy hablando de él. El "es que empezó el otro" es un argumento muy infantil.
Y lo que es más importante, a la extrema derecha no se le para insultando y amenazando, eso lo único que va a provocar es más escalada, porque saben que hay alguien en el gobierno al que pueden pinchar para sacar más titulares.
#71 A la extrema derecha se la debe combatir POR TODOS LOS FRENTES: tierra, mar, aire, medios de masas, redes sociales, en la calle y en las instituciones. Es una puta plaga y hay que fumigarla porque en menos que canta un gallo tienes a un chaval de 14 diciéndote en un aula que odia a los maricones, y un 33% que ve normal llegar a la violencia física con su novia en ciertas situaciones.
Los Derechos Humanos NO SE NEGOCIAN.
#54 Me parece que un ministro debe estar por encima de estas cosas. Y que no debería estar al servicio de la cultura del zasca o del like. Me pregunto qué pensarán fuera si lo ven.
Y me preocupa de alguien que se puede ver representado no por el mensaje, sino por las formas, como en este caso y que incluso lo aplauda. Da que pensar.
#54 ... se va al juzgado y para cuando ya hay sentencia el asunto lleva tiempo olvidado y ha sido sustituido por otras mil mentiras, que también se llevan al juzgado, pero cuando hay sentencia ya han sido olvidadas.
Hacer eso es precisamente seguirles el juego.
#16 En España ha habido un presidente del gobierno al que una banda de subhumanos comunistas trató de asesinarle 4 veces, y ni siquiera entonces habló en público en esos términos.
Hay muchas formas de señalar a un ultra por parte de un servidor público sin tener que rebajarse a los modales del ministro neandertal.
#66. Claro, claro. La derecha española siempre a destacado por las formas...
#66 Esa entrada de wikipedia, donde la fuente es el medio "Libertad digital". Uff...yo la cogería con pinzas.
Óscar Puente no a actuado con dignidad, pero veo que de la enésima gilipollez de Vito Quiles no tienes nada que decir.
#66 cada día te superas con la mierda que mandas y escribes.
¿Ese artículo de Wikipedia que usa libertad digital como una de las tres fuentes lo has escrito tú?
¿Y ETA comunista?
En los tiempos de aznar no había Twitter. Si te crees que ese tío y los suyos eran poco macarras y prepotentes es que no estabas por aquí todavía.
#80 Yo no. Aquí cada uno se retrata. Si el que denuncia la falta de ética de Ayuso es tratado de hijo de puta, dice más de Ayuso que del que da el discurso. Si Puente dice que este tipo es un saco de mierda, y coincides en que es un saco de mierda, está dando en el clavo con la definición.
Yo soy de ir con la verdad por delante. Tú serás más de eufemismos, me imagino.
#205. Creo que te equivocas. A este tipo de gentuza se la gana retratándola.
wow nivelazo de ministros que tiene esta degradación de ex-pais
#7 Hombre, siguiendo el razonamiento de los fans de Alvise/VitoQuiles/Negre en el caso del boxeador nazi con antecedentes, lo que tocaría es que Puente se presentase en una rueda de prensa de Quiles y le partiera la cara. Entiendo que los mencionados lo verían normal.
#40 ve a la sede del PSOE a decir lo del humorista a padres con sus hijos, a ver qué pasa
#20 Pues a mí me parece bastante grave. Hace no tanto a Quiles le habrían aplicado la antiterrorista. Está poniendo en riesgo la seguridad de un ministro. Poca broma con esto. Saco de mierda se queda corto, pero es cierto que estas cosas mejor en los juzgados y confío en que el propio ministro ponga la denuncia y use los medios legales a su alcance para empapelar a este desgraciado.
#78 hombre dicho así, parecería que está insultando al bebé. Los comentarios eran sobre lo que haría ese bebé cuando fuera mayor y además no era nada malo lo que haría según esos comentarios. A menos claro que consideres algo malo que a alguien le guste comer pollas
#82 Por mucho que lo escondiera(n) con el tema del crio, el problema es la rampante homofobia del nazi con antecedentes. Claro, luego podemos hablar de los cómplices, todos aquellos que aplaudieron la acción.
#78 me alegro de que vayamos estableciendo límites sobre cuándo hay que perseguir al otro para fostiarle y cuando no. Cuando acabemos con la cuestión del nivel de ofensa podemos empezar con la distancia... Es decir, ante un comentario poco ofensivo de alguien que esté cerca estará bien visto fostiarle? Pero si está lejos no no? A partir de cuántos kms es lícito perseguir a alguien para fostiarle ante un comentario medianamente ofensivo?
A ver si poco a poco lo podemos ir dejando todo claro.
#141 estoy tratando de encontrar con tu ayuda y la de #78 cuando está bien visto ir a fostiar a alguien que te ha ofendido en internet. Entonces si en internet te ofenden a través de alguien adulto no está bien visto viajar los kms que sean para fostiar al que lo ha dicho, no? Y si es una ofensa muy grave? Y si el adulto ha muerto y no puede defenderse?
#14 Pelea de tullidos LOL
#247 Sí y dejar que saco de mierda difunda bulos.
Mira el otro dia por la mañana publicaban lo bien que iba a vivir lejos de sus hijos Irene Montero y por la tarde anunciaban que el follardillas renunciaba a un coche oficial inexistente.
Pues hombre si les vamos plantando cara mejor.
#2 Mientras, Renfe sufriendo retrasos a todas horas en todos los niveles. Menuda vergüenza. ¿La solución? La solución ha sido rebajar su compromiso de puntualidad "para equipararlo con los de la competencia". Espero que también baje los precios como los de la competencia. Ah no, eso no. Este tío está para insultar y poco más. No sabe ni escribir correctamente. No va a solucionar los problemas de retrasos de Renfe que es lo que a mí me importa, no sus choques por Twitter. El AVE llega tarde por culpa de Ayuso, seguro.
#29 y cuando alguien le pregunta por cercanías, si ríe de él diciéndole que si pretende usarlo para ir a china.
Un desastre de personaje en fomento que nos va a retrasar otros 4 años de inversiones necesarias para ayer. Más de un millón de usuarios diarios abandonados a su suerte padeciendo retrasos y cancelaciones
#30 Yo personalmente llevo desde noviembre esperando a que me digan algo de una reclamación que puse en AVE haciendo uso de su compromiso de puntualidad. Sigo esperando. Una mierda para mí. La web es una BAZOFIA.
Se puede ser un matón de barrio y solucionar problemas de tu competencia. En este caso solo es un matón de barrio y se la suda todo lo demás. Es una pena que miles de millones de euros de todos los españoles se canalicen en una cuenta de Twitter que insulta a personajes . ¿Os imagináis a Rajoy insultando a Jordi Évole cuando era El Follonero? Esto es igual, un personaje cómico como lo es Vito Quiles, insultado por un ministro.
#7 Hombre, siguiendo el razonamiento de los fans de Alvise/VitoQuiles/Negre en el caso del boxeador nazi con antecedentes, lo que tocaría es que Puente se presentase en una rueda de prensa de Quiles y le partiera la cara. Entiendo que los mencionados lo verían normal.
#40 ve a la sede del PSOE a decir lo del humorista a padres con sus hijos, a ver qué pasa
#133 Teneis 5 anhos y ausencia de comprensión lectora, por eso tomais un hipotetico como un "meterse con tu hijo" (estais en el patio del colegio?)
Eso y que penseis que hay algo peyorativo en comerse pollas.
#20 Pues a mí me parece bastante grave. Hace no tanto a Quiles le habrían aplicado la antiterrorista. Está poniendo en riesgo la seguridad de un ministro. Poca broma con esto. Saco de mierda se queda corto, pero es cierto que estas cosas mejor en los juzgados y confío en que el propio ministro ponga la denuncia y use los medios legales a su alcance para empapelar a este desgraciado.
#78 hombre dicho así, parecería que está insultando al bebé. Los comentarios eran sobre lo que haría ese bebé cuando fuera mayor y además no era nada malo lo que haría según esos comentarios. A menos claro que consideres algo malo que a alguien le guste comer pollas
#87 que cuando crezca se meta en la boca lo que le dé la gana siempre que sea decisión suya.
#166 y yo que sé. Pregúntale a ellos. Que son mayorcitos para comerse lo que les venga en gana.
Alguna duda más?
#82 Por mucho que lo escondiera(n) con el tema del crio, el problema es la rampante homofobia del nazi con antecedentes. Claro, luego podemos hablar de los cómplices, todos aquellos que aplaudieron la acción.
#78 me alegro de que vayamos estableciendo límites sobre cuándo hay que perseguir al otro para fostiarle y cuando no. Cuando acabemos con la cuestión del nivel de ofensa podemos empezar con la distancia... Es decir, ante un comentario poco ofensivo de alguien que esté cerca estará bien visto fostiarle? Pero si está lejos no no? A partir de cuántos kms es lícito perseguir a alguien para fostiarle ante un comentario medianamente ofensivo?
A ver si poco a poco lo podemos ir dejando todo claro.
#141 estoy tratando de encontrar con tu ayuda y la de #78 cuando está bien visto ir a fostiar a alguien que te ha ofendido en internet. Entonces si en internet te ofenden a través de alguien adulto no está bien visto viajar los kms que sean para fostiar al que lo ha dicho, no? Y si es una ofensa muy grave? Y si el adulto ha muerto y no puede defenderse?
#14 Pelea de tullidos LOL
#247 Sí y dejar que saco de mierda difunda bulos.
Mira el otro dia por la mañana publicaban lo bien que iba a vivir lejos de sus hijos Irene Montero y por la tarde anunciaban que el follardillas renunciaba a un coche oficial inexistente.
Pues hombre si les vamos plantando cara mejor.
#1 Todos los años el equipos de comentaristas nocturnos tienen este estilo. Hay que comentar durante 8h en la noche y hay que hacer de todo. Este año encima se han comido 4h de Safety Car. Poco me parece que se les ha ido la cabeza. Por lo menos no hacen lo de los comentarias de la SB de la Ser que se chuzaban y perdian el control.
#6 ahí es donde les preguntan cosas por tuiter gente como Elver Galarga?
#8 cuando yo veía el tour el comentarista era Pedro González y me zampaba las 6 horas de una etapa de montaña sin cansarme de escucharle. Ahora que con Pogaçar y Vingegar me estoy enganchado otra vez ... Que desastre de comentaristas. Que malos son
Nunca entenderé la existencia de gente que pueda dar su apoyo a éste engendro de bulos. Cada vez es más difícil evitar la extinción del ser humano.
#4 ni eso. Sabes que es mentira pero se la pela, siempre que, como español católico ultraderechista, le digan que es lo más importante. Con eso les basta.
#4 eso es, es simplemente voto protesta, es como votar a escaños en blanco solo que votando a Alvise han conseguido salir en las noticias y ya todo el mundo sabe que 800.000 personas están tan decepcionadas con el sistema que han votado a ese tarado. Dan igual sus políticas porque no va a ganar ni a ser relevante, pero el caso es que todo el mundo lleva un tiempo hablando de ello y preguntándose que qué ha pasado, así que objetivo conseguido
#17 Pero es voto protesta porque la gente está harta de algo que le cuentan en los miles de bulos.
Si se hiciera un resumen semanal de la evolución del país, sin bulos, la gente opinaría con su parecer. Pero no, tenemos miles de bulos a diario que crean este clima de hartazgo.
Es la estrategia de partidos de ultraderecha.
#21 Bueno, si y no, el capitalismo global cada vez va a peor, las cosas son objetivamente peores cada vez, la gente tiene peor poder adquisitivo cada década que pasa, etc. el mundo es cada vez mas difícil y eso no son bulos, y la gente, tanto la que está bien informada como la que no, está agotada de éste sistema de mierda.
#22 La gente te dice que sus abuelos vivían mejor porque tenían casa pagada, pero no dicen que sus abuelos no cogieron un avión para irse de vacaciones en su vida. Que turistas eran extranjeros que venían, nunca estaba en la misma frase, español y turista, a no ser que fuera Don Benito el que se iba de vacaciones.
Ahora los restaurantes están siempre llenos y hay infinidad de restaurantes, muchos más que antes.
Y así con todo, todo el mundo con iPhone protestando de lo mal que está todo.
#26 "La gente te dice que sus abuelos vivían mejor porque tenían casa pagada, pero no dicen que sus abuelos no cogieron un avión para irse de vacaciones en su vida."
¿Y donde hay que firmar? Cambio una casa por todos los móviles que voy a hacer en mi vida y todos los viajes de avión, trato hecho.
¿Te das cuenta que te han convencido de que no está tan mal no tener una casa nunca porque tienes viajes de Ryanair a 20 euros?
#21 pues no logro entender esa lógica
Oye que estoy harto de bulos, a quien voto? Ya se, a Alvise Pérez , el rey de los bulos.
Nada que por mucho que lo intento no lo entiendo
#1"Nunca entenderé la existencia de gente que pueda dar su apoyo a éste engendro de bulos. Cada vez es más difícil evitar la extinción del ser humano."
Es verdad, yo me quedé flipado cuando difamaron al ex de Maria Sevilla solo para contar un relato feminista. Irene montero tuvo que pagarle a este señor por eso, creo
#5 ¿Y cuando difamaron a Irene Montero porque una compañera le sostuvo a la criatura cinco minutos y le montaron un caso judicial no te quedaste flipado?
Qué selectivos sois, coño. Sobre todo para tener excusita para votar a subseres.
#8 ¿Te quedaste flipado o no? Es lo que te he preguntado .Una pregunta sencilla, una respuesta sencilla.
Si quedarse flipado por una cosa da votos al follardillas, quedarse flipado por la otra daría votos a Podemos, no? Es tu lógica, vamos.
#2 claro , no les sobra a Ucrania un par de territorios?
#27
Yo creo que su nave no es compatible con la ISS o al menos, no la han probado ahí.
#66
Ya, pero no estan probados en la ISS. Yo al menos, no se lo permitiría sin pruebas previas,
#34 o hecha de fibra de carbono y manejada por un joystick de Nintendo64
#2 ¿Por qué iba a hacer eso teniendo la Crew dragon?
Vomitan bilis, odio y mala leche y saben que alguien con su mismo deterioro va a repetir sus mantras. Pepero, Voxemita y Alvisista que me lees: hoy tu Presidente, sigue siendo tu Presidente y tu escozor es mi sonrisa. Feliz fin de semana.
Malditos negros desagradecidos, con toda la civilización y el progreso que les han llevado los europeos capitalistas los últimos 150 años, ahora van y se echan en brazos del malvado dictador Poutine que sólo quiere expandirse y dominar el mundo unilateralmente en vez de compartir de igual a igual, con respeto y amor a la soberanía de los pueblos.
#11 Me parece que habéis perdido totalmente la interpretación del comentario. Hace referencia al colonialismo europeo en África, en ningún momento dice que Rusia no sea ni blanca, ni capitalista, ni europea...
Lo que no hizo fue participar del colonialismo y repartirse África a su gusto como sí hicimos las potencias europeas a las que hace referencia. Y ahora se aprovecha de ello.
#140 Perdona: intentaba decirte que estás pegando textos sacados de Reddit o de vete a saber dónde y que Dugin, que desde luego NO es santo de mi devoción aunque por supuesto eso a ti te importa una mierda porque sólo vienes a señalarme con el dedo y a difamarme, no ha dicho eso nunca, en ningún sitio.
Y te reto ahora mismo a que me pongas aquí, o si quieres en un artículo de Menéame, el texto de Alexander Dugin, o el vídeo de la conferencia, o la transcripción de la misma, donde dice eso exactamente. No deberías tardar mucho en encontrarlo, porque aparte de tener RRSS todos sus escritos, artículos y libros están online y traducidos al inglés.
No vas a encontrar nada más allá de esa imagen. Sabes por qué... porque es un bulo.
#149 ¿Y qué tiene que ver que este envío sea sobre el colonialismo en África con tu estupidez de comentario de Rusia blanca?
Vamos, que Duguin vivió durante el colonialismo y lo apoyó y colonizó países de África.
Haces unas relaciones maravillosas en tu cerebro de desquiciado.
En tu cerebro sólo tienes argumentos anti Rusia que repites y copias y pegas como un loro, pero lo siento, no te sirven para todas las conversaciones.
Actualiza tus respuestas más allá de tu carpeta de memes y argumenta, te irá mejor.
#14 Rusia montó un Imperio colonial en Asía. y Europa. Conquistó los kanatos de Siberia y del bajo Volga, una gran parte de Asía Central, arrebató parte del actual Extremo Oriente ruso a China, se enfrentó a los británicos por el control de Irán y Afganistán y arrebató a los otomanos parte del Cáucaso y el kanato de Crimea. Que tuviera continuidad territorial con la metrópoli no lo hace muy diferente de lo que hicimos otros.
#8 Rusia está demostrando como "compartir de igual a igual, con respeto y amor a la soberanía de los pueblos" en Ucrania.
#53 Espera, se te cayó esto:
Estados Unidos ha entrenado a 15 líderes golpistas en las últimas décadas, y las políticas antiterroristas estadounidenses en la región han fracasado. Una serie de investigaciones de The Intercept descubrieron que militares que habían recibido apoyo estadounidense participaron en golpes de Estado en Burkina Faso (en 2014, 2015 y dos veces en 2022), Mali (en 2012, 2020 y 2021) y Níger (en 2023). Los oficiales apoyados por Estados Unidos también participaron en golpes de Estado en Mauritania (2008), Gambia (2014), Chad (2021) y Guinea (2021).
#63 Espera, se te cayó esto:
Whataboutism: Whataboutism, es un término de origen inglés, conocido en español como «y tú más» o «ytumás». Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento. Whataboutismo está particularmente asociado con la propaganda Soviética y Rusia. Implica contrarrestar la crítica occidental a Rusia señalando casos de juicio hipócrita en Estados Unidos.
#63 ¿Y eso hace mejor a Rusia?
A propósito el golpe de estado en Niger de 2023 sustituyó a un presidente prooccidental por un dictador proruso y antioccidental, incluso se sabe que con apoyo de los mercenarios rusos de Wagner.
Si el resto de casos son igual de confiables. Apaga y vámonos.
#63 Estás confundiendo a gente que fue becada en academias militares estadounidenses, que es un programa que hacen con sus países amigos, con estar bajo su influencia.
Los militares que han dado golpes de estado recientemente en Burkina Faso, Mali o Níger son de hecho prorrusos. Los gobiernos a los que derrocaron les pagaron una estancia en una academia estadounidense. Muy dudoso que los yanquis hayan tenido algo que ver ahí, sin embargo les estás cargando las culpas de una maniobra en la que más bien habría que mirar a Rusia.
#117 Ah, claro! Pero el chiste estaba ahí mide todas y siendo sinceros la Rusia que cuenta es la blanca. La que no cuenta tanto (ni de cerca) es el resto: justo de donde, proporcionalmente, sacan más soldados para la guerra
Sí, hay mucha Rusia (mucha, mucha) y muchos pueblos, feligreses, razas y culturas pero, al final, el poder está (con enooooooorme diferencia) en Leningrado*, San Peresburgo y Moscú
*perdon, en qué estaría yo pensando
#128 ilustro: https://en.wikipedia.org/wiki/Time_in_Russia#List_of_zones la poblacion de la rusia europea gana por goleada al resto.
#34 En tiempos del reparto de África, Europa tenía muchísimos menos países, pero que muchííííísimos menos, no creo que llegaran a 20....
#5 ¿Entonces por qué la noticia solo habla del desayuno? Y yo paso el día comiendo por menos de diez euros.
Por otra parte se dice que va a un centro comercial donde “no es bien recibido”, sin explicar por qué, y que ha vivido con una persona que lo ha echado, sin explicar tampoco por qué.
Puede que me equivoque, pero creo leer entre líneas que se trata de alguien conflictivo.
#16 No. No vayas por ahí que te equivocas conmigo. Soy consciente de la situación de esta persona en lo que se refiere al problema habitacional, por eso no me cuadra que la noticia hable de que su objetivo diario es pedir dinero para el desayuno, cuando ese precisamente no debería ser el problema si tienes una pensión de 600 euros.
Ya sé que lo fácil es decir que no soy empática, cuando lo que soy es crítica y veo fallos de lógica en esta noticia.
#20 su objetivo diario es pedir dinero para el desayuno ..... si tienes una pensión de 600 euros.
Pero estamos tontos o que? Tu crees que 600 euros le da para comer todo un mes? Estamos tontos o que? Tu sabes si tiene qeu comprar medicinas , donde dormir o moverse. Entiendes que cuando tienes tampoco dinero , tienes que pedir dinero para comer porque el poco dinero que tienes tienes que dedicarlo a subsistir ?
Tu te piensas que va a dedicar 600 completos a comida y ya viviria bien?
Ostia puta, en mi peor momento cuando yo ganaba 1100 euros en mi primer trabajo hace 20 años, tenia que comer con 1euro al dia, arroz con atun de lata para poder pagar todas las demas cosas que tenia que pagar.
#20 cuando tienes un 88% de discapacidad tienes una serie de problemas que hacen tu dia dia muy cuesta arriba. Con 10 euros tu vas a la tienda y compras un bocadillo, vas andando. Si no te puedes desplazar como vas a la tienda? Si vas en silla de ruedas? pides un taxi? Si la tienda no esta habilitada como entras? Si no puedes hablar bien, como te comunicas? Si no puedes levantar peso, como coges las cosas? etc. Lo que tu das por sentado, no lo es para todo el mundo.
#12 En una casa de comidas? Te refieres a un restaurante? No lo tengo claro, ten en cuenta que este hombre no parece que tenga recursos para cocinar, a ver, que si, se puede comprar una barra de pan y racionarla para todo el día, pero me parecería una dieta poco equilibrada.
#51 yo quiero la dirección de ese sitio... En Madrid no conozco nada por menos de 11 euros. 13 es lo habitual.
Y con 13 te da para comer pero ya no cenas todos los días. Te da para pillar una cena cada dos días y cenar solo un plato. De desayunar, pagar un gimnasio para ducharnos o así ni hablamos
#12 con 600 no llega para todo, con suerte podrá pillar una pensión cutre algún día para una ducha y cama decente.
Ponle gastos básicos para una persona discapacitada como medicinas, rehabilitación, etc.
Pero... es el mercado amigo. Para eso nos ha quedado esta bella sociedad.
Y es normal que un amigo te acoja un tiempo pero convivir con alguien todos los días puede ser complejo, sin duda.
#8 Entonces la persona con 88% de discapacidad te resulta sospechosa porque en T5 han usado un titular determinado y no te explican la razón de hablar solo del desayuno...
Y en todo sospechas de que algo ha hecho mal y lo oculta. Porque seguro que el centro comercial recibe con los brazos abiertos a una persona sin hogar y discapacitada.
#21 aquí te dan más datos
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/joven-gran-canaria-discapacidad-88-ayuda-viviendo-calle-despiertan-patadas_20240612666993308fd52100010c1da5.html
Lo que yo interpreto es que le han tirado de donde estaba y dejado sin dinero y hasta el día 25 no cobra la pensión y no puede buscar otro sitio donde estar.
Por cierto es muy raro que salga en tan pocos sitios.
#39 tampoco es que aclare mis dudas ese otro artículo. No indica nada respecto a cómo es que llega a esta situación, de no tener ni familia que le ampare. ¿Por qué no tiene relación con ella? Ahora sí sabemos, al menos, que tener familia tiene, pero parece que por algún motivo no quieren saber de él.
Pero al margen del drama humano, que sí queda reflejado, tampoco se aclara si la noticia pretende reivindicar algo más.
#8 A esto venía yo. Solemos tener la mala costumbre de asociar tener algún tipo de minusvalía con ser una buena persona y no tiene absolutamente nada que ver una cosa con la otra.
Hay gente a la que igual le sorprende
pero puedes tener una minusvalía muy grave y ser un pedazo de basura de persona, o alguien violento, o con un problema de adicción que te lleve a cometer hurtos o robos etc etc
Que ojo. No digo que el caso de la noticia sea éste. Pero como dice el compañero, lo que relata la noticia hace aguas por todas partes
Haber nacido en Somalia. Le hubieran traído a la península a un hotel unos meses.
Rel: El Chalé de Pozo acogerá 170 somalíes refugiados en Canarias «que no son conflictivos»
#1 cierto y a los X meses también estaría igualmente en la calle. Incluso para los solicitantes de asilo/con asilo no es que te den la paguita durante años. Es un problema de los ayuntamientos/cabildos.
San Bartolome de tirajana es un municipio de 53.000 habitantes con unas 40.000 plazas hoteleras no es un municipio pequeño que digamos, como para no tener un servicio de asistencia social mínimo.
#4 y es uno de los ayuntamientos mas ricos de españa, con un superavit de casi 100 millones este año. Pero las leyes de austeridad no les dejan gastarlo...
https://www.maspalomas.com/mnunotprensa/1707-presupuestoaytosbt2024
De todas formas, la noticia es un poco "no-noticia" por que aqui cruz roja tiene soluciones habitacionales en esos casos, hay recursos para la gente no se quede en la calle. Las exepciones son gente que bebe, hace peleas, roba, te drogas, ect... (se te echa del albuergue o centro de acogida)
hablad con una asistenta social... que os cuenta cosas... MUCHISIMA gente esta viviendo en pisos tutelados, asistencia social, ect.... aquien ves en la calle durmiendo en un banco es por quese niega a ir o los problemas que he dicho....
y si, falta mucha ayuda, sobre todo viviendas dignas y muchisima mas asistencia, pero en españa si te compartas, no duermes en la calle...
#6 De hecho la Falange como tal, ni siquiera se declaraba ""fascista"".El apoyo a los fascistas italianos y coninvencia con nazis alemanes se dio bastante más tarde y una vez que fusilaron a Jose Antonio Primo de Rivera.
Que los apoyó la derecha para parar el ""Bolchevismo"".
Eran anti-comunistas, (como muchos anarquistas), de hecho al principio se les llamó "F.A.I.lange "
Sin animo de defender quiénes fueron y lo que hicieron, en origen, estaban mucho más a la izquierda en el espectro político de lo que muchos creen.
#13 Algunos falangistas tuvieron hasta cojones de respetar el entierro de un anarquista en los 70, de forma natural. Con cantos anarquistas y todo. Cerca de la muerte de Franco, pero chocante.
Parece ser que hubo honores personales y anarquistas defendiendo a falangistas de fusilamientos republicanos en la guerra.
No defenderé a las JONS, ni loco, pero la mayoría de mongólicos racistas NS de España si hubieran defendido sus tesis racistas queriendo matar por ejemplo, a los de Guinea Ecuatorial o a los sudamericanos, éstos hubieran acabado en la tumba más rápido que los republicanos, por raro que parezca. Otra cosa es la alianza con los nazis; pero declararse español y querer cargarte en 90% de tu 'obra' en el mundo, eso para muchos arriba era poco menos que querer recibir un nicho gratis.
#140 En efecto a Franco lo consideraban un traidor y un derechista que vendió a España al capital después de destrozarla y matar a la mitad de los españoles.
Es lo que tiene ser un genocida hijo de la gran puta y un traidor y un golpista, que hasta los que en un primer momento pueden simpatizar contigo, luego te odian.
#121 La Falange en su origen no tenía nada que ver con Mussolinni.
Los fascistas (Fascio di Combatimento, los Cammisse Nere), no eran otra cosa que los hijos de los patronos y los señoritos ricos disfrazados jugando a revolucionarios, apoyados por la banca y los capitalistas para frenar la expansión del comunismo , que sí era verdaderamente revolucionario y al que los capitalistas sí tenían verdadero o pavor, ya que sí era una idea que había triunfado en Rusia.
Falange era otra cosa.
#14 Y de comunistas. Eran tiempos dónde se entendía que el honor y los principios de las personas estaban por encima de las ideas, concepto el de honor, muy denostado estos días dónde parece que el adversario político es enemigo mortal. Los Falangistas en origen lo único que no compartían con los ""rojos "" eran el internacionalismo y ciertos postulados de Marx (Había otros postulados marxistas que sí respetaban y compartían). Como digo esto es en origen, Despúes en la guerra y la posguerra la grandísima mayoría eran extrema derecha pistolerista.
#131 La Falange en su origen no tenía nada que ver con Mussolinni...
El periódico de Primo de Rivera se llamaba La Conquista del Estado.
...hijos de los patronos y los señoritos ricos disfrazados jugando a revolucionarios...,
José Antonio Primo de Rivera, Tercer Marqués de Estella y Grande de España, hijo del dictador Miguel, que también intentó imitar el fascismo.
...apoyados por la banca y los capitalistas
El periódico La Conquista del Estado fue financiado por un banco vizcaino.
cc #178
#121 Y Pío Moa era de los GRAPO, Joménez Losantos fue maoista y Fernando Savater publicaba columnas en el diario Egin.
Que sacáis siempre la misma tontería.
#13 Dejando aparte a los de Box y a los [P]ardillos, ya se pueden ir preparando los camaradas de la "verdadera izquierda" del Frente Obrero y similares para cabalgar contradicciones y no implosionar:
https://es.wikipedia.org/wiki/Nacionalsindicalismo
https://es.metapedia.org/wiki/Nacional-sindicalismo
https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Hedilla
#123 En ese tiempo NO eran contradicciones. No se puede mirar la historia desde el prisma actual.
Falange en origen no era fascista.
Tampoco era comunista Bolchevique. Era una cosa totalmente diferenciada, era transversal, lo que hoy llamaríamos tercera vía.
Como digo adolescía de algunos principios del Marxismo, pero sí aceptaba otros (De hecho Jose Antonio admiraba a Lenin en bastantes aspectos)
Manuel Hedilla y las JONS eran Nacional- Sindicalistas, más parecidos a el ala ""roja "" de los Nazis alemanes (véase Strasser). Hicieron frente común para ganar fuerza y luego se unificaron, pero no eran lo mismo.
#142 La Falange en origen SÍ era fascista:
« TABLA 1
Descripción tipológica del fascismo
____________________________________________
A. Ideología y objetivos:
- Adhesión a una filosofía idealista, vitalista y voluntarista, que entraña normalmente la intención de crear una cultura moderna, secular y autodeterminada.
- Creación de un nuevo Estado nacionalista autoritario que no se basa en modelos o principios tradicionales.
- Organización de una nueva estructura económica nacional altamente reglamentada, multiclasista e integrada, tanto si se llama corporativista nacional como nacional-socialista o nacionalsindicalista.
- Evaluación positiva de la violencia y la guerra y disposición a recurrir a ellas o recurso efectivo a las mismas.
- Objetivo imperial, de expansión, o cambio radical en las relaciones nacionales con otras potencias.
B. Negaciones fascistas:
- Antiliberalismo.
- Anticomunismo.
- Anticonservadurismo (aunque con el bien entendido de que los grupos fascistas estaban dispuestos a establecer alianzas temporales con otros sectores, generalmente de la derecha).
C. Estilo y organización:
- Tentativa de movilización de masas, con militarización de las relaciones políticas y del estilo y con el objetivo de una milicia de partido de masas.
- Importancia de la estructura estética de las reuniones, de los símbolos y de la liturgia política, insistiendo en los aspectos místicos y emocionales.
- Insistencia extrema en el principio masculino y el dominio del varón, al mismo tiempo que Adhesión a una visión fuertemente orgánica de la sociedad.
- Exaltación de la juventud por encima de otras fases de la vida, poniendo de relieve el conflicto de generaciones, por lo menos al efectuar la transformación política inicial.
- Tendencia específica a un estilo de mando autoritario, carismático, personal, independiente de si el mando es en el inicio en alguna medida electivo.»
Ref.: Stanley G. Payne (1995): Historia del fascismo (Barcelona : Planeta, 1995), pp. 15-16
No comulgo para nada con el revisionismo historiográfico y los planteamientos claramente escorados a la diestra de Payne, pero sus trabajos sobre el fascismo en general y el falangismo en particular, son de lectura obligada para cualquier persona interesada en el tema.
#166 Vale y en esa tabla exactamente dónde entra Falange? Compartir ciertos aspectos no te hace similar.
Por otra parte no se puede revisar la historia bajo el prisma actual. Hay que intentar analizarla desde el punto de vista que había en aquella época.
De hecho desde el punto de vista de la época, Puntos en A B y C los comparten con los Bolcheviques de por aquel entonces (excepto al anticomunismo), podemos decir entonces bajo ese prisma que los Bolcheviques eran fascistas? No verdad?
Repito que Yo no los blanqueo, ni comparto NADA con la Falange, esto me gustaría dejarlo claro.
Repito que una cosa es la fundación, y el origen y otra la deriva.
#174 A los bolcheviques (¿a cuales, por cierto? ¿A los espartaquistas, a los leninistas, a los troskistas, a los stalinistas, a los gramscianos?), ponles las marcas que puedas y quieras en esa tabla, pero creo que te van a llegar, y sobrar, con los dedos de una mano; con los falangistas te van a faltar con los de las dos: tienes que marcar todos los puntos de la tabla.
#179 Igual no me he explicado bien, o tu no me has entendido.
Esa tabla refleja unas características muy generales, que se pueden aplicar a diferentes movimientos políticos de diferentes espectros. No es excluyente, es incluyente.
Los Bolcheviques, por ejemplo si te fijas comparten casi todos los puntos excepto el anticomunismo, por razones obvias.
Los falangistas comparten todos los puntos, pero habrán otros que no compartan con el fascismo como tal.
Lo que intento exponer es que tu puedes tener una ideología que comparta puntos y características similares a otra, pero no necesariamente sean la misma.
No te estoy llevando la contraria, para que me entiendas, obviamente más cerca del Fascismo puro, va a estar un Falangista puro que un Marxista-Leninista, eso es de cajón.
Lo único que digo es que bajo el prisma de el tiempo que surgieron estos movimientos, a lo mejor conviene no meterlos a todos en el mismo saco, más que nada porque se desvirtúa la palabra.
Gracias por tu atención y respuesta, y un saludo. !!
#13 Los que se declaraban a veces fascistas, a veces nacionalsocialistas, eran los de las JONS
#13 Sí, eso más o menos lo que dicen ellos, en especial la Falange "Auténtica". Tiran de anecdotario, incluso de historias falsas.
Sea como fuera, José Antonio, hijo del dictador Primo de Rivera, Tercer Marqués de Estella, Grande de España y el copón. El periódico que fundó se llamaba La conquista del Estado, como el de Mussolini. Periódico con apoyo económico del Banco de Bilbao (o de Vizcaya, no recuerdo bien). Asímismo, José Antonio viajó a Italia en busca de apoyo del estado fascista.
Básicamente, señoritos de familias monárquicas que entendieron que había que amoldarse a los tiempos, como es montar un sindicato, partido de masas, dar mitines, etc. La derecha tradicional era aún muy elitista para organizar ese tipo de cosas.
La idea era arrebatarles la palabra revolución y la radicalidad a las organizaciones obreras (hoy se dice que se han apropiado de "la incorrección política", lo punk). En el fascismo y en el falangismo hay mucho de impostura. Por supuesto, desde el principio fueron pistoleros amarillos, revientahuelgas, gente que se dedicaba a atemorizar las izquierdas. Solo mataron a obreros, porque ese era su trabajo.
#128 es que son dos corrientes diferentes. Los box son ultraconservadorea mientras que los fascistas, los de verdad, se consideran transversales a los ejes políticos y son revolucionarios.
El problema es que ponen un concepto, la nación, por encima de las personas. De allí que se limpien el culete con los ddhh. Y eso no vale en ningún contexto.
#10 pasa que hay varias falanges. Igual que en izquierda unida, en su momento, se juntaron varias izquierdas con calzador.
Aunque haya donde sé, que es poco, ni se han presentado nunca con otras falanges o dos similares.
La "Falange Auténtica"tiene más puntos en común con el comunismo que posiblemente con el liberalismo económico. También cosas muy distintas, claro
#6 De hecho la Falange como tal, ni siquiera se declaraba ""fascista"".El apoyo a los fascistas italianos y coninvencia con nazis alemanes se dio bastante más tarde y una vez que fusilaron a Jose Antonio Primo de Rivera.
Que los apoyó la derecha para parar el ""Bolchevismo"".
Eran anti-comunistas, (como muchos anarquistas), de hecho al principio se les llamó "F.A.I.lange "
Sin animo de defender quiénes fueron y lo que hicieron, en origen, estaban mucho más a la izquierda en el espectro político de lo que muchos creen.
#13 Algunos falangistas tuvieron hasta cojones de respetar el entierro de un anarquista en los 70, de forma natural. Con cantos anarquistas y todo. Cerca de la muerte de Franco, pero chocante.
Parece ser que hubo honores personales y anarquistas defendiendo a falangistas de fusilamientos republicanos en la guerra.
No defenderé a las JONS, ni loco, pero la mayoría de mongólicos racistas NS de España si hubieran defendido sus tesis racistas queriendo matar por ejemplo, a los de Guinea Ecuatorial o a los sudamericanos, éstos hubieran acabado en la tumba más rápido que los republicanos, por raro que parezca. Otra cosa es la alianza con los nazis; pero declararse español y querer cargarte en 90% de tu 'obra' en el mundo, eso para muchos arriba era poco menos que querer recibir un nicho gratis.
#140 En efecto a Franco lo consideraban un traidor y un derechista que vendió a España al capital después de destrozarla y matar a la mitad de los españoles.
Es lo que tiene ser un genocida hijo de la gran puta y un traidor y un golpista, que hasta los que en un primer momento pueden simpatizar contigo, luego te odian.
#121 La Falange en su origen no tenía nada que ver con Mussolinni.
Los fascistas (Fascio di Combatimento, los Cammisse Nere), no eran otra cosa que los hijos de los patronos y los señoritos ricos disfrazados jugando a revolucionarios, apoyados por la banca y los capitalistas para frenar la expansión del comunismo , que sí era verdaderamente revolucionario y al que los capitalistas sí tenían verdadero o pavor, ya que sí era una idea que había triunfado en Rusia.
Falange era otra cosa.
#14 Y de comunistas. Eran tiempos dónde se entendía que el honor y los principios de las personas estaban por encima de las ideas, concepto el de honor, muy denostado estos días dónde parece que el adversario político es enemigo mortal. Los Falangistas en origen lo único que no compartían con los ""rojos "" eran el internacionalismo y ciertos postulados de Marx (Había otros postulados marxistas que sí respetaban y compartían). Como digo esto es en origen, Despúes en la guerra y la posguerra la grandísima mayoría eran extrema derecha pistolerista.
#131 La Falange en su origen no tenía nada que ver con Mussolinni...
El periódico de Primo de Rivera se llamaba La Conquista del Estado.
...hijos de los patronos y los señoritos ricos disfrazados jugando a revolucionarios...,
José Antonio Primo de Rivera, Tercer Marqués de Estella y Grande de España, hijo del dictador Miguel, que también intentó imitar el fascismo.
...apoyados por la banca y los capitalistas
El periódico La Conquista del Estado fue financiado por un banco vizcaino.
cc #178
#121 Y Pío Moa era de los GRAPO, Joménez Losantos fue maoista y Fernando Savater publicaba columnas en el diario Egin.
Que sacáis siempre la misma tontería.
#13 Dejando aparte a los de Box y a los [P]ardillos, ya se pueden ir preparando los camaradas de la "verdadera izquierda" del Frente Obrero y similares para cabalgar contradicciones y no implosionar:
https://es.wikipedia.org/wiki/Nacionalsindicalismo
https://es.metapedia.org/wiki/Nacional-sindicalismo
https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Hedilla
#123 En ese tiempo NO eran contradicciones. No se puede mirar la historia desde el prisma actual.
Falange en origen no era fascista.
Tampoco era comunista Bolchevique. Era una cosa totalmente diferenciada, era transversal, lo que hoy llamaríamos tercera vía.
Como digo adolescía de algunos principios del Marxismo, pero sí aceptaba otros (De hecho Jose Antonio admiraba a Lenin en bastantes aspectos)
Manuel Hedilla y las JONS eran Nacional- Sindicalistas, más parecidos a el ala ""roja "" de los Nazis alemanes (véase Strasser). Hicieron frente común para ganar fuerza y luego se unificaron, pero no eran lo mismo.
#142 La Falange en origen SÍ era fascista:
« TABLA 1
Descripción tipológica del fascismo
____________________________________________
A. Ideología y objetivos:
- Adhesión a una filosofía idealista, vitalista y voluntarista, que entraña normalmente la intención de crear una cultura moderna, secular y autodeterminada.
- Creación de un nuevo Estado nacionalista autoritario que no se basa en modelos o principios tradicionales.
- Organización de una nueva estructura económica nacional altamente reglamentada, multiclasista e integrada, tanto si se llama corporativista nacional como nacional-socialista o nacionalsindicalista.
- Evaluación positiva de la violencia y la guerra y disposición a recurrir a ellas o recurso efectivo a las mismas.
- Objetivo imperial, de expansión, o cambio radical en las relaciones nacionales con otras potencias.
B. Negaciones fascistas:
- Antiliberalismo.
- Anticomunismo.
- Anticonservadurismo (aunque con el bien entendido de que los grupos fascistas estaban dispuestos a establecer alianzas temporales con otros sectores, generalmente de la derecha).
C. Estilo y organización:
- Tentativa de movilización de masas, con militarización de las relaciones políticas y del estilo y con el objetivo de una milicia de partido de masas.
- Importancia de la estructura estética de las reuniones, de los símbolos y de la liturgia política, insistiendo en los aspectos místicos y emocionales.
- Insistencia extrema en el principio masculino y el dominio del varón, al mismo tiempo que Adhesión a una visión fuertemente orgánica de la sociedad.
- Exaltación de la juventud por encima de otras fases de la vida, poniendo de relieve el conflicto de generaciones, por lo menos al efectuar la transformación política inicial.
- Tendencia específica a un estilo de mando autoritario, carismático, personal, independiente de si el mando es en el inicio en alguna medida electivo.»
Ref.: Stanley G. Payne (1995): Historia del fascismo (Barcelona : Planeta, 1995), pp. 15-16
No comulgo para nada con el revisionismo historiográfico y los planteamientos claramente escorados a la diestra de Payne, pero sus trabajos sobre el fascismo en general y el falangismo en particular, son de lectura obligada para cualquier persona interesada en el tema.
#166 Vale y en esa tabla exactamente dónde entra Falange? Compartir ciertos aspectos no te hace similar.
Por otra parte no se puede revisar la historia bajo el prisma actual. Hay que intentar analizarla desde el punto de vista que había en aquella época.
De hecho desde el punto de vista de la época, Puntos en A B y C los comparten con los Bolcheviques de por aquel entonces (excepto al anticomunismo), podemos decir entonces bajo ese prisma que los Bolcheviques eran fascistas? No verdad?
Repito que Yo no los blanqueo, ni comparto NADA con la Falange, esto me gustaría dejarlo claro.
Repito que una cosa es la fundación, y el origen y otra la deriva.
#174 A los bolcheviques (¿a cuales, por cierto? ¿A los espartaquistas, a los leninistas, a los troskistas, a los stalinistas, a los gramscianos?), ponles las marcas que puedas y quieras en esa tabla, pero creo que te van a llegar, y sobrar, con los dedos de una mano; con los falangistas te van a faltar con los de las dos: tienes que marcar todos los puntos de la tabla.
#13 Los que se declaraban a veces fascistas, a veces nacionalsocialistas, eran los de las JONS
#13 Sí, eso más o menos lo que dicen ellos, en especial la Falange "Auténtica". Tiran de anecdotario, incluso de historias falsas.
Sea como fuera, José Antonio, hijo del dictador Primo de Rivera, Tercer Marqués de Estella, Grande de España y el copón. El periódico que fundó se llamaba La conquista del Estado, como el de Mussolini. Periódico con apoyo económico del Banco de Bilbao (o de Vizcaya, no recuerdo bien). Asímismo, José Antonio viajó a Italia en busca de apoyo del estado fascista.
Básicamente, señoritos de familias monárquicas que entendieron que había que amoldarse a los tiempos, como es montar un sindicato, partido de masas, dar mitines, etc. La derecha tradicional era aún muy elitista para organizar ese tipo de cosas.
La idea era arrebatarles la palabra revolución y la radicalidad a las organizaciones obreras (hoy se dice que se han apropiado de "la incorrección política", lo punk). En el fascismo y en el falangismo hay mucho de impostura. Por supuesto, desde el principio fueron pistoleros amarillos, revientahuelgas, gente que se dedicaba a atemorizar las izquierdas. Solo mataron a obreros, porque ese era su trabajo.
Entendemos la Patria como un sugestivo proyecto de vida en común, en el que cabemos todos los que amamos a España y estamos dispuestos a trabajar para que sea un espacio común de progreso, convivencia y libertad.
Ya han entendido más de España que los de Vox y medio PP.
#5 Falange tiene más seriedad doctrinal de la uno le esperaría.
#5 venga ese blanqueamiento de los falangistas, MARCHANDOOOO
Quizás no era tu intención blanquearles, pero igual alguien con poco criterio lee tu comentario y piensa "mira, no son tan malos como pensaba, voy a darles mi voto". Lo que dices puede ser cierto (que a mi juicio claramente no lo es), pero no hay que dejar de recordar quienes son estos, de donde vienen, y qué quieren. Ojito.
#89 Son fascistas, lo que no son es racistas en el sentido protestante anglogermánico - sino todo lo contrario.
https://es.wikipedia.org/wiki/La_raza_c%C3%B3smica
#89 ah entonces si un nazi dice que 1+1 son dos no hay que decirles que tienen razón sino que son unos nazis y que todo lo que dicen es mentira y son unos asesinos, no? Eso ayuda mucho a evitar el confrontamiento continuo con gente que apoya ese tipo de ideas precisamente porque nadie les ha explicado con suficientes argumentos lógicos por qué están equivocados.
#89 Entendemos la Patria como un sugestivo proyecto de vida en común, en el que cabemos todos los que amamos a España y estamos dispuestos a trabajar para que sea un espacio común de progreso, convivencia y libertad.
¿Puedes explicar que está mal en la frase anterior?
Porque la frase está bien, aunque seguramente la idea que ellos tengan de progreso, de convivencia, y sobre todo, de libertad, no sea la misma que tengo yo.
Pero lo de ahí arriba es directamente lo que debe ser una patria: un proyecto de vida en común en que todo sus ciudadanos quepan.
Y eso es justo lo que no entienden quienes van repartiendo carnés de españoles, y van despreciando a buena parte de la población por sus ideas, su idioma materno, o cualquier otra diferencia que puedan inventarse.
A Ana Peleteiro, por ejemplo, a la que le caen palos por ser negra, y no simpatizar con los de Vox.
Y no le caen palos por ser gallega, porque se creen que es extranjera nacionalizada
#146 "¿Puedes explicar que está mal en la frase anterior?" Puedo explicar por que yo pienso que es una frase trampa.
"Entendemos la Patria como un sugestivo proyecto de vida en común, en el que cabemos todos los que amamos a España y estamos dispuestos a trabajar para que sea un espacio común de progreso, convivencia y libertad"
Es una frase hueca que puede ser rellenada con cualquier cosa. Sirve para atraer a gente que sienta que esa frase refleja sus ideas, y acaben votando a gente que en realidad defienden lo contrario.
Como tu mismo dices "seguramente la idea que ellos tengan de progreso, de convivencia, y sobre todo, de libertad, no sea la misma que tengo yo"
Hay varios grupos que se denominan falangistas con ideas discrepantes.
Yo si recuerdo hace años a un dirigente de una de las Falanges defender el racismo en TV. Decía que cada raza tiene una utilidad y un propósito y que deben mantenerse en su lugar para servir a ese propósito. Que mezclar razas era malo pues el resultado no servía ni para la función de la raza A ni para la función de la raza B.
Repara que esa ideología es compatible con "un sugestivo proyecto de vida en común, en el que cabemos todos" pero cada uno en su sitio.
"cabemos todos los que amamos a España" Los que aman a España pueden ser los "buenos españoles" ¿Qué hacemos con el resto?
"cabemos todos los que amamos a España y estamos dispuestos a trabajar para que sea..." Un objetivo común ¿Y la gente que no encuentra deseable ese objetivo? ¿Y quien decide cual es ese "objetivo común" Precisamente la idea central del fascismo es la unidad de toda la nación en obediencia al "jefe" (como llamaban a José Antonio Primo de Ribera los falangistas), Fhurer, Duce, Conducatore, Caudillo...
Hay que mirar la letra pequeña, que esta gente son especialistas en este tipo de engaños.
La bandera falangista copió los colores de la de la CNT, la camisa azul usa el color azul que en la época era símbolo obrero (los monos de trabajo)
#2 #9 #104 Quizás sea por no tener claro lo que verdaderamente es ser fascista. Si llamamos fascismo a todo, es evidente que pierde su verdadero sentido.
*Porque de lo que hablamos es de racismo, no de fascismo. Puedes ser fascista pero no racista, y puedes ser racista pero no fascista. En este último caso eres gilipollas; en el otro, eres simplemente fascista. Por ejemplo, la famosa frase de Arzallus "prefiero un negro, negro, que hable euskera a un blanco que no lo hable", denota prejuicios ante los negros (luego era racista y gilipollas), pero si encima prefieres a alguien por hablar un idioma, corres el riesgo de ser etiquetado de imbécil y gilipollas, además de racista, aunque no sé si al nivel de llamarlo fascista.
** Porque en el fondo está sugiriendo que si ambos lo hablaran, preferiría al blanco.
#2 no hay que confundir a falange auténtica con falange de las JONS.
La corriente ideológica de auténtica y JONS se separaron antes del gobierno franquista, fueron perseguidos por el franquismo y jamás participaron de la dictadura.
Son falangistas "limpios", y se diferencian bastante de los otros. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Falange_Aut%C3%A9ntica
Para flipar, son Antifranquistas, ahí es poco.
De hecho, han realizado varias reuniones en edificios/centros sociales de sindicatos de izquierdas.
#169 No había oido hablar de esta escisión. De hecho llama la atención el enlace que das de la wiki. Las ideas que defienden
Lo que sí recuerdo es la biografía de Franco de Paul Preston. Explicaba que el general sabía que despues de ganar la batalla militar debía ganar la batalla ideológica.
Para ello busco la alianza con la iglesia católica. Una simbiosis beneficiosa para ambos
Pero decidió absorber la falange de Primo de Ribera. De hecho dejó que le fusilaran. Y puso a un titere a su cargo
Desde entonces la iglesia y falange están pagando por sus pecados. Y bien que se lo merecen
No es tan raro. Si eres hispanista no puedes ser racista, por mucho que alíes con los nazis por conveniencia anticomunista. Eso no lo entienden ni los cabezahueca locales. Si un falangista de la era escuchara a un neonazi de los que encima llevan aguilucho que hay que exterminar al 90% de hispanos mixtos del mundo por ideología (como argumentan los de la banda de Villacís), esa gente estaba en el paredón a la mínima.
Pero cuando eres un indigente mental que ignoras que hasta la voz euskalherria era carlista, que Navarra estaba dentro por razón natural (y la Vasconia francesa) y defendida por hispanistas como algo más puramente hispano que el chotis, pues solo queda reírnos de semejantes imbéciles.
#119 Los cojones que no
#119 Hablas en nombre de Vox como partido? ¿Militante? ¿O votante?
#159 Ellos lo saben perfectamente pero quieren manipular para que otros tengan "miedo" y luego utilizarlo, es su mejor arma electora para movilizar a los más idiotas: "Que vienen los fascistas" "o me votas a pesear de todo o tomarán el poder y harán campos de concentración"
#1 El tal José Antonio tenía una visión "imperial" renovada, internacional, de hermandad de los hispanos bajo una misma bandera, no se ceñía a territorio, idioma, raza o costumbres. Pero bajo el mismo orden orden férreo.
Eso se olvidó un poco por la influencia del nazismo, y que franco creo que ideológicamente le daba igual una vez agarró el poder.
#129 Franco borro a la persona y creo el personaje de Primo de Rivera, por eso tienes a todos los tontos de Ferraz cantando himnos de la Falange y gritando el nombre de Jose Antonio al lado de banderas franquistas, porque son victimas, conscientes en algun caso, de la propaganda franquista que aun sobrevive en nuestros tiempos.
#1 Falange: Gente chunga diciendo cosas con sentido por razones equivocadas.
#1 anthk 13/06 23:48 *
Pero cuando eres un indigente mental que ignoras que hasta la voz euskalherria era carlista, que Navarra estaba dentro por razón natural (y la Vasconia francesa) y defendida por hispanistas como algo más puramente hispano que el chotis, pues solo queda reírnos de semejantes imbéciles.
- - -
Vasconia no era ni española ni francesa, porque no existían ni España ni Francia, un anacronismo presentista de manual. Vasconia dio lugar al Ducado de Vasconia primero, y al Reino de Pamplona/Navarra después, donde esa misma Vasconia se identificó a sí misma como «Euskal Herria», no es que Navarra formara parte de «Euskal Herria», es que Navarra fue su andamiaje jurídico y político más existoso y lóngevo, y tras las conquistas mordiendo fragmentos de Navarra la mitad de los territorios antes navarros quedaron fuera de ese paraguas común histórico, y de ahí que el mapa actual basado en el realizado por Luciano Bonaparte tenga
como territorio mayor y central la suma de Alta Navarra y Baja Navarra. Pero Navarra no es un territorio sino una sociedad civil y política que constituyó una realidad estatal soberana, dentro de la cual sus gentes eran llamadas «Heuscal Herria», usando la grafía de Leizarraga. Disociar Navarra y «Euskal Herria» es patético en términos académicos, intelectualmente corrupto, e imposible de mantener con la ciencia historiográfica en la mano. Son denominaciones complementarias durante el paso de los siglos. Pero hay que subrayar que si Navarra y su demos y etnos «Euskal Herria» son hoy parte de España y Francia no es sino por conquista militar, pero esto no impidió que tanto los carlistas del siglo XIX como los falangistas en el XX utilizaron la expresión «Euskal Herria», por el sencillo motivo de que era la usada durante siglos, y la ideología que intenta negar ésta realidad de manera patológica es un monstruo creado por UPN desde 1979, con la necesaria colaboración de PSN PSOE. Están como una ** regadera.
#3 a ver.. que no te enteras... una cosa es la producción y otra el beneficio, y el cálculo ese lo hacen a partir de la producción.
La producción la calculan a partir de los datos oficiales de productividad por hora trabajada, así que no es ningún invent.
Otra cosa es que sea un razonamiento válido, ya que habría que matizar unas cuantas cosas, pero tú andas más perdido que un ciego en un tiroteo.
#5 "a ver.. que no te enteras... una cosa es la producción y otra el beneficio, y el cálculo ese lo hacen a partir de la producción.
La producción la calculan a partir de los datos oficiales de productividad por hora trabajada, así que no es ningún invent."
Dices una cosa y la contraria...
Simplificando mucho el beneficio de una empresa es el precio de venta menos el coste de produccion y el coste de la venta, por tanto si que es un invent si solo tienes en cuenta el precio de la venta para decir que le cuesta 2270 euros, que seria el beneficio.
#7 no, los 2270 euros es lo que se pierde de producción, no de beneficio.
Lo que estoy diciendo es que cálculo del meneo es una simplificación burda, pero lo que tú dices es aún peor. ¿No ves que las pérdidas no se reducen al beneficio, que hay gastos que vas a tener igual, y pueden ser muy elevados dependiendo de la actividad?
#9 ¿Y los costes de materiales, amortización o energía dónde los metes? Porque si no hay producción no se gastan materiales, ni desaparece la maquinaría ni se consume electricidad.
Por supuesto que los costes fijos siguen contando (alquiler, parte fija de energía, seguros...), pero joder, si en un puesto de trabajo se fabrican, por ejemplo, lámparas, y un trabajador falta tres días, el metal y la madera no se esfuman ni la fresadora o la máquina que usen para darles forma desaparece y además tampoco consume energía.
#45 depende de la actividad... por ejemplo si tengo alquilada maquinaria, puede ser mucho más costosa que el sueldo de un trabajador, y si no puedo realizar los trabajos por causa de la abstinencia tengo que pagar ese inporte igual. También una empresa puede sufrir sanciones serias si no cumple plazos entrega. Y después hay costes intangibles, como la satisfacción del cliente (con la posibilidad de formalizar nuevos contratos) o el coste de oportunidad. A ver si nos enteramos, que tan estúpido es asimilar las pérdidas la producción como a los costes laborales.
#14 correcto. Tienes razón, con los matices que aporto arriba. Menos mal que por aquí aún queda gente con entendimiento.
#46 Si la facturación de 3 días de ese trabajador representa 2.300 €, es obsceno que ese trabajador no cobre por esos tres días ni el 20%. Si cobrara el 20% de eso, sería una nómina de 3373€. Echa cuentas, y dime si el argumento es válido. Porque si es válido, es obsceno. Y si no es válido, no estaríamos discuendo esto.
#95 no es válido porque no te enteras. No hace falta ser el más listo para darse cuenta que las empresas tienen más costes que los laborales.
Por poner un ejemplo para que incluso tú lo puedas entender, si por cada trabajador se facturan 2.300 euros en tres días, pero hay 2.000 de gastos no laborales, como materiales, maquinaria, etc, ¿cuánto queda para el trabajador y para beneficio?
Venga, ánimo, que tú puedes.
#9 Hay costes fijos que si no se trabajan hay que pagar igual, como alquileres y costes de financiacion, pero poco mas, lo gordo de los costes de una actividad economica va unido a la propia actividad economica, y si no hay esa actividad economica, los costes son muchos menores
#5 En España el mayor sector es el de servicios, la mayoría de empleados no fábrica nada, mi única herramienta de trabajo es un ordenador, si falto 3 días no hay materiales, ni maquinaria pesada parada ni tonterias de esas.
Y somos 400, si falta uno pues los otros 399 lo cubren.
#5 A ver, "makina".
2274 euros de produccion por trabajador cada 3 dias.
Con 252 dias habiles nos da una produccion por trabajador de 188742 euros por trabajador al año (esta cifra ya deberia hacerte saltar todas las alarmas pero no lo va a hacer, obviamente).
Con 20 millones de trabajadores en España nos da que en España se "producen" 3.75 billones de euros.
Siendo que en España tenemos un PIB de 1.4 billones.
Cuentanos mas sobre quien anda mas perdido que un ciego en un tiroteo... GENIO. MAKINA. FIGURA.
De verdad que a algunos os viene justito para no cagaros encima.
#33 lo he comprado y parece que han utilizado un dato de productividad erróneo. Admito mi error al aceptar este dato sin más.
Pero eso no quita que tú no tienes ni puta idea, porque estás confundiendo beneficio con producción. Y además ahora estás asumiendo que todos los trabajadores curran 8 horas y sin vacaciones.
Espabila, campeón, que no te enteras, y encima vienes insultando. Claro... No das para más.
#51 A ver, makina. NI en mi primer comentario NI en mi respuesta hablo de que el calculo sea sobre el beneficio en ningun momento. De eso habla el del video, no yo. De hecho, en mi respuesta inicial al otro genio de la lampara ya dejo claro que NO hablo de Beneficios sino de "coste a la empresa". Toma, te lo copio porque tienes la cabeza tan metida dentro del culo que ni leer 3 parrafos sin ayuda eres capaz. Toma, te dejo lo escrito:
Porque igual de ridiculo es asumir que las empresas tienen beneficios mas altos que nuestro PIB… como lo es la afirmación pajera de que 3 dias de curro de un trabajador son 2270 euros de coste a la empresa.
Ea, ahi te la llevas, genio.
Y además ahora estás asumiendo que todos los trabajadores curran 8 horas y sin vacaciones.
Nos ha jodido... exactamente LO MISMO que asumen los que hablan de que la autobaja de 3 dias genera 2270 euros de coste a la empresa.
Cachondo que aun reconociendo que quien no se enteraba de nada (ni de los datos usados.. ni de lo que he escrito en mi comentario) has sido tu.... Terminas insistiendo que quien no se entera son los demas.
#61 ¿Quien dice que las empresas tienen más beneficios que nuestro PIB? ¿Quién asume eso? Que no te enteras y mareas con chorradas.
Claro que puedo leer tres párrafos, pero si dicen tonterías, no pretendas que extraiga nada útil más allá que señalar tus tonterías. A ver si espabilas.
#82 sí, es lógico dependiendo del sector, porque, sorpresa! en las empresas otros costes costes más allá de los laborales.
Por ejemplo, si cobras 20 euros por fabricar una pieza en una hora y los materiales cuestan 60, le quedan 12 a la empresa para herramienta, instalaciones, beneficio, etc.
Venga, ánimo, que seguro que lo puedes entender.
#5 Es lo mismo, si un trabajador produce X, su sueldo debe ir acorde a su nivel de productividad. Pero lo que ha ido sucediendo durante las últimas 4 décadas es que la productividad ha ido aumentando, pero el sueldo ha ido aumentando menos, por lo que por la misma productividad se cobra mucho menos hoy que hace 40 años.
https://www.epi.org/productivity-pay-gap/
https://www.oecd.org/economy/decoupling-of-wages-from-productivity/
#65 no es "lo mismo" aunque sean conceptos relacionados. Depende mucho de la actividad y del sector, por ejemplo si gasto de personal de la empresa es un 10% o un 90%. Si tienes una empresa que vende mucho con poco personal, pero sacas un margen pequeño, tienes una productividad elevada y pero no dispones de beneficios que puedas repartir en forma de mejoras salariales. Hay que entender las cosas.
#66 Estoy hablando de una tendencia general en la OCDE durante décadas demostrada con datos y estudios, no de casos irrelevantes como que el tendero de la esquina de la calle Jovellanos en Majadahonda la semana pasada no podía pagar el sueldo de la limpiadora. Hay que "entender las cosas".
Intenta no venir aquí a dar lecciones y si puedes también evita utilizar un tono condescendiente, también evita dar la impresión de que crees que lo sabes todo sobre todas las cosas, porque de otro modo no hay forma de discutir racionalmente sobre nada.
#73 De momento yo he enviado enlaces, realizados por economistas y gente que sabe del tema. Tu dices que son "rollos patateros", que están equivocados y que te tengo que creer porque... patatas? Lo siento, pero no tengo la costumbre de creer en la palabra de cualquier anónimo en internet sin que al menos aporte pruebas. ¿Por qué hay tanto opinólogo con ínfulas en la red, que basa sus opiniones en una creencia irracional en que sabe más que el resto de los mortales porque ha echado un vistazo a la wikipedia o ha aprendido en "la universidad de la vida" aunque no haya estudiado nada? ¿por qué cada vez que les pido pruebas dejan de responder o se enfadan? es una pregunta retórica, sé de sobra la respuesta.
#_2 O lo que tienes que hacer, en lugar de montarte pajas mentales es reconocer que es un puto invent que les vaya a costar 2000 pavos a las empresas las autobajas de 3 dias.
Porque igual de ridiculo es asumir que las empresas tienen beneficios mas altos que nuestro PIB… como lo es la afirmación pajera de que 3 dias de curro de un trabajador son 2270 euros de coste a la empresa.
Carajo… que solo tienes que hacer las mismas matemáticas que has hecho para darte cuenta… ahorrare la bobada en algo tan obvio. Que tampoco te pagan tanto en el partido para este nivel de boberias.
#3 a ver.. que no te enteras... una cosa es la producción y otra el beneficio, y el cálculo ese lo hacen a partir de la producción.
La producción la calculan a partir de los datos oficiales de productividad por hora trabajada, así que no es ningún invent.
Otra cosa es que sea un razonamiento válido, ya que habría que matizar unas cuantas cosas, pero tú andas más perdido que un ciego en un tiroteo.
#5 "a ver.. que no te enteras... una cosa es la producción y otra el beneficio, y el cálculo ese lo hacen a partir de la producción.
La producción la calculan a partir de los datos oficiales de productividad por hora trabajada, así que no es ningún invent."
Dices una cosa y la contraria...
Simplificando mucho el beneficio de una empresa es el precio de venta menos el coste de produccion y el coste de la venta, por tanto si que es un invent si solo tienes en cuenta el precio de la venta para decir que le cuesta 2270 euros, que seria el beneficio.
#7 no, los 2270 euros es lo que se pierde de producción, no de beneficio.
Lo que estoy diciendo es que cálculo del meneo es una simplificación burda, pero lo que tú dices es aún peor. ¿No ves que las pérdidas no se reducen al beneficio, que hay gastos que vas a tener igual, y pueden ser muy elevados dependiendo de la actividad?
#9 ¿Y los costes de materiales, amortización o energía dónde los metes? Porque si no hay producción no se gastan materiales, ni desaparece la maquinaría ni se consume electricidad.
Por supuesto que los costes fijos siguen contando (alquiler, parte fija de energía, seguros...), pero joder, si en un puesto de trabajo se fabrican, por ejemplo, lámparas, y un trabajador falta tres días, el metal y la madera no se esfuman ni la fresadora o la máquina que usen para darles forma desaparece y además tampoco consume energía.
#45 depende de la actividad... por ejemplo si tengo alquilada maquinaria, puede ser mucho más costosa que el sueldo de un trabajador, y si no puedo realizar los trabajos por causa de la abstinencia tengo que pagar ese inporte igual. También una empresa puede sufrir sanciones serias si no cumple plazos entrega. Y después hay costes intangibles, como la satisfacción del cliente (con la posibilidad de formalizar nuevos contratos) o el coste de oportunidad. A ver si nos enteramos, que tan estúpido es asimilar las pérdidas la producción como a los costes laborales.
#14 correcto. Tienes razón, con los matices que aporto arriba. Menos mal que por aquí aún queda gente con entendimiento.
#9 Hay costes fijos que si no se trabajan hay que pagar igual, como alquileres y costes de financiacion, pero poco mas, lo gordo de los costes de una actividad economica va unido a la propia actividad economica, y si no hay esa actividad economica, los costes son muchos menores
#5 En España el mayor sector es el de servicios, la mayoría de empleados no fábrica nada, mi única herramienta de trabajo es un ordenador, si falto 3 días no hay materiales, ni maquinaria pesada parada ni tonterias de esas.
Y somos 400, si falta uno pues los otros 399 lo cubren.
#5 A ver, "makina".
2274 euros de produccion por trabajador cada 3 dias.
Con 252 dias habiles nos da una produccion por trabajador de 188742 euros por trabajador al año (esta cifra ya deberia hacerte saltar todas las alarmas pero no lo va a hacer, obviamente).
Con 20 millones de trabajadores en España nos da que en España se "producen" 3.75 billones de euros.
Siendo que en España tenemos un PIB de 1.4 billones.
Cuentanos mas sobre quien anda mas perdido que un ciego en un tiroteo... GENIO. MAKINA. FIGURA.
De verdad que a algunos os viene justito para no cagaros encima.
#33 lo he comprado y parece que han utilizado un dato de productividad erróneo. Admito mi error al aceptar este dato sin más.
Pero eso no quita que tú no tienes ni puta idea, porque estás confundiendo beneficio con producción. Y además ahora estás asumiendo que todos los trabajadores curran 8 horas y sin vacaciones.
Espabila, campeón, que no te enteras, y encima vienes insultando. Claro... No das para más.
#51 A ver, makina. NI en mi primer comentario NI en mi respuesta hablo de que el calculo sea sobre el beneficio en ningun momento. De eso habla el del video, no yo. De hecho, en mi respuesta inicial al otro genio de la lampara ya dejo claro que NO hablo de Beneficios sino de "coste a la empresa". Toma, te lo copio porque tienes la cabeza tan metida dentro del culo que ni leer 3 parrafos sin ayuda eres capaz. Toma, te dejo lo escrito:
Porque igual de ridiculo es asumir que las empresas tienen beneficios mas altos que nuestro PIB… como lo es la afirmación pajera de que 3 dias de curro de un trabajador son 2270 euros de coste a la empresa.
Ea, ahi te la llevas, genio.
Y además ahora estás asumiendo que todos los trabajadores curran 8 horas y sin vacaciones.
Nos ha jodido... exactamente LO MISMO que asumen los que hablan de que la autobaja de 3 dias genera 2270 euros de coste a la empresa.
Cachondo que aun reconociendo que quien no se enteraba de nada (ni de los datos usados.. ni de lo que he escrito en mi comentario) has sido tu.... Terminas insistiendo que quien no se entera son los demas.
#61 ¿Quien dice que las empresas tienen más beneficios que nuestro PIB? ¿Quién asume eso? Que no te enteras y mareas con chorradas.
Claro que puedo leer tres párrafos, pero si dicen tonterías, no pretendas que extraiga nada útil más allá que señalar tus tonterías. A ver si espabilas.
#82 sí, es lógico dependiendo del sector, porque, sorpresa! en las empresas otros costes costes más allá de los laborales.
Por ejemplo, si cobras 20 euros por fabricar una pieza en una hora y los materiales cuestan 60, le quedan 12 a la empresa para herramienta, instalaciones, beneficio, etc.
Venga, ánimo, que seguro que lo puedes entender.
#5 Es lo mismo, si un trabajador produce X, su sueldo debe ir acorde a su nivel de productividad. Pero lo que ha ido sucediendo durante las últimas 4 décadas es que la productividad ha ido aumentando, pero el sueldo ha ido aumentando menos, por lo que por la misma productividad se cobra mucho menos hoy que hace 40 años.
https://www.epi.org/productivity-pay-gap/
https://www.oecd.org/economy/decoupling-of-wages-from-productivity/
#65 no es "lo mismo" aunque sean conceptos relacionados. Depende mucho de la actividad y del sector, por ejemplo si gasto de personal de la empresa es un 10% o un 90%. Si tienes una empresa que vende mucho con poco personal, pero sacas un margen pequeño, tienes una productividad elevada y pero no dispones de beneficios que puedas repartir en forma de mejoras salariales. Hay que entender las cosas.
#66 Estoy hablando de una tendencia general en la OCDE durante décadas demostrada con datos y estudios, no de casos irrelevantes como que el tendero de la esquina de la calle Jovellanos en Majadahonda la semana pasada no podía pagar el sueldo de la limpiadora. Hay que "entender las cosas".
Intenta no venir aquí a dar lecciones y si puedes también evita utilizar un tono condescendiente, también evita dar la impresión de que crees que lo sabes todo sobre todas las cosas, porque de otro modo no hay forma de discutir racionalmente sobre nada.
#3 Luego este tema no es matemático, caso real, ahora mismo estoy de baja por un covid del carajo, que me ha tenido 3 días con fiebre, si tuviera pleno control de mi baja, mañana trabajaría, en principio desde casa, pero el médico me ha dicho que me ve el lunes, y el alta sería para el martes**. En este caso con un sistema de autobaja, la duración de la baja sería menor.
**He adelantado la cita del médico para mañana, para dependiendo como me levante, trabajar el viernes que sería el primer día que podría trabajar o esperar ya al el lunes, y estar mejor recuperado.
#3 Los hooligans que votan a los partidos que apoyan a los millonarios y a los fondos de especulación no tienen su cerebro adaptados al racioncinio ni a los datos, así que por mucho que se los expliques no lo querrán entender.
Su cerebro está inundado totalmente de sesgos, estos les hacen ver "su mundo" en colores patrios y poco más, y a lo único que aspiran es a conocer algún día a alguien de "su partido" que les unte la suficiente pasta pública para vivir del cuento.
#3 Hay una cosa que se llama la tasa horaria de amortización, y si una máquina no está trabajando consume esa tasa igualmente. En mi empresa si un operario falta y no tienes reposición son 40€/hora solo por ese concepto.
Lo cual no quiere decir que esos costes se hayan calculado correctamente (a bote pronto diría que no lo están), pero el tener una linea de producción parada tres días no es moco de pavo (cosa que no te debe pasar porque te falte un tío 3 días, si lo gestionas correctamente).
#49 Estas hablando de un caso especifico, en una industria especifica, con maquinaria especifica que no representa ni de lejos el empleo medio español. Y aun asi, te quedas lejos de los 2200 euros por 3 dias.
A mi los 40€/hora de depreciacion para segun que maquinaria especializada se me antoja hasta poco. Seguro que hay maquinas con depreciaciones mucho mayores. Pero con ese tipo de maquinaria especializada, los empresarios no suelen (o no deberian si lo toman en serio) planificar plantillas que no te garantizan ciertos niveles de reposicion.
#76 A eso me refiero, lo lógico cuando tienes una máquina con semejante nivel de depreciación es tener polivalencia entre los empleados y tener planes alternativos. A mí lo de los 2200€ por 3 días me parece una burrada como promedio, pero tampoco hay que simplificar a que el sueldo es de 300€ y lo demás es plusvalía.
Te he puesto 40€/h de una maquina de cierto coste, por supuesto hay máquinas que tienen un nivel de depreciación mucho mayor. Pero lo cierto es que el promedio del trabajador español no está manejando una máquina de 3M€ que se queda parada cuando no acude al trabajo.
#76 Lo cierto es que he hecho un calculo rápido de lo que supondría en mi empresa el coste de que todos los trabajadores faltasen a la vez 3 días de trabajo y me salen unos 1300€ de coste por trabajador (suponiendo que no se les pagaría, su supongo que se les paga igualmente se me va el coste a unos 1900€). Y entiendo que en la inmensa mayoría de empresas españolas ese coste sería mucho menor.
En la práctica, si un trabajador aislado falta 3 días al trabajo tiene un coste mucho menor para la empresa, me he puesto en el peor caso de los posibles.
#2 Pues díselo al medio de economía que ha sacado ese titular. En el video están haciendo lo mismo que tú y llevándolo al absurdo para demostrar la falacia.
#1 Premiar al malo si se arrepiente y castigar al bueno por tonto.
#23 En Andalucía también se hizo una regularización de "las casa de aperos" de la época de la burbuja inmobiliaria y esto fue cosa del Psoe de Susana Diaz.
Trabajo para arquitectos y regularizado. Una vez regularizado haces por dentro lo que te da la gana.
El que no se saltó la ley tiene un terreno rústico, el que se hizo una casa sin permisos, una casa en un terreno rústico.
Ya solo falta que el ayuntamiento te asfalte el camino de campo y ya tienes tu urbanización, pueden ir coches bajos que no sirven para el campo y no se te llena de barro o chocan los bajos.
#26 la cuestión no es esa porque actualmente no prescriben y como en lo fuera de ordenación (lo que tu señalas) no se puede hacer nada de nada y tienen informes, es muy fácil comprobar se ha hecho cualquier reforma y entonces si se puede empezar un procedimiento nuevo.
Hay que tener en cuenta los desmanes que hay por aquí, sin la más mínima supervisión técnica y luego llegan los accidentes.
+ de 1 año estoy para el permiso para rehabilitar una vivienda en rústico, mi vecino en 4 meses tiene caseta sin tener posibilidad de ello, ahora incluso la podrá legalizar, no me parece nada justo.
Eso mismo #8, se me queda cara de gilipo....
#42 actualmente no prescriben por una ley que no afecta a las ilegales anteriores, que están fuera de ordenación (no se puede hacer nada en ellas si no se ha legalizado la situación, en teoría ni pintar).
Ahora lo que se quiere hacer es legalizar todas esas construcciones ilegales y sin supervisión técnica alguna, con el factor de además otorgales un uso residencial, es decir de vivienda, que no podrían acceder nunca y están convirtiendo Mallorca en un gran solar urbanitzable.
Y ESTO es periodismo en el mundo actual. Ni lo que hacen los medios corporativos, ni hostias. Esto. Que si un tío te dice que llueve y otro que no, tú salgas a la ventana o la calle a ver qué es cierto.
#34 ¿Cómo sabes tú eso, que primero la llamó por teléfono y luego cuando había cambiado la orden entonces publicó el mensaje en las RRSS? Pregunto sinceramente.
#42 Ah bueno, entonces nada que objetar, por supuesto.
#42 y supongo que te lo habrá dicho a ti por teléfono también. Jajajaajja ay la virgen
#42 Porque es lo que ha dicho el propio Alvise.
No hay mas preguntas señoria.
#42 "Me lo contó, Alvise". - Community manager imaginario de Milei en Meneame.
Tu familia debe disfrutar de ti una pasada en las cenas navideñas.
#42
¿Tú creerías a alguien especializado en mentir?
#42 Alvise es el q se presento a las elecciones europeas, abiertamente, para tener inmunidad sobre las mierdas q suekta?
#39 No se....
Mi duda es mas basica:
Tu puedes llamar a un juez para amenazarle y no pasa nada????
Yo creo q esto debiera denunciarse. Debiera haber alguna asociacion de abogados o asi q se dedicara a denunciar estas chuminadas....
La cosa es q alguien tiene q pagar esas cosas... en la derecha cualquier empresaurio explota un poco mas a sus currelas para pagar cosas peores... es la ventaja de Alvise
#51 Depende de tu ideología. Si eres de derechas, no.
#54 Si antes decía barbaridades, bulos y propagaba el odio ahora con la inmunidad diplomática va a ser una "fiesta"
#4 #7 #23 #51 #45
Creo que #40 tiene razón, que no tiene recorrido jurídico... al menos no como amenazas.
1. Por un lado, lo que dice que haría si no se cumple la condición es publicar cosas referentes a la definición de "soborno".
Es como si yo digo: "si en 24 horas no corriges la falta de ortografía saldré a pasear a la calle".
Salir a pasear es un derecho fundamental y salvo que se demuestre lo contrario, que yo ejerza mi derecho no te causa ningún perjuicio...
En el caso de Alvise, el "publicar cosas" entra dentro de su derecho a la libertad de expresión y que sea la definición de "soborno" no es muy diferente a que publique el Teorema Pitagórico... Mientras no se demuestre lo contrario, las "cosas" que promete publicar no son ilícitas.
Es lo que se llama amenaza atípica, y se llama así porque no está tipificada como delito.
https://www.unir.net/derecho/revista/delitos-de-amenazas/
Creo que puede llamarse "amenaza", tal como hace el enlace meneado, pero eso no implica que lo calificado como "amenaza" sea delito.
2. Por otro lado, si es cierto que lo dijo después de que la juez hubiera cumplido la exigencia... (Y si él puede demostrar que lo sabía) entonces, no estoy del todo seguro, pero podría ser una amenaza no creíble o no lógica y no ser delito tampoco.
Ej: si yo digo "con mis superpoderes provocaré que un unicornio se cague en tu cara".
Todo el mundo sabe que los unicornios no existen y que ninguna persona tiene superpoderes... aparte de aunque fuese un caballo o una cebra no puedo hacer que cague cuando yo le diga y en la persona que yo le diga, menos aún en una cara, que está a más altura que el culo del animal.
Por tanto, no es algo creíble. Por mucho que colocar caca en la cara de otro sí sea un perjuicio, pero no es creíble que lo vaya a hacer realmente, más bien todo lo contrario.
Lo que se protege al castigar las amenazas es el derecho a la tranquilidad / no pasar miedo, pero sería absurdo que alguien pase miedo por algo que es seguro que no va a ocurrir.
Por todo esto, sin ser experto en leyes y sabiendo que el caso es hilar un poco fino, con matices algo sutiles, mi razonamiento me lleva a pensar que es muy probable que no sea delito de amenazas.
No sé si habría otro delito, aunque sea civil, como, por ejemplo, daños al honor y/o la imagen de la juez... Pero lo dudo bastante, ya que habría que demostrar que las palabras de Alvise suponen sin ningún género de duda ese daño. Por ejemplo, demostrar que está sugiriendo que la juez se dejó sobornar o algo parecido.
El soborno, también conocido técnicamente en lenguaje legal como "cohecho" es un delito consistente en ofrecer un beneficio (ej: dinero) a cambio de que alguien, especialmente una autoridad o funcionario haga u omita algo correspondiente a su cargo.
En el contexto de la frase podría referirse a que si la juez no retirase el acta de detención, que al parecer no era pertinente, se sugiere una sospecha de que lo habría hecho a cambio de un beneficio (a causa de un delito de cohecho). Creo que sería un poco fuerte sugerir eso, especialmente si no hay pruebas, claro... pero quizá no está del todo claro que leer la definición de "soborno" sea sugerir exactamente eso. Es decir, hay margen para la interpretación, y toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario. Si hubiese dicho claramente que la juez cometió un delito, entonces en caso de no poder demostrar eso de lo que la habría acusado sería un delito... quizá más bien delito de calumnia que daños al honor e imagen.
#49 Creo que no dijo que sea conocedor de una actividad delictiva...
Ah, y extorsión es cuando la condición es solicitar dinero o un perjuicio económico a otra persona... Si no es económico sería "amenaza".
#144 Por ejemplo, demostrar que está sugiriendo que la juez se dejó sobornar o algo parecido
Eso lo ha tratado de demostrar después. Cuando se ha dado cuenta de que le habían pillado mintiendo en lo de la amenaza ( que había sido después de que la jueza rectificara) ha intentado hacer creer que la jueza había rectificado por una llamada telefónica suya a la jueza
Lo mejor es que lo ha intentado demostrar enlazando un vídeo de RTVE y poniendo esto :
"RTVE reconoce que Alvise llamó a la jueza por teléfono."
Adjunto foto de la publicación de Alvise
Y tb adjunto el video que Alvise ha utilizado donde RTVE no reconoce lo que el dice que reconoce
#144 Yo lo que creo es que demasiado tiempo y atención le estamos dedicando a este fantoche.
Podríamos estar en cosas infinitamente más interesantes como hacerle las ingles brasileñas a una oveja, apagar velas con eructos o participar en concursos de lanzamiento de huesos de aceituna.
#67 Está en su canal de telegram. Aclaro que yo no apoyo en absoluto a Alvise, estoy en contra de él de hecho. Sin embargo me parece curioso la cantidad de bulos que se están publicando en su contra. Como ahora está de moda ir contra él, pues me toca unirme a su telegram para ver la otra cara de la moneda.
#70 En su canal no dice que haya llamado, pone el mensaje de amenaza a la jueza, y es posterior. Pero claro para que cuele el bulo dice que lo publica después por cortesía. Así que tiene toda la pinta de nuevo bulazo por parte de Alvise, digno ministro de la posverdad.
#34 Hombre claro que si. Faltaría más. Ahora mismo voy a la Guía de Páginas Juececillas para llamar a la jueza yo también. Porque que Alvise tuviese su numero de teléfono en medio de un proceso judicial sería un poco raro, ¿no? Me imagino que lo habrá buscado en la guía...
#70 Vaya, con los bulos contra podemos no te preocupabas tanto... ¿eh?
#63 Claro, ocurre q ese tercero q es el q afirma es el q tiene q demostrar la veracidad y no lo hace:
Si yo te digo q tengo un gnomo invisible e intocable en el bolsillo y tu dices q es mentira:
Eres tu el q tiene q demostrar q es mentira?
Ese periodista ha abierto la ventana y ha visto q ni llueve ni esta el suelo mojado: no hay ningun rastro de q sea verdad; puede q haya llovido justo en el segundo q alvise miraba por la ventana y haya parado justo y se haya secado porque hacia un calor increible y tal... o q mienta, claro....
Si no miente q lo demuestre, q el es el q afirma q ha llamado.
#3 Si china responde con un arancel de exportación de baterías a europa, o tierras raras, se termina la industria europea. Todo sea por salvar el muy subvencionado sector automovilístico europeo
"Libre mercado, el que tengo aquí colgado" ™
#9... Sector automovilístico alemán.
#143 mirate esta noticia y dime si realmente crees que los fabricantes alemanes estaban en contra de ese arancel https://www.businessinsider.es/volkswagen-quiere-destruir-id6-acaban-llegar-alemania-1350640
#153 Mi opinión poco importa pero voy: Porque son iguales y VW infla el precio cuando lo vende en UE.
Pero aparte de mi opinión, ya ha lo ha dicho el ministro alemán Volker Wissing en X:"[...] los aranceles van a afectar a empresas alemanas y sus productos". Productos, como podría ser el ID6 que comentabas, algunos Bmw y tal:
https://www.bbc.com/news/articles/cd11ze1k9r0o
#51 :Ellos son los que se quedan sin clientes. Sería genial implementar un período de consumo local en Europa. Una temporada sin productos chinos de baja calidad no estaría nada mal para el medio ambiente.
#66 claro,como si eso fuera viable.
Primero les ponemos el precio al gas/petróleo ruso por qué somos muy chulos, y si no se quedan sin cliente, que siempre tiene la razón...
Y lo acabamos recomprando vía India,etc al 150% de lo que pagábamos a Vladimir.
Ahora vas tú a mandas a toda Europa a la edad de piedra(mira a ver cuantas cosas encuentras aún componentes chinos en la cadena de fabricación...con suerte algún modelo de escoba...).
Pero eso sí, a chulos no nos gana nadie!
#110 Creo que depender de combustibles importados de dictaduras, ya sea de Rusia o Arabia Saudita, es peor.
#112 muy bien, que alternativa propones?
Los combustibles estan donde están, y sin ellos, ni siquiera tener esta conversacion seria posible.
TODO el estilo de vida occidental necesita cantidades obscenas de energia, imposibles siquiera de plantear solo con renovables.
Lo peor sabes lo que es? No ser consciente de que en GEOPOLITICA no hay amigos ni enemigos, ni buenos ni malos.
Y dejar de permitir que los medios de comunicacion te hagan amar a unos, y odiar a otros, que ni conoces, ni conoceras jamas.
Solo nos empezará a volver a ir bien en Europa cuando entendamos a mirar por nuestros intereses, y dejar de comprar propaganda yanki a paladas...
#200 "Solo nos empezará a volver a ir bien en Europa cuando entendamos a mirar por nuestros intereses, y dejar de comprar propaganda yanki a paladas..."
¿En qué época exacta sucedió no fue eso? Me fascina que alguien intente hacer pasar propaganda de izquierda por rusa como si fuera independiente. Estoy seguro de que estás informado de que Estados Unidos y Europa están envueltos en una guerra comercial, que España diversifica sus fuentes de energía y está mostrando el camino al resto de Europa. Ser dependientes de combustibles fósiles es malo y se debe reducir su uso al máximo, y se está en camino de hacerlo. No hay vuelta atrás, Rusia amenaza la estabilidad de Europa y debe pagar por ello. Su economía solo se sostiene con materias primas y esa es la única manera de reducir esa amenaza.
#128 europa y occidente en general es el mayor cliente de su quincalla
Como que los fabricantes europeos no están subvencionados aquí .
Algo me dice que van a salir trasquilados estos burócratas de la UE
#9... Sector automovilístico alemán.
#143 mirate esta noticia y dime si realmente crees que los fabricantes alemanes estaban en contra de ese arancel https://www.businessinsider.es/volkswagen-quiere-destruir-id6-acaban-llegar-alemania-1350640
#153 Mi opinión poco importa pero voy: Porque son iguales y VW infla el precio cuando lo vende en UE.
Pero aparte de mi opinión, ya ha lo ha dicho el ministro alemán Volker Wissing en X:"[...] los aranceles van a afectar a empresas alemanas y sus productos". Productos, como podría ser el ID6 que comentabas, algunos Bmw y tal:
https://www.bbc.com/news/articles/cd11ze1k9r0o
#51 :Ellos son los que se quedan sin clientes. Sería genial implementar un período de consumo local en Europa. Una temporada sin productos chinos de baja calidad no estaría nada mal para el medio ambiente.
#66 claro,como si eso fuera viable.
Primero les ponemos el precio al gas/petróleo ruso por qué somos muy chulos, y si no se quedan sin cliente, que siempre tiene la razón...
Y lo acabamos recomprando vía India,etc al 150% de lo que pagábamos a Vladimir.
Ahora vas tú a mandas a toda Europa a la edad de piedra(mira a ver cuantas cosas encuentras aún componentes chinos en la cadena de fabricación...con suerte algún modelo de escoba...).
Pero eso sí, a chulos no nos gana nadie!
#110 Creo que depender de combustibles importados de dictaduras, ya sea de Rusia o Arabia Saudita, es peor.
#112 muy bien, que alternativa propones?
Los combustibles estan donde están, y sin ellos, ni siquiera tener esta conversacion seria posible.
TODO el estilo de vida occidental necesita cantidades obscenas de energia, imposibles siquiera de plantear solo con renovables.
Lo peor sabes lo que es? No ser consciente de que en GEOPOLITICA no hay amigos ni enemigos, ni buenos ni malos.
Y dejar de permitir que los medios de comunicacion te hagan amar a unos, y odiar a otros, que ni conoces, ni conoceras jamas.
Solo nos empezará a volver a ir bien en Europa cuando entendamos a mirar por nuestros intereses, y dejar de comprar propaganda yanki a paladas...
#128 europa y occidente en general es el mayor cliente de su quincalla
#3 Que poca vergüenza y cuánta hipocresía por parte de la UE, lo peor es que es un tiro en el pié (el enésimo) y el tiro de gracia para muchas empresas automovilísticas europeas que tienen en China uno de sus principales mercados (porque es evidente que China no se va a quedar de brazos cruzados).
"Actualmente sus cifras (de VW) distan mucho de aquellas, pero China sigue siendo clave en su modelo de negocio, pues es allí donde genera prácticamente el 40% de sus ventas totales. Es algo que se dice pronto, pero que pensándolo con detenimiento, supone miles de millones de euros, una cifra que no se puede tomar a la ligera...
...tanto BMW como Mercedes generan alrededor del 35% de sus ventas tan solo en el mercado chino. Así, aunque no lleguen al nivel de VW, su dependencia de éste es altísima, algo que puede suponer un problema a corto y medio plazo."
https://www.autobild.es/noticias/peligro-supone-marcas-europeas-trampa-china-coches-1387580
#13 que no te quepa duda
China no se quedará "de brazos cruzados" si la UE impone aranceles a los vehículos eléctricos (EN)
#130 el estado no , el partido
#3 Los únicos que van a salir trasquilados somos nosotros que nos podemos olvidar de comprar coches eléctricos a precios razonables.
Aunque bueno, tampoco es sorpresa porque todos sabíamos que no iban a permitir la entrada de coches decentes y económicos a europa.
#3 los burócratas no saldrán lastimados, ellos cobrarán lo suyo pase lo que pase. pero la economía y la sociedad si, ; sin necesidad de manejar contrapartidas.
: la economía de la sociedad (personas) por pagar duros a 4 pesetas. la economía general por malgasto de tener que gastar más en una cosa (y dónde va esa diferencia? pa la saca de déficit), que no da para comprar otras cosas ,
y la competencia de intentar hacer cosas mejores y más baratas también es importante; si no eres capaz y llegan y te subvencionan y les ponen aranceles a otros te olvidas de mejorar, y al día siguiente necesitas otra subvención más grande, o que pongan aranceles a quienes te han comido la tostada
pd.- y ahí vamos, ¿que ya no se habla de recesión?
#58 no. Tesla fue una excepción a esa norma porque solo fabrica coches eléctricos (de nueva energía o NEV)
#25 el arancel de China es menor al arancel que va a poner europa...
#92 no si solo fábricas coches eléctricos, caso de Tesla.
#25 Lo justo es mirar hasta qué punto están subvencionados los coches chinos, mirar hasta qué punto están subvencionados los coches europeos, y ajustar los aranceles.
Los aranceles, tras la investigación que han realizado, ha sido
BYD: 17,4 % (que recibió una subvención directa del Gobierno chino de 3400 millones de euros)
Geely: 20 %
SAIC: 38,1 %
¿son justos y ajustados a la teórica diferencia de subvenciones públicas en comparación al coche europeo? Pues no lo sé.
https://forococheselectricos.com/2024/04/byd-recibio-3-400-millones-euros-china-para-dominar-mercado-coche-electrico.html
#59 Claro que la hay, ¿No vamos a discutir sobre el nivel de vida medio en China o en un país europeo? toda nación que se precie tiene que proteger sus intereses, y los empleos.
¿China fabrica más barato? Si ¿Cómo son salarios chinos? ¿Y los derechos laborales? Pues no son homologables a los europeos, si tu permites a esos productos competir de tú a tú, estas aniquilando tus industrias y tus empleos de calidad.
#59 sí, pero no la hay entre la mayoría de los trabajadores de automoción
#40 Ni en horas al año de cada operario o derechos laborales.
Lo mejor es cargarte puestos de trabajo directos e indirectos que hay por Europa vinculados a la automoción y pasarse al rebranding. El sueño húmedo de accionistas y empresaurios, ya ves.
Nota: Eso mismo se puede aplicar a TODA la industria.
#2 si... y no. Hasta hace poco los chinos compraban marcas europeas porque las asociaban con "calidad"... pero eso está empezando a cambiar, y los chinos ya empiezan a valorar sus propias marcas. Y eso es malo, muy malo para VW.
Es un poco suma cero... mientras lo que ganabas en china era mas de lo que perdías aquí, pues adelante, pero creo que ahora es al reves y se va a empezar a perder mas aquí de lo que se gana allí.
#65 Los productos de marcas de lujo seguirán teniendo mercado. Los que no lo tendrán serán los productos mediocres europeos, como varios del grupo Volkswagen.
#2 Diría que China ya se ha estado preparando abriendo factorías en Europa con la idea de ensamblar piezas aquí y venderlo sin aranceles como producto europeo. Eso sí, evitará que marcas más pequeñas (y más baratas) y con menos poder de expansion lleguen al mercado interior.
#2 VW produce en China lo que VW vende en China...
Realmente son aranceles a los compradores de coches, que son los que lo van a pagar, ya que... o bien en el extra en el coche chino o en lo que no van a tener que bajar los coches europeos gracias a la Eli inacción artificial de la competencia
#15 Poner aranceles es de las cosas más anticapitalistas que existen.
#25 el arancel de China es menor al arancel que va a poner europa...
#92 no si solo fábricas coches eléctricos, caso de Tesla.
#25 Lo justo es mirar hasta qué punto están subvencionados los coches chinos, mirar hasta qué punto están subvencionados los coches europeos, y ajustar los aranceles.
Los aranceles, tras la investigación que han realizado, ha sido
BYD: 17,4 % (que recibió una subvención directa del Gobierno chino de 3400 millones de euros)
Geely: 20 %
SAIC: 38,1 %
¿son justos y ajustados a la teórica diferencia de subvenciones públicas en comparación al coche europeo? Pues no lo sé.
https://forococheselectricos.com/2024/04/byd-recibio-3-400-millones-euros-china-para-dominar-mercado-coche-electrico.html
#90 los expertos en automóviles explican por qué debería evitar comprar estos 8 coches de lujo que se estropean más rápidamente que el promedio.
Jaguar XF. ...
Jaguar F-Pace 2023. ...
Jaguar XJ. ...
Audi A8. ...
Audi A6 2016 y 2019. ...
SUV de lujo Range Rover. ...
2020-2022 Tesla Modelo S. ...
Maserati Quattroporte.
#1 Además, es que va a afectar entre poco o nada para bien a la industria europea automovilística.
Recordemos que China también produce y vende híbridos enchufables, y para estos vehículos no se va a implementar ningún arancel nuevo, más que los que ya existen.
Es decir, Europa va a penalizar, de la noche a la mañana la industria del VE que tanto está forzando a los europeos a aceptar, simple y llanamente porque los fabricantes europeos han insistido estúpidamente a dormirse en los laureles y en retrasar su adaptación a esta nueva tecnología.
Exacto, es lo que dices.
La gente está esperando a que lleguen los VE eléctricos baratos para poder permitirse uno, y van estos y deciden simplemente retrasar la llegada del mismo, para que el dieselgate siga comandando el continente.
Sin duda esto es un paso decisivo para cargarse la industria automovilística europea.
Forzar al consumidor a pagar un producto más caro nunca será algo popular y sin duda no beneficiará la imagen de las marcas europeas.
Si prefiero un MG a un Volkswagen, no entiendo por qué me fuerzan a decantarme por el Volkswagen, por ejemplo.
#147 España es el segundo fabricante de coches en Europa,solo es superada por Alemania, https://www.acea.auto/figure/motor-vehicle-production-in-eu-by-country/
#1 en mi sector sufrimos la entrada de productos chinos y no hicieron nada...ahora que se jodan.
Sube la luz, sube la gasolina...sube el alquiler...ah no vamos a prohibir las licencias de alquiler vacacional de los particulares...
Me da la sensación que estamos tardando en crear un lobby de los "particulares". Siempre nos dan por culo a los mismos
#151 Que se fastidien las fábricas y los trabajadores españoles, ¿quieres decir?
#1 Los aranceles en la teoría: Sirven para dar tiempo a la industria nacional para que se modernice, mejore y optimice sus procesos, invierta en investigación y desarrollo logrando diferenciarse y mostrarse bien competitiva.
Los aranceles en la práctica: Es para mantener a cadáveres empresariales todavía con vida, no mejorarán para nada sus procesos, hasta se vuelven mucho más burocráticos, sólo tiran de sobres para comprar políticos para que se mantengan los aranceles a perpetuidad, y las empresas mantienen a CEOs idiotas pero toca porque es el familiar tonto que se debe ubicar en algún lado o el codicioso acosador que sólo piensa en su bonificación.
Pensé que era una cuenta fake, pero no.
Lo de que un ministro se encargue “personalmente” de algo contra un ciudadano suena mal de cojones, sea el ciudadano que sea.
Se va al juzgado y pista, cojones. Que parece un crío el señor ministro. Del otro mongol es mejor no hacerle ni puto caso, ya le trincará el juez.