Portada
mis comunidades
otras secciones
#24 Nuestro sistema es mejor a la hora de tener en cuenta las preferencias de todos los votantes. Con una segunda vuelta solo se tienen en cuenta a los votantes de los dos mayores partidos ¿Y si hubiera un parlamento mucho más fragmentados y estos dos partidos fueran una parte muy pequeña del total?.
Ha destacado que ella no está "contenta", porque aunque la sentencia "se ajuste a la Ley del Menor en su máxima expresión", el "problema" radica precisamente en que en dicha regulación de menores "matar sale barato". Y es que según avisa, "esta ley ampara a menores que con la edad que tienen y el tipo de delito que cometen, son plenamente conscientes de sus actos y consecuencias".
"Alemania produjo el año pasado (año 2023) más de 61.000 gigavatios hora de electricidad FV, mientras que España y Portugal juntas no alcanzaron los 48.500; e Italia apenas superaba los 30.000."
"Alemania produce más energía solar que España, Portugal e Italia juntas"
#1 No es igual para todos porque el IRPF es progresivo, además así eliminas gastos de gestión que podrían ser mayores que la cantidad que ahorras no dándoselo a un puñado de ricos y lo más importante haces que pueda llegar a todo el mundo sin barreras de papeleo que impiden a los más vulnerables obtenerlas.
#2 Yo lo siento pero no lo veo correcto, le estás dando 200 euros a quien no lo necesita y te lo dice alguien que cobra 63K al año y que no debería cobrarla en favor de otros y la gestión es tan sencilla como poner una funcion en hacienda de:
If renta mayor que X then no_te_corresponde
Precisamente a Ayuso se la ha criticado por dar ayudas a gente con mucha pasta, ahora a Bustindui no, porque "patatas"? o como va eso del dobre rasero? porque entonces habría que pedir disculpas por todas las críticas que se ha llevado Ayuso con ese tema.
#3 #1 es curioso porque cuando Belarra propuso una ayuda universal para la maternidad, el PSOE y sumar la tumbaron y tú te quejaste de que la tumbaran
Tb en otra noticia se te leía decir esto:
No, no hace falta, por eso es universal, se las das a todos, es un mínimo que todo ciudadano tiene que tener para sobrevivir y luego el resto de lo sacas de tu trabajo.
Como bien dice 8 eliminas que haya que dar otras ayudas, y eliminas burocracia precisamente, es más optimo
#4 Yo no he dicho eso NUNCA respecto a la ayuda por crianza ni estoy de acuerdo precisamente con ese planteamiento de Belarra, para mi es un error, lo diga Bustinduy o Belarra
En cuanto a mi afirmación Estas confundiéndolo con mi planteamiento la paga UNIVERSAL mínima que deberían tener TODOS los ciudadanos, como un mínimo para sobrevivir y el que quiera trabajar que trabaje y lo sume a eso.
#11 No, no es lo mismo, insisto, la renta mínima universal es una renta mínima de supervivencia y debe estar limitada por el patrimonio.
Que renta de supervivencia necesita alguien que ya es rico de nacimiento o a los 18 años? que parte no has entendido de renta universal de SUPERVIVENCIA? un rico NO necesita sobrevivir, va implícito que ellos no tienen que sobrevivir y no la tienen que tener, a no ser que se quedase en la ruina, entonces sí.
#26 Pero como quieres detalles te la explico, un rico no debe recibirla, pero como hay un número mínimo frente a millones de ciudadanos se considera universal, o quieres que la llamemos cuasiuniversal por aquello de cogértela con papel de fumar?
Si una renta la recibe el 99,9999% de la población, para ofendiditos la podemos llamar cuasiuniversal, pero para el 99,9999% de la población será universal porque la recibe prácticamente el 100%
#8 Y sabes leer las negritas que es lo que me interesaba? que dice? Ah que estoy hablando de las 20 SEMANAS Y RESTO DE PERMISOS que precisamente es lo que me interesaba y me preocupaba que hubieran tumbado, el resto es copy paste de la noticia y NO no estoy a favor de esa medida pero SI de lo que está en negrita
#8 sin querer aguarte el bombeo, eso es conciliación, y eso es una medida que debería ser universal, ya si decides pasar de tus hijos en el tiempo extra que te han dado es cosa del padre en cuestión, y de los hijos el meterlo en una residencia con monjas de las que pegan.
Vaya chorrada, el crecimiento del vello corporal está asociado al nivel de andrógenos del individuo.
"que traen a los críos para que se maleen ahí, que vean qué es la vida de verdad"
Como si a la gente de dinero le hiciera falta ir a los barrios para malearse, a ver si va a ser al revés.
Se escuchan muchas noticias sobre las bondades de los tratamientos de inmunoterapia pero no se suele explicar por qué no se están usando aún masivamente. Me gustaría saberlo.
La pregunta surgió cuando me puse a buscar ilustraciones para un artículo sobre la invisibilización de las mujeres a partir de los 50. Como no encontraba la foto ideal, acudí a DALL-E (una inteligencia artificial creada por OpenAI y hermana de Chat GPT) y le pedí: «Quiero una ilustración de una mujer en la cincuentena. La mujer se está poniendo una capa de invisibilidad y empieza a desaparecer». Y esta fue su respuesta…
De pronto, un concurso musical se transformó en un tablero de la geopolítica, la maldición de los tiempos interesantes tiene esas cosas. La celebración de Eurovisión nos devolvió una visión en el que las turbas semihumanas, ágrafas, sucias, corrieran por las ciudades medievales europeas clamando contra la presencia de una bruja judía.
#27 Yo...., igual si puede serlo, pero con un fuerte componente de retribución variable. En cualquier caso no siempre se tendrá el derechoa dimitir (que no tienen si no está regulada).
La cuestión es que si se admite como un trabajo, existen obligaciones vinculadas al mismo.
#27 Yo...., igual si puede serlo, pero con un fuerte componente de retribución variable. En cualquier caso no siempre se tendrá el derechoa dimitir (que no tienen si no está regulada).
La cuestión es que si se admite como un trabajo, existen obligaciones vinculadas al mismo.
#_1 Yo soy partidario de la regulación y no la prohibición. Pero no de contratos laborales. ¿Dónde queda su derecho a negarse a hacer un servicio si no quiere? Como dice #17
#24 El derecho de admisión no se aplica en una peluquería ni en un bar de forma indiscriminada e injustificada.
#7 Cuando vea a la nieta de Franco trabajar en la recolección de la fresa, o de pocera me creeré... espera, que no va así.
#4 #10 #24 #30 #34 #35 El contacto con el peluquero no es tan intimo, ni recogiendo fresas
Tengo claro que en la prostitución se debe tener la potestad absoluta de elegir al cliente.
No es razonable acostarse con una persona violenta o sospechosa de tener enfermedades sexuales porque "se lo ha pedido muchas veces" o "has rechazado ya a muchos"
Es que no debería hacer falta ni dar explicaciones, si algo no le cuadra con la otra persona, basta.
#46 Cierto en general, por eso se permite hacerlo. Pero no más de diez veces en seis meses cuando es un contrato por cuenta ajena.
Lo que ignoro es que pasa la vez 11, despido disciplinario? amonestación? reducción de salario? imagino que no la violaran porque ya ha rechazado los diez anteriores.
Te pongo otro ejemplo, si te contratan para hacer una porno, y cambias de opinión y no te presentas al rodaje o te piras, lo normal es que no te paguen y no te vuelvan a llamar.
¿como regularias y/o sancionarias la negativa reiterada de una trabajadora sexual por cuenta ajena a hacer su trabajo sin causa justificada? Porque en este caso concreto, con un contrato laboral y alta en la seguridad social, mantener sexo con clientes de pago es su trabajo.
#4 Si claro! Las Prostitutas tienen que tener el derecho de admisión como en cualquier otro negocio, el peluquero de mi barrio no me deja entrar en su peluquería y está en su derecho asique con la prostitucuon debe de ser igual.
#27 Yo...., igual si puede serlo, pero con un fuerte componente de retribución variable. En cualquier caso no siempre se tendrá el derechoa dimitir (que no tienen si no está regulada).
La cuestión es que si se admite como un trabajo, existen obligaciones vinculadas al mismo.
#_1 Yo soy partidario de la regulación y no la prohibición. Pero no de contratos laborales. ¿Dónde queda su derecho a negarse a hacer un servicio si no quiere? Como dice #17
#24 El derecho de admisión no se aplica en una peluquería ni en un bar de forma indiscriminada e injustificada.
#7 Cuando vea a la nieta de Franco trabajar en la recolección de la fresa, o de pocera me creeré... espera, que no va así.
#4 #10 #24 #30 #34 #35 El contacto con el peluquero no es tan intimo, ni recogiendo fresas
Tengo claro que en la prostitución se debe tener la potestad absoluta de elegir al cliente.
No es razonable acostarse con una persona violenta o sospechosa de tener enfermedades sexuales porque "se lo ha pedido muchas veces" o "has rechazado ya a muchos"
Es que no debería hacer falta ni dar explicaciones, si algo no le cuadra con la otra persona, basta.
#46 Cierto en general, por eso se permite hacerlo. Pero no más de diez veces en seis meses cuando es un contrato por cuenta ajena.
Lo que ignoro es que pasa la vez 11, despido disciplinario? amonestación? reducción de salario? imagino que no la violaran porque ya ha rechazado los diez anteriores.
Te pongo otro ejemplo, si te contratan para hacer una porno, y cambias de opinión y no te presentas al rodaje o te piras, lo normal es que no te paguen y no te vuelvan a llamar.
¿como regularias y/o sancionarias la negativa reiterada de una trabajadora sexual por cuenta ajena a hacer su trabajo sin causa justificada? Porque en este caso concreto, con un contrato laboral y alta en la seguridad social, mantener sexo con clientes de pago es su trabajo.
#50 A ver, eres asalariado si consigues que alguien que necesite trabajadores te contrate, y autonomo si te das de alta a tu voluntad.
Como dices es mi opinión, puede que sea desacertada, pero sigo sin ver que permitir una relación laboral sea problematico en este sector, siempre y cuando ser un autonomo sea una opción.
Ojo, una opción y no la posibilidad de generar falsos autonomos como en otros sectores, que si me pareceria mal.
#15 pero qué tontería es esa de "no están para vengarse".
Hay una manifestación que llegado el momento hay que terminarla. Y al desobedecer se disuelve.
No quieres porrazos, no lances objetos a la policía.
El resto de ciudadanos también tienen derecho a utilizar la vía pública para pasear.
Y todos los compañeros cómplices?
Como "agentes de la ley" han demostrado su falta de profesionalidad.
Los Observatorios Astronómicos Nacionales de la Academia China de Ciencias han revelado enormes toroides magnéticos en el halo de la Vía Láctea, que son fundamentales para la propagación de los rayos cósmicos y proporcionan una limitación crucial sobre los procesos físicos en el medio interestelar y el origen de los campos magnéticos cósmicos.
#18 Si se cambian mayorías, ya se advirtió que vulneraria leyes europeas, otra cosa que no te informas
>https://www.elindependiente.com/espana/2020/10/21/el-greco-advierte-al-gobierno-de-que-la-reforma-del-cgpj-puede-violar-las-normas-del-consejo-de-europa/
Te cuesta afrontar que los que llevan años vulnerando la ley son los presidentes del Congreso y Senado, y no los que señalan los medios que te desinforman.
Mantente ignorante.
#20 Por eso está mediando Europa por petición del PP en las negociaciones, porque el PP no tiene nada que ver.
Lo dicho, ya llorarás cuando se cambien las mayorías debido al bloqueo permanente del PP.
Lo verán tus ojos y lo verán los míos. Con el beneplácito de Europa.
#28 Europa ha dado un plazo, que el PP no está dispuesto a cumplir. Cuando acabe el plazo volvemos a hablar del tema. Tú tranquilo.
Yo te digo que se cambian las mayorías con el beneplácito de Europa o el PP acepta cumplir la ley. Una de dos.
¿Tú que dices que va a pasar?
#38 Sí, Reynders dió un plazo de 2 meses que cumplía en Abril, aunque dejó el cargo y la nueva (aquí tienes razón) no ve necesario el plazo.
https://www.rtve.es/noticias/20240415/vera-jourova-sustituye-reynders-mediador-negociacion-reforma-cgpj/16060612.shtml
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240419/jourova-cambia-tactica-retira-fecha-limite-ver-factible-pacto-pp-psoesobreelcgpj/848665519_0.html
Igualmente, ¿Tú que dices que va a pasar sí el PP sigue bloqueando la renovación del CGPJ?
#28 Tu sigue. ¿Peor sanción que soportar a estas garrapatas cosidas a sus sillones?
Espero que no sea porque cada vez hay menos animales.
#3 los elefantes cada vez tienen los colmillos más pequeños porque a los que los tienen largos los matan y sólo se reproducen los que los tienen pequeños. Y a los rinocerontes en algunos sitios se los cortan para que así no les maten los furtivos
Barato, eléctrico y fabricado en Europa: el ambicioso Citroën ë-C3 llega con 320 kilómetros de autonomía por apenas 23.300 euros
MG ha revelado los precios del nuevo y esperado MG4 en España, donde tendrá unas tarifas extremadamente competitivas.
¿Son inadecuadas dos categorías deportivas? Algunos investigadores piensan que el futuro está en crear más, mientras que otros proponen cambiar las reglas de competencia para que todos puedan jugar unos contra otros. En un intento por un alto el fuego, los investigadores de todo el mundo están proponiendo opciones para eliminar el binario.
El precio de la electricidad no para de aumentar en toda Europa, y quién pone el precio es un sistema que parece no tener ningún sentido. Pues resulta que tiene un por qué. Y que funcione así es hasta ¿beneficioso?
Usar diferentes vacunas en una misma persona para prevenir una enfermedad, es una práctica frecuente en la medicina y ya la empleamos en nuestro país frente a determinadas enfermedades. La científica, explica que mezclar diferentes sueros cobra particularmente sentido con vacunas de vector viral (como AstraZeneca o Janssen) y explica el porqué: "Normalmente la segunda dosis no es el mismo vector viral porque la pauta heteróloga funciona mejor que la homóloga.
El Gobierno andaluz asegura que "se descentraliza y se amplía la oferta", aunque sindicatos y oposición temen que se pierda un recurso "fundamental para facilitar el acceso a la educación de colectivos que necesitan de una atención específica"
Con la pandemia del coronavirus, más de una persona habrá pensado cómo de maravilloso sería un mundo en el que no existieran virus. Pero podría ser un deseo envenenado, porque sin ellos, la humanidad estaría en peligro. La BBC ha contactado con algunos expertos que han revelado lo importante que es la existencia de virus en el día a día del planeta.
Estos dos jóvenes estudiantes, que presentaron su proyecto en Galiciencia en la Tecnópole, han descubierto un parásito nocivo para la avispa asiática y desarrollaron una trampa para aplicarlo
Se retrasa la compensación por excedentes para los autoconsumidores respecto a los plazos publicados en el BOE: como pronto, en septiembre
La comercializadora Holaluz lanza la modalidad Cloud por la que compensará los excedentes de autoconsumo antes de los plazos establecidos por el Real Decreto.
La comercializadora Holaluz lanza la modalidad Cloud por la que compensará los excedentes de autoconsumo antes de los plazos establecidos por el Real Decreto.
#24 Nuestro sistema es mejor a la hora de tener en cuenta las preferencias de todos los votantes. Con una segunda vuelta solo se tienen en cuenta a los votantes de los dos mayores partidos ¿Y si hubiera un parlamento mucho más fragmentados y estos dos partidos fueran una parte muy pequeña del total?.
"Alemania produjo el año pasado (año 2023) más de 61.000 gigavatios hora de electricidad FV, mientras que España y Portugal juntas no alcanzaron los 48.500; e Italia apenas superaba los 30.000."
"Alemania produce más energía solar que España, Portugal e Italia juntas"
#1 No es igual para todos porque el IRPF es progresivo, además así eliminas gastos de gestión que podrían ser mayores que la cantidad que ahorras no dándoselo a un puñado de ricos y lo más importante haces que pueda llegar a todo el mundo sin barreras de papeleo que impiden a los más vulnerables obtenerlas.
#2 Yo lo siento pero no lo veo correcto, le estás dando 200 euros a quien no lo necesita y te lo dice alguien que cobra 63K al año y que no debería cobrarla en favor de otros y la gestión es tan sencilla como poner una funcion en hacienda de:
If renta mayor que X then no_te_corresponde
Precisamente a Ayuso se la ha criticado por dar ayudas a gente con mucha pasta, ahora a Bustindui no, porque "patatas"? o como va eso del dobre rasero? porque entonces habría que pedir disculpas por todas las críticas que se ha llevado Ayuso con ese tema.
#3 #1 es curioso porque cuando Belarra propuso una ayuda universal para la maternidad, el PSOE y sumar la tumbaron y tú te quejaste de que la tumbaran
Tb en otra noticia se te leía decir esto:
No, no hace falta, por eso es universal, se las das a todos, es un mínimo que todo ciudadano tiene que tener para sobrevivir y luego el resto de lo sacas de tu trabajo.
Como bien dice 8 eliminas que haya que dar otras ayudas, y eliminas burocracia precisamente, es más optimo
#4 Yo no he dicho eso NUNCA respecto a la ayuda por crianza ni estoy de acuerdo precisamente con ese planteamiento de Belarra, para mi es un error, lo diga Bustinduy o Belarra
En cuanto a mi afirmación Estas confundiéndolo con mi planteamiento la paga UNIVERSAL mínima que deberían tener TODOS los ciudadanos, como un mínimo para sobrevivir y el que quiera trabajar que trabaje y lo sume a eso.
#11 No, no es lo mismo, insisto, la renta mínima universal es una renta mínima de supervivencia y debe estar limitada por el patrimonio.
Que renta de supervivencia necesita alguien que ya es rico de nacimiento o a los 18 años? que parte no has entendido de renta universal de SUPERVIVENCIA? un rico NO necesita sobrevivir, va implícito que ellos no tienen que sobrevivir y no la tienen que tener, a no ser que se quedase en la ruina, entonces sí.
#26 Pero como quieres detalles te la explico, un rico no debe recibirla, pero como hay un número mínimo frente a millones de ciudadanos se considera universal, o quieres que la llamemos cuasiuniversal por aquello de cogértela con papel de fumar?
Si una renta la recibe el 99,9999% de la población, para ofendiditos la podemos llamar cuasiuniversal, pero para el 99,9999% de la población será universal porque la recibe prácticamente el 100%
#8 Y sabes leer las negritas que es lo que me interesaba? que dice? Ah que estoy hablando de las 20 SEMANAS Y RESTO DE PERMISOS que precisamente es lo que me interesaba y me preocupaba que hubieran tumbado, el resto es copy paste de la noticia y NO no estoy a favor de esa medida pero SI de lo que está en negrita
#8 sin querer aguarte el bombeo, eso es conciliación, y eso es una medida que debería ser universal, ya si decides pasar de tus hijos en el tiempo extra que te han dado es cosa del padre en cuestión, y de los hijos el meterlo en una residencia con monjas de las que pegan.
"que traen a los críos para que se maleen ahí, que vean qué es la vida de verdad"
Como si a la gente de dinero le hiciera falta ir a los barrios para malearse, a ver si va a ser al revés.
Se escuchan muchas noticias sobre las bondades de los tratamientos de inmunoterapia pero no se suele explicar por qué no se están usando aún masivamente. Me gustaría saberlo.
#27 Yo...., igual si puede serlo, pero con un fuerte componente de retribución variable. En cualquier caso no siempre se tendrá el derechoa dimitir (que no tienen si no está regulada).
La cuestión es que si se admite como un trabajo, existen obligaciones vinculadas al mismo.
#27 Yo...., igual si puede serlo, pero con un fuerte componente de retribución variable. En cualquier caso no siempre se tendrá el derechoa dimitir (que no tienen si no está regulada).
La cuestión es que si se admite como un trabajo, existen obligaciones vinculadas al mismo.
#_1 Yo soy partidario de la regulación y no la prohibición. Pero no de contratos laborales. ¿Dónde queda su derecho a negarse a hacer un servicio si no quiere? Como dice #17
#24 El derecho de admisión no se aplica en una peluquería ni en un bar de forma indiscriminada e injustificada.
#7 Cuando vea a la nieta de Franco trabajar en la recolección de la fresa, o de pocera me creeré... espera, que no va así.
#4 #10 #24 #30 #34 #35 El contacto con el peluquero no es tan intimo, ni recogiendo fresas
Tengo claro que en la prostitución se debe tener la potestad absoluta de elegir al cliente.
No es razonable acostarse con una persona violenta o sospechosa de tener enfermedades sexuales porque "se lo ha pedido muchas veces" o "has rechazado ya a muchos"
Es que no debería hacer falta ni dar explicaciones, si algo no le cuadra con la otra persona, basta.
#46 Cierto en general, por eso se permite hacerlo. Pero no más de diez veces en seis meses cuando es un contrato por cuenta ajena.
Lo que ignoro es que pasa la vez 11, despido disciplinario? amonestación? reducción de salario? imagino que no la violaran porque ya ha rechazado los diez anteriores.
Te pongo otro ejemplo, si te contratan para hacer una porno, y cambias de opinión y no te presentas al rodaje o te piras, lo normal es que no te paguen y no te vuelvan a llamar.
¿como regularias y/o sancionarias la negativa reiterada de una trabajadora sexual por cuenta ajena a hacer su trabajo sin causa justificada? Porque en este caso concreto, con un contrato laboral y alta en la seguridad social, mantener sexo con clientes de pago es su trabajo.
#4 Si claro! Las Prostitutas tienen que tener el derecho de admisión como en cualquier otro negocio, el peluquero de mi barrio no me deja entrar en su peluquería y está en su derecho asique con la prostitucuon debe de ser igual.
#27 Yo...., igual si puede serlo, pero con un fuerte componente de retribución variable. En cualquier caso no siempre se tendrá el derechoa dimitir (que no tienen si no está regulada).
La cuestión es que si se admite como un trabajo, existen obligaciones vinculadas al mismo.
#_1 Yo soy partidario de la regulación y no la prohibición. Pero no de contratos laborales. ¿Dónde queda su derecho a negarse a hacer un servicio si no quiere? Como dice #17
#24 El derecho de admisión no se aplica en una peluquería ni en un bar de forma indiscriminada e injustificada.
#7 Cuando vea a la nieta de Franco trabajar en la recolección de la fresa, o de pocera me creeré... espera, que no va así.
#4 #10 #24 #30 #34 #35 El contacto con el peluquero no es tan intimo, ni recogiendo fresas
Tengo claro que en la prostitución se debe tener la potestad absoluta de elegir al cliente.
No es razonable acostarse con una persona violenta o sospechosa de tener enfermedades sexuales porque "se lo ha pedido muchas veces" o "has rechazado ya a muchos"
Es que no debería hacer falta ni dar explicaciones, si algo no le cuadra con la otra persona, basta.
#46 Cierto en general, por eso se permite hacerlo. Pero no más de diez veces en seis meses cuando es un contrato por cuenta ajena.
Lo que ignoro es que pasa la vez 11, despido disciplinario? amonestación? reducción de salario? imagino que no la violaran porque ya ha rechazado los diez anteriores.
Te pongo otro ejemplo, si te contratan para hacer una porno, y cambias de opinión y no te presentas al rodaje o te piras, lo normal es que no te paguen y no te vuelvan a llamar.
¿como regularias y/o sancionarias la negativa reiterada de una trabajadora sexual por cuenta ajena a hacer su trabajo sin causa justificada? Porque en este caso concreto, con un contrato laboral y alta en la seguridad social, mantener sexo con clientes de pago es su trabajo.
#50 A ver, eres asalariado si consigues que alguien que necesite trabajadores te contrate, y autonomo si te das de alta a tu voluntad.
Como dices es mi opinión, puede que sea desacertada, pero sigo sin ver que permitir una relación laboral sea problematico en este sector, siempre y cuando ser un autonomo sea una opción.
Ojo, una opción y no la posibilidad de generar falsos autonomos como en otros sectores, que si me pareceria mal.
Espero que no sea porque cada vez hay menos animales.
#3 los elefantes cada vez tienen los colmillos más pequeños porque a los que los tienen largos los matan y sólo se reproducen los que los tienen pequeños. Y a los rinocerontes en algunos sitios se los cortan para que así no les maten los furtivos
Si al menos fueran chamanes auténticos...
#53 si se puede. Mira Catalunya
#119 #117
Maidán: https://es.wikipedia.org/wiki/Euromaid%C3%A1n
"" El Euromaidán (en ucraniano, Євромайда́н, Yevromaidán; «Europlaza») fueron una serie de manifestaciones y disturbios heterogéneos de índole europeísta, independentista y nacionalista de Ucrania, que comenzó el 21 de noviembre de 2013 con grandes protestas en la Plaza de la Independencia en Kiev. Las protestas fueron provocadas por la repentina decisión del presidente Viktor Yanukóvich de suspender el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Ucrania, y en su lugar eligió lazos más estrechos con Rusia y la Unión Económica Euroasiática. El parlamento ucraniano había aprobado por abrumadora mayoría la ratificación del Acuerdo con la UE,37 pero Rusia habría presionado al gobierno ucraniano para que lo rechazara.38 Los manifestantes se opusieron a lo que consideraban corrupción gubernamental generalizada, abuso de poder y violaciones de los derechos humanos.39 Transparencia Internacional nombró a Yanukóvich como el principal ejemplo de corrupción en el mundo.40 La violenta dispersión de los manifestantes el 30 de noviembre de 2013 provocó aún más indignación en la población.41 El Euromaidán condujo a la renuncia del presidente Yanukóvich el 22 de febrero de 2014 y posteriormente al inicio de la Guerra ruso-ucraniana. ""
De verdad dejad ya de inventaros mierdas que basta con un par de minutos en google para desmontaros las tonterías.
#11 los veo más como toreros pero entiendo que está abierto a interpretaciones.
#83 Me la envaino. Estoy mirando y sí es verdad que podría ser nulo, pero no porque se contravenga un derecho fundamental que no es el caso sino por la garantía de indemindad que también es causa de despido nulo:
"Trabajadores que hayan reclamado sus derechos y sean despedidos por ello. Es lo que se conoce como garantía de indemnidad. Por ejemplo, se declara nulo el despido de un trabajador por sus testimonios en el proceso de otro trabajador contra la empresa, o por interponer una denuncia ante la Inspección de Trabajo."
En todo caso para conseguirlo habría que ser previsor y guardar pruebas de que ese es el motivo del despido, lo cual si los jefes son espabilados puede ser dificil.
#83 Me la envaino. Estoy mirando y sí es verdad que podría ser nulo, pero no porque se contravenga un derecho fundamental que no es el caso sino por la garantía de indemindad que también es causa de despido nulo:
"Trabajadores que hayan reclamado sus derechos y sean despedidos por ello. Es lo que se conoce como garantía de indemnidad. Por ejemplo, se declara nulo el despido de un trabajador por sus testimonios en el proceso de otro trabajador contra la empresa, o por interponer una denuncia ante la Inspección de Trabajo."
En todo caso para conseguirlo habría que ser previsor y guardar pruebas de que ese es el motivo del despido, lo cual si los jefes son espabilados puede ser dificil.
Buuuaaaa Buuuuaa Tengo guarderia semiprivada pagada por el populacho, pero no es tan privada como el patio particular de mi chaletazo pagado con las 30 monedas de oro que me dieron por malvender el 15M Buuuuuaaaaaa Buuuuuaaaaaa!!!
#24 Nuestro sistema es mejor a la hora de tener en cuenta las preferencias de todos los votantes. Con una segunda vuelta solo se tienen en cuenta a los votantes de los dos mayores partidos ¿Y si hubiera un parlamento mucho más fragmentados y estos dos partidos fueran una parte muy pequeña del total?.
Ha destacado que ella no está "contenta", porque aunque la sentencia "se ajuste a la Ley del Menor en su máxima expresión", el "problema" radica precisamente en que en dicha regulación de menores "matar sale barato". Y es que según avisa, "esta ley ampara a menores que con la edad que tienen y el tipo de delito que cometen, son plenamente conscientes de sus actos y consecuencias".
"Alemania produjo el año pasado (año 2023) más de 61.000 gigavatios hora de electricidad FV, mientras que España y Portugal juntas no alcanzaron los 48.500; e Italia apenas superaba los 30.000."
"Alemania produce más energía solar que España, Portugal e Italia juntas"
#1 No es igual para todos porque el IRPF es progresivo, además así eliminas gastos de gestión que podrían ser mayores que la cantidad que ahorras no dándoselo a un puñado de ricos y lo más importante haces que pueda llegar a todo el mundo sin barreras de papeleo que impiden a los más vulnerables obtenerlas.
#2 Yo lo siento pero no lo veo correcto, le estás dando 200 euros a quien no lo necesita y te lo dice alguien que cobra 63K al año y que no debería cobrarla en favor de otros y la gestión es tan sencilla como poner una funcion en hacienda de:
If renta mayor que X then no_te_corresponde
Precisamente a Ayuso se la ha criticado por dar ayudas a gente con mucha pasta, ahora a Bustindui no, porque "patatas"? o como va eso del dobre rasero? porque entonces habría que pedir disculpas por todas las críticas que se ha llevado Ayuso con ese tema.
#3 #1 es curioso porque cuando Belarra propuso una ayuda universal para la maternidad, el PSOE y sumar la tumbaron y tú te quejaste de que la tumbaran
Tb en otra noticia se te leía decir esto:
No, no hace falta, por eso es universal, se las das a todos, es un mínimo que todo ciudadano tiene que tener para sobrevivir y luego el resto de lo sacas de tu trabajo.
Como bien dice 8 eliminas que haya que dar otras ayudas, y eliminas burocracia precisamente, es más optimo
#4 Yo no he dicho eso NUNCA respecto a la ayuda por crianza ni estoy de acuerdo precisamente con ese planteamiento de Belarra, para mi es un error, lo diga Bustinduy o Belarra
En cuanto a mi afirmación Estas confundiéndolo con mi planteamiento la paga UNIVERSAL mínima que deberían tener TODOS los ciudadanos, como un mínimo para sobrevivir y el que quiera trabajar que trabaje y lo sume a eso.
#11 No, no es lo mismo, insisto, la renta mínima universal es una renta mínima de supervivencia y debe estar limitada por el patrimonio.
Que renta de supervivencia necesita alguien que ya es rico de nacimiento o a los 18 años? que parte no has entendido de renta universal de SUPERVIVENCIA? un rico NO necesita sobrevivir, va implícito que ellos no tienen que sobrevivir y no la tienen que tener, a no ser que se quedase en la ruina, entonces sí.
#26 Pero como quieres detalles te la explico, un rico no debe recibirla, pero como hay un número mínimo frente a millones de ciudadanos se considera universal, o quieres que la llamemos cuasiuniversal por aquello de cogértela con papel de fumar?
Si una renta la recibe el 99,9999% de la población, para ofendiditos la podemos llamar cuasiuniversal, pero para el 99,9999% de la población será universal porque la recibe prácticamente el 100%
#8 Y sabes leer las negritas que es lo que me interesaba? que dice? Ah que estoy hablando de las 20 SEMANAS Y RESTO DE PERMISOS que precisamente es lo que me interesaba y me preocupaba que hubieran tumbado, el resto es copy paste de la noticia y NO no estoy a favor de esa medida pero SI de lo que está en negrita
#8 sin querer aguarte el bombeo, eso es conciliación, y eso es una medida que debería ser universal, ya si decides pasar de tus hijos en el tiempo extra que te han dado es cosa del padre en cuestión, y de los hijos el meterlo en una residencia con monjas de las que pegan.
Vaya chorrada, el crecimiento del vello corporal está asociado al nivel de andrógenos del individuo.
"que traen a los críos para que se maleen ahí, que vean qué es la vida de verdad"
Como si a la gente de dinero le hiciera falta ir a los barrios para malearse, a ver si va a ser al revés.
Se escuchan muchas noticias sobre las bondades de los tratamientos de inmunoterapia pero no se suele explicar por qué no se están usando aún masivamente. Me gustaría saberlo.
La pregunta surgió cuando me puse a buscar ilustraciones para un artículo sobre la invisibilización de las mujeres a partir de los 50. Como no encontraba la foto ideal, acudí a DALL-E (una inteligencia artificial creada por OpenAI y hermana de Chat GPT) y le pedí: «Quiero una ilustración de una mujer en la cincuentena. La mujer se está poniendo una capa de invisibilidad y empieza a desaparecer». Y esta fue su respuesta…
De pronto, un concurso musical se transformó en un tablero de la geopolítica, la maldición de los tiempos interesantes tiene esas cosas. La celebración de Eurovisión nos devolvió una visión en el que las turbas semihumanas, ágrafas, sucias, corrieran por las ciudades medievales europeas clamando contra la presencia de una bruja judía.
#27 Yo...., igual si puede serlo, pero con un fuerte componente de retribución variable. En cualquier caso no siempre se tendrá el derechoa dimitir (que no tienen si no está regulada).
La cuestión es que si se admite como un trabajo, existen obligaciones vinculadas al mismo.
#27 Yo...., igual si puede serlo, pero con un fuerte componente de retribución variable. En cualquier caso no siempre se tendrá el derechoa dimitir (que no tienen si no está regulada).
La cuestión es que si se admite como un trabajo, existen obligaciones vinculadas al mismo.
#_1 Yo soy partidario de la regulación y no la prohibición. Pero no de contratos laborales. ¿Dónde queda su derecho a negarse a hacer un servicio si no quiere? Como dice #17
#24 El derecho de admisión no se aplica en una peluquería ni en un bar de forma indiscriminada e injustificada.
#7 Cuando vea a la nieta de Franco trabajar en la recolección de la fresa, o de pocera me creeré... espera, que no va así.
#4 #10 #24 #30 #34 #35 El contacto con el peluquero no es tan intimo, ni recogiendo fresas
Tengo claro que en la prostitución se debe tener la potestad absoluta de elegir al cliente.
No es razonable acostarse con una persona violenta o sospechosa de tener enfermedades sexuales porque "se lo ha pedido muchas veces" o "has rechazado ya a muchos"
Es que no debería hacer falta ni dar explicaciones, si algo no le cuadra con la otra persona, basta.
#46 Cierto en general, por eso se permite hacerlo. Pero no más de diez veces en seis meses cuando es un contrato por cuenta ajena.
Lo que ignoro es que pasa la vez 11, despido disciplinario? amonestación? reducción de salario? imagino que no la violaran porque ya ha rechazado los diez anteriores.
Te pongo otro ejemplo, si te contratan para hacer una porno, y cambias de opinión y no te presentas al rodaje o te piras, lo normal es que no te paguen y no te vuelvan a llamar.
¿como regularias y/o sancionarias la negativa reiterada de una trabajadora sexual por cuenta ajena a hacer su trabajo sin causa justificada? Porque en este caso concreto, con un contrato laboral y alta en la seguridad social, mantener sexo con clientes de pago es su trabajo.
#4 Si claro! Las Prostitutas tienen que tener el derecho de admisión como en cualquier otro negocio, el peluquero de mi barrio no me deja entrar en su peluquería y está en su derecho asique con la prostitucuon debe de ser igual.
#27 Yo...., igual si puede serlo, pero con un fuerte componente de retribución variable. En cualquier caso no siempre se tendrá el derechoa dimitir (que no tienen si no está regulada).
La cuestión es que si se admite como un trabajo, existen obligaciones vinculadas al mismo.
#_1 Yo soy partidario de la regulación y no la prohibición. Pero no de contratos laborales. ¿Dónde queda su derecho a negarse a hacer un servicio si no quiere? Como dice #17
#24 El derecho de admisión no se aplica en una peluquería ni en un bar de forma indiscriminada e injustificada.
#7 Cuando vea a la nieta de Franco trabajar en la recolección de la fresa, o de pocera me creeré... espera, que no va así.
#4 #10 #24 #30 #34 #35 El contacto con el peluquero no es tan intimo, ni recogiendo fresas
Tengo claro que en la prostitución se debe tener la potestad absoluta de elegir al cliente.
No es razonable acostarse con una persona violenta o sospechosa de tener enfermedades sexuales porque "se lo ha pedido muchas veces" o "has rechazado ya a muchos"
Es que no debería hacer falta ni dar explicaciones, si algo no le cuadra con la otra persona, basta.
#46 Cierto en general, por eso se permite hacerlo. Pero no más de diez veces en seis meses cuando es un contrato por cuenta ajena.
Lo que ignoro es que pasa la vez 11, despido disciplinario? amonestación? reducción de salario? imagino que no la violaran porque ya ha rechazado los diez anteriores.
Te pongo otro ejemplo, si te contratan para hacer una porno, y cambias de opinión y no te presentas al rodaje o te piras, lo normal es que no te paguen y no te vuelvan a llamar.
¿como regularias y/o sancionarias la negativa reiterada de una trabajadora sexual por cuenta ajena a hacer su trabajo sin causa justificada? Porque en este caso concreto, con un contrato laboral y alta en la seguridad social, mantener sexo con clientes de pago es su trabajo.
#50 A ver, eres asalariado si consigues que alguien que necesite trabajadores te contrate, y autonomo si te das de alta a tu voluntad.
Como dices es mi opinión, puede que sea desacertada, pero sigo sin ver que permitir una relación laboral sea problematico en este sector, siempre y cuando ser un autonomo sea una opción.
Ojo, una opción y no la posibilidad de generar falsos autonomos como en otros sectores, que si me pareceria mal.
#15 pero qué tontería es esa de "no están para vengarse".
Hay una manifestación que llegado el momento hay que terminarla. Y al desobedecer se disuelve.
No quieres porrazos, no lances objetos a la policía.
El resto de ciudadanos también tienen derecho a utilizar la vía pública para pasear.
Y todos los compañeros cómplices?
Como "agentes de la ley" han demostrado su falta de profesionalidad.
Los Observatorios Astronómicos Nacionales de la Academia China de Ciencias han revelado enormes toroides magnéticos en el halo de la Vía Láctea, que son fundamentales para la propagación de los rayos cósmicos y proporcionan una limitación crucial sobre los procesos físicos en el medio interestelar y el origen de los campos magnéticos cósmicos.
#18 Si se cambian mayorías, ya se advirtió que vulneraria leyes europeas, otra cosa que no te informas
>https://www.elindependiente.com/espana/2020/10/21/el-greco-advierte-al-gobierno-de-que-la-reforma-del-cgpj-puede-violar-las-normas-del-consejo-de-europa/
Te cuesta afrontar que los que llevan años vulnerando la ley son los presidentes del Congreso y Senado, y no los que señalan los medios que te desinforman.
Mantente ignorante.
#20 Por eso está mediando Europa por petición del PP en las negociaciones, porque el PP no tiene nada que ver.
Lo dicho, ya llorarás cuando se cambien las mayorías debido al bloqueo permanente del PP.
Lo verán tus ojos y lo verán los míos. Con el beneplácito de Europa.
#28 Europa ha dado un plazo, que el PP no está dispuesto a cumplir. Cuando acabe el plazo volvemos a hablar del tema. Tú tranquilo.
Yo te digo que se cambian las mayorías con el beneplácito de Europa o el PP acepta cumplir la ley. Una de dos.
¿Tú que dices que va a pasar?
#38 Sí, Reynders dió un plazo de 2 meses que cumplía en Abril, aunque dejó el cargo y la nueva (aquí tienes razón) no ve necesario el plazo.
https://www.rtve.es/noticias/20240415/vera-jourova-sustituye-reynders-mediador-negociacion-reforma-cgpj/16060612.shtml
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240419/jourova-cambia-tactica-retira-fecha-limite-ver-factible-pacto-pp-psoesobreelcgpj/848665519_0.html
Igualmente, ¿Tú que dices que va a pasar sí el PP sigue bloqueando la renovación del CGPJ?
#28 Tu sigue. ¿Peor sanción que soportar a estas garrapatas cosidas a sus sillones?
Espero que no sea porque cada vez hay menos animales.
#3 los elefantes cada vez tienen los colmillos más pequeños porque a los que los tienen largos los matan y sólo se reproducen los que los tienen pequeños. Y a los rinocerontes en algunos sitios se los cortan para que así no les maten los furtivos
Buuuaaaa Buuuuaa Tengo guarderia semiprivada pagada por el populacho, pero no es tan privada como el patio particular de mi chaletazo pagado con las 30 monedas de oro que me dieron por malvender el 15M Buuuuuaaaaaa Buuuuuaaaaaa!!!