Ha destacado que ella no está "contenta", porque aunque la sentencia "se ajuste a la Ley del Menor en su máxima expresión", el "problema" radica precisamente en que en dicha regulación de menores "matar sale barato". Y es que según avisa, "esta ley ampara a menores que con la edad que tienen y el tipo de delito que cometen, son plenamente conscientes de sus actos y consecuencias".
Si sale muy barato si.
Prácticamente te están diciendo si quieres justicia buscala en otra parte.
"Peeero eso sería venganza bla bla bla..."
Lo que quieras. La ley no debería dejar un vacío doloroso a familiares y amigos de personas asesinadas ni está sensación de ligereza al juzgar a asesinos y colaboradores.
Creo que es sentido común e indefendible cualquier otra postura.
Soy partidario de que en crímenes de "adultos" se determine si el menor es lo suficientemente adulto como para saber que estaba cometiendo un crimen y en base a esto se le pueda condenar como un adulto.
Comentarios
Y tiene toda la razón.
Si sale muy barato si.
Prácticamente te están diciendo si quieres justicia buscala en otra parte.
"Peeero eso sería venganza bla bla bla..."
Lo que quieras. La ley no debería dejar un vacío doloroso a familiares y amigos de personas asesinadas ni está sensación de ligereza al juzgar a asesinos y colaboradores.
Creo que es sentido común e indefendible cualquier otra postura.
Tiene razón esta mujer.
Sicarios de 13 años, y verás qué divertido, ni siquiera irán a juicio.
Soy partidario de que en crímenes de "adultos" se determine si el menor es lo suficientemente adulto como para saber que estaba cometiendo un crimen y en base a esto se le pueda condenar como un adulto.