Portada
mis comunidades
otras secciones
#3 Cara al sol, concretamente.
#12 ¿y que hay que criticar aquí exactamente desde un punto de vista de izquierdas? ¿es qué hay alguien con dos dedos de frente que quiere a estas alturas estar en un tratado para proteger inversiones en energías fósiles? Salvo que esperes tener a futuro un sillón en una gran petrolera... claro.
#2 Los medios de tal "derecha" podrían ser lo que usen este tema para criticar al gobierno.
Pero sería una crítica absurda y de estúpidos. Vamos, que habría que ser muy tonto para criticar algo que está totalmente alineado y mandado por la UE, además para los obvios intereses españoles basados en una verdadera justicia.
Así que no creo que ninguna "derecha" con un mínimo de sentido común, critique esto.
#12 Esto no va de ideologías. Esto va de sentido común y sobretodo de derechos.
Los "jueces" privados, serán algo que funcionarán en EEUU para los intereses de las empresas y los vasallos que lo acepten, pero por suerte, en la UE, han visto que no tiene sentido alguno aceptar esa arbitrariedad y parcialidad por parte de estos "laudos"...
Esto de la Carta de la Energía es una anomalía, que los estados involucrados deben solucionar lo antes posible, metiendo bien en vereda a esta gente del "Banco Mundial". Que sólo sirven para crear mierda como esta.
#27 gracias por aclararme que encontraron la manera de lamer el culo a las grandes energéticas sin dejar de hacer lo que europa pide.
Que a favor no iban a votar ya lo tenía claro.
El que no se entera de para quien trabaja la derecha y los intereses ajenos a la ciudadanía eres tú.
#28 la derecha trabajará para los intereses que sean, pero lo que es un hecho es que las formas y la justificación del gobierno para salir de esta carta es de traca, supuestamente para no pagar lo que corresponde, cuando ya estamos comprometidos y vamos tener que seguir pagando durante 20 años, si no es por las buenas, obligados por los procesos de arbitraje, incluyendo costas, bufetes, e intereses de demora. Todo esto ya está en marcha, y nos está costando dinero.
A ver si nos enteramos, que una cosa es salirse de la Carta, y otra reírle las gravias y apoyar la actitud penosa del gobierno con este tema.
Y si no sabes de lo que estoy hablando, entérate antes de contestar, no me vengas con que la derecha blablabla, porque no estoy defendiendo a la derecha, sino señalando la realidad.
#30 no claro... Nos retractamos de nuestros compromisos unilateralmente y después pasamos de los convenios internacionales suscritos por España.. eso es una idea cojonuda que seguro que no tendrá consecuencias para las empresas y los activos españoles en otros países (ya sin entrar en el posible efecto sobre inversiones futuras)... No se paga y punto, ¿no? No va a pasar nada...
¿Alguna imbecilidad más o ya te has quedado satisfecho?
#1 No se, criticar esto implicaría entrar en debates que a la derecha patria les resultan demasiado complejos.
El Boletín Oficial del Estado (BOE) ha formalizado la denuncia por parte de España del Tratado de la Carta de la Energía y del Protocolo sobre la eficacia energética y los aspectos medioambientales relacionados, una medida que surtirá efectos a partir del 17 de abril de 2025.
"Yo pensaba que Roblox era como una especie de Habbo Hotel, pero luego vi que vale 25k millones (lo mismo que Take2). Me pidieron que mirara, y es que el puñetero juego es una máquina engrasada para sacarle la paga a los niños. De eso trata el vídeo.
#2 También mucha más gente y consumo. Porcentualmente generan menos que España.
Es un crimen contra la humanidad: obligar a hombres a morir o matar para beneficio de empresas.
¿Quién decide las guerras: la industria armamentista. Vean: https://canarias-semanal.org/art/36100/complejo-militar-industrial
Los políticos obedecen las ordenes de los poderes económicos: complejo armanetistico militar, banca,... NO defienden nuestros intereses, lo que dicen , cuentan , organizan no son mas que cortinas de humo para despistarnos. Nos dicen una cosa (el relato) y hacen otras: Sanchez ha aumentado el presupuesto para la guerra por la puerta de atrás, obedeciendo a sus amos, en contra de los intereses de la ciudadania y nos esta metiendo en la guerra
#15 ¿porqué? Te ahorras gestiones, te ahorras fraude, te ahorras errores y dejar sin prestación a gente que lo merece y al incluirse el el IRPF si cobras mucho tendrás que devolver gran parte al final del año. Yo estoy muy a favor de que ciertas ayudas sean universales y en el IRPF se convierten en progresivas
#69 Si a partir del tercero cambia el IRPF al 0% me pongo al lio a la de ya.
#19. Te corrijo, Su enfermedad si era renal, el trasplante intentaba salvarle la vida o prolongarsela al menos
No es que tuviera cáncer y aceptase el trasplante para aportar a la ciencia.
Aún así, ha muerto pero podría haber quedado mal y sufrír diez años, yo creo que elegiría una muerte plácida antes que un experimento así con pocos posibilidades. Tiene todo mi respeto
“¡No me importa tu maldita religión!”. Ana Kasparian, periodista.
#33 Otra mas? Tu crees?
Esto es en lo que se ha convertido navegar por Meneame:Hasta tres banners seguidos he llegado a contar, aparte de todos los que cuajaban la pagina.El bloqueador de anuncios se hace ya, una necesidad.
#1 Al menos no es un articulo de El Pais, el uncomering, la nueva tendencia de los jovenes saltarse una comida para adelgazar y ademas ayuda a pagar el piso gastando menos.
#2 Es porque no tienes las cookies adecuadas, yo te recomiendo meterte en 4 o cinco paginas de bragas con las cookies activadas y a disfrutar el resto de tu vida.
#3 No, me refiero a que a mi rn Meneame no me sale publicidad de nada... uso duck duck go en el móvil y no tengo nada de antipublicidad activado...
#15 Aqui_en_la_Pelu [5d 08/05/2024] , buf perdoname por darte de comer.
#16 Ah vale, que como no tienes argumentos contra lo que te he dicho, pues sacas la fecha de registro.
Vamos, que eres un jodido troll antivacunas que vienes aquí a contarnos tus milongas, haciendo una comparación entre las vacunas y la castración química, con dos cojones, dándole una patada en los huevos a la ciencia y al sentido común. Venga al ignore.
#14 Pues no, a la izquierda le habria venido muy bien un C's fuerte realmente capaz de estar entre el PP y el PSOE.
#33 Otra mas? Tu crees?
#11 Una cosa muy importante a tener en cuenta siempre es que las leyes hay que hacerlas cuando gobiernan personas decentes para cuando gobiernan los hijos de puta no tengamos regresiones brutales.
Si tu permites que se pueda medicar obligatoriamente con ejemplos en principio "buenos" como que se obligue a la gente a vacunarse, o que se obligue a la castracion quimica en violadores para salir de la carcel, que pasaria cuando gobierne un hijo de puta?
Pues que podrias obligar a que los homosexuales (ilegales en una gran cantidad de paises a dia de hoy) se castren quimicamente para salir de la carcel, o que los pelirojos se tengan que esterilizar (Como paso en Canada con los indigenas) No hay limites a la imaginacion.
A dia de hoy, si queremos salvaguardarnos de hacer leyes que se puedan aprovechar para cuando los hijos de puta gobiernen, si lo que realmente quieres es no poner en peligro a la poblacion, la mejor manera es por un lado incentivando, publicitando y educando para que haya una mayor cantidad de vacunados y por otro NO castigando pagandoles menos salario a las personas que estan de enfermas por coger una baja y que asi se queden en casa si estan enfermos.
#14 La castración química lo primero es que ni siquiera hay pruebas fehacientes de que sea útil a ningún nivel, es más, en el caso de violadores comportamentales que son la mayoría hasta agravas el problema porque el violador no necesita el falo como tal, sino cualquier objeto que le permita "dominar".
Lo de la castración química no es ya que no sirva como ejemplo, es que aunque sirviera, no vale de nada en ninguno de los casos. Y además sí tiene graves consecuencias para el "castrado". Es todo lo contrario a las vacunas.
Las vacunaciones tienen amplias pruebas médicas de su utilidad de prevención y además el daño individual y los efectos a nivel personal son prácticamente nulos, a diferencia de la castración química. Y obviamente si tienes razones de peso para esa no vacunación porque estés dentro de la población de riesgo en cuanto a efectos secundarios, eso lo podrías evitar, por lo que nada que ver con la castración química.
Si no, estás permitiendo la ley de la selva: a mí me ha contagiado alguien que no se ha vacunado y con esa vacuna se podría haber evitado? Me estás legitimando que le abra la cabeza con una barra de hierro, a él y al que ha apoyado semejante aberración (en este caso serías tú, o cualquiera que lo haya apoyado), porque mi salud se ha visto gravemente en peligro tanto por su actitud (no haberse querido vacunar sin motivos para ello) como la de los que lo han permitido (tú o los que han estado a favor de no hacerlo obligatorio).
Así que lo que propones es la ley de la selva, cosa que se de debe de evitar en una sociedad civilizada. De la misma forma que evitas el asesinato no únicamente con educación. Además, hay educación de sobra al respecto y mucha gente sigue prefiriendo hacerle caso al cuñado de Twitter, no hablamos de gente que no ha ido al colegio precisamente, eh? Ni rechazan la vacuna por nada que tenga que ver con cogerse ninguna baja. Todo eso que dices es totalmente irrelevante para lo que nos ocupa: gente que incluso tiene carreras pero es RETRASADA MENTAL y elige poner en peligro a la población. Para eso están las leyes y NO la ley de la selva.
Pero mientras haya ley de la selva, estás legitimando que cualquiera pueda atacar tanto al que le ha contagiado de sarampión, como al que ha apoyado que eso pueda haber tenido lugar.
#15 Aqui_en_la_Pelu [5d 08/05/2024] , buf perdoname por darte de comer.
#16 Ah vale, que como no tienes argumentos contra lo que te he dicho, pues sacas la fecha de registro.
Vamos, que eres un jodido troll antivacunas que vienes aquí a contarnos tus milongas, haciendo una comparación entre las vacunas y la castración química, con dos cojones, dándole una patada en los huevos a la ciencia y al sentido común. Venga al ignore.
#19 Ya, hablamos de ciencia, no de lo que has leído por Twitter.
Solo en caso de que tengas un riesgo específico estudiado y analizado podrías rechazarla. Si no, siempre puedes aceptar la alternativa de pago de la indemnización estadística: 500k por barba por cada persona a la que puedas contagiar potencialmente (no hace falta que la contagies realmente).
#21 Si obligas a vacunar, en caso de fallecimiento según tu punto de vista que hacemos?
https://theobjective.com/sanidad/2023-12-09/comision-europea-confirma-muertes-espontaneas-vacuna-covid/
#23 Absolutamente nada. Puedes elegir entre la vacunación o pagar 500k euros por persona a la que puedas contagiar para costear sanidad y consecuencias. Tú eliges.
#20 Primero dejame disculparme por ese "hiba", que me sangran mis propios ojos
Y si, bastante increible persona someterse a una operacion chunga en sus ultimos dias de vida, un crack, aunque el altruismo no exista no se le puede sacar el merito.
#3 No puedes obligar a nadie a someterse a un procedimiento medico. Yo soy muy pro vacunas pero eso seria un error catastrofico.
#9 Claro que no. Puedes elegir irte del país donde no estés con nadie. O asumir que si te contagias, vas a pagar 500k en concepto de indemnización preventiva por cada posible persona a la que puedas contagiar estadísticamente hablando. Si el sarampión puedes contagiarlo estadísticamente a 3 personas de promedio: 1.5 M€.
O asumes la ley de la selva y que cualquiera pueda moler a palos a otro por estar contagiado sin haberse vacunado y evitar que se extienda el contagio por su negligencia. Tú eliges.
Lo que es un error catastrófico es que puedas permitir a alguien poner en riesgo a toda la población por sus manías personales o sus delirios aberrantes. Sorry, pero eso sí que es un error catastrófico. Si a mí alguien me contagia de una enfermedad grave que podría haberse evitado si se hubiese vacunado, me tienes que dar herramientas legales de defensa, o estás admitiendo que puedo abrirle la cabeza con una barra de hierro porque me estás diciendo que impera la ley de la selva. Esa es la catástrofe.
#11 Una cosa muy importante a tener en cuenta siempre es que las leyes hay que hacerlas cuando gobiernan personas decentes para cuando gobiernan los hijos de puta no tengamos regresiones brutales.
Si tu permites que se pueda medicar obligatoriamente con ejemplos en principio "buenos" como que se obligue a la gente a vacunarse, o que se obligue a la castracion quimica en violadores para salir de la carcel, que pasaria cuando gobierne un hijo de puta?
Pues que podrias obligar a que los homosexuales (ilegales en una gran cantidad de paises a dia de hoy) se castren quimicamente para salir de la carcel, o que los pelirojos se tengan que esterilizar (Como paso en Canada con los indigenas) No hay limites a la imaginacion.
A dia de hoy, si queremos salvaguardarnos de hacer leyes que se puedan aprovechar para cuando los hijos de puta gobiernen, si lo que realmente quieres es no poner en peligro a la poblacion, la mejor manera es por un lado incentivando, publicitando y educando para que haya una mayor cantidad de vacunados y por otro NO castigando pagandoles menos salario a las personas que estan de enfermas por coger una baja y que asi se queden en casa si estan enfermos.
#14 La castración química lo primero es que ni siquiera hay pruebas fehacientes de que sea útil a ningún nivel, es más, en el caso de violadores comportamentales que son la mayoría hasta agravas el problema porque el violador no necesita el falo como tal, sino cualquier objeto que le permita "dominar".
Lo de la castración química no es ya que no sirva como ejemplo, es que aunque sirviera, no vale de nada en ninguno de los casos. Y además sí tiene graves consecuencias para el "castrado". Es todo lo contrario a las vacunas.
Las vacunaciones tienen amplias pruebas médicas de su utilidad de prevención y además el daño individual y los efectos a nivel personal son prácticamente nulos, a diferencia de la castración química. Y obviamente si tienes razones de peso para esa no vacunación porque estés dentro de la población de riesgo en cuanto a efectos secundarios, eso lo podrías evitar, por lo que nada que ver con la castración química.
Si no, estás permitiendo la ley de la selva: a mí me ha contagiado alguien que no se ha vacunado y con esa vacuna se podría haber evitado? Me estás legitimando que le abra la cabeza con una barra de hierro, a él y al que ha apoyado semejante aberración (en este caso serías tú, o cualquiera que lo haya apoyado), porque mi salud se ha visto gravemente en peligro tanto por su actitud (no haberse querido vacunar sin motivos para ello) como la de los que lo han permitido (tú o los que han estado a favor de no hacerlo obligatorio).
Así que lo que propones es la ley de la selva, cosa que se de debe de evitar en una sociedad civilizada. De la misma forma que evitas el asesinato no únicamente con educación. Además, hay educación de sobra al respecto y mucha gente sigue prefiriendo hacerle caso al cuñado de Twitter, no hablamos de gente que no ha ido al colegio precisamente, eh? Ni rechazan la vacuna por nada que tenga que ver con cogerse ninguna baja. Todo eso que dices es totalmente irrelevante para lo que nos ocupa: gente que incluso tiene carreras pero es RETRASADA MENTAL y elige poner en peligro a la población. Para eso están las leyes y NO la ley de la selva.
Pero mientras haya ley de la selva, estás legitimando que cualquiera pueda atacar tanto al que le ha contagiado de sarampión, como al que ha apoyado que eso pueda haber tenido lugar.
#15 Aqui_en_la_Pelu [5d 08/05/2024] , buf perdoname por darte de comer.
#16 Ah vale, que como no tienes argumentos contra lo que te he dicho, pues sacas la fecha de registro.
Vamos, que eres un jodido troll antivacunas que vienes aquí a contarnos tus milongas, haciendo una comparación entre las vacunas y la castración química, con dos cojones, dándole una patada en los huevos a la ciencia y al sentido común. Venga al ignore.
#19 Ya, hablamos de ciencia, no de lo que has leído por Twitter.
Solo en caso de que tengas un riesgo específico estudiado y analizado podrías rechazarla. Si no, siempre puedes aceptar la alternativa de pago de la indemnización estadística: 500k por barba por cada persona a la que puedas contagiar potencialmente (no hace falta que la contagies realmente).
#21 Si obligas a vacunar, en caso de fallecimiento según tu punto de vista que hacemos?
https://theobjective.com/sanidad/2023-12-09/comision-europea-confirma-muertes-espontaneas-vacuna-covid/
#18 Su enfermedad no estaba relacionada con el transplante entiendo yo. Se hiba a morir y acepto en vida tener una cirujia para ver si ese tipo de transplantes funcionaria.
#20 Primero dejame disculparme por ese "hiba", que me sangran mis propios ojos
Y si, bastante increible persona someterse a una operacion chunga en sus ultimos dias de vida, un crack, aunque el altruismo no exista no se le puede sacar el merito.
#19. Te corrijo, Su enfermedad si era renal, el trasplante intentaba salvarle la vida o prolongarsela al menos
No es que tuviera cáncer y aceptase el trasplante para aportar a la ciencia.
Aún así, ha muerto pero podría haber quedado mal y sufrír diez años, yo creo que elegiría una muerte plácida antes que un experimento así con pocos posibilidades. Tiene todo mi respeto
Wow, que prensa es esa que lees? Lo digo para poder leerla yo tambien, porque desde luego en El Mundo, El Pais, El ABC, La Vanguardia y el resto de 20 periódicos mas leidos de España (https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Comparativa_de_peri%C3%B3dicos_de_Espa%C3%B1a) en ninguno pone eso que tu dices.
#15 Se puede estar contra Hamás y contra el gobierno de Israel. Es más, cualquier persona decente debería tener esa postura.
#98 tienen todo el derecho, me refería a las ramas terroristas. Ojalá se hicieran referéndums para que la gente decida lo que quiera, y apechugue con el resultado durante los próximos 100 años
#99 terroristas son los ejércitos de los estados burgueses, al igual que las fuerzas policiales.
No hay que apechar una mierda con el resultado de un referéndum durante una centuria porque a los colonos os salga de los cojones. El referéndum y/o la independencia se conquistan, no se piden llorando a la metrópolis. Es un derecho de todo pueblo que quiere ser libre.
#5 Te enfrentas a una manada de bots pagados por el mosad.
#26 Tienen que pagar 0,99€ por voto y luego depende de si tu país participa o no. Los que no participan cuentan como una única suma de todos los países. Aunque ganen en esos países tienen que también conseguir votos desde dentro de cada país. Considerando que son Israel, tienen dinero, tienen tecnología y es un asunto de seguridad nacional pues si no ganan es porque consideran que con tener un buen puesto sea suficiente. Pero medios y determinación tienen una burrada.
#108 En Galicia te hablan en gallego y no cambian al castellano, el tiene agujeros y no se puede untar, la playa esta llena de algas podridas que huelen mal... Mucho peor.
#33 Y la comida es cara y el agua está muy fría. Mejor al sur o a Levante, arreando!
#39 Bueno, de momento aun somos mas de 160.
https://es.gizmodo.com/este-es-el-numero-minimo-de-humanos-necesarios-para-cre-1796161729
#34 #33 A los sevillanos nos encanta, si miras para arriba no te quemas los ojos y si sales a la calle a las 4 de la tarde, no mueres en el intento, para colmo se come como DIOSSSS y encima sin giris preguntando "what is this!?" delante de una tapa de espinacas. Os cambio una semana en Galicia por dos volquetes de giris
#66 No tienes ni idea, como gallego te digo que esto es lo peor. Yo ya he vendido mi casa y me voy a Malaga a vivir. Llueve todo el tiempo y el agua esta sucia y fria.
#95 Eso depende de que seas turista o habitante. YO RECOMIENDO A TODO EL MUNDO GALICIA EN VERANO
En Málaga no hace poco calor, la playa es un truño largo y te untan la tostada en casi todos los bares , para dejarla tranquila de giris vamos Encima la cerveza es como una cruzcampo de marca blanca
#108 En Galicia te hablan en gallego y no cambian al castellano, el tiene agujeros y no se puede untar, la playa esta llena de algas podridas que huelen mal... Mucho peor.
#110 Que no le pongan nombre que esas cosas suelen formar parte de tácticas publicitarias que no hacen más que fomentar el que venga más gente...
La exsecretaria de Estado de Igualdad con Irene Montero llevará ahora la comunicación de la vicepresidencia segunda y el Ministerio de Trabajo. La política gaditana salió elegida como diputada de Podemos en las elecciones de 2015, 2016 y 2019 y durante varios años se desempeñó como portavoz del partido. En su última etapa en la primera línea política, Irene Montero la eligió como secretaria de Estado de Igualdad, un puesto que ejerció hasta que decidió abandonar la política en septiembre de 2021 por motivos personales.
Han sido detenidos seis hombres y una mujer -todos de nacionalidad búlgara y con edades comprendidas entre los 38 y 59 años de edad- como presuntos responsables de los delitos de pertenencia a organización criminal, robo con fuerza y falsedad documental Contaban con una vivienda en la localidad de Benajarafe (Málaga) utilizada por la organización para ocultar las herramientas y aparatos electrónicos de última generación que utilizaban para sus actividades ilícitas Las pesquisas han permitido hasta el momento atribuirles 19 robos de vehículos,
La Policía Nacional se ha incautado de cinco lanchas semirrígidas, 15 motores de alta cilindrada, material de navegación y unos 2.200 litros de combustible en una operación contra el narcotráfico llevada a cabo en La Línea de la Concepción (Cádiz).
La Policía Nacional desarticula un grupo criminal especializado en robar todoterrenos para ser vendidos a narcotraficantes. Los tres detenidos actuaban en zonas residenciales de El Puerto, Chipiona, Rota y Chiclana, donde entraban en las viviendas sin que los moradores se dieran cuenta y cogían copias de las llaves de los coches para después volver a por ellos. En la operación se han recuperado 15 vehículos y se han intervenido más de dos toneladas de hachís, un arma y dispositivos electrónicos y se han recuperado 8.000 euros en joyas.
Una operación realizada en Algeciras (Cádiz) entre la noche de este miércoles y la madrugada de este jueves se ha saldado hasta el momento con cuatro detenidos, la incautación de una gran cantidad de droga, así como de diversas armas de fuego, después de que presuntos narcotraficantes tirotearan a la Policía, según han confirmado a Europa Press fuentes policiales.
La Guardia Civil ha detenido a cinco alumnos, dos de ellos menores de edad, e investigado a otros diez. De los correos fue sustraída todo tipo de documentación, información y archivos, fundamentalmente los exámenes.También realizaron compras a través de internet utilizando el número de cuenta de una tarjeta bancaria de un docente .
El escritor insiste en defender contra el terrorismo yihadista un discurso similar al del Frente Nacional en Francia.
#33 Otra mas? Tu crees?
#1 Al menos no es un articulo de El Pais, el uncomering, la nueva tendencia de los jovenes saltarse una comida para adelgazar y ademas ayuda a pagar el piso gastando menos.
#2 Es porque no tienes las cookies adecuadas, yo te recomiendo meterte en 4 o cinco paginas de bragas con las cookies activadas y a disfrutar el resto de tu vida.
#3 No, me refiero a que a mi rn Meneame no me sale publicidad de nada... uso duck duck go en el móvil y no tengo nada de antipublicidad activado...
#15 Aqui_en_la_Pelu [5d 08/05/2024] , buf perdoname por darte de comer.
#16 Ah vale, que como no tienes argumentos contra lo que te he dicho, pues sacas la fecha de registro.
Vamos, que eres un jodido troll antivacunas que vienes aquí a contarnos tus milongas, haciendo una comparación entre las vacunas y la castración química, con dos cojones, dándole una patada en los huevos a la ciencia y al sentido común. Venga al ignore.
#14 Pues no, a la izquierda le habria venido muy bien un C's fuerte realmente capaz de estar entre el PP y el PSOE.
#33 Otra mas? Tu crees?
#11 Una cosa muy importante a tener en cuenta siempre es que las leyes hay que hacerlas cuando gobiernan personas decentes para cuando gobiernan los hijos de puta no tengamos regresiones brutales.
Si tu permites que se pueda medicar obligatoriamente con ejemplos en principio "buenos" como que se obligue a la gente a vacunarse, o que se obligue a la castracion quimica en violadores para salir de la carcel, que pasaria cuando gobierne un hijo de puta?
Pues que podrias obligar a que los homosexuales (ilegales en una gran cantidad de paises a dia de hoy) se castren quimicamente para salir de la carcel, o que los pelirojos se tengan que esterilizar (Como paso en Canada con los indigenas) No hay limites a la imaginacion.
A dia de hoy, si queremos salvaguardarnos de hacer leyes que se puedan aprovechar para cuando los hijos de puta gobiernen, si lo que realmente quieres es no poner en peligro a la poblacion, la mejor manera es por un lado incentivando, publicitando y educando para que haya una mayor cantidad de vacunados y por otro NO castigando pagandoles menos salario a las personas que estan de enfermas por coger una baja y que asi se queden en casa si estan enfermos.
#14 La castración química lo primero es que ni siquiera hay pruebas fehacientes de que sea útil a ningún nivel, es más, en el caso de violadores comportamentales que son la mayoría hasta agravas el problema porque el violador no necesita el falo como tal, sino cualquier objeto que le permita "dominar".
Lo de la castración química no es ya que no sirva como ejemplo, es que aunque sirviera, no vale de nada en ninguno de los casos. Y además sí tiene graves consecuencias para el "castrado". Es todo lo contrario a las vacunas.
Las vacunaciones tienen amplias pruebas médicas de su utilidad de prevención y además el daño individual y los efectos a nivel personal son prácticamente nulos, a diferencia de la castración química. Y obviamente si tienes razones de peso para esa no vacunación porque estés dentro de la población de riesgo en cuanto a efectos secundarios, eso lo podrías evitar, por lo que nada que ver con la castración química.
Si no, estás permitiendo la ley de la selva: a mí me ha contagiado alguien que no se ha vacunado y con esa vacuna se podría haber evitado? Me estás legitimando que le abra la cabeza con una barra de hierro, a él y al que ha apoyado semejante aberración (en este caso serías tú, o cualquiera que lo haya apoyado), porque mi salud se ha visto gravemente en peligro tanto por su actitud (no haberse querido vacunar sin motivos para ello) como la de los que lo han permitido (tú o los que han estado a favor de no hacerlo obligatorio).
Así que lo que propones es la ley de la selva, cosa que se de debe de evitar en una sociedad civilizada. De la misma forma que evitas el asesinato no únicamente con educación. Además, hay educación de sobra al respecto y mucha gente sigue prefiriendo hacerle caso al cuñado de Twitter, no hablamos de gente que no ha ido al colegio precisamente, eh? Ni rechazan la vacuna por nada que tenga que ver con cogerse ninguna baja. Todo eso que dices es totalmente irrelevante para lo que nos ocupa: gente que incluso tiene carreras pero es RETRASADA MENTAL y elige poner en peligro a la población. Para eso están las leyes y NO la ley de la selva.
Pero mientras haya ley de la selva, estás legitimando que cualquiera pueda atacar tanto al que le ha contagiado de sarampión, como al que ha apoyado que eso pueda haber tenido lugar.
#15 Aqui_en_la_Pelu [5d 08/05/2024] , buf perdoname por darte de comer.
#16 Ah vale, que como no tienes argumentos contra lo que te he dicho, pues sacas la fecha de registro.
Vamos, que eres un jodido troll antivacunas que vienes aquí a contarnos tus milongas, haciendo una comparación entre las vacunas y la castración química, con dos cojones, dándole una patada en los huevos a la ciencia y al sentido común. Venga al ignore.
#19 Ya, hablamos de ciencia, no de lo que has leído por Twitter.
Solo en caso de que tengas un riesgo específico estudiado y analizado podrías rechazarla. Si no, siempre puedes aceptar la alternativa de pago de la indemnización estadística: 500k por barba por cada persona a la que puedas contagiar potencialmente (no hace falta que la contagies realmente).
#21 Si obligas a vacunar, en caso de fallecimiento según tu punto de vista que hacemos?
https://theobjective.com/sanidad/2023-12-09/comision-europea-confirma-muertes-espontaneas-vacuna-covid/
#23 Absolutamente nada. Puedes elegir entre la vacunación o pagar 500k euros por persona a la que puedas contagiar para costear sanidad y consecuencias. Tú eliges.
#20 Primero dejame disculparme por ese "hiba", que me sangran mis propios ojos
Y si, bastante increible persona someterse a una operacion chunga en sus ultimos dias de vida, un crack, aunque el altruismo no exista no se le puede sacar el merito.
#3 No puedes obligar a nadie a someterse a un procedimiento medico. Yo soy muy pro vacunas pero eso seria un error catastrofico.
#9 Claro que no. Puedes elegir irte del país donde no estés con nadie. O asumir que si te contagias, vas a pagar 500k en concepto de indemnización preventiva por cada posible persona a la que puedas contagiar estadísticamente hablando. Si el sarampión puedes contagiarlo estadísticamente a 3 personas de promedio: 1.5 M€.
O asumes la ley de la selva y que cualquiera pueda moler a palos a otro por estar contagiado sin haberse vacunado y evitar que se extienda el contagio por su negligencia. Tú eliges.
Lo que es un error catastrófico es que puedas permitir a alguien poner en riesgo a toda la población por sus manías personales o sus delirios aberrantes. Sorry, pero eso sí que es un error catastrófico. Si a mí alguien me contagia de una enfermedad grave que podría haberse evitado si se hubiese vacunado, me tienes que dar herramientas legales de defensa, o estás admitiendo que puedo abrirle la cabeza con una barra de hierro porque me estás diciendo que impera la ley de la selva. Esa es la catástrofe.
#11 Una cosa muy importante a tener en cuenta siempre es que las leyes hay que hacerlas cuando gobiernan personas decentes para cuando gobiernan los hijos de puta no tengamos regresiones brutales.
Si tu permites que se pueda medicar obligatoriamente con ejemplos en principio "buenos" como que se obligue a la gente a vacunarse, o que se obligue a la castracion quimica en violadores para salir de la carcel, que pasaria cuando gobierne un hijo de puta?
Pues que podrias obligar a que los homosexuales (ilegales en una gran cantidad de paises a dia de hoy) se castren quimicamente para salir de la carcel, o que los pelirojos se tengan que esterilizar (Como paso en Canada con los indigenas) No hay limites a la imaginacion.
A dia de hoy, si queremos salvaguardarnos de hacer leyes que se puedan aprovechar para cuando los hijos de puta gobiernen, si lo que realmente quieres es no poner en peligro a la poblacion, la mejor manera es por un lado incentivando, publicitando y educando para que haya una mayor cantidad de vacunados y por otro NO castigando pagandoles menos salario a las personas que estan de enfermas por coger una baja y que asi se queden en casa si estan enfermos.
#14 La castración química lo primero es que ni siquiera hay pruebas fehacientes de que sea útil a ningún nivel, es más, en el caso de violadores comportamentales que son la mayoría hasta agravas el problema porque el violador no necesita el falo como tal, sino cualquier objeto que le permita "dominar".
Lo de la castración química no es ya que no sirva como ejemplo, es que aunque sirviera, no vale de nada en ninguno de los casos. Y además sí tiene graves consecuencias para el "castrado". Es todo lo contrario a las vacunas.
Las vacunaciones tienen amplias pruebas médicas de su utilidad de prevención y además el daño individual y los efectos a nivel personal son prácticamente nulos, a diferencia de la castración química. Y obviamente si tienes razones de peso para esa no vacunación porque estés dentro de la población de riesgo en cuanto a efectos secundarios, eso lo podrías evitar, por lo que nada que ver con la castración química.
Si no, estás permitiendo la ley de la selva: a mí me ha contagiado alguien que no se ha vacunado y con esa vacuna se podría haber evitado? Me estás legitimando que le abra la cabeza con una barra de hierro, a él y al que ha apoyado semejante aberración (en este caso serías tú, o cualquiera que lo haya apoyado), porque mi salud se ha visto gravemente en peligro tanto por su actitud (no haberse querido vacunar sin motivos para ello) como la de los que lo han permitido (tú o los que han estado a favor de no hacerlo obligatorio).
Así que lo que propones es la ley de la selva, cosa que se de debe de evitar en una sociedad civilizada. De la misma forma que evitas el asesinato no únicamente con educación. Además, hay educación de sobra al respecto y mucha gente sigue prefiriendo hacerle caso al cuñado de Twitter, no hablamos de gente que no ha ido al colegio precisamente, eh? Ni rechazan la vacuna por nada que tenga que ver con cogerse ninguna baja. Todo eso que dices es totalmente irrelevante para lo que nos ocupa: gente que incluso tiene carreras pero es RETRASADA MENTAL y elige poner en peligro a la población. Para eso están las leyes y NO la ley de la selva.
Pero mientras haya ley de la selva, estás legitimando que cualquiera pueda atacar tanto al que le ha contagiado de sarampión, como al que ha apoyado que eso pueda haber tenido lugar.
#15 Aqui_en_la_Pelu [5d 08/05/2024] , buf perdoname por darte de comer.
#16 Ah vale, que como no tienes argumentos contra lo que te he dicho, pues sacas la fecha de registro.
Vamos, que eres un jodido troll antivacunas que vienes aquí a contarnos tus milongas, haciendo una comparación entre las vacunas y la castración química, con dos cojones, dándole una patada en los huevos a la ciencia y al sentido común. Venga al ignore.
#19 Ya, hablamos de ciencia, no de lo que has leído por Twitter.
Solo en caso de que tengas un riesgo específico estudiado y analizado podrías rechazarla. Si no, siempre puedes aceptar la alternativa de pago de la indemnización estadística: 500k por barba por cada persona a la que puedas contagiar potencialmente (no hace falta que la contagies realmente).
#21 Si obligas a vacunar, en caso de fallecimiento según tu punto de vista que hacemos?
https://theobjective.com/sanidad/2023-12-09/comision-europea-confirma-muertes-espontaneas-vacuna-covid/
#18 Su enfermedad no estaba relacionada con el transplante entiendo yo. Se hiba a morir y acepto en vida tener una cirujia para ver si ese tipo de transplantes funcionaria.
#20 Primero dejame disculparme por ese "hiba", que me sangran mis propios ojos
Y si, bastante increible persona someterse a una operacion chunga en sus ultimos dias de vida, un crack, aunque el altruismo no exista no se le puede sacar el merito.
#19. Te corrijo, Su enfermedad si era renal, el trasplante intentaba salvarle la vida o prolongarsela al menos
No es que tuviera cáncer y aceptase el trasplante para aportar a la ciencia.
Aún así, ha muerto pero podría haber quedado mal y sufrír diez años, yo creo que elegiría una muerte plácida antes que un experimento así con pocos posibilidades. Tiene todo mi respeto
Wow, que prensa es esa que lees? Lo digo para poder leerla yo tambien, porque desde luego en El Mundo, El Pais, El ABC, La Vanguardia y el resto de 20 periódicos mas leidos de España (https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Comparativa_de_peri%C3%B3dicos_de_Espa%C3%B1a) en ninguno pone eso que tu dices.
#108 En Galicia te hablan en gallego y no cambian al castellano, el tiene agujeros y no se puede untar, la playa esta llena de algas podridas que huelen mal... Mucho peor.
#66 No tienes ni idea, como gallego te digo que esto es lo peor. Yo ya he vendido mi casa y me voy a Malaga a vivir. Llueve todo el tiempo y el agua esta sucia y fria.
#95 Eso depende de que seas turista o habitante. YO RECOMIENDO A TODO EL MUNDO GALICIA EN VERANO
En Málaga no hace poco calor, la playa es un truño largo y te untan la tostada en casi todos los bares , para dejarla tranquila de giris vamos Encima la cerveza es como una cruzcampo de marca blanca
#108 En Galicia te hablan en gallego y no cambian al castellano, el tiene agujeros y no se puede untar, la playa esta llena de algas podridas que huelen mal... Mucho peor.
#11 Cuando vas de representante del gobierno que ha matado 10.000 niños en 7 meses lo minimo es que te abucheen.
#62 No se puede ser tolerante con asesinos. Te asesinaran.
#32 Esto seria asi si fiesen la "fruta" mas barata del super, pero no lo son, son " caros."
#57 y la naranja, la verde , negra, anda que no hay bancos que operan en España sin irse al Satander o el BBVA.
#10 Quizas TikTok ha denunciado, pero me parece un poco "fuerte" la verdad...
#3
Coincido con #4 : ambas cosas...
aunque hay más.
"Mi duda es... ¿hace esto que suban las visualizaciones reales? "
Si por "reales" te refieres a que haya más personas que después sigan a un influencer y vean sus contenidos... indirectamente sí.
Las personas reales suelen tener en cuenta el número de seguidores (followers), así como el número de "me gustas" (likes). Por tanto, si eso aumenta artificialmente, si de repente alguien tiene 20 000 seguidores y unos 2000 likes en cada vídeo... Las personas reales que miran pueden pensar que será porque es algo interesante / divertido / útil / de moda... y prestarán más atención en comparación con otro que solo tenga 300 o solo 1000 seguidores y que solo tenga 5 likes en cada vídeo.
Por otro lado, creo que los algoritmos de las empresas también dan más visibilidad a los contenidos que parece que gustan... Si de repente un nuevo video tiene miles de likes y un usuario va aumentando sus followers, creo que el sistema, el algoritmo "toma nota" de eso y hace que ese video se muestre a más gente, es decir, aumenta el número de pares de ojos (personas reales) que verán ese video.
"¿o el objetivo es cobrar falsamente por publicidad sin que te vea nadie real?"
También.
Los anunciantes pagan más cuantas más personas vean su anuncio... y también por el país de origen de quien ve los anuncios.
Y pagan todavía más si hay personas que no solo ven el anuncio sino que pulsan en la publicidad (anuncio) demostrando estar interesados, y más si encima después compran el producto.
A fin de cuentas los anunciantes o sus clientes lo que quieren es vender... cuantas más personas ven el anuncio más venden. Y si son de países "ricos" el dinero por cada compra será mayor, y/o más probable es que compren.
Pero al parecer el detenido no solo generaba followers falsos, y likes falsos, sino también noticias falsas y opiniones de productos falsas.
Es decir, simulaba que había muchas personas que daban buenas opiniones sobre productos. El comprador o usuario de productos muchas veces mira qué opiniones tiene el producto y si son buenas es más probable que lo compre, pero si son malas es probable que le entren dudas y no compre nada o compre otro de la competencia.
Esas opiniones pueden ser de todo tipo de productos y servicios: productos físicos de Amazon o de AliExpress, pero también pueden ser restaurantes, hoteles... o también apps de Google Play como los videojuegos.
A los que siguen y ven videos de alguien pensando que es más "famoso" o "apreciado" de lo que realmente es, quizá no se le puede llamar "estafa" si no hay un perjuicio económico. Ahora bien, quien compra un aparato pensando que funciona bien porque en las opiniones hay muchos usuarios que dicen que funciona bien, si luego funciona mal hay un engaño con pérdida de dinero, es decir, una estafa en sentido legal habitual.
Como dijo #15 en el artículo dice que lo gan detenido por unos delitos, como manipular el mercado o difundir noticias falsas... que supongo que estarán tipificadas en China.
Ahora bien, el artículo también le llama estafador, así que puede ser por engañar a cientos o miles de compradores diciendo que algo es bueno o que funciona y provocando que compren algo, causándolos un daño económico.
También puede ser, claro está, que el artículo no sea muy acorde a la verdad, o que exagere, sensacionalismo, porque la prensa también engaña y vive de anunciantes.
Nota: desconozco si en España le podrían detener, ya sea por estafa falseando información que afecta a las compras, o por "organización criminal", por injurias, calumnias, daños al honor, etc... Ahora bien, no cumplir las condiciones de una red social creo que no es ningún delito (supongo que en China tampoco).
Cc: #5 #6 #10 #11 #14
#5 Asumes que la legislación china es igual que la europea/española. Muchos sistemas legales del mundo contemplan delitos que desde occidente no nos podemos ni imaginar.
#5 #6 supongo que ha sido detenido por estafa.
Los streamers viven de lo que reciben de plataformas como YouTube, TikTok etc… que quieren usuarios reales a los que idiotizar a base de publicidad y no bots.
No lo sé a ciencia cierta pero seguro que el uso de estas técnicas está explícitamente prohibido en el articulado del contrato con dichas plataformas.
#10 Quizas TikTok ha denunciado, pero me parece un poco "fuerte" la verdad...
#3
Coincido con #4 : ambas cosas...
aunque hay más.
"Mi duda es... ¿hace esto que suban las visualizaciones reales? "
Si por "reales" te refieres a que haya más personas que después sigan a un influencer y vean sus contenidos... indirectamente sí.
Las personas reales suelen tener en cuenta el número de seguidores (followers), así como el número de "me gustas" (likes). Por tanto, si eso aumenta artificialmente, si de repente alguien tiene 20 000 seguidores y unos 2000 likes en cada vídeo... Las personas reales que miran pueden pensar que será porque es algo interesante / divertido / útil / de moda... y prestarán más atención en comparación con otro que solo tenga 300 o solo 1000 seguidores y que solo tenga 5 likes en cada vídeo.
Por otro lado, creo que los algoritmos de las empresas también dan más visibilidad a los contenidos que parece que gustan... Si de repente un nuevo video tiene miles de likes y un usuario va aumentando sus followers, creo que el sistema, el algoritmo "toma nota" de eso y hace que ese video se muestre a más gente, es decir, aumenta el número de pares de ojos (personas reales) que verán ese video.
"¿o el objetivo es cobrar falsamente por publicidad sin que te vea nadie real?"
También.
Los anunciantes pagan más cuantas más personas vean su anuncio... y también por el país de origen de quien ve los anuncios.
Y pagan todavía más si hay personas que no solo ven el anuncio sino que pulsan en la publicidad (anuncio) demostrando estar interesados, y más si encima después compran el producto.
A fin de cuentas los anunciantes o sus clientes lo que quieren es vender... cuantas más personas ven el anuncio más venden. Y si son de países "ricos" el dinero por cada compra será mayor, y/o más probable es que compren.
Pero al parecer el detenido no solo generaba followers falsos, y likes falsos, sino también noticias falsas y opiniones de productos falsas.
Es decir, simulaba que había muchas personas que daban buenas opiniones sobre productos. El comprador o usuario de productos muchas veces mira qué opiniones tiene el producto y si son buenas es más probable que lo compre, pero si son malas es probable que le entren dudas y no compre nada o compre otro de la competencia.
Esas opiniones pueden ser de todo tipo de productos y servicios: productos físicos de Amazon o de AliExpress, pero también pueden ser restaurantes, hoteles... o también apps de Google Play como los videojuegos.
A los que siguen y ven videos de alguien pensando que es más "famoso" o "apreciado" de lo que realmente es, quizá no se le puede llamar "estafa" si no hay un perjuicio económico. Ahora bien, quien compra un aparato pensando que funciona bien porque en las opiniones hay muchos usuarios que dicen que funciona bien, si luego funciona mal hay un engaño con pérdida de dinero, es decir, una estafa en sentido legal habitual.
Como dijo #15 en el artículo dice que lo gan detenido por unos delitos, como manipular el mercado o difundir noticias falsas... que supongo que estarán tipificadas en China.
Ahora bien, el artículo también le llama estafador, así que puede ser por engañar a cientos o miles de compradores diciendo que algo es bueno o que funciona y provocando que compren algo, causándolos un daño económico.
También puede ser, claro está, que el artículo no sea muy acorde a la verdad, o que exagere, sensacionalismo, porque la prensa también engaña y vive de anunciantes.
Nota: desconozco si en España le podrían detener, ya sea por estafa falseando información que afecta a las compras, o por "organización criminal", por injurias, calumnias, daños al honor, etc... Ahora bien, no cumplir las condiciones de una red social creo que no es ningún delito (supongo que en China tampoco).
Cc: #5 #6 #10 #11 #14
#10 No lo sé a ciencia cierta pero seguro que el uso de estas técnicas está explícitamente prohibido en el articulado del contrato con dichas plataformas.
Pero incumplir las normas de esas plataformas no es un delito, al menos en España. Te pueden banear de por vida pero no te puede detener la policía sólo por incumplir los términos que aceptas cuando te haces una cuenta en X sitio. Otra cosa es que esos sitios intenten hacer ver que se trata de una estafa de la que ellos son las víctimas, ahí sí le pueden denunciar por estafa (y luego ya está en que el juez se lo compre o no), pero no por incumplir los términos y condiciones del servicio porque eso en sí no es un delito, que yo sepa.
#13 En algunas dictaduras hay leyes para casi todo y luego son "tolerados" muchos comportamientos, pero como te de por cruzarte en el camino de la persona equivocada pues empiezan a "pillarte" por decenas de delitos.
Al final esto vale para tener mierda contra todos según haga falta.
#53 Ni idea, no conozco la ley a fondo, sólo puedo afirmar que no son ilegales.
Yo las usaba cuando vivía en China y sé que muchos chinos las usaban, a nivel doméstico (dudo que bajo regulación o con permiso gubernamental), pero de eso hace ya años...
Edit-PD: Como curiosidad, cuando ponías "porn" en Baidu (el Google chino) sin VPN, salía porno sin censura alguna, en los primeros resultados
#5 En la noticia está el enlace a la noticia original
Algo así como operaciones de negocio o comerciales ilegales entiendo.
"The individual, surnamed Wang, was sentenced to one year and three months in prison and fined 50,000 yuan (US$7,000) for the “crime of illegal business operations”"
https://www.scmp.com/news/people-culture/trending-china/article/3260129/china-scammer-uses-4600-phones-fake-live-stream-views-and-traffic-earns-us415000-4-months?module=top_story&pgtype=subsection
#5 Por montar un negocio sin pagar las correspondientes tasas. En china despistar dineros del fisco es un delito muy grave y da lo mismo que seas el hombre mas rico de china (1), el director de la Interpol (2) o la actriz mas famosa de la pantalla (3), si te pillan evadiendo o trincando bajo mano te crujen.
(1) https://www.genbeta.com/actualidad/obligado-a-autoexiliarse-china-trabajando-otra-cosa-asi-acabo-fundador-aliexpress-criticar-al-gobierno
(2) https://www.dw.com/es/expresidente-de-interpol-condenado-a-13-a%C3%B1os-de-c%C3%A1rcel-en-china/a-52082542
(3) https://www.elcorreo.com/pantallas/cine/fan-bingbing-debe-111-millones-fisco-mayor-estrella-china-20181003184206-ntrc.html
#5 Porque en China hay una ley contra eso y contra las noticias falsas, que también se dedicaban a amplificar.
Nos llevan siglos de ventaja.
"infringir la normativa nacional, difundir a sabiendas información falsa en línea a través de servicios de publicación con ánimo de lucro, y alterar el orden del mercado". Por lo visto, el sistema se alquilaba también para difundir noticias falsas
#27 aquí, por ejemplo, los de la alteración de los precios (maquinación! puede ser un delito.
Ahora te lo busco
Desde 281 https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t13.html
#157 Lee el comentario entero si te intereasa e intenta comprenderlo si te ves capaz.
#158 Ya te digo, para poder hacer una comparación de cuál es peor necesitaríamos los datos de argentina en 2009. Con tantos años de diferencia el socialismo argentino juega en clara desventaja.
#37 Una persona que dice "cola" no deberia hablar de mutilaciones.
#42 Si. Yo creo que habria que fusilarlos a todos, buenos y malos, que es lo que estan acostumbrados a hacer los de derechas.
Parte importante para entenderlo:
“El pasado diciembre, el Ejecutivo acordó denunciar el Tratado de la Carta de la Energía, un marco jurídico para proteger inversiones fósiles que ha quedado desfasado ante los objetivos climáticos y del que la Unión Europea propuso meses antes, en julio, la salida en bloque de todos sus miembros” (y siguiente párrafo)
Relacionada:
La Justicia de EEUU cuestiona la defensa española para no pagar los laudos por las renovables
La Justicia de EEUU cuestiona la defensa española para no pagar los laudos por las renovables
#3 Cara al sol, concretamente.
#12 ¿y que hay que criticar aquí exactamente desde un punto de vista de izquierdas? ¿es qué hay alguien con dos dedos de frente que quiere a estas alturas estar en un tratado para proteger inversiones en energías fósiles? Salvo que esperes tener a futuro un sillón en una gran petrolera... claro.
#2 Los medios de tal "derecha" podrían ser lo que usen este tema para criticar al gobierno.
Pero sería una crítica absurda y de estúpidos. Vamos, que habría que ser muy tonto para criticar algo que está totalmente alineado y mandado por la UE, además para los obvios intereses españoles basados en una verdadera justicia.
Así que no creo que ninguna "derecha" con un mínimo de sentido común, critique esto.
#12 Esto no va de ideologías. Esto va de sentido común y sobretodo de derechos.
Los "jueces" privados, serán algo que funcionarán en EEUU para los intereses de las empresas y los vasallos que lo acepten, pero por suerte, en la UE, han visto que no tiene sentido alguno aceptar esa arbitrariedad y parcialidad por parte de estos "laudos"...
Esto de la Carta de la Energía es una anomalía, que los estados involucrados deben solucionar lo antes posible, metiendo bien en vereda a esta gente del "Banco Mundial". Que sólo sirven para crear mierda como esta.
#27 gracias por aclararme que encontraron la manera de lamer el culo a las grandes energéticas sin dejar de hacer lo que europa pide.
Que a favor no iban a votar ya lo tenía claro.
El que no se entera de para quien trabaja la derecha y los intereses ajenos a la ciudadanía eres tú.
#28 la derecha trabajará para los intereses que sean, pero lo que es un hecho es que las formas y la justificación del gobierno para salir de esta carta es de traca, supuestamente para no pagar lo que corresponde, cuando ya estamos comprometidos y vamos tener que seguir pagando durante 20 años, si no es por las buenas, obligados por los procesos de arbitraje, incluyendo costas, bufetes, e intereses de demora. Todo esto ya está en marcha, y nos está costando dinero.
A ver si nos enteramos, que una cosa es salirse de la Carta, y otra reírle las gravias y apoyar la actitud penosa del gobierno con este tema.
Y si no sabes de lo que estoy hablando, entérate antes de contestar, no me vengas con que la derecha blablabla, porque no estoy defendiendo a la derecha, sino señalando la realidad.
#30 no claro... Nos retractamos de nuestros compromisos unilateralmente y después pasamos de los convenios internacionales suscritos por España.. eso es una idea cojonuda que seguro que no tendrá consecuencias para las empresas y los activos españoles en otros países (ya sin entrar en el posible efecto sobre inversiones futuras)... No se paga y punto, ¿no? No va a pasar nada...
¿Alguna imbecilidad más o ya te has quedado satisfecho?
#1 No se, criticar esto implicaría entrar en debates que a la derecha patria les resultan demasiado complejos.
El Boletín Oficial del Estado (BOE) ha formalizado la denuncia por parte de España del Tratado de la Carta de la Energía y del Protocolo sobre la eficacia energética y los aspectos medioambientales relacionados, una medida que surtirá efectos a partir del 17 de abril de 2025.
"Yo pensaba que Roblox era como una especie de Habbo Hotel, pero luego vi que vale 25k millones (lo mismo que Take2). Me pidieron que mirara, y es que el puñetero juego es una máquina engrasada para sacarle la paga a los niños. De eso trata el vídeo.
#2 También mucha más gente y consumo. Porcentualmente generan menos que España.
Es un crimen contra la humanidad: obligar a hombres a morir o matar para beneficio de empresas.
¿Quién decide las guerras: la industria armamentista. Vean: https://canarias-semanal.org/art/36100/complejo-militar-industrial
Los políticos obedecen las ordenes de los poderes económicos: complejo armanetistico militar, banca,... NO defienden nuestros intereses, lo que dicen , cuentan , organizan no son mas que cortinas de humo para despistarnos. Nos dicen una cosa (el relato) y hacen otras: Sanchez ha aumentado el presupuesto para la guerra por la puerta de atrás, obedeciendo a sus amos, en contra de los intereses de la ciudadania y nos esta metiendo en la guerra
#15 ¿porqué? Te ahorras gestiones, te ahorras fraude, te ahorras errores y dejar sin prestación a gente que lo merece y al incluirse el el IRPF si cobras mucho tendrás que devolver gran parte al final del año. Yo estoy muy a favor de que ciertas ayudas sean universales y en el IRPF se convierten en progresivas
#69 Si a partir del tercero cambia el IRPF al 0% me pongo al lio a la de ya.
#19. Te corrijo, Su enfermedad si era renal, el trasplante intentaba salvarle la vida o prolongarsela al menos
No es que tuviera cáncer y aceptase el trasplante para aportar a la ciencia.
Aún así, ha muerto pero podría haber quedado mal y sufrír diez años, yo creo que elegiría una muerte plácida antes que un experimento así con pocos posibilidades. Tiene todo mi respeto
“¡No me importa tu maldita religión!”. Ana Kasparian, periodista.
#33 Otra mas? Tu crees?
Esto es en lo que se ha convertido navegar por Meneame:Hasta tres banners seguidos he llegado a contar, aparte de todos los que cuajaban la pagina.El bloqueador de anuncios se hace ya, una necesidad.
#1 Al menos no es un articulo de El Pais, el uncomering, la nueva tendencia de los jovenes saltarse una comida para adelgazar y ademas ayuda a pagar el piso gastando menos.
#2 Es porque no tienes las cookies adecuadas, yo te recomiendo meterte en 4 o cinco paginas de bragas con las cookies activadas y a disfrutar el resto de tu vida.
#3 No, me refiero a que a mi rn Meneame no me sale publicidad de nada... uso duck duck go en el móvil y no tengo nada de antipublicidad activado...
#15 Aqui_en_la_Pelu [5d 08/05/2024] , buf perdoname por darte de comer.
#16 Ah vale, que como no tienes argumentos contra lo que te he dicho, pues sacas la fecha de registro.
Vamos, que eres un jodido troll antivacunas que vienes aquí a contarnos tus milongas, haciendo una comparación entre las vacunas y la castración química, con dos cojones, dándole una patada en los huevos a la ciencia y al sentido común. Venga al ignore.
#14 Pues no, a la izquierda le habria venido muy bien un C's fuerte realmente capaz de estar entre el PP y el PSOE.
#33 Otra mas? Tu crees?
#11 Una cosa muy importante a tener en cuenta siempre es que las leyes hay que hacerlas cuando gobiernan personas decentes para cuando gobiernan los hijos de puta no tengamos regresiones brutales.
Si tu permites que se pueda medicar obligatoriamente con ejemplos en principio "buenos" como que se obligue a la gente a vacunarse, o que se obligue a la castracion quimica en violadores para salir de la carcel, que pasaria cuando gobierne un hijo de puta?
Pues que podrias obligar a que los homosexuales (ilegales en una gran cantidad de paises a dia de hoy) se castren quimicamente para salir de la carcel, o que los pelirojos se tengan que esterilizar (Como paso en Canada con los indigenas) No hay limites a la imaginacion.
A dia de hoy, si queremos salvaguardarnos de hacer leyes que se puedan aprovechar para cuando los hijos de puta gobiernen, si lo que realmente quieres es no poner en peligro a la poblacion, la mejor manera es por un lado incentivando, publicitando y educando para que haya una mayor cantidad de vacunados y por otro NO castigando pagandoles menos salario a las personas que estan de enfermas por coger una baja y que asi se queden en casa si estan enfermos.
#14 La castración química lo primero es que ni siquiera hay pruebas fehacientes de que sea útil a ningún nivel, es más, en el caso de violadores comportamentales que son la mayoría hasta agravas el problema porque el violador no necesita el falo como tal, sino cualquier objeto que le permita "dominar".
Lo de la castración química no es ya que no sirva como ejemplo, es que aunque sirviera, no vale de nada en ninguno de los casos. Y además sí tiene graves consecuencias para el "castrado". Es todo lo contrario a las vacunas.
Las vacunaciones tienen amplias pruebas médicas de su utilidad de prevención y además el daño individual y los efectos a nivel personal son prácticamente nulos, a diferencia de la castración química. Y obviamente si tienes razones de peso para esa no vacunación porque estés dentro de la población de riesgo en cuanto a efectos secundarios, eso lo podrías evitar, por lo que nada que ver con la castración química.
Si no, estás permitiendo la ley de la selva: a mí me ha contagiado alguien que no se ha vacunado y con esa vacuna se podría haber evitado? Me estás legitimando que le abra la cabeza con una barra de hierro, a él y al que ha apoyado semejante aberración (en este caso serías tú, o cualquiera que lo haya apoyado), porque mi salud se ha visto gravemente en peligro tanto por su actitud (no haberse querido vacunar sin motivos para ello) como la de los que lo han permitido (tú o los que han estado a favor de no hacerlo obligatorio).
Así que lo que propones es la ley de la selva, cosa que se de debe de evitar en una sociedad civilizada. De la misma forma que evitas el asesinato no únicamente con educación. Además, hay educación de sobra al respecto y mucha gente sigue prefiriendo hacerle caso al cuñado de Twitter, no hablamos de gente que no ha ido al colegio precisamente, eh? Ni rechazan la vacuna por nada que tenga que ver con cogerse ninguna baja. Todo eso que dices es totalmente irrelevante para lo que nos ocupa: gente que incluso tiene carreras pero es RETRASADA MENTAL y elige poner en peligro a la población. Para eso están las leyes y NO la ley de la selva.
Pero mientras haya ley de la selva, estás legitimando que cualquiera pueda atacar tanto al que le ha contagiado de sarampión, como al que ha apoyado que eso pueda haber tenido lugar.
#15 Aqui_en_la_Pelu [5d 08/05/2024] , buf perdoname por darte de comer.
#16 Ah vale, que como no tienes argumentos contra lo que te he dicho, pues sacas la fecha de registro.
Vamos, que eres un jodido troll antivacunas que vienes aquí a contarnos tus milongas, haciendo una comparación entre las vacunas y la castración química, con dos cojones, dándole una patada en los huevos a la ciencia y al sentido común. Venga al ignore.
#19 Ya, hablamos de ciencia, no de lo que has leído por Twitter.
Solo en caso de que tengas un riesgo específico estudiado y analizado podrías rechazarla. Si no, siempre puedes aceptar la alternativa de pago de la indemnización estadística: 500k por barba por cada persona a la que puedas contagiar potencialmente (no hace falta que la contagies realmente).
#21 Si obligas a vacunar, en caso de fallecimiento según tu punto de vista que hacemos?
https://theobjective.com/sanidad/2023-12-09/comision-europea-confirma-muertes-espontaneas-vacuna-covid/
#23 Absolutamente nada. Puedes elegir entre la vacunación o pagar 500k euros por persona a la que puedas contagiar para costear sanidad y consecuencias. Tú eliges.
#20 Primero dejame disculparme por ese "hiba", que me sangran mis propios ojos
Y si, bastante increible persona someterse a una operacion chunga en sus ultimos dias de vida, un crack, aunque el altruismo no exista no se le puede sacar el merito.
#3 No puedes obligar a nadie a someterse a un procedimiento medico. Yo soy muy pro vacunas pero eso seria un error catastrofico.
#9 Claro que no. Puedes elegir irte del país donde no estés con nadie. O asumir que si te contagias, vas a pagar 500k en concepto de indemnización preventiva por cada posible persona a la que puedas contagiar estadísticamente hablando. Si el sarampión puedes contagiarlo estadísticamente a 3 personas de promedio: 1.5 M€.
O asumes la ley de la selva y que cualquiera pueda moler a palos a otro por estar contagiado sin haberse vacunado y evitar que se extienda el contagio por su negligencia. Tú eliges.
Lo que es un error catastrófico es que puedas permitir a alguien poner en riesgo a toda la población por sus manías personales o sus delirios aberrantes. Sorry, pero eso sí que es un error catastrófico. Si a mí alguien me contagia de una enfermedad grave que podría haberse evitado si se hubiese vacunado, me tienes que dar herramientas legales de defensa, o estás admitiendo que puedo abrirle la cabeza con una barra de hierro porque me estás diciendo que impera la ley de la selva. Esa es la catástrofe.
#11 Una cosa muy importante a tener en cuenta siempre es que las leyes hay que hacerlas cuando gobiernan personas decentes para cuando gobiernan los hijos de puta no tengamos regresiones brutales.
Si tu permites que se pueda medicar obligatoriamente con ejemplos en principio "buenos" como que se obligue a la gente a vacunarse, o que se obligue a la castracion quimica en violadores para salir de la carcel, que pasaria cuando gobierne un hijo de puta?
Pues que podrias obligar a que los homosexuales (ilegales en una gran cantidad de paises a dia de hoy) se castren quimicamente para salir de la carcel, o que los pelirojos se tengan que esterilizar (Como paso en Canada con los indigenas) No hay limites a la imaginacion.
A dia de hoy, si queremos salvaguardarnos de hacer leyes que se puedan aprovechar para cuando los hijos de puta gobiernen, si lo que realmente quieres es no poner en peligro a la poblacion, la mejor manera es por un lado incentivando, publicitando y educando para que haya una mayor cantidad de vacunados y por otro NO castigando pagandoles menos salario a las personas que estan de enfermas por coger una baja y que asi se queden en casa si estan enfermos.
#14 La castración química lo primero es que ni siquiera hay pruebas fehacientes de que sea útil a ningún nivel, es más, en el caso de violadores comportamentales que son la mayoría hasta agravas el problema porque el violador no necesita el falo como tal, sino cualquier objeto que le permita "dominar".
Lo de la castración química no es ya que no sirva como ejemplo, es que aunque sirviera, no vale de nada en ninguno de los casos. Y además sí tiene graves consecuencias para el "castrado". Es todo lo contrario a las vacunas.
Las vacunaciones tienen amplias pruebas médicas de su utilidad de prevención y además el daño individual y los efectos a nivel personal son prácticamente nulos, a diferencia de la castración química. Y obviamente si tienes razones de peso para esa no vacunación porque estés dentro de la población de riesgo en cuanto a efectos secundarios, eso lo podrías evitar, por lo que nada que ver con la castración química.
Si no, estás permitiendo la ley de la selva: a mí me ha contagiado alguien que no se ha vacunado y con esa vacuna se podría haber evitado? Me estás legitimando que le abra la cabeza con una barra de hierro, a él y al que ha apoyado semejante aberración (en este caso serías tú, o cualquiera que lo haya apoyado), porque mi salud se ha visto gravemente en peligro tanto por su actitud (no haberse querido vacunar sin motivos para ello) como la de los que lo han permitido (tú o los que han estado a favor de no hacerlo obligatorio).
Así que lo que propones es la ley de la selva, cosa que se de debe de evitar en una sociedad civilizada. De la misma forma que evitas el asesinato no únicamente con educación. Además, hay educación de sobra al respecto y mucha gente sigue prefiriendo hacerle caso al cuñado de Twitter, no hablamos de gente que no ha ido al colegio precisamente, eh? Ni rechazan la vacuna por nada que tenga que ver con cogerse ninguna baja. Todo eso que dices es totalmente irrelevante para lo que nos ocupa: gente que incluso tiene carreras pero es RETRASADA MENTAL y elige poner en peligro a la población. Para eso están las leyes y NO la ley de la selva.
Pero mientras haya ley de la selva, estás legitimando que cualquiera pueda atacar tanto al que le ha contagiado de sarampión, como al que ha apoyado que eso pueda haber tenido lugar.
#15 Aqui_en_la_Pelu [5d 08/05/2024] , buf perdoname por darte de comer.
#16 Ah vale, que como no tienes argumentos contra lo que te he dicho, pues sacas la fecha de registro.
Vamos, que eres un jodido troll antivacunas que vienes aquí a contarnos tus milongas, haciendo una comparación entre las vacunas y la castración química, con dos cojones, dándole una patada en los huevos a la ciencia y al sentido común. Venga al ignore.
#19 Ya, hablamos de ciencia, no de lo que has leído por Twitter.
Solo en caso de que tengas un riesgo específico estudiado y analizado podrías rechazarla. Si no, siempre puedes aceptar la alternativa de pago de la indemnización estadística: 500k por barba por cada persona a la que puedas contagiar potencialmente (no hace falta que la contagies realmente).
#21 Si obligas a vacunar, en caso de fallecimiento según tu punto de vista que hacemos?
https://theobjective.com/sanidad/2023-12-09/comision-europea-confirma-muertes-espontaneas-vacuna-covid/
#18 Su enfermedad no estaba relacionada con el transplante entiendo yo. Se hiba a morir y acepto en vida tener una cirujia para ver si ese tipo de transplantes funcionaria.
#20 Primero dejame disculparme por ese "hiba", que me sangran mis propios ojos
Y si, bastante increible persona someterse a una operacion chunga en sus ultimos dias de vida, un crack, aunque el altruismo no exista no se le puede sacar el merito.
#19. Te corrijo, Su enfermedad si era renal, el trasplante intentaba salvarle la vida o prolongarsela al menos
No es que tuviera cáncer y aceptase el trasplante para aportar a la ciencia.
Aún así, ha muerto pero podría haber quedado mal y sufrír diez años, yo creo que elegiría una muerte plácida antes que un experimento así con pocos posibilidades. Tiene todo mi respeto
Wow, que prensa es esa que lees? Lo digo para poder leerla yo tambien, porque desde luego en El Mundo, El Pais, El ABC, La Vanguardia y el resto de 20 periódicos mas leidos de España (https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Comparativa_de_peri%C3%B3dicos_de_Espa%C3%B1a) en ninguno pone eso que tu dices.
#15 Se puede estar contra Hamás y contra el gobierno de Israel. Es más, cualquier persona decente debería tener esa postura.
#98 tienen todo el derecho, me refería a las ramas terroristas. Ojalá se hicieran referéndums para que la gente decida lo que quiera, y apechugue con el resultado durante los próximos 100 años
#99 terroristas son los ejércitos de los estados burgueses, al igual que las fuerzas policiales.
No hay que apechar una mierda con el resultado de un referéndum durante una centuria porque a los colonos os salga de los cojones. El referéndum y/o la independencia se conquistan, no se piden llorando a la metrópolis. Es un derecho de todo pueblo que quiere ser libre.
#5 Te enfrentas a una manada de bots pagados por el mosad.
#26 Tienen que pagar 0,99€ por voto y luego depende de si tu país participa o no. Los que no participan cuentan como una única suma de todos los países. Aunque ganen en esos países tienen que también conseguir votos desde dentro de cada país. Considerando que son Israel, tienen dinero, tienen tecnología y es un asunto de seguridad nacional pues si no ganan es porque consideran que con tener un buen puesto sea suficiente. Pero medios y determinación tienen una burrada.
#108 En Galicia te hablan en gallego y no cambian al castellano, el tiene agujeros y no se puede untar, la playa esta llena de algas podridas que huelen mal... Mucho peor.
#33 Y la comida es cara y el agua está muy fría. Mejor al sur o a Levante, arreando!
#39 Bueno, de momento aun somos mas de 160.
https://es.gizmodo.com/este-es-el-numero-minimo-de-humanos-necesarios-para-cre-1796161729
#34 #33 A los sevillanos nos encanta, si miras para arriba no te quemas los ojos y si sales a la calle a las 4 de la tarde, no mueres en el intento, para colmo se come como DIOSSSS y encima sin giris preguntando "what is this!?" delante de una tapa de espinacas. Os cambio una semana en Galicia por dos volquetes de giris
#66 No tienes ni idea, como gallego te digo que esto es lo peor. Yo ya he vendido mi casa y me voy a Malaga a vivir. Llueve todo el tiempo y el agua esta sucia y fria.
#95 Eso depende de que seas turista o habitante. YO RECOMIENDO A TODO EL MUNDO GALICIA EN VERANO
En Málaga no hace poco calor, la playa es un truño largo y te untan la tostada en casi todos los bares , para dejarla tranquila de giris vamos Encima la cerveza es como una cruzcampo de marca blanca
#108 En Galicia te hablan en gallego y no cambian al castellano, el tiene agujeros y no se puede untar, la playa esta llena de algas podridas que huelen mal... Mucho peor.
#110 Que no le pongan nombre que esas cosas suelen formar parte de tácticas publicitarias que no hacen más que fomentar el que venga más gente...
@Dakaira Wow, le he echado un ojo a tus ultimos comentarios. Siento mucho haberte contestado, que tengas mucha suerte y mucho animo!
@noexisto @Dakaira @UnDousTres @wata etc
Yo creo que es esto Ayuso no ha tuiteado “cómeme el higo, Óscar Puente”
@paumal @noexisto Es por la higuera de los Asirios del meneo que hizo portada Está escrito en las estrellas: el asiriólogo del Trinity resuelve un misterio arqueológico del 700 a.C (eng)
@Dakaira Es lo que me pasa cuando me frustro.
@UnDousTres no puedo hacer nada con eso...
@Dakaira Pero es muy reconfortante reconocer a un gilipollas de lejos! Mucho mas que una respuesta insignificante.
@UnDousTres quizás debería subir cosas de la tila y sus beneficios para relajar los nervios?
@UnDousTres y por qué no? Es frustrante cuando algo ocurre y tratas de saber por qué pero los que tienen la respuesta no te la dan.
@OniNoNeko_Levossian @EGraf @Charles_Dexter_Ward @Ripio @angelitoMagno Con que me digas uno que lo haga aparte del ABC me haces feliz.
@UnDousTres en el hilo que enlazas ya se cita más de uno. Por mi parte reitero que eldiariomontañes te vende periodicos en papel muy pasados de fecha e incluso antiguos si les quedan, ve a su sede y lo compruebas. Avda de Parayas 38. @OniNoNeko_Levossian
@EGraf @Ripio @angelitoMagno
@EGraf @oninoneko_levossian @Charles_Dexter_Ward @Ripio @angelitoMagno han pasado meses, pero queria poneros al dia.
Hay al menos dos webs que se dedican a juntar periódicos de otros años y venderlos por 45€ con gastos de envió para regalos de cumpleaños , buscando en google "regalar periódico" ya salen. Me los he encontrado al tratar de imprimir en papel de periódico un periódico en PDF
@UnDousTres pero eso lo hacen los propios periódicos creo, al menos algunos @EGraf @Charles_Dexter_Ward @Ripio @angelitoMagno
@EGraf @oninoneko_levossian @Charles_Dexter_Ward @Ripio @angelitoMagno Gracias a todos por las respuestas, yo lo que necesito es un ejemplar fisico para quedarmelo. He escrito a algunos de los diarios, de los cuales algunos ya me han contestado con negativas. Espero que no me toque apoquinar los 60 lereles del ABC, es que aun si fuese otro periodico, pero el ABC, me da un poco de asqute
@angelitoMagno ya me has ayudado un monton, voy a ver si hay algun otro periodico que lo haga (mas barato )
@UnDousTres Ufff, es complicado, porque lo normal es que los periódicos se impriman para el día que toque y ya está, lo que no se vende se recicla. Tendrías que preguntar al propio periódico.
Por ejemplo, el ABC tiene una hemeroteca digital bastante completa y venden por "impresión a demanda" ejemplares antiguos.
¿Precio? 60 eurazos => https://www.abc.es/archivo/planes-precios/
Así que ve a la web del periódico que busques, mira la sección de hemeroteca y a ver si venden a demanda.
@UnDousTres Los diarios guardan de cada edición X ejemplares (físicos) que van a su archivo.
Tendrías que ir a la redacción, preguntar por el archivo y ver si te dejan consultarlos.
@Ripio doy fe de que eso es así en eldiariomontañes, incluso cabe la opción de compra-venta en ocasiones.
@UnDousTres
@UnDousTres Pregunta a la mujer mayor que da de comer a los gatos en tu barrio. Normalmente guardan todos los periódicos del bar de abajo para atender la higiene de sus innumerables mascotas que conviven con ella. Con suerte, el periódico de la edición que buscas puede que esté en algún montón sin usar.
Ya cierro yo al salir.
#umor
@UnDousTres existen servicios de reprografía de la hemeroteca desde la biblioteca nacional de España
https://www.bne.es/RDFI_web/irSolicitudReproduccion.do#
Solo tienes que buscar en su catalogo y aportar la referencia
@UnDousTres no se como será en España, pero normalmente las bibliotecas nacionales siempre conservan un ejemplar de todo lo oficialmente publicado en su territorio (sean periódicos, libros o lo que sea)
@ochoceros me encanta.
@UnDousTres Antes de publicarlo estoy esperando a la revisión por pares del artículo que estoy escribiendo para la revista Nature acerca de los problemas neuronales que causan distorsiones en la percepción de la realidad debidas a un sistema educativo ineficiente, adoctrinante, anclado a los tiempos de la dictadura por los dogmas, la religiosidad y los medios de desinformación, todo ello dentro de un sistema feudalista-medieval en pleno siglo XXI.
Este diseño ha sido la mejor manera de hacer llegar al gran público (no lego en la materia) el concepto de la disonancia cognitiva que experimentan quienes sufren de ello.
@UnDousTres Tranquilo, en unos días saco una nueva utilidad para Menéame y ya lo verás mucho más claro:
@ochoceros tío!!
@UnDousTres
@paumal En un principio lo iba a haber llamado Menéame OkDiario Edition: @ochoceros
Pero la cruda realidad me hace recurrir a imágenes fácilmente reconocibles por todos los sujetos en lugar de cambiar eso.
@UnDousTres
@paumal ¡Hecho! Gracias por la sugerencia
Ya está operativo el invento prometido en @ochoceros para quien lo quiera usar: https://greasyfork.org/es/scripts/470248-meneame-net-edici%C3%B3n-general%C3%ADsimo
Si creéis que deba compartirse para reírnos más, subid la nota.
Se agradecen sugerencias y reportes de errores.
@UnDousTres
@ochoceros Pero esto es casi una obra de arte...
@paumal @ochoceros @UnDousTres
@el_de_la_silla_de_tijera Está gracioso. Seguro que se le pueden añadir/cambiar más cosas.
Por cierto, sólo funciona en la versión rancia, por temas de falta de progreso, conservadurismo y olor a naftalina. Si algún progre lo necesita en la versión nueva, que avise.
@paumal @UnDousTres @ochoceros
@ochoceros Me parecía obvio que solo funcionara en la rancia, ni había que matizarlo.
@paumal @UnDousTres @ochoceros
@Charles_Dexter_Ward Atun en lata, bonito rodajas, atun en tartar
@Ergo @ochoceros Ya he hecho mi ñapa, gracias! Voy a ver eso otro que tienes por ahiErgo!
@ochoceros "doDirtyThings" es estupendo, muchas gracias! Seguro que hay mas cocinillas por ahi que han hecho sus cosas. A ver si se animan
Preguntilla a los colegas de profesion de meneame. No hay por ahi algun JS para correr en greasemonkey o algo asi que resuelva los siguientes problemas?
1.- Que no me minimize los comentarios negativizados.
2.- Que destaque los mios (encontrar mis propios comentarios cuando alguien me responde a veces es una pesadilla)
3.- Que ponga la fecha de alta de meneame al lado del nombre de usuario
4.- Que precargue todos los comentarios destacados de una noticia a la izquierda
5.- Que suba la seccion de mejores comentarios arriba en lugar de poner el "en comunidades" en la pagina principal.
U otras cosas que no se me han ocurrido, alguien ha empezado a trabajar en eso?
@UnDousTres Algo hay. La 3 ya está resuelta: https://greasyfork.org/es/users/505402-%D0%BE%E1%B4%84%D0%BD%E1%B4%8F%D1%81%E1%B4%87%CA%80%D0%BEs
@UnDousTres Además de muchos otros detalles, la nº 1 y 2 están implementadas en una skin que realicé hace algún tiempo (casualmente, ayer cumplió un año )
https://userstyles.world/style/1811/mename-compact-theme-v0-8 para el complemento #stylus
Y está integrada con los scripts de @ochoceros
@montag Los disgustos mejor todos juntos para pasar pagina rapido
Y Echenique pidiendo valentia para el bloque progresista... toma dos tazas.
Parte importante para entenderlo:
“El pasado diciembre, el Ejecutivo acordó denunciar el Tratado de la Carta de la Energía, un marco jurídico para proteger inversiones fósiles que ha quedado desfasado ante los objetivos climáticos y del que la Unión Europea propuso meses antes, en julio, la salida en bloque de todos sus miembros” (y siguiente párrafo)
Relacionada:
La Justicia de EEUU cuestiona la defensa española para no pagar los laudos por las renovables
La Justicia de EEUU cuestiona la defensa española para no pagar los laudos por las renovables
La Justicia de EEUU cuestiona la defensa española ...
lainformacion.com