#6 gran argumento basado en tu imaginación.
Henry Méndez detiene su concierto y se lanza del escenario a pegar a un hombre que estaba agrediendo a una mujer
cadenaser.comCómo se te ocurre pegarle a una mujer, eres un sinvergüenza", dijo ya subido en uno de los altavoces. Después de advertirle varias veces y hacer caso omiso, el cantante se lanzó del escenario a la pista y comenzó a propinar puñetazos al agresor.
Para empezar, la comparación es absurda porque el juez habla de una denuncia y lo que se ha rechazado es una petición, por cierto, el juez ha hecho lo mismo que pedía la fiscalía, que siempre se olvida decir que es un criterio avalado por muchos cuando se pretende señalar a uno concreto.
Pero, más relevante, el hilo de Zipper y ese mismo tuit omite que habla de hechos delictivos plausibles, de que tiene que haber indicios que justifiquen la investigación, no significa que si yo voy a un tribunal a denunciar que Pedro Sanchez ha violado a mi gato, un tribunal tenga que investigarlo sin indicio alguno. Y lo que ha dicho el tribunal, y la fiscalía, es que para este caso, no los hay.
Seguimos con los bulos de la izquierda.
#5 Hablo el bulero mayor de la derecha
#6 gran argumento basado en tu imaginación.
#8 Para imaginacion, la tuya, que te crees hasta inteligente... que no has dicho una verdad en tu miserable vida
#9 Gracias por seguir demostrando que tratar contigo es una perdida de tiempo.
Ale, sigue con tu felicidad.
#10 De nada ... a pastar... y recoge tu bocadillo de choped
#5 Toma bulo de los izquierda, cuanto son
otros los denunciados se archiva y según el juez tuitero archivar sin investigar es prevaricación
https://www.elplural.com/politica/espana/juez-investiga-begona-gomez-archiva-denuncia-involucra-ayuso-almeida_329338102
Lo que ha hecho el juez Peinado no es prevaricar ( un señor juez debería de saber esto). Sin embargo si existe una doctrina impuesta por el tribunal supremo en que se insta a no admitir a trámite denuncias basadas exclusivamente en informaciónes periodísticas.
Alomejor lo que hace falta es que se incluyan sanciones para los jueces que hagan caso omiso a esta norma porque advertir e informar es obvio que no es suficiente.
#3 No existe eso realmente, es otro bulo. La doctrina habla realmente de hechos plausibles, objetivos, accesibles...una información periodística que contenga esos elementos, puede ser admitida.
Lo que no puede ser admitido es un artículo de opinión, o informaciones basadas en 'fuentes', sin documentacion, etc. Pero un artículo que hable de un fraude y se base en documentos como el BOE y un razonamiento lógico, puede valer.
#13 La denuncia de Manos Limpias se basa en documentos que han sido publicados o son accesibles y adjuntaba también al menos uno de ellos.
Quieres hacer creer que tu opinión es realidad.
#14 Todo lo que has dicho es un bulo ... ni me molesto en poner enlaces porque hasta tú lo sabes.
Deja de embarrar en Menéame... bajas el nivel de este foro a minimos.
#18 El rey de los bulos opinando
>cinco-jueces-supremo-rechazan-rebajar-pena-violador-alertan/c025#c-25
Publicado hace 10 meses por
Harkon
a
publico.es
>rebajan-pena-hombre-violo-cuatro-veces-menor-14-anos/c025#c-25
Publicado hace 1 año por
sesky
a
lavozdegalicia.es
>feijoo-grafico-reves-usa-caida-pib-per-capita-decir-somos/c0119#c-119
Publicado hace 10 meses por
Grahml
a
newtral.es
#19 Falso, aporta como documento una copia de las cartas que mandó la denunciada.
>https://www.huffingtonpost.es/uploads/files/2024/04/24/manos-limpias-denuncia.pdf
Sigues tratando de colar tu opinión como realidad.
#21 Esas cartas son de dominio público y ya se citan en algunos de los artículos aportados, siendo perfectamente legales y propias de la actividad que desempeña la acusada, por lo que no constituyen prueba alguna ni aportan peso a los argumentos de la denuncia. Se atribuye un delito a una ciudadana y se solicita que se investigue sin aportar una sola prueba mas que documentos completamente legales y propios de su actividad profesional.
Admitir esa denuncia implica un acto de fe, implica querer creer que existe un delito.
Uno no puede ir a un juzgado con un periódico bajo el brazo como prueba y decir "mire, que acabo de leer esto en el periódico, quiero poner una denuncia y que se investigue" . No señor, mire usted, investigue usted y cuando tenga pruebas vuelva. Así es como lo entiende el tribunal supremo y así debería ser. Lo único que necesitamos son medidas para que esté precepto se cumpla.
#3 Es prevaricación de libro. Tampoco hay que rascar mucho para verlo.
La simple admisión a trámite, a sabiendas de la doctrina impuesta, es una resolución arbitraria o injusta.
#24 No, te confundes. Sería prevaricar si se emitiese una sentencia arbitraria en un asunto administrativo o judicial a sabiendas de que dicha resolución es injusta y contraria a la ley. Es decir, la prevaricación implica que debe haber una resolución o sentencia. La mera admisión a trámite no puede ser prevaricación.
Por desgracia y aunque el supremo ha dictado una resolución en la que insta a que este tipo de denuncias no sean admitidas, no disponemos aún de medidas concretas para hacer cumplir dicha resolución.
#25 Que va. No es necesario emitir sentencia para prevaricar. La admisión a trámite, a sabiendas de la doctrina al respecto, es una resolución injusta.
"Proc. Acto de decisión de un juez o de un tribunal, consistente en la aplicación mediante una operación lógica del derecho objetivo (material o procesal) a una condición de hecho que previamente se considera dada."
Creo que confundes términos, te pongo un ejemplo: "El juez resuelve admitir a trámite la denuncia."
Una sentencia también es una resolución, por supuesto.
#32 Lo que debería tener es una denuncia de la denunciada. Entiendo que discrepes, aunque yo lo veo claro.
¿Quién juzgaría esa denuncia?
Sabemos que depende a quien le caiga puede tener un resultado diferente, siendo los mismos hechos. La denuncia es un poco lotería en este sentido, pero debería hacerla.
Cuando el juez Peinado abrió investigación a la mujer de Sánchez por una denuncia de Manos Limpias basada en recortes de prensa, Judge the Zipper dijo que el juez estaba obligado investigar o estaría prevaricando, por tanto, lo que hace García Castellón es prevaricar
No , es justo lo contrario.
Cuando el juez Peinado abrió investigación a la mujer de Sánchez por una denuncia de Manos Limpias basada en recortes de prensa, Judge the Zipper dijo que el juez estaba obligado investigar o estaría prevaricando, por tanto, lo que dijo judge the zipper era una sucia patraña.
Así vivieron los bomberos el caos de las residencias de Madrid en la pandemia: “Tienen cuatro cadáveres, algunos 80 horas fallecidos”
elpais.comCadáveres que se acumulaban y hasta 80 horas de espera para que alguien viniera a por ellos, trabajadores desbordados... Así describieron los bomberos la situación en algunas residencias en lo peor de la pandemia. Como un infierno en la tierra
#6 Fanáticos incapaces de reconocer la existencia de un protocolo para ignorar a las personas sin seguro privado, porque total, se iban a morir igual. Que se salven los que pagan.
#1 Me gustaría que saber tu opinión acerca de lo que acabo de escribir, porque lo que tiene a tanta gente enfadada es la forma de dejarlos sin atender a los que no tenían seguro privado.
#1 A mí lo que me extraña es que, la mayoría de los que ahora utilizan este argumento (no digo que sea tu caso), no lo tuviese en cuenta cuando se rasgaban las vestiduras culpando a Iglesias de lo sucedido en las residencias madrileñas.
#6 Fanáticos incapaces de reconocer la existencia de un protocolo para ignorar a las personas sin seguro privado, porque total, se iban a morir igual. Que se salven los que pagan.
#1 Me gustaría que saber tu opinión acerca de lo que acabo de escribir, porque lo que tiene a tanta gente enfadada es la forma de dejarlos sin atender a los que no tenían seguro privado.
Culpa de Ayuso, sin duda
Madrid tuvo menos tasa de mortalidad en las residencias durante la pandemia que otras seis comunidades
Si se comparan los datos, se observa cómo Madrid tiene un índice por debajo al de Cataluña, Aragón, Navarra, Castilla-La Mancha, Castilla y León y Extremadura
https://www.google.com/amp/s/www.eldebate.com/espana/madrid/20240215/madrid-tuvo-menos-tasa-mortalidad-residencias-durante-pandemia-otras-seis-comunidades_174947_amp.html
#1 ¿Y si hablamos de porcentaje de fallecidos en Marzo y Abril de 2020?
#2 también Madrid estaba recibiendo todo el covid a través de Barajas en la primera ola
Además una región con muy alta densidad de población
Compara eso con Soria o Huelva
#4 También era la comunidad con mayor presión hospitalaria, con las UCIs colapsadas y una ignorancia total de lo que era el COVID. Una época donde los países requisaban respiradores de aviones que transportaban a otros países y hacían escala en el suyo. Una época donde nuestro gobierno cercenó las libertades de todos los españoles y prorrogó el estado de alarma de forma inconstitucional.
Una época donde se tomaban decisiones difíciles y el numero de muertos diarios era lo que habría los noticieros.
Se hicieron las cosas mal, desde no saber anticiparlo a no tomar medidas hasta poder celebrar el 8M.
No había hospitales, UCIs ni medicos para todos y moría gente joven que no era considerada de riesgo. Y no se sabía cómo tratar el virus.
Pero ahora lo importante es tratar de sacar rédito político de aquella situación.
#10 Aquí lo que hay que aclarar es si se discrimino la ayuda médica en función del lugar de residencia, porque los ancianos que vivían en casa eran evaluados para su posible traslado al hospital, cosa que al parecer no ocurría en las residencias, donde ni eran evaluados, ni eran tratados.
Si eso ocurrió así, los responsables tendrán que ser juzgados, en Madrid, o en cualquier otro sitio.
#1
#10 si, pero el triaje se hace por razones médicas, no por el bolsillo.
Con plantas de hospital cerradas se construyó uno entero, con los hospitales de gestión privada a medio ocupar, solo se derivaron a los que tenían seguro. Y ojo, que en España, no son seguros privados, son subvencionados, la factura luego se pasa a la SS.
Se cometieron errores, por supuesto.
Pero ese protocolo y defenderlo es de ser mala persona, no tener moral ni ética, solo intereses.
#10 > UN estado de alarma declarado inconstitucional por el TC que estaba en la constitución exactamente para hacer lo que se hizo y que el TC dice que lo constitucional hubiera sido el estado de excepción para esas medidas. O sea una situación inmensamente más restrictiva contra las libertades ciudadanas que la que se dio. Y así preparando terreno a lo que se pueda hacer por otro gobierno ante la misma situación. Pero en fin
UCIS que se habían ido eliminando y un protocolo firmado que llevó a la muerte con enormes sufrimientos a miles de personas que hubieran muerto sin tantos enormes padedicimientos y otras miles sí habrían salvado
Se las dejó morir sufriendo adrede por ser pobres sus familias o confiar en la sanidad pública y ser ella y amiguetes los que controlaban la pública
Eso no es lo mismo que dejarlos morir como perros con infinitos sufrimientos horas y horas cuando se podía evitar para TODOS esa situación
Y se habrían salvado varios miles
Así que no tiene justificación alguna. NINGUNA.
#3 Tu debes de ser de los que hablan del resto del pais como “de provincias” 
#3 Falso, Valencia fue de lo más afectado en la primera ola. La densidad en Barcelona es mucho mayor que la de Madrid.
#12 La densidad en Barcelona es mucho mayor que la de Madrid.
Eso es falso, en Madrid vive mucha más gente que en Barcelona
#22 Comunidad de Madrid densidad de población 844,53 hab./km²
Provincia de Barcelona densidad de población 738,34 hab./km²
De nada.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Comunidad_de_Madrid
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Barcelona
cc #12
#27 no tengo datos.
Dudo que Bcn tenga más densidad que Madrid en el área metropolitana
#26 Te empeñas en seguir demostrando tu ignorancia sin ningún tipo de vergüenza, la población no se distribuye de forma uniforme por toda la superficie de la provincia. Los kilómetros cuadrados más densamente poblados de España están en el área metropolitana de Barcelona. Según tu desastrosa lógica si yo hago 3 comidas al día y tú no comes, como de media hacemos 1.5 comidas, no morirías de hambre, tu nivel matemático es de primaria como mucho.
#16 joder, si ni siquiera comprendes lo que es la densidad, como puedes pretender que alguien te tome en serio
#35 me da que el que no lo entiendes, eres tú
asi-vivieron-bomberos-caos-residencias-madrid-pandemia-tienen-80/c026#c-26
Publicado hace 1 día por
Delaɾy
a
elpais.com
#1 que investiguen lo de todas las residencias y a todas las comunidades, pero no puede quedar impune la comunidad que por iniciativa propia dejó morir a personas sin el más mínimo apoyo.
#1 A mí lo que me extraña es que, la mayoría de los que ahora utilizan este argumento (no digo que sea tu caso), no lo tuviese en cuenta cuando se rasgaban las vestiduras culpando a Iglesias de lo sucedido en las residencias madrileñas.
#6 Fanáticos incapaces de reconocer la existencia de un protocolo para ignorar a las personas sin seguro privado, porque total, se iban a morir igual. Que se salven los que pagan.
#1 Me gustaría que saber tu opinión acerca de lo que acabo de escribir, porque lo que tiene a tanta gente enfadada es la forma de dejarlos sin atender a los que no tenían seguro privado.
#1 4 años repitiendo la misma mentira. Revisa la noticia, compara fallecidos en residencia respecto al total de fallecidos, cuando lo que hay que comparar es fallecidos en residencias respecto al total de residentes.
Demuestras una nula capacidad de analizar algo si afianza tus sesgos
#1 Aquí los datos, si hubiera atendido a los 7000 y pico que abandono estaría en la media nacional ya que muchos habrían sobrevivido.
#1 A mentir a otro lado y más cuando hay muertos por medio, los números objetivos no mienten:
EUROSTAT: En 2020, el COVID-19 representó el 29,2 % de todas las muertes ocurridas en la Comunidad de Madrid, la proporción regional más alta de la UE
Covid19: Madrid fue la región europea con mayor exceso de mortalidad en 2020
Eurostat: la Comunidad de Madrid es la que más esperanza de vida perdió de 2019 a 2020
Las residencias de Madrid están a la cabeza en muertos por número de usuarios, un 53% superior a la media
#1 Ojo ... usuario de reemplazo de hace dos días. Factoría NETworkAyuso.
En menéame desde mayo de 2024
#31 En menéame desde mayo de 2024
A mucha honra.
#33 Tu décimo octavo nik en lo que va de año ... a ver si pasas del fin de semana
#1 ¿Y si hablamos de porcentaje de fallecidos en Marzo y Abril de 2020?
#2 también Madrid estaba recibiendo todo el covid a través de Barajas en la primera ola
Además una región con muy alta densidad de población
Compara eso con Soria o Huelva
#4 También era la comunidad con mayor presión hospitalaria, con las UCIs colapsadas y una ignorancia total de lo que era el COVID. Una época donde los países requisaban respiradores de aviones que transportaban a otros países y hacían escala en el suyo. Una época donde nuestro gobierno cercenó las libertades de todos los españoles y prorrogó el estado de alarma de forma inconstitucional.
Una época donde se tomaban decisiones difíciles y el numero de muertos diarios era lo que habría los noticieros.
Se hicieron las cosas mal, desde no saber anticiparlo a no tomar medidas hasta poder celebrar el 8M.
No había hospitales, UCIs ni medicos para todos y moría gente joven que no era considerada de riesgo. Y no se sabía cómo tratar el virus.
Pero ahora lo importante es tratar de sacar rédito político de aquella situación.
#10 Aquí lo que hay que aclarar es si se discrimino la ayuda médica en función del lugar de residencia, porque los ancianos que vivían en casa eran evaluados para su posible traslado al hospital, cosa que al parecer no ocurría en las residencias, donde ni eran evaluados, ni eran tratados.
Si eso ocurrió así, los responsables tendrán que ser juzgados, en Madrid, o en cualquier otro sitio.
#1
#10 si, pero el triaje se hace por razones médicas, no por el bolsillo.
Con plantas de hospital cerradas se construyó uno entero, con los hospitales de gestión privada a medio ocupar, solo se derivaron a los que tenían seguro. Y ojo, que en España, no son seguros privados, son subvencionados, la factura luego se pasa a la SS.
Se cometieron errores, por supuesto.
Pero ese protocolo y defenderlo es de ser mala persona, no tener moral ni ética, solo intereses.
#10 > UN estado de alarma declarado inconstitucional por el TC que estaba en la constitución exactamente para hacer lo que se hizo y que el TC dice que lo constitucional hubiera sido el estado de excepción para esas medidas. O sea una situación inmensamente más restrictiva contra las libertades ciudadanas que la que se dio. Y así preparando terreno a lo que se pueda hacer por otro gobierno ante la misma situación. Pero en fin
UCIS que se habían ido eliminando y un protocolo firmado que llevó a la muerte con enormes sufrimientos a miles de personas que hubieran muerto sin tantos enormes padedicimientos y otras miles sí habrían salvado
Se las dejó morir sufriendo adrede por ser pobres sus familias o confiar en la sanidad pública y ser ella y amiguetes los que controlaban la pública
Eso no es lo mismo que dejarlos morir como perros con infinitos sufrimientos horas y horas cuando se podía evitar para TODOS esa situación
Y se habrían salvado varios miles
Así que no tiene justificación alguna. NINGUNA.
#3 Tu debes de ser de los que hablan del resto del pais como “de provincias”
#3 Falso, Valencia fue de lo más afectado en la primera ola. La densidad en Barcelona es mucho mayor que la de Madrid.
#12 La densidad en Barcelona es mucho mayor que la de Madrid.
Eso es falso, en Madrid vive mucha más gente que en Barcelona
#22 Comunidad de Madrid densidad de población 844,53 hab./km²
Provincia de Barcelona densidad de población 738,34 hab./km²
De nada.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Comunidad_de_Madrid
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Barcelona
cc #12
#27 no tengo datos.
Dudo que Bcn tenga más densidad que Madrid en el área metropolitana
#26 Te empeñas en seguir demostrando tu ignorancia sin ningún tipo de vergüenza, la población no se distribuye de forma uniforme por toda la superficie de la provincia. Los kilómetros cuadrados más densamente poblados de España están en el área metropolitana de Barcelona. Según tu desastrosa lógica si yo hago 3 comidas al día y tú no comes, como de media hacemos 1.5 comidas, no morirías de hambre, tu nivel matemático es de primaria como mucho.
#16 joder, si ni siquiera comprendes lo que es la densidad, como puedes pretender que alguien te tome en serio
#35 me da que el que no lo entiendes, eres tú
asi-vivieron-bomberos-caos-residencias-madrid-pandemia-tienen-80/c026#c-26
Publicado hace 1 día por
Delaɾy
a
elpais.com
Una máquina de resonancia magnética más barata: una idea para mejorar el acceso a este instrumento diagnóstico
nationalgeographic.com.esUn equipo de la Universidad de Hong Kong ha desarrollado un nuevo prototipo mucho menos potente -y más barato- que podría democratizar este tipo de tratamientos. Los resultados acaban de ser publicados en la revista Science. El nuevo dispositivo no es solo más fácil de fabricar, también de utilizar: se conecta a un enchufe normal, y no necesita aislamiento para la radiación electromagnética. Además, consume muchísimo menos: 1.800 vatios, frente a unos 25.000 de una máquina de resonancia magnética convencional.
China vende una cantidad récord de deuda estadounidense en un intento de diversificación [ENG]
businesstimes.com.sgCHINA vendió una cantidad récord de bonos del Tesoro y de agencias estadounidenses en el primer trimestre, lo que pone de relieve la tendencia de la nación asiática a diversificarse y alejarse de los activos estadounidenses mientras persisten las tensiones comerciales. Pekín vendió un total de 53.300 millones de dólares en bonos del Tesoro y de agencias en el primer trimestre, según cálculos de Bloomberg basados en los últimos datos del Departamento del Tesoro estadounidense.
#26 La multiplicación de los panes y los peces va a ocurrir, pero para los que controlen los recursos del país. Los argentinos no van a ver ni las migajas.
#31 No lo tengo yo tan claro, si reduces la base monetaria y empobreces a gran parte de la población ¿quien va a comprar esos nuevos bienes y servicios?.
Empezaremos a salir de dudas en cualquier caso hacia final de año.
#33 Si, yo pienso igual, la economía se va a tener que convertir en una economía netamente exportadora porque el consumo interno se va a reducir drásticamente.
#39 Esa es la Argentina histórica, granero y establo del mundo, 3.000 familias que mueven todo...
#31 https://www.google.com/amp/s/www.eldiarioar.com/politica/capital-humano-dice-50-comedores-registrados-inexistentes-hubo-allanamientos-denuncias-extorsiones_1_11365665.amp.html
La auditoría que realizó el Ministerio que conduce Sandra Pettovello para relevar los comedores asegura que casi la mitad de esos establecimientos que gestionaban alimentos por miles de millones de pesos provenientes de diversos programas sociales, eran ficticios.
No me deja publicarla. Por si alguno que os preocupáis de los pobres argentinos queréis darle difusión.
#31 lo que de momento ya pasa es que tu abuela los pesos que tiene de pensión ahora sí valen algo aunque poco, antes no valía nada y los estaban pagando los bisnietos
#111 estás equivocado. O es IMPRESION mía?
Es que por extraño que os parezca se puede luchar contra la inflación de forma exitosa al mismo tiempo que aumentas la pobreza, de hecho es lo esperable si reduces la masa monetaria.
De hecho yo esperaría que la lucha en Argentina contra la inflación sea exitosa, otra cosa es que la sociedad argentina sobreviva a esa lucha; en particular si no se produce esa multiplicación de los panes y los peces que predicen los liberales al eliminar los impedimentos a la iniciativa privada.
#26 La multiplicación de los panes y los peces va a ocurrir, pero para los que controlen los recursos del país. Los argentinos no van a ver ni las migajas.
#31 No lo tengo yo tan claro, si reduces la base monetaria y empobreces a gran parte de la población ¿quien va a comprar esos nuevos bienes y servicios?.
Empezaremos a salir de dudas en cualquier caso hacia final de año.
#33 Si, yo pienso igual, la economía se va a tener que convertir en una economía netamente exportadora porque el consumo interno se va a reducir drásticamente.
#39 Esa es la Argentina histórica, granero y establo del mundo, 3.000 familias que mueven todo...
#31 https://www.google.com/amp/s/www.eldiarioar.com/politica/capital-humano-dice-50-comedores-registrados-inexistentes-hubo-allanamientos-denuncias-extorsiones_1_11365665.amp.html
La auditoría que realizó el Ministerio que conduce Sandra Pettovello para relevar los comedores asegura que casi la mitad de esos establecimientos que gestionaban alimentos por miles de millones de pesos provenientes de diversos programas sociales, eran ficticios.
No me deja publicarla. Por si alguno que os preocupáis de los pobres argentinos queréis darle difusión.
#31 lo que de momento ya pasa es que tu abuela los pesos que tiene de pensión ahora sí valen algo aunque poco, antes no valía nada y los estaban pagando los bisnietos
#111 estás equivocado. O es IMPRESION mía?
Bueno, que lo miren por el lado positivo, van a tener más aviones de combate para luchar contra los malvados palestinos.
#9 Las multinacionales se están frotando las manos. Han encontrado una India en Latinoamérica: extensa, con facilidades para montar sus fábricas, mucha corrupción, muchos recursos, buena infraestructura vial y ahora con gran parte de su población en la miseria vendiéndose por una rebanada de pan. 👏 Otro gran logro del capitalismo salvaje.
#24 Las gallinas es una unidad de cuenta, como los Bernabeus pero con pico
#14 No llamaría buenas noticias a esto:
"Los primeros datos sectoriales referidos a la situación industrial en abril nuevamente muestran importantes caídas. El sector automotor registró su quinta baja interanual consecutiva, del 21 por ciento el mes pasado, mientras que los despachos de cemento se contrajeron de un 35,6 por ciento.
Asimismo, en abril la energía eléctrica consumida por parte de grandes usuarios industriales volvió a caer significativamente, en un 9,5 por ciento, reflejo de la baja utilización de la capacidad instalada en la manufactura.
A la vez, los patentamientos de maquinaria agrícola continuaron su tendencia a la baja y registraron una caída del 27,8 por ciento interanual, al tiempo que la liquidación de divisas, reflejo de la actividad de molienda, cayó un 21,6 por ciento.
En cuanto al intercambio comercial con Brasil, menciona la UIA, se registró una caída interanual en las importaciones del 34,1 por ciento, que da cuenta de la baja demanda de insumos por parte de las industriales locales, aunque las exportaciones crecieron un 36,7 por ciento, posiblemente por mejoras del sector agroindustrial.
Marzo
Durante marzo, "predominó la tendencia a la baja en todos los rubros que componen el índice", advierte la UIA. Las mayores caídas se dieron en insumos para la construcción (-41,2 por ciento interanual), sector muy afectado por el frenazo en la pública y el parate de las inversiones privadas frente a un escenario macroeconómico todavía incierto, y el sector automotor (-29,4 por ciento), en donde la caída fue impulsada por un menor nivel de ventas tanto al mercado interno como de exportaciones.
En el caso del rubro de metales básicos, la caída del 27,4 por ciento interanual en marzo se explica por la baja en la producción de acero del 41,5 por ciento. También se profundizó la tendencia a la baja de metalmecánica (-17,7), como consecuencia del desempeño de carrocerías, remolques y semirremolques, fundición y equipos y aparatos eléctricos.
En alimentos y bebidas, la caída, si no se tiene en cuenta la marcha del complejo de oleaginosas, que se recupera de la sequía del año pasado, hubiera sido del 15,5 por ciento. La faena bovina, por ejemplo, cayó 18,7 por ciento; la faena porcina y la faena aviar, 5,8."
#5 Seguramente ambas cosas son verdad: que la Argentina es pobre, y que a los argentinos les parece que la pobreza es genial.
Espero que esta noticia no esté insinuando que los argentinos sean malvados o tontos por considerar que la pobreza es algo estupendo, tan estupendo como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ella, a que sus proles también les agradezcan la pobreza tanto como ellos, los argentinos progenitores, la agradecen a sus padres. Porque tal insinuación sería aporofobia, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya más gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#18 Busca ayuda urgentemente antes de hagas daño a alguien o a ti mismo. Se te ha ido la cabeza
#159 Claro. Para gente como tú lo sano mentalmente es hacer nacer a los propios hijos en la pobreza para que los progenitores tengan pensiones y otras diversiones progenitoras personales. Lo dicho. Mira lo que la gente superética, supercivilizada y supervip le hizo a Giordano Bruno por tener más razón que ellos.
#34 El promedio delinea una tasa de pobreza de 45.2 por ciento para el bimestre noviembre-diciembre de 2023, del 51.8 por ciento para el primer trimestre de 2024 y del 48 por ciento para abril de 2024
Pero otros datos dan el 41%, a quien hacemos caso?
https://es.statista.com/estadisticas/1274579/porcentaje-de-la-poblacion-argentina-bajo-la-linea-de-pobreza/
PD: parecéis los de derechas hablando de Venezuela en época de elecciones.
Argentina aumenta niveles de pobreza: Reporta un alza al 48.9%
elfinanciero.com.mxAumenta a 29.4 millones de argentinos que viven en situación de pobreza. El promedio delinea una tasa de pobreza de 45.2 por ciento para el bimestre noviembre-diciembre de 2023, del 51.8 por ciento para el primer trimestre de 2024 y del 48 por ciento para abril de 2024.
Identifican una serie de proteínas en la sangre que pueden advertir del cáncer siete años antes del diagnóstico
ondacero.esEl equipo de científicos ha descubierto que estas proteínas pueden estar implicadas en primeras etapas del cáncer, en las que podría prevenirse.
No diga colaboración público-privada, diga expolio a la sanidad pública
elsaltodiario.comLa Ley 15/97, camuflada como colaboración público-privada, ha abierto las puertas a la privatización y corrupción en la sanidad. En lugar de mejorar la eficiencia, ha enriquecido a políticos y empresas privadas a costa del bienestar público.
Hoy he intentado que se abriera una comisión de estudio sobre la ampliación del Puerto de València. Como era de esperar, han votado en contra PP, Vox y PSOE
threadnavigator.comHoy he intentado que se abriera una comisión de estudio sobre la barbaridad que va a suponer la ampliación del Puerto de València. Como era de esperar, han votado en contra PP, Vox y PSOE, juntitos de la mano. Nos quedan la vía judicial y la calle. La calle siempre. Esa calle que se está calentando. En esa Canarias que sabe tiene un límite. En Ibiza que el 24 de mayo saldrán también para defender su tierra. En esa Cantabria, que Se Defiende, saldrán este 18 de mayo.
#5 Hablo el bulero mayor de la derecha