@imparsifal Lo dirás 234872537029 veces y ellos volverán a decir lo mismo 234872537029+1 veces. Es una cuestión de religión; unos creen en palomos folladores, otros creen que soy el diablo --por cierto, personajes imprescindibles en cualquier culebrón @sorrillo@Rembrandt@yonseca@lamonjamellada
@imparsifal@manbobi@sorrillo@Rembrandt@yonseca@lamonjamellada@benjami Añado, si se repiten hechos en los que los moderadores no pueden controlar la ira de la comunidad, legítima o no, y me pone en peligro legal como administrador de la sociedad limitada, haré lo que sea necesario para parar esas situaciones. Una cosa es que no cobre sueldo y otra que me vea en un juicio como responsable de este sitio.
@manbobi@sorrillo@Rembrandt@yonseca@lamonjamellada El shadowben, recordad porque lo expliqué, fue por la movida de Martín que aún me está dando dolores de cabeza. Pronto daré noticias al respecto. Expliqué que como reacción a lo acontecido iba a quitar los comentarios una semana y fue @benjami quién me convenció de sustituirlo por el shadowben. Y una vez implantado fue cuando pusimos en marcha el proceso normal.
Lo que no quita que si prestas atención a la literalidad de las palabras de la nota lo que dice sigue siendo cierto: "cada decisión que vota el consejo consultivo se discute primero en abierto con todo el mundo. Pero quien decide es el Consejo Consultivo."
No afirma que todas las decisiones se voten, la decisión de implantar el shadowben no se votó, dice que de las decisiones que sí se votan se produce un debate en abierto con todo el mundo, que es el meneo que he citado. Lo que se decidió no fue la implantación del shadowben sino su permanencia o revertirlo u otras dos opciones más.
Yo personalmente creía que se iba a mantener el shadowben.
Para mí dice mucho a favor de menéame que se respetase revertir ese cambio de la herramienta ignorar.
@sorrillo
A lo que me refería es que se impuso un fin de semana y se debatió votó y eliminó durante las siguiente.
El orden de los factores es importante respecto de la primera nota de @imparsifal
Yo personalmente creía que se iba a mantener el shadowben.
El argumento: El ignore es una herramienta necesaria para evitar que los acosadores insulten y acosen. Es mi derecho a defenderme del voto ideológico y de los que practican el bullyng
La realidad: Uso el ignore para evitar que me argumenten mientras falto el respeto a quien me lleva la contraria citándolo, claro, la cita al que he ignorado, que no falte. Ejemplo en captura de pantalla.
Esta nota, lógicamente, iba para el señor Benjamin, que me tiene ignorado por mis malos modos, mi falta de educación y al parecer, por mi incorrecta gramática.
Pues yo por hard user entiendo a aquellos que entran, loguean, comentan, aportan, información, aportan artículos, aportan explicaciones a las dudas....y últimamente, pero no menos importante, aquellos que hacen todo eso y, además, siguen entrando todos los días, dando visitas, pese a los infantilismos, malos modos, faltas de respeto e insultos del dueño que hace cromos, pone ignores ideológicos y entró al notame diciendo que bajaba al barro.
Y como ejemplo, la respuesta madura, ponderada, ejemplo de conversación sana, hacia un usuario que simplemente tiene otro punto de vista.
Pero oyes, luego al que le faltan el respeto es a él.
@Rembrandt@yonseca@lamonjamellada y se tiene en cuenta, de hecho cada decisión que vota el consejo consultivo se discute primero en abierto con todo el mundo. Pero quien decide es el Consejo Consultivo.
@imparsifal Los harduser que no pagamos apoyamos el proyecto y queremos que nuestra opinión sobre lo que aquí se haga se tenga en cuenta. No se si has querido decir que solo se tendrá en cuenta la opinión de quienes pagan o no te he entendido bien.
@yonseca@lamonjamellada yo entiendo que un harduser es quien se loguea y comenta y no tiene que ver con qué pague o no. Esto es una red gratis y abierta a todo el mundo. Los suscriptores son usuarios que apoyan al proyecto y quieren que su opinión sobre lo que aquí se haga se tenga en cuenta.
@vazana Siempre hay que mirar el lado bueno de las cosas, como que va a bajar la gasolina porque el precio del petróleo cae por los suelos con la recesión.
Si te fijas en que no tendrás un trabajo para permitirte el vehículo/gasolina, pues te agobias, claro.
@Golan_Trevize Los activos que más te gustan ahora están disponibles con jugosos descuentos, ¿no son buenas noticias?
El momento de vender era cuando Warren Buffet vendió Apple, diciendo que seguramente vendrían impuestos. Lo que no se imaginaba era que los impuestos pudieran ser aranceles, pero para el caso…
@paumal@yonseca@Golan_Trevize no, no, nada de dormirse en los laureles, ahora que ha caído un 20% es momento de estar atento porque si cae otro 10% es el momento de pignorar los fondos para aprovechar la subida, y si cae un 30% más ahí ya aumentar el apalancamiento al máximo.
Eso dicen algunos que se supone que saben. Veremos.
@sorrillo @Rembrandt @yonseca @lamonjamellada
Lo que no quita que si prestas atención a la literalidad de las palabras de la nota lo que dice sigue siendo cierto: "cada decisión que vota el consejo consultivo se discute primero en abierto con todo el mundo. Pero quien decide es el Consejo Consultivo."
No afirma que todas las decisiones se voten, la decisión de implantar el shadowben no se votó, dice que de las decisiones que sí se votan se produce un debate en abierto con todo el mundo, que es el meneo que he citado. Lo que se decidió no fue la implantación del shadowben sino su permanencia o revertirlo u otras dos opciones más.
Yo personalmente creía que se iba a mantener el shadowben.
Para mí dice mucho a favor de menéame que se respetase revertir ese cambio de la herramienta ignorar.
A lo que me refería es que se impuso un fin de semana y se debatió votó y eliminó durante las siguiente.
El orden de los factores es importante respecto de la primera nota de @imparsifal
Yo personalmente creía que se iba a mantener el shadowben.
@imparsifal, @Rembrandt @yonseca @lamonjamellada
La realidad: Uso el ignore para evitar que me argumenten mientras falto el respeto a quien me lleva la contraria citándolo, claro, la cita al que he ignorado, que no falte. Ejemplo en captura de pantalla.
Esta nota, lógicamente, iba para el señor Benjamin, que me tiene ignorado por mis malos modos, mi falta de educación y al parecer, por mi incorrecta gramática.
@imparsifal @yonseca @lamonjamellada
Pues yo por hard user entiendo a aquellos que entran, loguean, comentan, aportan, información, aportan artículos, aportan explicaciones a las dudas....y últimamente, pero no menos importante, aquellos que hacen todo eso y, además, siguen entrando todos los días, dando visitas, pese a los infantilismos, malos modos, faltas de respeto e insultos del dueño que hace cromos, pone ignores ideológicos y entró al notame diciendo que bajaba al barro.
Y como ejemplo, la respuesta madura, ponderada, ejemplo de conversación sana, hacia un usuario que simplemente tiene otro punto de vista.
Pero oyes, luego al que le faltan el respeto es a él.
Y este fue el meneo de esa entrada del blog donde se discutió la cuestión: www.meneame.net/story/sobre-funcion-ignorar
Una semana antes también se debatió en este otro meneo que fue en el que se anunciaba la introducción del shadowben (aún no tenía ese nombre): www.meneame.net/m/actualidad/programa-algo-queda
@imparsifal @Rembrandt @yonseca @lamonjamellada
@yonseca @lamonjamellada
no entiendo muy bien tu nota. ¿Qué es lo que te han llamado? ¿Qué es un ´harduser´? Perdón si peco de monguer, pero es que no lo entiendo.Vale, la he leído varias veces, y creo que ahora la entiendo.
Hora de irse para la cama, no cabe duda...
@Golan_Trevize @paumal @yonseca
Si te fijas en que no tendrás un trabajo para permitirte el vehículo/gasolina, pues te agobias, claro.
@Golan_Trevize @paumal @yonseca
El momento de vender era cuando Warren Buffet vendió Apple, diciendo que seguramente vendrían impuestos. Lo que no se imaginaba era que los impuestos pudieran ser aranceles, pero para el caso…
@paumal @yonseca
Eso dicen algunos que se supone que saben. Veremos.