¿Os dais cuenta de lo que puede cambiar el mundo en un par de años, y con sólo dos personas?
Quiero decir, hace no mucho, justo antes de lo de Ucrania, cualquiera habría visto la OTAN como algo inútil y sin sentido, además de con un pie en la tumba, Putin hizo lo suyo, y pareció que la "resucitó", estaba muerta, y bastó una persona para resucitarla, ahora años después, también un solo individuo, ha bastado para acabar con ella, y de una forma más eficiente que el olvido.
Y lo más curioso de todo, es que uno pensaría que el primero sería una persona de un país miembro interno aliado de la OTAN, y el segundo de un país enemigo de esta, y resulta ser al contrario.
Algunas veces parece que el mundo tiene un sentido del humor algo retorcido.
@Stieg Vaya, lo siento mucho. De un caso cercano de hace bastantes años, creo recordar que lo que les había pasado es que habían conseguido acceder al email de la persona a la que luego intentaron engañar, con una estructura similar (un familiar que vivía en el extranjero con un problema urgente, necesidad de dinero inmediato, etc.).
Por lo que parece, repasaron los correos para montar y afinar la historia, y para contactar en un momento que les encajaba. Ahora imagino que lo tendrán todavía más fácil, porque con las filtraciones sucesivas de bases de datos de empresas y entidades públicas con teléfonos, números de identidad y otros, podrán llegar a cotejar unas cosas con otras y afinar incluso más. Creo que lo que suelen aconsejar es tener a toda la familia avisada, con pasos claros con respecto a cómo actuar. Antes de hacer nada drástico siempre intentar contactar y comprobar primero, o incluso acordar una palabra clave que permita saber si un mensaje viene realmente de esa persona.
Y un abrazo, que no tiene que ser plato de buen gusto, y menos en un momento familiar delicado.
www.bbc.com/news/articles/cz7yv4524gqo
La mujer que asesinaron los del ICE, al parecer, dijo como últimas palabras:
"That's fine dude, I'm not mad at you"
.....
¡¿Pero qué ** **** se le pasa por la cabeza a alguien para pegarle tres tiros a alguien después de eso, joder?!
@Pertinax Como has puesto "le echamos" .... era una pequeña broma con ello y como he dicho, no lo considero un santo, ni alguien a quien adorar, sólo es que no entiendo porque a otros que han hecho cosas peores, que han llegado a costar vidas, y muchas, parece que se les odia menos. Eso es lo que no me encaja, no que se le odie, que se le odie menos que a Aznar, a Rajoy o a González.
@Pertinax ¡Justo a esa demostración me refiero! No entiendo tanto odio, me da la impresión que le odian más que a González (por decir alguien del mismo partido que Zapatero), tanto que da igual lo que haga, siempre se le tirará mierda encima, que no digo que ese hombre sea un santo, pero joder, para que le estén tirando tanto odio cada vez que su nombre aparece por algún lado no lo veo, raya la obsesión.
Estamos llegando a un punto en que creo que Zapatero podría entrar a un edificio en llamas, sacar de dentro a 10 personas, 5 bebés y dos perros, y le seguirían tirando mierda encima.
@manbobi Pues debemos vivir en mundos paralelos, porque lo habitual por parte de un porcentaje significativo (y valga la noticia de las cárceles chinas como ejemplo) parece ser negar o poner en duda las violaciones de derechos humanos por parte del gobierno chino, mientras se aceptan y no se cuestionan las cometidas por otros muchos países. Cuando en todos los casos están corroboradas por académicos y organismos independientes.
Lo suyo sería denunciar todas ellas, no quedarse con unas y rechazar otras, por lo que sea... Y marcho, que tengo que marchar.
@manbobi Uy, en mayo pasado hablé sobre los incumplimientos de los derechos humanos en una noticia que trataba los incumplimientos de los derechos humanos en las cárceles chinas... menudo descubrimiento.
@orangutan El que habla cada dos por tres de "europedos", le tiene cierta querencia a unas cuantas conspiranoias, y comparte contenidos sobre China por lo general de dudosa procedencia...
Hay una serie de usuarios que se dedican a enviar propaganda china? ... o solo me lo parece?
Cuando son cosas de USA parece que no cuela porque todo el mundo pone el grito en el cielo, y con razón. Pero da la sensación de que China está de moda, y que su propaganda no solo es bienvenida sino que es hasta celebrada por unos cuantos bastantes.
No sé, la propaganda es propaganda, venga de donde venga, y cuando el origen es un régimen autoritario, pues como que resulta escamante, como poco.
@eldarel Turrón y peladillas. Y además se dejaban tres copas distintas, porque cada uno de los reyes tenía gustos diferentes: una copa de anís, una de cognac y la tercera de pacharán...
@vazana En el fondo no lo digo por nadie en concreto ¿No era el gran George Orwell quien decía que en una guerra la primera víctima es "la verdad"? ¿No puede ser que algunos estén aprovechando la presencia de esos monstruos para hacer de las suyas y que si salta a las noticias, todos se lo achaquen al monstruo de turno? Quiero decir, la guerra mediática no es algo nuevo, ni de lejos, y creo que operar siempre como si no existiese, como si los que supuestamente están en tu mismo bando, dijeran siempre la verdad, no es prudente, por lo menos.
Piensa en cuántas veces aquí se hace, por poner algo a muuuuucha menor escala ¿cuántas veces, si una medida impuesta por la Unión Europea se percibía como buena por la mayoría el gobierno de turno la pintaba como idea suya, pero si no, rápidamente decían que era por obligación? o si quieres a escala mayor, piensa que, tras la Dana, como algunos se pusieron a soltar bulos por si alguno calaba, y cuanta gente aún hoy los da por buenos.
Lo cierto es que los seres humanos tendemos a creer que todo lo que refuerza nuestras creencias es verdad, diga como se diga y quien lo diga, y viceversa si es contrario a estas, a que sea mentira
@Ripio Le llegaron a acusar hasta de hacer magia negra estaban con él como aquí los derecharras con Sánchez, si no tienen algo malo de lo que acusarle, se lo inventan, pues allí un poco igual, pero con la salvedad de que esos sí eran monstruos y hacían cosas horribles, sólo que no todas de las que lo acusaban
Uno de los problemas que hay con Calígula es que, la mayoría de las cosas que se dicen de él, están contadas por historiadores que eran posteriores a él ... y que tenían como "mecenas" a senadores, y se sabe que Calígula y los senadores no se llevaban precisamente bien, este detalle, algo similar pasa con otro "destacado sujeto histórico" .... Rasputín, El Monje Loco, se sabe que la mitad de la nobleza lo odiaba a muerte, y de los que no eran nobleza o clero, le odiaban a muerte todos, y ya que tenían semejante monstruo encima, pues algunos aprovecharon y se inventaron cositas, o las exageraron o ....
Esos tipos eran monstruos, personas horribles, pero por malos que fueran, a alguien con mucho poder les parece que parecían poco monstruosos, y que se merecían que se les exagerase más.
Tantos siglos después de Calígula, y "no tantos" después de Rasputín, se ve que hay cosas que no cambian, y acaban por hacer que me pregunte ... ¿cuánto de monstruo hay en el monstruo?
@javierchiclana Y la gente lo conoce, y es algo que se ha discutido mil veces. Y en un contexto como el actual hay usuarios que lo pueden interpretar como un tocamiento de narices innecesario. Sobre todo, si no se aporta nada más o nada nuevo al respecto.
Porque, de nuevo, de cara a condenar el ataque, da igual o debería de qué régimen estamos hablando. No hay ataque de este tipo que esté justificado y ya.
Y creo que ya somos mayorinos para saber las implicaciones de jugar a lo de tirar la piedra y esconder la mano.
Y ya he dicho todo lo que quería decir al respecto...
Quiero decir, hace no mucho, justo antes de lo de Ucrania, cualquiera habría visto la OTAN como algo inútil y sin sentido, además de con un pie en la tumba, Putin hizo lo suyo, y pareció que la "resucitó", estaba muerta, y bastó una persona para resucitarla, ahora años después, también un solo individuo, ha bastado para acabar con ella, y de una forma más eficiente que el olvido.
Y lo más curioso de todo, es que uno pensaría que el primero sería una persona de un país miembro interno aliado de la OTAN, y el segundo de un país enemigo de esta, y resulta ser al contrario.
Algunas veces parece que el mundo tiene un sentido del humor algo retorcido.
Por lo que parece, repasaron los correos para montar y afinar la historia, y para contactar en un momento que les encajaba. Ahora imagino que lo tendrán todavía más fácil, porque con las filtraciones sucesivas de bases de datos de empresas y entidades públicas con teléfonos, números de identidad y otros, podrán llegar a cotejar unas cosas con otras y afinar incluso más. Creo que lo que suelen aconsejar es tener a toda la familia avisada, con pasos claros con respecto a cómo actuar. Antes de hacer nada drástico siempre intentar contactar y comprobar primero, o incluso acordar una palabra clave que permita saber si un mensaje viene realmente de esa persona.
Y un abrazo, que no tiene que ser plato de buen gusto, y menos en un momento familiar delicado.
La mujer que asesinaron los del ICE, al parecer, dijo como últimas palabras:
"That's fine dude, I'm not mad at you"
.....
¡¿Pero qué ** **** se le pasa por la cabeza a alguien para pegarle tres tiros a alguien después de eso, joder?!
Lo suyo sería denunciar todas ellas, no quedarse con unas y rechazar otras, por lo que sea... Y marcho, que tengo que marchar.
Cuando son cosas de USA parece que no cuela porque todo el mundo pone el grito en el cielo, y con razón. Pero da la sensación de que China está de moda, y que su propaganda no solo es bienvenida sino que es hasta celebrada por unos cuantos bastantes.
No sé, la propaganda es propaganda, venga de donde venga, y cuando el origen es un régimen autoritario, pues como que resulta escamante, como poco.
Piensa en cuántas veces aquí se hace, por poner algo a muuuuucha menor escala ¿cuántas veces, si una medida impuesta por la Unión Europea se percibía como buena por la mayoría el gobierno de turno la pintaba como idea suya, pero si no, rápidamente decían que era por obligación? o si quieres a escala mayor, piensa que, tras la Dana, como algunos se pusieron a soltar bulos por si alguno calaba, y cuanta gente aún hoy los da por buenos.
Lo cierto es que los seres humanos tendemos a creer que todo lo que refuerza nuestras creencias es verdad, diga como se diga y quien lo diga, y viceversa si es contrario a estas, a que sea mentira
Esos tipos eran monstruos, personas horribles, pero por malos que fueran, a alguien con mucho poder les parece que parecían poco monstruosos, y que se merecían que se les exagerase más.
Tantos siglos después de Calígula, y "no tantos" después de Rasputín, se ve que hay cosas que no cambian, y acaban por hacer que me pregunte ... ¿cuánto de monstruo hay en el monstruo?
Porque, de nuevo, de cara a condenar el ataque, da igual o debería de qué régimen estamos hablando. No hay ataque de este tipo que esté justificado y ya.
Y creo que ya somos mayorinos para saber las implicaciones de jugar a lo de tirar la piedra y esconder la mano.
Y ya he dicho todo lo que quería decir al respecto...