EDICIóN GENERAL
whatisthat

whatisthat

En menéame desde abril de 2018

6,42 Karma
15K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
103 Comentarios
0 Notas

Sobre la polémica por el examen de la PAU 2019 en la Comunidad Valenciana [124]

  1. #12 venga no jodas, salvo el Rolle el examen es idéntico a otros años.

Un guardia civil se suicida de un tiro en la cabeza tras disparar a su mujer en Los Rosales [342]

  1. #262 tienes algún link plz?

"Mi criada sabe lo que necesita, pero no cómo lograrlo. Por eso es natural que yo sea su señor" [215]

  1. #69 Pues yo la veo muy lógica, lo que pasa es que tu lo estás basando todo en el votante.
    Cuando decimos que fue "porque no votaron", no implica directamente que la culpa sea del votante,
    sino de los partidos de la izquierda en si, que no han representado a la población.

    Que obviamente no es todo el motivo por el cual gana la derecha. Como te respondieron por ahí, los dos tenéis razón.
    Culpa de los partidos de izquierdas por no dar la talla y de los votantes de derechas por no asimilar lo que realmente implica votar a pp cs o vox.

Un guardia civil se suicida de un tiro en la cabeza tras disparar a su mujer en Los Rosales [342]

  1. #241 ¿Es como muy tajante tu comentario, no?
    Es decir, la vida se compone de causa-efecto, decir que no han servido para absolutamente nada los estudios me parece cuanto menos atrevido.
    ¿O me vas a decir que las motivaciones son las mismas en un caso de violencia de género de un cocainómano, de una pareja normal, de un tipo violento, o de un tipo que usa a su mujer como robot de cocina?
    No me vale el argumento de que no hay datos suficientes, muertes no hay tantas, pero condenas por violencia de género hay para dar y tomar.
  1. #99 me hace gracia que tengas un club de fans o un club de bots , vete tú a saber, que votan positivo de algo que ni has comprendido tú.
  1. #192 *cuando hablaba de entender me refería al voto en #67.
    *cuando dices "Lo que has dicho no tiene nada que ver con qué te condenen por ser hombre"
    Aquí no estábamos hablando de que te condenen por ser hombre, las palabras textuales eran "y no se debe culpar al hombre por ser hombre".
    Yo entiendo de esa frase el hecho de que se trate de manera distinta por ser hombre, ya sea con agravantes o de la manera que sea, no necesariamente refiriéndose a que por ser hombre sea culpable.
  1. #108 En el momento en el que se crea una ley adiccional agravante en el caso único de que seas hombre, cuando de facto la ley ya integra como agravantes por diferencia de tamaño/fuerza entre personas involucradas.

    Mucho dar por sentado "chorradas" y votar a gente que se ríe porque le falla la comprensión lectora al leer mis comentarios. No haces más que demostrar tu ridículo.
  1. #99 Parece ser que o no tienes compresión lectora o no me quieres entender.

    He dicho que es importante hacer un estudio de cada caso para encontrar patrones de muchos casos y así poder prevenirlos según el tipo de persona,situación,estado psicológico...
    Y que para empezar en este caso concreto ya es imposible que saques conclusiones o maneras de prevenir algo con cuatro palabras de una noticia sin detalles de ningún tipo.
  1. #21 primero evitas la pregunta, y luego das soluciones que no valen para nada.

    Hasta que no se hagan estudios y patrones de casos concretos y situaciones distintas para prevenir cada caso de la manera indicada no vamos a solucionar nada.
    Basta de las mamandurrias de generalizar toda violencia de género.
    Ni siquiera sabes los detalles del caso, como para intentar prevenirlo con una solución genérica.
    A veces me flipa la capacidad resolutiva de la gente.

Contaminación cae a "niveles históricos" en el centro y en el norte por Madrid Central [140]

  1. #138 ...otro facha-troll a la lista de ignorados.
    me juego una mano a que además eres un troll multiaccount.
    meneame 2019 en estado puro

Portugal limita el precio del alquiler a 675 euros para la clase media [GL] [400]

  1. #14 hay que ser fanático para preferir que las cosas sigan así.

Polémica por el cambio de logo de Correos que ha costado 250.000€ [281]

  1. #15 ¿Tienes una chupipandi que te vota?
    ¿De verdad estás justificando ese gasto grande e innecesario por el estado?
    ¿Un puto logo idéntico y una tipografía de mierda?
    Si crees que escribiendo esa mierda de comentario vas a conseguir que se valore más el trabajo del diseñador créeme que estás consiguiendo lo contrario, te lo digo sinceramente.
  1. #93 Estamos hablando del mismo logo sin puntitos no de un rediseño completo.
    Los creadores de contenido que apoyan este tipo de gastos hacen que el resto defendamos cosas tan absurdas como que se vea normal cobrar 50€ por un diseño.
    Precisamente el apoyar esos gastos os quita toda credibilidad, es decir,
    justificar un gasto público por valor de 250.000€ en algo como un logo sin cambios apreciables y una tipografía que bien podían haber dejado así o tirar de tipografías open source es como a la violencia de género acusar falsamente a alguien de violación: te estás cargando el sentido del feminismo.
  1. #21 #25 Es lo que te vienen a pagar en los anuncios locales si no eres profesional.
    No se que más pedís por un puto logo sin puntitos.

Contaminación cae a "niveles históricos" en el centro y en el norte por Madrid Central [140]

  1. #123 ¿segun tú esa es la única medida ecológica de carmena?
    ¿o es que te agarras a un clavo ardiendo para desmontar algo de la forma que a ti te da la gana?
    se nota que no eres de madrid.

Lo último en ofertas laborales: habitación a cambio de tareas domésticas y sexo [149]

  1. #53 nadie contrata para eso.
    Y no digo que lo vea bien, pero no sale rentable ni al contratado ni al contratante.

Contaminación cae a "niveles históricos" en el centro y en el norte por Madrid Central [140]

  1. #80 no se como irá la cosa, pero si pretendes hacer pensar a la gente que botella o la derecha toman algún tipo de medida ecológica cuando sus medidas son comerse las multas de europa porque no lo ven como un problema, mal vamos.

Dimite el candidato de Vox que hizo un 'tutorial' sobre cómo usar la burundanga en mujeres [112]

  1. #95 meh, lo siento, meneame me ha convertido (a ratos si, a ratos no) en un troll despreciable.
  1. #80 te entiendo, pero aquí cada uno pone su versión de las cosas.
    Yo también conocí a una persona hace muchos años que le echaron "algo" en la bebida y no tenía voluntad alguna, y al día siguiente no se acordaba de nada.
    No pudimos ver quién fue el hdp porque desapareció rápido cuando la vio con nostros pero al menos conseguimos que no se la llevara.
  1. #68 mito trillado mis cojones y enlace de #49 es un estudio de mis cojones también.

    Si quieres mirarte un estudio decente mirate este por ejemplo:
    psicologiaymente.com/drogas/burundanga-droga-voluntad

    No por nada, pero el que tu mandas directamente dice que no es típico que la burundanga produzca amnesia.
    Decir eso ya invalida para empezar todo el estudio entero.

Y el hostión llegó [7]

  1. #2 cómo se nota que ni habéis leído el artículo.

Nos están enseñando mal [25]

  1. #8 como los locales de kebap en valencia "pizzeria kebap hotdog hamburguesas"

Resultados Comunidad de Madrid: con el 70%, Díaz Ayuso sería la presidenta [42]

  1. #25 más tristes son tus risitas, que estarás 4 años de expolio, subida de impuestos y trabajo precario, pero te pondrás una venda en los ojos o te la pondrán ellos, eso ya a tu elección, y tras esos cuatro años llegará campaña electoral y dirás "boah, los mejores 4 años de mi vida, el resto de partidos comunistas|terroristas|rompedores de españa" y seguirás poniendo tu sonrisa bobalicona para ocultar tu carencia de visión fuera de lo que rodea tu burbuja.

Cómo se inculca el odio a 'Amancios' y al capitalismo en los libros de texto [19]

  1. ¿esta noticia es real?
    Digna de elmundotoday

Cañizares se enfrenta a Podemos en la polémica por las donaciones de Amancio Ortega: "No saben lo que dicen" [11]

  1. #2 estáis pesaditos con ese tema, pero solo porque está podemos de por medio.
    Yo como no veo la tele no entendía porqué aquí se echaba todo el mundo al cuello con ese tema, hasta que leí que podemos había opinado sobre ello.
    Evidentemente es otra de vuestras absurdas cruzadas contra podemos.

    Sois inmensamente ingenuos todos vosotros lazis que creéis que amancio dona porque es un alma caritativa y no lo hace porque ha declarado tan poco que no le queda otra que declararlo por otras formas como la donación.
    Y si además tiene negocios terceros con las empresas de las máquinas que donó ahi ya no me meto porque sería un asunto a investigar. Pero evidentemente no es un alma caritativa peaso ingenuos.
« anterior1

menéame