#16 Limitar un avance tecnológico, cualquiera, o un estudio científico por miedo a la reacción del "poblacho" es lo que se lleva haciendo durante toda la historia de la humanidad para poder dirigir a las masas sin que se revelen. Añade una pizca de superstición y te sale una religión.
Como dice #13, el limitar el acceso a la información por vuestro bien choca frontalmente con lo que consideramos una sociedad madura y da lugar a las teorias conspiranoicas y los bulos mas o menos intencionados que forman parte del objetivo común, controlar a las masas y que la inevitable rebeldía humana se canalice por los derroteros deseados, cuanto más alejados del conocimiento mejor.
Al final hablamos de educación, pensamiento crítico y Etica moral (con mayúsculas intencionadas), como motores de evolución para la sociedad frente a las doctrinas, el oscurantismo y la superstición. Yo personalmente elijo la primera opción.
#6 Por supuesto, por eso no existe una única raza. Lo que al final nos vuelve a llevar a la pregunta original. Si sabemos que la genética no es el único factor y ni mucho menos es el dominante, ¿por qué nos negamos a abrir el melón?
#4 Es el eterno debate entre ética y ciencia, que la religión lleva dominando y lastrando en nuestras sociedades durante siglos. Es complicado romper con esta tara sin que una parte importante de la sociedad te acuse de hereje.
Por supuesto que hay que abrir el melón. Tener envidia de las ventajas genéticas, que son claramente reales en el aspecto físico, y no pensar que en el aspecto cognitivo pueden existir estas discordancias es limitar el campo de visión por sesgos ideológicos.
Sabemos que la estructura ósea de los atletas blancos es por norma general menos densa que la de los atletas negros, lo que explica las ventajas en deportes como la natación.
Sabemos que determinados medicamentos son menos efectivos en determinadas razas, al igual que sabemos que algunos tiene diferentes efectos dependiendo de si eres hombre o mujer.
En el aspecto cognitivo no se han realizado, al menos de forma objetiva, este tipo de estudios, pero si se determinase que por norma general los asiáticos son mejores en lógica matemática aún contarían innumerables factores (como la educación o el nivel económico) que tienen un peso muy superior al genético.
Al final somos una mezcolanza de razas, que seguimos ligados a la evolución darwiniana, por lo que queramos o no las razas más fuertes tienden a sobrevivir.
#16 Yo lo entiendo igual que tu. Se habla de: "Beneficios socios (Lo que rentaría la inversión en un fondo al 5%) 1.500 €", mensual. Para tener un beneficio de 1.500€ mensuales, al 5%, necesitas una inversión de unos 350.000€ aproximadamente (esto sin contar los beneficios del salario).
#15 Pero esta filtración es gravísima. Se pueden ver coches pertenecientes a los cuerpos de seguridad (vehículos camuflados, vigilancia, ...). A nivel de fuerzas de seguridad es una burrada.
#17 a veces no se puede elegir, lo único que había cuando estaba en la universidad era atracar ancianitas en el metro, y con eso fui malviviendo. Si a alguien le he jodido el viaje, pues perdón por querer comer....
Si es ilegal es ilegal. No se puede andar justificando.
#4 La mayoría de las multas de tráfico se gestionan igual, la subcontrata de turno válida todo y luego se "firma" por la autoridad competente (la mitad de las veces ni eso).
#25 vawen 
