v

#2 Libremente no. se elige segun ganes y puedas cotizar. la mayoria de autónomos fritos a impuestos que amazon no paga llegan a fin de mes justitos si llegan.

no pagan lo minimo por gusto o querer defraudar. a veces no les da ni para el minimo.

pero las preocupaciones de la gente parecen ser otras hoy en dia y no los problemas economicos de sus conciudadanos.

mefistófeles

#4 La base eliges la que quieres. Ahora, con la nueva normativa, tienes la tarifa plana de una año que pagas 50€ por autónomo y los dos años siguientes tienes reducciones. De acuerdo que al principio lo normal es tirar por la base mínima, pero cuando has avanzado en el negpcio y si las cosas marchan medio bien, puedes amplairla..algo que casi nadie hace. Pero es una decisión personal.

#5 Pues me temo que, como el 80%, la mínima

lmontoya

#7 Ya sabes..son decisiones complicadas.

D

#4 No todo el mundo es tan listo como "otros".

Independientemente de su situación laboral, es un gran gesto por parte de una comunidad. Dinero que puede aprovechar para viajar o hacer lo que le de la gana antes de...... y si luego resulta que se recupera y no pasa nada , pues que bien, mucho mejor.

v

#38 3 veces cambio la version. todo muy creible. y no hubo denuncia hasta que no aparecio el famoso video

Meritorio

#40 estupendo, vete a contárselo a Ana Rosa.

v

#81 tanto como para los inmigrantes no. ni todas esas declaraciones municipales

Fernando_x

#82 ya, pues te equivocas. No pasa nada, todos nos equivocamos a veces, lo bueno es reconocerlo.

v

#86 no me equivoco. cuantas declaraciones municipales ha habido contra la pobreza laboral?

Mr.Google

#89 en serio? de verdad estás preguntando eso?

v

#91 por el aquarius ha habido cientas en todas las ccaa

Mr.Google

#92 si hace una simple búsqueda en google con la frase "declaraciones reforma laboral" te da una cifra de unos 8 millones y medio de resultados, elige el que más que guste.

v

#93 no hablo de eso. sino de declaraciones institucionales oficiales como el puto Aquarius lleno de delincuentes

Mr.Google

#82 lo de los inmigrantes lo has visto en la tele, verdad? porque puedes estar seguro que desde Unidos Podemos se está trabajando mucho y duro por mejorar nuestra vida laboral

Quizás deberías cambiar tus fuentes de información.

v

#33 el juez ha dicho que no fue violacion. no entiendo vuestro respeto a la justicia y saliendo en masa a la calle calentados por la prensa a cargar contra el juez sin haber visto el video que el juez si vio.

Meritorio

#36 ¿y qué cojones sabrás si yo he salido o no a la calle calentado por la prensa? Los jueces han estimado, en primera instancia, que los cinco abusaron sexualmente de la víctima. Veremos qué ocurre en la apelación.

D

#41 Sin aceptar la prueba del video, donde ella dice que quiere que se la metan. Todo esto es muy raro.

Meritorio

#44 ¿cómo que no se ha admitido el video como prueba? Cuéntale tus sospechas a Ana Rosa.

Fernando_x

#44 Con una víctima en estado de shock.

No se si entiendes que significa eso. Mira, en mi vida solo me han atracado dos veces. La primera vez un chaval con una navaja, la segunda vez un grupo de unos 10 por lo menos rodeándome por completo. en esa segundo no hubo armas, ni violencia, pero me sentí muchísimo más amenazado que con el primero, si me hubieran estado grabando, se podría vez claramente en el vídeo cómo les entrego voluntariamente la cartera con el dinero. Si para ti ese vídeo demostraría que en realidad yo no fui atracado sino que fue una donación consentida, dímelo claramente aqui y ahora.

rafapalacios

#51 No puedes estar en estado de shock durante 40 minutos, caminando tranquilamente con tus supuestos violadores, buscando hotel donde follar y hablando de sexo alegremente.
Valoras más tu ideología que la Verdad.

#101 El estado de shock empieza una vez dentro del portal, antes no estaba en shock, no tergiverses.

Fernando_x

#101 Ah, no? no sabía que eras psiquiatra. Perdona, deberías haber empezado por ahí.

Meritorio

#34 cierto, me corrijo, los jueces estimaron que los cinco son culpables de abusar sexualmente de la chica. Veremos qué pasa con la apelación y si los jueces estiman que la víctima estaba en shock.

v

#38 3 veces cambio la version. todo muy creible. y no hubo denuncia hasta que no aparecio el famoso video

Meritorio

#40 estupendo, vete a contárselo a Ana Rosa.

v

#59 demasiado diría yo. todos los izquierdistas que conozco tienen iphone o van al starbucks o tienen fb

Mr.Google

#80 lo del iPhone, lo puedo entender, pero ir al Starbucks o tener Facebook es de ser de derechas? Lo flipo

v

#56 lo veo nada mas leer los periódicos afines o la sexta o lo que votan los concejales en plenos o el congreso.

cuando vea tanta motivación para acabar con la pobreza laboral como para el aquarius me creere lo que dices

Fernando_x

#78 así que no ves motivación para acabar con la pobreza laboral, no? seguramente no has visto a dirigentes de Podemos apoyando todas y cada una de las huelgas y manifestaciones de trabajadores españoles. Incluso las huelgas de taxistas.

v

#81 tanto como para los inmigrantes no. ni todas esas declaraciones municipales

Fernando_x

#82 ya, pues te equivocas. No pasa nada, todos nos equivocamos a veces, lo bueno es reconocerlo.

v

#86 no me equivoco. cuantas declaraciones municipales ha habido contra la pobreza laboral?

Mr.Google

#89 en serio? de verdad estás preguntando eso?

v

#91 por el aquarius ha habido cientas en todas las ccaa

Mr.Google

#82 lo de los inmigrantes lo has visto en la tele, verdad? porque puedes estar seguro que desde Unidos Podemos se está trabajando mucho y duro por mejorar nuestra vida laboral

Quizás deberías cambiar tus fuentes de información.

thorin

#31 Como si crees en el Monstruo del Espagueti Volador.

T

#31 Lo que tú creas o no, nos importa bastante poco y no existe ley en este país que use expresamente la palabra violación por lo que la manida gilipollez de que "según la ley no son violadores" ya cansa y es retrasados.

v

#57 yo no tengo porque irme a ningun otro pais estoy en el mio para eso mis padres abuelos y bisabuelos lucharon. para que ahora se lo demos todos a los hijos de otros venidos de otros paisesy encima echando abajo nuestras condiciones laborales y de seguridad y cobertura social

Mr.Google

#77 uy, me parece que si, que deberías darte una vuelta por el vecindario para ver lo que tus vecinos están sufriendo y luego me cuentas si a ellos se lo estas dando todo o solo unas pocas migajas.
Las condiciones laborales nos las imponen los gobiernos, desgraciadamente, hasta ahora hemos sido gobernados por partidos de corruptos que solo se miran su bolsillo y el de sus amigotes, nosotros les importamos una puta mierda.

Mis antepasados también lucharon, incluso alguno murió por conseguir lo que disfrutamos ahora y que con tanta alegría estamos permitiendo que partidos como el PP o Ciudadanos lo mande a tomar por culo. Somos nosotros, la plebe los que debemos tener la sarten por el mango, esos políticos trabajan para nosotros, pero a nosotros parece que se nos olvida muy pronto y enseguida nos ponemos a echarnos mierda los unos a los otros en lugar de dirigir nuestro malestar en la dirección correcta y por si a alguno se le ocurre hacer eso, ya nos colaron la Ley mordaza.

v

#21 la victima.... esa que cambio la version 3 veces y se agarro a un pene para no caer al suelo y pedía mas polla todo segun la sentencia. que victima mas peculiar....

Sorprendentemente, en la declaración prestada en el acto del juicio oral, niega y se retracta por completo de este relato (…) su afirmación fue que no la forzaron; que no intentó zafarse, ni huir; que no gritó; que no le taparon continuamente la boca, ni la tiraron al suelo; su novedosa versión, en definitiva, contradice frontalmente su denuncia inicial, ratificada al día siguiente a presencia judicial.

Meritorio

#30 mira, pues ya tienen en ti a otro abogado defensor en el juicio paralelo. Enhorabuena por alimentarlo. Naturalmente, no voy a entrar a valorar contigo el grado de sometimiento de la víctima o lo que puede consentirse o no bajo un estado de shock. Soy de los raros que prefiere que lo decida un juez.

v

#33 el juez ha dicho que no fue violacion. no entiendo vuestro respeto a la justicia y saliendo en masa a la calle calentados por la prensa a cargar contra el juez sin haber visto el video que el juez si vio.

Meritorio

#36 ¿y qué cojones sabrás si yo he salido o no a la calle calentado por la prensa? Los jueces han estimado, en primera instancia, que los cinco abusaron sexualmente de la víctima. Veremos qué ocurre en la apelación.

D

#41 Sin aceptar la prueba del video, donde ella dice que quiere que se la metan. Todo esto es muy raro.

Meritorio

#44 ¿cómo que no se ha admitido el video como prueba? Cuéntale tus sospechas a Ana Rosa.

Fernando_x

#44 Con una víctima en estado de shock.

No se si entiendes que significa eso. Mira, en mi vida solo me han atracado dos veces. La primera vez un chaval con una navaja, la segunda vez un grupo de unos 10 por lo menos rodeándome por completo. en esa segundo no hubo armas, ni violencia, pero me sentí muchísimo más amenazado que con el primero, si me hubieran estado grabando, se podría vez claramente en el vídeo cómo les entrego voluntariamente la cartera con el dinero. Si para ti ese vídeo demostraría que en realidad yo no fui atracado sino que fue una donación consentida, dímelo claramente aqui y ahora.

rafapalacios

#51 No puedes estar en estado de shock durante 40 minutos, caminando tranquilamente con tus supuestos violadores, buscando hotel donde follar y hablando de sexo alegremente.
Valoras más tu ideología que la Verdad.

ailian

#30 Debes de hacerte muchas pajas pensando en el suceso cuando tienes presentes tantos detalles.

v

#43 la verdad que el video me daria para um par de ellas.

Cabre13

#45 Escribes cosas como esta con tu usuario recién creado y luego pretenderás que te tomen en serio y no como un troll monotemático que está repitiendo argumentos como un loro.

yemeth

#21 Y enviando como mensaje a las mujeres de que si denuncias cuando te violan además de haberlo soportado vas a tener que aguantar tener que revivirlo una y otra vez mientras tus violadores se dedican a relatar su hazaña por televisión, y mientras escoria misógina como #30 les jalea.

v

#13 según la ley no son violadores. y aun asi que tiene de malo que se les entreviste?

TiJamásLlevaTilde

#14 Te parece bien pagar a alguien que se ha hecho "famoso" gracias a una agresión sexual?

v

#15 yo no creo que haya habido ninguna agresión sexual

thorin

#31 Como si crees en el Monstruo del Espagueti Volador.

T

#31 Lo que tú creas o no, nos importa bastante poco y no existe ley en este país que use expresamente la palabra violación por lo que la manida gilipollez de que "según la ley no son violadores" ya cansa y es retrasados.

D

#15 No obviemos la naturaleza del medio. Les pagan porque, precisamente, van a atraer audiencia, lo que repercute en beneficio económico de la empresa que entrevista, y esa es la lógica por la que funciona. La ética y la moral solo le va a constituir un problema cuando le ocasione pérdidas.

D

#15 El más grave de los crímenes imputado es abuso y está recurrido.
Técnicamente son libres.

PD: No pienses que les defiendo por informarte y repetirte algo que es públicamente accesible a todo aquel que quiera informarse

TiJamásLlevaTilde

#67 Por mucho que estén libres, que su mayor delito sea abuso, etc. No quiero que se lucren por un acto delictivo. Si cuando Ana Julia salga de la cárcel, después de cumplir su condena y estar en paz con la sociedad, la entrevistan, pues pensaré lo mismo, que se lucra por haber cometido actos condebables. Y no me importa que haya cumplido condena, se sigue lucrando con lo que hizo.

D

#81 No quiero que se lucren por un acto delictivo.
Legalmente no han cometido ningún acto delictivo.

Hay dos verdades:
- La verdad legal: Inocentes con una causa abierta. Ya que el auto no es firme y está recurrido. En un año y medio conoceremos la verdad legal firme.
- La verdad real: Solo lo saben los 6 implicados. No lo conoceremos nunca porque aunque lo cuenten siempre pueden mentir para favorecer sus intereses.

La verdad de twitter o de las turbas no están reconocidas en los países democráticos. Como sociedad nos interesa la verdad legal que se conocerá cuando se resuelva la apelación.

rafapalacios

#15 Me parece que estos tipos están a la altura de estos programas. Reclamar ética a unos medios de comunicación enfangados de basura hasta las cejas implica no vivir en este mundo. Que vayan, y que se revuelquen en la mierda. La Manada (y la supuesta víctima) son ambos productos de esta misma telebasura y sociedad de mierda en la que vivimos. Los medios de comunicación son un reflejo de los valores de esta sociedad.

RubiaDereBote

#15 No ha sido una agresión sexual, hasta la fecha lo único que se sabe es que fue un abuso sexual. Recurrido por ambas partes.

RubiaDereBote

#15 Yo no le pagaría, pero si alguien le paga (o lo hace gratis) por escuchar su versión de los hechos, no me parece mal. En este caso y en cualquier otro más repugnante. Creo que es de buen demócrata permitir a la gente que se exprese.

TiJamásLlevaTilde

#80 Si te quieres defender ya tienes el juzgado para expresarte y aclarar las cosas. No un circo mediático.

D

#85 precisamente ese circo mediático es el que ha puesto en la picota este caso. ¿Porque no iban a poder acudir a él para que se pronuncien?

RubiaDereBote

#85 Aquí hay dos juicios (uno en los juzgados y otro en los medios de comunicación) por si no te has dado cuenta. No creo que esté de más que se pronuncien en los dos. Aunque solo sea por no tener una información sesgada.

Yo creo que fue un abuso, porque así lo han visto quienes han tenido toda la información (con discrepancias), pero... solo de pensar la idea de que pudiera no haber sido nada, se me ponen los pelos de punta. Porque condenar a un inocente es lo último que tendría que pasar.

#124 Sesgada no. Yo no he visto a la víctima en ningún medio de comunicación. Tú sí? Así que están en igualdad de condiciones.

RubiaDereBote

#125 Está sesgada porque los medios de comunicación están posicionados como abogados y jueces de la víctima sin haber contemplado en ningún momento ningún intento de dar voz a los acusados. Por eso no me parece mal que se tomara esa medida de dar voz a los acusados y luego ya cada cual que opine. Por decencia democrática.

Z

#125 La denunciante en persona no, pero absolutamente todos los medios y periodistas (Con alguna excepción) han repetido hasta la nausea la versión de la chica.

apetor

#85 Eso es decision del que se expresa y del foro donde le dejen expresarse, no tuya.

emilio.herrero

#15 Bueno como comentaba en mi otro comentario, varias cadenas han pagado entrevistas a Otegi, alguien que se hizo famoso por dirigir varios comandos de una banda terrorista... O follamos todos o la puta al rio.

#104 Pues igual de reprochable me parece. Que se haya hecho una vez no da barra libre para hacerlo siempre.

M

#14 Son violadores.
Jurídicamente tienes dos delitos, abuso y agresión (no existe la violación cómo tal jurídicamente). Pero en el lenguaje común sí son violadores independientemente de si fueron condenados por abuso o agresión.

v

#49 he dicho algo falso? las actuales preocupaciones de los partidos de izquierda son:
-meter a todos los inmigrates que quieran entrar en Europa sin limites y pasandose las leyes de inmigracion ppr el forro
-cargar contra trump y defender el libre mercado y el dumping laboral
-la viogen y el feminazismo
-defender el multicultiralismo de todos los lugares salvo europa.

de los salarios precarios y condiciones infrahumanas que estamos media España para otro dia ya si eso....

Fernando_x

#52 Ves, todo mentiras. Repites las mentiras que propaga la ultraderecha. Entérate de verdad cuales son las preocupaciones reales, preguntando a gente de izquierda, no en foros conservadores.

v

#56 lo veo nada mas leer los periódicos afines o la sexta o lo que votan los concejales en plenos o el congreso.

cuando vea tanta motivación para acabar con la pobreza laboral como para el aquarius me creere lo que dices

Fernando_x

#78 así que no ves motivación para acabar con la pobreza laboral, no? seguramente no has visto a dirigentes de Podemos apoyando todas y cada una de las huelgas y manifestaciones de trabajadores españoles. Incluso las huelgas de taxistas.

v

#81 tanto como para los inmigrantes no. ni todas esas declaraciones municipales

Fernando_x

#82 ya, pues te equivocas. No pasa nada, todos nos equivocamos a veces, lo bueno es reconocerlo.

v

#86 no me equivoco. cuantas declaraciones municipales ha habido contra la pobreza laboral?

Mr.Google

#82 lo de los inmigrantes lo has visto en la tele, verdad? porque puedes estar seguro que desde Unidos Podemos se está trabajando mucho y duro por mejorar nuestra vida laboral

Quizás deberías cambiar tus fuentes de información.

D

#56 ¿Acaso #52 ha dicho alguna mentira? La previsible hostia electoral que se va a llevar IU-Podemos va a ser precisamente por eso, por dejar de lado la defensa del tranajador español medio (es decir, el grueso de quienes les votamos en las anteriores elecciones) y pasarse a defender el de minorias (inmigrantes, feminazis, el negocio de la viogen...).

Fernando_x

#107 pues claro que miente.

-- ¿meter a todos los inmigrantes sin ningún control?

mentira, mentira repetida muchas veces por la derecha. ¿en serio te cuentan lo de "sin ningún control" en las web de ultraderecha y os lo creéis sin más sin comprobarlo?

-- ¿cargar contra trump y defender el libre mercado y el dumping laboral?

cargar contra trump igual que cargar contra Rajoy es muy sencillo, es que lo ponen a huevo. No hace falta ninguna "preocupación" para ello. El resto... ¿como se hace para defender el libre mercado y la vez ser comunista (según Losantos lo son)? ¡es absurdoi! ¿como se protege el dumping laboral si una de las primeras medidas que se van a tomar es subir el salario mínimo y aumentar el número de inspecciones en empresas? ¡es absurdo!

-- la viogen y el feminazismo

Si, claro que ha leído en la lista de propuestas de podemos que una de las preocupaciones del gobierno debe sers defender y fomentar el feminazismo. Seguro que eso no lo ha leído en una web de ultraderecha, seguro. Sarcasmo.

-- ¿defender el multicultiralismo de todos los lugares salvo europa.?

eso es tan absurdo que no sé ni por donde cogerlo. ¿que no defienden el "multicultiralismo" en Europa? ¿o que lo defienden en todas partes menos en Europa? ¿ein?

Fernando_x

#130 No, no ha dado ni una, simplemente porque su única fuente de desinformación son las web de derechas. Te remito a #122

apetor

#156 Ostia, sin control, si ya es verdad que entran sin identificar, sin limite de numero; que se cumpla con la ley no quiere decir que sea descontrolado, lo es. Por no hablar de aplicar filtro de quien entra, con que aportacion, etc. Que cumpla las mierdsleyes de la UE no quiere decir que no sea descontrolada. Sentido comun, por favor.

Fernando_x

#158 ya, y porque es un proceso increíblemente difícil de controlar significa que la izquierda no quiere ningún control. ¿como alguien racional se puede creer algo así?

Además que la propaganda ultraderechista es contradictoria. No quieren inmigrantes porque no hay dinero para poder mantenerlos, sin embargo no hablan de los muchos más millones que supone mejorar todo el sistema de vigilancia. Para eso parece que no importa gastar.

l

#107 dime, te has leído las propuestas presentadas por el grupo en el Parlamento para saber que han dejado de defender al trabajador español? O es que los medios te han filtrado sólo lo que les interesa de entre todas las propuestas?

D

#141 No he necesitado que nadie me "filtre" nada. Yo mismo he visto como en unos pocos años, ha pasado de ser el partido transversal y combativo que era (el que luchaba contra la "casta", surgió de los indignados y su bandera era la lucha contra la precariedad y la corrupción) a ser un partido que pone en el centro de sus politicas al inmigrante en lugar de al nacional, que se sube al carro del feminazismo y lo promociona activamente, aplaude que se quiten las concertinas de Melilla y pide que vengan cuantos más ilegales mejor...y hace de abanderado de quienes se "ofenden"

Eso NO es un partido de izquierdas. Un partido de izquierdas se preocupa por el trabajador (el de aqui, no el de Mauritania), y quiere que la frontera sea una muralla inquebrantable (ya que, repito, sus intereses son los del trabajador nacional, y por ende debe estar en contra de la inmigracion ilegal tanto por el dumping laboral que representa, asi como porque los recursos públicos deben destinarse a la poblacion local y no a la extranjera ilegal). Un partido de izquierdas derogaría mañana mismo la LIVG, por atentar contra los derechos de los hombres de este país en base a criterios flagrantemente sexistas, y jamás debería comulgar con el hembrismo que la hizo posible.

Asi que si, Podemos ha dejado tirado al trabajador español. En el mejor de los casos, lo ha relegado a un segundo plano dentro de su jerarquía de preferencias.

Mr.Google

#143 estás de coña, verdad? eso no es un partido de izquierdas, eso es Ciutadans, es decir, más bien tirando al extremo de la derecha.

Por supuesto que Podemos no hace nada de lo que has dicho en ese comentario

apetor

#56 Venga venga, que la ha clavado.

Mr.Google

#52 tu no tienes ni puta idea de los que son condiciones infrahumanas y si por un casual que crees que las sufres, te invito a que hagas el camino contrario al que hacen esos inmigrantes que tanto parece que detestas, para que puedas averiguarlo por ti mismo.

v

#57 yo no tengo porque irme a ningun otro pais estoy en el mio para eso mis padres abuelos y bisabuelos lucharon. para que ahora se lo demos todos a los hijos de otros venidos de otros paisesy encima echando abajo nuestras condiciones laborales y de seguridad y cobertura social

Mr.Google

#77 uy, me parece que si, que deberías darte una vuelta por el vecindario para ver lo que tus vecinos están sufriendo y luego me cuentas si a ellos se lo estas dando todo o solo unas pocas migajas.
Las condiciones laborales nos las imponen los gobiernos, desgraciadamente, hasta ahora hemos sido gobernados por partidos de corruptos que solo se miran su bolsillo y el de sus amigotes, nosotros les importamos una puta mierda.

Mis antepasados también lucharon, incluso alguno murió por conseguir lo que disfrutamos ahora y que con tanta alegría estamos permitiendo que partidos como el PP o Ciudadanos lo mande a tomar por culo. Somos nosotros, la plebe los que debemos tener la sarten por el mango, esos políticos trabajan para nosotros, pero a nosotros parece que se nos olvida muy pronto y enseguida nos ponemos a echarnos mierda los unos a los otros en lugar de dirigir nuestro malestar en la dirección correcta y por si a alguno se le ocurre hacer eso, ya nos colaron la Ley mordaza.

par

#52 Dices algo falso en #21 el momento en el que dices que es en lo único que se preocupa la izquierda. Que te preocupe una cosa no significa que no te preocupes otras.

Además, también son falsas tus exageraciónes. Por ejemplo, sus preocupaciones no son 'meter' a Europa todos los emigrantes que quieran entrar. Que a ti no te guste que en algunos casos se comporten humanitariamente, no significa que quieran hacer lo que dices. De hecho, según tengo entendido, se hacen bastantes políticas para frenar la llegada de inmigrantes. Por cierto, Angela Merkel es de izquierdas?

v

#61 Ángela Merkel no es de izquierdas es tan antieuropea y capitalista como podemos. todos quieren inundar europa de moros.

apetor

#61 Humanitarios para esa inmigracion, genocidio para europa y occidente, y eso incluye España.

par

#131 Las víctimas son los verdugos ahora, no?

apetor

#151 Mirate la definicion de genocidio; no todos los genocidios son de matar a una etnia/poblacion necesariamente... la inmigracion descontrolada esta dentro de las acepciones de genocidio...

apetor

#152 #151 Convencion para la prevencion y sancion del delito de genocidio, articulo 2.

Fernando_x

#131 ah, ahí sale lo que yo llamo "la envidia a los refugiados".

¿y porque no me dan ayuda a mi?
¿y porque no me dan una casa a mi?
¿y porque yo pago impuestos y esa persona sin trabajo no?
buaaaa

apetor

#157 Envidia no. He dicho genocidio y lo he dicho por algo. Y si, hay uno lento en marcha, orquestado.

Fernando_x

#159 Si, si lo entiendo. Si yo creera que el apocalipsis está cerca, también estaría gritando en la calle el mensaje de "arrepentíos". Sois como un culto, salvo que ser religiosos, es ideológico. No hay nada que diga que te pueda hacer cambiar de idea sobre ese "genocidio", puesto que es uno de tus dogmas de fe.

Mientras tanto, supongo que para parar el genocidio, grupos de ultraderecha asaltan un campamento gitano y matan a una niña.

apetor

#160 Matar nunca, nunca, salvo al que ha matado a sangre fria y demas o ha violado o... no, nada de matar, parar el flujo de entrada. Y los gitanos, que son como son, no suponen un problema demografico y, por asi decirlo, los que estan hay que aceptarlos ( otra cosa es que se deberia ser mas duro con ellos en cuanto a obligarles a cumplir ).

l

#52 De momento el único que metió inmigrantes en este país como si no hubiera mañana fue el gobierno de Aznar... del PP. Joder con los rojos.

Te cuelan bien la publicidad, pero los partidos que lucharon para parar el TTIP fueron precisamente los de izquierdas, Podemos se posicionó abiertamente en contra. Trump no está en contra del libre mercado en absoluto, los aranceles los está poniendo para eliminar medidas proteccionistas de otros países. China por ejemplo exige que si quieres vender un avión allí, tienes que poner una fábrica en su suelo. Los aranceles son para forzar a China a eliminar ese tipo de medidas.

El multiculturalismo europeo se ha defendido siempre, programas como Erasmus están pensados para integrar gente de diferentes culturas de la UE. Somos muy distintos entre nosotros, y si no trata de vender eran Francia sin alguien francés de ir medio.

Lo del feminismo y las magufadas de algunos sectores de las izquierda no es defendible en ningún caso, es la vertiente ser la izquierda las medallas a la virgen.

Y que no me hablen que en Europa tenernos una traducción católica común, que nos dimos de hostias todos 30 años por como leemos cada uno las escrituras. La tradición protestante es muy distinta a la católica.

Yo si creo en el multiculturalismo, pero controlado. Al que diga gilipolleces, a la trena.

D

#29 Pues el comentario denunciado-bembibre-secuestrar-arrojar-liquido-abrasivo-expareja/c08#c-8

Hace 7 años | Por macfly a cadenaser.com
deDelaplumaDelapluma no tiene desperdicio, metiendo la gamba hasta el fondo junto con toda la horda que le han votado positivo. lol

"y de un algo que se ha pasado el año entrando y saliendo de la prisión como si fuera un hotel barato, ¿a qué santo le sueltas?"
Pues a santo de que era inocente y ella una hija de puta que le denunció falsamente.