unlugar

#34 No te voy a discutir quién ha alejado a más votantes (entre otras cosas, porque discutir con quien no quiere escuchar es poco productivo). Lo que sí te cuestiono es que denuncies como falso algo que no lo es.
Es una cuestión de principios. Si ante un texto tan claro y conciso la gente ya se hace lio, es normal que les puedan comer la cabeza con cuatro chorradas pseudo verosímiles para poner a unos en contra de otros.

unlugar

#31 Pero sí, vale. Repítemelo 1000 veces pero sin copy/paste. Quizá así al final te des cuenta. Te lo mando como deberes.

unlugar

#31 Aunque lo repitas, no cambiará. Minoría no significa pocos, solo una parte menor que el resto. Por tanto, pueden ser una buena parte aún siendo menos que los demás.

YoAcuso

#32 Lo vuelvo a decir, aquí los únicos que han renunciado a la mayoría de la población son SUMAR Y PODEMOS.

Yolanda Diaz dixit: "El hombre de izquierdas es un peñazo". (Hombres 50% de la población, si eso es lo que piensas de tus potenciales votantes masculinos, que pensarás de los demás hombres que no te votan)

Normal, que un friki como Alvise haya obtenido un resultado similar que esos partidos.

unlugar

#34 No te voy a discutir quién ha alejado a más votantes (entre otras cosas, porque discutir con quien no quiere escuchar es poco productivo). Lo que sí te cuestiono es que denuncies como falso algo que no lo es.
Es una cuestión de principios. Si ante un texto tan claro y conciso la gente ya se hace lio, es normal que les puedan comer la cabeza con cuatro chorradas pseudo verosímiles para poner a unos en contra de otros.

S

#32 Exactamente a eso me refería.

unlugar

#25 ¿ Pero te has leído lo que escribió en #5 ?
En ese post, el único anterior a tu respuesta, no establece comparación ni causalidad. Se limita a señalar el hecho de que desoyen a una parte de la sociedad a la que aspiran gobernar y su deseo personal de que esa posibilidad nunca llegue a materializarse.
Ahora podría responder a tu supuesto análisis pero, si eres capaz de sacar conclusiones como las que has arrojado de un texto de 2 líneas que no tiene nada que ver, no me atrevo a darte pie a que lances otro discurso gratuito.

YoAcuso

#30 Se desentienden de una buena parte de la población.... sí, lo he leido perfectamente. Son minoría, son minoría, son minoría...¿te lo repito 100 veces? Estos son los datos de una encuesta después de años dando la matraca con este tema:

El mapa LGTBI: el 14% de la población española pertenece al colectivo, el segundo dato más alto a nivel global El mapa LGTBI: el 14% de la población española pertenece al colectivo, el segundo dato más alto a nivel global https://www.newtral.es/poblacion-lgtbi-paises/20230701/

Mayoría más del 50%, buena parte de la población, al menos 35%. (En tu mundo, una buena parte de la población será el 14%, en mi mundo son una minoría) y habría que saber que hay de cierto en ese 14%.

unlugar

#31 Aunque lo repitas, no cambiará. Minoría no significa pocos, solo una parte menor que el resto. Por tanto, pueden ser una buena parte aún siendo menos que los demás.

YoAcuso

#32 Lo vuelvo a decir, aquí los únicos que han renunciado a la mayoría de la población son SUMAR Y PODEMOS.

Yolanda Diaz dixit: "El hombre de izquierdas es un peñazo". (Hombres 50% de la población, si eso es lo que piensas de tus potenciales votantes masculinos, que pensarás de los demás hombres que no te votan)

Normal, que un friki como Alvise haya obtenido un resultado similar que esos partidos.

unlugar

#34 No te voy a discutir quién ha alejado a más votantes (entre otras cosas, porque discutir con quien no quiere escuchar es poco productivo). Lo que sí te cuestiono es que denuncies como falso algo que no lo es.
Es una cuestión de principios. Si ante un texto tan claro y conciso la gente ya se hace lio, es normal que les puedan comer la cabeza con cuatro chorradas pseudo verosímiles para poner a unos en contra de otros.

S

#32 Exactamente a eso me refería.

unlugar

#31 Pero sí, vale. Repítemelo 1000 veces pero sin copy/paste. Quizá así al final te des cuenta. Te lo mando como deberes.

YoAcuso

#21 La hostia no fue debida al feminismo o al colectivo LGTBIQ+, la hostia fue debida al abuso que se hizo sobre asuntos y políticas relacionadas con la "igualdad" de la mujer y este colectivo.

#19 Los que han renunciado a buena parte de la población ha sido la izquierda woke (PODEMOS y SUMAR). Yolanda Diaz dijo que el "hombre de izquierdas es un peñazo", por poner un ejemplo. Al decir eso, estás excuyendo al 50% de los ciudadanos con derecho a votar, denostándolos y quitándoles las ganas de que te voten.

Sinceramente, creo que el feminismo terf, el feminismo queer y el lobby LGTBIQ+ deberían estar fuera de los partidos políticos; porque se han convertido en el centro de la atención con debates que rozan el surrealismo esperpéntico, dejando de lado los problemas de los demás.

Esos movimientos están repletos de personas que quieren vivir enchufados en las administraciones, dando conferencias, charlas, impartiendo cursos y talleres, mientras otros tienen que trabajar manchándose a veces las manos. Esa es la razón por la que muchos obreros no votan a esa " izquierda".

Atención a las respuestas al tweet de Teresa Rodriguez: " A la extrema derecha la votan los tíos. Tocan talleres de autodefensa feminista y LGTBIQ+ y nuevas masculinidades. A combatir el neomachismo literal y figuradamente."



Esas respuestas es el sentir de la mayoría, por mucho que te duela #22. Y soy consciente que en meneame.net hay muchos gays que votan a PODEMOS o a SUMAR porque promueven estas políticas-... pero hay vida más allá de meneame.net. Yo he visto que la mayoría estamos cansados de todo este circo.

unlugar

#25 ¿ Pero te has leído lo que escribió en #5 ?
En ese post, el único anterior a tu respuesta, no establece comparación ni causalidad. Se limita a señalar el hecho de que desoyen a una parte de la sociedad a la que aspiran gobernar y su deseo personal de que esa posibilidad nunca llegue a materializarse.
Ahora podría responder a tu supuesto análisis pero, si eres capaz de sacar conclusiones como las que has arrojado de un texto de 2 líneas que no tiene nada que ver, no me atrevo a darte pie a que lances otro discurso gratuito.

YoAcuso

#30 Se desentienden de una buena parte de la población.... sí, lo he leido perfectamente. Son minoría, son minoría, son minoría...¿te lo repito 100 veces? Estos son los datos de una encuesta después de años dando la matraca con este tema:

El mapa LGTBI: el 14% de la población española pertenece al colectivo, el segundo dato más alto a nivel global El mapa LGTBI: el 14% de la población española pertenece al colectivo, el segundo dato más alto a nivel global https://www.newtral.es/poblacion-lgtbi-paises/20230701/

Mayoría más del 50%, buena parte de la población, al menos 35%. (En tu mundo, una buena parte de la población será el 14%, en mi mundo son una minoría) y habría que saber que hay de cierto en ese 14%.

unlugar

#31 Aunque lo repitas, no cambiará. Minoría no significa pocos, solo una parte menor que el resto. Por tanto, pueden ser una buena parte aún siendo menos que los demás.

YoAcuso

#32 Lo vuelvo a decir, aquí los únicos que han renunciado a la mayoría de la población son SUMAR Y PODEMOS.

Yolanda Diaz dixit: "El hombre de izquierdas es un peñazo". (Hombres 50% de la población, si eso es lo que piensas de tus potenciales votantes masculinos, que pensarás de los demás hombres que no te votan)

Normal, que un friki como Alvise haya obtenido un resultado similar que esos partidos.

unlugar

#34 No te voy a discutir quién ha alejado a más votantes (entre otras cosas, porque discutir con quien no quiere escuchar es poco productivo). Lo que sí te cuestiono es que denuncies como falso algo que no lo es.
Es una cuestión de principios. Si ante un texto tan claro y conciso la gente ya se hace lio, es normal que les puedan comer la cabeza con cuatro chorradas pseudo verosímiles para poner a unos en contra de otros.

S

#32 Exactamente a eso me refería.

unlugar

#31 Pero sí, vale. Repítemelo 1000 veces pero sin copy/paste. Quizá así al final te des cuenta. Te lo mando como deberes.

unlugar

Mala sanidad pueden dar si parece que fallan en higiene porque ahí no hay nada limpio.

unlugar

Con tanta inconsistencia e hipocresía van a conseguir que no se les haga caso. Se están ganando respuesta automáticas tipo:
- Más tarde.
- Pregúntale a tu madre a ver qué dice.
- ¿Besito o tirita?

M

#1 a mi que hablen de cosas sin poner directamente las imágenes o sus aportaciones me chirria un poco.

4 años por opinar, o por ser gilipollas me parece excesivo cuando a otros por insultar durante meses al vicepresidente del Gobierno en la puerta de su casa y otros por insinuar el levantarse en armas contra este gobierno no parece que le vaya a pasar nada.

snowdenknows

#7 es un cabeza de turco, un aviso a navegantes, deberíamos convertirle en un heroe e imitarle o hacerle crowfunding

M

#7 Por los insultos a Pilar Majón pedían 2 años de carcel. No sé en qué quedó al final.

Cehona

#25 En las risas de unos desgraciados.
"Esta foto es la de la infamia, la de la vergüenza como país. Mientras Pilar Manjón, madre de una víctima, testificaba en la Comisión que investigaba los atentados del 11M los diputados del PP se reían de ella"

r

#7 es lo que tiene ser amigo de unos asesinos y enemigo de otros

crateo

#7 es que habría que leer el auto judicial, porque parece que el material intervenido puede entrar en tema yihadista.

#7 Los cuatro años, ni importa porque si es como un tu o un yo, no tiene historial delincuente y se le ignora. Otra cosa es la censura impuesta implícitamente si alguna vez decide volver a hablar de cualquiera de esos temas, la cantidad de la multa, y la afectación que tiene lo de "intervino diversos material y dispositivos informáticos", que vamos, se llevaron toda su vida y apoyo digital.

Si que parece ser un caso de odio y promoción del odio real, pero cuando viene de ciertos partidos políticos, esta claro que no se hace nada y lo pueden hacer libremente dentro del congreso, aparte que esta claro que se trata de contaminarlas causas validas con lo que quieren censurar para así crear un miedo y apariencia de jurisprudencia de hablar de forma critica contra ciertos temas.

L

#7 De la noticia: "En la página se detectaron referencias al yihadismo con llamamientos a la violencia y otros de parecido semejante, en el que se ve cómo decapitan a ciudadanos negros, o contra el trato dado por China a una minoría religiosa china."
A ver si la pena va a tener que ver más con esto...

M

#66 de mi comentario

"a mi que hablen de cosas sin poner directamente las imágenes o sus aportaciones me chirria un poco."

unlugar

Y le lleváis esta nota a vuestro progenitores para que vengan a hablar conmigo.

unlugar

Es que le ponéis pegas a todo. Al que habla sin saber y a los que ponen todo su esfuerzo en ser expertos en el tema del que tienen que ocuparse. Como en el caso de la Iglesia católica cuyos miembros ponen su empeño en conocer bien de cerca todos los pecados.

unlugar

Creo que realmente a la distopía a la que vamos es a la de "Mercaderes del Espacio" de Frederik Pohl y Cyril M. Kornbluth. Aunque no es por el contenido de este vídeo.

unlugar

Me pregunto cuánto dinero se supone que le estoy haciendo perder a la empresa por escribir este comentario.

elmakina

Esto sí que es mostrarte como un ignorante sin pudor en un medio de comunicación... y los que ríen la gracia, igual de idiotas.

Black_Txipiron

#4 felicitale a tu jefe de mi parte... Y que se pague algo con los 163.700€ que factura por ti al año (2274/3 días * 216 días efectivos de trabajo = 163.738 euros facturados al año por trabajador.)

m

#21 El obrero de derechas es el tipo de persona con peor capacidad de calculator economico que conozco

Sirve para falsear que el individualismo metodológico sea valido

elmakina

#21 pues en mi empresa se facturan cifras en ese orden... y no tiene nada de peculiar... 12 trabajadores de media y facturamos sobre 2 millones. Hay quien hace más con menos.
Y además mi puesto es cualificado, así que la empresa produce más que eso gracias a mí... pero nada, eres tú quien sabe, crack.

Black_Txipiron

#52 anda, aterriza en el mundo REAL... Cualificado, que eres un cualificado

elmakina

#55 efectivamente, soy un trabajador cualificado. Y el mundo real de la empresa lo conozco perfectamente... es lo que tiene trabajar en un puesto directivo... Así que no me va a dar lecciones cualquier meneante picacódigo random de los que pululan por aquí pretendiendo dárselas de listo.

Black_Txipiron

#56 cualificado y directivo...

elmakina

#68 así es, por eso vienes con las tonterías, porque te da envidia peeo conmigo no puedes, no sabes que decir.

redscare

#4 Totalmente de acuerdo, hay que tener poca vergüenza para dar estas cifras totalmente falsas y llamarte "el economista".

LeDYoM

#4 Te refieres a los de ElEconomista?

unlugar

La simbiosis del PP con PPeinado sería un buen ejemplo de la expresión "una mano lava a la otra" excepto porque las dos manos están llenas de mierda hasta los codos.

Olepoint

Meanwhile, si a Pablo Iglesias o Irene Montero se les hubiera ocurrido plantar un geranio de más, nos habríamos entereado por reiteración en todos los medios de "descomunicación", día sí, y día también.

¿ De verdad tan ciegos están que viendo que noticias como esta no salen en los medios no están apuntando claramente quiénes son le verdadero problema de TODOS los españoles ?

Meneador_Compulsivo

"Prevaricador" "chaletazo ilegal", las comillas de lo que dicen "algunos vecinos" según la máquina del fango socialista.

ccguy

#1 las comillas se usan para citas literales

Meneador_Compulsivo

#3 "no pocos vecinos en conversaciones informales definen desde hace muchos años como “chaletazo ilegal”"

s

#5 no sé tú, pero yo veo indicios de que sea algo ilegal... Al menos debería investigarse.

tdgwho

#1 elplural debería estar vetado.

t

#4 Sacto. Sólo se deberían permitir los medios a sueldo de Ayuso, Almeida y Bonilla.

tdgwho

#6 Claro, porque no se veta aqui a periodistadigital, theobjetive u okdiario...

verdad?

a

#8 Es que esos le hacen competencia desleal a El Mundo Today.

tdgwho

#13 Pues parecido a elplural entonces.

Fernando_x

#8 Esos medios no están vetados.

tdgwho

#15 Busca a ver si encuentras alguna noticia en portada de ellos.

Fernando_x

#16 No. No encuentro.

De esos tres solo okdiario está vetado.

g

#1 ¿Por qué ya no subes noticias de Mónica Oltra?

t

#4 Sacto. Sólo se deberían permitir los medios a sueldo de Ayuso, Almeida y Bonilla.

tdgwho

#6 Claro, porque no se veta aqui a periodistadigital, theobjetive u okdiario...

verdad?

a

#8 Es que esos le hacen competencia desleal a El Mundo Today.

tdgwho

#13 Pues parecido a elplural entonces.

Fernando_x

#8 Esos medios no están vetados.

tdgwho

#15 Busca a ver si encuentras alguna noticia en portada de ellos.

Fernando_x

#16 No. No encuentro.

De esos tres solo okdiario está vetado.

tdgwho

#17 Pues a ver si algún "no encontramos" de elplural.

unlugar
unlugar

¡Despedida por incompetente!
Ay, no. Que da igual que no sepa ni leer mientras sepa cómo meterse en la lista.

yende

#1 Yo les pondría la vida de Brian en bucle a los dirigentes políticos de Izquierdas. Yo soy del frente popular de judea y tu del frente judaico popular.

g

#32 entro, veo que esta puesto, dejo el positivo y me voy

manolo

#32 ¡Disidente!

Skiner

#32 ¡TRAIDOR! que viene el enemigo son los romanos que miran atónitos como nos matamos entre nosotros.

millanin

#32 debemos unirnos contra el enemigo común.